Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 95. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. В соответствии с новым 4-недельным циклом разработки следующий выпуск Chrome 96 запланирован на 16 ноября. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель, в которой сформировано обновление для прошлого выпуска Chrome 94...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55998
Шо, опять? Только недавно скомпелял за 6 часов. Всё насмарку?
Жыза. Зачем тебе? Какие преимущества перед фф? Вроде одни недостатки.
>Какие преимущества перед фф?alsa
>>Какие преимущества перед фф?
> alsaФф прекрасно компилируется без пульсы. А ещё в нём отключаются бинарные блобы и дрм при компиляции.
А ещё фф компилируется за 1 час вместо 25.
Но зачем, если можно установить icecat 78, iceweasel(parabola linux), librewolf, firedragon
>Но зачем, если можно установить icecat 78, iceweasel(parabola linux), librewolf, firedragonФрукт? — Фрукт. Сиська? — Сиська. Цветок? — Цветок. То же самое, мать твою!
См. ungoogled chromium
Дак и в FF alsa. Преимущества то какие?
>Какие преимущества перед фф?alsa
Не вводи людей в заблуждение. У меня FF через alsa работает, ничего другого вообще нету.
В дистрибутивах не для домохозяек маинтейнеры пакетов оставляют на выбор людям желаемую звуковую подсистему. Например в Void можно выбрать alsa, jack, pulseaudio. Не везде надо компилировать из исходников. Если вы используете дистрибутив для жопоголовых, то это не значит что кто-то врет. Свобода она такая штука. Позволяет с исходным кодом делать что нужно.
> Например в Void можно выбрать alsa, jack, pulseaudio.А sndio куда дели?
А какая юзербаза опенбздюков с sndio?
На группу в Телеге хватает :-)
Например в Void можно выбрать alsa, jack, pulseaudio.А какая звуковая систему лучше, если отбросить то что pulseaudio от того же автора что и от systemd?
Alsa, если не профи с гитарами, синтезаторами и прочим микшированием.
Jack, если профи или аудиофил.
Pipewire, если нужны эквалайзер, многоканал, совместное воспроизведение звука несколькими приложениями, и прочие фичи пульсы, только без пшшш.
> pipewire, если нужны эквалайзер, многоканал, совместное воспроизведение звука несколькими приложениями, и прочие фичи пульсыДаже в NetBSD звук нативно микшируется в ядре. В линуксе реально для этого юзерленд приложение нужно?
> В линуксе реально для этого юзерленд приложение нужно?Не нужно
Можно одной ALSA обойтись. PipeWire нужно неосиляторам с вяленым, чтоб видосики смотреть. JACK вообще только для аудиозаписи пользуется.
Если бы люди еще знали, что цена этого выбора, например - отключенный сэндбоксинг (да, да, он просто не работает уже десять лет у фуфлофокса если тот использует напрямую алсу)...> Позволяет с исходным кодом делать что нужно.
Не, не позволяет. Впопеннетовские бредоносцы такие бредоносцы. Надо уметь кодить. Ни ты, ни горе-майнтейнеры - и не умеют, и не имеют такой возможности. Пока корявые патчи неведомого васяна (который таки кое-как умел) прикладываются - у тебя есть выбор, как только перестанут - майнтейнеры разведут ручками - 'ну, не получилось'.
А нетестируемый полуработающий код рано или поздно все же будет из тормозилы выкинут, они так любят.
За релизами фф бы успевать, а в за это взялись. брр...
Лучший браузер. Спасибо ему хотя бы за то, что починил разброс и шатание сайтов от браузера к браузеру. Детишки сейчас и не вспомнят, но в славные нулевые для каждого браузера приходилось чуть ли не свою версию сайта пилить.Да и на рынке мобильных устройств Google приде и порядок навиде. Можно написать одну программу под одну платформу и не париться с переконпеляцией на десяток мобильных платформ.
Спасибо, Google, без тебя мир бы не был таким, какой есть сейчас (тут можно попетросянить, давайте, кто первый?).
Ну всё, теперь я вижу, что ты точно развлекаешься...
> В процессорах AMD выявлена ещё одна уязвимость, допускающая атаки класса Meltdownчерез
>> предоставляемый браузером интерфейс для определения цвета произвольных пикселей
Хм, под Firefox и chrome не нужно писать разный код хоть и работают они на разных движках.Я к чему клоню. Клоню к тому что может быть дело не в заслуге Гугл, а проступок Microsoft и Apple?)
Этот "лучший браузер" стабильно падает на тытрупе и неспособен скачивать видео, а на андроид его кастрировали на дополнения. Конечно же никто анальный зонд хром ставить не собирается. И потому нужно ставить хромиум чтобы ставить дополнения в ungoogled-chromium. Прекрати писать бред. Под Эльбрусы надо переписывать часть кода, и часто это весьма внушительные объемы. Тебе башку надо лечить. Гугл главная шпионящая мразь.
Что, на обоих двух твоих любимых порносайтах больше не ломается вёрстка? Так попросил бы сразу вебмакак не обмазываться --uber-puper-mega-specific-prefixes-in-css. Или руки были заняты написать им?
Я балдею с этого:>> Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 19 уязвимостей. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL.
Т.е. типа перед прошлым релизом они не запускали эти инструменты? И перед позапрошлым? О как!
Вы притворяетесь или серьёзно? Тут сказано, что нашли ещё уязвимости и в этом помог ряд инструментов. Каким образом это подразумевает, что в прошлые разы этими инструментами не пользовались?
Единственное оправдание, более новые версии инструментов, более находящие. Иначе - чушь какая-то.
Код, который изменяется/добавляется от версии к версии тоже проверять нужно.
просто у интсрументов тоже подросли версии и они стали "умнее".как вариант в качестве шутки - тулы только закончили анализ с прошлого релиза :)
Там не написано "в новой версии устранено 19 _СТАРЫХ_ уязвимостей". Вроде как очевидно, что добавив новых плюшек добавили и ошибок, часть которых была повышена в звании до уязвимостей и была выявлена теми тулзами.
А, я понял! Начинаю вести лог ошибок при разработке и из исправлений, и оповещать о них пользователей! Ну что бы знали как нелёгко программисту живётся :D
Именно так, чтобы пользователи знали, что хоть чем-то тестируете/анализируете перед продакшеном. А то напишешь - "протестировано визуально мной, моей мамой и учителем физкультуры в школе - всё надежно, забирайте!" - и ситуация заблистает другими красками.
Вдогонку - ты же помнишь, когда вывешиваются альфы, беты продуктов - там еще и публично список обнаруженных ошибочек вывешивается? Это и есть упомянутое тобой оповещение пользователей. А потом медленно, с натугой, пункты этого списочка постепенно вычеркиваются через череду "бета1", "бета2"... и так до релиза. Ну вот тебе.
Chrome настолько же браузер, насколько systemd система инициализации.
Народ!Кто-нибудь для 9 дебиана осилил собрать свежий хромиум?
Свежее 78 версии?
Делитесь! :) Спасибо :)
Подключи PPA- репозиторий, предназначенный для той версии убунты, которой соответствует Debian 9. Смотри на дату релиза.А вообще, бинарные сборки Chrome ещë поддерживают Debian 9
полностью не соответствует.ближе всего 16.04, но хромиум из него падает...
мне нужны 32х битные сборки, так что хром пролетает...
> Прекращена поддержка URL с именами хостов, заканчивающихся цифрой, но не соответствующих адресам IPv4. Например, URL "http://127.1/", "http://foo.127.1/" и "http://127.0.0.0.1" теперь будут считаться некорректнымиКакая разница между доменами, .1, .com и .onion?
Очевидно, в том, что в первом случае используются цифры, а во втором и третьем - буквы.
хм, разве домен высшего уровня может быть цифрой? вроде это список стран плюс список доменов типа ком, нет, эду, мил и тд.
.local
.gnu
.localo4kaНикто не знает всех доменов первого уровня. Странное нововведение, которое может что-то сломать, а пользы не вижу. Но зачем-то ведь... Зачем?
это чтобы ты случайно не перешол на сайты, принадлежащие мировому правительству.
Ниочём. Закладок в sidebar до сих пор не осилили. Нормального меню - нет. Ниочём.
> Закладок в sidebar до сих пор не осилили.Буквально первый же скриншот в новости. 😂
> Изменение включено не для всех пользователей, для активации можно использовать настройку "chrome://flags/#side-panel".Т.е. буквально недаделано. Дерева нет. Какой-то дурацкий список для чтения. Специальные кнопки и специальные настройки.
И это в 2021? В то время как нормальные браузеры из коробки имеют минимальный необходимый функционал. Меню и закладки с поддержкой вложенности
Дурацкий запрос уровня "хачу запускать хрома, но чтобы там все было как в фф".
Дурацкое предположение.Не хочу запускать хром и не запускаю. Не хочу запускать фф и не запуская. Не хочу запускать microsoft'овские ужас и не запускаю. Не хочу запускать сафари и не запускаю.
Есть и нормальные браузры.
ФФ очень хочет стать Хромом. Мимикрирует изо всех сил. Но хрен, что выходит.
Только браузер в говнище испортил.
а ещё оно не умеет отправлять ссылку в почту!
> Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM),...А эти модули — это открытый код?
Мне кажется - нет.
Нет, конечно. Гугл тебе не покажет, как собирал и из чего.
Они и в ФФ несвободные и закрытые. Этож DRM в этом вся суть.
Хром вообще проприетарный браузер.
Хорошо, если бы Хромиум, сделал свою синхронизацию, и браузер для Андроид
для этого есть OAndbackupX (android, f-droid(+ репо вроде izzuondroid)) с некоторыми ньюансами. и конечно же нужен рут.
Какой производитель памяти "золотой спонсор" этого релиза?
> кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель, в которой сформировано обновление для прошлого выпуска Chrome 94.Подскажите пожалуйста, а где это обновление можно скачать то?
Что-то ссылки не могу найти для обновления версии 94.0.4606.81
есть shortct для sidepanel'и етой? чот гугол молчит
> Прекращена поддержка URL с именами хостов, заканчивающихся цифрой, но не соответствующих адресам IPv4. Например, URL "http://127.1/", "http://foo.127.1/" и "http://127.0.0.0.1" теперь будут считаться некорректными.Погодите, но это же корректный IPv4 адрес. Точно так же как можно сокращать нули в IPv6 через ::, в IPv4 их можно сокращать пропуском цифр. 127.1 = 127.0.1 = 127.0.0.1 и это вполне по спецификации. Почему тогда http://127.1/ назван некорректным?
А откуда у Вас такая информация?
Первый раз про такое слышу, да и вики про такое не знает https://ru.wikipedia.org/wiki/IPv4
Ну вообще все программы ровно так и поступают, я всегда считал, что это максимально естественно (как и с ipv6).
Даже socat это делает. 100% стандарт.
> Ну вообще все программы ровно так и поступают, я всегда считал, что
> это максимально естественно (как и с ipv6).В IPv6 это явно прописано в стандартах. И, например, в СУБД MySQL ф-ия INET6_ATON() умеет сокращённые и полные IPv6 преобразовывать в одинаковую последовательность бинарных данных.
"Переварит" ли она 127.1 выдав такую же бинарную дату как и для 127.0.0.1 я не уверен.
Да и никогда, например php в $_SERVER['REMOTE_ADDR'] не сокращал 127.0.0.1 до 127.1 и в /etc/hosts такого не видел и не в каких канфигах.
Вон в вики написано что это стандарт.
Вы его хоть сами смотрели?
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc791
Где тут упоминание о каком-то сокращении формы записи?
мб https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1058 и да в вики объяснено понятным языком
> вики про такое не знает https://ru.wikipedia.org/wiki/IPv4
И где она знает?
Просмотрел на английском и нигде упоминания о сокращённой форме записи не нашёл.
https://en.wikipedia.org/wiki/IPv4#Address_representations> Other address representations were in common use when classful networking was practiced. For example, the loopback address 127.0.0.1 is commonly written as 127.1, given that it belongs to a class-A network with eight bits for the network mask and 24 bits for the host number. When fewer than four numbers are specified in the address in dotted notation, the last value is treated as an integer of as many bytes as are required to fill out the address to four octets. Thus, the address 127.65530 is equivalent to 127.0.255.250.
Other address representations WERE in common use WHEN classful networking was practiced.A classful network is a network addressing architecture USED in the Internet FROM 1981 UNTIL the introduction of Classless Inter-Domain Routing in 1993.
Если бы ты был чуть внимательнее, то ты бы заметил, что вопрос выше был о том, где в статье на википедии написано про запись 127.1 для 127.0.0.1. И именно на тот вопрос я отвечал.Но если тебе так хочется поговорить о применимости разных address representation, то я предлагаю другую разметку процитированного капсом:
> Other address representations were in COMMON use when classful networking was practiced.
Это заявление не говорит о том, что другие представления были отменены, оно намекает на то, что они теперь не-common use. Но если ты посмотришь на всякие парсеры IPv4 адресов (скажем, inet_aton из glibc), то увидишь, что они продолжают работать с этими "other address representations".
> A classful network is a network addressing architecture USED in the Internet FROM 1981 UNTIL the introduction of Classless Inter-Domain Routing in 1993.
Угу. Во, на, почитай[1], забавно и просвещает. В частности, обрати внимание на пассаж:
> Fun fact, the textual representation of IPv4 was never standardized in any document before IPv6 needed a grammar for its weirdo “trailing dotted quad” notation. So, it’s a de-facto standard that boils down to mostly “what did 4.2BSD understand?”, and “what did other OSes keep when they copied 4.2BSD?”
И, как ты понимаешь, "отменить" какой-то способ записи IPv4 адреса невозможно, потому что нет стандарта "де юре", есть только "де факто" стандарт. Можно отменить IPv4, но не способы записи адреса читабельными ASCII символами.
Поправка! Насколько я знаю, в 88 уже не было никакой возможности включить поддержку FTP. Только через Deprecation Trial для крайних случаев.
Вот уточнение: https://developer.chrome.com/blog/deps-rems-95/#ftp-support-...
> Прекращена поддержка URL с именами хостов, заканчивающихся цифрой, но не соответствующих адресам IPv4Что за бред? Т.е. теперь нельзя открыть по локалке http://office-204-comp-01 ?
Вероятно? все же идет речь про адреса заканчивающиеся на числа перед которыми стоит точка.
Почему на скриншоте показана новость про Vizio? Логично было бы показать новость про Chrome 95.
Это только у меня, когда делаю "maximize", окошко разъезжается за пределы экрана? У меня такое в первый раз после этого обновления...
Такая же фигня
Ждëм Chrome 95 OSR2