Представлен первый бета-выпуск пользовательского окружения GNOME 41, который ознаменовал заморозку изменений, связанных с интерфейсом пользователя и API. Релиз намечен на 22 сентября 2021 года. Для тестирования GNOME 41 подготовлены экспериментальные сборки от проекта GNOME OS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55674
Пол года работы, а изменений меньше чем в кедах за неделю. Вот бы команда кедов занялась форком гнома.
> Вот бы команда кедов занялась форком гноману и фантазии, анон
Не надо отвлекаться на всякую х...
Меньший объем изменений означает, что DE стабильно и не требует радикально что-либо перелопачивать.
Ты это серьёзно про Гном сказал?)
Ну так чему там лагать? Всё полезное давно выпилили в угоду минимализму. В итоге нужно ставить 100500 кривых экстеншенов чтобы привести систему в юзабельное состояние
Перешёл на GNOME почти год назад, когда понял, что я не успеваю покупать оперативу, чтобы угнаться за прожорством KDE. Сейчас Gnome-shell занимает 118 МБ и не падает. Сижу, работаю и нарадоваться не могу.
Весь GNOME shell потребляет в полтора раза меньше чем долбанный Телеграм. Аж бесит.
https://ibb.co/pKcS7g3
у тебя там в кеше озу пойди 100мб порно гиф анимации, от этого проблемы.
Из коробки кеды сейчас жрут меньше гнома насколько мне известно.
В статье по неведомой причине описаны не все изменения, в OmgUbuntu почитайте.
Говорят, гном лучшее ДЕ
пусть говорят
Это правда. Гном вообще соответствует юниксовой философии, есть только базовый функционал, все остальное в расширениях. Почему его ненавидят ненавистники сыстемдоса?
> Почему его ненавидят ненавистники сыстемдоса?ты сам ответил на свой вопрос
Старые пердунишки пусть страдают.systemd - это одно из лучших приобретений мира Linux за последние 20-ть лет. Хоть какая-то стандартизация, а не тысяча костылей с отсутствием даже десятой части возможностей текущего релиза systemd.
notabug wontfix
А можно предметнее и без завываний?
cgroups
А можно предметнее и без завываний?
Лучше уж никак вместо как-нибудь, извините.
> Хоть какая-то стандартизацияэто та, при которой они сначала отказываются исправлять баг, аргументируя что все по стандартам, а потом в своих же стандартах вычитывают, что сделали баг? Или когда говорят что-то типа "в стандарте не описано, потому мы будем использовать свой стандарт без возможности что-либо поменять через настройки и нам плевать на негласные договоренности существующие годами"?
>systemd - это одно из лучших приобретений мира Linux за последние 20-ть лет.Как можно было вообще такое публиковать???? Хоть постыдились бы.
Ты можешь и дальше сидеть на реализациях подходов 80-тых годов. И да, бизнес не разделяет твои взгляды. Он поголовно на серверах и рабочих станциях выбрал systemd.
Wininit.exe же или вы про таких бизнесменов?
https://i.ytimg.com/vi/f3yH913RnZ8/hqdefault.jpg
systemd это не система инициализации, но ещё и services.exe.
А принцип единственной ответственности в юниксвее не котируется?
Пионер! Ты в ответе за всё!
Ответственность в ПО вообще мало где котируется. Читайте в лицензиях про "AS IS".
> systemd - это одно из лучших приобретений серверного мира Linux за последние 20-ть лет.FIXED.
Потому что им хочется проводить 100500 минут за настройкой окружения после установки, а не работать.Gnome хорош для массового применения, у всех однотипное окружение, без легкой (это хорошо) возможности превратить его в что-то вырвиглазное.
Помню как на работе в середине 2000-ых у всех разные темы, какие-то иконки, шрифты выедали глаза. Одним словом ужас.
У каждого свои предпочтения. Как было в 2005, когда приходилось хакать системные либы, чтобы поменять цвета и оформление стандартных виджетов, это тоже не дело. Однако, это было сделать совершенно беспроблемно, в гноме совсем не так. Ну а иконки нужны просто нормальные, та же фаенза это зашкварненько и надоедает -- нужно что-нибудь более нейтральное. Кристал тоже никуда не годится, хоть и получше. Только странно, что под настройкой окружения ты понимаешь такие базовые вещи.
Кстати, у меня растровые шрифты в интерфейсе всех программ. Мне очень нравится. Никаких проблем с тайп хинтингом и радугой, все иероглифы читаемые. Красота. В венде конечно лучше почему-то интерфейсные шрифты, я так и не смог такого результата получить. Я подозреваю, всё дело в Segoe -- это единственный нормальный интерфейсный шрифт.
Перечитай свое сообщение. Это же "я смешал мух, котлеты, пчел и Мишку".Причем тут фаенза, кристал? В современном Gnome свои хорошие иконки, которые часто подпиливают, как и в прочем сами оф.темы. Самих тем сейчас 4-ре штуки: дефолт, дефолт темная, дефолт контрастная, дефолт темная контрастная. Сторонние разработчики могут спокойно к этим темам адаптировать свои приложения. Есть гайд на оф. сайте.
Сторонние же темы такой поддержкой от разработчиков софта обделены, поэтому часто получается ситуация "Ой, что-то текст на этом фоне не читается! Ой, тут мои глаза вытекают, так как цвет фона, текста и выделения различается настолько, что ралечить может лишь женский пол (ух, природа матушка, что ты наделала?!)
Ну, скажем, мне нужны другие цвета, меня не устраивают стандартные цвета гнома или кде. И мне надо, чтобы все приложения выглядели одинаково при этом. Настроить параметры окон без проблем (и виджеты), опять же. Кастомные шрифты и параметры cleartype для всего софта. И чтобы имели проблем с нечитаемым текстом на тёмных темах, как в файрфоксе. Могу ли я это сделать в 2 клика, как в кде? В котором не возникает проблем с оттеннками и нечитаемым текстом.
Еще раз тебе пишу.Всем не угодишь. Это раз.
Создали 4-ре стандартных темы. Это два.
Бизнес, который рулить этой стандартиацией, доволен. Это три.
Сторонние производители ПО могут спокойно адаптировать свое ПО под эти 4-ре стандартных темы. Это четыре.
Прочими анонимами можно пренебречь, тем более от них ни единой строчки кода не поступило. Это пять.
Так я тебе и говорю, что у людей бывают разные потребности. Ты почему-то при этом уверяешь, что делать как в макос или венде, где солянка тулкитов разной стрёмности и ничего не выбрать, это вот вообще идеально и всем удобно. Мне нравилась 8 венда, и в 10 венде пришлось ставить контрастную тему, потому что только в ней настраиваются приятные глазу оттенки. И всё равно стало хуже и больше ничего не настроить практически. Однако, ничего адаптировать не приходилось и всё работало, насколько я помню. А что касается гтк, почему софт должен адаптировать кто-то (под очередные внеочередные изменения) и почему нельзя, чтобы просто работало? Всегда и у всех. Вот по примеру куте. Где бизнес понимает, что на вендор локе далеко не уедешь, и нужно предлагать антернативы продукции монополистов.
Ты опять суть не понял.Ты видел список основных разработчиков GTK, Gnome. Ты читал в их planet/blog статьи по развитию, их конечные цели?
Открою тайну, это разработчики на зарплате известных компаний, у которых есть далеко идущие планы и они их постепенно реализуют. Плюс небольшое вкрапление частных инициатив независимых разработчиков. Генеральная линия всегда за выбором бизнеса, а не небольшой кучки домашних юзеров.
Компании платят разработчикам за конкретный продукт, разработчики его реализуют. Основной потребитель этого - бизнес. Он подтверждает это деньгами.
Твои же хотелки никто реализовывать не будет, хочешь чего-то, то пиши код, доказывай, что он нужен и все в этом роде.
А так, ты можешь взять что-то другое и не ныть "все плохо, я хочу так, а они эдак".
Кто использует гном вообще? Зачем "бизнесу" примитивная программа для просмотра картинок или очередной убогий ФМ?
Бизнесу нужен простой инструмент покрывающие его хотелки.Как ты пишешь "примитивная программа для просмотр изображение" выполняет свою функцию полностью. Открыл, посмотрел, закрыл.
Nautilus ака файловый менеджер тоже выполняет свою функцию: открыл, посмотрел, нашел, отсортировал, выполнил действие, закрыл. Все базовые потребности он реализует.
Даже не так. Какой бизнес использует гтк? Это важный вопрос на самом деле.
Red Hat, Suse, Canonical. Это первая тройка в мире Linux. Все они выбрали GTK, Gnome. Первая оплачивает труд разработчиков GTK, Gnome. Она же задает через них, так или иначе, направления развития. И да, бизнес использует Linux не только на серверах, очень много рабочих станций с GUI, но это так для общего развития.
Не потому ли, что кутэ танцевать не получится, а зонды куда туже пропихиваются? Да, именно поэтому. Существует ли реальный разработчик чего-либо, который возьмёт гтк для разработки своего софта? Во времена гтк2 они были.
> Открою тайну, это разработчики на зарплате известных компаний,
>> В мастер начальной настройки возвращён диалог для подключения сторонних репозиториев.У вас там все нормально? Кто-то зря получает зарплату.
> У каждого свои предпочтения.Это миф, при помощи которого корпорации продают тебе всякое.
Что-то у меня стойкое ощущение, что корпорации предпочитают по-примитивней и по-однообразней впихнуть -- это намного дешевле как в разработке, так и в сопровождении. Это тенденция много где прослеживается, не только в интерфейсах.
> Что-то у меня стойкое ощущение, что корпорации предпочитают по-примитивней и по-однообразней
> впихнуть -- это намного дешевле как в разработке, так и в
> сопровождении. Это тенденция много где прослеживается, не только в интерфейсах.Это понятно, что впихнуть надо одно и то же. Но потребитель должен получать ощущение, что он такой самый умный и самый индивидуальный. 15 вариантов упаковки и формы одних и тех же макарон тому пример.
> Это понятно, что впихнуть надо одно и то же. Но потребитель должен
> получать ощущение, что он такой самый умный и самый индивидуальный. 15
> вариантов упаковки и формы одних и тех же макарон тому пример.Прикинь, они реально разные. Время приготовления различается и зависит от формы. Даже мука разная. Но если полагать, что макароны растут на деревьях, а патчи для Rosa Tresh пишутся сами собой, тогда да, разница только в упаковке.
Как же сильно тебя бомбит.
Почуял запах подгоревшего сопла? А я вспомнил, что ты за тело. Бегаешь тут за мной джва года со своими 68-ю аккаунтами. С тех пор как твоего дружка Андрюшу Сюрволуха (за корректность перевода ника не ручаюсь) переклинило на тему половых извращений https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120426.html#111
> У каждого свои предпочтения. Как было в 2005, когда приходилось хакать системные
> либы, чтобы поменять цвета и оформление стандартных виджетов, это тоже не
> дело.Теперь им дали Wayland, но это же надо всё самому рисовать!
мне это нравилось, наверное
Чтобы тему у всех были одинаковые нужен нормальный админ. А есди для настройки базовых функций надо лезть в расширения, то это уже не юникс философия, а мобильный аутизм.
Нормальный рабочий стол или трей - это не базовый функционал? Копирование и вставка путей в файловом менеджере (я знаю про хоткеи) через UI не базовый функционал? Продолжать можно вечно. А экстеншны зачастую кривые или вообще не работающие на новых версиях. Зачем все эти танцы с бубном когда всё есть из коробки в нормальных де?
> Говорят, гном лучшее ДЕЧто Gnome, что KDE на заре своей были удобными средами, сейчас это это неудобное непонятно что.
https://www.youtube.com/watch?v=dMak0R_fE2g
"Говорят, в Москве кур доят"🄯.
Десять лет прошло, а они все так и пытаются взлететь на мобилках. Хотя даже Гэбен из своей SteamOS на улицу выставил. МОЛОДЦЫ.
Вы что-то путаете. Ошиблись с DE что ли?
https://linux-hardware.org/?view=os_de
Новая стим ОС ныне - арч с плазмой.
Red Hat, Suse, Canonical и другие Enterprise дистрибутивы выбрали Gnome. И?
В итоге Red Hat прогнуласть под IBM, SUSE швыряет от одной компании к другой, Canonical в подвешенном состоянии из-за Microsoft. Да все круто.
Одни компании покупают другие. Это бизнес детка. И да, какое это отношение имеет к выбору Gnome Red Hat, а это, кстати, номер один в Linux?
Ну это наверное половина процента из 1% всех линуксоидов
Десять лет прошло а ононимусы всё ещё не могут понять как опен сорс работает. Компания которая делает свой телефон(purism) апстримит свою работу над разными модулями и контрибьютит программы вроде calls, конечно они примут качественную профессиональную работу, обе стороны в выигрыше.
> Десять лет прошло, а они все так и пытаются взлететь на мобилках.Получился неюзабельный полумобильный мутант с выкинутыми фичами.
Елси бы в калькулятор вернули конвертер систем счисления, вот это житуха бы началась...
Он там есть. Получше посмотри.
У меня не работает https://ibb.co/Htdys3f. Вот в KCalc всё ок с этим
Ты про што?
открываю режим программиста, выбираю базовую систему счисления — десятичную, ввожу число и вижу по центру двоичное его представление, а сбоку справа восьмеричное/шестнадцатеричноеЧтоЯДелаюНеТак?
И правда. Пока не ткнули не увидел. Спасибо
https://ibb.co/KKSBcyp
Big brother's watching you man.
Примечательно что большинство постов с критикой Гнома от типичных неосиляторов.
Из DE перепробовал всё или почти всё. Остановился на GNOME, потому что работает.
Ты бы и на собаке остановился, если б она работала.
А у меня все хоть как-то работало кроме Гнома.
Даже лучше корицы в минте?
Cinnamon действительно один из лучших DE. По внешнему виду, удобству и стабильности работы, пожалуй, номер три, если не два (после GNOME и DeepIn-desktop). Но на момент тестирования он не поддерживал Wayland. Не знаю, как обстоят дела сейчас.
жырно
>>Нечётные номера больше не ассоциируются с тестовыми выпускамиАаа, так, оказывается, все версии 3.xx были тестовыми.
> В gnome-disk для шифрования задействован LUKS2. Добавлен диалог для настройки владельца ФСЧто это означает?
Там, где Windows 10 летает, Linux еле ворочается, а то и просто умирает. Спасибо тебе, Red Hat, за век десктопного линукс!
это вы про параллельные вселенные сейчас, да?
Ну не знаю, в редкие моменты, когда загружаюсь в Windows 10, представляет из себя нескончаемые тормоза и хруст хдд. И даже когда отключаешь обновления, все равно этот бесконечный хруст продолжается. У меня эта ОС теперь только с этим хрустом и ассоциируется.
>хруст хддЗачем ты запускешь вин10 на железе 2007 года?
12 потоков, 16 гиг рамы, nvme. В итоге Win10 работает, как пуля. В линукс страшные тормоза и тиринг. Любое графическое приложение открывается целую вечность... Даже файловый менеджер стартует несколько секунд, в то время, как проводник запускается мгновенно. Ещё при копировании 10гиг+ информации система просто виснет намертво либо отваливается HDD. В общем кушайте такой десктоп сами.
Похоже железо у тебя слабовато, у меня 16 потоков 32 гига, 970 Evo Plus, как раз Fedora 34, все летает, никакого тиринга.А если серьёзно то слабоватый наброс, старайся лучше.
16 потоков, 16 гигов рамы, nvme. Есть 2 системы в дуалбуте. Ubuntu 20.04 под wayland и windows 10. По скорости работы отличий нет совсем. По обновлениям - windows обновляется в разы дольше.
И виновата в этом всем скорее всего нувеау. Потому как драйвера для своей невидии вы не соизволили поставить.
Ох уж эти глинаксоеды головного мозга со своей убогой псевдоэлитарностью, считающие весь мир дураками.Проприетарный драйвер Nvidia или открытый. Либо это вообще Intel/Amd - неважно, графическая подсистема в линукс полнейший отстой и убожество. Этим шлаком невозможно пользоваться.
Одно ядро 1.6 Ггц, пол гига ОЗУ и Дебиан 10 летает как пуля. Давай запусти на таком винду.
Ядерную консоль можно и на малинке запустить.
Во-первых, "малинка" сильно мощнее того компа. во-вторых я еще и LibreWriter, LibreCalc, и Midori c opennet'ом и все прекрасно работало без использования свопа (только загружалось долго)
> 12 потоков, 16 гиг рамы, nvme. В итоге Win10 работает, как пуля.
> В линукс страшные тормоза и тиринг. Любое графическое приложение открывается целую
> вечность... Даже файловый менеджер стартует несколько секунд, в то время, как
> проводник запускается мгновенно. Ещё при копировании 10гиг+ информации система просто
> виснет намертво либо отваливается HDD. В общем кушайте такой десктоп сами.Слабенький наброс. Или ты просто хотел похвастаться своими 16 гигами и nvme.
В Windows неплохая отрисовка экрана, но на этом достоинства заканчиваются. GNOME с базовой темой имеет паритет по внешнему виду, или выглядит даже лучше.Когда Windows прекратит насиловать HDD по поводу и без (то есть всегда), тогда и посмотрим. И не важно - хрустит HDD или горит непрерывно светодиодом.
> Полностью переделан интерфейс калькулятора под мобилуА он когда-нить научится запоминать местоположение окна, как это делают приложения в кедах?
Корица запоминает даже монитор. Странно, если гном нет.
Год назад не запоминала корица
Разрабы GNOME 3 поломали интерфейс в угоду поаншетов, ведь думали что планшеты сотрут в радиоактивный пепел классические ПК и даже ноуты...2021 год... 7-дюймовые смартфоны похоронили планшеты R.I.P., остались только редкие гибриды
Ты так про планшеты не шути, они перешли в другую весовую категорию, от 8 и выше, обзавелись 4g молулями и заменяют многим смартфоны в домашних условиях
Айпад с пристёгнутой клавиатурой так вообще многим заменяет лаптоп
Только софт кастрированный для iOS не забудь упомянуть
Шизоид ты айпада и не видел поди?
Прошки на м1 мощнее домашних компов 90% местных посетителей.
Всерьёз полагаете, что у написавшего "Одно ядро 1.6 Ггц, пол гига ОЗУ" ничего другого нет?
Зачем мне смартфон в домашних условиях?
Зачем мне что-то, кроме смартфона в домашних условиях?
Не знаю, я за компуктером привык.
Если ты про айпад, то это чисто игрушка для смузихлебов, софт на нем мобильный... та что замены ПеКа не вышло
Да вообще весь интерфейс сделан так, особенно Web. Смотрится уродско на широкоформатных мониторах и требует ускорителя колесика мыши. Может у разработчиков птичьи глаза?
Как свою тему для гнома сделать или изменить существующую?
Может не надо? 🙏
Говорят на жиэсе как то можно
Gnome-look точка-орг. Но я бы не занимался ерундой.
Отличное окружение, ждем в новой Федорке!
И 40.3 в Fedora 34 вполне устраивает. Отрисовка картинки и виджетов быстрая. Непрожорлива. И, нкаонец-то — ЗВУК. Нормальный звук. GNOME, PipeWire и Wayland сделали долгожданный десктоп.
Молодец. Продолжай тестинг.
Благодарю за оценку. Только я не тестер, я пользователь стабильно работающего десктопного Linux. В этом базовая разница между мной и тобой.
Вот только блютус отвалился а так звук да, даже есть
Согласен, надо его обкататить на бета-тестерах прежде чем отдать белым людям.
> белым людямBlack anus!
Переобулся в Кеды, чего и Вам желаю.
Вот вчерась поставил я новую Manjaro c KDE, посмотрел, покрутил и подумал, а зечем мне эта калька Винды от которой тошнит уже с интерфейсом аля нулевые перегруженым всяким хламом и рудиментами прошлых эпох. Загрузил свою Fedora c любимым Гномом и успокоился, есть на земле счастье).
изменено ненужное оформление ненужного интерфейса с ненужного на неюзабельноена этом список изменений можно было и закрыть.
как там с русскими переводами? всё еще сломаны?
Если Вам не нравится качество перевода, то у Вас есть право предложить свой, или заплатить переводчику, который переведёт текст более корректно, вместо того, чтобы жаловаться 😉
Боже что они сделали с ним закос под тв приставку и почему так много жрёт ресурсов