После пяти месяцев разработки представлен релиз многоплатформенного тулкита для создания графического интерфейса пользователя - GTK 4.4.0. GTK 4 развивается в рамках нового процесса разработки, который пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет API, который можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложения из-за изменения API в очередной ветке GTK...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55672
позовите, когда на вулкан перейдут
что, не знаешь, куда ненужную майнинг-карту пристроить?
HD 4400 :D
У меня такое имеется и на замечательной ОС работает апрекрасно.
Асики вытеснили по производительности видеокарты?
И даже FPGAшки вытесняют видеокарты. В области майнинга, разумеется.
> позовите, когда на вулкан перейдутпод линуксом, вроде, только у АМД более-менее безглючная реализация, а opengl уже везде сносно работает
У амд вагон и маленькая теляжка косяков. Нормально работают только встройки он штеуд.
> У амд вагон и маленькая теляжка косяков. Нормально работают только встройки он штеуд.как воспроизвести хоть один? в наличии есть 5600xt и rx580. на встройке intel (i5-7200u) куча глюков что в Chrome, что просто на рабочем столе в Gnome (Ubuntu 21.04)
Амд и интел стабильно проблемные в плане опенгл на линуксе. Даже на данный момент, года 3 назад было намного хуже и 5 лет назад вообще всё плохо. У нвидии свои загоны, обычно не критичные, и они на венде точно такие же. Вроде ж вулкан самый беспроблемный у нвидии, врать не буду, статистики нормальной не имею. Нвидия очень активно вулкан пилит и появляются баги (опять же не критичные типа сегфолтов на завершении программы), но она их исправляет. У амд, как я слышал, есть проблемы с шейдерами и на вулкане. А реальные проблемы нвидии с багованной egl, и дело не только в eglstreams.
> Амд и интел стабильно проблемные в плане опенгл на линуксе. Даже на
> данный момент, года 3 назад было намного хуже и 5 лет
> назад вообще всё плохо. У нвидии свои загоны, обычно не критичные,
> и они на венде точно такие же. Вроде ж вулкан самый
> беспроблемный у нвидии, врать не буду, статистики нормальной не имею. Нвидия
> очень активно вулкан пилит и появляются баги (опять же не критичные
> типа сегфолтов на завершении программы), но она их исправляет. У амд,
> как я слышал, есть проблемы с шейдерами и на вулкане. А
> реальные проблемы нвидии с багованной egl, и дело не только в
> eglstreams.это вам нвидиоты говорят, не слушайте их: vulkan придумали в amd, и он, предсказуемо, работает лучше у них
Я подозреваю, что проблема тут больше не в самих драйверах, а в mesa. Так наслушались от разрабов dxvk конечно, но удивительно, что в режиме фейковой амд на нвидии работает лучше, чем на самой амд.
Вулкан придумали сообща. В амд придумали почивший мантл.
Я точно помню, что вулкан основан на мантл, то есть переименованный мантл
Он был более примитивным и никому не нужным, хоть и был альтернативной dx12, но из него взяли некоторые куски из которых получился вулкан, который уже совместно разрабатывают и который кросплатформенный. Очень много работы по пропихиванию полезностей в стандарт как раз за нвидией, там и амд подтягивается, чтобы не отставать. Вулкану 5 лет, мантлу 7 лет. d3d12 6 лет. Можно говорить, что dx12 -- это mantle, потому что он тоже копировал себе концепции из mantle.
Я кстати слышал что мантле в первую очередь под консольные особенности пилился (оттуда же и требования к большему контролю и производительности), но, в интернете пишут что на консолях он не прижился. Несколько странно, учитывая, что практически во всех консолях амд стоит.
Я всегда считал, что Mantle был в первую очередь концептуальной системой, призванной показать новый подход к построению графических стеков. И уже на основе его идей создавали Vulkan, DX12 и Metal.
Его официально закопали всего 2 года назад. Вот это то и не понятно.
Я вижу интел и нормально в одном предложении и испытываю странное чувство, будто меня пытаются обмануть.
Играю в киберпанк, дум, форзу 4 и массыч легендарочку на rx590 и не знал что у AMD какие-то серьёзные проблемы с драйверами под Линукс.
А как PlayStation связана с Linux?
> А как PlayStation связана с Linux?При чем тут PlayStation? На неё нет ни форзы ни киберпанка.
Никому не нужен этот ваш жтк с его постоянными проблемами с темами, CSD и выкидыванием фич ради гнома.
а что вместо GTK?
Qt? Flutter? Jetpack Compose? Что-то ещё?
Qt конечно же. Его в коммерческой разработке используют повсеместно. А GTK так и остается линукс-онли маргинальщиной.
И таки ты прав.как бы фанаты там не кричали
> как бы фанаты там не кричалиЯ угораю как у фанатиков бомбит, хотя никто из них ни строчки кода не написал. А я юзал Gtk, wxWidgets, Qt. Gtk скатился в отвратительное убожество где-то в конце 3й версии. wxWidgets это прослойка, которая юзает Gtk, Qt или Winapi в зависимости от ОСи. Это не автономная библиотека рисующая гуй сама. В Qt пока не было ни намека на скатывание, поэтому он популярен и в опенсоурс, и в коммерческой разработке (wxWidgets, кстати, тоже немного). А на чистом жтк пишут только маргинальный гном софт.
Transmission? Libre office? DeadBeef?
LibreOffice uses its own VCL toolkit
Version: 7.1.5.2
Build ID: 10(Build:2)
CPU threads: 4; OS: Linux 5.13; UI render: default; VCL: gtk3
Locale: ru-RU (ru_RU.UTF-8); UI: ru-RU
Calc: threaded
Transmission и с Qt 5 собирантся.
Немного писал на WXW. Вроде был у них свой рендер виджетов как один из вариантов. Только на тот момент рисовал отчасти с косяками. Ошибаюсь ? Думал, оно уже доведено до продуктива.
а GTK и QT шо используют в зависимости от оси (в части отрисовки окон)
X11, недоВяленого, WinGDI,
В РФ и про другие операционные системы-то, кроме винды, до сих пор не знают.
А в институтах только Visual Studio и С++ до недавнего времени только и видели.
Вот поэтому Qt тут так популярно.
очевидно же что чистый паскалевый fpGUI, без всяких этих ваших гтк и куте работает
да да да... не обновляющийся с 2015 года
> да да да... не обновляющийся с 2015 годаИт жаст вёркс. Чего вам ещё надо?
> fpgui - да да да... не обновляющийся с 2015 годаhttps://gitlab.com/fpgui/fpgui
Last update - 4 months ago
Только ncurses, только Text-based user interface (TUI). :-)
TUI для лoxoв. Нормальные пацаны сразу передают в программу правильные аргументы через черную как египетская ночь консоль.
А еще sh для лохов. Нормальные пацаны ставят python или perl вместо командной оболочки.
> А еще sh для лохов. Нормальные пацаны ставят python или perl вместо
> командной оболочки.Питон для детей с особыми потребностями. Перл для альтернативно одаренных.
Нормальные ставят лисп, например rush: https://github.com/willghatch/racket-rash#getting-started
Брайнфак смотрит на тебя с жалостью!
А еще python или perl для лохов. Нормальные пацаны ставят gcc вместо командной оболочки.
Tcc. Он умеет в компиляцию на лету.
gcc для лохов. Нормальные тусят в Emacs, как завещали древние :)
Истинно глаголите!
> gcc для лохов. Нормальные тусят в Emacs, как завещали древние :)И emacs для лохов. Нормальные чатятся через Ed.
Есть же монитор с какими-то непонятными буковками которые ты вводишь и получаешь в ответ другие непонятные буковки...
> Есть же монитор с какими-то непонятными буковками которые ты вводишь и получаешь
> в ответ другие непонятные буковки...cshmatrix?
У самых нормальных BASIC вместо оболочки, из ПЗУ, но только на досуге ;)
это крутая фишка. еще бы мышку в нем нормально поддержали, цены бы не было
> а что вместо GTK?
> Qt? Flutter? Jetpack Compose? Что-то ещё?Nuklear, Dear ImGui
Fox Toolkit ?
> Fox Toolkit ?Там проблемы с ютф8 встречаются и локализацией как таковой.
Я конечно не эксперт в этом, но раз уже зашёл на опеннет то выскажусь.Штука очень интересная, но увы, заброшенная.
Версии выходят регулярно: http://fox-toolkit.org/ Ты о чём вообще?
> Версии выходят регулярно: http://fox-toolkit.org/ Ты о чём вообще?Это хорошо если выходят.
А посоветуете ли нечто помимо QT для мульти платфоры совместно с мобилками?
Без обид, но все эти советы как будто из 90-х.
.NET5
> А посоветуете ли нечто помимо QT для мульти платфоры совместно с мобилками?
> Без обид, но все эти советы как будто из иа,ю90-х.А то, оттуда еще и дельфин есть
https://www.embarcadero.com/products/delphi?aldSet=en-GB
Deliver Applications for Windows, Android, iOS, macOS and Linux Faster and Smarterно нужно то, я так по не чтоб работало, а чтоб на смузи было
Qt/C++ альтернатив нет... были когда то, но то было давно и неправда
Именно так. QML ещё часто в аутомотив можно встретить. Но там проблема с производительностью. Не зря трансляцию в C++ сделали.
> Но там проблема с производительностьюА как эта проблема проявляется? Не припомню, чтоб у меня интерфейс на Qt тормозил.
Enlightenment пока дохнуть не собирается. Мало того, что на С, дк там даже какая-то альтернатива GObject. А еще говорят быстрый... (жаль, руки не доходят до бенчмарков и чего-нибудь с их либами, не считая Imlib2).
На нём Tizen написан. Не знаю что имеется ввиду под "быстрый" для контролов, но жрёт очень мало и нетребовательный.
Tk
Нет биндингов нормальных для многих уважаемых языков. А так -- ну, может быть.
Визуальное убожество.
TQt
Выкинул твою фичу из гнома когда она была на стадии созидательного начала и наградил то место пустотой дабы человеческое, извращенное самовыражения не испортило девственную красоту
> Никому не нужен этот ваш жтк с его постоянными проблемами с темами, CSD и выкидыванием фич ради гнома.Иногда птичке просто нужно немножко попеть
Не нравится громм, но гтк пусть будет. Наличие выбора и конкуремниця лучше её отсутствия.
> и выкидыванием фич ради гнома.По-тихоньку становится ясно, что происходит это потому что команде основных разработчиков не выделяют средства на разработчиков. Вот им и остаётся повыкидывать всё что только можно, чтобы ошибок стало меньше (т.к. их больше практически негде и делать): т.к. чинить их некому.
Там же одни гендерные остались со своим единствеенным правильным мнением. Вот народ и разбежался делать форки.
Спасибо за GTK родные, лучший тулкит и GNOME 3 и GNOME 40 лучшие DE, не то что у этих кедерастов их падающая плазма без нормального функционала с из убогим Qt. Если бы вы ещё выпилили поддержку Wayland и продолжили работу на X11 цены не будет вам. Red Hat и GNOME Foundation лучшие!
Нет, это уж слишком. Даже я, жравший какашек гнома и живя с этим неотразимым подделиям, не перестаю к этому проявлять лишь только малое уважение. А вот так заглатывать и закрывать нос ещё та копрофилия уж простите...
Дык тролль набрасывает, ну или ирония какая-то неумелая
>плазма
>без функционалаЭто пишет гномосек, у которого в "непадающем" гноме даже тему без твикеров поменять нельзя
Glimpse Tool Kit - он тебе родной.
надо было на Rust переписать, тогда успех гарантирован: донаты потекут рекой, и может даже память потечёт из-за перекрёстных ссылок...
И закопать единственное оставшееся преимущество GTK: лёгкая переносимость.
А заголовки и кнопки, главное кнопки - сделали больше? Очень много свободного места. К сожалению до сих пор мажу вторым подбородком по кнопке с радугой.
Девочки-волшебницы, а как вы справляетесь на сенсорном карлике за 40 с жирными разводами от пальцев и непонятными белыми пятнами?
Ничего что у Gnome заголовок совмещенный с панелью и "большими" кнопками получается компактней чем заголовок и панели у KDE?
Одно радует - они активно пушат EGL, а это в свою очередь заставит некоторых неповротливых вендоров довести их драйверы до ума. Там, конечно, своих проблем достаточно, но хоть подвижки есть.
Скорее дропнуть поддержку гтк.
> Скорее дропнуть поддержку гтк.Это вряд ли. Нвидия ломается, им не хочется делать ни EGL ни Wayland, особенно не на своих условиях, но даже ни понимают что караван идет.
А поддержку трэя реализовали?
Тулкит не должен этого уметь. Это прерогатива DM/DE.
o_ODE не поддерживает трей, он его предоставляет.
Тулкиты добавляют его поддержку в приложения.DM - давно зарезервировано для Display Manager (dm-tool)
Смешались в кучу кони, люди...
Это в твоем любимом Qt обернули все что можно для кросплатформенности и вышло так что у тулкита теперь трей.
Да все правильно он говорит. Это у тебя все смешалось. Иначе о какой кроссплатформенности можно говорить, если каждый программист для каждой своей программы должен сам делать обертку для доступа к трею для каждой ОС.
В каждой OS есть tray ? O_o
А кстати только в гноме же нет трея. Разве нет?
Если захотеть, он там будет. А если программист захочет чтобы его приложение было в трее, оно будет в трее.
В андроиде нет. Значит и в других не должно быть.
> Смешались в кучу кони, люди...
> Это в твоем любимом Qt обернули все что можно для кросплатформенности и
> вышло так что у тулкита теперь трей.Мой любимый пока не найден. Хочу чтоб было предельно просто - без gobject или qobject. Маршаллеры фтопку. Плюсую только при необходимости.
"Трей"-иконки это Status Notifier Item (SNI) -https://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/StatusNotifi.../. Из GTK поддержку этой спецификации выкинули, но есть сторонние реализации. Например эта: https://github.com/jjk-jacky/statusnotifier.Прекрасно работает, см.deadbeef-плагин Status Notifier GTK3 UI, например. Он построен именно на ней и от GTK там ЕМНИП зависит только меню. Можно собрать и с GTK2, но нужен glib >=2.24.
Если найдётся тот, кто перепилит меню с libdbusmenu-glib, на GMenuModel ( https://github.com/jjk-jacky/statusnotifier/issues/20 ), что выглядит на первый взгляд не страшно, но надо этим кому-то заняться, то можно будет собирать и с GTK4. Но в GNOME40 работает и с GTK3 ( https://imgur.com/FaIlh3Q ).
Интересно, а если сравнить эту шляпу с электроном, то что больше жрет памяти?
Странный вопрос. Электрон конечно.
Даже если электрон будет в моменте отставать. С новыми версиями он обгонит и перегонит и гном и все что угодно даже по номеру версии.
Ты лучше скажи к чему все это приведет к тому, что ничего кроме WebView и не будет нужно? Помоему итак уже ни одного нормлаьного тулкита для GUI нет и не наметилось. Все эти попытки GTK взлететь уже который год печалят. А QT самовыпилились своей платностью вот и все ... рыночек то пустой.
>пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет APIНесколько лет поддержки стабильного API это уже что-то настолько экстраординарное, что для этого нужно стараться и пытаться без гарантии успеха?
Насколько мне известно, с 90х годов прошлого столетия в айти, за исключением нескольких узких направлений, ничего нового не происходило, в графических окружениях уж точно.
> Насколько мне известно, с 90х годов прошлого столетия в айти, за исключением нескольких узких направлений, ничего нового не происходило, в графических окружениях уж точно.Я конечно понимаю что мобильная электроника широкополосная связь это так узкие направления и стагнация.
Сейчас товарищ позвонит мне на домашний через аналоговую АТС и мы пойдем с пачкой bnc коннекторов поднимать нашу скоростную сеть на 10мбит/с.
Терминаторы не забудь.
И концентраторы
Ого, "зуб вампира" помнишь!
1. Широкополосная связь это не айти.2. В ней ничего нового то же не изобретали очень давно.
3. "Мобильная электроника" совершенно не нова, концепт сенсорного пальцетыкательного интерфейса АПЛ представила в 1987 году.
С точки зрения айти, и тем более дизайна юай, в "мобильной электронике" ничего интересного нет от слова совсем.4. Развитие ПО смартфонов идёт по пути страшной деградации.
5. Какое отношение api графического тулкита к широкополосной связи имеет?
До сих пор сидишь на Xerox?
Xerox Alto
Сижу на антикварном квантовом терминале на наноструктурных монокристаллах Al-О-Rb-Be.
> Несколько лет поддержки стабильного API это уже что-то настолько экстраординарное, что для этого нужно стараться и пытаться без гарантии?Ну так горе-разработчики GTK 3 раньше ломали API по нескольку раз в год, из-за чего им постоянно намекали, что они неадекваты и им стоило бы думать не только о себе. Поэтому да, пара лет поддержки совместимости - это для них достижение.
Начал плотно изучать GTK и GLib, поскольку Qt движется куда-то не туда. Более или менее красивое, но раздулось, стало тяжёлым, тормозящим, неюниксвейным. GTK на Vala кажется стратегически правильным решением.
Куда не туда? Или ты чувствуешь просто?
Ты разучился читать?
Карты говорят, они врать не будут.
GTK, пока ещё, не на Vala, а на плоской Сишке.
> отключена поддержка API Vulkan.Это временно или вообще с концами?
Выглядит как вырвано из контекста: "В сборочных скриптах по умолчанию..."
>> можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделыватьПрогиб защитан, но уже поздно пить боржоми
Можно взять какой-то стабильный Toolkit, а тут понятное дело хипстерство.
При всем моем уважениее к плаатфоре UI тут слабая сторона ...
Хорошая библиотека. Адекватная, быстрая. А документацию надо бы обновить.
> встроенные темы именуются Default... а тема Adwaita перемещена в libadwaitaА что за тема под Default?
Я-то помню мегасрачи в момент выхода третьего)) Ну и конечно второй - идеален.
Я-то помню мегасрачи в момент выхода второго
Идеален первый!Отличная работа с XreparentWindow, прекрасные koi8-r шрифты без мыльца! Опять же, молодые красивые девчонки вокруг!
Девчонки не поймут KOI8-R и темы a la Motif.
А каким классным был первый GIMP ToolKit.
Чем дальше, тем жырнее :)
25 августа 2021 - сегодня праздник!!!
День рождения операционной системы Linux.
День рождения операционной системы Linux.
День рождения операционной системы Linux.
Let's raise our glasses to Linux!!!!
Был фанатом GTK+ до версии 2.x включительно. Дальше что-то охладел.
QT был нормальным до версии 3.x включительно. Писал пару коммерческих приложений. Дальше он что-то разжирел и я охладел.
Enlightenment в целом понравился, но сам я под него ничего не писал. Поэтому ничего плохого сказать не могу. :-)Уже как-то привык к XFCE и слезать обратно на fluxbox лениво. Поэтому подбираю себе на десктоп GTK+ приложения. Слегка смущает, что Gimp ToolKit бежит впереди самого The GIMP. И это в то время, когда библиотеку gegl пишут полтора разработчика. Я ХЗ, что там разработчики GTK+ собрались стабилизировать, но пока лично мне видится, что они вставляют палки в колёса разработчикам The GIMP. ХЗ, когда всё подтянется, но пока у меня в системе GTK+ трёх версий, а я ещё особо не проставлялся от штатной поставки Debian 11. В общем, желаю разработчикам удачи, но особого оптимизма уже нет.
P.S. Никогда не понимал маньяков, пишущих под голые Иксы. Там даже документации нормальной нет. Сейчас к ним добавились фанаты Вайланд. Бардака от этого стало только больше, ИМХО... Что, разве так сложно договориться и пилить что-то одно? :-\
> P.S. Никогда не понимал маньяков, пишущих под голые Иксы. Там даже документации
> нормальной нет. Сейчас к ним добавились фанаты Вайланд. Бардака от этого
> стало только больше, ИМХО... Что, разве так сложно договориться и пилить
> что-то одно? :-\Обычно это сопровождается реализацией рудиментарного gui-тулкита в рамках проги, по другому не реально. Оно конечно тяжело, но летает только так. А что ещё делать, если существующие тулкиты не устраивают. Есть спец тулкиты, ориентированные на аудио-приложения (robtk и прочее, на pugl) но думаю, ничто не мешает юзать их в любых целях если функциональности хватит (например, robtk хватает ровно на главное окно плагина, из типовых приложений на этом разве что калькулятор получится, по типу gnome-calculator, pantheon-calc, а может и galculator).
>[оверквотинг удален]
> библиотеку gegl пишут полтора разработчика. Я ХЗ, что там разработчики GTK+
> собрались стабилизировать, но пока лично мне видится, что они вставляют палки
> в колёса разработчикам The GIMP. ХЗ, когда всё подтянется, но пока
> у меня в системе GTK+ трёх версий, а я ещё особо
> не проставлялся от штатной поставки Debian 11. В общем, желаю разработчикам
> удачи, но особого оптимизма уже нет.
> P.S. Никогда не понимал маньяков, пишущих под голые Иксы. Там даже документации
> нормальной нет. Сейчас к ним добавились фанаты Вайланд. Бардака от этого
> стало только больше, ИМХО... Что, разве так сложно договориться и пилить
> что-то одно? :-\Так есть же, индустриальный стандарт libXm. Поддерживает все фичи иксов, включая обскурные. Больше таким никто не может похвастаться. Открыт бог знает сколько лет, и уже лет 7 как фри софтваре.
> Так есть же, индустриальный стандарт libXm. Поддерживает все фичи иксов, включая обскурные.
> Больше таким никто не может похвастаться. Открыт бог знает сколько лет,
> и уже лет 7 как фри софтваре.Оно в составе motif. Насколько я понял, префикс Xm используется для всего в motif, наверно как NS в макоси.
Я вот не понимаю, что вы там находите в этих ваших Gnome KDE Plasmaх и прочих вяленых. У меня уже почти 10 лет LXDE (старое), и Midnight Commander обеспечивают всё что мне нужно. И минимум сюрпризов. Ну вот расскажите!
Модно, молодёжно, прогрессивно.
Я вот не понимаю, что ты там нашел в этих не твоих LXDE (старое), и Midnight Commander? Все что нужно есть терминале. И минимум сюрпризов. Ну вот расскажи!
> Все что нужно есть терминале.wmctrl, wnckprop, xprop ?
Да... когда то я тоже был маньяком командной строки, но не на столько же.
LXDE: позволяет начать работу ничего не изучая. Если очень нужно, терминал открывается по F4 (pcmanfm).
MC: почти аналогичен, но без поддержки предпросмотра изображений и видео, чистый терминал по C^o (в том же окне).Терминал: средство разработчика, вроде отладочного средства.
Полезно когда очень нужно контролировать stdio команды,
либо запустить с особыми аргументами. Но не для нормальной работы.
Исключение - только когда сама работа подразумевает работу в терминале.
ух, не понял юмора сначала)))
Поговаривают, всё то же, что и на панели тумблерного управления процессора и телетайпа с адаптером перфоленты сбоку, но лучше. Как говорится оптимальный набор без свистоперделок, обеспечивающий современные нужды.
Скруглённые углы в Midnight Commander (и всём что на ncurses) требуют нетривиального подхода вроде патченных шрифтов с подбором терминала, често использующего символы вместо встроенной графики (те, которые правильно рисуют скруглённые углы, не имеют опции для форсированного скругления).LXDE: GTK2 не поддерживает настоящую прозрачность.
simplepanel и valapanel ещё да, но это отдельные проекты.
>> Скруглённые углы в Midnight Commander (и всём что на ncurses) требуют нетривиального подхода вроде патченных шрифтов с подбором терминала, често использующего символы вместо встроенной графики (те, которые правильно рисуют скруглённые углы, не имеют опции для форсированного скругления).О, я, я, Кемска волость! (скруглённые углы).
Ну ты зачётно тролишь!
>> LXDE: GTK2 не поддерживает настоящую прозрачность.Единственную проблемку я заметил с этим только при перетаскивании объектов, частенько из-за отсутствия прозрачности плохо видна цель для броска. Но даже с этим можно приловчиться, тем более перетаскивать мне приходится редко в программах GTK2.
Еще LXDE: вообще, нет ничего постоянного. Когда-то я тащился от эффектов compiz, и у меня на все были эффекты. Потом охладел (приелось и тормоза надоели) - оставил только практичные (экспо, scale, зум, фокус, миниатюры), а потом и от него стал избавляться (кулер отдыхает на openbox, metacity и xfwm4).Еще про скруглённые углы: вы не поверите, но с ними само визуальное восприятие идёт проще. А тех, кто только и мечтает повертеть дизайнеров на одном месте, остаётся самих отправить принудительно на какие-нибудь курсы по дизайну (чур, я не дизайнер - просто руководствуюсь собственными ощущениями).
>> Когда-то я тащился от эффектов compiz, и у меня на все были эффекты. Потом охладел (приелось и тормоза надоели) - оставил только практичные (экспо, scale, зум, фокус, миниатюры), а потом и от него стал избавляться (кулер отдыхает на openbox, metacity и xfwm4).Я как-то давно настроил Windows XP одному человеку по большой просьбе. Ну и поотключал там лишние улучшалки-анимации. Через неделю встречаю человека этого, он такой восторг высказывал от "быстрой" работы его Windows! Вот такое впечатление произвело банальное отключение анимации сворачивания окна в панель задач и прочих скольжений. Свистоперделки нужны только для обучения новичков, что бы они не теряли последовательность событий с объектами на экране. А то после сворачивания могут долго удивляться и искать куда подевалось окошко и как его вернуть. Тем кто прекрасно понимает поведение интерфейса анимашки не нужны для рабочего процесса.
>> Еще про скруглённые углы: вы не поверите, но с ними само визуальное восприятие идёт проще. А тех, кто только и мечтает повертеть дизайнеров на одном месте, остаётся самих отправить принудительно на какие-нибудь курсы по дизайну (чур, я не дизайнер - просто руководствуюсь собственными ощущениями).
Хехеех! Ну о вкусах не спорят. Но я когда увидел первый раз Windows 8, единственное что понравилось - возвращение острых углов. Я серьёзно.
Но углы это фигня по сравнению с отмороженными фантазиями про цвета элементов интерфейса, которые своей пёстростью якобы отвлекают от рабочего процесса. Типа мешают концентрации внимания на рабочем объекте, типа цветастом. Да-да, вотэтатвот чрнобелый современный интерфейс, особенно с огромной контрастностью и максимальной светимостью фона, хахаха, ну что бы жись малиной не казалась за компьютером. Я бы этих дизайнерофф, которые придумали этот чёрнобелый интерфейс на мониторах с 16 миллионами цветов, посадил бы силой за старые чёрнобелые мониторы, ну что бы уж точно прониклись. На пару лет.
> Но углы это фигня по сравнению с отмороженными фантазиями про цвета элементов
> интерфейса, которые своей пёстростью якобы отвлекают от рабочего процесса. Типа мешают
> концентрации внимания на рабочем объекте, типа цветастом. Да-да, вотэтатвот чрнобелый
> современный интерфейс, особенно с огромной контрастностью и максимальной светимостью
> фона, хахаха, ну что бы жись малиной не казалась за компьютером.
> Я бы этих дизайнерофф, которые придумали этот чёрнобелый интерфейс на мониторах
> с 16 миллионами цветов, посадил бы силой за старые чёрнобелые мониторы,
> ну что бы уж точно прониклись. На пару лет.Ну это то можно понять. Надо же думать и о тех, у кого цветовосприятие сломано. А то будет предупреждение красным, а у чела как раз красный не воспринимается. Правда, если окраска случайно выполняется с сохранением яркости, то на светлых темах остаток будет контрастнее (на тёмных наоборот - бледнее).
Один плюс - с контрастной темой можно яркость монитора убавить без заметного дискомфорта.С закруглениями один недостаток (гномерам скажи - ответят wtf): более долгая отрисовка. Просто скошенные углы дают похожий эффект, но рисуются быстрее (неважно, с AA или без). А если и их отключить... XCopyArea - всё что нужно не только для обновления по damage, но и отрисовке нового виджета. Выхлоп от xft, pango, harfbuzz просто запекается в pixmap. Рамку можно оставить для для горизонтальных сторон (тоже чтоб быстрее рисовалась). В конце концов, сам pixmap (с запечённым текстом) держать чёрно-белым, накладывая цветовые эффекты при необходимости на всю его площадь (тоже сохраняя для типовых состояний). Конечно, для десктопов это оверкил, но на встроенных / критичных системах - имеет значение (хотя если система уйдёт в своп, то и на десктопе разница должна быть заметна - у меня если тчо именно такие ориентиры, чтоб фриз при свопе был минимальным).