Компания Google приняла решение перевести каталог Google Play на использование формата распространения приложений Android App Bundle вместо пакетов APK. Начиная с августа 2021 года формат App Bundle должен будет применяться для всех новых приложений, добавляемых в Google Play, а также для доставки обновлений приложений, запускаемых без установки (instant app ZIP)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55423
Это чтобы усложнить распространение софта в обход гугле плея ?
Кому надо - как показывает пример форумов четырёх зверьководов-какслонов - тот обойдет и это. ЕМНИП, SAI и приложения с его функционалом есть с самого момента введения гуглом фичи.Тут скорее ИБД для юзерей и забота о лимитных тарифах у амеров. Переделывать формат распространения и облачной merge-APK-сборки гораздо проще, чем глубоко взяться за архитектуру софтверной части для ведра: совместимость похерится, юзери расстроятся - как же так, писанный под 1.6 long huei baatery widget работать перестанет, непорядок.
Вы сами-то верите в то, что говорите?
Основные причины любых "улучшений" в гугл:
1. Получение бонусов от чего-то "нового" у разработчиков и менеджеров
2. Уменьшение нагрузки на инфраструктуру
3. Дайте нам больше власти
4. Дайте нам больше приватных данных
5. Будем показывать рекламу в каждом утюге (ставите APK и ещё без рекламы и думаете нам это нравится?)
6. Возможность похоронить старые устройства, чтобы купили новые
7. Возможность похоронить старые приложения, чтобы купили новыеСледующий этап -- формат APK признается устаревшим.
Если бы они заботились о пользователях, то обеспечили в самом начале возможность автоматической конвертации бандлов в APK (с учетом региона, языка, параметров устройства), а потом уже внедряли -- это первая мысль при планировании любой миграции.
> Если бы они заботились о пользователях, тоА также:
1. Сделали бы возможной установку программ не только на внутренний носитель (чтобы не уничтожать ограниченный запас места на нём), но и на внешний (доп. карта SD)
2. Отменили бы запрет на создание мягких ссылок ln -s, с помощью которых кучу срамных каталогов можно было бы с внутренней карты переправить на внешнюю типа:
ln -s /.../карта_внутренняя/срач_вацапа /.../карта_внешняя/срач_вацапа
- вот так уже сильно полегчало бы в борьбе с сообщениями типа
> на мобиле осталось мало места и поэтому многие программы
> будут работать неправильно или даже не работать вовсе
>
Именно для для этого есть Link2SD, правда нужен root. А что до помех распространению, то вспомните, что одно время Гугл вообще хотел сделать индивидуальное шифрование каждого APk под каждое устройство, чтоб нельзя было APK вытащить. Не осилили - слишком много глюков оказалось.
> 1. Сделали бы возможной установку программ не только на внутренний носитель (чтобы не уничтожать ограниченный запас места на нём), но и на внешний (доп. карта SD)Ну это всё же надуманная проблема, мне вот 32 ГБ хватает за глаза, а всё, что меньше — это сейчас фактически бабушкофоны, а кому надо больше — тот сразу возьмёт больше.
Мне вот 8 ГБ хватает за глаза, а всё, что меньше — это сейчас фактически бабушкофоны. Здароф, бабуль, че не на ок?
Очень некрасиво включать дурака. Да, во времена четвёртого андроида мне и 8 ГБ хватало. Сейчас под мессенджеры/браузеры/etc 32 достаточно, а если я буду во всякие пубги и танки на телефоне играть — ну возьму заранее телефон с достаточной внутренней памятью. Наличие расширения microsd-картой сейчас действительно малооактуально.
> Очень некрасиво включать дурака.
> Да, во времена четвёртого андроида мне и 8 ГБ хватало. Сейчас под мессенджеры/браузеры/etc 32 достаточноДеодекс и монолитная тележка гумуса того же сбербанка онлайн занимает от 500мб, не считая того, что он еще через инет подтягивает и не считая логов. И он ни чем не отличается от других таких же приложений для среднего потребителя. А ведь это простая вебморда.
> во всякие пубги и танки на телефоне играть — ну возьму заранее телефон с достаточной внутренней памятью.
Та же вита при намного меньшем железе тащит вещи покруче, просто потому, что андроид сделал все максимально фигово для производительности в играх. Это убожество, а не игры.
> Наличие расширения microsd-картой сейчас действительно малооактуально.
Скажи это меломанам, которых только sd спасает уже сколько лет.
> Очень некрасиво включать дурака.Так зачем ты включился?
Да-да, а потом ломается твоё божество, и ты имеешь кучу секса с вытаскиванием личных данных из внутреней памяти. Хотя по ходу, в 2021 понятия "личные данные" и "оффлайн данные" уже просто не существует.
syncthing в luks - просто и эффективно.
> syncthing в luks - просто и эффективно.И не нужно, когда есть внешняя КП.
Мне и 128 не хватает.
> Мне и 128 не хватает.Да чё вы тут все мелочитесь?
В старину говорили так:
640 - всем хватит!
Скромно умолчим тут единицы измерения в этой знаменитой фразе из 90-х. :о)
Действительно. Кончилось место - покупай новый телефон.
Зачем эти сложности?
С трудом влезаю в 256гб (айфон, да). 👍В следующий раз буду брать от 512.
А чего, microsd на терабайт никак вставить нельзя?
Вставить в Айфон?! В своём ли ты уме? Айфон сам вставляет.
Ты его и в большинство андроидов не вставишь - только в двухсимочную китайщину. В приличных телефонах слота нет.
В таком случае называть их "приличными" может только неприличный.
> А чего, microsd на терабайт никак вставить нельзя?Так ведь вставь-то туда хоть петабайт.
Но установить туда программы Андроид не даст и всё-равно наталкивай их только на эти несчастные 8-16-32-64-128 гб "внутренней памяти".
>> 1. Сделали бы возможной установку программ не только на внутренний носитель (чтобы не уничтожать ограниченный запас места на нём), но и на внешний (доп. карта SD)
> Ну это всё же надуманная проблема, мне вот 32 ГБ хватает за
> глаза, а всё, что меньше — это сейчас фактически бабушкофоны, а кому надо
> больше — тот сразу возьмёт больше.Да всем по началу хватает, а потом РРАЗ и место кончилось. Вы видели насколько сейчас жирные приложения? Клиенты банков могут легко по 200-300 мегабайт занимать. Про игры даже и говорить не стану.
основная причина использования AAB - размер устанавливаемого приложения.Не помню, на сколько точно у нас приложение меньше занимает в AAB по сравнению с APK - но, поверьте, значительно.
Основная причина в том, что ключи подписания успешно уходят в гугл. Бессрочно и без возможности отказа от этого.Слава б.-гу успел недавно приложение по человечески залить, оставляя данные для подписания у себя.
Уменьшение объема приложения..
Ну весило оно 60мб, стало - 40мб.. и чо ? Пользователи за полчаса в соцсетях могут больше трафика потратить и не заметить, а тут - однократная целенаправленная процедура установки приложения
Ну, апк почты со всеми либами уже 100+ Мб, хотя, по сути, это 4 целевых активности + обмен данными по json-api [которые когда-то, когда древние продвинутые предки ваяли, весило всего мегабайт 20 и содержало в себе все: от графики до минибара с блудницами].
> Ну, апк почты со всеми либами уже 100+ Мб, хотя, по сути,
> это 4 целевых активности + обмен данными по json-api [которые когда-то,
> когда древние продвинутые предки ваяли, весило всего мегабайт 20 и содержало
> в себе все: от графики до минибара с блудницами].Всякое бывает
Пилю приложения в т.ч на react-native, там к компилируемому добавляется ещё и жс-движок( jsc) со всеми зависимостями.. и все равно менее сотни мегабайт суммарно получается.. для приложения в полтинник экранов и с архитектурами вплоть до х86
Для интереса ковырялся в приложении ВК, так там одних только распознавалок и анализаторов изображений и видео 3-4 штуки было( вплоть до opencv ) и это не считая преобразователей форматов и целой кучи чего ещё что.. довольно трудно сходу сообразить где там вообще применяется и насколько нужно
Не удивлюсь, если в той «почте» нечто подобное
>Ну весило оно 60мб, стало - 40мб.. и чо ?Уножаем на количество скачиваний приложений с гугла, получаем охулиард экономии денег на полосе.
>>Ну весило оно 60мб, стало - 40мб.. и чо ?
> Уножаем на количество скачиваний приложений с гугла, получаем охулиард экономии денег на
> полосе.Чепуха же. Ведь трафик оплачивают пользователи, приложение одни и те же пользователи скачивают не каждый час и тупая отдача трафика нынче - практически бесплатное занятие даже для самопальных сервисов.
Тогда как хостинг нескольких версий приложения, его "нарезка" итп - уже не настолько простое и дешевое занятие
вы наверное считаете себя очень умным, как и все прогеры, только весь этот гонор мягко говоря из ровного места растет;
есть люди поумнее и мудрее программистов: математики, физики, Гэндальф там и тд;
программисты по сути приспособленцы — не они придумали транзистор, не они изобрели математику во всём её многообразии (включая конечно булеву алгебру), они просто берут то, что сделали другие и что-то там гавнокодят;
меньше мните о себе, и вам же будет проще
поверьте мне, я сам такой же гавнокодер
Не надо судить всех людей по себе.
да я вроде и не сужу, просто не надо выпендриваться и лезть везде со своим "очень ценным" мнением
Второй закон Вайнберга так-то.
Впрочем, железячники навёрстывают усиленными темпами.
ха! как подгорело-то у местных веб-интеллектуалов!
чего это только web-то?! Они еще, вот, на хрусте умеют...
Ты и этого не осилил 🤣
Вы перепутали программистов с кодерами. Инженеры-программисты обычно знакомы с математикой и физикой не понаслышке.
Шо, тоже 🍎 на голову упало?
> четырёх зверьководов-какслоновКого?
> как показывает пример форумов четырёх зверьководов-какслонов
Можно подробнее?
4pda же.
На котором юзеры имеют на руках {зверька, тело, девайс, мобилу, смарт, таблетку, прелесть},
который они любят подключать к {большому брату, компу, виндавзу}
по {шнурку, дата-кабелю, кобелю, проводку, юэсбишечке},
чтобы {залить, закинуть, забить} {рекавери, тевеэрьпешку, цэвээмку, сток}
и архивчик с {прошивкой, прошей, патчиком, образком, ромом}
от {VovAn082, ув. Петровича, гуру Nybel'messa1389},
после чего его {раскатать, прошить, запустить, забоджить},
а затем, когда загрузится этот {Linyaga15FromVavons.ru, MUIU99RUS, superpuperSU, YagaSemkiOSMod},
быть {довольным как слон, вообще кайф, крутым восстановителем кирпичей}.
Теперь мин версия - Android 9.
У нас на проекте min api 21 (Android 5) и bundle. Откуда информация про Android 9 взялась?
Так пишут в условиях при загрузке приложения в гугл плей, но мне не помешало для 5 андроида загрузить тоже.
в манифестах ты написать-то чё хошь могешь.
а вот смогет ли андроид8 твой аппбандл (со весеми разрешениями и допусками в заголовке) поставить при отсутствии необходимого прикладного инструментария обработки аппбандл-пакета в системе бааальшой вопрос.
Чей-то у вас каша в голове. Апп бандл умеет не андроид, а гугл плей. Нет никаких проблем вообще выпускать под собранные под Андроид 5 приложения в виде аппбандлов. Они отлично туда дойдут и будут установлены. С 2018 года, когда предложили аппбандл, куча крупного софта уже на них перешла; для конечного пользователя это вообще прозрачно, кроме более быстрой установки.Установщик на конечном устройстве все равно работает с apk, как и работал. Бандл это способ публикации в гугл плей для более эффективной доставки на устройство. А собственно ставится в систему все равно такой же apk.
Просто выкатили формат аппбандл во время разработки android p (который потом стал 9 версией). Вот местные анонимы и установили неведомую причинно-следственную связь. То, что это вообще технология уровня гугл плей, а не конечного устройства - им по фигу :)А вы все правильно делаете, лучше разрабатывайте дальше полезные проги, а не отвлекайтесь на местных анонимов, которые только теоретически предполагают :)
именно
Не только.Сейчас разработчики приложений могут подписывать свой код своей подписью, которой нет у гугла. То есть гугл не (и его американские хозяева), не могут публиковать подложные обновления от имени разработчиков. С переходом на App Bundles Гугл требует от всех разработчиков приложений отдать им ключи подписывания приложений. Те, кто этого не сделают, не смогут больше публиковать в Google Play.
Это жесточайшее палево, влекущее за собой огромный репутационных ущерб и судебные иски, большая компания на такое не пойдёт.
Главное верить в это сильнее.
В этом просто нет смысла. Гугл и так может устанавливать и удалять всё что угодно, к тому же ОС имеет сама по себе доступ ко всем датчикам.
Вы верно сказали. Век цифровых войн сейчас.
Это чтобы ты вместо зависимостей для своей архитектуры ставил .so либы для: armv7, arm64 и для x86 если он каким-то образом существует, и установленная прога отъедала в 3 раза больше.
Сошечки от всего массива прог занимают дай боже чтобы 0,5%.
Смотря что за приложение.
Если в сборке не включено тонн видеоуроков и медиа, те либы запросто могут «отъедать» до трети-половины веса приложенияВ итоге, после «оптимизаций» приложение на 60мб может весить порядка 45мб.. но это смешная разница с учетом того обилия трафика, который прос.рается в соцсетях/ютубах ежечасно.
Скорее всего, это просто отговорка, а основное - это переход к гуглу данных для подписания сборок
Бессрочный и без возможности отказа
Не бессрочный, а скорее добровольно-принудительный.
Справедливости ради - сертификаты имеют свойство становиться expired.
Но суть не меняется. Хотя есть анонимный testkey...
> Не бессрочный, а скорее добровольно-принудительный.Там именно бессрочный был.
Возможно, в том смысле, что пока хоть какие-то дела с гуглоплеем имеешь, но тем не менее - оно без срока давности и без возможности отказа после того как согласишься> Справедливости ради - сертификаты имеют свойство становиться expired.
> Но суть не меняется. Хотя есть анонимный testkey...Да, через каких-то несколько десятков лет.. капля в море жизни :)
В нормальном приложении не игрушке нативные библиотеки могут занимать 90% размера APK.
Только разработчики таких приложений давно заливают в Google Play независимые APK для каждой CPU архитектуры, задолго до того, как придумали App Bundles.
Наоборот, маркет из бандла формирует апк под каждую платформу, вырезая ненужные сошки и ресурсы, экономя таким образом трафик и место на устройстве.
> Наоборот, маркет из бандла формирует апк под каждую платформу, вырезая ненужные
> сошки и ресурсы, экономя таким образом трафик и место на устройстве.x86 может вырезать, а вот не нужный armv7 не вырезается.
Окстись, болезный.Таки если надо было бы это сделать целенаправленно - ситуация уже в 2.3 была бы как с ипхоне, с джейлбрейками. Для этого вполне достаточно в свежем ВедроИД(тм) 13(с) просто выпилить установку из неизвестных источников из systemui.apk. Или просто её поломать на уровне самого рантайма - для этого вполне достаточно одной функции с одной логической проверкой ну что ты, хомяк сделаешь, если не работает invoke(аппинсталлер(sdcard\pussy\wetpussy.apk)) и все тут. Или засунуть опцию-разрешение в build.prop. Кто в теме, тот поймет, что нужно, чтобы поправить билдпроп и почему это влегкую лишает поддержки устройства плеймаркетом с шансами 9:1.
Гугл просто не желает терять базу разработчиков под свою ОСь, которые влегкую ваяют автоматом мегабайтные хеллуворлды в AStudio одной кнопкой, просто засунув многомегабайтную кучу зависимостей и зависимостей зависимостей и десятка разных версий бинарной либы и зависимости зависимости зависимости ради вызова пары методов из жирнючего объекта, отказывающегося работать без всей иерархии.
Хотя тут надо действительно или разработчиков менять, или выкидывать все тысячи легаси и десятки слоев абстракции [ваяя под конкретные версии ОС] или захлебываться.
Сначала это удобная опция, потом - обязаловка. Привет, гугло, как давно мы с этим не сталкивались. В твоем исполнении.Вместо того, чтобы оптимизировать базу и убирать виртуальную ява-машину, хотя бы сократить до уровня дотнета, да выкидывать совсем уж легаси, вместо наваливания кучи библиотек и посыпания их compat'ами - будем пакеты рубить. Кайф.
Да нет в андроиде никакой JVM, уже много лет как. Smali давно уже транслируется в нативный код средствами всяких JIT и AOT.
Шо то, шо то, шо оба меча доставать.
Чистый JIT - это дальвик, регистровая виртуальная ява-машина
JIT + AOT - это art. Который работает с AOT компиляцией только для небольших участков частого кода, гоняя все остальное через дальвикоподобный виртуалкоинтерпретатор в JIT, более того, залазя в редко используемые методы лежащие в dex. Кайф.
Кури маны, чел. Если тебе ГУРУ сказал, что в ведре нет виртуалки уже много лет, то он тебя жестко обманул
https://source.android.com/devices/tech/dalvik/jit-compiler
а кто по твоему выполняет эти два вида конпеляции? брахман? оносамо?
а "виртуальная машина Java ART 2.1.0 по твоему что такое?
сократить до уровня дотнета - я так понимаю, Вы не хотите, чтобы работало.
дотнет - работает. Причем не только на платформе windows11 и под единственно-верной архитектурой, а под твою "ой, а такого апбандла нет, купи другую мабилу, с правильной".А, внезапно, работает даже в твоем linoopsе. И не требует, удивись, еще не выпущенного ведра 5.99 для запуска.
Так что до этого уровня корпорации добра еще пердеть и пердеть. Впрочем, она-то как раз и не планирует, она планирует нести добро в точности наоборот.
А то ишь, приложения не из стора ставить повадились, твари! Еще небось норовят манифест подредактировать на ходу, чтоб запускалось не на чем положено, а на что эти подонки десять лет назад купили и левый форк единственноправильного ведроида установили!
Но корпорация зла - разумеется, microsoft, это ж каждый л@п4ый знает!
Дотнет на линуксе не работает, работает урезанный моно у полутора калек которые на нем написали софт (или уже нет? Давно не слышал про софт на моно). Несмотря на интересную идею кроссплатформенности, дотнет так и остался вантуз-языком.
Ого, мощная у вас криокамера.
там баг 2000 небось. Как раз первые версии mono помнит.
А может на нем и написана.
> Давно не слышал про софт на моноИгровой движок Unity и 99% игр на нём. 1% оставил для игр скомпиленых IL2CPP, которые в реальной жизни я не встречал.
dotnet и моно это немного разные реализации.> Давно не слышал про софт на моно
акститесь, есть же Xamarin, на котором добрая часть android/ios приложений написана.
Вот недавно запускал xamarin-android на линуксе - всё работает.
Пишу на .net в линуксе, разворачиваю в линукс контейнерах - никаких проблем
Ну че, где рабочий за пределами винды c++/cli или дотнет до тех обгрызенных версий кора, которые теперь работают на лялихе? А фреймворки уже все портировали, инвоки сишного кода из винапи и не только тоже?
>обгрызенных версий кора,Сам видел для отдела кадров терминал на линуксе (не тонкий клиент) ,моноблок с сканером и камерой.Там оформляються эл.больничные,какие то выписки и сканируються паспорта.Написано программы на дотнет,логи при загрузке видел :-)
На голом экране только пиктограмы нужных программ.Доступ по карточке плюс распознание лица.
На нём уже даже не программируют, а наловчились просто потоком гнать под Лялихом и в банках и в госклянках.
> App Bundle поддерживается начиная с Android 9То есть, с августа 2021 года, на устройствах с Android < 9, новые приложения в Google Play будут недоступны, потому что старые устройства не поддерживают App Bundle?
Какой замечательный сервис.
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=933484&st=20
Спасибо, буду иметь в виду.
Вот только ситуацию с мудачеством гугла это не меняет — поставь SAI, умеющий устанавливать App Bundle, поставь Yalp Store, который сумеет выкачать тебе эту фигню Google Play... И непонятно, как это всё будет работать, и будет ли вообще. Я же говорю — сервис замечательный.
>>поставь Yalp StoreЭтот походу фсио, вместо него щас Авроростор.
SAI - на LineageOS влезает? Не пользовался.
Влезает, работает.
Я же вам запретил этот пиратский сайт использовать!
А на заборе *** написано!
Все работает и на api 21 (Android 5).
App Bundle загружает в Google Play разработчик, а пользователю как и раньше будут приходить apk. Точнее, наверно, было указать про используемую версию SDK, применяющююся для создания apk Гуглом, а не версию Android.
да с чего вы это взяли? новость о ПУБЛИКАЦИИ приложений разбработчиками в плеймаркете, а не о ИНСТАЛЯЦИИ и доступности юзерам!!!.С плеймаркета ты всеравно скачиваеш обычный АРК, бандл нужен только чтобы гугол мог сгеренить из него набор РАЗНЫХ АРК, каждый под свою платформу и размер екрана. И да, универсальный АРК который публикуется сейчас никуда не исчезает, его также можно скачать и поставить на любой телефон.
> да с чего вы это взяли? новость о ПУБЛИКАЦИИ приложений разбработчиками в плеймаркете, а не о ИНСТАЛЯЦИИ и доступности юзерам!!!Речь, насколько я вижу из новости, идёт о распространении.
То есть, будут пакеты AAB (которые и сейчас кое-где можно скачать) вместо APK, и именно поэтому существует поддержка этих самых AAB со стороны OS — для возможности установки без стороннего софта.
Ну или новость написана жопой.
>> да с чего вы это взяли? новость о ПУБЛИКАЦИИ приложений разбработчиками в плеймаркете, а не о ИНСТАЛЯЦИИ и доступности юзерам!!!
> Речь, насколько я вижу из новости, идёт о распространении.
> То есть, будут пакеты AAB (которые и сейчас кое-где можно скачать) вместо
> APK, и именно поэтому существует поддержка этих самых AAB со стороны
> OS — для возможности установки без стороннего софта.
> Ну или новость написана жопой.Ну у гугла, как минимум, разговоры были только о выгрузке приложений в стор в виде апп бандла( ранее выгружали подписанный апк ).. и предупреждения для разработчиков были, что отныне сборки новых приложений ПРИНИМАЮТСЯ только в апп бандл, а не конечном апк, но о том, что пользователям будут слать именно апп бандл - это слышу впервые.
Притом, обычно не_подписанного - и гугл сам его "нарезает" и подписывает.. или подписанного, но на основе сертификатов, выданных уже гуглом и хранящихся у него на серваках без возможности от этого отказаться, а не, как раньше, сгенерированных на машине разработчика и без какой-либо бессрочной и необратимой передачи ключей и сертификатов гуглу.
> И да, универсальный АРК который публикуется сейчас никуда не исчезает, его также можно скачать и поставить на любой телефон.Как? Раньше нельзя было просто так с боку скачать АПК, это регулярно ломали и противодействовали.
Раньше можно было поставить на один аппарат, скопировать АПК локально и самому ставить на свои аппараты по мере надобности. Сейчас это хотят уничтожить.
>Для заверения приложений App Bundle цифровой подписью должен будет применяться сервис Play App Signing, подразумевающий размещение в инфраструктуре Google ключей для формирования цифровых подписей.теперь Google хочет еще и ключи знать :-)
Да, это самое стремное в этой новости. То что пользователь будет устанавливать на свое устройство может быть чем угодно, и не обязательно тем, что публиковал разработчик.
Совсем чтоль дурак? Во-первых, не свое, а мое устройство.
Во-вторых я туда уже свою операционную систему поставил, а ты плачешься о каких-то приложениях.
Это атака на пользователей старых устройств и свободных прошивок.Ещё бы TrustZone потребовали, с обязательной поставкой пакетов в зашифрованном гуглагом виде, с хранением ключей для расшифровки в аттестованном анклаве. Производители программ от радости прыгать будут, а разработчики под Apple запилят поддержку своих программ под Android, ведь пиратов сильно поубавится.
И тем, кто распространяет в F-Droid, не надо обольщаться. Сегодня потребуют на Googlag Gladiator Arena, а завтра - выпилят из прошивки и тулчейна.
И что будет?
Не отваксившиеся микроресиверами будут гонимы.
Вы будете владеть ничем, и при этом будете довольны magnet:?xt=urn:btih:4fhbqshwzwb5yawklqfgq6s6f2azjl7t&dn=Schwab%20K.M.%2C%20Malleret%20T.%20-%20COVID-19%20The%20Great%20Reset%202020&xl=7903511&fc=3
> Для заверения приложений App Bundle цифровой подписью должен будет применяться сервис Play App Signing, подразумевающий размещение в инфраструктуре Google ключей для формирования цифровых подписей.ЩИТО?
что-что - теперь ключи для подписи не ваши. А что там в результате подпишет Google зависит от решения самого не подкупного суда штата Колумбия. Постановит включать в каждое приложение троян - будут вставлять.
на SF это уже опробовано.
Нет такого штата. Есть округ и "Британская" провинция.
Офигенно. Хотя получается раньше ключи были подписаны разработчиками? Здорово было, очень.
> получается раньше ключи были подписаны разработчиками? Здорово было, очень.На самом деле, не очень. С момента создания Android гугл выпустил уже с десяток форматов хранения подписи в apk-файле. Во всех предыдущих версиях формата были уязвимости уровня детсадовской криптографии. Позволяющие частично или полностью подменять и фальсифицировать подписанные apk.
Видимо, теперь цру-шный загашник уязвимостей кончился, и пришла пора применять административные методы. Тем более, что конкурентами на рынке мобильных ОС и не пахнет.
> Офигенно. Хотя получается раньше ключи были подписаны разработчиками? Здорово было, очень.Разраб или контора генерирует данные для подписи, исключительно ими потом и пользуется ( главное - не прос.рть, иначе обновление приложения будет не выгрузить - придется полностью выпиливать приложение и выгружать новую сборку, подписанную уже новыми данными )
что вам не ясно? Не ваши ключи - не ваши приложения!
Вообще, судя по документации, остается возможность подписать сам код: https://developer.android.com/guide/app-bundle/code-transpar...Но ключ подписи бандла теперь да, хранится в KMS гугла.
>Help protect your app signing key from loss or compromise with Google's secure key management serviceВ край уели. Ключи им приватные дай, чтобы малварь распространять на устройства пользователей под видом чужих приложений.
Фига се! Экзешник переизобрели)
Фига се! Кто-то не знает как работает экзешник! Вызывайте санитаров!
> Фига се! Экзешник переизобрели)Это ты про эту часть? :
> а также для доставки приложений, запускаемых без установки
Мне тоже пришла мысль о том, что переизобрели программы типа .com, .exe, которые тогда в нашем старом досе берёшь да запускаешь где попало без установки - вот в старые-то добрые времена удобно-то как было! Не то, что нынче: нужна программа? - Дык сперва её установи! (вместо того, чтобы просто взять её да запустить). Ну это всё-равно, что сказать: нужно зайти на сайт Опеннет - так ты на него не зайди, а сперва "установи", а только потом заходи! :-)
>нужно зайти на сайт Опеннет - так ты на него не зайди, а сперва "установи", а только потом заходиТак навязывают же вебприложения, это оно и есть. Или в Андроеде на каждый чих по приложению.
А программа установки перестала быть exe?
Что за чушь понаписал? При желании можно и под дос написать установщик. Будешь кликать далее, все как ты любишь.
Ого, сразу видно линуксоид знающий одну команду apt-get install, но зато не кликающий)))
Это так нелепо...
> А программа установки перестала быть exe?
> Что за чушь понаписал? При желании можно и под дос написать установщик.
> Будешь кликать далее, все как ты любишь.Про то, что я люблю - почти не писал.
А писал как раз про то, что удобно программы юзать без предварительной установки.
А наваять установщиков можно и в бат-файлах. Было бы зачем.
>> А программа установки перестала быть exe?
>> Что за чушь понаписал? При желании можно и под дос написать установщик.
>> Будешь кликать далее, все как ты любишь.
> Про то, что я люблю - почти не писал.
> А писал как раз про то, что удобно программы юзать без предварительной
> установки.
> А наваять установщиков можно и в бат-файлах. Было бы зачем.Все, что делают твои установщики в 99% это копирование в заданную директорию и создание ключей в реестре, первое ты и сам способен осилить, второе решается одним reg файликом.
Только я по-прежнему не понял в каком месте гугл изобрел ехе и сом?
App Bundle это тот же apk, только с набором файлов под конкретное устройство (язык и архитектура)
Да понятно, что технологических новшеств ноль.
Просто ведра до 9 дропнуть и левые сторы отменить.
То есть ради барахла, которое выкачивает пользователям обновления каждую неделю и жалкой экономии трафика 15% на этом мусоре (потому что автоматические обновления, которые дают экономию трафика в тысячи процентов, отключают единицы пользователей) должны теперь страдать все разработчики (включая тех, кто делает обновления раз в несколько месяцев)?
Разработчики и пользователи? Проблемы индейцев шерифу не интересны
Главное не забывай что это Гугл корпорация добра.
> жалкой экономии трафика 15%Обсмеялся с этого жалкого экономиста. Что, малыха, погонщик на галере опять заставляет читать спеки в свободное время?
Когда уже там можно будет нормальные линуксовые приложения запускать без бубнов и виртуалок?
Blender, OOffice, GIMP ?
Blender в прогнутую под BLM лапчатую тусовку не приписуй...
Смарт на андроид должен стоить максимум 100$, но за такие деньги только днище, так что пох apk или aab. Вот такая она ваша свабодка, андроид по цене ипхона.
Андроид же бесплатный какбе?
Андроид бесплатный, но за гугл сервисы каждый пользователь платит 1 доллар. Неудивительно, что гугл за это выкатывает поделки уровня "я у мамы программист".
Вы не правы, на рынке андроида есть здоровая конкуренция и цены на телефоны вменяемые.С айфонами впрочем тоже не сильно плохо. Просто через 10 лет люди будут вспоминать как покупали айфоны за 1000 евро и хохотать
Только вот, хохотать будут от слёз, так как стоить они будут уже не 1000 евро, а 10000
ZTE Blade A3 2020 как раз столько и стоит.
Много файлов вместо одного? Минусы - сложнее установка вручную, сложнее архивация (вы же байты экономите), но не нужно всё качать.
Можем ли мы скачивать apk файл по смещениям и не целиком весь и удобно ли это? В принципе самодостаточный пакет типа apk может быть просто запакованной версией папки-бандла.
И если вариантов apk мало, можно их все запаковать, да, меньше нагрузки на инфраструктуру.
Никакой экономии нет.
Использую указанные приложения, обновляются будто первая установка. Весят до... конечно не как отечественные порывы, но много.
Nih-синдром ради бонусов менеджерам и программистам.
>По сравнению с загрузкой монолитных пакетов APK использование App Bundle позволяет в среднем на 15% сократить объём загружаемых на систему пользователя данных, что приводит к экономии места на накопителе и ускорению установки приложений.то есть вместо того чтобы, например, прозрачно заменить древний zip который используется для архивации APK на zstd, на который кстати перешли большинство дистров, они решили пойти своим путём и всё к чертям поломать ? молодцы
> они решили пойти своим путём и всё к чертям поломать ? молодцыВы так говорите, как будто от Гугла можно было ожидать чего-то другого.
>вместо того чтобы, например, прозрачно заменить древний zip который используется для архивации APK на zstdMarkdown на KOI8-R себе замени.
Итого андроид сейчас это кривая, тормозная и некрасивая версия iOS - все те же ограничения
> Итого андроид сейчас это кривая, тормозная и некрасивая версия iOS - всеВот сейчас - обидно получилось!
Все приложения надо перевести на HTML и распространять как HTML всё остальное должно быть встроено в ОС
И почему за 20 лет так и не взлетело?
Напрягись, подумай
Не доросли, легаси, вендорлок. Еще Стив Джобс завещал что все приложения должны быть на HTML5.
И программная часть на js?
Господи, изгони этого мракобеса обратно в бездну смрадную, к еретикам-electron'щикам проклятым, и запечатай эту гнусь печатью тяжелой, медной и литой, со всеми тысячей своих имен, тысячей имен аллаха, тысячей имен будды Гаутамы (множества пересекающиеся) дабы не восстали они оттуда во веки веков, Во Имя Овса, Сыра и Свиного Уха, Алюминь
> PK. Для доставки дополнительных ресурсов в играх вместо OBB должен будет использоваться сервис Play Asset Delivery.Это говнище не умеет сохранять на внешнюю карту.
вот и новую мобилку прикупишь!
> Для доставки дополнительных ресурсов в играх вместо OBB должен будет использоваться сервис Play Asset Delivery. Для заверения приложений App Bundle цифровой подписью должен будет применяться сервис Play App Signing, подразумевающий размещение в инфраструктуре Google ключей для формирования цифровых подписей.Ясно-понятно
apkpure придётся регать новый домен? :)PS: что от гугла, что от M$ - хороших новостей больше не ждём.
нужно срочно в акке насаздавать пустых приложений с запасом на будущее
Акк заблочат
> Акк заблочатну фонариков каких выложи. Потом поменяешь на что-то более разумное.
Заткнись, ты не пох.! Есть только один пох. и имя ему пох.!
Ты явно тоже не пох. Иначе тебе было бы пох.
Одних неосиляторов заменили другими. Праздник у iPony
как же меня бесило это пердоленье с переносом на флешку, одекс, деодекс. - есть за что любить андроид, ага.
Это ответка 11 винде на поддержку android приложений ?
Ой, эта ответка была очевидна с тех пор, как эти самые бандлы ввели (как там они кричали - "ой, это только для игор и нищесмартфонов!111"?).
Просто был вопрос времени.
Теперь интересно, когда же они сделают формат .APKX, в котором автоматом при сборке бандлится гугловский ИИ. И как тогда там оправдывать его будут: "для оптимизации aot на 0.00012% при выполнении квантовой операции", "для оптимальной сборки и максимально сложной пересборки для защиты от РУССКИХ ХАКЕРОВ, ЫЫЫЫ!!!" или "это сделано, чтобы разработчикам было удобно встраивать в приложения телоеметрию от фейспук, твиттор и гугеле".
> еперь интересно, когда же они сделают формат .APKXSISX
Так забавно: даже такой гигант, как Гугл, не может решить проблему сильной разницы устройств - приложение пишется даже под размер экрана(!). И на этом фоне отчаянными долбоклюями выглядят мелкомягкие, которые не много, не мало, хотят сделать ОДНУ операционку ПАДА ФСЁ! :)) Ну и какой они хотят результат от своего гибрида? Провозятся пару-пяток лет, утрут сопли и отдел маркетинга скажет "Так и было задумано!".
> хотят сделать ОДНУ операционку ПАДА ФСЁ! :))Профукали они свой Шиндовс ЦЕ. И Шиндовс Могиле. И наше к ним скудное доверие. Посмотрим - может, линух с плазмой отвоюет могильный рынок. Благодаря этой неразберихе, кстати, будет хороший момент.
Я правильно понял что на старый телефон теперь ничего не установить и не обновить? Спасибо гуглу.
всё верно.
Для пользователя ничего не меняется.
Так всегда было и есть.
Они и раньше убивали старый девайс до потери юзабилити через неконтролируемое авто-обновление г-сервисов. Просто переставало хватать памяти и процессора.Если не рутовал, если не снёс вовремя.
К сожалению, звучало красиво, получилось мощно, но в итоге PinePhone c Linux при всех проблемах выглядит интереснее в качестве карманного персонального компьютера.
это всё для вашей же безопасности!
Для экономии трафика и большего контроля со стороны вендора. ))) Там профессиональные люди, они хорошо знают Ваши нужды и как их удовлетворить. Будьте готовы поменять нужды на правильные.
А что с F-Droid, он что, накроется медным тазом?
Он это не почуствует. Приложение, позволявшее из Г. плэя брать приложения без Г.-сервисов давно уже не работает. А всё остальное к Г. плэю в Эф-Дроиде не имеет отношения. Он независим, чем и ценен.
Чтобы ты не мог перенести на другое утройство без контроля вендора. Остроумно. Плохо.