URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 123258
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим почтовым ящикам"

Отправлено opennews , 12-Фев-21 20:53 
Компания Yandex сообщила о выявлении нечистого на руку сотрудника,  предоставлявшего несанкционированный доступ к почтовым ящикам в сервисе Яндекс.Почта. В махинациях с почтовыми ящиками был уличён один из трёх главных администраторов сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре. В результате инцидента было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков пользователей Яндекс.Почта. В настоящее время  в Yandex проводится внутреннее расследование и ведётся работа по пересмотру процессов работы сотрудников для минимизации влияния человеческого фактора на безопасность данных пользователей.

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54576


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Леголас , 12-Фев-21 20:53 
Яндекс.Шарага

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:01 
Да с ними вообще надо аккуратно быть. Продают данные за бугром похлеще гуглага.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:08 
>Да, с ними вообще аккуратней быть надо,
>продают данные за бугор похлеще гулага.

Пофиксил. А то развелось мамкиных реперов-неумех, понимаешь ли.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:44 
При чем тут гулаг?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Леголас , 12-Фев-21 21:48 
Ну что ты душишь умелого рэпера? Он читает как может.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:52 
Ну, во первых, в удушении реперов нет ничего плохого. Они от этого лусше становятся. Настолько, насколько это вообще возможно, разумеется.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:45 
А во-вторых?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 07:33 
Да

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zhart , 13-Фев-21 14:02 
> Да

Неправильно. Правильно так:
> Да,


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:49 
При НКВД СССР, разумеется. А почему Вы спрашиваете?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 11:10 
НКВД довольно быстро дрессировало сотрудников, чтобы всякой фигни на рабочем месте не случалось. И, самое главное, что к 50-м научились делать это аккуратно, а сотрудники, в свою очередь, научились работать так, чтобы их не карали. Напоминаю, что 60-е "последствий" этого обучения отмечаем в апреле этого года.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:27 
Слишком тонкая ирония, можно расшифровать?
Спасибо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 15:19 
> можно расшифровать?

Да.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 22:34 
Лаврентий Павлович выстроил систему персональной ответственности руководителей всех уровней. После чего, по всем подразделениям резко выросла дисциплина. А страна смогла поднять космический проект.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено www2 , 15-Фев-21 10:08 
12 апреля 1961 года в космос первый человек отправился и даже вернулся. Возможно люди действительно своё дело знали, в том числе НКВДшники.

Сейчас вон на сторительстве космодромов миллиарды воруют - и это без учёта фирм-прокладок, которые выступая подрядчиками нанимают на исполнение работ субподрядчиков, законно присваивая некоторый гешефт себе.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:48 
> сотрудники, в свою очередь, научились работать так, чтобы их не карали.

О эта чудная советская система когда все разъ... в хламину, но в этом никто не виноват. Хотя злые языки говорят что "армейский способ" бывает интернационален.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 22:32 
> но в этом никто не виноват

Достоверно известно, что Хрущев и последователи.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 06:23 
> Достоверно известно, что Хрущев и последователи.

Вот, даже тут нашли крайнего, который уж точно не вломит за наезды. Так что можно на него всех собак повесить. Эта чудная традиция у россиян и сейчас жива, всегда виноват уже умерший, или совсем уж накрайняк - хотя-бы давно уволенный, аж позавчерашнего месяца, задним числом.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 08:26 
> Эта чудная традиция у россиян и сейчас жива, всегда виноват уже умерший

Есть такая штука, как официальные документы и архивы. Так вот, проблема нынешней мировой "оппозиции", можно очень многое проверить, что и кем было сказано, приказано, подписано и сделано. Причём, с перекрёстной проверкой. И да, для кого-то эта традиция рыться в документах, является совершенно неприемлемой традицией, поскольку существенно затрудняет ведение деструктивной пропаганды.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 08:59 
> кого-то эта традиция рыться в документах, является совершенно неприемлемой традицией,

Если уж вы козыряете документами то могли бы наверное и пруфлинков для приличия дать. Да и пруфы достоаверности написаного в документах не помешали бы.

И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее. Безопаснее всего ее конечно трупешнику отдать, хотя-бы отому что тот уж точно показания против причастных не даст. Естественно "противоядие" вырабатывается не моментально. И конечно можно сказать что виноват в этом %s, но как мне кажется, это очень упрощенная и недостоверная модель, придуманая тупарями которые дальше "врага народа" мыслить тупо не умеют. Что их и подводит в конце концов. Безмозглые существа обречены сливать эволюцию, by design.

> поскольку существенно затрудняет ведение деструктивной пропаганды.

А вот еще один пример совдеповских традиций - везде искать врагов. Которые, несомненно, виноваты во всех бедах. А косяки руководства? Ну что вы, их не бывает. Ну, пока руководство живо, конечно. Когда помрет, следующий с удовольствием расскажет какой плохой на самом деле был предшественик, как он всю страну развалил, и вообще, как только мерзавца земля держала; i++; continue;

Но, знаете, я видел как это все работало изнутри. Когда всем на все пофиг, и никто ни в чем не виноват. Это и было лучшей "деструктивной антисистемной пропагандой" которую я когда либо встречал. Искренне сомневаюсь что госдеп и гадящие англичанки могли так раздристать заводы, обшарпать города, пустить ушатаные электрички и превратить страну в подобие ядерных руин без, собственно, ядерной войны. Это, имхо, было совершенно местным феноменом, вытекающим из горбатой системы мотивации.

Интересно, а в проблемах роскосмоса тоже американцы виноваты? ЧСХ таки Маск "виноват" но - только тем что прокачал технологии, пока росгос лечил что и так все ок, нифига не получится, и вообще, зачем дергаться? А, упс, гад почти все коммерческие запуски забрал? Ааа, мы уже разрабатываем многоразовое, блабла!!!111 (и конечно в факапе менеджмента никто не виноват, хаха).


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено www2 , 15-Фев-21 10:19 
>И знаете, вот как раз жесткая персональная ответственность, на уровне человеческих взаимодействий как мне кажется приводит к тому что люди постепенно обучаются увиливать от таковой, мастерски перепихивая эту бомбу с подожженым фитилем соседу, а тот еще куда-нибудь, и так далее.

Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя "в домике". Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю с достаточной квалификацией. И если исполнитель не справился, значит виноват в этом не только исполнитель, но и его руководитель. Наказываться должны оба, причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог выполнить, то его и от ответственности можно освободить.

А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание ответственности и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных лиц. Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают, т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на исполнителей, уволенных задним числом.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 11:02 
> Изрядное упрощение. Нет, если система построена правильно, то наказываются все узлы иерархии
> вплоть до провинившегося. Нельзя дать просто поручение исполнителю и чувствовать себя "в домике".

У этой системы есть один минус. Все круто и эффективно в теории, но ряд областей науки и инженерии сопряжены с заведомыми рисками. Когда факапы в общем то неизбежны. И вот тут очень нужна дискретность, дабы жулики и экспериментаторы не оказывались бы на одних нарах.

Пример: Маск обкатывает космические корабли. Здорово отличающиеся от того к чему мы привыкли. Это - экспериментальный проект! Два таких у него просто ... разъ...сь о небесную^W земную твердь. И это в общем то нормально при отработке неизведанной технологии.

Тем не менее,
- Он это делал "из своих" и в пролете в результате только сам.
- Это попытка продвинуть технологии вперед.

А у СССР все пришло к чему? Всем на все пофиг, потому что предложить - и тем более заимплементить какое-то улучшение - в случае чего чревато разворотом в твою сторону вон той механики. А оно кому-то надо, ради высоких идеалов и мира во всем мире в тюрьме а то и могиле гнить? Своя рубашка оказалась ближе к телу, так что лучше просто ходить, на просто работу, черт его знает зачем, но будем делать завтра то же что вчера. За не посадят. Ученый и инженер не политики, фигурно отмазываться не умеют, но сидеть и тем более в могилу тоже не хотят. Поэтому получается дружный пофигизм. Но да, спасибо, я кажется наконец понял как вообще такая система могла образоваться.

> Надо дать заведомо выполнимое поручение и дать его исполнителю
> с достаточной квалификацией.

Такая постановка вопроса принципиально гробит любые эксперименты и улучшения, на корню.

> И если исполнитель не справился, значит виноват в этом не только исполнитель,
> но и его руководитель. Наказываться должны оба,

А до какой ступени? А то может в принципе и генсека, так-то, стоило бы? Только мне кажется что за такое там очень красивый букет УК был, с перспективой расстрела через повешение.

> причём сообразно уровню собственной ответственности. Если исполнитель заведомо не мог
> выполнить, то его и от ответственности можно освободить.

Когда рыба сгнила с головы - безопаснее всего становится вообще ничего не менять. Что же мне это напоминает? А, ссср, долбивший его величество план, любой ценой. И хрен с ним с улучшениями. Но почему-то в результате благодарные граждане с великим удовольствием фарцовали из-под полы товаром сделаным по другим принципам.

> А вот как раз при нынешней бюрократии как раз и происходит размывание ответственности
> и круговая порука через заверение множества бумажек множеством должностных лиц.

Так это как раз примерно те же физиономии на тех же местах, просто к данному моменту они довели технологию до совершенства.

> Что-то пошло не так - все подписавшие друг друга прикрывают,
> т.к. каждый понимает, что если дойдёт дело до разбирательства, то виноват
> будет каждый. Как раз в таком случае принято спихивать вину на
> исполнителей, уволенных задним числом.

Как угодно но эта штука из СССРа идет. А у проклятых капиталистов в этом плане все кстати довольно сурово - акционеры и инвесторы поднажмут на совет директоров, или что там у кого, эти нахлобучат, а может и уволят пару топов, и страдание фигней за инвесторские бабки довольно быстро прекратится. Ну или контора вскоре будет подавать заявление о банкротстве, и это вообще-то не экзекуция вовсе, а попытка сменить управление. В этом месте у топов и прочих директоров жутко подгорает, но кто их уже спрашивает? А в итоге ЭлонМаск может расфигарить пару кораблей - но не может расфигаривать их постоянно. В результате баланс между экспериментами и стабильными проектами, при том - он образуется естественным способом. В СССРовском подходе тупо нет механизма для вот этог вот. Как и почему это вообше должно работать?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:17 
Королёв в первый раз сидел. За растрату. И придраться там не к чему, поскольку расход средств не на то, на что обещано, по факту был. А второй раз закончил полётом человека в космос. Значит система работала? Афериста от гения отличить могли?

Начиная с Хрущева, система ответственности была ликвидирована для высших должностных лиц, появились чрезмерные персональные привелегии, которые и привели в итоге к развалу. Ими же.

В СССР любого директора завода можно было снять решением трудового коллектива на партсобрании предприятия. За что угодно - за аморалку, за несоответствие занимаемой должности, за показное несоблюдение социальной дистанции и пр. Директор полностью подчинялся решению партийного руководства, которое было отделено от, собственно, управления предприятиями.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:47 
> Королёв в первый раз сидел. За растрату. И придраться там не к
> чему, поскольку расход средств не на то, на что обещано, по
> факту был. А второй раз закончил полётом человека в космос.

И тут КМК заслуга - не офигенной системы, а железобетонной, нерушимой воли Королева, который даже так - не забил. А по лагерям его таскали за какой-то бред, на мой вкус.

> Значит система работала? Афериста от гения отличить могли?

Да вот что-то не очень хорошо работала, раз великого инженера по лагерям гноили. А менее железобетонные сразу решили что нахрен надо такое счастье. И собственно на тех технологиях у СССР все и застряло, по большому то счету.

> Начиная с Хрущева, система ответственности была ликвидирована для высших должностных лиц,
> появились чрезмерные персональные привелегии, которые и привели в итоге к развалу. Ими же.

Однако, кукурузу потомки совдепов жрут за милую душу. Несмотря на предъявы за нее "кукурузнику". Может, кукурузник просто прочухал что это уже не работает и иммунитет наработался?

> В СССР любого директора завода можно было снять решением трудового коллектива на
> партсобрании предприятия.

Это все прекрасно. А где, как и почему там образуется тот кто будет в том числе и достаточно рисковые решения принимать? Видите ли всегда переть гарантированным путем тоже не ведет к наилучшему результату. А таскаться по лагерям за факап тоже желающих мало.

Как у капиталистов это балансируется я понимаю. Вы либо просаживаете лично свои бабки, и критерием - пока они у вас не закончатся, либо инвесторские, тогда пока у них не закончится терпение и вера в перспективы. Это хоть какая-то разметка, и к тому же не грозящая в общем случае уголовкой. Экономическими и юридическими последствиями - когда как, но вот именно по лагерям не затаскают, кроме совсем уж фрода, который доказывать опухнешь (да, таки презумпция невиновности).

> За что угодно - за аморалку, за несоответствие занимаемой должности, за показное
> несоблюдение социальной дистанции и пр. Директор полностью подчинялся решению
> партийного руководства, которое было отделено от, собственно, управления предприятиями.

В результате все скатилось в гадюшник с подсиживанием и блатом. В капитализме это видите ли неплохо лечится кончиной компании по причине out of money, после чего процедурой банкротства этот сброд как раз вышибается на мороз, и набирается новый, в попытке перезапустить это в более разумном виде. Ну а если вообще не жилец, окончательно ликвидируют. А в ссср это не лечилось вообще никак. Ну оно и скопытилось в конце концов всей экономикой - рак, видите ли, вовремя вырезать надо. И никто не обещал что лекарства всегда вкусные. А что, лучше когда экономика вообще глобально заваливается так что вот вам руины заводов и разваленые города?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 18:20 
> Однако, кукурузу потомки совдепов жрут за милую душу. Несмотря на предъявы за нее "кукурузнику".

Проблемы с выращиванием кукурузы там, где она не должна расти, возникли ещё в период "руководства" Хрущева. Как и во всём его творчестве, никакое из его начинаний не завершилось успехом. Всё что он смог - развалил систему. И даже "хрущевки" - результат безобразного удешевления наработок по массовому домостроению сталинского периода. Как и запрет производственных артелей - тоже "достижение" Хрущева. А вообще, возьмите нормальный современный учебник истории по советскому периоду и просветитесь тем, что там происходило и в какой момент времени. Спицына Е.Ю., например, почитайте.

> А что, лучше когда экономика вообще глобально заваливается так что вот вам руины заводов и разваленые города?

Детройт, например? Или заброшка в Калифорнии/Неваде? Или, может быть, у их северного соседа в центральной части дела лучше? Местами города выглядят как Брест после бомбардировки. Куда они сейчас катятся? И какое у них будущее?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:17 
> Проблемы с выращиванием кукурузы там, где она не должна расти, возникли ещё
> в период "руководства" Хрущева.

В пригородах дефолтсити полно КУКУРУЗЫ [u]по сей день[/u]. Я не знаю, успевает ли это полностью вызреть (может ранний сорт вывели, или нашли применение тому что успевает получиться, я не агроном). Но кукурузника давно нет, а кукуруза осталась. Вспомнилось еще что петю первого за картофан так же крыли, а теперь вообще жить без него не могут, лол.

> Как и во всём его творчестве, никакое из его начинаний не завершилось успехом.

Как человек шнырявший в кукурузном поле сильно опосля кукурузника, в широтах где их раньше никогда не было позволю себе верить глазам, а не вам. Когда теория и практика сталкиваются, побеждает практика. Ах да, к тому моменту ни кукурузника, ни плана уже давно не было, так что это, очевидно, профитабельно даже в капиталистском формате.

> Всё что он смог - развалил систему.

Какой-то чрезмерно примитивный взгляд на мир, имхо. Ну да, ну да, во всем виноват хрущев, ельцин, или кто там. И братков из 90-х наверное Ельцин лично воспитал и обучил.

> И даже "хрущевки" - результат безобразного удешевления наработок по
> массовому домостроению сталинского периода.

Хрущевки были методом быстро и массово заппгрейдить уровень жизни с скворечника во дворе и бараков до какого-то подобия жилья белого человека. До этого строительство домов, видите ли, обычно требовало других сроков и усилий. Врядли бы обитатели хрущоб считали бараки и позу орла за что-то лучшее, а до более приличных домов они могли бы просто не дожить, потому что МакЛауд - редкая фамилия. А то что эвона сколько лет спустя они стали смотреться неважно... задним умом все крепки.

> Как и запрет производственных артелей - тоже "достижение" Хрущева.

А вот это уже зря КМК.

> времени. Спицына Е.Ю., например, почитайте.

А это добро не изгибали под очередную конъюнктуру, как это обычно бывает с российскими/советскими учебниками?

> Детройт, например?

Так это 1 город всего. У СССР так выглядела даже столица, даже в 5 минут пехом от кремля. Про то как выглядело то что за мкадом и упоминать неудобно. Там к восьмидесятым, особенно концу начался нормальный такой Сталкер, только IRL.

> Или заброшка в Калифорнии/Неваде?

Хиловат линч негров, что-то отдаленно напоминающее, в масштабах страны там если и было то это где-то примерно 1929 надо брать. Они, кстати, до сих пор не забыли - все меряют по нему :)

> Или, может быть, у их северного соседа в центральной части дела лучше?

Канадцев чтоли? Судя по средней зарплате и уровню жизни канадцев - куда лучше, а что?

> Местами города выглядят как Брест после бомбардировки. Куда они сейчас катятся?

У россиян и сейчас почти вся страна за МКАД так выглядит. Я там, видите ли, бывал, и, конечно, не только туристческими маршрутами. Точнее, и туристическики, конечно, просто это своими силами, без туркомпаний.

> И какое у них будущее?

Явно более оптимистичное чем у россиян. Виталик Бутерин имхо подвтердит :). А так - за МКАДом большая часть территории - вообще, извините меня, пустыня с развалинами и почти без активности. Все и прутся в нерезиновск, жрать то охота.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено www2 , 19-Авг-21 07:40 
>Такая постановка вопроса принципиально гробит любые эксперименты и улучшения, на корню.

Экспериментировать можно, если тебе дали задание экспериментировать. Но и даже в этом случае тоже можно наказать, если не были предусмотрены разумные меры безопасности при проведении эксперимента. Разумные - это значит адекватные ожидаемому результату. Да, в результате эксперимента может случиться непредвиденное и предпринятых мер может оказаться недостаточно, но вероятность возникновения непредвиденного не отменяет необходимости постараться застраховаться от того, что предвидеть возможно.

На остальное лень отвечать. Я говорю о том, что должна быть цепочка ответственности, а не поиски козла отпущения. И на каждом уровне в этой цепочке наказание должно быть адекватным занимамемому уровню в этой цепочке. Уровень ответственности конечного исполнителя заведомо гораздо ниже уровня ответственности главы компании. Вы, похоже, этого не заметили.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 04:38 
Имеется введу google

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 10:58 
Речь про ГУГЛаг!
Яндекс -муть-мутная, а не компания, хотят быть открытой компанией, но не получается, знают, что в любой момент бизнес могут отнять, поэтому легко идут на "уступки-проступки-реверансы".

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Dzen Python , 12-Фев-21 21:19 
А ведь еще Сталин говорил - кадры решают все.
Вот такие значит вот кадры в яндексе

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Леголас , 12-Фев-21 21:21 
Яндекс.ГУЛАГ

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 08:26 
новый сервис от Гугла - G.uantanamo: dockerize evil

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:23 
А если не решают - половину Яндекса расстрелять, другую половину на лесоповал.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 00:56 
Ну яндекс-то и сам порой страдает от того, какие кадры получаются -- та же текучка в западном направлении вполне закономерна при западопоклонничестве... не знаю, как нынче, а примерно после их IPO (и того придурка из некрософта) бОльшая часть моих знакомых из яндекса навострила лыжи в направлении Брно и подальше.

И если так посмотреть -- то опять же закономерно: Хиллари же вон не села за куда более невинные манипуляции с почтовым сервером?  Значит, можно!

PS: хотя если подумать получше, то вместо слова "невинные" просится его противоположность.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 02:28 
> яндекс-то и сам порой страдает...

Яндекс не страдает, и не пострадает как мог бы, такие случаи для него мелочи. Уверен, что на публике - это только вершина айсберга


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 02:48 
> текучка в западном направлении

Дак яндекс и есть западная компания, и у владельца его иностранное гражданство.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено sdfgjsdfjdj , 13-Фев-21 06:36 
вы бы вылезали из криокамеры

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 13-Фев-21 10:23 
> вы бы вылезали из криокамеры

на ЕГРЮЛ у яндекса что-то изменилось ?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено fdhdh , 13-Фев-21 10:30 
В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 10:46 
Важно не где конторка регистрирована, и даже не где прибыль хранится.
Важно куда прибыль вкладывается.
Яндекс вот ни разу не РФ компания.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 11:56 
Вкладывающийся в азербайджанское газовое месторождение Total - азербайджанская компания. А концерн Huyndai, вкладывающийся в заводы в России - российский.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 13-Фев-21 13:40 
> В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =)

а пьют и курят именно потому что хотят остаться здоровыми.
того же уровня рассуждение.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:50 
> В офшорах регистрируются именно потому что хотят работать в рф =)

В офшорах регаются чтобы орк с саблей вот так по наглому и влегкую бизнес не отжал. Ваш Кэп.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 18-Фев-21 20:06 
так вроде на Украине отжали (наплевав на оффшор и юрисдикцию) ?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-21 10:32 
> так вроде на Украине отжали (наплевав на оффшор и юрисдикцию) ?

Что-то линч негров совсем уж измельчал. Этак в следующий раз окажется что украинский фермер линчевал муравейник дихлофосом, эвона мерзавец какой, геноцид устроил. Сразу видно фашистов!!!1111


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено myhand , 13-Фев-21 07:43 
> текучка в западном направлении вполне закономерна при западопоклонничестве

Ой-вей.  Не ведитесь на лучшие условия работы и большую зряплату: Миша вас не одобряе, это западнопоклонничество!

Любопытно, какие мансы он будет петь, когда народ повалит в КНР.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 11:58 
Совок защищает западопоклонничество дешевой демагогией с подменой тезиса. И почему я не удивлен.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:10 
> Любопытно, какие мансы он будет петь, когда народ повалит в КНР.

Так и повалили, что характерно. Там неважная политическая конъюнктура хотя-бы уровнем жизни компенсируется, в отличие от красивых сказок. А делать одну и ту же работу в 5 раз дешевле таки удел лоха, как ни крути. А потом за счет этого лопуха совсем другие рожи козыряют часами в 2 годовые зарплаты этого неудачника, и вообще, герои-академики-оченьнужныестране человеки.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сергей Матвеенко , 12-Фев-21 22:04 
Тут буквально неделю-две назад на опеннете читал, что кого-то забанили в яндекс-почте за обсуждение митингов. Не поверил... Решил попробовать вчера, и меня самого забанили. Теперь требуют [s]выкуп[/s] номер телефона или паспортные данные для идентификации личности и разблокировки почты. Ну чума на них. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 12-Фев-21 22:29 
Да не говори. Тут в твиторе отписываются уже расстрелянные за твиты. Две тыщщи тридцать седьмой скоро.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:51 
Расстрелы нынче не в моде, давно было подозрение что орчьи ассасины яды предпочитают. Wesnoth, кстати, надо приравнять к экстремистским материалам за такое паливо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 26-Фев-21 12:47 
> Расстрелы нынче не в моде, давно было подозрение что орчьи ассасины яды предпочитают.

Да аллах с ними, с криворукими ассасинами-пацифистами. Мне любопытно почему баба от чувака с отравленными трусами уверенно поехала за бутылкой, на которой есть яд. Нет, я понимаю что у всех свои развлечения, но как!?



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено X86 , 15-Фев-21 08:33 
https://aftershock.news/?q=node/948334
- ЭТО ДРУГОЕ.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено rshadow , 12-Фев-21 23:20 
После бана президента США все остальное уже так, мелковато.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 02:33 
Толерантность к безумию растёт, планета по тихой катится во тьму.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 09:07 
Вы несколько путаете приватную почту и публичные посты.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 12:10 
Как сказать. Тут давеча журналиста арестовали за то, что он подрывал доверие к выборам мемами. Точнее, к демократической партии.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:52 
Очень оригинально вы про линч негров в этот раз задвинули.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено none_first , 15-Фев-21 19:25 
> Очень оригинально вы про линч негров в этот раз задвинули.

из вашей фразы не ясно...
в настоящем - негры линчуют белых/ставят на колени и люто их не любят...
попутно обдалбываются, воруют, оружием торгуют, грабят...
и всё это на деньги налогоплательщиков, ибо им еще и пособия платят...

шанс белому поступить в ВУЗ (в пиндосском понятии) - довольно низкий
а "этому" утесняемому нигеру - высокий...
как там в брат2 - "факен нигерс" - ЧТД :)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 17:21 
> в настоящем - негры линчуют белых/ставят на колени и люто их не любят...

А нагибаторам с двойными стандартами вообще как-то по жизни отдуться приходится. Вот таки и допорабощались.

Есть такой принцип: относитесь к другим так как вы бы хотели чтобы относились к вам. Но россияне этот принцип забыли. А может и не знали никогда.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 26-Фев-21 13:01 
> Есть такой принцип: относитесь к другим так как вы бы хотели чтобы относились к вам. Но россияне этот принцип забыли. А может и не знали никогда.

Ну с нас-то, глупых дикарей, какой спрос. Не знали мы мудрых принципов. А вот вопрос к тем, кто знает: вы когда расшатывали нашу страну(и не только нашу), грабили и отрывали куски - вы же про эти принципы? Это же для всех принципы или для кого надо? Или Косово можно, а Каталонии и Донбассу нельзя? Израиль с Голанскими высотами точно в курсе принципа? А США, Норвегия, Британия, Франция когда Ливию бомбили они точно хотели такого же отношения?

...Ну не говоря уже про то, что сам принцип ущербный, а толковый звучит ровно наоборот: *не делай* другим того, чего *не желаешь* чтобы делали тебе. Но право слово и с ним у "нормальных стран" будет всё весело.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено anonymous , 13-Фев-21 04:19 
Обсуждали в письмах? Т.е. получается яндекс письма читает чужие? Ну и мразь значит.

P.S. телефон не давайте, а то майор названивать будет.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Анончик , 13-Фев-21 08:55 
Забавно что многие следователи не знают этот мем про "товарищ Майор"

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:33 
А что это за мем?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 13:28 
C какой целью интересуетесь, гражданин начальник ?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Анончик , 13-Фев-21 08:54 
Яндекс как бы телефон не только по этой причине требует, обычная антискам система.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено aaa , 13-Фев-21 13:47 
В yandex почте банят примерно через полчаса после регистрации если не указал номер телефона. И требуют номер телефона.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:55 
У меня ничего не требовали. Ящик просто перестал работать на вход и выход без каких либо ошибок. На вид как живой, просто сообщения не ходят. Поэтому заметилось такое западло далеко не сразу.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:19 
Не то что гугл, который даже не признается

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 20:54 
Надо было писать на Forth, не было бы утечек.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Лудакрис , 12-Фев-21 21:18 
причем здесь ЯП, на лицо человеческий фактор, по крайней мере из текста

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:05 
Кажется кто-то шуток не понимает.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Лудакрис , 12-Фев-21 22:17 
Я ведь рэпер, а не стэндапер.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Снежана , 12-Фев-21 23:40 
Только не на лицо

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 15:24 
На макушку лучше?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 00:02 
На макушку только чайки.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zshfan , 13-Фев-21 11:25 
А как так вышло что данные ящиков у них хранятся как playn text? И почему вообще хоть кто-то может увидеть содержимое чужого ящика? Никого это не смущает?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 11:59 
Во первых почта всегда так хранилась, исторически так сложилось.
Во вторых шифрование денег стоит. В третьих защититься от собственных администраторов = не самая простая задача.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:33 
Майора не смущает.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено hshhhhh , 13-Фев-21 22:00 
ну вот protonmail _заяявляют_ что они всё шифруют, только при сбросе пароле заодно и сбрасывается содержимое ящика.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:36 
В целях конспирации.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:55 
данные письма при написании через сайт яндекса находятся в нешифрованном виде, этого куда более, чем достаточно, чтобы иметь доступ к переписке! А в каком она там виде хранится дело десятое!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:35 
Вы недооцениваете влияние языка

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:10 
> причем здесь ЯП

Есть корреляция между IQ и ЯП:

IQ=180: Forth
IQ=140: C
IQ=100: C++
IQ=80: Basic
IQ=40: Rust


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 00:58 
Можно ссылочку на исследование?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Карабьян , 14-Фев-21 04:35 
Так интеллект вроде нормально распределен, значит, данные можно перевернуть и тогда руст будет там, где форт

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:56 
Скорее 60 -> Rust, 40 -> Python, 30 -> JS.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:22 
Паскалистам вообще обидно

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 13:52 
Главное что незаслуженно...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 21:05 
Зря вы на вебмак@к гоните, они не глупые, ибо попробуйте не ругаться, а просто въехать в их код, нужен большой кэш ума и буфер воображения для макаронного кода с кучей вложений функций в функции, наследования классов и т.п. Одно дело современный strict JS, другое, как им пользуются, что ваяют, заимствуют и не самые лучшие практики применяют.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 21:08 
Т.е. их код похож как раз на IQ тесты - найти то, связав непонятно что непонятно с чем, при этом разбираясь.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 21:09 
Потому наверно они себе и позволяют бардак, т.к. у них есть способность это держать (но рано или поздно бросать)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:15 
> Зря вы на вебмак@к гоните, они не глупые

Да ну ладно? Большая часть их кода - glue code между чужими фреймворками и либами. Где в этом процессе вообще мозговая деятельность была? И это точно сложнее секретарши с вордом было? А то так бух который расчеты по минимуму расчеты в Excel скриптанул вообще будет гроссмейтером.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено burjui , 15-Фев-21 06:53 
Это минимальный IQ, который требуется для написания хеллоуворлда?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено CAE , 15-Фев-21 09:48 
179: Perl

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:37 
> 179: Perl

Плохие новости: более 150 зачастую является индикатором шизы. Прикольно конечно мнить себя сверхчеловеком, но чаще крутой перекос в логическое мышлениее оказывается в ущерб всему остальному, результат получается как-то так себе весьма.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Anonim4kk , 13-Фев-21 18:13 
На Rust, если быть точнее.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:06 
Раст как раз ещё как текёт.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 20:59 
молодцы что признались
гугел и прочие никогда бы такого не написали

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено A.Stahl , 12-Фев-21 21:13 
Ха, а теперь представь какова правда, если они в качестве оправдания предлагают такую ложь. Небось вполне осознанно торговали содержимым ящиков любопытных людей, а нам рассказывают байки про редиску-админа (видимо факт такой продажи всплыл где-то в заграничном суде и им нужно сохранить лицо).

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Dzen Python , 12-Фев-21 21:22 
Не думаю. Иначе очень легко спугнуть корпоративных юзеров такой штуки, как ядд (яндекс для домена). Альтернативы - есть, миграция между ними - одному толковому админу на вечер.
Тут скорее как с нашими низовыми и не очень работниками опсосов: набирают кого попало, платят копейки за адские условия труда - вот те сами и базу себе за копеечку продают

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:27 
Насколько нужно себя ненавидеть, чтобы пользоваться корпоративными сервисами яндекса?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Dzen Python , 12-Фев-21 21:30 
Достаточно просто быть мелким ИП или средним ООО.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Петькин Вася , 12-Фев-21 21:45 
Например, весь ГБУ "Ритуал" сидит на яндекс почте. Так что про мелкие конторы и ИП - мимо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено лигивон , 04-Мрт-21 16:11 
Это sensible info брух, не надо так

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:43 
Корпоративной почтой от Яндекса и Меилру пользуются во всю.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Led , 13-Фев-21 00:03 
>во всю.

Вы, "корпоративщики", все такие неграмотные?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:00 
Я так понимаю адепты подкроватных серверов набегают?

Как там с попаданием ваших писем в спам на любом крупном сервисе? Всё те же гарантированные 95%?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 13-Фев-21 11:39 
Ты не поверишь, но SPF и DKIM творят чудеса.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 05:59 
> Я так понимаю адепты подкроватных серверов набегают?

1) Этот адепт подкроватного сервера, между прочим, maintainer glibc между делом. А чего добился ты, анон?
2) Подкроватный сервер по крайней мере не прибьет мой мылбокс тихой сапой и не начнет внезапно требовать какие там телефоны паспорта и прочие ценные данные для оборотней-администраторов.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено 1 , 15-Фев-21 12:15 
Ну как бы подкроватный сервер, при нехватке средств на живительную влагу, может быть продан на запчасти выпивохой надкроватником.

А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый (железный) сервер и к нему ещё непонятного ботана, который ругается, пугает и требует денег - непонятно на что ?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:40 
> Ну как бы подкроватный сервер, при нехватке средств на живительную влагу, может
> быть продан на запчасти выпивохой надкроватником.

Ну как бы тогда и почту он не получит.

> А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый
> (железный) сервер и к нему ещё непонятного ботана, который ругается, пугает
> и требует денег - непонятно на что ?

Затем чтобы внутрикорп почта работала независимо от интернет канала, как минимум в офисе? Чтобы кто попало почту не тырил и не дела мозг блокировками ящиков и изменениями ToS/Privacy policy/системных требований/конфигураций в одностороннем порядке?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 17-Фев-21 15:58 
> Затем чтобы внутрикорп почта работала независимо от интернет канала, как минимум в офисе?

А если сегодня половина сотрудников outofoffice - ты не сгрызешь все локти что не сделал таки в этом офисе надежные каналы с резервированием и автоматическим переключением? Того хорька, кстати, можно при этом было бы уволить, и пользоваться hosted exchange.

> Чтобы кто попало почту не тырил

где гарантии? Теперь почту тырит еще и этот васян (что не отменяет возможности ее тырить и кому попало, поскольку он собрал все из палок и дырок).

> и не дела мозг блокировками ящиков

теперь блокируют твой ipшник - и ты вообще ничего не можешь ни отправить, ни получить.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 17:33 
> А если сегодня половина сотрудников outofoffice - ты не сгрызешь все локти
> что не сделал таки в этом офисе надежные каналы с резервированием

Вы сделали несколько опечаток в "блокированием ящиков исскусственным интеллектом по известным только ктулху критериям". Какая мне радость с блабларезервирования, если ящик мрет без особых причин по желанию левой пятки какой-то жестянки, даже об ошибке не отлупив?

Если у меня канал упадет - я об этом хотя-бы в курсе буду. Сейчас, а не через 3 дня, блин, когда народ не фтыкает в почте совсем уж штиль.

> уволить, и пользоваться hosted exchange.

А на нем, пардон, ящик примерно таким же манером не вынесут? И кто это гарантирует, например? А то в ToS там обычно написано что если что - то мы ничего, это все вы, вам тут ничего не должны и вообще скажите спасибо что сразу не забанили, дескать.

> где гарантии?

В страховом полисе.

> Теперь почту тырит еще и этот васян (что не отменяет возможности ее тырить и кому попало,

Ну, э, если я этот васян и есть, я хотя-бы в курсе что я ее тащу, чтоли. И вообще моя пота, хочу и таскаю. А когда мне рубят доступ к моей же почте, хрен проссышь почему, наверное, такой сервис мной просто не востребован. Поэтому у меня и нет почты на сабже.

> поскольку он собрал все из палок и дырок).

А яндекс собрал все из спятивших роботов, ушлых админов и голимого пиара.

> теперь блокируют твой ipшник - и ты вообще ничего не можешь ни
> отправить, ни получить.

За что бы его блокировать? И кому? Это всякие яндекс.скамейки развлекаются банами хрен поймешь почему. Пусть себя и банят, имхо. Зафига мне быть их мальчиком для битья?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 17-Фев-21 20:02 
> Если у меня канал упадет - я об этом хотя-бы в курсе буду.

И че? Вот я сейчас в курсе, что и почему легло, ну и как - легче стало?

> А на нем, пардон, ящик примерно таким же манером не вынесут?

Не вынесут, нахрен ты там не нужен никому, вас таких мильен с тыщами.

> И кто это гарантирует, например?

как будто ты что-то можешь гарантировать? У тебя и ToS никакого нет - тебя даже уволить за факап не получится.

> Ну, э, если я этот васян и есть, я хотя-бы в курсе что я ее тащу, чтоли.

Если ты при этом еще и владелец лавки, и она еще не банкрот - то конечно молодец, а если нет - какая владельцу-то прибыль с того что ты в курсе?

> И вообще моя пота, хочу и таскаю.

Ну если твоя - то хочешь таскай, хочешь не таскай, все равно ты никому не нужен. Вопрос-то был не о твоем ненужно, а "зачем конторе". Конторе вот затем, что от тебя вреда может быть гораздо больше чем от херяндекса.

> А яндекс собрал все из спятивших роботов, ушлых админов и голимого пиара.

а ты ничего подобного почему-то в принципе не можешь, почему бы это? А то б давно забрал все деньги яндекса себе. Ушлый админ у тебя есть, чего еще не хватает - пиара? Ну пока как-то неубедительно. Может, все же, еще чего-то в рецептике не дописано? Ну там - пары-десятки географически разнесенных ЦОДов, нескольких сотен админов с не твоей квалификацией для обслуживания всего этого...

> За что бы его блокировать?

ОН SYN ПОСЛАЛ! Целый один!
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54579

Но я так понял - ты только с воображаемыми друзьями переписываешься. А мы о почте конторы, хоть и карликовой и "не имеющей офиса". Ей пока еще иногда для работы нужна.

Все, побег звонить, не читает тот хорек почту :-(


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 17-Фев-21 16:01 
> А так - зачем конторе (иногда даже офиса не имеющей) иметь почтовый (железный) сервер и к нему
> ещё непонятного ботана

дык, а пи-ть -то кого за продолб всех полимеров?
Вот ботана и...

Его, между нами, никому и не жалко особо.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 01:02 
> "корпоративщики"

А помнишь, с какой почты были _все_ аккаунты в багзиле маленькой, но гордой почти корпорации Massive Solutions, включая твой и мой?.. (шесть букв, "y" отсутствует)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 12-Фев-21 22:59 
региональный портал e1.ru перегнал всех своих пользователей на яндекс-почту.
вероятно сэкономили что-то на инфраструктуре и поддержке.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 01:03 
> e1.ru

Видать, иноагенту шкулёву сребреников стало жалко.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 13-Фев-21 10:20 
остальные шкулевские порталы остались на своей почте, предположительно CommuniGate (там где эта почта была конечно).

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:29 
> Видать, иноагенту шкулёву сребреников стало жалко.

Толи дело гражданин Ш, который подвесит гражданина на крест совершенно бесплатно, за то что тот по субботам, видите ли, лечить смел? Я все правильно понимаю?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 12-Фев-21 22:30 
> Небось вполне осознанно торговали содержимым ящиков любопытных людей

Да, всё же с отменой карательной психиатрии погорячились.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Led , 13-Фев-21 00:04 
> Да, всё же с отменой карательной психиатрии погорячились.

Тебе одному в палате скучно?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 13-Фев-21 12:43 
> Тебе одному в палате скучно?

Нет, просто считаю что когда ты в ней, санитаров нужно меньше и экипировка попроще. Это дешевле же.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 20:05 
Как в анекдоте про слепую девочку, "представляю, сколько вы себе нахерачили?", да?
Логика у вас примерно такая же.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Лудакрис , 12-Фев-21 21:20 
байки из склепа

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:16 
Спустя 8000+ ящиков. Канеш, малацы. Ведь могли обнаружить после 80 тыс. Или после 800 тыс.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 00:45 
> Спустя 8000+ ящиков. Канеш, малацы. Ведь могли обнаружить после 80 тыс. Или после 800 тыс.

Да вообще-то могли и вовсе не обнаружить - и не особо искать даже.
Подумаешь, почта каких-то лохов...

Кстати, удивительно, как вообще спалилсо-то. Прямо с рабочего места той же яндекс-почтой архивы чужих ящиков отправлял в обмен на битки, что-ли?!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:41 
Или кто-то из клиентов слил или слишком стало бросаться в глаза что в чужие ящики лезут чужие айпишники. Первое самое правдоподобное, если клиент обратился в органы то Яндексу ничего не остается кроме как признать инцидент на публику, иначе при внутренних разборках им не имеет смысла марать репутацию.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 09:50 
> или слишком стало бросаться в глаза что в чужие ящики лезут чужие айпишники

да какие ж чужие - свои. Сотруднику техподдержки этим и полагается заниматься в рабочее время.

Если клиент куда-то там обратился - надо громко заявить что "наиболее вероятная причина - получение доступа третьими лицами по вине самого клиента". Сбер вон всегда так делает.

Причем к тому самому чуваку в случае чего и пришли бы с этой жалобой - "разберитесь и доложите".

Тут либо не тот клиент (купил почтовый ящик, а там мусор, или пароль не подошел) пожаловался, либо правда на контрольную закупку нарвался, либо, что наиболее вероятно - коллеги спалили.

Патамушта делиться нада!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено z , 14-Фев-21 09:25 
А что контрольная закупка, типа он им из офиса на диске данные вынес на парковку? ну бред же...

Вероятно, были подозрения, вероятно решили проверить, и купили данные по ~10 мертвым ящикам, и стали смотреть кто данные пойдет из них доставать, впрочем, действительно с трудом верится, что они сами прям взяли и признались, это репутационные потери на многие годы вперед, проще не афишировать, да и как бы это уголовка, знал я такого кекса, что в последний день работы вдруг решил базу на флэшку скопировать.., и где тут шумиха, типа мвд и прочим не надо попиарится как они злодеев хватают после того как перехватали всех прохожих, кароче, вывод из этого можно сделать только один, - что доверять яндексам, нельзя, впрочем это и не новость.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 14-Фев-21 19:28 
> А что контрольная закупка, типа он им из офиса на диске данные вынес на парковку?

А тут появляется конкретный почтовый ящик[и], в логи которого уже можно и с пристрастием заглянуть - и тут такое опачки - а в них все подряд заглянул вооон тот чувак.

Но для этого надо как-то очень старательно засветиться. Ну может. Кризис, спрос упал, на еду не хватало, начал размещать саморекламу уже совсем в помойных местах, так и спалилсо - не пофартило.

> этого можно сделать только один, - что доверять яндексам, нельзя, впрочем это и не новость.

как будто серверу под кроватью можно?
Мало полмиллиона васянов, за которыми конечно же уследит тысячегласс (нет) собиравших мильен пакетов, мало zero day о которых ты узнаешь самым последним, из опеннета, так еще и просто накосячить можно.
В конце-концов не все ж кругом "майнтейнеры glibc", некоторым на работе работать приходится, да и дома есть чем заняться кроме полировки подкроватного.

Я вон неделю назад свалку разобрал, полку собрал, а кластер как был выключен, так и оставил - некогда доделать. От пыли прикрыто кое-как, и хрен с ним.

Потому что на повестке дня совсем другой вопрос - где найти хорошего выездного ветеринара, если их нет в помине. Как минимум, твердо уверенного что "он же не кусается!" (c).


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Lex , 13-Фев-21 05:35 
Крупные конторы уровня Яндекса или Сбера посредством своих СБ пасутся на множестве сомнительных площадок
Скорее всего, просто увидели объявление о продаже или о наличии услуги( предоставление доступа к энному ящику яндекса ), ну и далее по логам начали разбирать кто с теми ящиками что делал в последнее время

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 21:23 
Тема со сливом почты не новая, как минимум в 2019-ом уже были предложения о сливе почты, без кражи кук, с 2FA и 100% гарантией. Причем, яндексоиды об этом прекрасно знали и им много раз указывали на подобные кейсы. Так что наличие инсайдера для СБ не было ни новостью, ни проблемой. Пока, видимо, не слили почту уважаемого человека. Тут-то да, все сразу прозрели, внутренняя проверка, примите наши глубочайшие извинения и прочее.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 04:36 
> гугел и прочие никогда бы такого не написали

https://www.techdirt.com/articles/20100915/09333711025.shtml

Никогда-никогда!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 09:59 
>> гугел и прочие никогда бы такого не написали
> https://www.techdirt.com/articles/20100915/09333711025.shtml
> Никогда-никогда!

Ну тут вообще-то написано прямо противоположное - гугль ничего внятно не заявил, чувака (на которого пожаловались с конкретным именем и фамилией и ненужным шумом в прессе) уволили по тихому и то не сразу, и, если бы он сам не подтвердил что уволен - никто бы и этого не узнал.

Делатели правой рукой борются за хороших и полезных сотрудников. Даже если те и подсматривают за шк*лотой иногда. Пааадумаешь!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:33 
Молодец пацан! А как иначе бабки заработать если начальство не платит?!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:02 
Яндекс:
- А я и не сплю...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:02 
Остальные 2 не были уличены, так сливали правильным людям.
Яндекс все более государственный и работает соответствующе.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:07 
> все более государственный

Вот только чьего государства...


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено A.Stahl , 12-Фев-21 21:15 
Чьего надо государства. Сам-то чьих будешь?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:17 
Вот и выросло поколение, которое не знает, как в сеть вылили всю почту овального на гмыле с DKIM-подписями

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:10 
Остальные сливают напрямую товарищу майору, поэтому все норм.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:15 
Правильные люди и на гидре торгуют тоже. И еще интересно, почему там шрифт такой же, как на госуслугах.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:54 
Что, и на госуслугах "этим" тоже торгуют? ;)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:45 
> Что, и на госуслугах "этим" тоже торгуют? ;)

Они с другой стороны прилавка, так сказать. Например Bellingcat и ко часть любопытных данных получили - только подумайте - благодаря утечкам из системы электронных лагерей^W пропусков ДИТ москвы.

А там знаете ли по номерам авто vs кто ездил vs куда ездил столько интересного... ня... :). Вот тут можно жирного кота с дорогой тачкой отследить, а тут его маршруты более-менее понятны. Спасибо, госдеп^W дептранс! Что б без вас следователи и хакеры делали?!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:03 
А Павел Дуров вот не признаётся

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено timur.davletshin , 12-Фев-21 21:05 
Мы об этом узнаем из признания очередного технаря на Medium, у которого брат Паши пытался увести жену )))

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Шарп , 13-Фев-21 10:32 
Ссылку на драму, плеазе.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено timur.davletshin , 13-Фев-21 11:27 
> Ссылку на драму, плеазе.

https://lenta.ru/articles/2017/09/18/durovvsrosenberg/ — гугли дальше сам. Оригинал с техн. подробностями и разборками, кто с кем там чего делал, был на Medium, но его выпиливали потом. Там были сливы переписки со стороны Николая, что бросало тень на добропорядочность владельцев и на шифрование переписки.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:20 
Оригинальный пост в Medium на месте, но там кое-что подцензурили, как минимум многочисленные скрины и фото.
Можно легко достать первоначальный вариант из Archive.org https://web.archive.org/web/20170920101924/https://medium.co...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Шарп , 13-Фев-21 16:48 
Жесть. Мамкин плейбой Колюшок оказался ревнивым мстителем. Ну если автор статьи не врёт конечно же.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено timur.davletshin , 13-Фев-21 21:05 
Спасибо за уточнение.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:22 
В чем он тебе не признается? В любви? Так он гетеросексуал...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 12-Фев-21 22:33 
Ты сейчас ему плохую рекламу делаешь. Ему уже и и телеграмкоин запретили, а ты в таком его обвиняешь. Имей сочувствие, пиши "пока не сделал камингаут", не закрывай ему(ей) путь в светлое будущее.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Брат того анонима , 13-Фев-21 01:15 
Тут как бы речь идёт не о признании сотрудником Яндекса в нетрадиционной ситуации, а о предоставлении третьим лицам доступа к пользовательским данным.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 11:03 
Что как бы не исключает

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:43 
А вы лично проверили степень его гетеросексуальности?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Павлик , 13-Фев-21 13:43 
Павлик - во все времена Павликом останется. ( юный герой)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:03 
Как хорошо что у меня почта на gmail

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:08 
Как показала практика, это не спасает от "рельсы в одном месте".

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:56 
у gmail тоже есть админы

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 12-Фев-21 23:01 
https://mindfactor.livejournal.com/256085.html

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:12 
О чем там написано?

Просто так не открывается ("докажите, что вам больше 18 лет").


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 12-Фев-21 23:19 
> О чем там написано?

Feed: Александр
Title: Как гугл рекламирует миграцию в облака на примере почтового сервиса.
Author: mindfactor
Date: Fri, 12 Feb 2021 20:02:17 +0700
Link: https://mindfactor.livejournal.com/256085.html

На своём монотонном пути[1] к полнейшему днищу[2] гугл регулярно и
последовательно отмечается на важных чекпоинтах:

Где-то с год назад у меня внезапно gmail перестал пароль принимать. На запасную
почту никаких алертов не проходило. Запускаю восстановление. И тут у меня безо
всяких контрольных вопросов, которые были в профиле, спрашивают в лоб, - "а
назови-ка нам, милый человек, дату создания твоего аккаунта!" Я, конечно,
охренел, но не очень мрачно, так как пользовался почтовым клиентом и почта была
закэширована на локале. Нашёл тот инвайт, по которым отоваривались г-мылом на
заре его создания, сказал дату. "Верно!", - сказала корпорация Добра, = "а
теперь, в целях всеобщей безопасности, мы тебе блокируем доступ к ящику на 3
недели!"
Тут мрачность моего охренения достигла такой отметки, что аккуратненько поднял
свой почтарь, перевёл всю критичную переписку на него, почистил (как пустили)
ящик на гмыле и поставил безусловную переадресацию. Только свой сервис, только
хардкор.[3]

Всё с бОльшим и бОльшим интересом смотрю я на пользователей гуглопочты...

Links:
[1]: https://mindfactor.livejournal.com/254717.html (link)
[2]: https://mindfactor.livejournal.com/245456.html (link)
[3]: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=7:47710:22148#22148 (link)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:31 
Спасибо!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним84701 , 13-Фев-21 00:48 
Это он еще легко отделался:
https://www.businessinsider.com/google-users-locked-out-afte...
> Cleroth, a game developer who asked not to use his real name, woke up to see a message that all his Google accounts were disabled due to "serious violation of Google policies."
> But it's not just access to his work emails that he's lost: "A fair amount of software licenses get delivered by email, especially audio software which his expensive," he said. "I have products from over two dozen different companies so it's probable I've lost a fair amount of those, given I also have no access to the email they were registered with."

Забанили все аккаунты за "нарушения" (на запрос об отмене бана/причинах, ответ робота-индуса был в духе "было нарушение пользовательского соглашения, наше решение окончательное и обжалованию не подлежит").

Плюс "вишенка на тортике":
> The music he purchased through Google Music has also disappeared. "The app took it upon itself to delete all the downloaded music I had on my phone."

.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 12-Фев-21 23:07 
Да у gmail качество работы тоже скатилось сильно. До доступ из почтового клиента заблокируют, требуя зайти через браузер, то почту не принимают по причине того что атачмент не понравился, то ещё чего. Надоело. Начал сваливать постеменно на личный сервер. Ну, он у меня давно был, но не как основной. А вообще с почтовыми сервисами что-то задница какая-то, альтернатив что-то толковых и нет сейчас.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:02 
То аккаунт заблокируют потому что ты 2 месяца не заходил. Удачного восстановления, хорошо если мобильник привязан.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено собственное , 13-Фев-21 09:59 
Враки, куча отличных сервисов за один-два ойро в месяц. Миллион.
tutanota, mailbox.org, и еще пара десятков.
На restoreprivacy многие перечислены с плюсами и минусами

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 13-Фев-21 11:24 
Ты сам лично их перепользовал утверждаешь тут что якобы отличные? Про упомянутый тобой tutanota, например, неоднократно попадался негатив.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 13-Фев-21 19:19 
Можно включить обратно по-моему.
Но переправляет он на sso не потому что злодеи там, а чтобы защитить пароли. У меня вот тут pop3 подбирают с 50к разных IP-адресов параллельно. 2FA лучше не полениться включить

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 13-Фев-21 21:30 
> 2FA лучше не полениться включить

Не всем это нужно, только лишние неудобства. 2FA это защита дураков от дураков. На попсовых ресурсах типа vk.com, ok.ru, facebook, Сбербанк и т.п. уместно в силу качества контингента, но приходится пренебрегать удобствами пользователей, которые отдают себе отчёт в своих действиях.

Ну а пароли везде круглосуточно пытаются брутфорсить, перестал об этом зря беспокоиться, я даже Fail2Ban у себя удалил нафиг, от него вреда больше. Достаточно просто не использовать банальные пароли. На то чтобы сбрутфорсить пароль типа такого qPRvAM50BKiE53bok+OE и так уйдёт неоправданно много времени.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Ananan , 15-Фев-21 06:53 
попробуйте gmx.com

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 16-Фев-21 23:18 
> попробуйте gmx.com

Я в курсе.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено freehck , 15-Фев-21 09:30 
> То доступ из почтового клиента заблокируют, требуя зайти через браузер

Поставьте в настройках аккаунта (или админке gsuite) галку напротив enable less secured apps и продолжайте спокойно пользоваться, чем угодно. Вообще, использование IDP, работающего по OIDС -- это хорошо и правильно, просто не все клиенты это поддерживают.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 16-Фев-21 23:15 
Стоит много лет. Проблема скорей всего в том что у меня обычно блокируются в браузерах всякие их aнaльные зонты типа Google Analytics, в интернетах они меня редко видят через браузер, а стоит только выйти с нового IP, тут же банят пока не залогинюсь из браузера или пока не включу wi-fi в ведроиде с этого же IP (видимо в ведроиде какие-то зонты стучат им).

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено freehck , 18-Фев-21 15:25 
> Стоит много лет. Проблема скорей всего в том что у меня обычно
> блокируются в браузерах всякие их aнaльные зонты типа Google Analytics, в
> интернетах они меня редко видят через браузер, а стоит только выйти
> с нового IP, тут же банят...

Ну, если Вы хотите настолько скрываться, то Вам и правда дорога только одна -- держать собственный почтовый сервер.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 10:30 
в бесплатных почтовых серверах нормальной и безопасной почты не будет по определению, просто нужно помнить, что на содержание почтовых серверов тратится много денег, эти деньги нужно вернуть.
Вернуть можно несколькими путями: продавая вашу переписку, показывая вам рекламу основываясь на данных ваших писем и писем к вам, используя вашу переписку в  других своих каких-то целях(узнали ваши секреты и купили вашу компанию или что-то похожее, или используют ваши лицензионные корпоративные ключи, которые вы кому-то послали ). Если вы будете прятать содержимое переписки, то они вам будут блокировать доступ к почтовому ящику, так как не смогут на вас отбивать свои деньги!
Вариантов тут два: взять какой-то платный сервер и использовать там спокойно шифрование или поднять свой сервер и тоже там использовать шифрование.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:20 
Лехаим Овальный тоже радовался, пока вся переписка не всплыла в 2012-ом (:

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 00:58 
> Лехаим Овальный тоже радовался, пока вся переписка не всплыла в 2012-ом (:

Ну он-то, скорее всего, действительно просто свой пароль проиппал...
И вот куды гуглю податься - пытаешься вас спасти от возможного взлома - вы верещите что доступ заблокировался, не пытаешься - ваши данные получает товарищмайор и стосорок его лейтенантов, и вы опять недовольны.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:27 
Если кто забыл, утечку почты из его основного ящика на Gmail тогда выложили на navalny.biz.
https://web.archive.org/web/20120120134425/http://navalny.biz/

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 03:13 
В начале года была только утечка паролей от ящиков. Алло с добрым утром ....

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:05 
Даже боюсь представить в каком виде у них хранится почта, что доступ к ней - лишь вопрос прав. Не иначе как для "слива" корреспонденции куда надо и кому надо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:06 
> для "слива" корреспонденции куда надо

Где зарегистрированы - туда и сливают.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ENOENT , 12-Фев-21 22:43 
Я вот работаю в Фейсбуке. Ты вкурсе, сколько у нас сотрудников могут зайти в *любую* учётную запись как в свою? :) У    нас в админке просто есть кнопочка "войти как пользователь %{login}".

Но вы продолжайте гнать на Яндекс и живите в мире, где хранить данные в западных сервисах "более лучше", чем в российских ))


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено тоже Аноним , 13-Фев-21 00:13 
> Я вот работаю в Фейсбуке

На кого?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 05:18 
Я тоже

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 10:04 
> Я вот работаю в Фейсбуке. Ты вкурсе, сколько у нас сотрудников могут
> зайти в *любую* учётную запись как в свою?

И увидеть там то, что и так, по сути, выложено на всеобщее обозрение? В крайнем случае фигОвым листком прикрыто.

Нуууу...даже и не знаю ;-)

ты бы лучше рассказал, сколько сотрудников могут социальный граф просматривать без риска получить вопрос "а зачем он тебе был нужен" ?

С почтой разница в том, что некоторые люди наивно считают ее своей.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ist , 13-Фев-21 18:10 
> И увидеть там то, что и так, по сути, выложено

Если "увидеть" - то это не страшно. А вот есть сотрудники могут ПИСАТЬ от имени пользователей... то это ужас. Так можно довести пользователя и до тюрьмы (написав какой-нибудь текст, оправдывающий экстремизм и терроризм).


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 23:46 
Ты что ли не в курсе, как это сейчас принято делать? Товарищлейтенант просто изымают у тебя телефон (и пару лет жизни, если просто так не разблокировал по первой команде) и пишет от твоего имени все что надо.

Зачем беспокоить уважаемых людей зря?

Могут, конечно, надо ж им как-то проверять, почему у тебя это не получилось.

А вот слежка за пользователем - причем с помощью специально для нее и предназначенных механизмов пейсбука - это уже гораздо более серьезно. В отличие от того ненужного мусора, который ты сам выложил, пейсбук знает о тебе больше чем ты о себе сам знаешь. Иерархия контактов, геолокация (они знают когда вы встречались вживую и сколько раз), время... тут и содержимое чятика изучать незачем. Интересно, ЭТИ данные хоть как-то берегут от досужего любопытства сотрудников, или любому васяну доступны?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 13:58 
Человек слаб.Человека можно купить.А инфу можно достать и без обращения к фейсбуку.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 14-Фев-21 14:07 
> Человек слаб.Человека можно купить.А инфу можно достать и без обращения к фейсбуку.

Человека можно отп-ть, и надеть на бутылку. Еще не хватало, деньги на него тратить.
А инфа не нужна - товарищмайору достаточно пролетарского чутья, что ты виноват. Доказательства от твоего имени напишут прямо в процессе допроса.




"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 12:06 
Яндекс был российским. Давно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:19 
> Но вы продолжайте гнать на Яндекс и живите в мире, где хранить
> данные в западных сервисах "более лучше", чем в российских ))

Походу после этого поста ты скоро покинешь компанию. Ничего личного, но врядли они простят тебе порчу бизнеса.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 12-Фев-21 23:12 
> Даже боюсь представить в каком виде у них хранится почта,

А в каком виде она может храниться? Чтобы почтовый сервер мог обрабатывать почту, она может храниться только в доступном для чтения виде. А те пользователи, которых волнует приватность, пользуются gpg/pgp и т.п. Да и это не только для почты справедливо.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 02:07 
Я слышал, многие провайдеры почты (вроде гугл в том числе), запрещают шифрованные сообщения как раз по причине того, что они не могут их прочитать. В ToS написано, что забанят. Так что, шифрование gpg - не панацея.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 13-Фев-21 18:12 
> Я слышал, многие провайдеры почты (вроде гугл в том числе), запрещают шифрованные сообщения как раз по причине того, что они не могут их прочитать.

Я не смог нагуглить этого правила у гугла. Да и как это технически реализовать, запретить любые бинарные данные неизвестного типа? А шифрованное сообщение это обычный бинарный рандом, закодированный в base64.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 18:39 
Так они именно это и говорят. Если мы не можем прочитать твои файлы, значит, ты спонсируешь Трампа, изготовляешь процессоры с конями, и всё остальное что они там смогут придумать. За шифрованные вложения тебя тоже отправят в чёрный список и забанят при первой возможности. Правила Гугла меняются слишком часто, и наверно они уже сами не знают какие у них правила и где они написаны, но можно не сомневаться, что ничего хорошего там нет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 13-Фев-21 19:12 
Ну, может оно и к лучшему, будет повод у масс свалить с их офигевших сервисов. То что большая часть почты оказалась под контролем единичных корпораций, ничего хорошего.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:20 
> Так они именно это и говорят. Если мы не можем прочитать твои
> файлы, значит, ты спонсируешь Трампа, изготовляешь процессоры с конями, и всё
> остальное что они там смогут придумать.

Специально для таких придумали стеганографию где нет никакого бинарного мусора, только фотка котят. Она вполне читабельная.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 12:46 
Но ведь это не важно, единственная цель это иметь доступ ко всем твоим котятам и перепискам, и совершенно не важно, есть там что-нибудь интересное, или нет. Насчёт скрытой передачи информации... Много данных незаметно не передашь. Опять же, реципиент должен знать, что и как искать, это не очень удобно. Толку то. Если знают двое, значит, знают уже все.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:51 
> Но ведь это не важно, единственная цель это иметь доступ ко всем
> твоим котятам и перепискам, и совершенно не важно, есть там что-нибудь
> интересное, или нет.

Так это... весь пойнт стеганографии что это выглядит просто и неинтересно. А то что там в младших битах, незаметно для глаза, по определенному алгоритму вкодированы какие-то дополнительные данные, зашифрованные, и вообще...

Видите ли Ленин и чернильницы с молоком еще более века назад в почете было. А царский жандарм что? Вот, видите, я тут хлебушек ем, типа!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 10:36 
бесплатным почтовым серверам нужно отбивать свои деньги затраченные на этот сервис(через показ рекламы или.и продавая ваши секреты или используя их), а шифрование блокирует эту возможность. Поэтом два варианта: либо использовать платный почтовый сервер и спокойно шифровать почту, либо поднять свой почтовый сервер и спокнойно шифровать почту, но платить всё равно придётся)( за белый айпи, за днс).

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Gogi , 13-Фев-21 16:07 
Как минимум, на сервере может стоять пароль (известный только директору + 2 доверенным лицам и открывающийся только при наличии всех 3 лиц), шифрующий хотя бы "тело" сообщения. Есессно, админ может увидеть в ящике юзера "есть такое сообщение", но прочитать его - никак. Это как ДОЛЖНО было делаться, если б "право частной жизни" хоть что-то значило.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 13-Фев-21 18:08 
> Как минимум, на сервере может стоять пароль (известный только директору + 2 доверенным лицам и открывающийся только при наличии всех 3 лиц), шифрующий хотя бы "тело" сообщения.

Лол. А как же тогда пользователь сможет прочитать свою почту? ))


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:21 
> Лол. А как же тогда пользователь сможет прочитать свою почту? ))

Попробуй прочитать свое письмо зашифрованое pgp. И как, хорошо получается? Асимметричное крипто штука забавная.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено BrainFucker , 16-Фев-21 23:10 
И какой тогда смысл в этом "шифровании" такое, если ключ есть ещё и у администратора сервера и его деректора? ))

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:05 
Было неск-ко месяцев назад, от яндекса приходит письмо: "кто-то с таким-вот IP вошёл в вашу учётку, используя >>> сессионный токен <<<". Фигасе, подумал я, хорошо, что не пользуюсь почтой яндекса. Сливают всё.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено uis , 12-Фев-21 22:43 
Яндекс.
Сольётся всё.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:07 
Да давно слились уже. Не пользуюсь их сервисами и вам не советую.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:20 
В любых других то сервисах админят беспристрастные роботы, и такой слив абсолютно исключён.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:53 
> В любых других то сервисах админят беспристрастные роботы, и такой слив абсолютно исключён.

С другой стороны, робот может забанить ящик по одному ему ведомым критериям (яндекс это тоже практикует) и потом вообще удачи этого железного канцлера убедить что ящик тебе нужен. Впрочем, у яндекса с этим ни разу не лучше.


"да"
Отправлено err503 , 12-Фев-21 23:24 
да было такое помню каждый день яндикс паспортъ ломали. хорошо хоть не пользуюсь им

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Игорь1986 , 12-Фев-21 21:08 
Посмотрел эту новость и теперь вангую, не сказалось ли мое сегодняшнее обращение в сервис поддержки по поводу фишинг и спама. Вот до сих пор жду их какого-то ответа. Хоть и не наивный, но все же хочется от них увидеть ответ. Один позитивный момент, - сам лично ни разу не открывал спам-писем и сразу удалял. Судя по этой новости могу констатировать, что у Яндекса запахло вонючим керосином. Я не удивлен такому исходу ситуации у них.  

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено hhg , 12-Фев-21 21:09 
Вранъё, пъавакцийа и бздёж.
Казла назначили типа виноватым, а верхушку что контролирует всё это, и, особо упомяну коммитет по надзору над Яндексом, не наказали, они типа априори нивиноватые щянесливсчики. 3.141 2 расы

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Cinderella , 12-Фев-21 21:09 
Гоните его, насмехайтесь над ним

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 12-Фев-21 21:19 
хорошо хоть гос. измену не пришили :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:10 
Кто? В Голландии, что ли? Дак они там и продавали.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 00:49 
Да там-то кому нужна нах почта ГБОУ Ритуал?
Вот чорным гробовщикам - тем да, могла пригодиться. Но это гораздо ближе той говяндии.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 13-Фев-21 14:31 
> Кто? В Голландии, что ли? Дак они там и продавали.

а где тут https://yandex.ru/company/press_releases/2021/2021-02-12 написано, что в Голладии сей сотрудник? То, что яндекс "российская транснациональная компания в отрасли информационных технологий, чьё головное юридическое лицо зарегистрировано в Нидерландах" не говорит о том, что не находится под юрисдикцией РФ, так как "В России представлена юридическим лицом ООО «Яндекс», главный офис компании находится в Москве на улице Льва Толстого, дом 16".



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 20:32 
У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел - российская компания?!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 13-Фев-21 21:05 
> У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел -
> российская компания?!

суть не в том , что российская она или нет, суть в том, что подчиняется данная компания законам РФ - да подчиняется. ООО "Яндекс" - российская компания. Вы можете сказать, что гос. измена не применяется к не гражданам РФ или компаниям не российским, но тогда применяется - шпионаж. Если компания не российская, и сотрудник тот не российский, но он ведь продавал и данные касающиеся граждан РФ, и в этом случае РФ может предъявить.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:22 
> У Интела тоже есть офисы в Москве, даже резидент Сколково... Интел -
> российская компания?!

А они не закрыли его после огестапливания тамошнего VP, чтоли, на ровном месте? Вроде собирались.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:10 
> было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков

Вера неутолимая у всех незыблема, товарищи?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:06 
Интересно, чувак рандомно копался в чужих трусах, или искал какие-то определенные?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 10:06 
> Интересно, чувак рандомно копался в чужих трусах, или искал какие-то определенные?

фотки как ты др-чишь никто не купит, не ссы.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 14:33 
Зря ты так. Может быть человек душу в это дело вкладывал...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 23:08 
Странно, мне иногда предлагают купить свои же фотки и даже видео с монтажом: где в одной части экрана я, а в другой на что я это делаю. Думал есть спрос на это раз предлагают.
Даже хотел купить как то, но потом вспомнил, что у меня и камеры-то нет, адресом ошиблись наверное. Эх, жаль.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 23:55 
Я тоже каждый раз огорчаюсь, что этим ребятам нельзя ответить. Что хрен с ним, что камеры у меня нет, рассылайте срочно, я еще и приплачу! (Учитывая, какие мои адреса они находят, моя репутация среди так называемых друзей взлетит до небес.)
Причем первое время они еще присылали мне удивительные новости, что пароль от моей учетки где-то в давно забытой жежешечке - "пароль". Я даже умилялся - стараются ведь, подбирают или воруют, что вероятней.
А потом обнаглели, и просто стали требовать денег, уже не утруждаясь пруфами.

Впрочем, возможно это просто другие васяны, а те первые набрали себе на безбедную старость и бросили это занятие.
А может и так неплохо заходит...



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 10:08 
> фотки как ты др-чишь никто не купит, не ссы.

https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5564.html

На "госуслугах" зарегают и с квартиры выселят на улицу.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 12:50 
> На "госуслугах" зарегают и с квартиры выселят на улицу.

а чем тут поможет хреньмэйл?
Вот танцы сбера с "у нас данные не утекли, не утекли, не утекли" - это куда серьезнее. Потому что там одна кнопка "подтверждает" твою регистрацию на госуслугах, как будто ты на самом деле им туда все документы показал. И если у сбера тоже есть в интерфейсе для админов прекрасная галочка "Войти как $username" - то вот вам и возможность несложно отжать квартирку, машинку и дачку.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:29 
Законодательство плохое. В вопросе безопасности ЭЦП надо внедрять CAP (capability) и по умолчанию только обращение/заявление/жалобу можна подписать. Чтобы подписывать финансовые документы ЭЦП - личная явка с бумагами в налоговую, для подписи ЭЦП сделок с недвижимостью личная явка к нотариусу с бумагами и справкой психиатра.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:35 
> а чем тут поможет хреньмэйл?

В ЕСИА, отдельным указом, недавно, добавили идентификацию по E-mail и номеру мобильного телефона! Ни почта ни мобила гарантий идентификации не дают.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:41 
>> а чем тут поможет хреньмэйл?
> В ЕСИА, отдельным указом, недавно, добавили идентификацию по E-mail и номеру мобильного телефона!

Жулики и воры специально заменили законодательство. Теперь захватив почту или симку любой Вова может сменить пароль на "госуслугах" любого Васи.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:56 
> Жулики и воры специально заменили законодательство. Теперь захватив почту или симку любой
> Вова может сменить пароль на "госуслугах" любого Васи.

Если б симку, а то ведь доступа на SS7 гейт хватит. Их сейчас левых поразвелся легион, видимо потому что бабло побеждает зло. Даже вообще нехакер БП - и то пранкернул. Что вытворяют более подкованые типы даже и говорить неудобно.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Игорь1986 , 12-Фев-21 21:15 
Люди, Вашими данными торгуют не только на Яндексе. Даже если поставите очень сложный пароль, - не поможет!!!! Оправдания Яндекса, что они дали слишком много доступа к учетным записям пользователей, - это откровенный дебилизм!!!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Анонисмус , 12-Фев-21 21:18 
Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 12-Фев-21 21:20 
а если даже и регать, то юзать ПГП :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:11 
если и регать, то только для спама.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 12-Фев-21 21:22 
Если у вас почта на гугле, то тогда и в ваших умтсвенных способностях есть сомнения.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 12-Фев-21 22:34 
Нет сомнений. Нет способностей - нет сомнений.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Dzen Python , 12-Фев-21 21:23 
Откровенный дибилизм регистрировать почту НЕ на своем подкроватном сервере

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:41 
Согласен, но домен тоже могут украсть.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:44 
Что почитать по теме?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:58 
> Что почитать по теме?

man cybersquatting
man IT sec.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Леголас , 12-Фев-21 21:24 
> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс.

по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:23 
Писать свой софт и запускать его на самолично спаянном комплюктере, а то там катаец хитрый ещё модуль шпионский посадит.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:28 
А заодно и всем своим контактам. Чтобы, стало быть, никто ничего. И всё больше это напомиает параноиков, которые типа не юзают смартфон и не думают о том, что их номера с ФИО уже сто раз слиты людьми, у которых параноики записаны

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 16:20 
Настоящие параноики телефонами не пользуются в принципе. Ведь то, что все телефонные разговоры записываются это общеизвестный факт. Менее известный, что все записи парсятся нейросетями на предмет интересных определённым людям сведений или иногда самого факта звонка человека с определённым тембром голоса. Ну и конечно для построения социального графа, просто так, чтобы был, если вдруг человек когда-нибудь станет интересен. Сотовые телефоны и того хуже, они ВСЕ постоянно сливают своё примерное расположение, потому, что это необходимо для его работы. Маячок, который всегда с тобой.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено собственное , 13-Фев-21 10:09 
>> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс.
> по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать

По такой логике токмо и остается, что выбрать нормального почтового провайера за пару баксов в месяц, и не париться.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 17:43 
Тоесть Вы предлагаете ещё за зонды и приплачивать?!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 10:48 
используйте шифрование на платном сервере, хотя бы не выкинут за шифрование как в бесплатных...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Random , 13-Фев-21 10:53 
А что в этом плохого?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 13-Фев-21 13:32 
>> Откровенный дебилизм - это регистрировать почту на Яндекс.
> по такой логике токмо и остается, что свой почтовый сервер держать

У меня есть пара знакомых, они и свои почтовики держат и свои XMPP серверы и в чате включают OTR\OMEMO. И ка кбы это норм, при этом ничем "интересным" они не занимаются, насколько мне известно.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:20 
ТовагищиЪ! Только свой MX! Только святая троицца из postfix, dovecot и roundcube!!!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Игорь , 12-Фев-21 21:34 
+fai2ban

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:55 
exim

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 12-Фев-21 23:10 
sendmail

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:45 
UUPC

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:29 
Не скажу за UUCP, но в NNTP CP как грязи

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:26 
> Не скажу за UUCP, но в NNTP CP как грязи

Ну ты спалился, теперь Bellingcat у тебя цвет трусов вычислит.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 01:13 
> exim

Это такая утончённая форма издевательства была?

https://www.opennet.dev/cgi-bin/opennet/ks.cgi?mask=exim


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено www2 , 15-Фев-21 10:30 
OpenSMTPd?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Annoynymous , 13-Фев-21 00:41 
А нас и в зимбре неплохо кормят…

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 12:11 
Сладким хлебушком.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Random , 13-Фев-21 10:56 
Да, их и держим.
Просто и удобно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Dzen Python , 12-Фев-21 21:26 
Напоминаю всем в треде:
Миром правит не тайная ложа, а исключительно полная лажа

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Геральт , 12-Фев-21 21:36 
Миром правит Ложа Чародеек, зуб даю.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:27 
Гильдия Белошвеек же.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено zzz , 13-Фев-21 00:31 
Маленькие пони

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:27 
Mockingbird

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:41 
Удобно для ложи, чтобы лoxи думали как ты. ;)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 14:42 
> Удобно для ложи, чтобы лoxи думали как ты. ;)

А главное -- никакого гонца молнией не убивало, вот здесь всё выдумки и поклёп (и вообще давно прошло): http://rus-sky.com/history/library/power.htm


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 18:25 
>> Масоны высших степеней одеваются в ложах одинаково с мастерами...

Михаил - да какая разница как они там одевались - лучше бы дали ссылку "по теме" - т.е. на "масонов" в IT (ведь в IT эта мерзость развита не меньше).


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:29 
>Миром правит не тайная ложа, а исключительно полная лажа

Одно другому не противоречит.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:31 
У нормального сервиса не должно быть доступа к:
- Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это.
- Паролям.
Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение. То есть в данном случае виновен не только сотрудник, но и сервис имеющий такой доступ.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:42 
А как ты будешь продавать пользователей, если ты не имеешь доступа к их переписке?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 21:59 
Всегда есть администратор имеющий доступ

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 12-Фев-21 22:36 
А теперь переобувайся в прыжке: бот гугла выявил по ключевым словам педофила и _сотрудники_ гмайла сдали его полиции. Ну, давай, я помогу с началом: "Вы не понимаете, это - другое..."

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:47 
Так он про гмайл ни слова вообще. Ты что употребляешь?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено собственное , 13-Фев-21 10:12 
> А теперь переобувайся в прыжке: бот гугла выявил по ключевым словам педофила
> и _сотрудники_ гмайла сдали его полиции. Ну, давай, я помогу с
> началом: "Вы не понимаете, это - другое..."

Тебя не смущает, что направляю новую вкусную струю урины тебе в лицо, коропорации и государства всегда объясняют это либо борьбой с педофилами, либо защитой от террористов.
Наверное, на таких как ты работает


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Клыкастый , 13-Фев-21 12:18 
Ну да, ну да. Это мы тут в городах и интернетах все обоссаные вонючими государствами, вам-то внегосударственным отшельникам из землянок виднее. Знай себе черпаете из эфира Чистое Знание да заносите на глиняные скрижали, да не ведомыми магическими путями эти знания попадают на форумы. Хотя есть конечно версия, что никаких землянок и отшельников нет, и просто есть инфантильные граждане, которые живут в государствах, пользуются благами, верещат про свободу, которую в силу инфантильности воспринимают исключительно как свободу считать своё мнение самостоятельно полученным (это не так) и единственно правильным. А для всех остальных - либо инфантильные шаблонные аргументы, либо хамство, когда шаблоны закончились.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:29 
Что-то не помню чтобы анонимусы настаивали на, допустим, запрете фонариков, которыми фашисты-террористы, дескать, мишеньки подсвечивают. До такой ссанины только узкая группа лиц может допереть, на почве страха за теплое насиженное место.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:07 
Потча без шифрования в 2021 это полное дно. Можно сказать ССЗБ.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Алкоголик Анонимный , 13-Фев-21 00:14 
> У нормального сервиса не должно быть доступа к:
>  - Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это.
>  - Паролям.
> Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение. То есть в
> данном случае виновен не только сотрудник, но и сервис имеющий такой
> доступ.

Сервис должен предоставлять сервис писем и переписки не имея доступа к ним ? :-)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:47 
А в чём проблема? Тот же lavabit например.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 01:15 
> А в чём проблема? Тот же lavabit например.

А в чём проблема -- спросите хозяина того же lavabit при случае.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:37 
То старая история, с тех пор он провёл работу над ошибками. Кстати, ту же мегу тоже накрыли, и, насколько я знаю, она теперь работает под тем же предлогом -- нет доступа к данным, ничего не знаем. Сегодня это наверное лучший файлообменник.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:08 
Лучше продолжай пить... Технологии это не твое)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:11 
Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ? возмутительно!! :D

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 10:12 
> Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ?

Вот и выросло поколение смузихлебов, никогда не отправлявших посылки.

Ты вообще-то в курсе что в России у тебя запечатанную коробку с непоймичем внутри никто и не примет? Потому что ты ж отправишь кирпич, а потом будешь жаловаться что отправлял золотой слиток и требовать вернуть все деньги и еще приплатить.

Ну а в нероссии - просветят раз двадцать по дороге. Так что твой заказанный с али комплект самотыков увидит масса народу - причем прямо рядом с твоим честным именем и почтовым адресом.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 16:12 
А потом этот комплект приедет к нему с полу разряженными батарейками. Тут он наверное и задумается.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 14-Фев-21 20:43 
Да ладно, с чего это. Ты посмотри количество русскоязычных отзывов под подобной продукцией - там, походу, у каждого почтальона есть возможность каждый день новый пробовать. Или даже несколько разных.

Чтоб вы, с-ки, так отзывы про pwm-контроллеры писали! С самотыком-то я разберусь, а вот
you can at any time by pressing the "+" "-" button to manually quickly switch the value of the manual switch will stay in this value for a long time and then into the wheel status The You can shield out the display of channel 2 as needed.
это, блжад, как расшифровать?!

(ну подумаешь, они имели в виду shutdown)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:52 
> Как это так!!1 как может почтальон передавать посылки, не зная что ВНУТРИ? возмутительно!! :D

Вообще, они нынче рентгеном вроде смотреть научились. Правда узкоглазые все-равно пишут абы какое обозначение, а что это на самом деле вы разберетесь только в очевидных случаях. А если косоглазый напишет "электроника" и внутри, действительно, это - сильно вам помогло такое знание?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 13-Фев-21 06:25 
>У нормального сервиса не должно быть доступа к:
>- Письмам и переписке. И "по-барабану" кто это.

Спамеры одобряют.

>Факт таких действий, даже со стороны администрации уже нарушение.

Нет, не нарушение. Вам просто промыли мозги песнями о свободе. Смысл всех сервисов почты и переписки — бигдата по пользователям. Вы слишком наивны, если полагаете что хоть кого-то из власть имущих хоть когда-то волновали права человека и прочая мишура. Тут недавно в одной дикой североамериканской стране подобные сервисы госпереворот совершили, с чего вы вдруг взяли что им лично ваша свобода дорога?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Онаним , 13-Фев-21 09:47 
Ну вот не надо за "всех".
Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем, не трекаем, и никуда не сливаем. Европа, конечно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 13-Фев-21 10:13 
> Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем,

ну правильно, кому нахрен нужны такие крохи. Саму почту, главное, собирайте, она может кому-нибудь пригодиться.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:53 
Ссылочкой не поделитесь? Или для пользователя страны третьего мира цена в месяц (год) неподъёмная?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 14-Фев-21 14:15 
> Ссылочкой не поделитесь? Или для пользователя страны третьего мира цена в месяц
> (год) неподъёмная?

Товарищ Майор, мне кажется, они таким пользователям продают только разовый доступ, а не подписку. А то ж свои господины-майоры могут засечь и вмешаться в бизнес. И нет, оборудование СОРМ там даже с помесячной оплатой не поставить, не у кого "арендовать канал до ФСБ".


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 13-Фев-21 20:03 
>Конкретно мы никакой бигдаты по небольшому почтовому сервису (50000 пользователей) не собираем

Придут с ордером — выложите всё, что потребуется.

>Европа, конечно.

Типа как знак качества? Эти понты действовали лет 15-20 назад. А теперь просто указывают на вашу зашоренность.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено gogo , 14-Фев-21 10:46 
Работаю в аналогичной конторе. Таки почту никто не просматривает, никто не архивирует или т.п.
Бывало, приходили с ордерами. Что в ордере  написано - то им выдали. По вполне конкретному пользователю, по адекватному поводу.
Европа - это таки знак качества. Тут не бывает "маски шоу" с выемкой всех серверов без разбору.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 14-Фев-21 14:28 
> Работаю в аналогичной конторе. Таки почту никто не просматривает, никто не архивирует или т.п.

Пока не было надобности.

> Бывало, приходили с ордерами. Что в ордере  написано - то им выдали. По вполне конкретному пользователю, по адекватному поводу.

Т.е. просмотр почты был. Остальное — млозначащая лирика.

> Европа - это таки знак качества. Тут не бывает "маски шоу" с выемкой всех серверов без разбору.

Ваша вера безгранична. В мои цели не входит переубеждение верующих. Однако вмешательство по ордеру было.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:41 
> Пока не было надобности.

О, российскому эксперту опять видней сотрудника европейской компании как в европах.

> Т.е. просмотр почты был.

Один ящик, с ордером - несколько отличается от безотчетного шмона по желанию чьей-то левой пятки, когда потом базы на все и вся везде вывалены за копье.

> Остальное — млозначащая лирика.

Отличие закона от беспредела - не такая уж и малозначимая.

> Ваша вера безгранична. В мои цели не входит переубеждение верующих. Однако вмешательство
> по ордеру было.

Как бы наивно ожидать что компания будет покрывать откровенного криминала. Но то что он криминал, извините, решил сторонний арбитр не заинтересованный в определенном исходе. И в отличие от РФ, европейцы не насилуют фемиду в зале суда. Так что если судья согласился выписать ордер, значит нашел основания достаточными, а не просто подмахнул.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 18-Фев-21 05:40 
>О, российскому эксперту опять видней сотрудника европейской компании как в европах.

Очевидец — не значит объективный. Это основы психологии.

>Один ящик, с ордером - несколько отличается от безотчетного шмона по желанию чьей-то левой пятки, когда потом базы на все и вся везде вывалены за копье.

Наличие возможности — это уже признак. Возможно в компании есть такая же крыса как в яндексе, просто вам об этом неизвестно.

>Отличие закона от беспредела - не такая уж и малозначимая.

Только не надо мне про беспредел у нас и про рай у них. Это прокатывало в СССР, но при нынешнем распространении интернета ваши байки не прокатят. В сети полно видео и про беспределы и прочее. Придушенный в прошлом году коленкой негр не даст соврать что и там беспредела хватает.

>Как бы наивно ожидать что компания будет покрывать откровенного криминала.

Яндекс тоже никого не прикрывал. Этот сотрудник — просто крыса. Крыса, которая попалась. То, что в другой компании крысу не выявили, не говорит что её там нет.

>И в отличие от РФ, европейцы не насилуют фемиду в зале суда.

Верующие такие милые, право слово. Ну не надо мне этой пропаганды для детей.

>Так что если судья согласился выписать ордер, значит нашел основания достаточными, а не просто подмахнул.

Вытекает из предыдущего — вы в это верите, значит так. Но мир не будет потакать вашим мриям. Реальность безжалостна к верующим, так что поищите более наивных людей, чтобы вешать лапшу на уши им.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 16:35 
Главное верить, что судьи выдающие ордеры абсолютно не могут накатать ордер на человека по приказу свыше или при получении на лапу. Я уверен, что никаких доказательств преступления вместе с ордером не шло. Вы ведь не судья, чтобы Вам, что то доказывать.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:43 
Трамп это дело пытался. Что-то не очень получилось, выборы не выиграл, в судах послали, чуть импича не схлопотал. И как по мне такие вещи должны заканчиваться как-то так. Потому что откровенных коррупционеров все же надо гнать сцаными тряпками и сраной метлой.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 10:55 
Либерал-фашисты подтянулись. Главное, в религии это не замечать неприятных фактов https://www.bbc.com/russian/features-42928253
Демократическая партия платила огромные деньги человеку, который считается осведомителем ФБР, чтобы он предоставил суду "правильные" свидетельства. В результате секретный суд выдал ордер, на прослушку действующего президента США. Естественно все сведенья полученные при прослушке президента, таинственным образом перетекли из ФБР в руки к верхушке дем.партии.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 12:58 
> Демократическая партия платила огромные деньги человеку, который считается осведомителем
> ФБР, чтобы он предоставил суду "правильные" свидетельства.

заметим, таки суду. Который действительно слабо зависим от трампа и демпартии тоже - есть свидетельства - принимает решение.

> В результате секретный суд выдал ордер, на прослушку действующего президента США.

А не мог бы действующий президент сша быть меньшим идиотом и хоть немного фильтровать базар? Не говоря уже - поберечь своих помощников, половина из которых подсела на разные сроки еще в начале его президенства - потому что слишком старались помогать.

А, не, о чем я, действительно. Кто бы его выбрал, будь он не идиот... Спровоцировал беспорядки и уехал в гольф играть, типа, не при делах.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:21 
Они ещё письма рассылали, чтоб поменяли пароль. Всё выглядит так, будто он у них хранится в открытом виде.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:38 
А мне тупо сменили пароль, теперь зайти не могу, восстановить тоже))

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 14:39 
Сам уже года три так. В почту яндекса захожу только с конкретного компа с фаерфокса у которого куки лежит и открывает автоматом. При переустановке федоры молюсь чтоб кукис не слетел. Абсолютно уверен что пароль ввожу правильно тем более он в в фаерфоксе был запомнен и совпадает с записанным на бумажку.

До этой новости думал, что клава глюкнула и может какой то символ удвоился в момент ввода пароля (да я осознаю что это бред и запомненный пароль совпадает, все там с моей стороны норм, но ведь ЭТО ЖЕ КОРПОРАЦИЯ ЯНДЕКС, ОНИ НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ, ОШИБКА У ТЕБЯ).

Вот реально спасибо тому кто это раскопал, теперь одной необъяснимой фигней меньше, ибо начинал уже думать что у меня что то с головой.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено анонимоус , 13-Фев-21 18:33 
они отменяют пароль и таким образом просят предоставить ФИО, телефон и пр. данные о себе для его переустановки и доступа к их почте

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 22:36 
Сервисами, которые редиректят на капчу, пользоваться не следует. Это датамайнинг-конторы. Яндекс-помойку это тоже касается. Баньте это уг на уровне днс.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:04 
Капча это неуважение к пользователям. Всегда обхожу шлак вроде гугла и яндекса стороной.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 03:46 
Гуглофаги минусуют)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:33 
Число посещений поднять можно чуть )

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:06 
>трёх главных администраторов службы технической поддержки сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре

Вот потому это и произошло.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 23:14 
Требую указать контакты заказчиков этого негодяя!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 12-Фев-21 23:55 
"Нечистого на руку"? Скорее уже "поймали самого Нечистого за руку"

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 01:16 
> "Нечистого на руку"? Скорее уже "поймали самого Нечистого за руку"

Провальный попался, скорее.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 13-Фев-21 07:29 
Слили его милорды. Это тонкий английский юмор, когда неведомо где новичком причинное место смазывает мисс, после чего на публике краснеет фрёйлен.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 10:10 
> Слили его милорды. Это тонкий английский юмор, когда неведомо где новичком причинное
> место смазывает мисс, после чего на публике краснеет фрёйлен.

И посадили без due process тоже? Ну уж нет, называть такое милордами - морда треснет.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 15-Фев-21 11:22 
У милордов деды тоже против фашистов воевали, если кто забыл, и сама Бабушка ветеран. Не на того наехал внук полицая. Заодно теперь можно как липку обобрать. https://youtu.be/3x4t_xJEchM

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:05 
> У милордов деды тоже против фашистов воевали, если кто забыл

Судя по тому что я вижу - толи не всех добили, толи убивший дракона сам становится драконом. В общем когда едва оклимавшегося человека бросают в тюрьму - можно относится к человеку по разному, но вот само действие, имхо, проявление форменного фашизма. Так, по существу.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 16-Фев-21 13:31 
> В общем когда едва оклимавшегося человека
> бросают в тюрьму - можно относится к человеку по разному, но
> вот само действие, имхо, проявление форменного фашизма. Так, по существу.

Беда Вашего существа в том, что оно считает окружающих идиотами, способными купиться на заведомую ложь.

23.09.2020

The patient’s condition had improved sufficiently

https://www.charite.de/en/service/press_reports/artikel/deta.../

Так что не судите других по себе - и не судимы будете.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 15:16 
> The patient’s condition had improved sufficiently

Чтобы в больничке то не валяться? И сразу после этого переехать в кутузку то? Гуманизм из так и прет, что характерно. Поэтому я останусь на мнении что это выглядит как обычный фашизм.

> Так что не судите других по себе - и не судимы будете.

Есть еще парочка фактов, которые не очень далдонят донпропаганы:
1. ЕСПЧ признал это дело политизированным.
2. Я не понимаю почему за взаимоотношения коммерческих субъектов такого плана вообще уголовка.
3. Председатель суда (а не какая-то ерунда!) который должен был вести дело - предпочел сдать мантию нежели такой позор проштамповать. Конечно, на замену того Пилата нашелся кто-то более продажный, но сам факт - многое говорит об уровне справедливости и объективности в этом деле, имхо.
4. К тому же на это дело приперлость немало любопытных и если послать к черту первыйканал можно найти немало более правдоподобных описаний того что было на процессе. Без скипа неудобных вещей и прочих подлых махинаций имени киселямонянов.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 15:26 
Ах да,
5. походу 2. не понимал не только я - поэтому статью как раз и отменили вроде. Но сажать задним числом, когда ну вот очень хочется посадить - видимо и по отмененной статье нормально.
6. Я не в курсе, какие нормы российского УПК позволяют например такие приколы как суд прямо в здании ОВД. И как это деяние вообще согласуется с правами человека.

ИМХО это называется так: фемида подверглась групповому изнасилованию, гуппой лиц, по предварительному сговору. Что угарнее, этот позор увидела в общем то вся планета. И вот так даже европеоиды перестали испытывать иллюзии. Зато БП добился что его идеи услышали. Он конечно выбрал болезненный способ, но чем больше экзекуций, тем легендарнее личность в истории... он войдет в историю. ИМХО на века. А может и тысячелетия.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 17-Фев-21 07:59 
>> The patient’s condition had improved sufficiently
> Чтобы в больничке то не валяться? И сразу после этого переехать в
> кутузку то?

Простите, но я не намерен учить арифметике, вычитая даты выписки и отправки под шконку, что бы отвечать на вопросы балабола.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 17:48 
> Простите, но я не намерен учить арифметике, вычитая даты выписки и отправки
> под шконку, что бы отвечать на вопросы балабола.

Это конечно мощная аргументация за то что правда на вашей стороне. Правда нифига не объясняет почему Понтий Пилат мантию сдал, например. Как же так, господин "правдоруб"? Это вроде совсем уж к датам не привязано ;)

Так что поздравляю, по уровню гуманизма и справедливости вы можете поспорить если не с офицером гестапо, то уж с царской охранкой полюбому.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 18-Фев-21 08:14 
Правда проста - балабол наврал со сроками. При этом он думает, что окружающие не могут считать, как и он сам.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено n00by , 18-Фев-21 08:15 
.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено анон , 13-Фев-21 17:33 
Сотрудника Яндекса поймали за руку как дешёвку.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:05 
нуда-нуда, виноват такой-разтакой роуг-сотрудник и мимо элегантного товарища майора типо не было.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:26 
С молчаливого согласия простого люда творится все зло...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:15 
И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 00:24 
Его расстреляли.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 01:36 
Надеюсь не сильно?

"До разрыва дупы"
Отправлено Никитушкин Андрей , 13-Фев-21 02:53 
До разрыва дупы... Из-за того, что он оказался не кротом ФСБ.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 13-Фев-21 13:27 
> И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел?

Понять и простить.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Gogi , 13-Фев-21 16:13 
"Проведена разъяснительная работа" - ну а как ещё?? Кто его знает, что он мог заложить в сервис. Уволишь - а половина серверов отформатирует себе винты.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 17:01 
>И какое наказание для вороватого одмина? Он уже присел?

Раз его одни демаскировали, то теперь другие Новичком угостят.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено gogo , 14-Фев-21 10:49 
Они не умеют.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:19 
Строго депремирован. Он же на кого надо работал. Просто оказался крайним случайно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 03:25 
Это рывок или прорыв? Я так и не понял

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 03:47 
Владелец яндекса в Голландии обкурился.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 07:29 
Хлопок.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:20 
Рывок без раскачки.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 19:21 
Потому что времени на раскачку как известно нет

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Ууууу... , 13-Фев-21 04:00 
Выставили сотрудника, который сливал мимо яндексовой кормушки? Правильно, поделом - сливать нужно только нам :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 07:38 
Вывод: Сервисами Яндекса, в том числе Почтой.Яндекс не пользоваться!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 08:04 
Перейдёте на сервисы mail.ru ? :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 11:11 
хрен редьки не слаще :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 17:05 
Там Усманыч ваще ворота на слив распахивает кому надо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 10:51 
Усманыч ещё и в ВК, и в одноклассниках, и на hh.ru и даже аське(если оной ещё кто пользуется)...
И ещё десятки сайтов...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 21:36 
На почту box.tiksi.ru.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:41 
Thunderbird+GnuPG или DeltaChat + любой почтовый сервер, хоть яндекс, тему только не используйте, она не шифруется.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 08:54 
Слышу про шифрование почты, первый вопрос, как поиск по почте производить?
Слышу про почту и пытаюсь вспомнить, зачем? Аккаунт на Фейсбуке зарегать? Вроде не нужен, аккаунт, как и Фейсбук.
Письмо написать? Вы бы ещё через почту России переписывались, или через доставку свои наскальные рисунки отправляли.
Акты, счета? Электронный документооборот, велком. Если кто не может, то может он не нужен?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 11:16 
Почта зачем? Чтобы не светить везде свой телефон, да тупизм какой, не давать доступ на сайты, если нет сотового телефона, многие им и не пользуются вовсе этими сотовыми - это просто добровольное участие в программе слежки за вами, тут я со Столлманом полностью согласен, но сам бывает пользуюсь :(
Когда-то сотовые уйдут в Лету и Интернет просто рухнет... Или какой-нибудь  компьютерный коронавирус уничтожит все данные на телефонах и правильно сделает :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено lleeree_ , 14-Фев-21 11:06 
>Когда-то сотовые уйдут в Лету и Интернет просто рухнет..

Маск вон обезьян уже чипирует и спутники запускает сотнями, так что популярной у параноиков будет шапочка из фольги.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 11:19 
поиск по почте?
Скачайте на свой компьютер всю почту, расшифруйте её и ищите сколько хотите!
Нешифрованная почта -это всё равно, что в Википедии письма писать друг другу !

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 14:49 
> Слышу про шифрование почты, первый вопрос, как поиск по почте производить?

recoll(1)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Михрютка , 13-Фев-21 21:27 
товарищ вы давно вылупились?

белые люди используют шифрованную почту и електронный документообоврот еще с прошлого века и не жужжат и нормально все искалось и ищется лотус нотес ексчейндж вот ето вот все

так-то я понимаю что сейчас у свежевылупленных все что не телеграм или вацап ето наскальные рисунки но надо ж понимать что люди жили и пользовались электричеством и до вашего вылупления


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 10:04 
Предлагаю уволить тех сотрудников, кто по запросу спецслужб выдавал доступ к аккаунтам пользователей.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 20:04 
Контору запишут в иноагенты, а директору госизмену пришьют.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 13-Фев-21 20:05 
Весь гугол сразу?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Нанобот , 13-Фев-21 10:06 
Одного выявили, двадцать других не выявили
А может даже не "выявили", а "слили"

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 13:43 
Подход Сбербанка. Хотя пользоваться что сбером что яндексом большой зашквар.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено fdhdh , 13-Фев-21 10:33 
Майора в штацком выявили?
С их системой безопасности что-то не так раз каждый левый пень может почту читать. А может именно так все они и хотели.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 20:42 
склонили к противоправной и сами сдали, платить не надо, 5к интересного, ойти-базар вздрогнул. почерк решал.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 11:05 
шифровать почту нужно, тем же DeltaChat, enigmail и тп! Просто GnuPG(Windows,Linux!!!
Тогда им и продавать этим недобросовестным компаниям и сотрудникам будет нечего, ну а сами они скорей всего закроются эти все бесплатные сервера, они могут отбивать свои затраты на бесплатную почту могут только продавая каким-либо образом данные клиентов или зарабатывая на рекламе. Ну или оба способа обычно используют...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Anonim , 13-Фев-21 12:59 
Класно.Как ты думаешь,какой процент бугалтерш с кассиршами знает что такое GNU PG?Ты проецируешь свой уровень знаний на других.Это ошибка.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 14:50 
Начнём с того, что средняя бухгалтерша и кассирша поумнее-то будет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:53 
> бухгалтерша и кассирша поумнее-то будет

Бухгалтерша и кассирша поумнее-то будут. Извенити. Бухгалтерша или кассирша поумнее-то будет. Или так. Наверное. У меня -3 было.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Атон , 13-Фев-21 16:51 
бухгалтерша И кассирша - будут. по одиночке - нет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Gogi , 13-Фев-21 16:16 
Ошибка - это давать 3@дpотам младше 40 писать шифрование.

Если твоей программой не может пользоваться "тётка из бухгалтерии" - rовно твоя программа!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Атон , 13-Фев-21 16:52 
что изменится, когда они начнут делать детские ошибки только после 40?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 16:44 
Тётка из бухгалтерии забудет пароль от приватного ключа и дальше, что? Пин-код вводить? Который будет вскрыт за пару секунд. Криптография сделанная для идиотов не может быть вскрыта только идиотами.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:44 
да они уже давно умеют XMP ручками поправлять! А в том же Thundebird версии 78+ есть встроенная поддержка, без всякого enigmail !

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ыы , 13-Фев-21 11:14 
Научит ли данный случай кого нибудь чему нибудь? В первую очередь коммерческие предприятия размещающие свою почту и ресурсы на внешней инфраструктуре и сервисах не подконтрольных компании?
.
.
.
.
.
.
Думаю что нет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 13-Фев-21 11:22 
а есть ещё сотовые компании, сотрудники которых тоже могут сливать данные где вы находитесь, кому звонили, о чём говорили, есть ещё система Платон, которая может сказать куда ваш бизнес  что и куда возит, с кем контачит и тд, их сотрудники тоже могут сливать данные(мне вообще кажется, что для этого Платон и задумывался. А потом раз и нет у тебя бизнеса...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 13-Фев-21 13:28 
> а есть ещё сотовые компании, сотрудники которых тоже могут сливать данные где
> вы находитесь, кому звонили, о чём говорили, есть ещё система Платон,
> которая может сказать куда ваш бизнес  что и куда возит,
> с кем контачит и тд, их сотрудники тоже могут сливать данные(мне
> вообще кажется, что для этого Платон и задумывался. А потом раз
> и нет у тебя бизнеса...

А что вы ждали? Цифровизация по русски, как она есть.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 13-Фев-21 20:06 
>Цифровизация по русски, как она есть.

Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово. И потому им карта прёт.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 13-Фев-21 23:25 
>>Цифровизация по русски, как она есть.
> Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово. И потому им карта
> прёт.

А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 23:27 
>>>Цифровизация по русски, как она есть.
>> Джентльменам с запада вы, видимо, верите на слово.
>> И потому им карта прёт.
> А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что
> им есть дело до приличий. У нас же все превращается
> в казенный сапог.

Сдаётся мне, Вы упустили самую мякотку: "уже наоборот".


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:47 
> Сдаётся мне, Вы упустили самую мякотку: "уже наоборот".

Что наоборот? Вы задвинули Элонмаска, колонизировали Луну и Марс утерев нос американцам синими трусами, попутно став крупнейшим производелем SW и HW на планете, с переездом Silicon Valley в пилковл?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 14-Фев-21 14:25 
> А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог.

Я всегда знал что для вас и вам подобных, фантик важнее содержимого.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 14-Фев-21 15:16 
>> А там такая же фигня, но там хотя бы делают вид что им есть дело до приличий. У нас же все превращается в казенный сапог.
> Я всегда знал что для вас и вам подобных, фантик важнее содержимого.

А содержимое всегда едино - его нет.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 21:34 
Джентльмены с Запада придумали GnuPG, а что придумали русские?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:38 
предустановку отечественного ПО на смартфоны, которое легко отправляет майору переписку ещё до момента её шифрования GnuPG :)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 18-Фев-21 05:30 
Лазер, телевидение, мирный атом, дорогу в космос.
Да ту же таблицу Менделеева.

К чему ваш вброс?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 18-Фев-21 15:34 
Заканчивай врать. Лазер изобрёл Теодор Майман 16 мая 1960 года в США. Тебе про это не рассказывали на политинформации?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 13:41 
Есть сотрудники системы распознавания лиц в мск, которая тебе скажет где любой человек находился в мск.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:55 
Сейчас система распознавания лиц занята распознаванием тех кто ходил на протесты.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 20:09 
Дак в Голландии же не распознают, а сразу гранатами закидывают протесты.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:22 
А в США негры линчуют. И белый дом захватили.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 14-Фев-21 22:52 
Дык они еще в 2008м его ж захватили... теперь, понятен, линчуют...


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Kuromi , 13-Фев-21 13:34 
Странным образом сразу после новости об этом скандале Яндекс роздал пользователям по 3 месяца подписки Плюс (по промокоду, даже тем у кого он был). Совпадение? Не думаю.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 13:42 
Просто подписчиков мало, надо хомячкам на лопате еще давать. Чтобы они привыкали и завлекали новых хомячков.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 13:40 
Неужели раст опять не защитил как так-то, а?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 17:31 
Сейчас, сейчас! Раст ещё себя покажет!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:38 
Так они же ещё Rust не оценили по достоинству, срочно не начали переписывать сервисы.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 20:05 
Они столько не выпьют, чтобы на расте писать.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 13:49 
Куда теперь крестьянину податься?

Точнее, есть ли (пока ещё) нормальные сервисы?
Поднять свой сервер не предлагать, я ленивый.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:01 
тогда страдай

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 13-Фев-21 15:43 
box.tiksi.ru



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:51 
Избегайте серверов, которые находятся на территории РФ.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 13-Фев-21 16:59 
В России не работает GnuPG? В любом случае, почтовый сервер box.tiksi.ru находится в Чехии.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 17:12 
Как бы вот ещё собеседников, посылающих тебе, убедить пользоваться GnuPG... А то бы можно было и Яндексом.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 13-Фев-21 17:15 
Если собеседник не хочет пользоваться GnuPG, то просто не надо писать ему ничего такого, что бы не написал ему в бумажном письме.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 06:28 
> Если собеседник не хочет пользоваться GnuPG, то просто не надо писать ему
> ничего такого, что бы не написал ему в бумажном письме.

Представляешь, а круг твоих собеседников и/или тайминги отправки почты - это тоже информация.

Как думаешь, сильно тебе поможет шифрование от массажа почек если в from будет @navalny.com или как там это правильно?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 13:32 
Круг собеседников известен только Чехии (BIS). Российской ФСБ он не известен.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:15 
> Круг собеседников известен только Чехии (BIS). Российской ФСБ он не известен.

Тот факт что ты общался с кем-то известен как минимум его серверу и твоему серверу. GPG от этого таки не помогает. И смотря чье это все и как содержится, возможны варианты. Впрочем, там вон забавная ссылка сбоку есть, на bitmessage который в вон том исполнении - тоже, типа, как бы, почта. Вот там эта проблема зарублена кардинально. Нет серверов - нет их абуза. Нет метаданных - нечего красть. Докер можно и не юзать если не хочется, сделав контейнером/виртуалкой по вкусу.

Трамповским реднекам, это, конечно, может и сложновато - а айтищникам, пожалуй, сойдет.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 18:03 
Bitmessage нет в репозитории Fedora. Пока его там не окажется, это просто забава для "айтищников".

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:40 
> Bitmessage нет в репозитории Fedora.

Оригинал оного вообще очень мутная полутроянская пакость на пихоне запалившаяся на eval() внешних данных в коде.

А вон то - альтернативный клиент, от какого-то чувака. Реально мелкая прожка, ее скомпилять как 2 байта переслать, даже без всяких докеров-шмокеров.

> Пока его там не окажется, это просто забава для "айтищников".

А хомячков будут иметь вечно - извини, участь у них такая. Много и хорошо не бывает.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:42 
Не буду ничего компилировать, отстаньте. У меня Claws Mail есть.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 17:57 
> Не буду ничего компилировать, отстаньте. У меня Claws Mail есть.

Вся прелесть той штуки как раз в том и состоит что он умеет типа-почтовик (сервак) изображать. Который можно когтемылу или кому еще подпихнуть. А то что на самом деле эта "почта" со странными адресами отправится в p2p сеть, шифрованой и без возможности ящик зобанить... ну, когтемыл об зтом не знает. Это та штука уже делать будет.

Там правда ограничения есть кой-какие. Т.к. на самом деле это все же не почта, письмо должно быть плейнтекстом и, вроде, без аттачей. Зато такая "почта" даже чебурнет переживет, а также любую шизу любых политиканов, ботов и кого еще. Вынести это целиком не проще чем, допустим, биткоин.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 17-Фев-21 18:50 
Проблема в том, что этой штуки нет в репозитории Fedora.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:52 
случайный шум создавать из почтовых писем, внутри писать слово "бред", и автоматически такие приходящие письма отправлять в "корзину"

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Кэп , 15-Фев-21 06:26 
> В России не работает GnuPG?

GnuPG не помогает от анализа метаданных.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 12:38 
Пользуйся PGP/MIME, он защищает заголовки и метаданные сообщения.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:20 
> Пользуйся PGP/MIME, он защищает заголовки и метаданные сообщения.

Сервак видит как минимум from, to и дату+время. Это уже весьма не айс, особенно когда технологии начинают юзать для политических и каких там еще охот на ведьм.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 18:14 
Почтовый сервер box.tiksi.ru находится в Чехии. Деспот Лукашенко назвал Чехию одним из кукловодов митингов против итогов президентских "выборов" в "республике" Беларусь. Для меня это лучшая рекомендация страны размещения политически безопасного почтового сервера.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 20:20 
Просто ты не в курсе скандала с "отравлением" в Чехии российских "дипломатов". И реакции чешского правительства и спецслужб на то что их использовали как детей.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 21:25 
Не в курсе. Из Праги выслали российских дипломатов? Так это ещё лучше.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:44 
> меня это лучшая рекомендация страны размещения политически безопасного почтового сервера.

Даже на политически безопасТный сервер может припереться проплаченое кремлядями или кем нибудь еще хакерье и поиметь доступ ко всему что чисто технически может видеть сервак. И это будет как минимум список корреспондентов + даты и времена. Так то по большому счету уже достаточно инфо для понимания стирать ли тебе трусы или нет.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:48 
Нет разницы, в какой стране почтовый сервер, если пользуешься GnuPG и Mixminion. Хакеры даже список корреспондентов не узнают.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 18:10 
> Хакеры даже список корреспондентов не узнают.

1) Почтовый сервак чтобы доставить сообщение должен мыльник адресата знать. И если там хаксор обоснуется, он это видит, разумеется. А иначе как почту доставлять вообще?!
2) Активность по времени опять же прекрасно видно. И не надо быть гроссмейстером для коррелирования логов.
3) Если сервак некооперативный, он все это еще и логить может крупным оптом.
4) А даже если и кооперативный, его айпишник палится в логе на раз и вон те из 1) очень быстро поймут где CTF за ту ачивку устроить. В p2p сети где все шлют всем, с шифрованием вообще всего и вся (включая все метаданные)
5) Бонусом конкретный сервак не так уж сложно зобанить/DDoS'нуть наконец, если он как в 4).

А вот в p2p с устройством как та штука - вообще не особо понятно кто, кому, когда и чего слал. При этом не особо очевидно ни кого банить, ни что атаковать, ни кто с кем переписывался, да даже тайминги довольно фуфельные, из того что Вася отослал Пете тот щифрованый блоб не следует в общем то ... ничего. Поскольку у Васи и Пети хранятся "все" сообщения сети, единственное что известно - что у Пети на тот момент такого блоба еще не было, а у Васи был. Но это ничего не говорит о том кто отправил это, и кто получатель. Отправить мог полчаса назад совсем другой юзер, а Вася лишь отрелеил в 100500-й раз. А кому оно - только тот кто смог расшифровать
это и узнает. Остальные знают только то что эта штука - не им, потому что с их ключом оно не расшифровалось, дескать. Реально там конечно посложнее сделано. Читай доки если интересно, протокол bitmessage опубликован.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 17-Фев-21 19:01 
Почитай про Mixminion или Sphinx.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено boxbox , 13-Фев-21 20:10 
5. Прекращение использования Сервисов

   5.3.3. отсутствия активности Пользователя по использованию Сервисов на протяжении более чем 180
   (ставосьмидесяти) дней.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 13-Фев-21 22:38 
Дополнительные возможности. Что это такое? Это возможность получить дополнительные преимущества при работе с сервисами box@tiksi. К их числу относятся, к примеру, увеличенный объём почтового ящика, короткие или дополнительные адреса и некоторые другие.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 13-Фев-21 22:39 
https://www.gnupg.org/

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:46 
> https://www.gnupg.org/

Не скрывает метаданные, а шифрование в обычно-нешифрованом сервисе к тому же еще и нафигнужное палево, довольно легко детектируемое по характерным сигнатурам. Что как бы не предел мечтаний.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:50 
PGP/MIME защищает метаданные.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:57 
Ненене, Дэвид Блэйн, иди нафик со своей уличной магией!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Gogi , 13-Фев-21 16:18 
Fastmail вроде хвалили, но он платный. Хотя я б заплатил, ЕСЛИ бы был уверен, что там 100% никто не увидит мою почту. Но такой уверенности нет, как и нет никакой "защиты от своих" (т.е. когда даже адин компании не может влезть в данные почты).

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 18:59 
Что общественность скажет про упомянутый выше lavabit.com ?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 06:25 
> Куда теперь крестьянину податься?

Сюда - https://www.opennet.dev/tips/3166_bitmessage_imap_smtp_docker...


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 15:17 
А что нужно сделать, чтобы почтовый сервер на своём серваке мог нормально отправлять письма, и чтобы в спам не попадало?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:34 
spf, dkim, reverse dns как минимум.

Проверять удобно через mail-tester.com


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 16:53 
В первую очередь, надо проверить, не растут ли руки из жопы.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Фев-21 20:33 
Это те, которые лишнюю запятую влепили?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 18:12 
Мерзавца на каторгу сослать, мой 90 дневный код для Доктор веб такого не прощает.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено бюджетная соне , 13-Фев-21 19:02 
Лучше бы соне и ее 29 фпс-ную игравую пелотку 5 взломали с лезбиняками.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:10 
Ох уж эти русские и индусские айтишники...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 19:14 
Разве бывают ещё какие то?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 13:34 
Чешские, например.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 14:08 
Не верь им! Это понауехавшие русские - с такими же руками, растущими из..ээ...кривыми.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 14:56 
А Томаш Вондрачек тоже русский?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 17:59 
> А Томаш Вондрачек тоже русский?

да кто ж их, нигров, разберет? Общался тут с одним якобы-поляком (по работе) - а он, оказывается, нас тут читает, и мерзко ржет, небось.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено biomassa , 13-Фев-21 19:18 
В этот раз похоже данные утащил не товарищ майор, поэтому такой шухер.

> уличён один из трёх главных администраторов службы технической поддержки сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре.
> ведётся работа по ... для минимизации влияния человеческого фактора на безопасность данных пользователей.

Два противоречащих друг другу предложения. Яндекс просто пытается сделать умное лицо в глупой ситуации.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сергей , 13-Фев-21 20:35 
Странная история, это ж какая зарплата должна быть у админов Яндекса, если их всего трое, и слито всего 5000 ящиков...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 14:47 
Ниже даже российского рынка.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 19:22 
голландского.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 21:45 
Вот тут гонят на яндекс и совершенно напрасно. Ведь можно просто им не пользоваться. Для меня, например, он умер ещё в начале нулевых, когда я сделал сайтик на домене .com и попытался сообщить о нем поисковику. Знаете, что он мне сказал? - В заграничных доменах не ищем. Шовинисты сраные. Я не злопамятный, но память у меня хорошая. Теперь на всех своих сайтах отфутболиваю яндексбот куда подальше.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 00:25 
> В заграничных доменах не ищем

Ага, щаззз... Набери CNN и удивись, сколько .com на первой странице. Понимаешь, .com вообще не является национальным доменом и твой термин "заграничный" для него неприменим.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:03 
Чувак, дело было 20 лет назад и это твое щаз им как раз и аукается сейчас.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:53 
Дак не надо 20 лет сидеть в криокамере, на дворе уже 2021-ый.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:04 
И вообще, читать научись внимательно для начала.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 01:55 
Вылазь из каменного века, а то застрял где-то с деревянным топором. Айтишники вообще ничего сделать не могут, только пальцы гнут.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 15-Фев-21 09:39 
схожая ситуация, сайт школы "моей"(домен третьего уровня) в гугл и дае майл.ру был на первом месте, а в яндексе в третьем десятке, писал года три назад в яндекс, что надо как-то оптимизировать поиск, а они в ответ" мы не разбираем, что там на поддоменах находтится, нам плевать, создавайте мод домен второго уровня, тогда может яндекс его будет в начале результатов выдавать.
Убогая компания, не ставлю их страничку как начальную  или  поисковую систему по умолчанию на компьютерах пользователей, если только не попросят! Заразу свою вирусную распространяю в виде менеджера браузеров, яндекс маркет, которые лезет  и меняет настройки всех браузеров без спроса!В автозагрузку ещё эта зараза лезет. Вычищать  часто приходится, нужно наверно всякие yandex.* и zen.ayndex прописывать в host, чтобы в принципе на их дебильные сайты зайти нельзя было!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 15:45 
Может кто-то помнит раньше Мэйл.ру борзела со своим назойливым приложением Спутник. Все его тогда ненавидели.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 13-Фев-21 22:49 
Молодцы что не стали писать заявление в полицию. Показали что они ценят и покрывают своих сотрудников даже если те совершили преступление.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено srgazh , 14-Фев-21 04:59 
Так они уде все делают по указки руководителя организации "Рязанский Сахар".

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 03:18 
Какое наказание получил сотрудник? Сколько раз его покусали, какой штраф и срок назначили, куда отдали все его данные?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено srgazh , 14-Фев-21 05:00 
Все уже там)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 09:55 
Ну он продал данные за бабки. Сейчас он уедет в Ландэн покупать вид на жительство. Сотрудник в шоколаде, хозяева Яндекс без бабок. Пацан молодец.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено seven_s , 14-Фев-21 09:45 
А можно мне получить доступ к моему ящику, на который я могу восстановить доступ к моей ICQ? А то стандартный саппорт не дает мне восстановится.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено СеменСеменыч777 , 14-Фев-21 11:34 
можно подождать лет пять и зарегистирировать ящик с тем же именем.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:30 
А может в Яндексе зарплаты х...ёвые? Начальство жмётся. А само и вид на жительство в Ландэне имеет, и бабки.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 14:36 
Так если админ итак за маленькую зарплату приходил какое им до этого дело? А то что он сам крутился это его проблемы и его ответственность.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 19:13 
> А может в Яндексе зарплаты х...ёвые?

Вот нисколько не удивляюсь от такой международной голландской конторы.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:34 
А может пацан просто не поделился с начальством?!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 10:25 
>А может пацан просто не поделился с начальством?!

И правильно сделал? Когда бабки скем-то делишь, их количество уменьшается в разы.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:50 
> Вот нисколько не удивляюсь от такой международной голландской конторы.

Просто голандцы, возможно, ОБЯЗАНЫ на уровне законодательства сообщать всем затронутым об инцидентах. А на родине слонов - таких законов может и не быть, это слишком уж продвинуто.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 12:58 
Апать хахлоф в йандекс набрали

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 14-Фев-21 14:03 
А ха-ха-ха! Ты смищной! :))))))

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 09:31 
Яндекс говно. Майлру говно. Гугл гавно. Где ящик заводить???

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ryoken , 15-Фев-21 09:42 
onenetbeyond.org

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 14:19 
Хороша почта! - "You have reached this page because your request could not be properly identified."

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 14:52 
Не катит! От слова совсем.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ryoken , 15-Фев-21 15:58 
> Хороша почта! - "You have reached this page because your request could
> not be properly identified."

Тогда сюда: https://www.autistici.org/


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:09 
Хм... Как-то кривовато всё. И чем же эта почта так хороша? Так и не понял, она платная?
Ха-ха! Просто шикарно! https://www.autistici.org/docs/faq/faq_project

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:18 
Больше похоже не на полнофункциональный проф. сервис, а на... погоняй шкурку сам... на свой страх и риск... мы не за что не отвечаем. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:24 
Ямайка, регги, травка, Боб Марли..., апофигизм... Навеяло.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ryoken , 16-Фев-21 09:00 
Шо вам надо? Почту сделать? Ну так делайте акк. С учётом того, что люди убедительно просят на них хранение вашей почты не сваливать и выгружать клиентом. Акк бесплатный (по крайней мере мне за несколько лет исопльзования от них только новости приходили), спама там просто нет, если ящиков не размахивать по всяким болотам.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 13:05 
А что на них сваливать? За что они несут ответственность? Сервис-поддержка?
Не пойму мощных плюсов на общем фоне. Нечто редкоземельное, соответственно непроверенное.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:49 
> Ха-ха! Просто шикарно! https://www.autistici.org/docs/faq/faq_project

Хомячок предпочитает услуги удобные услуги корпорасов? Прости, крыска лабораторная, но ты всерьез думаешь что весь этот сыр тебе вывалили просто потому что ты такой офигенный? :)


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 13:38 
box.tiksi.ru

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 14:18 
И сколько места там доступно? Размер вложенных файлов? Доступные протоколы? Защита?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 15:04 
>3.3.3. объём предоставляемого пространства под хранение данных Почты составляет 1 Гбайт.
>3.4.4. предоставление дополнительного пространства для хранения данных Почты: а. за первые 4 Гбайта (+ 1 Гбайт бесплатно при регистрации) — 300 рублей в год, б.за каждые последующие 5 Гбайт  — по 300 рублей в год;
>3.5. Размер одного сообщения Почты не может превышать 20 Мбайт.

https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf

Сервис box@tiksi поддерживает протоколы IMAP4 и SMTP, а также устаревший POP3 для работы через почтовую программу.

https://box.tiksi.ru/faq.php

Защита - GnuPG и TLS.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 15:14 
О боже! Это вообще ни о чем. Такой мизер? Да ещё и платно!
Про всё остальное можно даже не говорить...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 15:28 
Не знаю, сколько памяти использую, но хватает бесплатного 1 Гбайта. Этого объёма хватит для хранения более трёхсот тысяч обычных пользовательских писем. Так что продолжу пользоваться box.tiksi.ru.

А 300 рублей в год - это 9000 сатоси в год.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:25 
Ну вон на Яндексе и майл.ру начальный от 20 Гб.
Письма рабочие. Вложения тяжелые... Понятно, что это зависит от того, кто, как и для чего использует.
Но это очень мало. Подобных ящиков много. Слабенькие.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 17:01 
У тебя больше 50000 рабочих писем размером по 20 Мбайт? Если письма рабочие, то работа может платить 1200 рублей в год за дополнительные 19 Гбайт на box.tiksi.ru. В ином случае, если добавленная стоимость такой работы меньше 100 рублей в месяц, то целесообразнее пользоваться для таких рабочих писем Яндекс.Почтой.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 09:41 
А при чём тут вообще сатоси? У нас пока ещё валюта рубль. И з/п выдаётся в них.
А крипта вообще не легализирована.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 11:08 
Для меня биткойны надёжнее рубля. В Беларуси криптовалюты легальны.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:15 
Это все теория. На практике их в магазинах не принимают. На карточки не зачисляют. З/п не выдают.
Мы живём не в сети, а в реальном мире.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:51 
> Это все теория. На практике их в магазинах не принимают. На карточки
> не зачисляют. З/п не выдают.

И чего? Зато биткоины в принципе не заблочит мне никакой банк. И сколько новых биткоинов будет напечатано завтра - все точно знают, в отличие от вон тех фантиков.

> Мы живём не в сети, а в реальном мире.

Повторяй мантру почаще. А таки одно меняется в другое с вполне разумным процентом если это надо. Любые фантики в любые фантики.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:35 
На практике нам нужна электронная почта, а не магазин.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 14:49 
Какой-то новодел. Никакой информации.
И соответственно отзывов.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 15:11 
Почта box.tiksi.ru работает с 2009 года, просто раньше не рассказывал вам про неё. Удобная почта для переписки с иностранцами, без рекламы. Полностью настраиваемый интерфейс, хороший редактор писем.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:34 
Да он и сам про себя ничего не рассказывал. Да и информации нет никакой.
Ну а если убрать рекламу и периодический слив Яндекса, чем он лучше технически-то реализован?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 16:43 
Не знаю. Мне хватило отсутствия рекламы для того, чтобы выбрать этот сервер, а технические реализации мне не очень интересны.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:01 
Хм... Мне кажется, что на платных рекламы и не бывает. Иначе это вообще бред.
Но должно быть что-то ещё и помимо. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 17:06 
box.tiksi.ru бесплатная.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:12 
Ну VPN-ы тоже почти все рекламируются как "бесплатные"
А на деле, главное в мелком шрифте под звездочкой. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 17:59 
Читай: https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 20:27 
Хм... А других без рекламы нет? Долго искали?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 21:27 
10 лет. Конечно, есть и другие почтовые серверы без рекламы, но box.tiksi.ru наиболее географически близок.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 21:32 
А... Ну если близок. А где у него сервера находятся, в каком дата центре? Тут география обманчива бывает.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 22:01 
Район Прахатице в Чехии.
https://dc.forpsi.com/pl/data-center/republika-czeska-dc-cz1...

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 22:35 
А что так яро пихаете? Слишком навязчивая реклама. Кто донатит?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 22:38 
Потому что пользуюсь этой почтой и она мне нравится.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:52 
> Потому что пользуюсь этой почтой и она мне нравится.

В домене .ru они, имхо, зря - потому что это точка давления.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 21:16 
Попробуют надавить — переедут на .net.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 17-Фев-21 18:17 
> Попробуют надавить — переедут на .net.

Или прогнутся. Какие гарантии обратного и кто дает? Особенно для зоны ru?


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 17-Фев-21 19:17 
В жизни нет гарантий, существуют одни вероятности.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 23:28 
В деревенской церкви что ли?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 23:37 
Напротив неё.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 00:00 
В коровнике? Зер гуд! :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 00:34 
В «коровнике» более 5000 серверов и система пожаротушения с 1,1,1,2,3,3,3-гептафторпропаном. И аккумуляторы в отдельном здании.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:33 
Откуда такие сведения про коровник? Почему выбор пал именно на него?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:40 
На его сайте про это написано и даже фотографии есть.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:24 
А откуда такие сведения, в каком дата-центре у них сервера? Где это видно?
И какая связь северного арктического посёлка на крайнем востоке и чешской деревушки? Выбор интересен.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:39 
По IP-адресу вычислил.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено ryoken , 15-Фев-21 09:42 
Один вопрос. "Выявила" или "назначила"?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 15:15 
Другие нормальные ящики в студию!

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 15:34 
Швейцарский Proton Mail. Сервера вне досягаемости тов. майора.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 15:49 
Или наоборот зайорами и запущено.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:29 
Платный, неудобный, небольшой. Дело не в привате, а в удобстве работы.
Хотя бы от 10...20 Гб в бесплатном варианте, от 20...30 Мб вложения, поддержка протоколов, фильтры, сборщики, вменяемая настройка.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено товарищ майор , 15-Фев-21 18:01 
> Швейцарский Proton Mail. Сервера вне досягаемости тов. майора.

Как тоесть внедосягаемости, когда я их вам здесь зобанил? Лейтенант, хватить дрыхнуть - проверьте и доложите!


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 15:42 
box.tiksi.ru

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:37 
Техническое обеспечение? Отличительные особенности от других? Мощные плюсы?
Сервисов подобных полно. А выбрать нечего.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 16:47 
Техническое обеспечение на Claws Mail и Roundcube. Если нечего выбрать, то сделай свой сервер и пользуйся.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 16:58 
Мне кажется, что это вообще, какой-то городской сайт и местячковая почта.
Я ведь и спрашивал, чем она так хороша, по сравнению с другими.
Вопрос изначально был - наиболее хорошие почтовые сервисы.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 17:05 
Регистрация там без привязки к адресу проживания. Необязательно жить в Тикси, чтобы пользоваться этой почтой.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 17:16 
Да это всё понятно. Такая привязка в принципе мало где есть.
Вот например в Украинских серверах теперь ящик не заведешь, как раньше. Уже идет деление по нац. признаку. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 18:08 
> Вот например в Украинских серверах теперь ящик не заведешь, как раньше. Уже
> идет деление по нац. признаку. :-)

Ничего не слышал о проблемах бывших так-называемых друзей "по нац признаку". Ни одному ящик не заблокировали.

Ну да, есть тонкий ньюанс: они граждане Украины, и проживают там. Русские граждане, разумеется. До недавнего времени даже русскоговорящие.

А freetorrent полагаю, ни разу не проклятые националисты убили и съели.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 19:00 
Я не про заблокировали.
Новый не открыть. Пишет - а вы батенька с России. Хренвам.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 19:51 
Ну так и причем тут национальный признак? Украинцу из России тоже не дадут, хоть гопак перед веб-камерой пляши, хоть паспорт с трезубом туда показывай.
Чемодан, вокз...аэропорт Борисполь - и пожалуйста, обзаводись.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 20:25 
Ну так раньше, несколько лет назад можно было зарегить там ящик без проблем отсюда. А сейчас всё.
Ведь, чтобы открыть какой-нить ящик us или com никуда уезжать и въезжать не треба.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено пох. , 15-Фев-21 21:57 
Ну так раньше и войны не было, знаешь ли.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 22:25 
Ну таки да. Политика вмешивается везде.
А так (теоретически) почта с пропиской не связана. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 18:08 
Просто не пользуйся украинскими почтовыми серверами, как я, проблемы-то нет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено DmA , 16-Фев-21 08:33 
Thunderbird+GnuPG или DeltaChat + любой почтовый сервер.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 09:33 
Вот любой-то как раз и не пойдёт. В этом и загвоздка.
Любых вон в нижнем посту несколько листов навалено. А Тундраптица в данном случае лишь посредник-передаст.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 21:30 
Вопрос так и остался открытым? Почтовый сервис.
Каким пользоваться?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 22:05 
box.tiksi.ru

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 22:19 
Слышали уже! Хватит долбить одно и то же! Заело? Лучше от этого оно не станет.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 22:21 
Если слышали, то почему не пользуетесь?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 22:27 
А надо? Именно ей? Не услышал убедительных аргументов. Хреновая.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 22:27 
Если вопрос так и остался открытым, то надо.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 23:27 
Не. Не нравится. Вон их несколько листов ниже.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 15-Фев-21 23:34 
А чем сейчас пользуетесь?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 23:47 
Яндекс.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 00:30 
А зачем его менять?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 09:26 
Верно. От добра добра не ищут. Перепробована туева хуча уже.
Но всегда хочется чего-то лучшего. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 11:03 
Перехочется, пользуйся Яндекс.Почтой.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:29 
Пока не перехотелось.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:39 
Сообщай ежегодно.



"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 23:27 
Так редко? Кому?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 23:54 
Вообще какая-то частная лавочка. Судя по файлу.
Данные Исполнителя: Костиков Максим Вячеславович
Причем, что интересно. У фигуранта всё ликвидировано. https://www.rusprofile.ru/person/kostikov-mv-390701495533

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 23:55 
https://box.tiksi.ru/agreement_tiksi.pdf

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 00:52 
Ищете государственный почтовый сервер?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 09:28 
Нет. Просто частный местячковый продукт в одну репу всегда менее надежен и слабее поддержан функционально.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 11:05 
В самом деле, Яндекс.Почта надёжнее и мы в очередной раз в этом убедились.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:19 
Это всегда бывает там, где деньги. С самого их появления. Человек слаб.
А его присутствие исключить из процесса невозможно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:36 
Если всегда, то зачем ты ищешь что-то другое?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:20 
И подобные вещи случались далеко не только с ним.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Сейд , 16-Фев-21 19:37 
А вот с box.tiksi.ru никогда не случались.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 23:26 
Неуловимый Джо... который на...никому не нужен... Там денег нет. Но нет и всего остального.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 11:29 
А при чем тут Костиков Максим Вячеславович из Калининграда? У которого раньше было много разных ИП (но которые все благополучно закрылись) И арктический поселок на краю земли? Какая связь?
А кто-то еще тут утверждал, что что-то зависит от прописки. :-)

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 15-Фев-21 22:18 
https://zemskov.ru/free-email-domains.html

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 10:33 
Яха хочет телефон. Не кашерно.

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 16-Фев-21 16:56 
> Яха хочет телефон. Не кашерно.

Вообще есть лулзовые сервисы вида телефонный номер на час. Есть даже условно-бесплатные варианты.


"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-21 12:58 
Т.е почты без номеров телефона больше нет ?

"Yandex выявил сотрудника, предоставлявшего доступ к чужим по..."
Отправлено Перастерос , 26-Фев-21 12:01 
Я ждал этой новости. А вот в mail.ru не будут выявлять, поскольку и дальше будут практиковать слив доступа к почте....