URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 123158
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и БК-0011"
Отправлено opennews , 02-Фев-21 21:47 
Доступен новый выпуск проекта BK 3.11.2101.8545, развивающего эмулятор выпускавшихся в 80-х годах прошлого века 16-разрядных бытовых компьютеров БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М, совместимых по системе команд с компьютерами PDP-11, СМ ЭВМ и ДВК.  Эмулятор написан на С++ и распространяется в исходных текстах. Общая лицензия на код явно не обозначена, но в отдельных файлах упоминается LGPL, а также заимствованы некоторые компоненты под LGPL. Работа поддерживается только на платформе Windows...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54510

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 21:47 
О, как раз можно в инете скачать оригинальный юникс под pdp-11 и сюда попробовать поставить.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено aa , 03-Фев-21 07:34 
есть simh, умеющий эмулировать оригинальный pdp-11. Думаю на нем запустить юникс будет проще
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Школьник , 03-Фев-21 17:43 
Я еще лет 15 назад 2.11BSD на simh ставил. Особенно ничего сложного, да.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено A.Stahl , 02-Фев-21 21:48 
>BK 3.11.2101.8545

Это какая-то БКшная шутка или у разработчиков просто с головой всё совсем... нехорошо?

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 02-Фев-21 22:08 
3.11 напоминает винду
2101 - копейку
по 8545 на ум не пришло ничего, нагуглились только подшипники шариковые и роликовые
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено A.Stahl , 02-Фев-21 22:15 
Вот, наверное, там шарики за ролики и закатились...


"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 09:20 
Нужно гуглить "PC 8545"
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 02-Фев-21 23:14 
товарищ, то вас просто в школе гостовским классификаторам не учили

(нет, 3.11.2101.8545 это не гостовский классификатор)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 05-Фев-21 12:22 
Это OID? :)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:28 
> Это OID? :)

О, это идея. Можно версии GUID'ами обозначать. Ну или если слабо, попробуйте айпишники IPv6 в этом качестве или там какие инфохэши торентов.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено noPinePhoneUser , 02-Фев-21 21:48 
Это что получается, эмулятор под вайном запускать?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 23:48 
Ещё есть https://github.com/nzeemin/bkbtl-qt - там работу в Linux обещают.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 03-Фев-21 00:48 
Лучше всего если просто в браузере будет работать. Тогда никаких эмуляторов и установок
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 03-Фев-21 00:50 
Сам же нашёл
http://sisenis-1193.appspot.com/BK/bk.htm
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Anon776587658 , 03-Фев-21 15:03 
в QEMU
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено LeNiN , 02-Фев-21 21:48 
и всё в архиве rar, мда…
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено rvs2016 , 02-Фев-21 22:35 
> и всё в архиве rar, мда…

Ну в те времена народ ещё с упоением зачитывался документацией ещё и на arj! :-)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 02-Фев-21 23:48 
Был такой.
И lzh был, он же lha.
А вообще надо было в .ha запаковать. Ну, квеста ради.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено PnD , 03-Фев-21 11:24 
В debian до сих пор HA собирается. Спасибо Mikhail Gusarov <dottedmag@debian.org>.
Соответственно, в производных наверное тоже будет работать.

* Мне когда захотелось на OpenSUSE, просто затолкал руками патчи. Хотя мог бы и quilt освоить. Наверное.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Анонимленьлогиниться , 02-Фев-21 23:20 
... и только под винду. При этом "Общая лицензия на код явно не обозначена", т.е. открытость вообще под сомнением (мало ли что там часть кода под LGPL? небось потому и не полноценный GPL, что было желание с остальным кодом с сомнительной лиценией слинковаться).
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 03-Фев-21 00:04 
это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана и удовольствия, а не для рав столлмана?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Урри , 03-Фев-21 19:47 
Отсутствие гигиены всегда не очень хороший признак.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 03-Фев-21 21:59 
> гигиены

употребление слов, смысла которых не понимаешь, тоже так себе признак.


"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:03 
> это, наверно, потому, что дядьке пофиг gpl, он пишет для своего фана
> и удовольствия, а не для рав столлмана?

Просто выдает общий уровень культуры программиста - хаотичный маздайный варезок. Этот фан опоздал лет на 25.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 04-Фев-21 00:16 
тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:07 
> тоже мне, всякий опеннетовский гегель и леви-стросс будет щеки дуть.

Ну ты то сам штаны вываривал, и паял 580-й проц, ды? А интель еще до этого 386 запилил и пошел захватывать планету на двоих с страусом.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:17 
>  и всё в архиве rar, мда…

Ты ожидал меньшего от "работает только на windows" и "лицензия не указана"? ORLY?

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 21:52 
> Общая лицензия на код явно не обозначена, но в отдельных файлах упоминается LGPL, а также заимствованы некоторые компоненты под LGPL. Работа поддерживается только на платформе Windows.

Опять таки, узнаю отечественных разработчиков. Абсолютно свинское отношение к оформлению репозитория.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 03-Фев-21 00:08 
за несоответствие гну кодировальным стандартам еще предъяви.

а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить!

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:08 
> а то чо он, пишет там себе что-то, как последний поц, и
> мешает тебе культурно заценить его код и поконтрибьютить!

Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать на этого господина? А поконтрибутить мешает хотя-бы отсутствие лицензии. Вот так наконтрибутишь, а автор спустится с горы и покажет всем палец. Мало ли какая шлея под хвост попадет. И останетесь вы как рак с патчами которые без этого варезного кода ни в п, ни в красну армию. И чего?! Автор как минимум формально имеет возможность в суд на клятого пирата подать - а где твоя лицензия, цуко?!

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 04-Фев-21 00:09 
> Может мне еще тот проприентарный архиватор докупить чтобы бесплатно поработать на этого
> господина? А поконтрибутить мешает хотя-бы отсутствие лицензии. Вот так наконтрибутишь,
> а автор спустится с горы и покажет всем палец.

все проще. ты мутанг, и нихрена не умеешь, кроме как трындеть. делать что-то себе в радость ты тоже не умеешь. даже драчить, наверное.

на этом иди в пень, говорить с тобой дальше - зря время

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 00:58 
> все проще. ты мутанг, и нихрена не умеешь, кроме как трындеть. делать
> что-то себе в радость ты тоже не умеешь. даже драчить, наверное.

И только михрютка весь в белом и покажет намозоленой рукой как надо было :)

> на этом иди в пень, говорить с тобой дальше - зря время

А ты вообще что-то можешь сказать по девелопменту? Так, глядя на твои сообщения в профайле. Полкило понтов - не больно какой ценный актив.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 09:17 
И свинское использование rar архиватора.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено гугель , 03-Фев-21 12:35 
Да, да, абсолютно свинское - где CoC.md, я вас спрашиваю? Где only black lives matters? Зобанить надо таких!

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено VladSh , 03-Фев-21 16:26 
Потому что когда пишешь для себя, то основная лицензия - МПБ. Не хватало ещё время тратить на эту ерунду, ища различия в куче текстов с аббревиатурами из зарубежных буковок...

А если продаёшь, то по нашему законодательству текст лицензии должен идти явно в пакете договорных документов и быть подписан обеими сторонами. Плюс, как не раз показывала практика, многие клиенты хотят чуть больше, чем предоставляют стандартные забугорные лицензии, так почему же им не дать это за x2/x3/x5 к стоимости? Таким образом мы продавали один и тот же продукт с уникальными лицензиями для каждого клиента. Одни плюсы.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:09 
> Потому что когда пишешь для себя, то основная лицензия - МПБ.

Может быть, вы все-таки имели в виду МПХ?

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено VladSh , 05-Фев-21 00:48 
Кто по чему...)) Но смысл тот же)

У этой лицензии самый краткий текст: "Если нашёл код в открытых источниках, делай с ним что хочешь")

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:08 
А нельзя тогда как культурный человек написать CC0 или WTFPL? Гадать не засудит ли меня однажды автор - нафиг надо.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено n00by , 08-Фев-21 08:57 
Если ума не хватает написать автору, туда Вам и дорога.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 02-Фев-21 22:00 
ЗАБОЙ!
Было у меня это овнище под рукой. Эмулятор даже смотреть не хочется - воспоминания о платформе самые пренеприятнейшие.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено helloworld , 03-Фев-21 04:27 
Вот да.
Когда-то этим пользовались, потому что ничего другого не было. А сейчас зачем?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Корпоративный_сисадмин , 03-Фев-21 07:17 
Платформа была на тот момент неплохая. Вот реализация - да, ужасная. Одна идиотская клавиатура убивала всякое желание пользоваться 10-кой. Потом конечно на 11м сделали пленочную и стало получше - но уже поздновато. RIP DEC в целом и PDP11 в частности.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 03-Фев-21 09:44 
Да не, против DEC и PDP11 я ничего не имею, это почитай база современных решений.
Но именно сама аппаратная платформа БК была унылым отстоем совкового т.н. "производства", как и всё остальное этого "производства" собственно.

Даже клоны на Z80 просто от людей с руками были лучше.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 03-Фев-21 09:46 
// клоны спектрума
Естественно это другая архитектура.
Но вопрос того времени стоял именно в том, как оно реализовано было, а не к самой архитектуре.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 16:15 
Их ассемблер мне всегда больше интеловского или какого-нибудь 6502 нравился. Как и мотороловский для М68К
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:12 
> Их ассемблер мне всегда больше интеловского или какого-нибудь 6502 нравился. Как и
> мотороловский для М68К

Из 6502 так потом ARM вырос. И вот у него довольно симпатичный ассемблер.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 04-Фев-21 07:50 
В смысле зоопарк из ARM, Thumb, Thumb-2 и ARM-64? Да ну нафиг, такой же oтcтoй как и любой RISC и некоторые CISC (тот же интеловский x86 к примеру)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:09 
> В смысле зоопарк из ARM, Thumb, Thumb-2 и ARM-64? Да ну нафиг,
> такой же oтcтoй как и любой RISC и некоторые CISC (тот
> же интеловский x86 к примеру)

У ARM довольно логичный, красивый и симметричный асм. И вообще пример того чем должен был быть 6502 с самого начала :)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 06-Фев-21 10:08 
Хуже асма, чем у арма - да, этот адовый микс полуриска разных режимов - честно говоря ещё поискать. Вливы, разве что.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 00:55 
У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и адресация не через задницу. Алсо возможность адресации относительно PC с незапамятных времен, позволяющая фигачить position-independent код влегкую.

А например на ушлепке х86 такой миндфак с релоками для этого поразвели... просто слов нет.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 12-Фев-21 09:13 
Ты никуда не денешься от релоков в той или иной форме, когда у тебя появляются динамические библиотеки и импорты. В которых внезапно вызовы могут быть разложены по-разному. Нет, можно через двойной стаб сделать, но это извращение и жутко неэффективно. Это тебе не эмбедовка, где и ось, и библиотеки, и собственно код приложения в одном-единственном бинаре фирмвари собирался исторически.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 01:03 
У арма по крайней мере более-менее равноправные регистры и нормальная адресация, включая и position-independent. В отличие от всякого, типа х86, где даже с этим не задалось, так что вот вам дескать reloacations в бинарь, ужас какой.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 12-Фев-21 09:10 
В x86-64 есть position-independent адресация. Более чем достаточная.
Другое дело, что релокации в бинарниках всё равно нужны, хотя бы для тех же динамических библиотек, поэтому исторически наличие IP-relative адресации на x86 как-то всегда было фиолетово.
Это в эмбедовке, ARM включая, под которую в основном статические бинарники "всё-в-одном" исторически собирались, было необходимо.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено пох. , 03-Фев-21 17:28 
Да норм была реализация - это же _бытовой_ компьютер - клавиатура была рассчитана противостоять заляпыванию компотом, а не для слепого набора.
И, кстати, вполне себе, пока пленка не протиралась до дырок.

И это ты еще не видел советских клавиатур от дисплеев ВТА - вот где п-ц, потому что это-то уже для промышленного применения делали. Там кнопки ЗАСТРЕВАЛИ. Потому что их не догадались сделать конусными - то есть основания кнопок были квадратиками с острыми углами, а-ля детский конструктор тех же лет, так совкопромышленности было проще. После неудачного нажатия кнопку надо было выковыривать. Под истерический визг, поскольку автоповтор-то уже был.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено BorichL , 03-Фев-21 17:53 
Да ладно, нормальные клавы на ВТА-2000 были, я правда с ними недолго работал, в институте только 1 семестр, но на клаву нареканий не было, был как-то другой весёлый косяк, связанный с тем, как они подключались  :-)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 03-Фев-21 20:48 
У меня кнопочная была, эта компоту противостоять не умела.
И даже с манной кашей справлялась с трудом.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено пох. , 03-Фев-21 22:20 
А, так ты мажор, это ж 11й? Я не успел застать, увы, уже дорвался до взрослых компьютеров.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 23:15 
> Да норм была реализация - это же _бытовой_ компьютер - клавиатура была
> рассчитана противостоять заляпыванию компотом, а не для слепого набора.

А так на поржать: на компьютерах "Вектор" (Кишенев, чтоли, делал) была очень крутая клавиатура. Неубиваемая от слова вообще - герконы. Мягкая, плавно жмущаяся, кнопки анатомические. Ты и ща такую хрен купишь то. Ну то-есть могли, если захотят. Но, вот, захотели 1 раз за всю историю страны, увы и ах. Да и в эпоху когда i8080 ака 580ВМ смотрелся уже малость ископаемо.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 03-Фев-21 23:45 
На ЕС1840 тоже бывали герконовые клавиатуры.
Действительно c очень мягким ходом - но это на вкус и цвет, я например такие не люблю, всегда предпочитал механические. Основной проблемой механических клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина. Она ржавела и со временем механизм забивался разным говном... сейчас подпружиненные свитчи делают закрытые.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 03-Фев-21 23:47 
(последняя проблема герконовых клавиатур тоже касалась в полный рост)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено пох. , 04-Фев-21 13:15 
> Основной проблемой механических клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина.
> Она ржавела и со временем механизм забивался разным говном...

У ДВК-3 кнопку можно было снять, пружину выковырять (ни разу не видел ржавых, ну, у нас вроде и с потолка не текло) и мусор вытрясти. Только, волшебным образом, это не помогало восстановить контакт. Кнопка щелкала, только не работала, пока кулаком не йапнешь.

А у видеотона ничего не щелкало, только пищало динамиком. И не застревало.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:15 
> На ЕС1840 тоже бывали герконовые клавиатуры.

У конкретно того - еще и кнопки удобные, под палец. Сейчас примерно так стали ultra flat делать, но увы, без герконов, а у голимых резинок и упрощенной механики жизни все же зело меньше чем у той конструкции.

Правда справедливости ради - оно умело залипать. Но вообще - на удивление приличная клавиатура, особенно для СССР, где это чаще всего было диким ужасом.

> клавиатур того времени была открытая механика, в т.ч. пружина. Она ржавела и со
> временем механизм забивался разным говном... сейчас подпружиненные свитчи делают закрытые.

Для меня проблема механических клав по жизни:
1) Громкие очень.
2) Пружины бывают туговаты - нагрузка на пальцы.
3) Большой ход, в паре с 2) пальцы таки убиваются, RSI можно поймать.
4) Проблемы с надежностью. Нет, кнопки cherry, конечно, там не мрут! Но кроме них в этом over 9000 точек пайки, и вот оно таки со временем отваливается. Даже старинная, до-ROHS-овская.

И после примерно 5-й перепайки это надоедает и проще оказывается купить "одноразовый" ultraflat где паек вообще особо нет, так что и отваливаться нечему.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено пох. , 03-Фев-21 23:51 
> А так на поржать: на компьютерах "Вектор" (Кишенев, чтоли, делал) была очень крутая
> клавиатура.

не застал. Но герконы, если что, умеют свариваться намертво. Советские если. Я в свое время наелся, меняя по гарантии модные телефоны без пружинного контакта (как раз геркон и магнитик в трубке) - чинить их выпускники ПТУ были необучены. Там, правда, наверняка 60 вольт на несчастный геркон приходили, а при неудачном поднятии трубки все 130, в Векторе твоем пять, небось, но тем не менее...

> Да и в эпоху когда i8080 ака 580ВМ смотрелся уже малость ископаемо.

для клавиатуры-то самое то ;-) В (настоящем) vt220 по-моему в самом терминале был 8086, а вот что там за клавиатура, не помню - может специализированное что, конечно.


"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 04-Фев-21 10:38 
Не, клавиатуры "намертво" не липли, там быстрее ломалась механическая часть.
Другое дело что наверняка ты помнишь размеры этих клавиатур :D Мне они своим размером чем-то даже нравились, промахнуться по кнопкам было сложнее, и пальцы меньше уставали, но как представлю эту дуру от 1840 на столе - придётся стол увеличивать.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено пох. , 04-Фев-21 10:43 
ну я-то предпочитал mera и прочие videoton, не то чтоб прям уж огромные они были (на коленки, конечно, не положишь, ну так и даром не надо, а на столе - уместится)

А у всяких-разных ВТА клавиатуры бывали как нада - два, три, четыре дополнительных блока (ни один из которых не работает как numpad, что особенно смешно - все требовали ручной поддержки в прикладном софте, которой никто, конечно, не занимался)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 06-Фев-21 05:24 
> не застал. Но герконы, если что, умеют свариваться намертво. Советские если.

Только в относительно сильноточных цепях. Клаве это не грозит - поэтому оно вечное. Учитывая что это приятно жать - на удивление круто. Но, увы, 1 раз за всю историю СССР, с обкоцаной раскладкой, требующее 3 питания. И совершенно у...щный импульсный питальник, отличный пример почему ссср сдох, питало делано как для врагов.

> твоем пять, небось, но тем не менее...

Клава жила долго и счастливо, и была совершенно неубиваема. Ну разве что малость залипать умела, не геркон а кнопка, чисто физически, но это раз в месяц, так что всем пофиг.

> для клавиатуры-то самое то ;-)

Охрененная клавиатура, с тремя питаниями и питальником который их генерит "как для врагов". Но да, есчо там CP/M с рамдиска после ресета за ~1-2 секунды взлетал (рамдиск ресетом не чистился). Вот это - скорость загрузки, да.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено смузихлёб , 02-Фев-21 22:04 
Зачем?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:18 
Вам — точно незачем.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:04 
Ну наконец-то дождались, очень хорошо что разработка идёт в столь важным направлением как эмулятор БК!😭
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено nomad__ , 02-Фев-21 22:28 
Бэкашка - вещь, 2 года за ней в школе сидел. Первый комп, на котором я написал первую программу на Бэйсике. Ностальжи...
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 09:18 
10 GOTO 10
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено bOOster , 03-Фев-21 12:48 
Для отмороженных кнопка "СТОП" есть. Даже красным выделена :)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено rvs2016 , 02-Фев-21 22:37 
Хочу ещё такие эмуляторы:
Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").
Персональные компьютеры Корвет, Сура.
:-)

Только не говорите: хочешь - напиши! :-)

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:40 
Всё есть давно.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено OpenEcho , 02-Фев-21 23:01 
MK-61:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cax.pmk.ex...

+ programs: https://xvadim.github.io/xbasoft/pmk/pmk.html

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено solardiz , 02-Фев-21 23:18 
Вот исходники упомянутого там проекта emu145: https://code.google.com/archive/p/emu145/ https://github.com/BigEd/emu145
Вот фото кристаллов, по которым восстанавливали микрокод: https://code.google.com/archive/p/emu145/downloads (сделал бы кто-нибудь резервную копию этого и остальной части emu145 с Google Code, а то на GitHub пока не всё?)
Я пробовал emu145 под Linux'ом году в 2012, работало.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 02-Фев-21 23:32 
товарищ, эмулятор мк61 уже даже аппаратный есть, вместе с аппаратными эмуляторами пзу, и прочей периферии типа аппаратного эмулятора водонепроницаемого корпуса. только успевай гуглить.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Корпоративный_сисадмин , 03-Фев-21 07:19 
А чего хотеть, их давно тонны: https://www.emu-land.net/computers/soviet
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Ю.Т. , 03-Фев-21 07:43 
calculators3000
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 09:34 
Не хочешь - не пиши.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 12-Фев-21 00:52 
> Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").

Сия штука была и под i8080-based компьютеры. Даже с остроумными коментами по результатам. И кмк с МК61 ты бы врядли плюхнулся на луну 1 куском, так что ценность решения этой задачи этим инструментом - дань печальному состоянию цифровых технологий в ссср, не более.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Ю.Т. , 15-Фев-21 21:00 
>> Электроника МК-61 (чтоб было куда загонять программу "Посадка на Луну").
> Сия штука была и под i8080-based компьютеры. Даже с остроумными коментами по
> результатам. И кмк с МК61 ты бы врядли плюхнулся на луну
> 1 куском, так что ценность решения этой задачи этим инструментом -
> дань печальному состоянию цифровых технологий в ссср, не более.

Не надо умничать не по делу.
Это называется физическая модель, и в данном случае её построили из максимум 100 позиций машинного кода.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 22:40 
БК-0010-01 это мое! :) А программы как же? Без "Клад"а  он безполезен ;)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено slepnoga , 02-Фев-21 22:40 
>Электроника МК-61

загугли, написали уже
> Корвет, Сура.

это что, Z80?

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено flkghdfgklh , 03-Фев-21 06:00 
Корвет это КР580ВМ80А, пиратская копия i8080
Сура это пиратская копия MSX и пиратская копия Спектрума, в зависимости от букв в названии
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Сишник , 02-Фев-21 22:53 
> В выпадающее меню дискет добавлен пункт "Открыть в BKDE".

Ну вот теперь и БКшники могут приобщиться к нормальной DE.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Михрютка , 02-Фев-21 23:19 
>>>музыкального блока Менестрель

свят свят свят к нему такое выпускали?

PS пошел гуглить, наткнулся на прекрасное:

https://youtu.be/9Lxo2NIVpiQ?t=770

как водится, смахнул с покрытой седой щетиной щеки непрошеную слезу.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 02-Фев-21 23:33 
вот ещё интересное эмулятор-vs-hardware: https://habr.com/ru/post/471020/
"О том, как найти ошибку в микропроцессоре, выпущенном тридцать пять лет назад"
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Онаним , 02-Фев-21 23:50 
В Z80 эмуляция скрытых флагов и регистров тоже особо доставляла...
Ну это когда мы ещё эмуляцией баловались, в частности её написанием и доработкой.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:15 
Я тут из-за одного кекса тоже ошибку в даташите нашел, на (выпускаемый) микроконтроллер. Ошибке и самому МК более 10 лет. А всего-то undocumented попытался посканить. Оказалось что при дотошном изучении спеков баг, для начала, был еще и в спеках...
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 00:13 
> Общая лицензия на код явно не обозначена

...
> Работа поддерживается только на платформе Windows.

Типично для юзеров винды...

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 07:04 
1% никому не интересен.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 04-Фев-21 07:53 
Кому нужен кocтылинупc?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 02:26 
Есть же https://github.com/nzeemin/bkbtl-qt под все платформы включая линукс, LGPL. Всё как мы любим.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 04:04 
Qt?! Закопайте обратно!
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 13:42 
А на чём гуй к эмулятору нужен?
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 07:53 
- А видеостраница при включении там тоже гуляет?
- Да!
- О, детка! Что ты со мной делаешь!
:)
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Аноним , 03-Фев-21 08:30 
>БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М, совместимых по системе команд спиженных с компьютера PDP-11.

Исправил.

"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено tolstushka.ru , 03-Фев-21 09:41 
Наконец-то пройду Десантника
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 03-Фев-21 10:28 
Прослезился
Помолчал
Вздохнул
Махнул рукой
Вернулся к делам
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено petrg , 03-Фев-21 11:51 
Внезапно. Оказываяется я ассемблер PDP-11 знал... Надо срочно в резюме добавить.
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено Ivanr , 03-Фев-21 22:20 
Помню игру перевал
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено borbacuca , 03-Фев-21 22:52 
йэха помню танчики многотерминальные
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и Б..."
Отправлено ыы , 05-Фев-21 19:58 
но ЗАЧЕМ???
"Выпуск BK 3.11.2101.8545, эмулятора компьютеров  БК-0010 и БК-0011"
Отправлено Аноним , 05-Авг-21 21:59 
Порт эмулятора с gid.pdp-11.ru на Linux: https://github.com/andpp/bkemu-QT  
Делал исключительно для личного удовольствия.