После шести месяцев разработки сформирован релиз пользовательского окружения Cinnamon 4.8, в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2 c поддержкой удачных элементов взаимодействия из GNOME Shell. Cinnamon основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты поставляются как периодически синхронизируемый форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME. Новый выпуск Cinnamon будет предложен в дистрибутиве Linux Mint 20.1, который планируется выпустить в середине декабря...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54154
Кто юзает - в чем фичи по сравнению с прочими?> основывается на компонентах GNOME .. форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME
Нираспарсил))
> Нираспарсил))корица собирается автономно от гнома3, то бишь сам процесс сборки не зависит от гномьей инфраструктуры
Можно прокручивать колёсиком окно на заднем плане, а переднее при этом не сворачивается.
Ого, оно ещё живо.
Так, народ, кто что предпочитает из форков третьегнома и что наиболее пригодно по-вашему мнению для нормального, повседневного пользования без танцев с бубном по тому или иному поводу? Есть корица, есть Budgie, есть китайский Deepin... Может, ещё что. KDE не предлагать, ибо оффтоп.
Deepin
Deepin это вообще какой то шедевр мордостроения. С околонулевой кастомизацией он просто работает и все. Ему не нужно 100500 тем и прочих настроек. Ну и еще он красивый.
А ещё корявый и глючный. На скринах выглядит красиво, реально пользоваться невозможно.
Дешевая китайская подделка, которая только делает вид что похоже на нормальный интерфейс, но по факту не умеет элементарных вещей.
Деепин, хфце и мате пожалуй норм оболочки. Деепин больше по душе, и не так ож он и глючен! По стабильнее некоторых. Кде не дружит с Вайн, нельзя отключить открытие одним щелчком(бесит), открытие папок происходит во вкладках, не удобно и это не изменить... А ещё самая настраиваемая оболочка... Гном, без доп плагинов не возможно нормально пользоваться, но обнова гнома и глюк этих плагинов и жопа... Да и в целом гном какой-то туговатый, не интересен и не удобен. Цинамон в родном дистре не поворотлив, куда лучше в федоре! Вообще Фёдора с Цинамон порадовала, но и там есть свои нюансы. Нет идеала! Дипин ближе к идеалу, но только в родной среде! И стабильно и красиво и удобно!
>Кде не дружит с Вайн, нельзя отключить открытие одним щелчком(бесит), открытие папок происходит во вкладках, не удобно и это не изменить...это шутка? или ты и вправду такой недалёкий?
что значит не дружит с вайн? вайн там работате без проблем"нельзя отключить открытие одним щелчком(бесит)" открываешь панель управления кде> поведение рабочей среды> основные параметры> поведение при нажатиях там можно выбрать одинарный щелчёк для отерытия файлов и каталогов или двойной
"открытие папок происходит во вкладках, не удобно и это не изменить... "
в дельфине нажимаешь настроить долфин>начальное состояние> основные параметры> убираешь галку с пункта "открывать новые папки во вкладках"
я всё это не знал потому что было не надо, но нашёл менее чем за минуту, а для тебя это всё "не изменить... "
О времена! О нравы!
Оригинальный GNOME, самое лучшее. Поставил и забыл. Всё работает.Можно плагин накатить для tile manager
> Поставил и забыл...зачем поставил.
Ща набегут Гномохейтеры, в т.ч. я...
> Может, ещё что.Еще есть не форки не третьегнома ;)
KDE
Pantheon
Windows 10
Win XP
Форк не третье но второгнома - MATE. Самая удобная из гномофорков.
Ubuntu же. Windows 10, конечно.
xfce
Fly
Если хотите что-то новенькое, опробуйте manjaro с de webdad
Разве Deepin не Qt?
Я как-то промахнулся в галочках на этапе установки и получил Gnome вместо XFCE. Полчаса думал что настал конец света, пока не осознал.
на ноуте с тачскрином стоит Ubuntu Budgie. это просто шикарный рабочий стол! нравится аж не могу :)
KDE Plasma.
Mate
Переключать раскладку клавиатуры на мышке? Гениально, чёрт возьми.Кстати, объясните мне кто-нибудь связь между gnome, gnome shell, mate, connamon, metacity, compiz и unity.
Я тупой и не понимаю.
> объясните мне кто-нибудь связьеё и нет
> Гениально, чёрт возьми.Чутка подупоролись, с кем не бывает)
> Я тупой и не понимаю.
А тебе оно надо?
не знаю как у вас , а в минте все переключается клавиатурными сокращениями. и настроить их можно самому. там много мест для настройки. единственное меня в минте не устроило , это недостаточная возможность управления пульсой. и не знаю как у вас, а у меня пульса не дает перевести звуковую систему с 2.0 на 2.1. Пока не понял где.
>> не понял гдеpavucontrol -> конфигурация -> профиль
P.S. на моей 2.1 сабвуфер получает сигнал, генерируемый усилком. А сама аудиосистема подключена к компу в режиме "стерео".
уже проверял. он кстати в профиле показывает только стерео. в упор не видит 2.1.
Вот тебе статья в помощь. Удачи!
https://gist.github.com/Brainiarc7/8ff198a5ac3f0050f68795233...
я то спрашивалл нет ли чего мышкотыкательного. про конфиг я слышал)) обидно столько лет строят звуковую систему , а настройку человеческую так и не сделали. дали б хоть выбор типа вывода звука, а там система решила что стерео и все.
Видно никто не хочет эти Авгиевы конюшни разгребать. У меня, кстати, тоже минт и тоже только стерео в настройках.
мне кажется или в 3 кедах был выбор настроек выхода . я помнится пищалки к ноуту подключал и там спросили 2.0 или 2.1. куда делось в новых кедах? впрочем синамон на гтк. а в гтк настроек всегда было как от наплакал))
Мне видится, проблема не в ALSA и пульсаудио, а в программируемых аудиоразъёмах. Не помню, что такие существовали во времена 3 кед. Если у тебя только 3 аудиовхода-выхода, то установи hdajackretask. Там есть гуй, где можно переназначить разъёмы (коряво написал). Только после это можно приступать к настройке pulseaudio. По ссылке, что я дал всё расписано. Я могу ошибаться, но начал бы копать отсюда. Мне лень проверять на своей системе, юношеский запал давно ушёл :(.
> Мне видится, проблема не в ALSA и пульсаудио, а в программируемых аудиоразъёмах.
> Не помню, что такие существовали во времена 3 кед. Если у
> тебя только 3 аудиовхода-выхода, то установи hdajackretask. Там есть гуй, где
> можно переназначить разъёмы (коряво написал). Только после это можно приступать к
> настройке pulseaudio. По ссылке, что я дал всё расписано. Я могу
> ошибаться, но начал бы копать отсюда. Мне лень проверять на своей
> системе, юношеский запал давно ушёл :(.ну я думаю, что если в конфиге выставлю параметр количества выводимых каналов на 3, то она и выдаст мне выбор между 2.0 и 2.1. буду проверять.
Я всё-таки проверил! Работает! Что сделано по шагам: В hdajackretask (под рутом) выбрал codec realtek, затем override blue line in, rear side -> Line Out (Center/LFE). Затем override pink mic, rear side -> Line Out (Back) Далее Install boot override, перезагрузка. В pavucontrol теперь появились другие режимы.
> Я всё-таки проверил! Работает! Что сделано по шагам: В hdajackretask (под рутом)
> выбрал codec realtek, затем override blue line in, rear side ->
> Line Out (Center/LFE). Затем override pink mic, rear side -> Line
> Out (Back) Далее Install boot override, перезагрузка. В pavucontrol теперь появились
> другие режимы.проверим. Может получится. просто у меня система 2.1, но у неё один провод подключения на основной сабвуфер и от него уже на фронтальные колонки. и так работает, но чувствуя что нет четкости низов. вот и решил искать выход.
Если я правильно понимаю, к твоему компу подключается только 1 разъём, и это просто стерео. На каждый разъём приходится 2 канала! Т.е. в случае 1 разёма - левый и правый. И всё. Усилитель, который внутри сабвуфера сам формирует себе выходной сигнал из этого стерео. Т.е. это аудиосистема 2.1, но подключение 2.0. Можешь попробовать вытянуть низкие частоты эквалайзером (установи pulseaudio-equalizer).
> Если я правильно понимаю, к твоему компу подключается только 1 разъём, и
> это просто стерео. На каждый разъём приходится 2 канала! Т.е. в
> случае 1 разёма - левый и правый. И всё. Усилитель,
> который внутри сабвуфера сам формирует себе выходной сигнал из этого стерео.
> Т.е. это аудиосистема 2.1, но подключение 2.0. Можешь попробовать вытянуть низкие
> частоты эквалайзером (установи pulseaudio-equalпопробую. у меня sven 2.1 с одним проводом. и да на 2.0 работает нормально, но не чувствуется сабвуфера . т.е. он работает но как то не выбивается из общего звука. как они это провернули))
Снизу
Сорян
Что-то комменты не захотели к нужному посту прикрепляться. Всё, заканчиваю флеймить здесь.
> в упор не видит 2.1sudo nano /etc/pulse/daemon.conf
resample-method = copy
remixing-produce-lfe = yes
remixing-consume-lfe = yes
lfe-crossover-freq = 200
flat-volumes = no
default-sample-format = float32le
default-sample-channels = 3
default-channel-map = front-left,front-right,lfe
sudo reboot
спасибо. я уже видел эту статью и про настройку. пока играюсь. но у меня подключение через один провод и он может не взлететь. точнее взлетает, но 3 канал все равно некуда деть. надо было брать систему с 2 проводами подключения.
Для стерешнуркового саба саб организуется физически в самом усилителе саба.
Был Gnome 2, потом выпустили Gnome 3.Gnome Shell часть третьего "управляет рабочим столом и отвечает за такие базовые функции, как запуск приложений и переключение между окнами. GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter, который является следующим поколением оконного менеджера Metacity."
Mate форк Gnome 2, был сделан из-за недовольства пользователей третьим. В последствии набрал свою аудиторию, был переведен на GTK3. Релизы выходят, процесс идет.
Cinnamon форк третьего по той же причине что и выше. Ориентирован на десктопы, а не на устройства с сенсорными экранами как третий. Релизы выходят, процесс идет.
Metacity - оконный менеджер второго гнома.
Compiz - оконный менеджер с кучей настроек и графических эффектов. Существует сам по себе, кто хочет ставит и пользуется.
Unity форк третьего компанией canonical для ubuntu. Был ориентирован на создание единого интерфейса для ноутбуков, планшетов, персоналок, мобил и фиг знает чего еще. Как результат проект свернут, кто-то пилит его форк, но фиг знает зачем.
MATE из них всех самый удобный, единственный кто умеет делать ярлыки документов и папок в директорию и рабочий стол, в 2020 году.
Щас проверил deepin тоже умеет.
Мне не хватает нормальной боковой панели, как в kde или xfce.
Не знаю о какой боковой панели ты говорить, но она и не нужна.
Режим боковой панели, это когда панель которая в винде снизу, располагается например слева освобождая полезное пространство. Тебе не нужно, мне нужно.
Я уверен что в MATE панель можно расположить с любой из четырех сторон.
Конечно. А в XFCE ее еще и в любое место можно перетянуть, хоть в центр.
Да можно, но нормально она работать не будет. Нет плагина в котором приложения отображались бы только как иконки (есть но он группирует окна и настроить это поведение нельзя). Кроме того все плагины при таком расположении панели начинаю терять свои позиции и после каждого старта ПК прыгают с места на место.
В XFCE есть режим боковой панели, да там надо настроить немного и будет работать как надо.
В KDE надо просто разместить пагель сбоку и все.
В Cinnamon аналогично KDE.
В LXDE и LXQT аналогично XFCE.
Даже в GNOME 3 это стало недавно возможно благодаря плагину.
> объясните мне кто-нибудь связьВсе очень просто -- в шиндовсах средняя кнопка не иаспользуется для сбрасывания последнего выделения, поэтому и тут не должно такого быть. Лишь бы как, но только не как у нормальных людей.
> Кстати, объясните мне кто-нибудь связь между gnome, gnome shell, mate, connamon, metacity, compiz и unity.Всё это примеры свободного софта, к-й лучше не использовать.
выгледит как гуй
И не слова о Wayland, конечно
Давно уже сказали, что парится не будут и будут сидеть на X-ах до упора. Но если кто захочет делать, то они не против. В прочем, с пожизни устаревшей версией GTK, я сомневаюсь в реальности таких начинаний.
Wayland не нужен
Несмотря на свою открытость и принадлежность к СПО, Mint, как и Cinnamon почему-то оставляли за собой привкус закрытого и огороженного ПО в сравнении с тем же XFCE или KDE. Только у меня такое?
С привкусом закрытого Вам в другой кабинет
Если говорить о мирках:- На основе GTK создано куда больше DE, чем на основе Qt. Если у человека отрезать все пальцы, кроме двух, он все равно будет в состоянии полностью пересчитать по пальцам все DE на Qt.
- Приложения, которые написаны на своих собственных тулкитах (Chromium, LibreOffice, Firefox etc.) пытаются своим внешним видом мимикрировать именно под GTK. Потому что GTK - это родной тулкит GNU/Linux. Говорим GNU/Linux - имеем в виду GTK, и наоборот. Ищем в гугле бессмысленный запрос типа "темы для линукса" -- получаем темы GTK.
- GTK/GNOME развивается в первую очередь Red Hat. Red Hat базирует свой бизнес на опенсорсе. Ну а Qt развивается компанией, являющейся внешней по отношению к GNU/Linux. И GNU/Linux для нее далеко не на первом месте (а, скажем, на сотом). Т.о. кеды прямо зависят от левой пятки правой ноги эффективного менеджера абсолютно сторонней организации, который наверное и слова такого не знает -- "линукс".
> Если у человека отрезать все пальцы, кроме двух, он
> все равно будет в состоянии полностью пересчитать по пальцам все DE
> на Qt.Есть еще Lumina.
Это же бсдшная разработка, верно? Автор выше оперирует исключительно пингвиньим базисом.
Каких-то iXsystems, в свободное от работы время, разумеется.
Скажем проще: латентным вендузятникам кеды просто удобнее, поскольку они - это они. И в линукс-коммюнити их точно не меньше 50%..
Нету никаких "виндузятников". Графический интерфейс придумал и показал в 1968 Дуглас Энгельбарт.
https://www.youtube.com/watch?v=yJDv-zdhzMY
С таким же успехом можно говорить что у Заерокс украли идею Джобс, а у Джобса украл Гейтц.
Графический интерфейс тех лет был не очень-то похож на современные. А вот плазмочка прямо вылитая винда-десяточка.
Apple в 80-е для сторонних программистов написала набор правил того как должны работать и выглядеть проги на их компах.
IBM позаимствовала эти правила для IBM PC под названием https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Common_User_Access
MAC OS панель сверху с ниспадающим каскадным меню вниз, у Windows панель снизу, с каскадным меню вверх вот и вся разница.
Любая среда рабочего стола для Linux вторична по определение и будет копировать либо первое, либо второе.
Скажу по секрету, винда семёрочка - это вылитая КДЕ, но не плазма)
> - Приложения, которые написаны на своих собственных тулкитах (Chromium, LibreOffice,
> Firefox etc.) пытаются своим внешним видом мимикрировать именно под GTK. Потому
> что GTK - это родной тулкит GNU/Linux. Говорим GNU/Linux - имеем
> в виду GTK, и наоборот. Ищем в гугле бессмысленный запрос типа
> "темы для линукса" -- получаем темы GTK....
> Т.о. кеды прямо зависят от левой пятки правой ноги эффективного менеджера абсолютно сторонней организации, который наверное и слова такого не знает -- "линукс".И тут тоненькая струйка жЫра превратилась в мощный поток.
https://kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation/
> The Foundation has license agreements with The Qt Company, Digia and Nokia. The agreements ensure that the Qt will continue to be available as Free Software.
> Should The Qt Company discontinue the development of the Qt Free Edition under the required licenses,
> then the Foundation has the right to release Qt under a BSD-style license or under other open source licenses.The agreements stay valid in case of a buy-out, a merger or bankruptcy.https://kde.org/community/whatiskde/Software_License_Agreeme...
Гипотетически, через год появляется какой-нибудь RapidTables (Rt), который как две капли воды похож на Qt6, но закрытый, и оригинальный Qt фирма сопровождать отказывается. Ок, код Qt6 передаётся сообществу по договору ... и дальше что, кто возьмётся его поддерживать и сопровождать.Анон к тому, что RH зарывать GTK/GNOME было бы странно, т.к. GNOME-desktop это существенная часть её бизнеса. Для QtCompany свернуть разработку Qt (или свалить поддержку Linux на community, т.к. бизнес-план не катит, с понятными результатами) и перевести наработки в другую тороговую марку, как мне представляется, не столь существенная проблема.
> и дальше что, кто возьмётся его поддерживать и сопровождать.Подождите-подождите. Но ведь мне тут на опеннете красно-глазастые уже пару сотен раз рассказали, что с проектом под GPL (в отличие от BSD) ничего плохого не может случиться по определению, ведь рядом с кодом под GPL всегда маячит в бэкграунде тень бородатого гуру, непрерывно грозящая той самой мозолью проприерасам проклятым, которые спят и видят, как бы застагнировать или выкрасть у сообщества им же (проприерасам) принадлежащий код.
А оно оказывается вот как: кто девушку ужинает, тот её и танцует. И если однажды красношляпым синим надоест платить разработчикам Гнома, то он протухнет на следующий же день, и не спасёт его никакая GPL или т.н. сообщество со ста неграми, пятьюдесятью лесбиянками и парой щепоток трансгендеров, наперегонки избавляющихся от наследия цар... режима белых господ в виде master, blacklist и прочего.
Нда, вот это поворот! Ну кто бы мог подумать-то!
>GNOME-desktop это существенная часть её бизнеса
Нет, существенная часть их бизнеса - это сервера, виртуализация, контейнеры, хранилища, облака и прочие серьезные вещи. У Линукса в первую очередь потому с десктопом настолько всё плохо, поскольку GNOME в эту "существенную часть" никак не вписывается. Им этот GNOME нужен только для того, чтоб заменить винду на том ноутбуке, с которого через проектор показывают потанцевальным клиентам презентаху с красивыми гистограммами и графиками загруженности серверов в облаках.
Почему? Вписывается. DE как раз для бесплатных бета-тестеров, таким каким он и должен быть.
> мне тут на опеннете красно-глазастые уже пару сотен раз рассказалиКак минимум я такого не рассказывал. За остальных не отвечаю.
> Нда, вот это поворот! Ну кто бы мог подумать-то!А тут надо долго думать? Какбы не секрет, что есть пределы сложности разработки, за которыми коммьюнити разработка за фан не справляется (питаться святым духом и работать 24/7 без перекуров ещё никто не научился) и без финансирования не работает. Как пример личной боли: где есть приличный OCR (уровня около ABBYY, других и нет в общем-то)? Пока в это никто не вложил средств, коммьюнити даже выложенный CuneiForm не потянуло.
> Нет, существенная часть их бизнеса - это сервера, виртуализация, контейнеры, хранилища, облака и прочие серьезные вещи.Ну они вообще-то комплексную инфраструктуру предлагают.
> У Линукса в первую очередь потому с десктопом настолько всё плохо, поскольку GNOME в эту "существенную часть" никак не вписывается.Именно поэтому RH в зачительной мере присутствует практически в каждом крупном десктопном проекте и тратят на это деньги. Логично, чё.
> Им этот GNOME нужен только для того, чтоб заменить винду на том ноутбукеТогда уж Mac. В USA он более популярен, что ИМХО косвенно объясняет UX/UI GNOME.
> Нет, существенная часть их бизнеса - это сервера, виртуализация, контейнеры, хранилища, облака и прочие серьезные вещи. У Линукса в первую очередь потому с десктопом настолько всё плохо, поскольку GNOME в эту "существенную часть" никак не вписывается. Им этот GNOME нужен только для того, чтоб заменить винду на том ноутбуке, с которого через проектор показывают потанцевальным клиентам презентаху с красивыми гистограммами и графиками загруженности серверов в облаках.Чушь изволите нести. Значительная часть голливудских студий делают 3Д-графику и композинг на десктопном линуксе, в основном, конечно, на РХ.
>Значительная часть голливудских студий делают 3Д-графику и композинг на десктопном линуксе, в основном, конечно, на РХ.Список этих студей мы же конечно не увидем? Нам нужны пруфы, Билли. Да и как твое утверждение про студии отменяет, то что написал он? Неужели студий больше чем мейнфреймов?
Конечно же, увидите.https://www.youtube.com/watch?v=U6BO-__o-10
https://www.youtube.com/watch?v=x9ikzGQW0ys
Я могу только порадоваться и за Пиксар и за нас всех, но ведь это не весь Голливуд и даже не Болливуд.
Тебе и так, и так не эдак! Пруфы тебе привели и пользоваться этим не предлагают. При этом, всегда найдутся кто будут этим пользоваться. И тот же Pixar, и прочие...
товарищ, я вам больше скажу, вот я тут на википедии накопалhttps://en.wikibooks.org/wiki/Movie_Making_Manual/Linux_in_f...
там прямо пишут
Film production tools available on GNU/Linux
Scriptwriting
<...>
OpenOffice with the Script template.
OpenOffice Script template by Carlos
LibreOffice which will replace OpenOffice.
Lyx with the Hollywood template (already included)Budgeting
KBudget
<...>
GnuCash
<...>
Open Office Calc - a little like Microsoft Excel
Open Office Base - a database package a little like Microsoft AccessСценаристы и бухгалтерия уже за нас, осталось захватить почту телеграф и сиэнэн.
Очередной скептик докопался. В первую очередь, под Линуксом работают в Maya и пишут под неё плагины - все: Disney, Pixar, CGI, Weta Digital. Исторически так сложилось, что Sun сдулись, а освободившийся рынок заняли RH и Suse. Поэтому и The Foundry выпускают всю киношную линейку приложений под Линукс, и Apple с Shake, и Da Vinci Resolve.
Ты так говоришь, как будто быть скептиком, это плохо. С другой стороны весь базар начался из-за того что Линукс оказывается для фильмов используют больше, чем для серверов, что абсурдно. Ты перечитай ветку.
Ну то что в статье написано что available, не значит что используют, верно?
Все так и есть по поводу РедХат. Знаком с парочкой сотрудников, у которых на рабочих синкпадах тайловые wm и собственный гном они в гробу видели и ни разу не запускали, никакого догфудинга.
> Анон к тому, что RH зарывать GTK/GNOME было бы странно, т.к. GNOME-desktop это существенная часть её бизнеса.RH уже лет 10 из "незарываемого" граф. тулкита удалаяет все, что не нужно для их собственного сценария использования, несмотря на все протесты разработчиков и "сообщества".
"Классика":
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
mccann: [A member of the Red Hat Desktop Team. Currently acting as user experience design shepherd for GNOME 3. прим. Анонима]
> Don't use a notification area icon in GNOME 3
> In the upcoming GNOME 3 we won't be supporting notification area icons (status icons). Instead we will support persistence of notification bubbles....
> I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately.
> I'm sorry that this is the case but it wasn't GNOME's fault that Ubuntu has started this fork.
> And I have no idea what XFCE is or does sorry."С такими друзьями и враги не нужны!" (с)
Перешедших за это время с GTK на Qt проектов достаточно: Audacious, Openshot, Wireshark, GCompris, Subsurface.
C Qt на GTK -- что-то не слышно.Это я к тому, что "безусловная супериорность" этого подхода над Qt-шным -- под боольшим вопросом.
> RH уже лет 10 из "незарываемого" граф. тулкита удалаяет все, что не нужно для их собственного сценария использованияШапка выделяет людей и деньги на то, что нужно Шапке. Ну как бы логично.
> несмотря на все протесты разработчиков и "сообщества".Протестов шибких правда не замечено.
> "Классика":
Вот моя убунта ( https://imgur.com/MnxQFU8 ), вон StatusNotiсationIcon-ы в "трее" висят и никуда не делись. Deadbeef нотифкатор-плагин сам лично допиливал https://github.com/SkyMaverick/deadbeef-statusnotifier-plugin (его для KDE делали так-то, но после лёгкого допила и исправления изначальных багов работает и в GNOME (кроме тултипов) и в Cinnamon и в KDE. По идее должен и в XFCE).
> Перешедших за это время с GTK на Qt проектов достаточно: Audacious, Openshot, Wireshark, GCompris, Subsurface.
Честно говоря, мелочь. И больше шуму, чем толку. Из реально более-менее крупного LXDE -> LXQt и то уже который год "недопилено".
> C Qt на GTK -- что-то не слышно.
Попрыгушки по тулкитам - удовольствие ниже среднего. Это Приложение в котором полтор стандартных контрола перенести легко. Тотже Audacious сколько со своим портом носились? Доносились кстати, я не в курсе?
> Это я к тому, что "безусловная супериорность" этого подхода над Qt-шным - под боольшим вопросом.
Ну, несмотря на большую роль Шапки GTK есть кому пилить (https://www.gnome.org/foundation/) хоть и не так резво. Qt не знаю, потянет KDE Foundation если фирма кинет.
>> RH уже лет 10 из "незарываемого" граф. тулкита удалаяет все, что не нужно для их собственного сценария использования
> Шапка выделяет людей и деньги на то, что нужно Шапке. Ну как бы логично.И топит все, что ненужно этой Шапке. Тоже логично.
Вопрос был в том, так ли уж "лучше" иметь зависимость от Шапки и их строго ограниченных сценариев и платформ?
И будет ли "интересно" сторонним, "не шапкиным" разработчикам, писать на этом тулките (соотв. как легко, тяжело будет портироваться софт)).>> несмотря на все протесты разработчиков и "сообщества".
> Протестов шибких правда не замечено.Интересно, какие именно "протесты" вы хотели заметить 10 лет спустя?
>> "Классика":
> Вот моя убунта ( https://imgur.com/MnxQFU8 ), вон StatusNotiсationIcon-ы в "трее" висят и никуда не делись.Это прекрасно, но только давайте не будем делать вид, что я хотел продемонстрировать чисто техническое удаление статуса, а не отношение (или уровень "осведомленности") красношапочника к "этому вашему опенсурсу".
Тем более:
> GtkStatusIcon has been deprecated in 3.14. You should consider using notifications or more modern platform-specific APIs instead.и
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/2256
> In short: no, we will not "undeprecate" GtkStatusIcon.Так что радуйтесь-радуйтесь, недолго уже осталось :)
> Вот моя убунтаДва значка почтовика не прошлый век?
> Два значка почтовика не прошлый век?Thunderbird не умеет в Appindicator-ы, к сожалению. Сам бы хотел, но я не умею в плагины к thunderbird, а разбираться ... как-то не настолько я этого хочу.
Это вы сейчас форки гнома называете куда большими дэями?
Он имел в виду вечные альфы, где максимум часы запилены.
Много создано особенно форков Гнома из-за множества спорных решений. Qt - качественный кросплатформенной фреймворк, на нем написано популярные KDE/LXQt с кучей возможностей для пользователя.
Офaтоп на тему того, что наболело! Качественное приложение Akonadi в KDE и иже с ним нормально вообще не работают как заявлено, постоянно глючат. Недавно задался необходимой целью настроить интеграцию приложений с EWS. Не получилось, оно просто там не работают и исправлять по видимому не собираются. Являясь приверженцем KDE приходится ставить Cinnamon/Gnome 3 или подобное, потому что тот же Evolution работает с EWS без проблем. А потому KDE может и популярный, но некоторые приложения порой не работают от слова совсем.
Ну так ты жалуйся авторам КДЕ, а не здесь.
> На основе GTK создано куда больше DE, чем на основе Qt.Суждение по массе.
То есть лебедь-рак-и-щука. Распыление в разные стороны, а результат только Гном-3 по факту.
Во втором случае куча фич, целостный продукт, причем, приложениями из коробки можно пользоваться. К примеру, зачем в гноме эти Maps, Epiphany и прочие вещи для галочки.
как зачем, для галочки же
https://www.meme-arsenal.com/memes/14ba4ebbe4e2eabb778be1072...
ну сколько помню епифани еще и 2 гноме не пользовал никто, хотя тогда он был куда более полезен чем сейчас. а кедовский конкуэрор вообще можно было считать уникальной прогой. я не совсем понял почему сейчас от неё отказались, но было жаль. точнее понимаю. всем не хочется разрабатывать свой движок.
> Red HatИнтересно, почему, например, ныне российские производители какого-нить железа на микроконтроллерах выбирают в основном европейскую ST, а американскую Atmel в топку?
?! вот тоже интерестна
Потому что нет больше этой вашей Atmel, уже более 4 лет как куплена с потрохами и поглощена Microchip. Новых разработок с тех самых пор не ведется, под брендом Atmel выпускается исключительно старье для ремонта всяческого легаси. Рыночек порешал, да. Так что бегом на digikey за запчастью для вашей криокамеры (пока не депрекейтнули), или таки замените ардуину на современный модуль с STM, может протекать перестанет.
Задал вопрос и отвечу: из-за политосра4ей и угрозы введения санкций.
У Microchip есть современные вещи, те же ядра Cortex M. Но дороже и уже поздно.
> На основе GTK создано куда больше DE,И ни одним из них невозможно пользоваться.
> Ищем в гугле бессмысленный запрос типа "темы для линукса" -- получаем темы GTK.
Потому что в KDE, например, нет проблем с темами и их не надо искать через гугл.
>> На основе GTK создано куда больше DE,
> И ни одним из них невозможно пользоваться.
>> Ищем в гугле бессмысленный запрос типа "темы для линукса" -- получаем темы GTK.
> Потому что в KDE, например, нет проблем с темами и их не
> надо искать через гугл.Комментатор ничего не понимает в темах.
Вот кстати да, я взял штатный breeze dark и поправил голубые цвета на более приятные мне штатным конфигуратором. Не понимаю, почему я не сделал этого раньше, так ведь намного лучше. Примерно в 10 раз комфортней стало. Размеры иконок я поправил в прошлый раз, теперь надо ещё дефолтные обои поменять. Ну, это задача непростая, через пару лет займусь может быть.
Вот-вот. А в gnome для этого надо знать css.
В сабже в наличии много тем, хотя бы, не то что в gnome.
Ну так на QT нет смысла писать что-то еще клгда KDE всех устраивают, а вот Gnome неюзабельное уг и его все пытаются пофиксить всякими форками.
Пацаны а где Федорчук? Это же его десктоп. Сбегайте к нему домой!
Спросить за DE?)
Так выглядит гном здорового человека!
С закосом под кде, который в свою очередь косит под десяточку?
посмотри появление кед и винды с DE. может потом дойдет кто откуда спер идею. но да винда стала популярной и поэтому все решили , что сперли у неё. ну ты там мечтай дальше.
>С закосом под кде, который в свою очередь косит под десяточку?Джобс украл идею у Зерокс, Гейтс украл у Джобса.
А вообще интерфейс интерфейс придумал Дуглас Энгельбарт в 1968 году.
https://www.youtube.com/watch?v=yJDv-zdhzMY
>ЗероксПиши правильно. Ксерокс. Англоязычные произносят: "зирэкс".
Да не косит никто! Используют все одни и те же прямоугольные элементы рабочего стола. Может в стоит все элементы округлить или треугольниками сделать чтобы не считалось под закос? И меню и тулбары всегда везде использовались всеми ДЕ. Третий гном только решил выпендриться потому что в сторону планшетов пошел. А поводу того что KDE косит под винду, так я скажу, что те же Декслеты на рабочем столе, которые сейчас везде, впервые появились не винде, а в других популярных в Linux/xBSD ДЕ. Так что, кто у кого и что заимствует - тот еще вопрос!
Очень неплохое DE. Когда сидел на минте, пользовался им, устраивало более чем. Молодцы, что не забили и продолжают развиваться.
Постоянно пользуюсь. Простое, понятное, стабильное DE. Настораживает только постоянное снижение появления новых возможможностей с каждым релизом, хотя донатят нормально. Надеюсь команда разработчиков не уменьшается. Наверно, когда GNOME/KDE нормально заработают с Wayland, тогда и займутся его поддержкой.
По крайней мере в GNOME уже отлично работает под Wayland.
А почему сидел в прошедшем времени? На чём ты теперь сидишь? Неужели на Windows?
Перешёл на Arch + dwm.
По сути единственное DE которое могло бы стать мейнстримом и продакшен, если бы красношляпым нужен был десктоп. Печально, что Космонавту он тоже уже не нужен, иначе Cinnamon был бы основным окружением, а так нет даже дериватива. Gnome3=https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0...
У тебя кривая ссылка - фильм называется Идиократия. А дауны (которых ты гуглил) - просто больные люди. Впрочем, ты недалеко ушел от героев того фильма.
Когда я вспоминаю третьегном, то в голове всплывает эта картинка. Без понятия что за фильм, может про вас?
когда я вспоминаю гном , у меня жуткие ассоциации в памяти о неудобстве пользования. может кто привык, но меня всегда раздражало появление на каждую папку новых окон и это было всегда в гноме, хоть во 2 , хоть в 3. полазий по дереву катологов и потом я посмотрю как ты будешь весь в мыле закрывать десятки окон.))
Химичемкий элемент Полазий (Plz?) при чем тут? Открытие во вкладках работает с самого начала
названия химических элементов не имеет ничего общего со словами русского языка. оно существует кстати дольше чем таблица менделеева. вкладки существуют. Но знаешь в нормальных файловых менеджерах режим открытия новых папок в том же окне, а вот открытие вкладок или же новых окон это уже по ПКМ. в минте в немо кстати также. заметь синамон тоже на гтк, но они смогли, а а стандартный гном не шмог)))
Ох уж мне эти двоешники. Дочитаете до названия элемента номер 1 -- подумайте ещё раз. А то при виде подобных потоков бессознания рука тянется к швабpe.// химик
> Ох уж мне эти двоешники. Дочитаете до названия элемента номер 1
> -- подумайте ещё раз. А то при виде подобных потоков
> бессознания рука тянется к швабpe.Я и не говорил, что у него написан химический элемент. я просто ответил, что химических элементов это не касается. Кстати хоть я не обучался по курсу химии, но вот знание химии в свое время у меня было не сказать что слабым.)) на химик не претендую.. образование инженерное если что))
Откуда такое желание впихнуть дефолтом Cinnamon в Убунту?
MATE ЖЕ УДОБНЕЕ
Мне вот Крыса кажется лучше Мате
Пардон, случайно ткнулось )
> По сути единственное DE которое могло бы стать мейнстримом и продакшенИ вроде можно было бы согласиться, но
C 41.6% JavaScript 40.1% Python 17.0% Other 1.3%
Минтовские разработчики наркоманы какие-то, взять gnome shell и переделывать его функционал под кде классик. Почему просто не взять плазму и не переделывать её! Уж наверное куда меньше ипанины! Разрабы дистров такие разрабы...
Потому что KDE для наркоманов
Так GTK тем временем для нелатентных любителей ге иос. и пойди раз ещё разберись, что хуже. Разве что с вейландом маленькие проблемки у кде, а так в среднем всё лучше. Но я думаю корице не важно гтк там или плазма под ней, главное look&feel.
>> Потому что KDE для наркоманов
> Так GTK тем временем для нелатентных любителей ге иосПонятно, почему доля десктопного линукса ~1%.
А для простых людей есть что?
GNU
Fly
>>> Потому что KDE для наркоманов
>> Так GTK тем временем для нелатентных любителей ге иос
> Понятно, почему доля десктопного линукса ~1%.
> А для простых людей есть что?Есть, Openbox
Потому что Кеды жирные и нестабильные, с проприетарщиной Нвидии особенно.
До разрабов Mint~а желтый чай не ударил, как у разрабов DE использующих GTK?
Всё за рамки GTK не выйти. А нужно всего-лишь режим эскизов в файловом добавить, а то картинку выбираешь, а какую - непонятно, надо лезть в наутилус, запоминать имя.
Ты прикалываешься? В Nemo всё прекрасно отображается. Вид — Показывать миниатюры.
В файловом диалоге. GTK_File_Chooser который
Я 2 слова пропустил, сорян.
ненужно.
Надеюсь скоро добавят поддержку wayland
Надеюсь они не будут на это тратить время
Уже писали, что не будут. Только если кто-нибудь сделает, то добавят. А так им поровну на вяленый.
Красношапка семимильными шагами деградирует иксы и разработчики тулкитов и ПО в целом на подхвате. Когда вейланд будет работать нормально, об иксах быстро забудут. Сабж планирует работать исключительно поверх xwayland?
Вот когда иксам капец настанет тогда как только так сразу
Даже пользователи гнома в большинстве используют иксы, не говоря уже об остальных DE.
Вяленому уже больше 10 лет, пора признать что проект провалился.
Когда стало понятно что у всех всё и так прекрасно работает, а часть вещей в вейланде просто не реализуема (с позиционированием окон всё ещё проблемы и мусор вместо курсора постоянно), разработчики занялись вредительством. Но как по мне вредят они всем подряд, наверное в этом и проблема. Например, на проприетарном драйвере браузеры используют mesa-loader и пытаются загружать nouveau, ни одного упоминания о котором в системе нет. Mpv вроде как работает с egl почти нормально и даже видно почему вейланд лучше, но с вейланд-вулканом что-то не хочет. Электрон с egl и вулканом вообще как понимаю не работает, что-то там на тему шейдеров. Много работы, и никто не хочет её делать, конечно, переписывать каждый год на новый тулкит куда проще.
Что за мода: милли<цензура>рические кнопки и заголовок в кулак толщиной?!
Это GTK3
Это раздражает во всех проектах на гтк.
Мне кажется это ориентация на тачскрин упорная.
не верится , что они до сих пор думают , что ось для компа и планшета должна быть одна и та же. по крайней мере DE в этих двух видах должна быть своя. это глупая идея и те , кто к ней стремится еще большие глупцы.
Не знаю, что за хитрый план у них в голове. Может сочетают желание избежать обвинений в похожести на винду с желанием захватить тачскрин.
пусть на андроид глянут. вот эта ось для смарфонов и планшетов. она абсолютно непригодна на компе. все кто пытался ставить на комп её подтвердят, но зато она заточена под пальцетык. если они пойдут по той же схеме они должны будут оставить 3 функции в проге и сделать кнопки на 3 экрана)) в природе есть животные приобщенные к 2 средам, но они не преуспевают ни в одной из них, так и тут.
Зимородок, оляпка(как-то так эта птичка называется) Шах и мат:-))
это исключения их правил, хотя надо поглядеть. я не так хорошо о них знаю и уверен , что там не все так прекрасно. но исключения из правил как раз подтверждают основной тезис))
> это исключения их правил, хотя надо поглядеть. я не так хорошо о
> них знаю и уверен , что там не все так прекрасно.
> но исключения из правил как раз подтверждают основной тезис))Жаба. Не многовато-ли исключений :-))
это как раз не преуспевает, а просто существует. она не занимает нишу преуспевающего вида. она как раз является частью , не самой высокой , пищевой цепи. и это её существование довольно хлопотно и печально.
Хватит заниматься софистикой. Жабы существуют от экватора (включая пустыни, где земноводным жить вроде не с руки) до субарктики, следовательно вид вполне преуспел. "Просто существуют" можно подумать, будто ты или я как-то непросто существуем.
все виды , которые стараются жить в двух средах обречены не иметь преимущества не в одной из них. к осям или скорее DE это относится как к тому что никогда не станет удобным и успешным. кстати apple, которую обожествляет чуть ли не пол мира и та решила развивать разные операционки для разных устройств. у них там есть кому головой думать, а в гноме видимо нет. опять помучают народ лет так цять, а потом скажут ошибка форкаемся и развиваем норм DE.
И всё-таки предложу познакомиться с совой здорового человека (не имеющей ~сферическую форму).
> это исключения их правил, хотя надо поглядеть. я не так хорошо о
> них знаю и уверен , что там не все так прекрасно.
> но исключения из правил как раз подтверждают основной тезис))А, Нуи человек, конечно же!
человек занимает нишу преуспевающего вида на вершине, но он существует в одной среде. наземный разумный вид млекопитающего из отряда приматов.)) то что человек способен создать машины поднимающие его в небо или опускаться под воду не имеют ничего общего с существованием и преуспеванием в 2 средах. как существо человек не способен летать и дышать под водой. не нужно фантастических "истин" в стиле рен тв.))
> в природе есть животные приобщенные к 2 средам, но они не преуспевают ни в одной из них, так и тут.В природе "преуспевание" определяется весьма просто -- или животное все еще есть или его уже давно съели.
Кстати, крокодилы о своем "непреуспевании" уже в курсе? ;-)
не в курсе, потому , что из всех видов осталось только полтора вида, которые потом расплодились на 4 под вида помоему? кстати их даже амазонская выдра давит как маленьких и иногда львы и еще вид кошачих охотится( не помню какой). так что да они не являются полностью преуспевающими. к тому же они способны жить только в теплых странах и выползти за пределы не могут. вот тебе и преуспевание, а ведь они были в свое время даже в венгрии. но да они являются грозными хищниками в амазонке и ниле.
> не в курсе, потому , что из всех видов осталось только полтора вида, которые потом расплодились на 4 под вида помоему? кстати их даже амазонская выдра давит как маленьких и иногда львы и еще вид кошачих охотится( не помню какой). так что да они не являются полностью преуспевающими.А гиены жрут львят, а львы, гиены и крокодилы - слонят (и человеков). И все вместе страдают от глистов и болезней. В общем, без четких критерий преуспевания "перекидываться" можно долго (с ними, впрочем, тоже) ;-)
> к тому же они способны жить только в теплых странах и выползти за пределы не могут.
Это проблема холоднокровных в целом.
> А гиены жрут львят, а львы, гиены и крокодилы - слонят (и
> человеков). И все вместе страдают от глистов и болезней. В
> общем, без четких критерий преуспевания "перекидываться" можно долго (с ними, впрочем,
> тоже) ;-)ЗЫ:
вообще, ЕМНИП, крокодилы, акулы и (еще что-то там, не помню уже) -- это из классических примеров удачных "конструкций", особо не изменявшихся за последний десяток миллионов лет.А по теме интерфейсов я в общем-то согласен -- благо тут далеко ходить не надо, в интернете полно примеров "недоадаптивно-еще-не-совсем-но-уже-почти-универсальных" страничек.
> на тачскринмикрокнопки? это чтобы пальцем не попасть?!
Ниподчто оно не заточено. Это жтк3, детка, бессмысленное и беспощадное. Жирное и ничего не умеющее.
Пробовал я раньше вещь сию- не очень понравилась (больше всего мне "Mate" нравится). Однако все равно установил- для и спортивного и коллекционного интереса ради. Ну и заодно по этой вещи 2 вопроса у меня возникает: во 1х что в нее можно доустановить, чтобы функционально она "Mate" перестала бы уступать? (В ней нет некоторых твиков, которые мне и так важны и которые всегда были в "Mate"). Ну и те либы, которые она при установке вслед за собой натягивает- они для чего могут еще пригодиться? (А то в базовых версиях убунт не достает сотен библиотек, без которых оффлайн очень много чего в них уже не установишь (а со snap-пакетами я не хотел бы дела иметь). Это DE тянет за собой достаточно много библиотек- а для какого еще ПО они могут вдруг пригодиться? Маловато в них разбираюсь, интересно с этим всем поиграться,- вот как у меня это все (в "20.04.1") выглядит-ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$ sudo apt install cinnamon
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following additional packages will be installed:
apg cinnamon-common cinnamon-control-center cinnamon-control-center-data
cinnamon-control-center-goa cinnamon-desktop-data cinnamon-l10n
cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-session-common
cinnamon-settings-daemon cjs file-roller fonts-lato
gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-cinnamondesktop-3.0
gir1.2-clutter-1.0 gir1.2-cmenu-3.0 gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0
gir1.2-cvc-1.0 gir1.2-gdesktopenums-3.0 gir1.2-gkbd-3.0
gir1.2-gnomedesktop-3.0 gir1.2-gtkclutter-1.0 gir1.2-ibus-1.0
gir1.2-meta-muffin-0.0 gir1.2-nemo-3.0 gir1.2-upowerglib-1.0 gir1.2-xapp-1.0
gist gkbd-capplet gnome-accessibility-themes gnome-backgrounds
gnome-control-center gnome-control-center-data gnome-online-accounts
gnome-settings-daemon gnome-themes-extra gnome-themes-extra-data
gnome-user-docs hwdata ibus ibus-data ibus-gtk ibus-gtk3 inxi
iso-flags-png-320x240 javascript-common libcaribou-common libcaribou0
libcinnamon-control-center1 libcinnamon-desktop4 libcinnamon-menu-3-0
libcjs0 libcolord-gtk1 libcscreensaver0 libcvc0 libgeoclue-2-0
libgnome-bluetooth13 libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1
libgsound0 libgupnp-av-1.0-2 libgupnp-dlna-2.0-3 libibus-1.0-5 libjs-jquery
libmediaart-2.0-0 libmozjs-52-0 libmuffin0 libnemo-extension1 libruby2.7
librygel-core-2.6-2 librygel-db-2.6-2 librygel-renderer-2.6-2
librygel-server-2.6-2 libxapp1 lm-sensors metacity-common mousetweaks muffin
muffin-common nemo nemo-data nemo-fileroller policykit-1-gnome
python3-ibus-1.0 python3-macaroonbakery python3-pampy python3-protobuf
python3-pyinotify python3-rfc3339 python3-tinycss python3-tz rake ruby
ruby-json ruby-minitest ruby-net-telnet ruby-power-assert ruby-test-unit
ruby-xmlrpc ruby2.7 rubygems-integration rygel session-migration tree
ubuntu-docs xapps-common
Suggested packages:
cinnamon-doc python3-opencv gnome-power-manager gnome-screenshot tracker-gui
| gnome-search-tool arj lha lzip lzop ncompress rpm2cpio rzip sharutils
unace unalz unar zoo gnome-software | gnome-packagekit gnome-user-share
realmd usbguard ibus-clutter ibus-doc libxml-dumper-perl apache2 | lighttpd
| httpd fancontrol read-edid i2c-tools eog totem | mp3-decoder
python-pyinotify-doc python-tinycss-doc ri ruby-dev bundler
gstreamer1.0-libav gstreamer1.0-plugins-ugly rygel-playbin rygel-preferences
rygel-ruih rygel-tracker tumbler
The following NEW packages will be installed:
apg cinnamon cinnamon-common cinnamon-control-center
cinnamon-control-center-data cinnamon-control-center-goa
cinnamon-desktop-data cinnamon-l10n cinnamon-screensaver cinnamon-session
cinnamon-session-common cinnamon-settings-daemon cjs file-roller fonts-lato
gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-cinnamondesktop-3.0
gir1.2-clutter-1.0 gir1.2-cmenu-3.0 gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0
gir1.2-cvc-1.0 gir1.2-gdesktopenums-3.0 gir1.2-gkbd-3.0
gir1.2-gnomedesktop-3.0 gir1.2-gtkclutter-1.0 gir1.2-ibus-1.0
gir1.2-meta-muffin-0.0 gir1.2-nemo-3.0 gir1.2-upowerglib-1.0 gir1.2-xapp-1.0
gist gkbd-capplet gnome-accessibility-themes gnome-backgrounds
gnome-control-center gnome-control-center-data gnome-online-accounts
gnome-settings-daemon gnome-themes-extra gnome-themes-extra-data
gnome-user-docs hwdata ibus ibus-data ibus-gtk ibus-gtk3 inxi
iso-flags-png-320x240 javascript-common libcaribou-common libcaribou0
libcinnamon-control-center1 libcinnamon-desktop4 libcinnamon-menu-3-0
libcjs0 libcolord-gtk1 libcscreensaver0 libcvc0 libgeoclue-2-0
libgnome-bluetooth13 libgnomekbd-common libgnomekbd8 libgoa-backend-1.0-1
libgsound0 libgupnp-av-1.0-2 libgupnp-dlna-2.0-3 libibus-1.0-5 libjs-jquery
libmediaart-2.0-0 libmozjs-52-0 libmuffin0 libnemo-extension1 libruby2.7
librygel-core-2.6-2 librygel-db-2.6-2 librygel-renderer-2.6-2
librygel-server-2.6-2 libxapp1 lm-sensors metacity-common mousetweaks muffin
muffin-common nemo nemo-data nemo-fileroller policykit-1-gnome
python3-ibus-1.0 python3-macaroonbakery python3-pampy python3-protobuf
python3-pyinotify python3-rfc3339 python3-tinycss python3-tz rake ruby
ruby-json ruby-minitest ruby-net-telnet ruby-power-assert ruby-test-unit
ruby-xmlrpc ruby2.7 rubygems-integration rygel session-migration tree
ubuntu-docs xapps-common
0 upgraded, 112 newly installed, 0 to remove and 33 not upgraded.
Need to get 93.5 MB of archives.
After this operation, 264 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] n
Abort.
ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$
Гляньте здесь:
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=cinnamon&searcho...
"На использование XAppStatusIcon переведены апплеты Blueberry, mintupdate, mintreport, nm-applet, mate-power-manager, mate-media, redshift и rhythmbox, что позволило придать системному лотку целостный вид. XAppStatusIcon выносит отрисовку пиктограммы, всплывающей подсказки и метки на сторону апплета, и использует DBus для передачи информации через апплеты, а также событий о кликах."Занятно, главное чтобы они теперь и для mate и xfce своих сборок подобное бэкпортнули, для хомячков очень удобно, но цинамон таки жирноват и туповат.
> Blueberry, mintupdate, mintreport, mate-power-manager, mate-mediaСколько ненужностей.
Помню на заре своего знакомства с линукс, начинал именно с Минт, но боже, сколько же оттуда нужно выпиливать всего, сейчас больше шлака только в MXlinux, поэтому он теперь в топе у хомячков на distrowatch.
Помню в 2006 поставил себе минт, но чёт ой, из одного болота с убунтой и дебианом. Наверно, надо было ставить opensuse, но она в том году была не очень модной, пришлось пострадать на рачике. Глядишь, до сих пор бы жил с ней припеваючи. Во всяком случае, я leap 15.1 использовал, всё очень хорошо было. Только роскомпозор забанил почти все айпишники nvidia, а дрова у opensuse на них. Я потом нашёл не блокированные, их можно прописать в hosts.
> Помню в 2006 поставил себе минт, но чёт ой, из одного болота
> с убунтой и дебианом. Наверно, надо было ставить opensuse, но она
> в том году была не очень модной, пришлось пострадать на рачике.
> Глядишь, до сих пор бы жил с ней припеваючи. Во всяком
> случае, я leap 15.1 использовал, всё очень хорошо было. Только роскомпозор
> забанил почти все айпишники nvidia, а дрова у opensuse на них.
> Я потом нашёл не блокированные, их можно прописать в hosts.Перепробовал все основные популярные дистры в своё время, и opensuse оказался один из самых нерабочих на моём железе, а арчик шибко натужным, я не люблю постоянные обновления, которые тебя система обязывает ставить, чтобы через время оставаться функциональной, по этой причине никаких ролингов.
То что линуксминт из одного болота, что и убунта - это как раз хорошо, потому что линуксминты для хомяков, а ничего более стабильного на десктопы и менее замороченного в работе и настройке, чем deb-дистры нет на данный момент, плюс достаточное количество пакетов в репозиториях.
Плюсов больше, чем минусов, а заморочи из серии, что угодно лишь бы не deb, более напомаинают сектантские приступы тулкитофобов: "что угодно, лишь бы не GTK" и подобные незрелые комплексы.
не не я тож не люблю деб пакетную систему, но так оказалось, что дистр чет фигней страдать начал, а нужна была система для норм работы и печати, чтоб не нужно было постоянно глюки выправлять. пришлось минт поставить. но у них недавно тож обнова прилетела и старый принтер отвалился. полагаю все дело в новых hplip. но откат тож как то не прокатывает.
>> Blueberry, mintupdate, mintreport, mate-power-manager, mate-media
> Сколько ненужностей.
> Помню на заре своего знакомства с линукс, начинал именно с Минт, но
> боже, сколько же оттуда нужно выпиливать всего, сейчас больше шлака только
> в MXlinux, поэтому он теперь в топе у хомячков на distrowatch.Согласен со всем, хотя сам я также не любитель свистелок, и предпочитаю ставить всё в минимальной комплектации с netinstall, вот только по соотношению готовности из коробки и дружественности к хомякам, линуксминт ещё никакой дистрибутив не уделал, даже MX Linux.
Лучшее DE, долго юзал Gnome и он мне нравился, но попробовал корицу и был пленен... Удобнейшее, проработанное, просто шикардос...
> Лучшее DE, долго юзал Gnome и он мне нравился, но попробовал корицу
> и был пленен... Удобнейшее, проработанное, просто шикардос...Да, выглядит неплохо, однако жрёт как не в себя и со стабильностью и скоростью работы проблемы.
параметры вашей машины в студию, и версию cinnamon, интересно знать что она там "жрёт" и от чего:~$ top | grep cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261860 98544 S 0,3 3,3 5:07.78 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261860 98544 S 0,7 3,3 5:07.80 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261860 98544 S 0,3 3,3 5:07.81 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261860 98544 S 0,3 3,3 5:07.82 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261860 98544 S 0,3 3,3 5:07.83 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 261976 98544 S 8,7 3,3 5:08.09 cinnamon
2356 user 20 0 3524784 262260 98568 S 22,9 3,3 5:08.78 cinnamon
2356 user 20 0 3522736 261196 96576 S 37,9 3,3 5:09.92 cinnamon
2356 user 20 0 3522736 263220 96576 S 23,2 3,3 5:10.62 cinnamon
3419 user 20 0 481496 60336 28544 S 0,3 0,8 0:01.70 cinnamon-screen
2356 user 20 0 3530756 263196 96576 S 9,3 3,3 5:10.90 cinnamon
2356 user 20 0 3530756 262832 96576 S 13,6 3,3 5:11.31 cinnamon
3419 user 20 0 481496 60336 28544 S 0,3 0,8 0:01.71 cinnamon-screen
2356 user 20 0 3530756 262832 96576 S 3,3 3,3 5:11.41 cinnamon
2356 user 20 0 3530756 262832 96576 S 0,3 3,3 5:11.42 cinnamon
2356 user 20 0 3530756 262832 96576 S 0,3 3,3 5:11.43 cinnamon~$ cinnamon --version
Cinnamon 4.6.7~$ lscpu
...
Имя модели: Intel(R) Core(TM) i5-9300H CPU @ 2.40GHz
Я иё юзал с 16 по 19 год и больше не хочу. Крыса - наше все, хоть и крыса. Хотелось бы чего получше, но где???
> HiDPIпродолжайте, и очень желательно
То что сделали поддержку High DPI это конечно здорово, осталось только сделать чтобы оно при этом самом High DPI не тормозило и не жрало постоянно 30% CPU на отрисовку.Вообще позор что в Линуксе уже лет 20 толком не могут в ускорение отрисовки и видео на GPU , всё время какие-то проблемы и оговорки.
Приехало в сизиф, ожидается в завтрашних regular-rc и затем в http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/cinnamon/ -- если кому зело надо, можно собрать отдельно прямсегодня исошку. :)PS: приехало.
Есть новости про новый Mate?
PS.Почему бы разрабам, не вернуть самый популярный Кде?
оно на гном 3 жручий