Доступен релиз web-браузера Pale Moon 28.16, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54143
Кто пользуется? Признавайтесь, наркоманы...
даже интересно стало, какие есть альтернативы?
elinks
Шо там с K-Meleon?
Ждём линукс-версию.
Жив-здоров Хамелеоша.
Неделю назад фильтр с "Макстона" ###primary>ytd-rich-grid-renderer>#contents>ytd-rich-item-renderer:nth-child(1) поставил и полностью восстановил работоспособность "Ютуба".
Самое смешное,что в списке срабатываний этого фильтра значится "0",хотя сам фильтр работает.
Ничего. Последний официальный релиз был в 2015 году. Потом главный разраб очередной раз впал в летаргический сон и пропал. С тех пор пилят сборки только дилетанты-самоучки, собирают порташки разной степени кривости.
Ничего хорошего в нём нет. Только для любителей тяжёлого хардкора и садомазо.
Нет альтернатив.
Ну только если это не использует основательно перебранный BLINK в виде того же qt-webengine.
IceCat
> Кто пользуется?Пользуюсь палемуном на старом стационаре - очень неприхотлив в потреблении ресурсов и удовлетворяет моим нуждам, нареканий не имею. А на ноуте файрфокс.
Я их сравнивал. Ничем потреблением ресурсов не отличаются. А если тормозит на однопоточном процессоре, то количество потоков можно менять в настройках.
какая настройка?
https://tehnichka.pro/wp-content/uploads/2019/07/Screenshot_...
Нет в палемуне такой настройки. Не тычь тут своим енотом.
> какая настройка?в процессоре, педаль такая - "добавить ядер!"
Ручку "добавить мегагерцев!" не трожь (не поможет).
вот тебе смешно, а в атлонах 5000 серии в некоторых чипсетах и биосах реально был рычаг - удвоить количество ядер
HT?
>если тормозит на однопоточном процессорето надо менять процессор, а не настройки :)
>>если тормозит на однопоточном процессоре
>то надо менять процессор, а не настройки :)то надо не процессор меня или настройки, а руки отбивать веб макакам за такие кривые сайты
Надо бы... Было бы... Ты по факту смотри! На то что есть! И танцуй от этого.
Тормозит как старые версии Firefox. Оперативки кушает тоже прилично.
Забавно то, что XUL оставлен в первую очередь для разработчиков расширений. А разработчики расширений не делают расширения под Pale Moon, потому что им пользуется 1.5 наркомана и не все сайты на нем будут работать. Это не говоря о том, что работает он медленно и похоже не будет поддерживать аппаратное ускорение. База расширений Firefox на сегодня уже почти сравнялась по возможностям с расширениями на XUL, а кое-где даже улучшилась (например SingleFile своей тотальной совместимостью намного лучше старого WebScrapbook, хотя некоторые и ноют о бесполезной боковой панели с сохраненными страницами).
Фишка в том, что там не ломают то, что есть, и на мне не экспериментируют и не загоняжт на новые версии расширений. Лично для меня это важно. Тот же Scrapbook как работал - так и работает. Не знаю, что уж там у этого SingleFile за "тотальнвя совместимость", но мне она ни к чему - всё, что мне нужно, в скрапбуке есть, а выяснять, как в очередной версии интерфейс и поведение поменяли я в гробу видел.
> Фишка в том, что там не ломают то, что есть, и на мне не экспериментируютТебе должен понравиться IE6. Эталон стабильности, а не как эта хипстерская палемуна.
Если б оно:
1) было открытым
2) работало в линуксе
3) вменяемо работало само по себе (что включает и стабильность, и отсутствие слежки)
4) имело тот набор расширений, который меня устраивает, и вообще имело нормлальные мощные расширениято могло бы и понравиться - мне плевать, как штуковина называется и кем сделана, важны только её свойства. Но, увы, я на ослика в свои вебдевовские времена насмотрелся - нет уж, спасибо.
> было открытымтебе это ненужно. ты не в состоянии ничего исправить в таком коде
> работало в линуксе
линукс ненужен, а извращенцы должны страдать c wine
> вменяемо работало само по себе (что включает и стабильность, и отсутствие слежки)
в сравнении с современным трэшем (включая pm) ie6 недостижимый идеал стабильности и отсутствия слежки.
> имело тот набор расширений, который меня устраивает
тут, к сожалению, рыночек порешил. Возможность писать расширения к IE была. Был как activeX апи, так и еще какой-то внутренний апи на скриптах.
Но то ли слишком сложно для васянов, то ли просто уже поздно было. Скорее всего второе - рыночек уже порешил, и белки-истерички довершили катастрофу, переметнувшись на фуфлофокс. Потом им, конечно же, пришлось с истериками и валяньем по полу ставить хромога, как у всех, но свою роль они уже сыграли. Потому что каждый производитель kvm'ов писал свое расширение именно activeX, а почему-то вовсе не npapi или xul (вот ни одного такого не видел, только жабьи ужасы, которые одинаково неработали на любой платформе).
насчет кем сделано - не согласен
> 2) работало в линуксеА то что тут http://linux.palemoon.org/ в линуксе не работает?
> Тебе должен понравиться IE6.Мне очень нравится. И интерфейс еще не изуродован "чтоб как у хромога", и все, что мне надо - так или иначе есть. И в разы быстрее вашего квантовожручего фуфла.
К сожалению, интернета для него у меня нет и взять негде.
> И в разы быстрее вашего квантовожручего фуфла.Именно потому он на более-менее тяжелых страницах зависает намертво и работает медленее черепахи?
Вот Opera Presto реально реактивный браузер был.
> К сожалению, интернета для него у меня нет и взять негде.Рыночек порешал, вот 146% !
ie6 в следущем году будет 20 лет. он долго держался, но всё равно умер от старости.
Против законов природы не попрёшь! Все там будут.
Ну-ну.
Расширения для FF неполные.Вот некоторые примеры:
- vim-like интерфейс. Есть тридактиль, но не работает на технических страницах, попал на такую и вспоминай ФФ хоткеи. Реализован через инжектирование js. Т.е. не работает пока страница не загружена, иногда ломает некоторые сайты (привет яндекс-кассе).
- umatrix. Не работает на страницах из списка мозиллы.XUL же работает на более низком уровне.
> Забавно то, что XUL оставлен в первую очередь для разработчиков расширений.Что за глупость.
XUL оставлен не для разработчиков, а для пользователей старых XUL расширений, которые остались без браузера, который этот самый XUL поддерживает. То бишь чтобы у пользователей была возможность использовать свои любимые XUL расширения.
А что касается написания XUL, то их сейчас особенно никто не пишет. Говорю это как автор нескольких аддонов. Палемун это браузер не под разрабов, а для юзеров, которым нужна легаси. Вот есть палемун, а вот есть целый пак аддонов - милости просим юзать.
> База расширений Firefox на сегодня уже почти сравнялась
> по возможностям с расширениями на XUL, а кое-где даже улучшиласьВраньё. Есть прекрасный анализ автора носкрипт и других аддонов, которые показали всю убогость вэбэкстешн. По этой причине многие крутые аддоны так и не были написаны для актуальный фокс, а альтернативы - убогие костыли.
> XUL оставлен не для разработчиков, а для пользователей старых XUL расширений, которые остались
> без браузера, который этот самый XUL поддерживает.Не хотел бы тебя огорчать, но ЭТОТ браузер тоже их не поддерживает. Он поддерживает _свои_ уникальные расширения (которых не существует, поскольку разработчиков не существуеют), и совместимость с чужими ДВАЖДЫ ломали насмерть, и один раз - нечаянно, по неосиляторству (и это было самой крупной поломкой, потому что ее никак нельзя было обойти. Потом кто-то прислал шерстяному патч, и тот объявил его новой своей победой, но велел не шибко увлекаться - скоро снова сломают)
> То бишь чтобы у пользователей была возможность использовать свои любимые XUL расширения.
Им придется любить расширения от JustOff и иже с ним долбанутиков. Никакие другие не работают уже пять лет. В ближайшем будущем обещают доломать последние.
(uBo legacy - это тоже он, в смысле, его патчами только и живо)
Работают npapi и ограниченный сабсет xul. ВСЁ. А 99,9% расширений той, до-хрустовой, мурзилы - использовали mozilla addons sdk, в просторечьи jetpack.
уже пять лет?у меня реквест полиси и многие другие работали как __минимум__ год назад, так что по поводу 5-ти лет это явная неправда.
так-то надо потестировать побольше аддонов, чтобы точно сказать.
Да, впервые все сломали с релизом 25. Сколько лет - сам считай. Если покопаешься в форуме - найдешь там заявлений шерстяных, что так и надо, "мы не какая-то там мазила, мы паленая луна, уважайте нашу отличию!"То что у тебя там что-то где-то как-то работает - это не твоя заслуга, это автор расширения что-то успел в нем сделать для того чтоб работало. Ненадолго, завтра опять поломают.
И авторов уже почти не осталось, им неинтересно переписывать километровый uuid из каких-то недр форума (догадайся, кстати, почему он нужен, а мазилу пишут словами - "мазилла" ? ) ради щастья все равно не запуститься, потому что тут играем, тут рыбу заворачивали, а здесь тобик IsUseablePlugin воткнул в код (и шерстяной принял его правку).
> так-то надо потестировать побольше аддонов, чтобы точно сказать.
тестируй. Если где-то возьмешь еще это "побольше". Говорят, где-то на сайте симанки все еще хранятся свалки древности. Ну не на сайте же ж паленой луны, действительно, хранить тот самый uxp код ради которого, якобы, они все это и затевали? Это ж денег стоит, а и так мало платят.
Ну-ну.
Вертикальные вкладочки до сих можно прикрутить не физическим перемещением панели вкладок вбок расширением, а только открытием дерева на slidebar'е, после чего нужно еще лезть в userchrome и прятать родную, чтобы не дублировались?
А, и да, уже завезли возможность без перезапуска, в аналоге стайлиша/стилема нарисовать свой собственный css для browser.xul и потом динамически, его применить?
Я с вами соглашусь с тем, что за прошедшее время база расширения для ФФ и правда отрасла после ковровой бомбардировки XUL. Тем не менее, новые аддоны, в целом, примитивнее тех что былии раньше е иимеют куда более ограниченный, если не сказать убогий, интерфейс. Тот же NoScript - деньи и ночь. Да, наработка опыта, хакии икое какое расширение API со стороны Мозиллы позволили немного сгладить углы, но все равно это как с графических приложений даунгрейдиться до консольной псевдографики, оно вроде как похоже на первый взгляд, а потом ты видишь что это эрзац прибитый гвоздями.
> База расширений Firefoxиз которых одна половина сливает юзерские данные, а вторая половина будет это делать после набора позитивной репутации и перекупки. поэтому я принял волевое решение - из расширений ставить только uMatrix и хватит.
я пользуюсь на Windows 7 в офисе года два уже как, а может и все три
Тоже пользовался, пока Quantum не подъехал. Оказалось лиса теперь быстрее.
(и на manjaro и на win7 пользовался если че)
Хм... А в браузере самое главное это скорость? Вот не подумал бы...
Главное - дождаться отрисовки страницы вообще, в принципе - и до тепловой смерти вселенной - в частности.К сожалению, для этого нужен процессор о сорокавосьми ядрах, и сверхмощная видеокарта (нет, не для видео, которое вообще только для винды, а для отрисовки, с-ко, ТЕКСТА). Ну и да, браузер помоднявее, устаревшие немодные-то не умеют один сайт рисовать в 48 потоков.
А на 1-2 ядрах паленая тормозит даже чуть меньше хромога - во всяком случае, на моем core2 и атоме оно так.
> А в браузере самое главное это скорость?Конечно нет. Только вот развелось всяких неженок - фризы и дёрганная прокрутка им не по нраву.
> Кто пользуется?Луддиты всякие. Их мало, но бывают.
Раньше пользовалась чтобы подключаться к ipkvm
Пользовалась на нетбуке. Сайты без (или почти без) js на нём летают, но когда они обмазаны им до смерти, то другие браузеры быстрее.
Не знаю, как насчёт наркоманов, но я пользуюсь много лет как основным браузером, полёт нормальный. Не шпионит, жрёт мало памяти, расширения работают и никаких "экспериментов и алучшений" в интерфейсе. Джаваскрипт относительно тормозной - да и пёс с ним, мне "веб-приложения" без надобности.
>Не знаю, как насчёт наркоманов
>мне "веб-приложения" без надобности.ПОПАЛСЯ! 🤗
Я старый пень, мне можно - и почту смотреть в почтовике, и видео - в видеопроигрывателе, и переписываться в мессенджере.
Да и не особо то и старый, старые пни в уютной фидошечке общаются. Жаль перфокартами голубиной почтой уже не обменяться...
> Признавайтесь, наркоманы...это к хромистам
> Кто пользуется? Признавайтесь, наркоманы...Я!
Я пользуюсь. Самый оптимальный браузер.
Встречный вопрос, через какой барузер нынче модно смотреть порнуху у ненаркоманов?
Через Safari на айпэде
>Через Safari на айпэдеУ вас там гейская порнуха.
А ты не знал? iPony же да, из этих. Он сам говорил.
Он же - лошадь?!
> Он же - лошадь?!Ага, а муха - это птица.
>Он же - лошадь?!
>У вас там гейская порнуха.Одно другому не мешает )))
Меня нервирует что в этот момент ее со мной смотрят сотрудники эппла. Я стесняюсь.
Во. А для этого можно купить такие вот наклеечки для камеры. И заклеить 🩹
Да я стесняюсь что они в мою порнуху смотрят - одновременно со мной. Тем более что они знают, кто я. Я так не могу, при посторонних. На меня-то они не смотрят, давным-давно все заклеено, и не какой фигней, а gorilla tape.
О! Так вы за одним компом смотрите?!
Зачем за одним? Современные технологии, одновременно с тобой твой прон смотрит товарищмайор (вдруг там антигосударственное что трахают), двадцать агентов по продажам (чтоб точно знать какой смазочки тебе предложить прикупить прямощас, а какой завтра) и сорок сотрудников эпл (чтобы уберечь тебя от неправильного прона, быстропочинить упавшее и не забыть содрать денег с автора того приложения, которым смотришь, а то все норовят мимо кассы)В принципе, многим так даже нравится... То есть, судя по всему, большинству.
А я вот не совпал с веком, все по старинке, когда коня трахать собираюсь, подальше его в поле вывожу.
Не... Ну так не интересно. Хотя бы по видео-конференции смотреть.
И тут главное не участие в половом акте. И не наблюдение за половым актом. А наблюдение за наблюдающим половой акт. Вот где самые сливки намазаны.
Фсе наркоманы на лисе. У них ломка.
> VibratorТолько в Safari не поддерживается 😕
https://caniuse.com/vibration
Кажется это API для удовлетворения девушек 😏
у тебя твой plugin не работает или твоя девушка предпочитает hiend?
а что ты так не толерантно-то выражаешься, однобоко я бы сказал? в нашей современной помойке, где чёрное это белое и наоборот, мужчины тоже спокойно, на равных правах с дамами, могут этим пользоваться для своих утех
Могут, но только после небольшой операции, доктор ножичком чик-чик-чик - чтобы у тебя появилась дырочка, куда вторую половину двуствольной игрушки втыкать. После этого они еще много чего начинают мочь - писать сидя, непременно в дамском туалете, требовать стоять перед ними на коленях за многолетнее унижение, работы менеджерами по гендерному равенству и т д.
А до этого - не, не могут. Некуда всовывать-то.
А ротовое отверстие на што?!
Ну, не у всех же такая змеиная гибкость.
О боже! Ну не до такой же степени. И смотря что в него вставлять.
>это API для удовлетворения девушек... и иПоней.
Недосмотр со стороны Эпл
Это единственный обновляющийся браузер который поддерживает java-plugin или еще есть?
насчет "обновляющийся" это, конечно, смелое заявление...
а что неправильно?
"Устранена уязвимость во Freetype, а также портированы исправления уязвимостей"
"Реализация CSS-свойства tab-size приведена к соответствию спецификации. "
судя по ченджлог они не только удалением кода занимаются
Не лучше Waterfox юзать?
Лучше, всем лучше, но тот вроде как всё.
у ватерфокса целых три редакции...что наверное не очень хорошо.. ибо распыление сил.
симанки тоже есчо живой, пилится потихоньку.
>пылится потихонькуИсправил опечатку.
> у ватерфокса целых три редакцииДве, и на одну из них только заплатки приходят.
Ватерфокс давно издох. И начались фиолетовые смузи. Последний нормальный был 56.2.14. Потом включил заднюю, и начал заигрывать с попсой.
А потом продался коммерческой рекламной фирме, которая продает данные пользователей другим компашкам.
Не тебе бабки, вот ты и бесишься!А пацан пришел таки к успеху, не зря сто лет возился с окаменелым гуаном.
Ну, с этой точки зрения, бесспорно. Таки срубил баблосов. Долго корячился со своей никчёмной лисосборкой.
После смерти оперы пользовался этим браузером постоянно на протяжении 6 лет. Потом сайты потяжелели, видео на некоторых сайтах сломалось, понадобился WebRTC, пришлось переехать на кромиум. Но до сих пор помню ламповый интерфейс и быстрый запуск, без тонны свистоперделок типа покета и лагающих анимаций (привет, фаерфокс).
Это ты напрасно, Опера ожила только когда престо выкинули. Я Хромом так и не смог пользоваться, такой-то он мусор. А вот Опера норм. Особенно на Венде, там вообще без вариантов, Хром принудительно на диске Ц десятки гигабайт занимает и Опера со своей сотней мегабайт с любой флешки работает.
Старая опера была лучшей не столько из-за престо, а сколько из-за полностью кастомизируемого интерфейса, вплоть до любых менюшек, которые правились из .ini в папке профиля, кучей фич, для которых в других браузерах требовались расширения, и невероятно низким расходом оперативки. А в целом да, эти все преимущества и обеспечивал престо, самописный движок.
А что в новой опере заслуживает внимания? Это тот же форк кромиума + несколько патчей + нескучные обои + китайские зонды. Неужели там есть какие-то качественные отличия?
Кромиум раздражает долгим запуском с хдд, и в общем все. Потребление ОЗУ у всех браузеров большое, кромиум тут не особо выделяется.
>Кромиум раздражает долгим запуском с хддТак не используй хдд! NVME ссд уже почти не развес продаются на амазоне.
Если ты бездомный, почему ты просто не купишь дом?
Без престо "новая опера" память жрёт как хром. Ну да, "ожила" в смысле стала перемалывать джаваскрипт - а на кой он мне
Раньше она не многим меньше жрала на любом хтмл5 контенте или флеше, так ещё и текла. И она стала куда быстрее работать. Теперь у неё куда меньше багов, и вообще это такой человеческий хром.
Только с тупо-ненужными настройками. А вот дельного практически ничего нет.
> Только с тупо-ненужными настройками. А вот дельного практически ничего нет.После того как ты отключишь всё лишнее (вроде вотсапа и яндекс-спама) остаётся всё нужное. Сейчас это менее заметно, потому что хромиум приблизился по фичам и параметрам сборки, разве что управление жестами остаётся. И что-то там со вкладками. Это всё не важно, главная причина мириться с рекламой это конечно премиум прокси бесплатно (не блокируемые прокси вещь вообще-то не дешёвая, сейчас гугл насел правда, но раньше вообще идеально было).
Ну вот для редких случаев вроде WebRTC можно и хромиум запустить, а переезжать на этого прожорливого монстра зачем? Видео, кстати, сейчас вроде везде работает, но гарантию не дам - не особо смотрю
Таки да. Пользовался 12.х до крайнего устаревания, потом переполз на палемун.
Нет, есть польское поделие под оперу на webengine, но смысл, если там не настроить номально вертикальне вкладки со всеми деревьями.
>Удалён API Phone Vibratorну и как теперь жить то? :(
Используй офлайн-версию сего устройства.
У меня не работает на линуксе почему-то. Без вибратора некомфортно уже, к хорошему быстро привыкаешь.
Хотя не, я не про телефон.
Летает на celeron/Core2Duo, лагает на i3/i5, как так? Ну и noscript там только старый пашет.
Они хоть исправляют все те портянки уязвимостей которые общие с firefox?
Да, примерно так: три исправлено, четыре были неэксплуатируемы из-за фиксированного набора передаваемых параметров, но исправлены на всякий случай, если в будущем этот код неосторожно будет использован в новом месте и в него там смогут попасть недостаточно проверенные данные, восемь в нашем коде отсутствуют, потому что форкнут до нашествия смузихлебов.
Пользуюсь на древнем пне4. Откатился на PM 28.9.0.2, более стабилен.
Я тебя поздравляю, так до смерти на нем и сиди - это вот была ПОСЛЕДНЯЯ версия, которая у тебя бы собралась вообще.
>User Agent, обновлена до номера 68А в реале на чем? :)
> А в реале на чем? :)Похоже на 52esr, но это не точно)
> А в реале на чем?А в реале PaleMoon 28.16
А где дополнения брать??
> А где дополнения брать??Я и сам лентяй, но чтобы настолько... https://addons.palemoon.org/extensions/
Его, вероятно, интересовали "какие-нибудь, помимо этих пяти штук. Три из которых не работают с "старше 26".
Как минимум 200, за качество конечно не ручаюсь, хотя у мамаши не лучше.
У мамаши больше. Поэтому можно было выбрать из миллионатыщ хотя бы пару почти нормальных.А тут хрен. :-( И не будет. С таким комьюнити-то.
Единственный плюс - больше. Но не лучше.
Не совсем так, интересовали базовые, типа ублока и для юзерскиптов - без их мне было бы просто страшно выйти в инет)) Но они есть, это хорошо.
ублок берется в очень специальном месте: https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/release...
- на сайте там ненужная (и,кажется, даже уже несовместимая) затычка, чтоб так поставленную версию можно было автообновлять (но незачем)pdfjs тоже откуда-то с гитхапа, тот что на сайте не работает уже двадцать версий назад
остальное как повезет.
Благодарю. Основные есть, это хорошо.
Пиши!
(Правда, документация сгинула вместе с мурзилой.)
Я этих аццкех йазыков не знаю))
чего их знать, обычный жопоскрипт, stackovf, ctrl-c/ctrl-v
Знать надо было нескучный фреймворк - а вот это гораздо больше зубрить, и документацию так просто теперь не найдешь.Шерстяной однажды было, разгорячившись, объявил что щас-щас-щас, он свою напишет (переименовав название апи, это вам не какой-то джетпак, это PMapi!) - попытался смиррорить мурзилу, напоролся на активные компоненты, которые просто так, wget, не берутся - и обсдался. Зеркало тихо удалил или куда-то попрятал, теперь и его нет. Линки ведут вникуда или на "ашипка, непонятногде".
https://github.com/JustOff/ca-archive/This catalog contains 93,598 versions of 19,450 Firefox add-ons created by 14,274 developers over the past 15 years using XUL/XPCOM technology before Mozilla decided to ruin the classic extensions ecosystem and go exclusively to WebExtensions.
он ничего не contains, обсдался тогда в очередной раз шерстяной фанат. Мазила за него должна была хранить всю эту помойку, а он - каталог разьве что. Линки на мертвые сайты, удаленные репо и местами вебархив, вот что ты найдешь в том каталоге.Впрочем, нахрена они тебе - все равно ж не работают.
https://github.com/JustOff/ca-archive/
На самом деле в новости пропущена самая главная ее часть (предвижу разрывы пуканов я): это ПОСЛЕДНЯЯ версия, для которой существуют официальные сборки под 32битный линукс.Дальше любителям 32бит (например, из-за ограничений вашего железа) предлагается пересаживаться на винду, не ниже семерочки, разумеется. Потому что дело не в официальности сборок, а в том что оно уже собиралось крайне специфическим кривым образом на грани факапа - причем, подозреваю, факап давно бы наступил, если бы шерстяной не прислушивался к визгам тобика и не следил за тем чтоб не задавить его, ненароком.
Судя по форумулировке новости - его это изрядно за...ло, и следующая версия наконец освободится от ограничений на размер таблицы символов.
> любителям 32битЭто какая-то секта?
сволочей-луддитов, не желающих выбросить на помойку свои немодные компьютеры, угу.Причем, напомню, исключительно линуксные. Пользователи 32битной винды - уважаемые люди, им сборки будут и дальше нормально собирать. Ну, пока MS не объявит ее тоже немодной, но тогда у них будут проблемы посерьезнее чем какой-то маргинальный васянский браузер.
> Причем, напомню, исключительно линуксные. Пользователи 32битной винды - уважаемые люди, им сборки будут и дальше нормально собиратьЭто правило не исключение и для самой Мозиллы, Firefox всегда в разы работал лучше под виндой, а вот тот ужасный "император зла" Хром, работает одинаково под линем и виндой, по крайней мере того проседания производительности я не наблюдал.
> Firefox всегда в разы работал лучше под виндой, а вот тот ужасный "император зла" Хром,
> работает одинаково под линем и виндойаппаратного видео нет и у хрома (васянские патчи не в счет) - а для немодных устаревших 32бит это, пожалуй, главное.
С остальным как-то так:
Please select your download package:
64 bit .deb (For Debian/Ubuntu)
64 bit .rpm (For Fedora/openSUSE)по мнению гугля, других архитектур не существует. Про процессоры отличные от интел, не, не слышали.
Да, собирается, разными васянами, chromium, в том числе и 32битные кое-где - но тоже без всяких гарантий что в один непрекрасный день не сломают, с таким-то подходом.
Есть сборка и для Windows XP. Официальная так сказаь страничка http://matejhorvat.si/en/unfiled/pmxp/index.htm и http://kmeleonbrowser.org/forum/read.php?12,142494
Bandwidth Limit Exceeded
Видимо, слишком много желающих, хехе
вот ещё, сам под хпишку брал тут много летhttps://github.com/roytam1/palemoon27
или тут обновляемая сборка под 32 бита хп
> Есть сборка и для Windows XP.Нету. Точнее, нету там где вы ее ищете.
> Официальная так сказаь страничка
предлагает скачивать mypal, так что можно было и не открывать. А сам автор той странички спекся на 27й версии (он пытался сохранить совместимость с до-sse2 железом, поэтому был ценнее mypal'а)
The current version is 27.9.4.1 from October 1, 2018. 3акапываем.
mypal - тот да, все еще живой и вяло трепыхается: https://github.com/Feodor2/Mypal/releases
Что там понахерачено и понах$верчено - один аллах ведает, я когда-то пытался что-то понять в его патчах - оно какое-то феерично мутное.
Если не майнит, это просто чудо какое-то.
>если не будут распространять бинарные файлы с официальным брендингом.Конечно, а там дальше и доступ к сайту с дополнениями закрыт, потому что палемуновцы жадные.
Они не только жадные, но ещё и токсичные копирасты. Достаточно почитать на их форуме, как они относятся к любому, кто имел "наглость" спросить о расширении для скачивания видео.
> Дистрибутивы не занимаются сборкой Pale Moon из-за ограничений по использованию имени и торговой маркиСобирают же, ну! Например, в MX Linux есть в оф.репах! http://linux.palemoon.org/
Additionally, you can install one of these fully-endorsed third-party builds of Pale Moon for Linux:Pale Moon repositories for Debian and Ubuntu -- maintained by Steve Pusser
Pale Moon SlackBuild packages -- maintained by khronosschotyPale Moon can also be installed directly from the default repositories of the following distros:
Manjaro
PCLinuxOS
Puppy Linux
MEPIS/MX-15
Gentoo Overlays
Slackbuilds
TinyCore Linux
есть форк, который можно будет редистрибьютить, поддерживающий сборку с системными библиотеками: https://git.nuegia.net/webbrowser.git
Tag: v29.1.0 (теперь посмотри, какая версия обсуждается в этом тредике)Age Commit message Author Lines
2020-10-02 correct missing space HEAD masterне, нету форка. Опять какой-то васян разок собрал, героичненько выпилив логотипы, двазок собрал, а потом ниасилил, и вообще карантин-карантином, а отчет о работе изволь заполнять каждый день.
Месяц назад добавил пробел, о Б-жечки!Жги, Г-ди, тут ничего уже не исправить!
Ну почему такая безрассудно-ярая любовь к дpoчepcтвy?!
Ведь есть же Хром. :)
> Ведь есть же Хром. :)Иде, блжад, он есть-то?!
Я тебе процитировал прямо с гуглосайта: с точки зрения авторов хромога есть педора и впопенсузь (причем, наверняка, окажется что ляп-онли) и еще какой-то там дебиан с убунтой, причем 64бита intel only.А тебе остается искать васянсборку для немодной платформы. Самому собирать мне на порядок легче pm, чем пытаться (на немодном) собрать чромеум. Не факт что вообще это в принципе возможно (впрочем, для palemoon скоро тоже будет невозможно).
Если нравится быть анально оккупированным, то да, конечно, есть Хром.
Хм... вам действительно вставили в анус зонд? Вы ощущаете? Или это бред воспалённого мозга?
Вы видать очень настрадались и понесли большие финансовые и прочие потери от этого? Вам действительно это так мешает? Или мазила лучше вставляет? Мяхше?
> Хм... вам действительно вставили в анус зонд? Вы ощущаете? Или это бред
> воспалённого мозга?
> Вы видать очень настрадались и понесли большие финансовые и прочие потери от
> этого? Вам действительно это так мешает? Или мазила лучше вставляет? Мяхше?Да, я ощущаю. Мне не нужен лишний расход трафика и оперативной памяти на то, что мне неизвестно и не нжуно, а также нехрен следить за моей личной активностью, чтобы впаривать свою г*норекламу. Но хомячьё к этому уже привыкло и не ощущает проблемы. Послушные мальчики. Да даже если быть таким ярым приверженцем хромого движка - то нахрен это попсовое поделие от Гулага, когда есть чистый Хромиум или, скажем Cent Browser, в котором вся гугловщина выпилена, а интерфейс и совместимость с вебом такие же? Но это ж надо мозг включать, чтобы найти. Хомячьё так не привыкло - для них существует только то, что на поверхности.
я был бы не против хромиума + xul
Палевная Луна палит меня и тебя...
Как никто его любила паленная Луна.
С это версией перестали работать расширения с Classic Add-ons archive (close tab by double click, Canvas blocker, Go-Mobile, Invert colors, IPFlood, Save-to-read, UsableHomeButton, Disconnect, Vimperator, FireGestures и многие другие).