Рич Гелдрих (Rich Geldreich) перевёл библиотеки с реализацией разработанных им библиотек сжатия LZHAM и Crunch в категорию общественного достояния (Public Domain), т.е. полностью отказался от авторских прав и предоставил возможность распространения и использования в любой форме всеми без ограничений. Ранее проекты распространялись под лицензиями MIT и ZLIB...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53733

• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 20:15 , 17-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 20:25 , 17-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 14:41 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Arcade, 20:28 , 17-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Lex, 20:55 , 17-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 21:05 , 17-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Annoynymous, 21:36 , 17-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,mail, 21:40 , 17-Сен-20
        • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 13:58 , 18-Сен-20
          • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,microsoft, 14:14 , 19-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 18:34 , 18-Сен-20
        • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноньимъ, 03:18 , 19-Сен-20
          • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 13:43 , 19-Сен-20
            • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноньимъ, 13:51 , 19-Сен-20
              • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 14:46 , 19-Сен-20
                • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноньимъ, 00:16 , 20-Сен-20
                  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Тот_Самый_Анонимус, 08:15 , 20-Сен-20
                    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноньимъ, 11:42 , 20-Сен-20
              • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 20:57 , 19-Сен-20
                • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 12:47 , 20-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 20:36 , 17-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 21:17 , 17-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 09:21 , 18-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 22:45 , 17-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 23:44 , 17-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Тот_Самый_Анонимус, 11:04 , 20-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Денис noxmooduck, 02:45 , 18-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Царь Борис, 05:49 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Денис noxmooduck, 06:10 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Тот_Самый_Анонимус, 08:19 , 20-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,A.Stahl, 06:46 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 09:15 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 09:16 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним84701, 13:04 , 18-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 15:21 , 18-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 08:47 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 10:06 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Тот_Самый_Анонимус, 08:25 , 20-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 09:11 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 09:24 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 13:39 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 15:27 , 18-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Vindex, 13:50 , 20-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 13:42 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 15:23 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 18:39 , 18-Сен-20
      • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 05:21 , 19-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Тот_Самый_Анонимус, 08:27 , 20-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,pda, 14:15 , 18-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 17:18 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 17:28 , 19-Сен-20
• Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 20:48 , 18-Сен-20
  • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 21:34 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 21:37 , 18-Сен-20
    • Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное д...,Аноним, 06:01 , 20-Сен-20

> полностью отказался от авторских прав и предоставил возможность распространения и использования в любой форме всеми без ограничений

Ну и очень зря. Public domain во многих юрисдикциях не работает.

У меня всё работает.

Напомните, республика ... Бенин, Папуа Новая Гвинея?

Ну эт как-бы повод этим юрисдикциям задуматься о необходимости своего существования.

Вы скорее всего путаете с требованием некоторых юрисдикций явной регистрации авторского права любого кода для возможности его использования. Это не недостатки public domain, это особенности существования IT-отрасли в странах третьего мира.

Если нет явной регистрации, то какое право какой-то тип имеет распространять на него( код / библиотека / итд ) какие-либо ограничивающие других лицензии, требования итп ?
Кагбэ, наличие такого права у конкретного индивида ещё надо доказать..

В банановых республиках, кнчн., можно черти что творить, но это ведь не повод им уподобляться..

> Ну эт как-бы повод этим юрисдикциям задуматься о необходимости своего существования.

Полностью согласен, но не забывайте что в них и рашка, например, входит.

> Вы скорее всего путаете

Нет, не путаю. Почитайте зачем была сделана CC0.

> Это не недостатки public domain, это особенности существования IT-отрасли в странах третьего мира.

Чьи это недостатки не важно, важно что это объективная реальность и что в этой реальности наивные и некомпетентные авторы пытаясь сделать своё ПО более доступным, делают его менее доступным.

Рашка не имеет отдельной от Сербии юрисдикции уже более 700 лет, а значит, в ней тоже PD действует.

>>> Чьи это недостатки не важно, важно что это объективная реальность и что в этой реальности наивные и некомпетентные авторы пытаясь сделать своё ПО более доступным, делают его менее доступным.

Проблемы индейцев вождя не волнуют

> Проблемы индейцев вождя не волнуют

Шерифа не волнуют. Вот вождя то как раз должны волновать

Проблемы рабов, шерифа не ебут.

Рашка, может, и входит в число этих юрисдикций, а вот в России понятие общественного достояния в Гражданском кодексе прописано.

Нет такой страны на карте мира. Просто для справки.

Есть РФ(ерефия) в которой живут россияне. России и русских как субъекта международного прав нет.

> Нет такой страны на карте мира. Просто для справки.

Откуда вы все такие лезете вумные?

Для справки, Конституция РФ, раздел первый, глава 1, cтатья 1, п.1:

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Слово Россия видишь?

Я то слово вижу, постеснялись убрать сразу видимо.
Нужно было дописать еще через запятую "СССР", чтобы совсем ничего не было понятно.

Так как по вашему, согласно конституции(кого это волнует?), страна называется:
1. "Российская Федерация"
2. "Россия"
3. "Российская Федерация - Россия"

Что у вас в паспорте написано, или в другом документе который под рукой найдете, там обычно что-то вроде "выдан таким-то органом такой-то области при управлении чего-то Российской Федерации(ну или России)"
В общем давайте истину узнаем, кто документы выдает.

> Так как по вашему, согласно конституции(кого это волнует?), страна называется:

Мысль о том что эти 2 варианта написания - синонимы и взаимозаменяемы в голову не приходила?

> Что у вас в паспорте написано, или в другом документе который под рукой найдете, там обычно что-то вроде "выдан таким-то органом такой-то области при управлении чего-то Российской Федерации(ну или России)"
> В общем давайте истину узнаем, кто документы выдает.

Не поленился открыть паспорт. Результат:

Вариант "Российская Федерация" встречается 4 раза, все разы отпечатан: Внешняя сторона книжки, 1-я страница, страница паспортного стола и последняя страница.
Вариант "Россия" - 3 раза, все на печатях: Печать паспортного стола и 2 печати на листах регистрации.

Вывод: оба варианта равнозначны. Еще есть вопросы?

Интересно, не знал что всё настолько плохо. Спасибо за информацию.

А выводы у вас неверные.

Представьте что половина ваших документов выданна на ваше текущее имя, а половина на имя Васи Пупкина(знакомого убитого вами ради палки колбасы 30 лет назад).
Это может означать много интересных для следствия вещей но некоим образом не то, что Андрей и Вася синонимы и взаимозаменяемы.

Закусывай.
1. Ты не умеешь аналогии.
2. Ты не понимаешь законов.
3. Ты считаешь бред, который ты пишешь чем-то значимым.

Есть слово «Россия» и словосочетание «Российская Федерация» равнозначны по закону и смыслу в России и равнозначны во всём мире. И то что тебе это рвёт пукан всем абсолютно безразлично. Среди твоих собутыльников может бытовать иное мнение, но всем пофуй. Можешь бомбить с этого дальше, но, как я сказал раньше, всем пофуй.

Настолько безразлично что ты не можешь об этом молчать?

По теме же, это очевидно больная шутка садиста. РФ такая же Россия как Техас, объявивший себя исламской независимой республикой - США.

Совершенно не взаимозаменяемы уж точно не во всём мире. Я вот искренне удивлён, такого страшного цинизма не ожидал.

Аналогия отличная, ведь РФ, в лице обезумевших предателей, первая вышла из состава СССР, поставив остальные части России перед выбором, объявлять войну сепаратистам или делать хорошую мину при плохой игре.
Затем за право грабить и убивать народ русский в РФ был непродолжительный конфликт с расстрелом парламента.
С тех пор это не что иное как аккупированые территории.
В "мире" любят РФ с Россией путать чтобы повесить на русских преступления путинизма.
Вам зачем нужно в грязи мазаться, для меня загадка.

Ст. 1 п. 2

>Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

тем не менее оно федеративное

Извините, а какая разница между пермиссивной лицензией и этим? Теперь можно использовать код и не упоминать?

Можно свободно использовать и не упоминать c 0-Clause BSD.
Тут немного хуже, просто код под этой лицензий не везде можно использовать.

Разница с бздуно-пермиссивки в том, что ты как автор кода не несёшь никакой ответственности за причинённый моральный или материальный ущерб. А копирующий твой код использует его на свой страх и риск.

Хотия, и GNU GPL, и проприетарные лицензии тоже имеют этот Пункт.

Он отказался не от авторских прав. Он отказался от _имущественных_ авторских прав, это подмножество авторских прав.

Полностью от авторских прав отказаться невозможно, потому что туда входит, например, неотчуждаемое право называться автором.

В США - отчуждаемое.

Это в диких странах так. Им ещё расти и расти до цивилизации.

Самая трушная лицензия. BSD отдыхает.

Открывают то, сё, а у пингвина как небыло комфортного и надёжного архиватора, (и чтоб ещё мышкой можно было елозить) так и нет.

Да, WinRAR'а не хватает. Зато в линуксе (по крайней мере в бунту) есть киллер фича: можно выбирать в контекстном меню "извлечь сюда" и никогда не извлечет в кучу (без подпапки). На винде очень не хватает. Впрочем, кому она нужна?
Кстати, 7zip-овская морда была под онтопиком.

PeaZip.
Я присылал новость, но она оказалась недостаточно важной, как, например, новость о шютке столлмана про аборты в комментах.

>Rich Geldreich

Нихрена себе имечко: Богатей Золоторулит.

>Geld reich

Учи немецкий. Geld - деньги reich - богатый. Итого переводится как "Деньгами Богат".

Йа-йа!

>> Geld reich
> Учи немецкий. Geld - деньги reich - богатый. Итого переводится как "Деньгами Богат".

Т.е. "das Römische Reich" на самом деле Римское Богатство, a "Kaiserreich" -- "кайзерами богат"?
o_O

>"Kaiserreich" -- "кайзерами богат"?

Не петросянь! "Kaiserreich" -- "Багацтва Кайзера".

> в категорию общественного достояния (Public Domain)

Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

Public Domain это искусственная "лицензия" для созданной государственной интеллектуальной собственности в странах где государственная интеллектуальная собственность запрещена законом. Если гос учреждение в такой стране или госслужащих написал код, то чтобы не нарушить закон он должен распространятся под "лицензией" Public Domain.

>Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

И в чём проблема автору распоряжаться своим кодом так как он считает правильным? Хочет - продаёт, хочет - дарит. Если же это оскорбляет чьи-то религиозные взгляды, то это явно их проблемы, не его.

>Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

Как же корёжит гпльщиков, когда кто-то не против чтобы его код работал на благо _всего_ человечества, а не только на благо единомышленников.

Рич Гелдрих дурак! Надо было в GNU GPLv3+

Ну и зачем ему несвободная лицензия? Мужик всё правильно сделал.

Да не дурак он. Просто не знает, что возможны альтернативы капитализму. Дело ведь не только в лицензии. Если бы Столлман отрекся от своего любимого раннего капитализма и признал наконец, что он коммунист. Тогда бы все и с лицензиями сразу встало бы на свои места. Но нет, мы придумаем свободу, есть с лопаты и всю прочее..

Столлман не признаёт коммунизм потому, что коммунизм - это несбыточная утопичная сказка. ВРЕМЯ само опровергло истинность этого учения в различных его вариациях. В нач. XX в. верить в коммунизм простительно. В начале XXI века верить в коммунизм - это глупо. Маркс ошибался.

Я в сказки не верю и вам не советую.

Такая безапелляционность высказывания говорит о слабой философско-исторической подготовке. Капитализму потребовались столетия, чтобы утвердиться, и его защитников, как и защитников монархии и религии было тоже много. Рекомендую как иллюстрацию:
https://www.youtube.com/watch?v=2IwkyPeYu9c

Это да. Под гпл код точно не пропадет и будет развиваться. А под общественным достоянием корпорасты разберут на сувениры и поминай как звали.

Метко сказано.

Вам показать места, где лежат тонны заброшенных GPL-проектов, или ЭТО ДРУГОЕ?

Я знаю это GitHub

>А под общественным достоянием корпорасты разберут на сувениры и поминай как звали.

SQLite ржОт над вашими попытками мыслить.
Бабло.
Всё. Решает. Бабло.
А не какие-то лицензии.
Вы ещё слишком зашорены, чтобы осознать это.

Библиотеки, предназначенные для использования в проприетарных приложениях, под GPL? Мсье значет толк в... В правильном выборе лицензии.

На двух стульях хотел усидеть, и копирастам и краснолобковым фичу сделать.

Хехе
А он хитер
А дальше посмотрим , попрет или их реализация затонит..

Для тех, кто хочет понять зачем и в чем разница: https://en.wikipedia.org/wiki/Public_copyright_license
Итог: FSF рекомендует CC0 вместо самописных текстов.

Кстати да, у сабжа лицензия плохая. Wtfpl даёт больше прав.

Хотя, может и нет, не проверял. Про недостатки wtfpl знаю.

>Кстати да, у сабжа лицензия плохая.

Вот именно.