Компания Mozilla ввела в строй сервис Mozilla VPN, который позволяет организовать работу до 5 устройств пользователя через VPN по цене $4.99 в месяц. Доступ к Mozilla VPN пока открыт для пользователей из США, Великобритании, Канады, Новой Зеландии, Сингапура и Малайзии. VPN-приложение доступно только для Windows, Android и iOS. Поддержку Linux и macOS обещают добавить позднее. Подключение к сервису производится при помощи протокола WireGuard...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53368
Только бы распылять ресурсы не на браузер.
Так браузер за них в гугле уже написали.
Они не используют движок гугла.
Это пока.
И не будут
Это же не опера какая-нибудь
А придётся, рано или поздно придут к этому.
> А придётся, рано или поздно придут к этому.Даже если включиться в теории заговоров и стоять на том, что гугля давно мурзилу купила, они всё равно будут пилить свой движок и всячески показывать, что они отдельный браузер, погуглите на предмет того, насколько копрорастам невыгодно, чтобы их считали монополией, а вот иметь на кормушке у себя карманных конкурентов - это да, вполне себе рабочая стратегия в пендостанской экономике.
Страну перепутал, Alphabet публичная компания, за всякие тайные многоходовки с затратами, могут встать боком, SEC Маска за одни только Твиты выпорола, и лишила поста.Мозилла не конкурент по мнению гугла (имхо), потому что домашние юзеры поисковую строку от урла не отличают (вводя урл в откровенном input search на стартовой странице), какие ещё там Мозиллы...
А вот для рынка и индустрии, наоборот важно, чтобы кто-то академически толкал альтернативную ветку вебстандар тов, под любым давлением это сразу сойдет на нет.
И вот донейшен (если он есть) не возбраняется, но он не понимается привратно. Равно, как огромный вклад коммитеров от MS в ядро Linux, так и прямое спонсорство в Linux Foundation, не делает Linux продавцом MS стандартов и даже продуктов.
Представьте себе, кто-то из топов MS или Google заикается внезапно: -Мы вот вам, миллионы уже занесли как бэ, давайте вы в ядро запилите вот это, или вот то...
В тот же момент они увидят средний палец Торвальдса, потому что донат дело добровольное.
Вообще было же и есть на Android
Не думаю, что этими сервисами прям одни и те же люди занимались
Все ровно компания тратит ресурсы на это, даже если это отдельные люди им выплачивают же зп, которую могли платить за работу над браузером
Думаю, VPN - это скорее наоборот способ сбора ресурсов. Простая бизнес модель, доход прямо-пропорционален количеству пользователей.
> Только бы распылять ресурсы не на браузер.Так все кто мог его писать уже уволились походу.
Всех распустить и уволить.
Оставить лишь непосредственно разработчиков на браузер, которые бы его бесплатно бы делали.
Вот тогда дела пойдут!
Ненужное далёко.
>Поддержку Linux и macOS обещают добавить позднее.ха.хА.ХА!
Вы до конца абзац не дочитали, там дальше еще смешнее>Поддержку Linux и macOS обещают добавить позднее.
>Подключение к сервису производится при помощи протокола WireGuard.Что за троянов они там напихали чтобы сделать WireGuard не рабочим под Linux?
Нужно проверить
Может они конфиги то дают скачать
всего скорее они пользуются wireguard-go, по крайней мере на винде, а на линуксе проблематично, у них бинарные сборки браузера, значит и клиент wireguard нужно таскать с собой. А затем начнутся жалобы от всяких краснолазиков что хотят ядерный модуль, придет редхат и будет тыкать мордой в сустемд, придут другие васяны и захотят свой провайдер добавить и не платить.
wg-quick - норм работает
>>Поддержку Linux и macOS обещают добавить позднее.
>
>ха.хА.ХА!А вот по какому поводу "ха-ха-ха" - на самом деле-то никто и не понял!
А вот причина "ха ха ха":
В юниксе-то ВПН-клиент работает и так нормально - без их "поддержки". Поэтому их поддержка юниксу не нужна.
А вот Андроиду никакая порддержка Мозиллы не поможет избавиться от требования установки пароля на разблокировку экрана в ответ на запуск юзером ВПН-клиента на Андроиде. Эту проблему устранять надо только создателям андроидной оболочки.
>[оверквотинг удален]
>>
>>ха.хА.ХА!
> А вот по какому поводу "ха-ха-ха" - на самом деле-то никто и
> не понял!
> А вот причина "ха ха ха":
> В юниксе-то ВПН-клиент работает и так нормально - без их "поддержки". Поэтому
> их поддержка юниксу не нужна.
> А вот Андроиду никакая порддержка Мозиллы не поможет избавиться от требования установки
> пароля на разблокировку экрана в ответ на запуск юзером ВПН-клиента на
> Андроиде. Эту проблему устранять надо только создателям андроидной оболочки.Насчет андройда у меняя все работает, у меня и так стоит по безопасности потому что пользуюсь NFC.
ХА,ХА.... Это говорит о поддержки Linux на десктопах, которы там не нужен.
> Насчет андройда у меняя все работает, у меня и так стоит по
> безопасности потому что пользуюсь NFC.Если пароль на разблокировку экрана Андроида установлен и затем настраивается ВПН-клиент, то проблему вообще никто не заметит.
А вот если хочется на Андроиде ВПН-клиента включить, но парольную защиту экрана не включать, то Андроид не даёт завершить настройку ВПН-клиента, пока юзер не выполнит требование Андроида на установку пароля на разблокировку экрана. Приходится отказываться от идеи использования ВПН-клиента на Андроиде! Во как! Во какую проблему надо устранять, а не тратить ресурсы на создание очередного сервиса с ВПН-серверами. Хотя это проблема не Мозиллы, а Гугла, но в Гугле эту проблему может быть даже проблемой не считают.
>[оверквотинг удален]
>> безопасности потому что пользуюсь NFC.
> Если пароль на разблокировку экрана Андроида установлен и затем настраивается ВПН-клиент,
> то проблему вообще никто не заметит.
> А вот если хочется на Андроиде ВПН-клиента включить, но парольную защиту экрана
> не включать, то Андроид не даёт завершить настройку ВПН-клиента, пока юзер
> не выполнит требование Андроида на установку пароля на разблокировку экрана. Приходится
> отказываться от идеи использования ВПН-клиента на Андроиде! Во как! Во какую
> проблему надо устранять, а не тратить ресурсы на создание очередного сервиса
> с ВПН-серверами. Хотя это проблема не Мозиллы, а Гугла, но в
> Гугле эту проблему может быть даже проблемой не считают.Это не проблема, а требование безопасности.
Это фигня полная, а не требование безопасности. Театр безопасности.
слишком дорого.
Такая цена справедлива для виртуальной машины в месяц, а тут отдельный vpn
мб там как-то упрощено для амёб. хотя я лично не представляю, что может быть проще покупки vps от той же ovh (раньше было 5 баксов, сейчас +-3), клонирования openvpn-install и чтобы дальше хорошо
Вы посмотрите сколько там точек выхода
+ 2 протокла openvpn/wg
> Вы посмотрите сколько там точек выходапри наличии своего vpn на vps нет ни времени, ни желания смотреть на "сервисы" vpn, уж извините
Справедливо,
если у вас большой опыт по настройке
VPN на VPS + грамотная настройка
самой ОС от утечек, протеканий,
утеканий, взломов, ddos и etc
Как бы ты впс не настроил, если адрес подключения и выхода один то это палево. Для правильной настройки нужно минимум 3 VPS. Точка входа, промежуточная и выходная ноды. Впнсервисы работающие по принципу тора более безопасное решение. А трафик внутри любых vpn даже на "своих" vps - нужно дополнительно шифровать.
> если адрес подключения и выхода один то это палевоНа порн^W Линкедин заходить вполне годится.
> Как бы ты впс не настроил, если адрес подключения и выхода один
> то это палево.Сейчас пошла какая-то мода - ВПН рассматривать только в контексте точек выхода дальше ВПН-сервера НАРУЖУ. А людей, которые используют ВПН для подключения к своей внутренней сети (а не наружу в интернет), становится всё меньше и меньше поди... :-(
> если у вас большой опыт по настройке
> VPN на VPS + грамотная настройка
> самой ОС от утечек, протеканий,
> утеканий, взломов, ddos и etcКто-то говорил, что у Mullwad большой опыт?
Ребята решают свои задачи, и приватность пользователей в их число входить не обязана.
> при наличии своего vpn на vps нет ни времени, ни желания смотреть на "сервисы" vpn, уж извинитеИзвиняем. Но не все же возильщики.
Нет времени, потому что оно всё уходит на настройку и сопровождение VPS? :DА если серьёзно, VPN на VPS это конечно удобно если VPS нужен не только для VPN, или если мало лимита одновременных подключений от VPN сервисов. Но преимущество VPN сервисов лично для меня в том, что менять страну выхода гораздо проще, да и список доступных стран обычно на порядок выше (к примеру 30 у Mozilla, 50 у ProtonVPN, и 7 у DigitalOcean).
Как человек, когда-то юзавший собственный VPN на hyper.sh (царствие ему небесное) смею утверждать, что после того, как всё настроено (на это ушло в общей сложности несколько часов), VPN поднимается одним-единственным пенделем контейнеру, на что уходит несколько секунд.
дорого? может вам ещё и слишком медленно не выдает 500 Мбит? никто не виноват что у нас страной руководят пустозвоны и крысы. 5 долларов за доступ к 280 серверам Карл! это дёшево. Какой-нибудь microsoft просил бы с тебя 10 долларов, 20 за скорость выше 50 мбит и разрешение торрентов.
> слишком дорогоНормально. Средняя рыночная цена
Так что не ни**бродь тут.
> Mullvad обязался выполнять рекомендации Mozilla по соблюдению конфиденциальности, не отслеживать сетевые запросы и не сохранять сведения о любых формах активности пользователя в логах.Мамой клянусь! (С) Мулльвад
Ваша ирония неуместна.
Упомянутый в новости провайдер был отобран по результатам тщательного анализа его работы на основании обширного набора критериев. Агентство, которое я имею честь возглавлять, гарантирует добросовестное исполнение указанным провайдером всех требований к предоставляемому им сервису, оговоренных при заключении договора.
> Доступ к Mozilla VPN пока открыт для пользователей из США, Великобритании, Канады, Новой Зеландии, Сингапура и Малайзии.Интересно, что список очень неплохо пересекается с участниками "пяти глаз" https://ru.wikipedia.org/wiki/AUSCANNZUKUS
tl;dr: это договор о плотном сотрудничестве спецслужб. С доминирующей ролью США, разумеется. На практике это проявляется тем, что если нужно за кем-то следить, то все данные льются на инфраструктуру АНБ (коллекторные узлы которой действуют во всех странах "пяти глаз") и анализируются в США, а потом американцы, если сочтут нужным, уведомляют слейвов о потенциальных угрозах. А если не сочтут — не уведомляют.
Ну США не РФ
пущай следят.
У меня так знакомого во Франции взяли, передали в США и на 7 лет в американскую тюрьму посадили. Пущай следят.
За что судили то хоть твой знакомый тебе рассказал? Сперва наркотики и педофилия. А затем не довольные что их арестовывают.
Конечно же.Ведь если человек чем-то не нравится Самому Лучшему Государству, это автоматически означает, что он повинен во всех возможных и невозможных пороках, грехах и преступлениях. И есть он столь коварен, что честным способом доказательств его вины найти не удалось, профессионалы из АНБ восстановят Справедливость, нарисовав необходимые доказательства для судебного процесса.
Майор из США жителя Урюпинска на бутылку не посадил за пост в вконтакте.А если ты делаешь что-то, что интересует спецслужбы США, то они про тебя уже все знают, не беспокойся. А если ты интересуешь их очень сильно, то при выезде в любую цивилизованную страну тебя и повяжут.
Учитывая сколько аммериканских технологий кругом используется, скрываться от США просто за впн это очень смешно.
> Майор из США жителя Урюпинска на бутылку не посадил за пост в вконтакте.Однако если приехать в США, гражданину Склярову теплый прием почему-то не понравился. Так что хлопать клювом не следует, чревато.
Ходят слухи, что недавно сбежавшим в США гонконгским ученым потребовалось оздоровительное голодание, чтобы они дали показания против ученых из Уханя (в котором "свидетели" никогда не были, кстати).Так что даже почетные гости от карающей демократии не защищены.
А надо бы посадить. И горлышко потолще. Чтоб не постил что попало.
И чтобы не сидел вконтакте. Понаплодят
> Майор из США жителя Урюпинска на бутылку не посадил за пост в вконтакте.Если интересы сиюминутной политической выгоды ("давайте дружить против Китая", например) потребуют задобрить русских коллег — сольют инфу и не запарятся.
Зарегался
Зашел из США
В профиль не пускает )))
Хрен поймешь что дальше
Предоставь действующий мандат сотрудника NSA - тогда сможешь в профили заходить.
Сотрудникам NSA нет необходимости предъявлять какой-либо мандат для получения доступа к профилю пользователя.
> Сервис может оказаться полезен при работе в сетях, не заслуживающих доверия, например, при подключении через публичные точки беспроводного доступаА как же родительская забота и пропихивание https везде и угрозы вообще скоро пускать траффик только через https? Разве не защишает в таких случаях?
> или при желании не показывать свой реальный IP-адрес, например, для скрытия адреса от сайтов и рекламных сетейТ.е. в мозилле не знают что помимо ИП есть еще куча маркеров для идентификации которые предоставляет браузер?
> подбирающих контент в зависимости от местоположения посетителя.
Т.е. для того, чтоб смотреть не локальную рекламу надо платить $5 ?
> Т.е. для того, чтоб смотреть не локальную рекламу надо платить $5 ?Всякие netflix и spotify ограничивают контент по регионам. Что в этой стране называют роскомпозором, в цивилизованном мире является нормальной бизнес-практикой.
Откинем в сторону все всхлипы про то, что можно поднять свой vpn.> Работу сервиса обеспечивает около 280 серверов шведского VPN-провайдера Mullvad
Но зачем тогда брать mozilla vpn, если тот же mullvad обойдётся $5,5 и при этом работает на всех ОСях, есть выбор wireguard/openvpn?
Я просто не понимаю. Фактически mozilla здесь выступает реселлером услуги другого провайдера, при этом умудрились сделать услугу хуже.
Ну на полбакса всё же меньше :D
А так непонятно чем хуже. Да и пока странно сравнивать - только же попёрло.
Ещё зависит от того какой клиент сделают.
как собрать dsvpn для openwrt?
Тогда уж лучше было бы им сделать в виде дополнения в браузер.
Не знаю. зачем некоммерческа явроде компания пытается доить пользователей?
Ну сделайте бесплатный пир ту пир впн да и все. Через сервер только поиск пиров пусть будет, установление коннекта через нат, а дальше напрямик.
Не хотел бы я, чтобы с моего ip опубликовали фото голых детишек, призыв к чему-нибудь незаконному, а назавтра пришли с обысками.
Общая точка для банальной оккупацции всех пользователей Firefox. Неплохо.
Сдуется. У мазилы уже много таких начинаний.
> Сдуется. У мазилы уже много таких начинаний.Ну начинаний, которые заброшены, немало и у остальных:
В Google открыли кладбище закрытых проектов:
https://meduza.io/shapito/2019/10/05/v-google-otkryli-kladbi...Кладбище «Яндекса»: 36 проектов, которые закрыли, продали или заменили другими — Сервисы на vc.ru
https://vc.ru/services/69824-kladbishche-yandeksa-36-proekto...
А где же кладбище мазилы?
>США, Великобритании, Канады, Новой ЗеландииАвстралии не хватает для полного комплекта пяти глаз.
Ну не знаю. За 49 евро можно купить год AirVpn - там хотя бы куча серверов во множестве стран, port-forwarding и торренты нормально гоняются.
Да, вообще, много VPN провайдеров получше и подешевле.
https://github.com/mozilla-mobile/guardian-vpn-android/