Открыта новая база поддерживаемого оборудования для BSD-систем, подготовленная создателями базы Linux-Hardware.org. Среди наиболее востребованных возможностей базы - поиск драйверов для устройств, тесты работоспособности, анонимизация собираемых системных логов, статистические отчёты. Варианты использования базы разнообразны - можно просто вывести список всех устройств, можно отправить логи разработчикам для исправления ошибки, можно сохранить "снимок" текущего состояния компьютера на будущее, чтобы сравнить с ним в случае возникновения неполадок и др...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53023
А HaikuOS опять обделили.
и как HaikuOS и *BSD связаны? O_o
Одинаково никому не нужны.
отчего же тогда PS4 на модифицированной BSD работает?
> отчего же тогдаОттого что лицензия позволяет. Позволяла бы гпльная лицензия, был бы линукс. Это же чисто юридический вопрос.
Вот, кстати, вопрос есть такой. ОпнБздшники, объясните одну вещь. А почему в OpenBSD нет хотя бы нуво? В чём проблема? Там есть очень устаревшее nv, которое поддерживает какие-то кропали и всё.
Вот, например, такие же вопросы встречаются:
https://unix.stackexchange.com/questions/70914/
Человек задаёт вопрос про нвидиа и драйвера, а ему в ответ (цитирую дословно):
Sorry to break it to you, but the nv driver does not support your card. Nvidia stopped updating this driver a few years ago, so there is currently no way to get native resolution on OpenBSD with recent Nvidia cards.
Это понятно - nv устарёл и всё такое. А дальше:
This may change in the future though. The ttm memory manager is being ported to FreeBSD, which in turn makes it easier to port to OpenBSD. Once this is done, porting the nouveau driver should be "relatively" easy.
Или же вот на форониксе прямо пишут:
OpenBSD's hardware support is generally in good shape with the exception of NVIDIA graphics hardware.
Так в чём проблема? Все вокруг смогли портировать, а они не смогли? Ведь Нуво где уже только нет, а какие проблемы у OpenBSD? Дайте развёрнутый ответ пжлст. Сейчас погуглил - в рассылках OpenBSD дают какой-то маловразумительный непонятный ответ по этой ситуации.
> Так в чём проблема?в том что ты, мой маленький толстый друг, не умеешь кодить.
> Все вокруг смогли портировать, а они не смогли?
а они и не пытались, поскольку ни в малейшей степени не интересовались уже почти готовностью для десктопа, бида-бида.
> не умеешь кодитьДа, я не программист - у меня совсем другая профессия (даже не связанная с IT).
Поэтому мне и интересно - все смогли портировать, а в OpenBSD избегают этих вопросов.
Ну вот в этом и беда.А то бы мог изменить мир к лучшему (если ты считаешь что поддержка геймерских видюх в openbsd делает его лучше). Хотя, конечно, если профессия, скажем, снайпер - то остается только завидовать, тебе для улучшения мира нужно жмакать куда меньше кнопок.
> Поэтому мне и интересно - все смогли портировать, а в OpenBSD избегают этих вопросов.
да неинтересно им просто. Но и другим мешать не будут - что в мире опенсорса уже неплохое, вообще-то, достижение.
> Ну вот в этом и беда.OpenBSD я бы мог использовать дома - они заявляют, что это __универсальная__ операционная система. Как раз беда в том, что для __универсальности__ им не хватает работы на распространённом оборудовании (например, широко распространённые видеокарточки от nVidia). Получается, что они как минимум не универсальны в части видео-подсистемы. Вообще я чисто для интереса интересуюсь, не думал, что тема драйверов в OpenBSD поднимет такой шум. Тема же соответствующая - "база поддерживаемого оборудования" в конце концов. И не все присутствующие тут программисты.
> снайпер
Хех, не я не снайпер.
>> Ну вот в этом и беда.
> OpenBSD я бы мог использовать дома - они заявляют,Но пишешь нам из под винды. Или все же макоси?
> что это __универсальная__ операционная система. Как раз беда в том, что для __универсальности__ им не хватает работы на распространённом оборудовании (например, широко распространённые видеокарточки от nVidia).
Бла-бла-бла. Еще более распространенное оборудование - смартфоны. На котором оно не работет.
Худей уже.
И вообще, апчатые опеннета опять всю тему загадили своими вбросами.
> Бла-бла-бла.Прикол в том, что пока что "Бла-бла-бла" только от вас. На конкретный вопрос в __специализированной теме__ о "поддерживаемом оборудовании" одно бла-бла-бла. Я понимаю вас, по сути и по теме ответить нечего, но своё никому ненужное "фи" сказать обязательно надо.
> всю тему загадили своими вбросами.
Согласен, на мой прямо и чётко поставленный вопрос о технических особенностях невозможности открытого драйвера для OpenBSD один флуд (хотя такой же драйвер реализован, например в NetBSD - Люди ниже в теме дали ссылки). Вы бы уже ушли со своими вбросами из темы, дилетантам вроде вас тут не рады. Говорите по теме. Спасибо.
>> Бла-бла-бла.
> Прикол в том, что пока что "Бла-бла-бла" только от вас.Когда нечего возразить по существу - переведи стрелки.
> На конкретный
> вопрос в __специализированной теме__ о "поддерживаемом оборудовании" одно бла-бла-бла.
> Я понимаю вас, по сути и по теме ответить нечего, но
> своё никому ненужное "фи" сказать обязательно надо.Опять много бла-бла-бла, размышлизмов и ноль конкретики. На вопрос сто раз уже ответили, но больше бедному анониму вбрасывать не о чем - знания матчасти не хватает.
>> всю тему загадили своими вбросами.
> Согласен, на мой прямо и чётко поставленный вопрос о технических особенностях невозможности"четко поставленный вброс" характеризует куда точнее.
> Вы бы уже ушли со своими вбросами из темы, дилетантам вроде вас
> тут не рады.А неплохо у тебя под конец все же бумкнуло.
> Когда нечего возразить по существу - переведи стрелки.И какие стрелки? Тут одна стрелка - почему не релизован открытый драйвер для OpenBSD. Вместо ответов тонна флуда от вас и ваших незадачливых товарищей по флуду.
> ноль конкретики
Согласен. От вас ноль конкретики - ответов нет, один флуд. В сотый раз повторю свой вопрос - почему не релизован открытый драйвер для OpenBSD? Не знаю, была бы палка - дал бы вам по лбу, может тогда бы вы пришли в себя... Хотя, учитывая какое бесмыссленное направление принимает беседа - думаю, что палка бессмысленна...
> размышлизмовТам ниже дали скрин из NetBSD - https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.png
А от юзеров OpenBSD и правда одна демагогия. Вы либо дайте ответ, либо смойтесь уже. Вы реально всю тему засорили своим бредом. По делу ничего не пишете, одна вода от вас. Мне вот тоже стало интересно, а чего не портируют нуво для опёнка?
>> размышлизмов
> Там ниже дали скрин из NetBSD - https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.pngПравда, твой комментарий, как и ссылка - опять мимо темы. А так да, ссылка-то есть.
> Вы реально всю тему засорили своим бредом. По делу ничего не пишете, одна вода от вас.
Да-да. Кто там обычно громче всех вопит "держи вора!"?
> Мне вот тожеНе тоже, а все еще - хочешь прикинуться другим чу(в|д)аком, пиши другие глупости, п̴р̴и̴л̴о̴ж̴и̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴л̴е̴д̴ ̴к̴ ̴п̴о̴с̴т̴р̴а̴д̴а̴в̴ш̴е̴м̴у̴ ̴м̴е̴с̴т̴у̴ или хотя бы стиль смени, вбросчик-"конгспигатор" на реактивный тяге ты наш.
> мимо темыТы пьян? Очень даже в тему:
https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.png
Тут же нуво обсуждается, я ниче не путаю?
> Не тоже, а все еще - хочешь прикинуться другим чу(в|д)аком,
> пиши другие глупости, п̴р̴и̴л̴о̴ж̴и̴ ̴у̴ж̴е̴ ̴л̴е̴д̴ ̴к̴ ̴п̴о̴с̴т̴р̴а̴д̴а̴в̴ш̴е̴м̴у̴ ̴м̴е̴с̴т̴у̴
> или хотя бы стиль смени, вбросчик-"конгспигатор" на реактивный тяге ты наш.Понятно. Этио типа мода такая как обделался начать вилять хвостом и обвинять, что я типа он, сам с собой разговаривает? Но зачем, КАРЛ? Если скриншот можно было бы дать сразу, КАРЛ! Ты кстати циферки смотри, они тут разные. Особенно пониже смотри на id анонима, кто скринит.
>> мимо темы
> Ты пьян? Очень даже в тему:
> https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.pngТут обсуждаются размышлизмы (и связанная с ними п0паболь) анонима (т.е. твоя) насчет "как нужно правильно!". Конкретно - вместо домыслов и фантазий можно было почитать тот текст, откуда было выдрат "размышлизмы".
> Понятно. Этио типа мода такая как обделался начать вилять хвостом и обвинять,
> что я типа он, сам с собой разговаривает? Но зачем, КАРЛ?
> Если скриншот можно было бы дать сразу, КАРЛ! Ты кстати циферки
> смотри, они тут разные. Особенно пониже смотри на id анонима, кто скринит.В смысле, зачем ты сначала обделался:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120728.html#88
> Сообщение от XL (?), 25-Май-20, 19:32
> Спасибо. Давно хотел попробывать NetBSD.https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119790.html#14
> 14. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"
> Сообщение от XL (?), 15-Фев-20, 23:57
> Чем оно лучше openbsd?
> Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее,
> качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много
> профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под
> руководством Тео.а теперь виляешь жопой?
Без понятия. Может, чтобы унять батхерт?
> насчет "как нужно правильно!"Ты всё напутал с перепоя.
вопрос был от анонима касательно того, почему:"""
Так в чём проблема? Все вокруг смогли портировать, а они не смогли? Ведь Нуво где уже только нет, а какие проблемы у OpenBSD?
"""В тему влезли сектанты из openbsd (яркий пример - буратино с лора, оправдывает кстати свой ник) и ещё пара анонимов. Буратине еле еле в итоге разжевали что в нетке есть нуво. Он слился наконец. Вместо ответа на вопрос вон тому анониму о причинах отсутствия порта нуво в опёнке начали порить хлам троли. Я ниже поблагодарил анонима, за его скрин, ниже пролистай. Потому вылез ты (предполагаю, что ты это обделавшийся Буратино, строчаший из под анонима). Примерная история.
(?) <- ты видишь знак вопроса и статус анонимный? Это нерегистрант. Любой может подписаться. Даже ты - попробуй. И посмотри на id анонима, который сделал скрин. господи иисусе, вот реально вы сектанты. спроси у Щигорина ай пи адреса. он тебе скажет как админ.
Нет, не скажу. PS: как комод.
> Нет, не скажу. PS: как комод.Скажи, скажи. Скажи, что чел который сделал скрин и я - это два разных человека. Пусть этот болезный успокоится. Ещё скажи, кто там плюсики и минусики переливает. Предполагаю, что это Буратино - его стиль, но кто знает, сколько тут сектантов из OpenBSD.
> 101. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..." +4 +/–
> Сообщение от XL (?), 25-Май-20, 20:45
> Ещё скажи, кто там плюсики и минусики переливает. Предполагаю, что это Буратино - его стиль,Подтверждаю - неистово плюсовать некого XL и минусовать всех его "оппонентов" - стиль буратины, да!
В общем, карма*рочеры с хабра совсем не палятся ...
>>>Ещё скажи, кто там плюсики и минусики переливает.щас бы в 2020 году переживать по поводу плюсиков на опеннете.
у меня вот беда - на все даже самые травоядные каменты кто-то ходил и по одному минусику откладывал, как по расписанию. а с января этого года перестал. товарищ, ты там нормально? беспокоюсь!
> Потому вылез ты (предполагаю, что ты
> это обделавшийся Буратино, строчаший из под анонима).Конечно, ведь на самом деле есть только два анонима -- ты и ВРАГ!
> (?) <- ты видишь знак вопроса и статус анонимный? Это нерегистрант. Любой
> может подписаться. Даже ты - попробуй. И посмотри на id анонима,
> который сделал скрин. господи иисусе, вот реально вы сектанты. спроси у
> Щигорина ай пи адреса. он тебе скажет как админ.Успокойся бро! Мы верим тебе, бро! Это все просто совпадение или происки ВРАГОВ - угнали машину времени и запостили
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119790.html?n...
> Сообщение от XL (?), 15-Фев-20, 23:57
> Чем оно лучше openbsd?
> Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее, качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под руководством Тео.Или все же ВРАГИ запостили
> Сообщение от XL (?), 25-Май-20, 19:32
> Спасибо. Давно хотел попробывать NetBSD.?
Разъясни, бро! А то мы запутались (но верим тебе!11)!В общем, приятного обтекания.
> ты и ВРАГ!вы это.. ребят... примите успокоительное...
на карантине не надо буйствовать
ну не хотите отвечать почему нувое не портируют в опёнок - ну не надо
зато оно в нетбзд есть...
> готовностью для десктопаЭто кстати тоже абсолютно не важно. 3d ускорение необязательно. Можно в крайнем случае использовать FreeBSD и бинарный блоб. Меня интересует простой вопрос - почему нуво есть повсеместно, кроме OpenBSD.
Логично адресовать свой вопрос к автору опёнка, здесь кто тебе ответит?
> Логично адресоватьЛогично, что перед тем как что-то написать, как вы - следует прочитать все посты в теме?
Я же выше написал, что в рассылке на этот вопрос прямо разработчки не отвечают. Вот и задаю вопрос юзерам.
Если разработчики не отвечают, адресовать вопрос пользователям по твоему логично? Тебе с первого раза пользователи не ответили, ты продолжаешь. Л - логика.
Разумеется логично, учитывая, что на опеннете есть несколько пользователей OpenBSD, которые очень близко общаются с разработчиками (сужу по архивным топикам с OpenBSD). Как минимум, есть такой один пользователь. Вообще я строго по теме говорю, ведь мы обсуждаем "поддерживаемое оборудование", а от вас кроме флуда пока нет ничего. Строжайше вас прошу - если вам нечего по теме рассказать, то пожалуйста перестаньте заниматься болтовнёй и флудом. Спасибо.
> Тебе с первого раза пользователи не ответилиИ кстати, "Не тебе" надо говорить, а "вам". Во-вторых, пользователи (если пожелают) ответят обязательно, а, вы, молодой человек, за неимением конструктивной информации, но с большим желанием поболтать и пофлудить, покиньте эту тему, если нечего сказать. Вот это и есть Л - Логика.
Поддерживаю, человек хочет докопаться до сути, остальным-то что?
(остальным: ответа на вопрос я не знаю)
это ты штоль спрашивал?https://www.mail-archive.com/misc@openbsd.org/msg172508...
ты бы хоть "Сабж" в теле письма написал для приличия.
не ставь опенбсд, ничего, кроме ужаса и дефекации, она тебе не принесет.
> Так в чём проблема? Все вокруг смогли портировать, а они не смогли?Все - это кто именно?
https://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-nouveau
> 0.0.10.20090728_4
> BROKEN: Does not build
> DEPRECATED: Not supported, missing kernel support. use the nvidia driver.
> This port expired on: 2014-01-31Остается только нетка.
Потому что не особо кому нужен, когда есть drm-kmod + xf86-video-modesetting ...
А эта нуво научилось хотя бы в ускорение 2д?
Mesamatrix.org тебе в дышло. Он почти весь opengl реализует и даже какие-то зачатки вычислений на GPU. Но есть нюансы... типа работы на 20% от максимальных частот, т.к. в реклок оно умеет только сильно местами. Если столько хватает, можно было втрое более дешевую амдшную видяху взять, она на полном ходу даже больше выдаст.
> Mesamatrix.netFIX
Мужик! Ты знаешь какой процент OpenBSD к общей массе ОС? А ты знаешь, сколько шизиков из этого числа запустило её на настольном компьютере в качестве настольной ОС? А теперь посчитай всё количество высеров железяк той же nvidia? А тот факт, что эти чудаки не спешат открывать свои драйвера и не дают проникнуться, что у них там, и как внутри, дабы недруги не украли их технологию.
А ещё посчитай количество разработчиков занятых в проекте OpenBSD по отношению к остальной массе разработчиков остальных ОС занятых в части видео отрисовке.Возьми тот факт, что основная идея OpenBSD это минимизация кода в ОС и отшлифовка его до максимальной корректности.
И теперь задай свой вопрос ещё раз, если у тебя в голове не появился ответ.
Скорей всего ты очень тупой, поэтому я сам отвечу, на второй раз заданный тобой вопрос. - Не целесообразно тратить время на видеодрайвера с такими показателями окружающей среды.
Лично я, при всей своей большой симпатии OpenBSD не поставлю её в качестве настольной системы. Потому что на настолке мне нужна рабочая лошадка выполняющая мои простые казуальные потребности с минимальными затратами на чтение инструкций, написания утилит, правки конфигов. А это, к сожалению, debian подобные linux-системы.
А ты знаешь процент пользователей NetBSD? Весь твой текст разбивается о факт, что свободные дрова для Nvidia есть в NetBSD.
> А ты знаешь процент пользователей NetBSD? Весь твой текст разбивается о факт,
> что свободные дрова для Nvidia есть в NetBSD.где?
https://nouveau.freedesktop.org/wiki/NetBSD/
http://cdn.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/x11/xf86-vid...Они смогли портировать без проблем, причём во времена Linux 3.15. И нет никаких разночтений по лицензиям. Вот для текущей 9-й версии:
earmv6hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
earmv7hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
earmv7hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
ps Буратино как всегда деревянный...
> Они смогли портировать без проблем, причём во времена Linux 3.15.Ну раз авторитетный аноним-который-совсем-не-погроммист так заявляет, то наверняка так оно и есть!
Во фре вон, неосиляторы дальше версии 2009 года так и не продвинулись, дропнув поддержку сугубо из-за лени - ведь аноним нам рассказал, что проблем при порте и поддержке никаких нет!
> Ну раз авторитетный аноним-который-совсем-не-погроммист так заявляет, то наверняка так оно и есть!Таки есть.
> Во фре вон, неосиляторы дальше версии 2009 года так и не продвинулись
Во фре максимум что смогли это скопипастить из линя. Своих разработчиков там нет.
>> Ну раз авторитетный аноним-который-совсем-не-погроммист так заявляет, то наверняка так оно и есть!
> Таки есть.Какой аргументативный аргумент!
>> Во фре вон, неосиляторы дальше версии 2009 года так и не продвинулись
> Во фре максимум что смогли это скопипастить из линя. Своих разработчиков там нет.Ну раз очередной авторитетный аноним так заявляет, то наверняка так оно и есть!
> Какой аргументативный аргумент!Анонимы аргументировали, аргументировали, да не выаргументировали.
> Ну раз очередной авторитетный аноним так заявляет, то наверняка так оно и есть!
Ну так код есть, комиты посмотреть можно. Бсдшники вообще не принимают участия в разработке drm и kms как таковые. Бэкпортят с большим отставанием, из линя.
>> Какой аргументативный аргумент!
> Анонимы аргументировали, аргументировали, да не выаргументировали.Утверждение делал кто? То у вас "все портировали" (но нуво нет ни в опенке ни во фре), то "смогли портировать без проблем".
Вот и приводите пруфцы.>> Ну раз очередной авторитетный аноним так заявляет, то наверняка так оно и есть!
> Ну так код есть, комиты посмотреть можно. Бсдшники вообще не принимают участия в разработке drm и kms как таковые. Бэкпортят с большим отставанием, из линя.Взял бы и посмотрел:
https://cgit.freedesktop.org/drm/drm/commit/?id=bcb7b0ef828c...
> drm: Implement drmCheckModesettingSupported() for FreeBSD
> author Andriy Gapon <avg@FreeBSD.org> 2020-05-05 16:27:29 +0300
> committer Alex Deucher <alexander.deucher@amd.com> 2020-05-05 13:12:55 -0400
> amdgpu_acpi: add backlight control for the DC casehttps://cgit.freedesktop.org/drm/libdrm/commit/?id=f52e2b20e...
> author Emmanuel Vadot <manu@FreeBSD.org> 2020-04-28 15:26:13 +0200
> libdrm: drmGetMinorNameFromFd: Fix FreeBSD variantБолее того, если не принимать в расчет "коммит бит" красной шапки, то и линуксяток, как таковых - там тоже не очень-то.
Да и бакпортят, если не играть словами - "эталонную" реализацию от штеуда и ко, а не творение гениальных линухоидов опеннета по спекам интеля.
> Утверждение делал кто? То у вас "все портировали" (но нуво нет ни
> в опенке ни во фре), то "смогли портировать без проблем".Вы походу в анонимах запутались. Хотя идея спорить сразу со всеми тоже катит. Но вот спорить с другим анонимом через прокси в виде вас я все же не буду :P.
> Вот и приводите пруфцы.
Мм... тут кажется не пруфец надо а watchdog reset для деглюкации.
> https://cgit.freedesktop.org/drm/drm/commit/?id=bcb7b0ef828c...
> https://cgit.freedesktop.org/drm/libdrm/commit/?id=f52e2b20e...Это да, просто кодом завалили. Хотя лучше чем нифига, спору нет.
> Более того, если не принимать в расчет "коммит бит" красной шапки, то
> и линуксяток, как таковых - там тоже не очень-то.Ггг, прикольно. В интеле не линуксоиды, в амд не линуксоиды, в валве не линуксоиды, в шапке не линуксоиды. А кто? Они, что, блин, марсиане? Хочется чего поэкзотичнее? Ну вон tinydrm - как он к шапке? А вон для мелких проциков - lima/panfrost/etnaviv и прочие. Шапке оно ну вообще уж ни к чему - кроме того что нанятый ими airlied все это в целом координирует.
> Да и бакпортят, если не играть словами - "эталонную" реализацию от штеуда
> и ко, а не творение гениальных линухоидов опеннета по спекам интеля.Почему штеуда то? Эта штука появилась благодаря взаимодействию толпы народа. И какие там спеки, если автомобиль пересобирают на ходу? Эту штуку допиливают по мере новых идей или всплывании тех или иных проблем.
> А ты знаешь, сколько шизиков из этого числа запустило её на настольном компьютере в качестве
> настольной ОС?даже настольность ос не подразумевает немедленной поддержки невидии.
Ее, для начала, у поставившего себе на стол, может банально не быть ;-)
> рабочая лошадка выполняющая мои простые казуальные потребности с минимальными затратами на
> чтение инструкций, написания утилит, правки конфигов.не вижу в списке поддержки аппаратного ускорения видео браузером, native electron platform и игорей - соответственно, не вижу особых поводов избегать openbsd.
Но если ты и поставил бы ее на стол - вряд ли от этого в ней появился бы линуксонли-драйвер.
> Вот, кстати, вопрос есть такой. ОпнБздшники, объясните одну вещь. А почему в
> OpenBSD нет хотя бы нуво? В чём проблема?по лицензионным ограничениям. подробностей не помню, но как факт, у nouveau даже фирмварь реверсом получена
> Так в чём проблема? Все вокруг смогли портировать, а они не смогли?
> Ведь Нуво где уже только нет, а какие проблемы у OpenBSD?а теперь чётко и конкретно, где есть nouveau, кроме Linux? даже в том же Aros/Icaros, современной реинкарнации AmigaOS, поддерживается Intel и Ati/AMD, и всё
> не помнюНужно чётко и конкретно.
> где есть nouveau, кроме Linux?
Да хотя бы на системе из которой выросло OpenBSD, а именно - NetBSD. Чётко и конкретно:
https://nouveau.freedesktop.org/wiki/NetBSD/
http://cdn.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/x11/xf86-vid...Они смогли портировать без проблем, причём во времена Linux 3.15. И нет никаких разночтений по лицензиям. Вот для текущей 9-й версии:
earmv6hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
earmv7hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
earmv7hf: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
i386: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
x86_64: xf86-video-nouveau-1.0.16.tgz (NetBSD 9.0)
впервые слышу про nouveau в netbsd. можно скрин с работающей на nouveau системой?
На сайте https://www.unitedbsd.com/ у многих юзеров нвидиа. И там даже тема есть, "как выглядит ваша bsd" со скриншотами - там можно посмотреть.> впервые слышу
Чего слышать? Вы по лесу ходите и ориентируетесь на крики? Читаете кривотолки на форумах в соц. сетях? Выше ссылки вам дали, причём официальные, а не какой-то левый материал.
Если вам прямо конкретные примеры пользователей и моделей видеокарт, то вот пожалуйста - второй пост в теме:
http://daemonforums.org/showthread.php?t=9822
Цитата:
I'm using nVidia GTX 770 with nouveau with NetBSD-current, where it is enabled by default.
You can grab it built from here: http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/ - there is no need to build your own.
> Если вам прямо конкретные примеры пользователей и моделей видеокарт, то вот пожалуйста
> - второй пост в теме:
> http://daemonforums.org/showthread.php?t=9822
> Цитата:
> I'm using nVidia GTX 770 with nouveau with NetBSD-current, where it is
> enabled by default.
> You can grab it built from here: http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/ - there is no need to build your own.Кто-то скромно опустил дату:
> 10th May 2016и недочитал до конца:
> 4th December 2018
> It would be still advisable to ask for future support on netbsd-users mailing list, port-amd64, and tech-kern as well as #nouveau/#netbsd IRC channels on Freenode, and/or trying -current branch no sooner will DRM on HEAD be updated to Linux 4.12 or later, which I think is going to happen in a year time (only FreeBSD has DRM support catching up with Linux > 4.4)....
> Another alternative is FreeBSD with proprietary Nvidia drivers, which works just well and with way better performance (nouveau performance compared with nvidia-driver decreases exponentially after 7xx, so I wouldn't recommend it anyway).А так все хорошо, прекрасная маркиза.
> 10th May 2016и шта? прошло четыре года - нуво из портов никуда не изчезал, лол. это ж для протокола ради, а то до буратино доходит с 10-го раза. ему же всё показать, рассказать, расзжевать, в рот положит. сам он довольно туговато доходит. и вообще ты чем в монитор смотришь? вам там уже ссылок накидали на офиц. репы:
http://cdn.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/x11/xf86-vid...
> А так все хорошо, прекрасная маркиза.
конечно хорошо, единственная _реальная_ проблема, которая была там у людей - это настройки иксов. во всём прочем нуво довольно-таки спокойно заводится на NetBSD. а у OpenBSD как обычно сто отговорок и проблем.
> б.б.с лора buratino? как всегда как об стенку горох, я тебе на лоре сто раз писал, что в нетке портировали нуво сто лет назад. а опенбздшники ерунду порят в рассылках, что типа не могут чего-то там реверсить, хоть код вот он под носом, можно портировать без проблем с лицензиями.
>> б.б.
> с лора buratino? как всегда как об стенку горох, я тебе на
> лоре сто раз писал, что в нетке портировали нуво сто лет
> назад. а опенбздшники ерунду порят в рассылках, что типа не могут
> чего-то там реверсить, хоть код вот он под носом, можно портировать
> без проблем с лицензиями.Нельзя портировать без проблем с лицензиями. потому что, насколько я понимаю, они не ЧЕГО-ТО не могут там реверсить, а не могут реверсить конкретно ПРОШИВКИ. Потому что это просто незаконно. То, что всем остальным на это побоку... ну, что же, это точно проблемы не OpenBSD.
Вопрос не в коде, который взять вообще не проблема. Вопрос в юридической законности этого. Ну или разработчики просто всеми силами ненавидят NVidia. Каждый может выбирать для себя любой из вариантов. :)
https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.png
Одним скриншотом выпорол всех назадачливых флудерастов оупенбздшников, которые не могут объяснить юзеру почему в опёнке нет нуво. Спасибо. Давно хотел попробывать NetBSD. Судя по местным сообщениям от пользователей OpenBSD - это сплошные сектанты без технических глубоких знаний.
> Одним скриншотом выпорол всех назадачливых флудерастов оупенбздшниковТихо сам с собою?
> Спасибо. Давно хотел попробывать NetBSD.Погоди-погоди, т.е. пару месяцев назад в новости о NetBSD
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119790.html#14
> 14. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"
> Сообщение от XL (?), 15-Фев-20, 23:57
> Чем оно лучше openbsd?
> Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее,
> качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много
> профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под
> руководством Тео.кто-то с умным видом и надутыми от ЧСВ щечками просто
б̴а̴л̴а̴б̴о̴л̴и̴л̴ теоретствовал с высоты дивана?
Как же так, а? (((>> Судя по местным сообщениям от пользователей OpenBSD - это сплошные сектанты без технических глубоких знаний.
Как же у тебя эпично подгорает, бедолага! )))
> Тихо сам с собою?Надо ли понимать, что я это ты если мы два "Анонима"? Учитывая твою логику? Юзера поха подделывают каждый день и ничего. Тут вообще-то можно любому можно подписаться ником. Попробуй и у тебя получится.
> Как же у тебя эпично подгорает, бедолага! )))
Просто смеха ради, но отчего у меня должно подгореть? О того что юзеры опёнка упороты и не могут объяснить почему у них нуво не портирован? Бугага, но я же не юзер OpenBSD. Я вообще спокоен. Не меня это колышит.
И спроси у Шигорина. Тот чел кто скрин выложил это не я. Он тебе пусть скажет как админ.
>> Тихо сам с собою?
> Надо ли понимать, что я это ты если мы два "Анонима"? Учитывая
> твою логику? Юзера поха подделывают каждый день и ничего. Тут вообще-то
> можно любому можно подписаться ником. Попробуй и у тебя получится.Да-да - тот XL в новости о NetBSD, обличающий пользователей OpenBSD и ты^W местный - два совершенно разных XL-я.
А одинаковая тема и стиль - ну чисто совпадение.
> А одинаковая тема и стиль - ну чисто совпадение.теориии заговоров на лоре это что-то новенькое ))) есть тенденция - Буратино и аноним, у которого полыхает в темах, где есть сравнение NetBSD с OpenBSD, а ещё забыл про плюсики и минусики, как будто их переливы кого-то колышит ))) кстати, теперь я пох... потом не обвиняй его в том, что он это я...
Буратино, ты реально если обделываешься в топиках, веди себя как мужик... вот реально...
я б на вашем месте ваще б таких тем не касался.вам еще объяснять и объяснять, что нах и пох это не муж и жена, а совершенно разные пять буков.
>> А одинаковая тема и стиль - ну чисто совпадение.
> теориии заговоров на лоре это что-то новенькое ))) есть тенденция
> и аноним, у которого полыхает в темах, где есть сравнение NetBSD с OpenBSD,Есть тенденция - обделавшийся из под анонима и ника XL, говорящий о себе в третьем лице и со смехотворными отмазками. Нехорошая какая-то тенденция.
> кстати, теперь я пох... потом не обвиняй его в том, что он это я...
смотрим профиль
https://www.opennet.dev/~XL
Последний комментарий в другой новости из под этого ника:
> 15.02.2020 23:57 Релиз операционной системы NetBSD 9.0 (1)https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119790.html?n...
> 14. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"
> Сообщение от XL (?), 15-Фев-20, 23:57
> Чем оно лучше openbsd?
> Абсолютно серьёзно вам отвечаю - оно всем лучше. Секурнее, быстрее,
> качественнее код, сетевой стэк. Команда там крутая кодеров - очень много
> профессуры, криптографов, математиков. Это вам не сборище ЧСВ-неадекватов под
> руководством Тео.и сегодняшний комментарий
> Сообщение от XL (?), 25-Май-20, 19:32
> Спасибо. Давно хотел попробывать NetBSD.Да-да - это не ты, это другой аноним и вообще - все происки ВРАГОВ!
Или невероятное совпадение?
Или все же ЗЛОПЫХАТЕЛИ угнали машину времени?> а ещё забыл про плюсики и минусики, как будто их переливы кого-то колышит
Тебя наверное волнует - иначе не стал бы столь яростно плюсовать себя и минусовать "врагов"?
Братцы, я здеся не админ, а всего лишь такой же посетитель с несколько более непосредственным действием ссылки "сообщить модератору". Если где-то принципиально важно сверить -- пишите Максиму: http://opennet.ru/contact.shtmlPS: автор #100 грустно насмешил своими смайликами с выколотыми глазками -- аутентичный "пох." в таком мною не замечен, и это самое малое.
та тут вообще все смешалось, где пох где нокс, с точечками без точечек. раздайте уже всем анонимам по uuid, чтобы прекратить это безумие.
> "пох." в таком мною не замечен, и это самое малое.Пох даже при самых жестких эмоциях до настолько детского стиля сообщений не скатывается.
Братцы, я здеся не админ, а всего лишь такой же посетитель с несколько более непосредственным действием ссылки "сообщить модератору". Если где-то принципиально важно сверить -- пишите Максиму: http://opennet.ru/contact.shtmlPS: автор #100 грустно насмешил своими смайликами с выколотыми глазками -- аутентичный "пох." в таком мною не замечен, и это самое малое.
Тот аноним со скрином был я, вот еще один скрин - https://paste.pics/48970415594c03071419159b66c7e818
> Тот аноним со скрином был я, вот еще один скрин - https://paste.pics/48970415594c03071419159b66c7e818О, даже с геруями. А это vcmi или под вайном? И кстати не особо иллюстративно в контексте драйвера - они плоские 2D, статичный скрин можно хоть на vga-адаптере скроить.
Это Linux-порт HoMM3 от Loki-что-то-там. Я просто его запустил через Linux-эмуляцию в NetBSD (даже звук работает). По поводу nouveau и прочего... а какой скрин докажет, что я его реально использую? Вывод Xorg.log я выше уже показывал. Вопрос то вроде был про то портирован ли nouveau под NetBSD или нет. Ну дак вот портирован.vit@foo> dmesg | grep -i nouveau
[ 1.046874] nouveau0 at pci1 dev 0 function 0: vendor 10de product 128b (rev. 0xa1)
[ 7.273991] nouveau0: info: NVIDIA GK208B (b060b0b1)
[ 7.384021] nouveau0: info: bios: version 80.28.a6.00.15
[ 7.384021] nouveau0: autoconfiguration error: error: priv: HUB0: 086014 ffffffff (1970820c)
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: VRAM: 2048 MiB
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: Gat netbsd:alltraps+0xbb
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB version 4.0
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB outp 00: 01000f02 000200at netbsd:cpu_reboot+0x158
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB outp 02: 02022f10 00000000
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB conn 00: 000010 netbsd:alltraps+0xbb
vit@foo> cat /var/log/Xorg.0.log | grep -i nouveau
[ 393.390] Identifier "Builtin Default nouveau Device 0"
[ 393.390] Driver "nouveau"
[ 393.390] Identifier "Builtin Default nouveau Screen 0"
[ 393.390] Device "Builtin Default nouveau Device 0"
[ 393.391] Screen "Builtin Default nouveau Screen 0"
[ 393.391] (**) |-->Screen "Builtin Default nouveau Screen 0" (0)
[ 393.391] (**) | |-->Device "Builtin Default nouveau Device 0"
[ 393.391] (==) No monitor specified for screen "Builtin Default nouveau Screen 0".
[ 393.396] (II) LoadModule: "nouveau"
[ 393.396] (II) Loading /usr/pkg/lib/xorg/modules/drivers/nouveau_drv.so
[ 393.397] (II) Module nouveau: vendor="X.Org Foundation"
[ 393.400] (II) NOUVEAU driver Date: Mon Jan 28 23:25:58 2019 -0500
[ 393.400] (II) NOUVEAU driver for NVIDIA chipset families :
[ 393.409] (II) [drm] nouveau interface version: 1.3.1
[ 393.410] (--) NOUVEAU(0): Chipset: "NVIDIA NV106"
[ 393.410] (II) NOUVEAU(0): Creating default Display subsection in Screen section
"Builtin Default nouveau Screen 0" for depth/fbbpp 24/32
> Как же у тебя эпично подгорает, бедолага! )))Достаточно посмотреть на стиль твоего сообщения, тезка. Осторожно, дыру в табуретке прожжешь.
> Одним скриншотом выпорол всех назадачливых флудерастов оупенбздшников, которые не могут
> объяснить юзеру почему в опёнке нет нуво. Спасибо. Давно хотел попробывать
> NetBSD. Судя по местным сообщениям от пользователей OpenBSD - это сплошные
> сектанты без технических глубоких знаний.Практически все пользователи OpenBSD хорошо и с интересом относятся к NetBSD. У NetBSD куча преимуществ по отношению к OpenBSD. Как и куча недостатков, которые для меня являются критическими, хотя изначально я выбирал NetBSD... но практика победила теорию :)
Людям же, которые хотят вносить вражду между NetBSD и OpenBSD - это откровенные провокаторы, которым не надо, чтобы работало, которым надо, чтобы об этом можно было написать хрень хоть в чей-то адрес. Поэтому можно выбирать хоть NetBSD, хоть Windows 92 с половиной.
Правда, я не понял, каким образом:
> выпорол всех назадачливых флудерастов оупенбздшников, которые не могут
> объяснить юзеру почему в опёнке нет нувоОбъясняем. Нуво в OpenBSD нет по лицензионным причинам. Также можем объяснить, почему в OpenBSD в базе gcc 4.2, а в NetBSD - какой-то гораздо более новый.
> https://i.paste.pics/05596157884d124e27b4c63c1767170a.pngА выхлоп кернельного драйвера можно? Интересно насколько от линя отличается.
vit@foo> dmesg | grep -i nouveau
[ 1.046874] nouveau0 at pci1 dev 0 function 0: vendor 10de product 128b (rev. 0xa1)
[ 7.273991] nouveau0: info: NVIDIA GK208B (b060b0b1)
[ 7.384021] nouveau0: info: bios: version 80.28.a6.00.15
[ 7.384021] nouveau0: autoconfiguration error: error: priv: HUB0: 086014 ffffffff (1970820c)
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: VRAM: 2048 MiB
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: Gat netbsd:alltraps+0xbb
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB version 4.0
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB outp 00: 01000f02 000200at netbsd:cpu_reboot+0x158
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB outp 02: 02022f10 00000000
[ 7.547070] nouveau0: info: DRM: DCB conn 00: 000010 netbsd:alltraps+0xbb
[ 265.316027] trap() at netbsd:trap+0x61e 7.5470696] nouveau0: info: DRM: DCB conn 02: 00000200
[ 7.584098] nouveau0: info: DRM: MM: using COPY for buffer copies
[ 15.677271] nouveaufb0 at nouveau0
[ 15.677271] nouveaufb0: framebuffer at 0xffff88806972b000, size 1920x1080, depth 32, stride 7680vit@foo> modstat | grep nouveau
nouveau driver builtin - 1 - drmkms
nouveau_pci
>отчего же тогда PS4 на модифицированной BSD работает?Очевидно же, исходники возвращать не нужно.
SONY дофига возвращает кода в ядро. Уже не первый раз обсуждаем это, но для Линуксоидов что в лоб, что по лбу.
> SONY дофига возвращает кода в ядро.Особенно драйвер для GPU.
Но при этом ванильная фряха на пс4 не стартанёт.
> Но при этом ванильная фряха на пс4 не стартанёт.Она не стартанет не потому что несовместима - а потому что там все ключами так обложено со всех сторон что не "продыхнуть"
> Но при этом ванильная фряха на пс4 не стартанёт.Современный SecureBoot от проприерастов это детский лепет, по сравнению c тем чем SONY огораживает свою систему.
>Одинаково никому не нужны.BSD ЮНКС-подобная система с историей. Твоя Хайка никому не нужна.
> Одинаково никому не нужны.Сия мудрость экстраполирована из рейтинга в дистро-ср^H^Hваче или к нам заглянул ил(л)итид c мощнейшим ЧСВ^W даром ... или просто очередной перепончатый не смог пройти мимо новости о BSD - слишком уж сильно свербело чуть пониже гузочки ))?
на этом компе сидит Шигорин в офисе
https://linux-hardware.org/index.php?probe=8dddac7046
Он на Эльбрусе в бункере. Сабжевая тулза на Эльбрусе не скомпилировалась.
> Он на Эльбрусе в бункере. Сабжевая тулза на Эльбрусе не скомпилировалась.Хм, на Эльбрусе перлскрипты нужно обязательно компилировать? o_O
Сурово!
> Хм, на Эльбрусе перлскрипты нужно обязательно компилировать? o_O
> Сурово!Оно хочет hwinfo, hwinfo хочет -MG (причём по существу), lcc -MG не умеет, т.к. не сделано в EDG -- говорят, баг многолетний уже.
Если кому интересно -- mcstbug#2266, эдисоновский не знаю (но могу спросить). Если совсем интересно, попробуйте замордовать сборочную систему, чтоб обойти необходимость в этой опции. Если соберётся старым icc -- скорее всего, патч готов ;-)
801-РС я нынче самоизолировал, а "бункер" светлый и уютный ;-)
Шигорин сидящий в бункере, пусть даже светлом и уютном...
Мимо ;-)e801-1:~> inxi -bhttps://tvkultura.ru/video/show/brand_id/63741/episode_id/22.../ ~19:05
System:
Host: e801-1.office.basealt.ru Kernel: 4.9.170-elbrus-def-alt4.9.2 e2k
bits: 64 Console: tty 9 Distro: Sisyphus 20180524/unstable
Machine:
Message: No machine data: try newer kernel. Is dmidecode installed? Try -M
--dmidecode.
CPU:
8-Core: E8C type: MCP speed: 1300 MHz
Graphics:
Device-1: AMD Caicos PRO [Radeon HD 7450] driver: radeon v: kernel
Device-2: AMD Caicos PRO [Radeon HD 7450] driver: radeon v: kernel
Display: server: X.org 1.19.6 driver: ati,radeon
unloaded: fbdev,modesetting tty: 80x24
Message: Advanced graphics data unavailable in console. Try -G --display
Network:
Device-1: MCST Gigabit Ethernet driver: L-E1000
Device-2: MCST Gigabit Ethernet driver: L-E1000
Device-3: MCST Gigabit Ethernet driver: L-E1000
Drives:
Local Storage: total: 2.45 TiB used: 1.09 TiB (44.5%)
strings: /sbin/init: Permission denied
Info:
Processes: 265 Uptime: 11d 3h 36m Memory: 31.42 GiB used: 767.9 MiB (2.4%)
Init: SysVinit runlevel: 3 Shell: zsh inxi: 3.0.38
QP-OS-hardware
kolibri-hardware
DOS-hardware
HURD-hardware
Libos-hardware
разве HaikuOS это BSD ?
Нет конечно, просто решил приплести вою Хайку не к селу не к городу.
Free BDSM
Ставим галку ALT Linux. Смотрим железо.
...а вот бы хорошо было, если бы был HAL и к нему дрова в виде модулей - чтоб все ОСи могли единый HAL юзать, даже если модули разных лицензийс OpenGL/vulkan/OpenCL/... как-то же смогли
Как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.
А ордена вам за такую крепкую дружбу с русской классической литературой от государя-императора не нужно ли часом? :-)
Перед закрытием всех БСД решили напоследок обновить базу железа на котором эти поделка когда-то работала. Чтобы музеи могли его запускать для развлечения.
лучше и не скажешь...
БСД выглядит всё привлекательнее на фоне того, куда катится этот вал Линукс.
Поддерживаю,линукс пилится на деньги редхата (подставное лицо АНБ) а бсд - пилится сообществом
redhat уже давно свалил оттуда. И снимает столько сливки...
Зато пришел майкрософт.
БЗД пилится при впиливании в новый прейстейшон.
> БЗД пилится при впиливании в новый прейстейшон.При том сони достается бублик, а апстриму дырка от него, под рассказы фирмы сони что все поделено как надо.
>> Линукс пилится при впиливании в новые сервисы.
> При том Гуглу, Тесле, Амазону, Клаудфляри и прочим облако-сервесникам достается бублик, а апстриму дырка от него, под рассказы корпораций что все поделено как надо.Пофиксил, не батх^W благодари.
Вообще-то как минимум от первого и последнего коммиты вполне себе есть. И вообще из-за гугли в линухе просто бум поддержки околомобилочных SoC.
> Напомним, что в отличие от Linux, в BSD системах нет единого способа вывести списки PCI/USB и других устройств. Во FreBSD для этого используются pciconf/usbconfig, в OpenBSD - pcidump/usbdevs, а в NetBSD - pcictl/usbctl.Linux - одна ОС, а в сравнении перечислены 3 разных ОС.
Linux - ядро для gnu linux operating systems
Линукс это экосистема.
Нет, Линукс это ядро. Экосистема это GNU. Есть Debian/kFreeBSD, могло бы быть Debian/OpenSolaris, но не судьба.
> Есть Debian/kFreeBSD,Вроде корректрее сказать "был" потому что из официальных портов его выперли за никакущее качество при отсутствии заинтересованных все это майнтайнить.
> могло бы быть Debian/OpenSolaris, но не судьба.
"Пытался совершить посадку самолет No13" (анонс в аэропорту)
Не обязательно GNU. Ядро Linux используется в Android, который прекрасно себя чувствует без необходимости гнуть, в OpenWRT который не использует GNU libc и прочую гнутую обвязку, в Void на musl'е без гнутостей и так далее.
OPNsense не хватает рядом с pfSense
А сможете найти немного времени и попробовать запустить на ней?
о, а я нечто подобное хотел на http://oco.gk11.ru делать. а тут вон какой подгон
Из известных мне есть еще базы https://bsdstats.org/ и https://dmesgd.nycbug.org/
Желающим "принять участие в BETA-тестировании и пополнении" следует иметь ввиду, что
автор базы не стесняется умопомрачительным образом экстраполировать
19451 записей в базе до 500 тысяч пользователей. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119127.html#179
Далее, ссылаясь такую высосанную из некоего пальца статистику, заявляется удивительное: "второе место по популярности среди дистрибутивов занимает Rosa R11." https://vk.com/wall-33847957_303657"Анонимизация", как ни странно, действительно добавлена:
loaded firmware version XXX.XXX.XXX.XXX
правда, не понятно, как такое коррелирует с "поиск драйверов для устройств, тесты работоспособности".
Реальная же версия фирмвари, как и вся остальная инфа, в базу была собрана без купюр (раньше отображалась открыто).
Номер фирмвари похож на ip, поэтому выпилено.
> Номер фирмвари похож на ip, поэтому выпилено.Кстати, из xfce у меня стоит пяток пакетов, притянутых в зависимостях с xfce4-terminal и xfce4-appfinder - и как-то непонятно, почему в качестве DE распознался XFCE.
И можно диаграмму в
https://bsd-hardware.info/index.php?view=computers
сместить вверх/вниз, взамен развернув табличку на полную ширину экрана, а то слишком уж многое обрезается:
https://i.imgur.com/3tBPhAp.png
> Номер фирмвари похож на ip, поэтому выпилено.— Ты маркетолог, — спокойно сказал чабан.
— Правильно, — обалдел молодой человек, — а как ты узнал?
— Очень просто, ответил чабан. Во-первых, ты пришел, когда тебя не звали, во-вторых, сказал мне только то, что я и без тебя знаю, в-третьих, ты вообще ничего не понимаешь в овцах, поэтому отдавай уже мою собаку.
> Далее, ссылаясь такую высосанную из некоего пальца статистику, заявляется удивительное: "второе место по популярности среди дистрибутивов занимает Rosa R11."Чего удивительного? Оно же предустановлено в Rosa.
Ну и видать на форумах росы эту тему постоянно поднимают - "нужны добровольцы, заявите о себе!".PS: ну вот стоит у меня Ubuntu на десктопе, что я упал что-ли эту штуку ставить и запускать "посчитайте меня!".
ты когда в свой десктоп логинился - твоя бубунточка тебя уже посчитала.
Да-да, каждый твой логин.Просто она жядная и с другими этой инфой не делится (да и вообще старается ее не афишировать).
Ну так убунта для нубов. А кто вырос из отношения к себе как к ребенку может и дебиан поставить, очевидно. Особенно с учетом того что телеметрий и прочих ненужно и правда постепенно стало как-то многовато и если это парило, их отковыриывание может занять дольше чем затвикать дебиан.
Будто дебиан чем-то лучше. Он объективно хуже, потому что убунту хотя бы коммерческий дистрибутив, разрабатываемый профессионалами, а не вот этими самыми. А пользователи в любом случае беспросветно тупы и ты ничего с этим не сделаешь, в убунту хотя бы травку пытаются подстелить (и если пользователь сам лично её не запорол и пользуется дефолтом, это даже работает). В продукции копрощапки, между прочим, ровно те же проблемы. Единственный дистрибутив, который не имеет вредной автоматизации и не рассыпается что ты с ним не делай (хотя мне приходилось поднимать её из могилы подменой бинарников после некоторых экспериментов), это генту. Всё остальное оставьте ленивым необучаемым домохозяйкам.
> Будто дебиан чем-то лучше.Смотря для кого и чего.
- Там нет этих комерсов. И их шпионажа тоже, соответственно.
- Там куда как более приятные политики трейдмарков и использования реп.
- Они не переклинены на навязывании сервисов и монетизации.> Он объективно хуже, потому что убунту хотя бы коммерческий дистрибутив,
> разрабатываемый профессионалами, а не вот этими самыми.Ну вообще-то так сказать профессионалы берут Debian Unstable и полируют его, с немного иной политикой релизов. И таки это пересекающиеся множества - эти сообщества взаимодействуют между собой.
> А пользователи в любом случае беспросветно тупы и ты ничего с этим не
> сделаешь, в убунту хотя бы травку пытаются подстелить (и если пользователь
> сам лично её не запорол и пользуется дефолтом, это даже работает).Ну а я вот научился сам себе травку подстилать. И поляну накрывать. И мне вот как-то политика убунты стала слишком рестриктивной для моих начинаний, равно как задолбало вытряхивать телеметрию и какие там еще крашрепорты, пополам с бидоноглюкалом (я говорил что самый стеб это когда бидоноглюкорепортер сам же и наворачивается? :D).
> бинарников после некоторых экспериментов), это генту. Всё остальное оставьте ленивым
> необучаемым домохозяйкам.Я себе дебиан оставил. Хоть и не домохозяйка вообще совсем. Впрочем, если тебе попадется домохозяйка развлекающаяся сборкой Debian под одноплатники и системными делами - свистни и не забудь нас познакомить.
После создания ардуино с одноплатниками и мк одни домохозяйки и играются. Не домохозяйки правда тоже берут мк как эффективное в плане цена/качество решение и экспериминтируют с fgpa и отлитием логики в кристалле. Домохозяки не брут fgpa "тому що дорохо". Но там тоже проприетарные пакеты "сам в себе". Некоторым людям просто нормально пользоваться ос для домохозяек, где работает привычный софт, в этом нет ничего особо страшного в принципе.>полируют его
Только люди, у которых слишком много времени на секс с системой. Те, кому секс с системой мало интересен, берут роллинг-релиз дистрибутив без вредной логики для домохозяек и не сражаются с системой.
> После создания ардуино с одноплатниками и мк одни домохозяйки и играются.Наверное, именно они делают промышленные железки, системы управления поездами и тому подобное "ненужно" на котором по факту держится человечество.
> Не домохозяйки правда тоже берут мк как эффективное в плане цена/качество решение
> и экспериминтируют с fgpa и отлитием логики в кристалле.Да ты никак эксперт в области?! :D
> Домохозяки не брут fgpa "тому що дорохо".
Да и остальные берут только под специфичные случаи, ибо несколько инопланетно и не для всех, а плюсы проявляются только в специфичных задачах.
> пользоваться ос для домохозяек, где работает привычный софт, в этом нет ничего
> особо страшного в принципе.Это, типа, самооправдание? :)
> Только люди, у которых слишком много времени на секс с системой.
С виндой на приведение ее в потребный вид мне требовалось как-то все больше и больше времени, а когда я сравнил тупо время компила программы и оно в лине оказалось в ТРИ раза меньше, вопрос о том где я эффективнее как-то отпал сам собой. Не говоря о том что линух я могу изогнуть под себя так чтобы мне в нем было еще и удобно и автоматизировать всякую рутину. Так что потом можно заняться чем-то реально интересным и полезным и без лишних идиотских действий в комплекте, типа антивирусов с маздайапдейтами лучше меня знающими когда ребутаться пора, и плевать что у меня там програмизм в разгаре и я поймал волну, дескать.
> Те, кому секс с системой мало интересен, берут роллинг-релиз дистрибутив без вредной
> логики для домохозяек и не сражаются с системой.Мне кажется вы случайно проинвертировали высказывание. Роллинг системы заведомо гарантируют бОльший объем возни и меньше стабильности/предсказуемости рабочего окружения. А свежак это хорошо, но при этом и все баги в нем и его взаимодействиях с остальными первому же и обтаптывать. И не совсем круто, если я собирался проект доделать, а тут новый баг вcpался и вместо этого я с ним должен бороться.
>> Далее, ссылаясь такую высосанную из некоего пальца статистику, заявляется удивительное: "второе место по популярности среди дистрибутивов занимает Rosa R11."
> Чего удивительного? Оно же предустановлено в Rosa.И что, это даёт право вводить пользователей той Rosa в заблуждение, создавая почву для дальнейшего распространения дезинформации?
"Второе место среди запустивших утилиту", а не "второе место по популярности среди дистрибутивов".
> Статистика Linux-Hardware.org за 5 лет: Rosa R11 - второй по популярности дистрибутив.И что не так? Rosa R11 - второй по популярности дистрибутив в этой статистике.
Что статистика весьма своеобразная - это другой вопрос.Можно ещё Distrowatch вспомнить. Там тоже весьма своеобразно, ибо это посещения страницы о дистрибутиве (обещать - не значит жениться).
>> Статистика Linux-Hardware.org за 5 лет: Rosa R11 - второй по популярности дистрибутив.
> И что не так? Rosa R11 - второй по популярности дистрибутив в
> этой статистике.ГДЕ там написано «в ЭТОЙ так называемой статистике»?
ГДЕ там дана оценка репрезентативности выборки?Среднестатистический читатель понимает «второй по популярности» вполне однозначно и совершенно неверно.
> Что статистика весьма своеобразная - это другой вопрос.
Это как раз вообще не вопрос. Заинтересованность выдать желаемое за действительное очевидна.
> ГДЕ там написано «в ЭТОЙ так называемой статистике»?Вот где:
> Статистика Linux-Hardware.org за 5 лет: Rosa R11 - второй по популярности дистрибутив
Это значит то, что оно значит.
Вывод iPony о n00by: не умеет читать
Вывод анонима: IQ(n00by) == (IQ(iPony) << 1)
> Вывод iPony о n00by: не умеет читатьНу да, ведь это никто иной как я не прочитал "ГДЕ там дана оценка репрезентативности выборки?"
↑↑↑> Что статистика весьма своеобразная - это другой вопрос.
> ↑↑↑
>> Что статистика весьма своеобразная - это другой вопрос.Шутить изволите? Или надо все ключевые слова писать заглавными? ЗДЕСЬ и ТАМ, как говорится, две большие разницы. И уж если ЗДЕСЬ iPony129412 задаёт вопрос о своеобразности "статистики", значит ТАМ должно быть написано честно:
«СРЕДИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ РОЗАЛИНУКС на первом месте по популярности Убунту, на втором - R11».
> СРЕДИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ РОЗАЛИНУКС на первом месте по популярности Убунту, на втором - R11»бред бредский... у тебя вообще логика не нулевая, а отрициательная
Дык, приходится отрицать очевидную чушь. Утилита в течении долгих лет поставлялась только в Розалинукс (в некоторых других дистрибутивах появилась недавно), но Розалинукс при этом на 2м месте.Но не стоит напрягаться, если кому-то тяжело понять, что фанаты той Розы копировали утилиту и запускали в Убунту, которая у них установлена второй системой (а первая, разумеется, Виндос) -- значит не судьба.
Пока что iPony129412 необходимо процитировать оценку репрезентативности выборки, которую я, с его слов, не смог прочить в исходных заявлениях. Ну, это если он хочет, что бы его слова впредь имели хоть какой-то вес.
> если кому-то тяжело понять, что фанаты той Розы копировали утилиту и запускали в Убунту, которая у них установлена второй системой (а первая, разумеется, Виндос) -- значит не судьба.бредятина полная и выдумки.
среди линуксоидов на самом деле много тех фанатиков, которые кричат "а нас посчитайте!".
Это и в Steam видно "я дуалбутчик в Windows! Там меня посчитали, а в линуксе нет! А ну-ка проприетарный Steam, сливай меня полностью под линуксами!"
> бредятина полная и выдумки.Совсем не обязательно постоянно начинать свой ответ с его характеристики, мне это и так понятно. Есть и другая статистика, собранная независимым от них и от меня человеком. Она подтверждает мои слова. Ссылку на неё для iPony129412 приводить не вижу смысла. ;)
> Среднестатистический читатель понимает «второй по популярности» вполне однозначно и совершенно неверноСможете доказать это утверждение? В 2010-2014 годах Росу пиарили будь здоров.
>> Среднестатистический читатель понимает «второй по популярности» вполне однозначно и совершенно неверно
> Сможете доказать это утверждение?Ещё раз повторяю для непонятливых: цифру "500 тысяч пользователей" https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119127.html#179
обосновывает автор, подкрепляя её хоть чем-то отличным от помножения яркости фантазий на радиус числа π.Все попытки переложить бремя доказательства на оппонента являются демагогией и говорят об отсутствии каких-либо фактических оснований под заявленным количеством.
> В 2010-2014 годах Росу пиарили будь здоров.
А потом: Российский Linux-разработчик «Роса» решил обанкротиться Ⓒ cnews.ru 09.04.2014
А дальше: хорошо бы кто-то сделал это за нас!™
И вишенка на торте: «Есть такое очень простое правило. Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи» ⓒ Владимир "Keleg" Потапов.
Так что остались с вами лишь те, кто разделяет процитированное "правило".
приятная новость.... может быть один раз проснусь как-то к полудню, а вифи для моего ноута вдруг заработало на фришке ))))
"Напомним, что в отличие от Linux, в BSD системах нет единого способа вывести списки PCI/USB и других устройств."
пальцы бы повырывать, написавшему это...
Таки портировали lshw? Молодцы какие. А то в линуксе приходилось тянусь сканер из suse. Хотя кого я обманываю, до сих пор единственный нормальный сканер у опенсусе и есть, хотя 15 лет прошло. Или сколько там? Да, всё плохо. К счастью, все эти hal/fam в линуксе закопали.
Да это баклан какой-то писал. Так то да, в Debian, Slackware, Centos, Ubuntu, SUSE одинаково можно посмотреть список PCI/USB. Ну дак и во всех сборках FreeBSD точно так же одинаково смотрится.
Была уже куча подобных полуживых проектов. Нахрен оно не сдалось никому.
Перевелись богатыри, я когда первый свой компьютер покупал, то лазил по сайтам Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, чтобы и звуковая из материнки в них всех работала и сетевая и видеодрайвер. А сейчас утилиту им подавай...
> Перевелись богатыриЭто которые, собственно, и писали в те годы -- и до -- те дрова? ;-)
> вуковая
> сетевая
> видеодрайверЯ не понял, уточните. Вы сами себе на всё писали драйверы? Или просто лазали по сайтам с целью найти информацию по настройке? Если второе, то что тут особенного? И сейчас люди гуглят, шерстят сайты, читают мануалы. Особенно ничего не изменилось. Так что, увы, но богатырём вы не были никаким. Богатырями были те, кто писал себе драйвера, но таких были сущие единицы.
> Как и для Linux-систем, база пополняется
> с помощью программы hw-probe (версия 1.6-BETA
> выпущена специально для BSD).А в каком смысле выпущена специально для БСД? Не нашёл её ни в пакаджах, ни в портах. С какого-нибудь сайта разработчиков брать исходники и ну давай компилировать их недёшево врукопашную? :-)))
Там скрипт на Perl. Компиляции не требуется. Надо просто скачать: https://github.com/linuxhw/hw-probe/blob/master/INSTALL.BSD....Добавление в порты дело не быстрое.
Со вчерашнего дня в портах, ну что вы, право.
> Со вчерашнего дня в портах, ну что вы, право.Не ожидал) Спасибо за сообщение.
