RU AdList - популярная в Рунете подписка, содержащая фильтры для блокировки рекламы в таких браузерных дополнениях как AdBlock Plus, uBlock Origin и др. Поддержкой подписки и внесением изменений в правила блокировки в настоящее время занимаются участники под никами "Lain_13" и "dimisa". Особенную активность проявляет второй автор, о чем можно судить по официальному форуму и истории изменений. Официальная поддержка списка блокировки осуществляется в соответствующей теме на форумах Ru-Board...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52515
Хочу вынести в отдельный пост в топе ссылку на багтрекер uBlock с обсуждением данной новости:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941Если английский позволяет -- присоединяйтесь.
upd:
За последние 2 года несколько раз проверял ruadlist на вшивость, но повторных злоупотреблений не встретил.
Будем считать dimisa реабилитировавшимся.
Борьба с dimisa не прекращается и по сей день, он безнаказанно блокирует ресурсы не имея на это никакого права используя адблок в своих личных целях.Есть целая интересная ветка, в которой он отчитывается о блокировке сайтов целиком!!!
Как считаете, если модуль не может заблокировать рекламу нужно сидеть молча или блокировать доступ к сайту не уведомляя пользователей сайта о том что сайт заблокирован адблоком?Сайтам запрещается выводить любое содержимое и блокируется выполнение js, вместо сайта открывается белая страница.
Вот самые любимые правила которые он применяет:
^$csp=script-src 'none'
- полностью запретить любое исполнение js на сайте (как это относится к блокировке рекламмы?)##:not(this-site-promotes-malware)
- полностью запретить весь контент и все страницы сайта (открывается белая страница вместо сайта никаких предупреждений нет)Вот сайты благодаря которым у пользователей с адблоком появились проблемы:
! Блокировка ресурсов, намеренно продвигающих вредоносное ПО и фейки
60-fps.net,byrut.org,inferno.games,mediaget.guru,soft-windows.info,torrent-music.ru,torrent-soft.net,torrent-word.ru,torrentigo.net,torrentigruha.org,where-game.ru,windows-soft.info##:not(this-site-promotes-malware)dimisa считает себя пупом земли и королем интернета?
Боюсь, что это не "использование в личных целях".
По предоставленной Вами ссылке прописаны правила всего этого вaxтёрства, и в целом, поскольку они имеют целью блокировку малвари, они не будут иметь столь уж однозначной негативной оценки.Чтобы поднять issue во второй раз, нужны более очевидные злоупотребления.
правила прекрасно позволяют скрывают кнопку скачивания партнерского браузера, но им этого мало, они блокируют сайт целиком для того чтобы люди думали что сайт не работает и не дают сообщать людям что сайт заблокирован именно на стороне пользователя!
тот, кто жертвует свободой ради безопасности — в итоге не имеет ни свободы, ни безопасности.
> тот, кто жертвует свободой ради безопасности — в итоге не имеет ни свободы, ни безопасности.Красивые слова, но чушь. У Франклина был конкретный спор за бабло. А цитируют этот кусок нынче как "свобода есть высшая ценность". Фу.
конечно, чушь. никаких проблем нет, вот прямо здесь не написано, что Охранитель делает бесконтрольно что хочет. само собой чушь.киса, вы лучше всего выглядите когда молчите. можете ещё щёки надувать для полной аутентичности.
Если я включаю некий список блокировки, то я явно ожидаю что он будет блокировать только то что указано в описании. В данном случае - это список блокировки рекламы и только ее. Попытки блокировать им же сообщения не рекламного характера - я не могу трактовать иначе как попытки скрытой цензуры. Посему использования данного списка блокировки считаю недопустимым. Кто за цензуру - разумеется считает иначе и это его право.А dimisa показал себя неадекватом, который использовал список блокировки в своих личных целях - для блокировки неугодному ему лично человека. И мне глубоко плевать тролль NikosColev или он весь белый и пушистый - это совершенно не важно в рассматриваемой ситуации. Главное что dimisa нагло присвоил себе мое право решать - читать мне посты NikosColev или нет. Это - недопустимо.
Если я барыжу рекламой, то я явно не ожидаю, что её будут блокировать. Это лишает меня прибыли. Посему использования данного списка блокировки считаю недопустимым. Главное что dimisa нагло присвоил себе право решать - читать мой спам или нет.
Это - недопустимо.
Ты не понял суть драмы. Альтернативой был бы переезд на свой форум и на нем хоть заблокируй всех россиян. Другой бы альтернативой был бы отказ от формата форума и переезд на issues от github/gitlab/bitbucket/etc.
> Ты не понял суть драмы. Альтернативой был бы переезд на свой форум
> и на нем хоть заблокируй всех россиян. Другой бы альтернативой был
> бы отказ от формата форума и переезд на issues от github/gitlab/bitbucket/etc.Суть драмы не в том, где он и кого будет блокировать в своём фильтре, она в том что этот фильтр включен по умолчанию в uBO и при таком раскладе, уже все (большинство) пользователей uBO видят только то что он сочтёт нужным. Он к расширению доверие подорвал, и продолжает заниматься этим...
Сделал тут отдельный тред для очевидности:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#538
Чувак, позволь дать тебе несколько советов?
1) Не пиши на русском англоязычным разработчикам. Это хамство. Разработчику от тебя ничего не было надо, а на планете много языков, причин изучать русский у разработчика не больше чем китайский или французский. Хотя если ты хочешь чтобы тебе показали фак...2) Хабрашвабра непростой ресурс, у них свои стандарты качества. Чудная статейка триггерит с десяток builtins намекающик что это не пройдет. Я буду удивлен если возьмут в оборот. Потому что плач несмеяны, довольно плохо оформленный, с техническими дефектами (ШГ!) и дурным слэнгом.
Написал бы что-нить типа: "Как внезапно пропасть из интернета. Пошаговая инструкция.". Если б остальное было под стать, это уже имело какой-то шанс. Я конечно понимаю что обидно, но все-таки, народ здесь вполне может сделать жизнь гражданина с короной некомфортной. А вот мешать этому процессу наверное не надо.
3) Тупые назойливые сервисы типа Яндекс Дзын врядли добавят тебе очков симпатий в глазах айтишников.
disclaimer: это не претендует на истину в последней инстанции, просто пожелание индивидуала которому хотелось бы чтобы гражданина с короной все же удалось бы призвать к ответу за подобные выходки.
Спасибо за критику, всё по существу, если исходить из того что мне что-то нужно от Хилла, Хабра или айти тусовочки. Нафига мне, пользователю, всё это сдалось? Меня абсолютно не интересуют ваши обычаи и нравы.Мне ничего не нужно от разработчика фильтров, я просто пытался разобраться в его продукте и мне повезло это сделать на своём примере.
Мне нет никакого дела до того, каким образом Хилл решает вопросы с инспекцией кода при подключении сторонних фильтров в свой продукт. Это его личное дело и я намереннно не обращался к нему ни с какими вопросами или пожеланиями. Я просто оцениваю его продукт для себя и ничего более.
Мне глубоко до лампочки редакционная политика Хабра, - как изредка их читателю, мне любопытно посмотреть на решение ими вопроса: "шашечки или ехать?".
Меня не интересует отношение к сервисам Яндекса в сфере ИТ, мне не нужна популярность в этой среде и я не собираюсь возглавить борьбу с существующими в ней пороками..
Ребяты, это всё ваши проблемы, не мои. Но, вы почему-то поголовно занимаетесь обсуждением моих способностей и учите меня жить.
А вот найдётся ли среди вас хоть один технически грамотный и способный, который не пройдёт мимо проблемы, а озадачится решением вопроса по существу, у меня есть большие сомнения.
Похоливарите да разбредётесь по углам, - тут что айтишники, что сантехники разницы никакой.
(пожимает плечами) видишь ли, *айтишники* давно для себя всё решили. нам, в общем-то, тоже нет никакого дела до всего тобой перечисленного. и ещё менее нам есть дело до того, чтобы «решать проблему по существу» тем методом, который ты признаешь правильным. по существу — те, кто использовали данный список, выкинули его. а остальным без разницы. если ты считаешь это решение недостаточным или неправильным — это лично твои проблемы.
>те, кто использовали данный список, выкинули его. а остальным без разницы. если ты
> считаешь это решение недостаточным или неправильным — это лично твои проблемы.Я не выкинул, пусть пока режет то что режет. Нмкакой проблемы в том кто, что и как пользует я не вижу, тем более личной. А в том что вам, айтишникам, тоже нет до этого никакого дела, - прискорбный, но факт. Это я понимаю.
не стало дела до тебя и твоей войнушки. ровно в тот момент, когда ты решил, что тут твоя персональная армия, и стал выдвигать претензии.
Кому-то претензии и войнушки мерещатся, у кого-то жена рожает, мне нет никакой разницы почему и в какой момент времени вам стало без разницы.
так это потому, что ты от dimisa ничем особо и не отличаешься: что тот уверен, что ему все должны, что ты. точнее, есть очень маленькая разница: dimisa это провозглашает открыто, а ты случайно проговариваешься. но это фигня, технические мелочи.
Так я вас не сужу, - написал-же, что мне без разницы, почему вам без разницы.
Я вполне себе верю, что окажись на моём месте Бодхисаттва, то вы непременно проявили бы все свои знания и способности в лучшем виде. Извините, что не считаю нужным производить на вас необходимое для пробуждения профессиональных навыков впечатление.
даже слова те же самые, потрясающе. зато теперь понятно, отчего dimisa триггернулся.
Судя по тому, что недостойные заметили в десяти строках его кода не только мою блокировку, а шумиху каким-то чудом услышал и обозначился ещё один стёртый этим фильтром, - разработчик вершит правосудие в абсолютном спокойствии.
> так это потому, что ты от dimisa ничем особо и не отличаешьсяУдваиваю. Мог остановиться и выйти достойно. Теперь поздняк.
Я так и не понял, за какое именно сообщение никосколев получил блокировку
Я вот тоже. Что за "вредоносное ПО" или типа того он там предложил?
Вроде бы он там на руборде создал тему с собственным описанием настроек фильтров uBO, а затем ссылкой на эту тему ответил одному из форумчан в теме по оф.поддержке. Так конкурентная тема настроек блокировщика превратилась во "вредоносное ПО". И по истории изменений списка видно, что сначала заблокирована была эта тема, а уже на следующий день сам пользователь.
>конкурентная тема настроекЛол, да у этого димасика таки проблемы с психикой.
Wat? Я правильно понимаю, что NikosColev продвигал всего лишь конкурентный список фильтров и dimasa классифицировал это как "малварь"?
Нет, не список фильтров, а просто собственную инструкцию по настройке uBO, в которой он пытался разобраться, какие списки фильтров и как нужно включать. В оф.теме, отвечая на вопрос какого-то пользователя, он запостил ссылку на эту инструкцию, в этот же день эта ссылка была заблокирована в RU AdList, а на следующий день был заблокирован уже он.
А есть ссылка на объяснения dimasa по поводу того, почему он считает инструкцию вредоносной? Или просто объявил и всё, без объяснений?
В смысле, нормального объяснения с аргументацией, а не его "объяснения" общими словами ни о чём из апдейта поста
Нет там аргументации, "вред пользователям" и все. uBO за тебя включает эту подписку как рекомендуемую в RU-регионе, а она вместе с блокировкой рекламы начинает форумы модерировать. Вот именно использование подписки для блокировки пользователя, причем не в какой-то там теме, а на всем форуме, - это и есть натуральная атака и вред пользователям.
Просто поразительно. Столько текста разные люди понаписали, но нигде нет описания сути претензий к инструкции. Это является проблемой независимо от того, плохая инструкция была или нет.
Я обсолютно согласен и уверен, что допустимо в списке блокировки рекламы фильтрация чего-либо помимо самой рекламы, а также использование на критику инструмента блокировки рекламы для разрешения личных конфликтов и давления на пользователей.
dimisa! Перелогинься!
"После того как информация была удалена модераторами из форума, соответствующее правило также было удалено и из фильтров."Это требует отдельного осмысления, - модераторы действительно удалили пару моих постов, но надо понимать что это за посты. Это был скрин наличия добавленного правила в коде с просьбой пояснить что за детский сад.
Сообщение о внесении недопустимого правила в фильтр объявлено причиной внесения в фильтр и удалено. Это действительно очень вредное для RU AdList сообщение.
Подробнее можно почитать здесь: https://u.to/SkK8Fw
Х** забили бы на них и делов то, раз такое плевательское отношение к сообществу.
На кого? Разработчиков ру-фильтров всего два AdGuard да RU AdList, выбор и так не велик. Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.
Разработчик uBlock Origin очень адекватен, а разработчики AdBlock Plus имеют доход от своей работы. Поэтому как только до них дойдет эта новость данный фильтр раз и навсегда будет выкинут из расширений. Понятно что возможно появиться форк.
И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение, что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...
Ссылка на баг про цензуру, все кто не хочет цензуры в этом фильтре - вам туда высказаться https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941 или молчать вечно :)
> I see that some people set dislikes, don't be confused. The opennet is quite popular portal and I think tomorrow here will be a lot of people and all of them will have their own opinions. And usually people don't like a censorship in any form. ;)
> uBlockOrigin locked as too heatedИдите куда подальше со своими стадными инстинктами.
> Идите куда подальше со своими стадными инстинктами.Да там уже коменты локнули т.к. спам задолбал.
> И разработчику RU AdList это должно быть очевидно изначально. Но, складывается ощущение,
> что ему это непонятно до сих пор. Неожиданная проблема...Нормально так тебя бомбануло, аж сюда прибежал с проекциями. Автор, конечно, перегнул палку, но всякое хамло из халявщиков следует ставить на место.
Автор подписки поступил сам скатился до уровня тролля. Только если тролль был на только на их форум, то автор сразу по всем сотням тысяч пользователей ударил своей мелкой обидкой. Ни разбираясь, нагло, искренне считая что он в своем праве.
> что он в своем праве.Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет. Этичность его действий это второй вопрос. И заметь: ситуация дошла до критической точки при молчаливом одобрении пользователей. Так что нечего не зеркало пенять.
> Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет.А мы в своем праве не пользоваться его барахлом и попросить горхила вырубить это по дефолту, например. Зачем мне список якобы блокировки рекламы который под видом этого самого продвигает какую-то совсем иную агенду в виде какой-то там борьбы с какими-то там троллями на каком-то там ресурсе, что как бы чистейшей воды злоупотребление доверием?
к сожалению, горхил внезапно оказался сторонником цензуры. ну, то есть, не совсем внезапно для тех, кто за ним давно наблюдает.p.s.: хорошо, что я давно ублок и уматрикс не обновляю. во-первых, и незачем, а во-вторых, те, что стоят, я таки читал. а каждую новую версию читать мне лениво. (да, я не доверяю горхилу, давно.)
Грохил встал на защиту автора и послал SJW куда подальше? Правильно сделал.
действительно. ну что такого плохого в цензуре? всегда лучше, когда кто-то за тебя решает, кого тебе читать можно, а кого нет. спокойно, и самому думать не надо.
> действительно. ну что такого плохого в цензуре?Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла. Рассчитана такая демагогия на людей недалёких и внушаемых, что прекрасно отражает уровень самих демагогов.
> всегда лучше, когда кто-то за
> тебя решает, кого тебе читать можно, а кого нет. спокойно, и
> самому думать не надо.Ты ничего не решаешь, не льсти себе.
>> действительно. ну что такого плохого в цензуре?
> Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевиднанет, конечно. именно поэтому ты будешь писать что угодно кроме обоснований, что это не цензура.
inb4: да, маинтайнер списка является в нём властью. да, это было «недопущение» и так далее. но ты, dimisa, можешь и дальше всех убеждать, что это не цензура.
>>> действительно. ну что такого плохого в цензуре?
>> Плохо многое. Ложность тезиса "о цензуре" очевидна
> нет, конечно. именно поэтому ты будешь писать что угодно кроме обоснований, что
> это не цензура.Действительно, нет необходимости опровергать то, что не доказано. Потому попробую научить, нашёл за тебя ссылку, прочитать то ума хватит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%... Если да, ты, вероятно, сможешь скопировать оттуда в ответное сообщение совокупность характерных признаков, под которые подпадают действия автора, тем самым попытавшись привести обоснования правомерности исходного тезиса. Без них твоя попытка переложить бремя доказательства на оппонента - очередной унылый приём демагогии, характерный для любителей пожить за счёт чужого труда.
> inb4: да, маинтайнер списка является в нём властью. да, это было «недопущение»
> и так далее. но ты, dimisa, можешь и дальше всех убеждать,
> что это не цензура.Отучаемся говорить за всех. Особенно, проявляя столь настораживающие способности к телепатии.
молодец, ты сходу подтвердил мои слова своей же ссылкой. q.e.d.
Значит, не хватило.
> Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла.Если ты автор Ad List-а, ты скован своеобразным общественным договором, который подразумевает, что твой список содержит только рекламу. Если он содержит не только рекламу -- ты виноват. Если это произошло по ошибке -- небольшие извинения и общественность простит. Если ты встаёшь в позу, и утверждаешь, что так и должно быть -- общественность принимает меры, пользуясь инфоповодом.
Я слова "цензура", как видите, не использовал. Посему можете тезис "о цензуре" считать ложным сколь угодно долго -- вообще без разницы. Но имхо, если список используется для фильтрации контента, и в списке не только реклама -- то это цензура и есть.
цензура самая прямая, точно попадающая в определение.
с dic.academic.ru:контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными
маинтайнер списка очевидно является в нём властью. он очевидно занимается контролем с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными. десять из десяти, бинго, прямо в яблочко. тут даже никаких имхов не надо, есть определение, в него точно попали.
> цензура самая прямая, точно попадающая в определение.
> с dic.academic.ru:
> контроль властиПонимаю, что у вдохновлённых демагогией тролля уровень интеллекта соответствующий, но ты умудрился меня удивить. Добавь ещё, что автор выполняет долг службы, являясь генералом РКН. Для пущей убедительности.
dimisa, поинтересуйся тем, что такое власть. понятно, что лично ты никак иначе кроме государева господина власть не понимаешь — но это просто потому, что ты очень-очень глупый. так бывает, здесь нечего стыдиться. но и демонстрировать это при каждом удобном случае не стоит, ты уже отлично сплясал.p.s.: я ни секунды не сомневался, что отсутствие слова «государственная» рядом со словом «власть» тебе не помешает снова опозориться. приятно, когда меня не разочаровывают. даже если это всего лишь ты.
>> Ложность тезиса "о цензуре" очевидна, потому демагогии с его использованием примитивна и уныла.
> Если ты автор Ad List-а, ты скован своеобразным общественным договором, который подразумевает,
> что твой список содержит только рекламу.Так точно.
> Если он содержит не только
> рекламу -- ты виноват.Да, автор перегнул палку.
Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?
Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.
Где пострадавшая сторона? Только тролль. Он раздул из мухи слона, организовал какую-то секту Свидетелей Цензуры и Перегрузки Процессора, которая бегает по всему Инету и топит разработчика, работая на руку спамерам.
dimisa, ты не последний оплот борьбы со спамом в рунете. даже не первый. ты вообще никакого отношения к спаму и спамерам не имеешь. так что перестань передёргивать, это уже совсем неприлично, даже в проне это делают менее увлечённо.
> ты вообще никакого отношения к спаму и спамерам не имеешь.Вот ты и спалился, а заодно за собой всю движуху вбагрил. ;)
а, то есть, dimisa ещё и спамер? нуок, совершенно неудивительно. да и всё равно уже ничем ему это повредить не может.
>Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?Вести поддержку на собственном форуме (он есть) или создать репозиторий на гитхабе для этого. Там будут и инструменты для блокировки троллей.
>Где пострадавшая сторона?
Все пользователи скомпрометированной подписки.
>>Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за поддержание порядка? Какие есть варианты?
> Вести поддержку на собственном форуме (он есть) или создать репозиторий на гитхабе
> для этого. Там будут и инструменты для блокировки троллей.То есть прогнуться под тролля.
>>Где пострадавшая сторона?
> Все пользователи скомпрометированной подписки.Обманываешь, я не пострадал.
> То есть прогнуться под тролля.Контролировать канал оказания поддержки - это теперь называется "прогнуться под тролля"? А насовать закладок в собственный продукт из-за тролля - это как называется, лечь под него?
> Обманываешь, я не пострадал.
Да нет, репутацию ты себе и своей подписке подгадил.
>> То есть прогнуться под тролля.
> Контролировать канал оказания поддержки - это теперь называется "прогнуться под тролля"?Способ, которым автор сохранил контроль за каналом, вы называете "цензурой".
> А насовать закладок в собственный продукт из-за тролля - это как
> называется, лечь под него?Это называется перегнуть палку.
>>> Все пользователи скомпрометированной подписки.
>> Обманываешь, я не пострадал.
> Да нет, репутацию ты себе и своей подписке подгадил.Если у тебя хватает ума говорить за всех, не имея на то мандата, то не думай, что другие твоего уровня. Если же ты в твоём возрасте забыл контекст (а он был про пользователей), сходи к доктору, пока не поздно.
> Способ, которым автор сохранил контроль за каналом, вы называете "цензурой".Никакого контроля за каналом автор не сохранил. Не было у него этого контроля, на руборде он обычный пользователь. Чтобы не "прогибаться" под следующего такого же как он пользователя, который ему не понравится, придется, видимо, опять "перегибать палку". Это уже будет в четвертый раз.
> забыл контекст (а он был про пользователей)
Не пострадать ты мог только, если являешься автором подписки, который в нее и нагадил.
> Не пострадать ты мог только, если являешься автором подписки, который в нее
> и нагадил.таковым и является. или неотличимым настолько, что никакой необходимости различать и нет.
Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю. Ты ведь не балабол?
>Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаюОправдывать и защищать закладки в коде может только их автор.
Но, если вдруг каким-то образом ты не автор, а обычный холуй или просто блаженный, то пострадал ты тем, что при очередном автообновлении получил вместо заявленной антирекламной подписки подписку с трояном. Если ты такой толстокожий и страданий не заметил, то жди, когда автор накидает туда не четыре (это только известные применительно к руборде), а тысячу или десять тысяч подобных правил, потому что позиция его именно такова: делал, делаю и буду делать.
>>Расскажи мне, как я пострадал, если Руборд не читаю
> Оправдывать и защищать закладки в коде может только их автор.А ещё может быть, что твоё мировоззрение слишком узко и житейский опыт недостаточен для представления иных вариантов. Может, я написал открытого кода больше, чем некоторые особо активные потребители за свою жизнь видели. Может, я знаю, чего стоит труд автора, потому против травли разработчика.
> пострадал ты тем, что при очередном автообновлении получил
> вместо заявленной антирекламной подписки подписку с трояном.В отличие от тебя я знаю, какое ПО можно классифицировать как "троян", немножко слышал о ст. 273 УК РФ, которой вы все по понятным причинам не воспользовались. И рекомендую тебе ознакомиться с 128.1й - на которую сейчас тянешь.
> Может, я написал открытого кода больше,
> чем некоторые особо активные потребители за свою жизнь видели.неа, не может.
Ты так и не показал фоточки, где dimasa тебя любил. Друг всё ещё просит.
dimisa, оно понятно, что твои комплексы подразумевают наличие у тебя и своеобразных сексуальных фантазий. но прикинь: никто не обязан их удовлетворять. так что сам, всё сам делай.
Ты сам пишешь тут всем, что он тебя любил https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#357 https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#344
Я то тебе верю, ты ведь не бабалол, но ты не уводи тему от фоточек, они нужны не для доказательств твоих слов.
сам, dimisa, сам делай себе хорошо. твоя любовь к козам — лично твоя проблема.
Хочешь меня убедить, что ты бабалол? Начинаю сомневаться, что dimisa тебя любил.
давай, dimisa, самоудовлетворяйся. можешь даже на камеру — тебе уже ничего не страшно.
Балабол, а зачем ты демонстрируешь симптомы шизофрении? Ты индуктор из СБУ, или же просто болен?
>травли разработчикаТравля начнется, когда в eyeo GmbH кто-нибудь напишет, т.к. подписка для ABP делается.
>Может, я написал открытого кода
Тоже с закладками?
> Да, автор перегнул палку.
> Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за
> поддержание порядка? Какие есть варианты?Что-что. Переговоры вести. Переговоры -- материя тонкая.
> Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на
> защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал
> своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.То, что интересы пользователей *в основном* не задеты, это конечно смягчающее обстоятельство, но тем не менее -- автор листа нарушил социальный договор:
1) он поместил в лист то, чего там быть не должно,
2) он не признал это ошибкой.В его случае было много корректных путей решения своей проблемы:
1) обратиться к модераторам за помощью,
2) запросить права модератора для себя,
3) сменить ресурс,
4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и общественно порицаемый).> Где пострадавшая сторона? Только тролль.
Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне корректен, он его адекватным русским языком изложил.
Во-вторых, пострадавших стороны две. Есть ещё Михаил Харитонов. И это только те, которые нам известны.
https://github.com/mikhaelkh> Он раздул из мухи слона
В-третьих, именно так и надо отстаивать гражданские интересы вне правового поля. Других способов повлиять на мейнтейнера списка у нас нет. Если он относится к RU AdList как к своему личному списку, тогда он не должен быть дефолтным в баннерорезках. Огласка и заведение тасок на багтрекере -- это как раз правильный способ переговоров.
>> Да, автор перегнул палку.
>> Но мне интересно другое: что делать с хамом, при попустительстве ответственных за
>> поддержание порядка? Какие есть варианты?
> Что-что. Переговоры вести. Переговоры -- материя тонкая.Не помогли же.
>> Автор обострил проблему и показал, что разработчик имеет не только право на
>> защиту своего труда, но и способы воплощения права в жизнь. Реализовал
>> своё право аккуратно, интересы пользователей не задел.
> То, что интересы пользователей *в основном* не задеты, это конечно смягчающее обстоятельство,
> но тем не менее -- автор листа нарушил социальный договор:
> 1) он поместил в лист то, чего там быть не должно,
> 2) он не признал это ошибкой.
> В его случае было много корректных путей решения своей проблемы:
> 1) обратиться к модераторам за помощью,"не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"
> 2) запросить права модератора для себя,
> 3) сменить ресурс,Оставить старых пользователей без поддержки.
> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
> общественно порицаемый).Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"
>> Где пострадавшая сторона? Только тролль.
> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
> корректен, он его адекватным русским языком изложил.Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.
> Во-вторых, пострадавших стороны две. Есть ещё Михаил Харитонов. И это только те,
> которые нам известны.
> https://github.com/mikhaelkhСоавтор? Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший. Михаил ответил вполне грамотно, не одобрил действия, но не более. Политика тонкая штука. Как бы то ни было, это мало что меняет (и никак не оправдывает действия толпы). Если посчитает нужным, сделает форк.
>> Он раздул из мухи слона
> В-третьих, именно так и надо отстаивать гражданские интересы вне правового поля. Других
> способов повлиять на мейнтейнера списка у нас нет.Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.
В таком случае, чьи же интересы ты отстаиваешь?
> Если он относится
> к RU AdList как к своему личному списку, тогда он не
> должен быть дефолтным в баннерорезках. Огласка и заведение тасок на багтрекере
> -- это как раз правильный способ переговоров.Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.
>> Переговоры
> Не помогли же.Я склонен не согласиться. Определённый результат мы всё-таки получили.
> "не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"
Насколько я видел -- там скорее "не дожидаясь реакции от модераторов форума".
>> 3) сменить ресурс,
> Оставить старых пользователей без поддержки.Ну что значит оставить старых пользователей. Откуда вообще надо узнать об этом сайте?
Вот тут вот перечислены все расширения EasyList: https://adblockplus.org/ru/subscriptions
И тут написано, что поддержка списка ведётся вот тут: https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102
Ru-Board -- это не форум поддержки. Это просто форум, на котором dimisa любит тусоваться.>> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
>> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
>> общественно порицаемый).
> Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе
> чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"Да, да. Мне тоже было интересно наблюдать за изменением позиции dimisa. Что там было на самом деле теперь уже фиг разберёшься: остаётся только на слово верить спорщикам.
А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то там не поделил с данным лицом.
>> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
>> корректен, он его адекватным русским языком изложил.
> Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.Я ценю Вашу честность.
>> Есть ещё Михаил Харитонов.
> Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший.Ммм. А как он должен по-твоему выглядеть? Два года прошло как-никак.
> Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.
Когда пришли за X, я молчал, ведь я не был X... Как-то так говорилось, да?
Моя позиция заключается в том, что действия dimisa в данном случае квалифицируются не иначе, как мошенничество: он поместил в Ad List правило, которое маркировало сущнисти, не являющиеся Ad. И сделал он это умышленно, о чем даже не стесняется говорить.
А что, если я столкнусь с ним на каком-либо ещё ресурсе, и ему в моих словах тоже что-то не понравится? Что, я вдруг стану невидимкой для доброй половины рунета, которая пользуется uBlock-ом?
> Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.
Нифига себе. А вот и нет. Если человек взял на себя ответственность быть дефолтным списком рекламы для рунета -- то он и должен быть списком, содержащим рекламу. А если это не так, то дефолт надо менять. Ну или по крайней мере надо добиваться от мейнтейнера обязательств по поводу того, что в список не попадёт ничего, кроме рекламы.
Был бы это его личный список, никаких претензий бы не было. Но это -- дефолтный список, который используют многие. Используют не факт ещё потому, что он хороший, а в основном просто потому, что он дефолтный.
И вот к слову, конкурирующий список AdGuards на себя такую ответственность не взял. Кто знает, почему. Вероятно, для них слово "ответственность" -- не пустой звук.
>>> Переговоры
>> Не помогли же.
> Я склонен не согласиться. Определённый результат мы всё-таки получили.Переговоры не помогли автору списка.
>> "не добившись реакции от модераторов форума Ru-Board"
> Насколько я видел -- там скорее "не дожидаясь реакции от модераторов форума".А насколько я - он их уведомил о своих махинациях с листом в случае отсутствия модераторской реакции.
>>> 3) сменить ресурс,
>> Оставить старых пользователей без поддержки.
> Ну что значит оставить старых пользователей. Откуда вообще надо узнать об этом
> сайте?
> Вот тут вот перечислены все расширения EasyList: https://adblockplus.org/ru/subscriptions
> И тут написано, что поддержка списка ведётся вот тут: https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102
> Ru-Board -- это не форум поддержки. Это просто форум, на котором dimisa
> любит тусоваться.Пользователи откуда-то узнали и уже там были, "тролль" их дезинформировал, что и было пресечено.
>>> 4) написать заявление в полицию (да, если имело место быть оскорбление личности
>>> или распространение малвари -- это один из возможных вариантов, хотя и
>>> общественно порицаемый).
>> Ни тот ни другой случай. "инструкции и рекомендации, приводящие к неправильной работе
>> чего-либо, заведомо приводящие к проблемам в использовании"
> Да, да. Мне тоже было интересно наблюдать за изменением позиции dimisa. Что
> там было на самом деле теперь уже фиг разберёшься: остаётся только
> на слово верить спорщикам.Это та ситуация, когда виноваты оба, но "оп много, а Чайковский один".
> А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил
> правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти
> сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это
> был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то
> там не поделил с данным лицом.От чего практически никто не пострадал.
>>> Во-первых, я не понимаю, почему вы называете его троллем. Его поинт вполне
>>> корректен, он его адекватным русским языком изложил.
>> Потому что я встал на сторону автора-производителя, который считает действия троллингом.
> Я ценю Вашу честность.
>>> Есть ещё Михаил Харитонов.
>> Читал его ответ на Гитхабе. Не выглядит как пострадавший.
> Ммм. А как он должен по-твоему выглядеть? Два года прошло как-никак.Мы, похоже, о чём-то разном. 5 дней назад ответ был в текущей issue https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#iss...
>> Ты не считаешь себя пострадавшей стороной, стало быть твои интересы не нарушены.
> Когда пришли за X, я молчал, ведь я не был X... Как-то
> так говорилось, да?Угу. Вспомнился запал нагнуть Ростелеком. ;) Я, между прочим, после такого загибона уверен, что этот dimisa человек принципиальный, и пошлёт пожелавшего с ним договориться спамера куда подальше.
> Моя позиция заключается в том, что действия dimisa в данном случае квалифицируются
> не иначе, как мошенничество: он поместил в Ad List правило, которое
> маркировало сущнисти, не являющиеся Ad. И сделал он это умышленно, о
> чем даже не стесняется говорить.Корыстный мотив где? Там в худшем случае хулиганство.
> А что, если я столкнусь с ним на каком-либо ещё ресурсе, и
> ему в моих словах тоже что-то не понравится? Что, я вдруг
> стану невидимкой для доброй половины рунета, которая пользуется uBlock-ом?Исключено. Ты не конфликтёр. Nicos даже тут пытается троллить и хамить ("не указываете мне, на каком языке писать на Гитхаб" - это вообще финиш).
>> Он вообще ничего мне не должен. Да и тебе, скорее всего, тоже, как и многим недовольным.
> Нифига себе. А вот и нет. Если человек взял на себя ответственность
> быть дефолтным списком рекламы для рунета -- то он и должен
> быть списком, содержащим рекламу. А если это не так, то дефолт
> надо менять. Ну или по крайней мере надо добиваться от мейнтейнера
> обязательств по поводу того, что в список не попадёт ничего, кроме
> рекламы.Он и выполняет свои обязательства перед добропорядочными пользователями.
> Был бы это его личный список, никаких претензий бы не было. Но
> это -- дефолтный список, который используют многие. Используют не факт ещё
> потому, что он хороший, а в основном просто потому, что он
> дефолтный.Я его использую, потому что сам не сделал такой список. Это первично.
> И вот к слову, конкурирующий список AdGuards на себя такую ответственность не
> взял. Кто знает, почему. Вероятно, для них слово "ответственность" -- не
> пустой звук.А я посмотрел тут на Nicos, и что-то вспомнились пасхалки в разном ПО, которые воспринимаются как плюс. Полагаю, у кого-то на Руборде поднялось настроение после инцидента.
>> А вот что касается фактов: так ясно видно, что сопровождающий списка добавил
>> правило на фильтрацию сообщений конкретного человека на стороннем ресурсе. И эти
>> сообщения явно не были рекламой чего бы там ни было. Это
>> был просто ресурс, на котором сопровождающий любит зависать. И он что-то
>> там не поделил с данным лицом.
> От чего практически никто не пострадал.я так понимаю, что если выбирать каждый день случайно десять человек в стране и их имущество конфисковывать, то ты будешь совершенно не против. практически никто не пострадал же, и государству одна сплошная польза. но ты, конечно, сейчас начнёшь рассказывать про то, что «это же совсем другое, нельзя сравнивать!»
Не угадал. Я тебе напомню, что ты желал моей смерти, как несогласному с тобой. Так что пусть твои мечты сбудутся. ;)
> к сожалению, горхил внезапно оказался сторонником цензуры. ну, то есть, не совсем
> внезапно для тех, кто за ним давно наблюдает.Полезность пушки зависит лишь от того оказался ли ты с правильной стороны этой пушки. А технически удавка рекламы не сильно от цензуры отличается. Вопрос в том кто, по какому поводу и куда стреляет. Ну а тут вот гаденыш в своих, картечью вот удумал, потому что ему кто-то нахамил.
А так на этом глобусе не все так просто. Смотри: разлет оказался хорош, репутация димасика слетела в плинтус, его отчехвостили на целом ряде ресурсов. И в следующий раз он трижды подумает, имхо, до того как подобные вещи откалывать.
Почему? Потому что при повторении прецедента повторятся и новости, и баги Горхилу, и много чего еще интересного. И если это будет сколь-нибудь регулярно, то например Горхил чисто технически задолбается - и решит что ему (на уровне своей рубашки ближе к телу) что ему проще отключить бяку чем отдуваться за косяки всяких полудурков. И если полудурок не совсем отъехавший, он эти соотношения тоже должен подозревать.
> И в следующий раз он трижды подумает, имхо, до того
> как подобные вещи откалывать.не подумает. потому что если бы мог в этом направлении подумать — то подумал бы до того как. а он реально не видит ничего неправильного в своих действиях, что с удовольствием подвердил своими «пояснениями».
а горхила понять, конечно, можно: вот ему делать нечего, только разбираться в том, что там за эльшкандаль в рукомьюнити. это тратить время, перепроверять всё, надеяться, что гуглопереводчик не очень налажал… в общем, муторно, и совершенно бесполезно для проекта. но мне всё равно неприятно. а нетоварищ dimisa наверняка уверен, что «даже горхил его поддержал». увы.
> не подумает. потому что если бы мог в этом направлении подумать —Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга.
> то подумал бы до того как. а он реально не видит
> ничего неправильного в своих действиях, что с удовольствием подвердил своими «пояснениями».У совков не принято свои ошибки признавать. Часть культурного уровня орка.
> всё, надеяться, что гуглопереводчик не очень налажал… в общем, муторно,
Именно. Однако если таких клюков повторится штук пять за обозримое время - догадайся, чего он сделает? Сугубо для упрощения своей жизни, а не во имя бобра. Тем более что как видим тут навалом конкурентов и тех кто рад на могилке потанцевать вылезло.
> Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга.и
> У совков не принято свои ошибки признавать.сильно конфликтует, увы. да и не вижу особого смысла разбираться, это «он понял, просто перед пацанами западло прогнуться под лохов» или «он ничего не понял вообще». в любом случае никаких дел с этой персоной больше иметь смысла нет, и пользоваться чем-либо, что он разрабатывает — тоже. если только не любитель ручного разминирования каждый раз.
> Тем более что как видим тут навалом конкурентов
> и тех кто рад на могилке потанцевать вылезло.потанцевать на могилке глупости — дело всяко непорицаемое.
а вот, кстати, интересно: второй маинтайнер списка живой вообще? а то дело такое: репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.
>> Публичное унижение и слив репутации таки обычно способствует активации головного мозга....
>> У совков не принято свои ошибки признавать.
> сильно конфликтует, увы.Никакого конфликта. То что у кого-то не хватило духу публично признать факапы не означает что на будущее он не сделает выводов.
> если только не любитель ручного разминирования каждый раз.
Ну вот я и отрубил нафиг, а если что-то где-то пролезет, я это так и быть не развалюсь руками прибить. Это менее стремно и утомительно чем постоянно дотошно чекать чего этот господин такого в очередной раз изобрел.
> потанцевать на могилке глупости — дело всяко непорицаемое.
Отож.
> репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.
А вот интересный вопрос.
> Никакого конфликта. То что у кого-то не хватило духу публично признать факапы
> не означает что на будущее он не сделает выводов.к сожалению, означает. невозможно одновременно лгать про то, что ты не сделал ничего плохого, и делать из этого какие-то нормальные выводы. не совмещаются психологии «не прогибаться перед лохами» и «быть человеком». я очень, очень верю в людей, и всегда стараюсь думать о людях хорошо, если есть такая возможность. но в некоторых случаях объективный чувственный опыт мне говорит, что возможности никакой нет.
> к сожалению, означает. невозможно одновременно лгать про то, что ты не сделал
> ничего плохого, и делать из этого какие-то нормальные выводы.У совков это обычно так: пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Но поведение по итогам тихой сапой и без аннонсов подкорректируют, во избежание повторения. Ну вот такой вот антипаттерн, довольно характерный. Можно им даже пользоваться - то что тебе в лицо заявили что-то типа "сам дурак" на самом деле еще ничего не означает :)
я предпочитаю не пользоваться. в смысле — не взаимодействовать никак. по этическим причинам не хочу со лжецами, по эстетическим — с дураками.
> а вот, кстати, интересно: второй маинтайнер списка живой вообще? а то дело
> такое: репутационный удар и по нему пойдёт рикошетом ведь.Ну не знаю, что там с репутацией. По аналогии: вы тут Шигорина почём свет охаиваете, но на моей репутации это вроде как не сказывается, ведь я удаляю только неприкрытую ругань, да айпишники анонов смотрю. =)
плохая аналогия, негодная. а у второго автора будет репутация: «а, да, это же тот чувак, который маинтаинит список блокера, в который цензуру суют.» не знаю, важно ли это для него, но оно всё равно уже случилось.
> Полезность пушки зависит лишь от того оказался ли ты с правильной стороны
> этой пушки. А технически удавка рекламы не сильно от цензуры отличается.Во, в корень зришь. А теперь давай пофантазируем... мы с тобой спамеры, барыжим рекламой. Тут какой-то АдЛист нас лишает прибыли. Что с ним делать? Дискредитировать автора? Вариант.
> Дискредитировать автора? Вариант.Крутануть пушку и шмальнуть картечью наобум таки дискредитирует того кто это сделал. А то что в результате в ж...у ранило только 1 местечкового троля (хотя тут подсказывают что таки троих) - как-то не делает нахождение рядом с этим психом безопаснее.
>> Дискредитировать автора? Вариант.
> Крутануть пушку и шмальнуть картечью наобумЛожное утверждение. Шмальнул прицельно и попал куда надо.
> Ложное утверждение. Шмальнул прицельно и попал куда надо.да, в свою репутацию попал мощно. просто сто из десяти, всегда бы ему так попадать.
> Шмальнул прицельно и попал куда надо.Разъе... "скворечник" с близкой дистанции, так что в радиусе 5 километров все в крапинку и стоит невообразимая вонь - круто придумано, спору нет. Правда стрелок оказался почти в эпицентре.
>> Да, он в своём праве - делать со _своим_ кодом что хочет.
> А мыОтучаемся говорить за всех.
> в своем праве не пользоваться
Не пользуйся. Напиши в ответе полный список, чем не пользуешься, очень интересно.
> Зачем мне список якобы блокировки рекламы
Потому что ты сам такой список не сделал?
> Отучаемся говорить за всех.Это не за всех, только за тех кто отключил фуфел. Таковых тут явно более 1.
> Не пользуйся. Напиши в ответе полный список, чем не пользуешься, очень интересно.
В технические лимиты форума не влезет.
> Потому что ты сам такой список не сделал?
Для себя я его вполне даже и сделал. А то что я вам не готов объяснять какого дьявола какой-то трэш с хипстерского CDN и прочие втентакли не грузятся - уж пардон.
Для лично меня активность того джентльмена сводится к "экономит мне пару минут". Это было бы хорошо и правильно и я был бы благодарен джентльмену. Если б не всплыл тот факт что он под этой агендой не стал продвигать нечто вообще совсем иное. Не декларированное как изначальная цель этой штуки.
> Для себя я его вполне даже и сделал.То есть авторский список не используешь, тебя лично данная ситуация никак не касается. Так, баламутишь, приписывая другим своё мнение.
> То есть авторский список не используешь,То-есть, мне грубо говоря пришлось сделать действие, ближайшим аналогом которого мне видится вынос троянца из системы. Какое отношение к автору после этого должно быть, интересно? Может я еще должен патчики клепателям троянов высылать, на том основании что они чего-то там бесплатно выкладывают?
>> То есть авторский список не используешь,
> То-есть, мне грубо говоря пришлось сделать действие, ближайшим аналогом которого мне видится
> вынос троянца из системы.Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?
> Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?В смысле, как? Что за детский сад?
После выхода этой новости
1) Я пошел в адблокер и прочекал списки.
2) Я заметил что проблемный список активен.
3) Я отключил этот список.В результате - ТЕПЕРЬ я и правда не использую этот список. Автора отловили на том что он ЭТО делал минимум трижды. Отдельные kudos местному freehck, на удивление здравое и крутое донесение точки зрения на гитхабе, подписываюсь под каждым байтом.
>> Как ты мог удалить список, если ты его не используешь, как ты сообщил ранее?
> В смысле, как? Что за детский сад?Тебе виднее, зачем ты его устроил.
Начинай сначала https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#321
> Зачем мне список якобы блокировки рекламы
Потому что ты сам такой список не сделал?
> Тебе виднее, зачем ты его устроил.Я лишь один из недовольным знакомством. Повод устроил не я.
> Начинай сначала https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#321
Эта история началась не здесь.
> Потому что ты сам такой список не сделал?
После этой новости и демонстрации автором WTF я считаю что ТАКОЙ список из дефолтов ublock'а следовало бы УБРАТЬ. Лекарство зарекомендовало себя хуже болезни. А претензия звучит соответственно как "ты гад, троянов не кодишь". Ага, а наверное зря - протереть автору винч нулями в целях борьбы с троллями был бы наверное логичный шаг.
> После этой новости и демонстрации автором WTF я считаю что ТАКОЙ список
> из дефолтов ublock'а следовало бы УБРАТЬ.Убрал у себя? Молодец. Считай дальше что хочешь и не мешай Горхилу поступать аналогично.
> сотням тысяч пользователейПруф, что на РуБорде столько пользователей.
Причем тут руборд? Эта подписка включается по умолчанию у всех русскоязычных пользователей. Он потенциально зацензурировал их контент без их согласия.
> Причем тут руборд?Читаем новость: правило, блокирующее сообщения данного пользователя на всем пространстве Ru-Board.
> Эта подписка включается по умолчанию у всех русскоязычных пользователей.
И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".
> Он потенциально зацензурировал их контент без их согласия.
Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.
> И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".Противотанковая мина под соседним домом тоже меня не подрывает, если я на ней не прыгаю. Это однако вовсе не значит что мне греет душу такое соседство. Кроме того если я все же зайду на этот ресурс, случится какая-то цензура. Которую я не просил и не ожидал. Потому что это не было блокировкой рекламы. В этом месте автор наобещал в целях списка одно а сделал совсем другое.
> Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего
> не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.И сам стал в результате чем-то типа малварщика, ибо формальные цели грубо разъехались с фактическими действиями. Борьба с драконами вообще штука такая, можно самому на раз драконом стать.
>> И ничего для нас, не посещающих вышеупомянутый ресурс, не "цензирирует".
> Противотанковая мина под соседним домом тоже меня не подрывает, если я на
> ней не прыгаю. Это однако вовсе не значит что мне греет
> душу такое соседство. Кроме того если я все же зайду на
> этот ресурс, случится какая-то цензура. Которую я не просил и не
> ожидал. Потому что это не было блокировкой рекламы. В этом месте
> автор наобещал в целях списка одно а сделал совсем другое.Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.
>> Автор поставил хама-халявщика на место. В ответ потенциальные вредители, которые сами ничего
>> не умеют делать, приписывают ему свои нереализованные "потенциальные" фантазии.
> И сам стал в результате чем-то типа малварщика, ибо формальные цели грубо
> разъехались с фактическими действиями. Борьба с драконами вообще штука такая, можно
> самому на раз драконом стать.Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)
> Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.Сколько-сколько бежал чтобы сказать как тебе пофиг? :)
> Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)
Гражданин нехороший загнался первым, а мне пришлось разминировать за ним адблокер. Если он хотел услышать спасибы за работу, он выбрал какой-то странный способ.
>> Демагогия какая-то, даже дочитывать не стал.
> Сколько-сколько бежал чтобы сказать как тебе пофиг? :)Для меня представляет интерес уровень вписавшихся за тролля. В твоём случае для его определения не потребовалось дочитывать весь набор слов. Теперь понятно?
>> Вот и не загоняйся, борясь с драконом. ;)
> Гражданин нехороший загнался первым, а мне пришлось разминировать за ним адблокер. Если
> он хотел услышать спасибы за работу, он выбрал какой-то странный способ.Ты спасибы ему при любом раскладе не сказал, а сейчас ему хамишь.
> Для меня представляет интерес уровень вписавшихся за тролля.У меня много разных уровней, их левел варьируется от 0 до over9000. Уровень в чем интересует?
> В твоём случае для его определения не потребовалось дочитывать весь набор слов. Теперь понятно?
Теперь некоторые вещи понятнее! Например:
1) Поздравляю Кэпа с детектом Димасика -> confirmed :)
2) Он постеснялся подписаться, но от Кэпа не спасло =)
3) Димасик продемонстрировал ожидаемые психологические (анти)паттерны.
4) Lack of decency, wishful thinking, подтасовочки...
5) Just in case, завсегдатаи лучше димасика мои багофичи знают, подтасовочки - тяжко.> Ты спасибы ему при любом раскладе не сказал,
Плохой способ знакомства, увы :\
> а сейчас ему хамишь.
Я как-то сказал спасибы чуваку чей троян случайно укачал. У него мыло переполнилось, письмами от его трояна. В чем лулз? В рандомных айпи и кренделях в письмах, конечно :).
Мораль сей басни такова: спасибы разные бывают, как и поводы знакомств. Мне кажется, вы бы предпочли другие спасибы, в другой ситуации.
Хотелось бы узнать у тех же uBlock Origin, они хоть мониторят изменения всяких этих листов или им пофиг? По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.
Не мониторят конечно, мониторинг это вам (нам) к встроенным подпискам Chrome и Firefox с их белыми листами рекламы. Ну хоть что-то.
> По факту uBlock Origin должен нести долю ответственности предлагая пользователю подключать эти не "проверенные" листы, как по мне это может ударить по репутации самого uBlock Origin.Кому "должен"? А advertising platform какой-нибудь должен нести ответственность за объявления, которые пользователи там разместили? А социальная сеть должна нести ответственность за сообщения, которые миллионы пользователей на ней пишут? Да ладно, серьёзно, что ли?
Конечно должен, если важна репутация. За каждый поступок необходимо нести ответственность. Вот вам продукт идите прострелите себе голову, так что ли должно быть?>Да ладно, серьёзно, что ли?
А че беспредел что ли ? Скажите, что я даже прав не имею с них за это спросить? А как же потребительские права? Думаете, строчка в пользовательском соглашении "не несу никакую ответственность", освобождает от ответственности (как минимум этичной)?
> Думаете, строчка в пользовательском соглашении "не несу никакую ответственность", освобождает
> от ответственности (как минимум этичной)?Этика подобная вашей -- явление весьма редкое. Если она сдетонирует -- убытки будут небольшие, так что считаться с ней никто не станет.
>так что считаться с ней никто не станет.да ради Бога, выбор всегда за мной, спасибо автору RU AdList я скажу в двух случае, в первом случае конечно же, - спасибо за труд, а во-втором, - "спасибо, нет не надо", после вашего поступка.
> Да и что помешает второму чудеса творить, если у первого прокатило? Мне думается, что должны бы они осознать как нельзя делать ни в коем случае.Ничего они не должны. Это их список, они могут делать что угодно. Поэтому такие критичные вещи и должны контролироваться (поддерживаться) сообществом, а не парой "избранных", иначе такие "злоупотребления" неминуемы. Тысячу раз уже проходили.
Ну вот и очередной случай, когда "тысичигласс" не помогли, ведь большинство пользователей в этом не разбираются, а тем, кто разбирается, до поры до времени было все равно.Конечно, сейчас набегут советчики с криками "Проверяй сам!", но каждым делом должен заниматься тот, кто понимает в этой области. Иначе мы дойдем до абсурдной ситуации, где больному с аппендицитом надо дать скальпель и отправить его учиться хирургии - пусть сам себя лечит.
это да. ведь блокировать рекламу — очень, очень сложно. верхнее образование надо. сам-то пользователь никак не может это делать: вот просто как ходит по интернетам — так и блочить, и через пару месяцев иметь вполне нормальный рабочий блок-список. никак невозможно. надо Понимающим это дерелигировать.хомячьё имеет ровно такого вахтёра, какого заслужило.
Ну кстати сейчас развелось эн довольно трудноудавимой рекламы.
Пример: сайт юзает JS для вгрузки картинок. И втыкает JS еще и для врезки рекламы. Да еще порой с поддержкой бэка - с рандомными именами. Простой вариант: ты на выбор остаешься без картинок и рекламы. Или с картинками и рекламой. Более продвинутви раскуриванием конечно можно победить, но довольно утомительно.
> Ну кстати сейчас развелось эн довольно трудноудавимой рекламы.примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили. нет, сайты, которые не работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный. давеча зашёл в эти ваши интернеты без фильтров — чуть не помер от шока.
кстати, заодно помогает в какой-никакой гигиене потребления. потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.
> примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили.И не получаем на вон том ресурсе картинки. Пичалька. Можно правда сделать инверсный вариант - что-то типа вайтлистинга лоадера картинок, но это уже надо в деталях анатомии этого вебмакакинга копаться.
> работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный.
Это ты не видел гадский гитлаб на который повадилась толпа "поравалить" с ms гитхаба :). Этот кал даже список файлов без жыэса не показывает. При том среди хипстахлама который "сдохнет, туда и дорога" затисались и парочку кондовых проектов под шумок. Мир не идеален.
> давеча зашёл в эти ваши интернеты без фильтров — чуть не помер от шока.
Да это вообще пц :)
> потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.
Тут тоже возможны варианты. Я бы например искренне ненавидел трансмишновский вебфэйс если бы он каждую секунду полностью себя релоадил и мельтешил. Так что я останусь при мнении что польза пушки зависит от того в чью сторону она стреляет.
>> примерно нисколько. рецепт: отключаем js вообще. всё, починили.
> И не получаем на вон том ресурсе картинки.как будто в других местах котиков мало. так-то я на куче сайтов ещё и цсс не получаю, потому что цдны убил. и знаешь — я не уверен, что сайты от этого стали хуже…
>> работают без js — не нужны. много лет так живу, полёт отличный.
> Это ты не видел гадский гитлабвидел. всегда был отборной дрянью, и со временем всё более в этом укреплялся.
>> потому чем больше сайт обвешан js — тем большая это помойка.
> Тут тоже возможны варианты. Я бы например искренне ненавидел трансмишновский вебфэйс если
> бы он каждую секунду полностью себя релоадил и мельтешил. Так что
> я останусь при мнении что польза пушки зависит от того в
> чью сторону она стреляет.полтора промаха на подавляющее большинство попаданий… ок, я согласен. так-то понятно, что сам по себе никакой инструмент ни плох и ни хорош. но есть же некоторые… тренды использования, пардон май френч. вон, js живёт внутри Oolite, и Oolite от этого хуже не становится. а вот сайты — магическим образом становятся. такая вот загадка.
> как будто в других местах котиков мало.Ну, котики то болт с ними а дата провайдеров уже не так много и видеть их в совсем уж поломаном виде не совсем удобно.
> — я не уверен, что сайты от этого стали хуже…
Сорсфорж в этом довольно юморные ребята. Чочо? "Oh no, some styles failed to load"? Ну, по крайней мере они это обработали )))
> видел. всегда был отборной дрянью, и со временем всё более в этом укреплялся.
Абсолютно поддерживаю. Более голимого сервиса/софтины я даже так с наскока не назову.
> но есть же некоторые… тренды использования, пардон май френч. вон, js
> живёт внутри Oolite, и Oolite от этого хуже не становится. а
> вот сайты — магическим образом становятся. такая вот загадка.Тут еще от конкретной реализации зависит. Ну вон у Bellard'а есть например симпатичный мелкий интерпретер этсамого. Но то ж Bellard, он даже на самых вебмакачных технологиях materpiece слепит - по другому он просто не умеет.
Ну как это не помогли? Вот, подняли шум, вредоносное правило убрано, люди предупреждены.
А это норм, что на этом сайте сертификат больше чем на месяц просрочен?
На РуБорде это норм, да)))
Там много что можно поменять, но я так понимаю, что не делают ничего без чего возможно обойтись не потому что не могут или не хотят, а типа сохраняют в оригинальном виде.
Но, это не точно...
После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде остальных администраторов стало труднее.
> После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде
> остальных администраторов стало труднее.Эм... прикрутить серт ну хотя-бы let's encrypt (это бесплатно) - трудно? Ну даже не знаю, это сейчас даже хомячки на своих бесполезных хомпагах прикручивают. А тут вроде как целая команда? Неужто у ресурса такая команда что не может того что может 1 унылый вебхомячок?
Может у них root-доступа нет. Что правда значит, что сайт умирает.
> Может у них root-доступа нет.Тогда им лучше поискать другой хостинг, чтоли. Ну или что они будут делать
- Когда протухнет домен? От него руль у кого-то есть? Если да - это к ним.
- Когда подохнет железка? Бэкапы кто-то делает? Или как обычно?
> После смерти основателя оплачивать работу, держать на плаву и администрировать форум команде
> остальных администраторов стало труднее.Можете передать администраторам, что я готов взять на себя сопровождение вашего форума за весьма скромные деньги. Пишите, договоримся:
https://t.me/freehck
У этих говнокодеров в куках пароль лежит открытым текстом, о чем тут вообще можно говорить :)
> У этих говнокодеров в куках пароль лежит открытым текстомПро такое говорят: рожа просит кирпича^W JS injection :)
Вообще норм, что руборд ещё жив.
Почитал "официальный ответ", лол, ну натуральная трольчатина, заламывание рук, причитания - вот это всё. Банить нужно абсолютно беспощадно. Работая на работке, плюс ещё поддерживая проекты для сообщества, времени на таких "пользователей" просто неоткуда взять. Более чем уверен, тролль не станет форки создавать или вообще приносить какую-то пользу, а тупо будет писать слезливые письма во все инстанции, а потом через какое-то время успокоится, конечно выплюнув напоследок пост о "несправедливом мире"
Зачем пользователю в подписке для блокировки рекламы!, и так раздутой на десятки тысяч правил, какие-то еще личные вендетты и подобный мусор?
Я не писал, что одобряю подобное, но по крайней мере понимаю такую реакцию. Где-нибудь в европке можно было в суд подать за харрасмент, а тут можно только молотком по башке.
> Я не писал, что одобряю подобное, но по крайней мере понимаю такую
> реакцию. Где-нибудь в европке можно было в суд подать за харрасмент,Так ведь и ответку можно получить.
> а тут можно только молотком по башке.
И опять же не факт что у вас самая пальцатая команда молотобойцев на раёне окажется :)
p.s. так и представил себе как приезжает пативэн, грузит всех причастных оптом ... и потом, потом, потом вся тюрьма дохнет нафиг от удушья. Смехом. Потому что это, наверное, самый тупой способ дружно сесть всей оравой. И ведь даже по делу сесть, что самое то веселое - ну а что, разве это не общественно опасные индивидуалы, коли за молотки хватаются после 1 сообщения на форуме?
А что ты хотел?
Думал можно хамить незнакомым людям и можно остаться безнаказанным?
Есть правило - как ты общаешься с людьми, так и они будут общаться с тобой.
Поделом тебе.
Почитал ваши посты, вникнул в суть проблеиы.
Вывод - вы просто толстый и унылый тролль, похлеще даже тролллей с opennet.
Зачем сюда-то пришли, поныть о том, какой плохой разработчик и какой Вы хороший?
А разработчик все верно сделал, хамство нужно пресекать сразу.
Без разницы какой он тролль.
Тут речь о превышении полномочий через делегированные пользователями для совсем другого прав на фильтрацию информации.Т.е. такая хомячковая цензура.
И в целом это поднимает проблему неадекватности решения фильтра рекламы на основании эристик, выдуманных какими-то Васянами.
P.S. uMatrix наше всё.
Пользователям положить, лишь бы нахаляву, поэтому васян делает что хочет.
"Отпишись и не читай!" (с) FidoNet.Права, обязанности, делегировали...
А вы не делегируйте, вы сами над этим поработайте. Не нравится - взяли списочек, подправили под себя 10 тыс. правил и используйте.
Для бана хамов есть средства форума, вплоть до удаления аккаунта.
Использовать инструмент, цель которого предназначен для другого - это превышение полномочий и злоупотребление, а так же компрометация инструмента.
нет, это не «превышение полномочий» — потому что никакого формального договора между маинтайнером и пользователями не было. просто маинтайнер нагадил себе в карму, и теперь что бы он ни делал, его всё равно будут вспоминать как «того мужика, который отлюбил козу».
> Сообщение о внесении недопустимого правила в фильтр объявлено причиной внесения в фильтр и удалено. Это действительно очень вредное для RU AdList сообщение.NikosColev, я конечно понимаю, что привычка -- это большая сила. Но всё-таки: что ты до сих пор делаешь на ru-board? После такого свинства оставаться там зашкварно. Я бы на твоём месте покинул этот ресурс навсегда. Как можно продолжать там что-либо писать после настолько неприкрытого хамства? Я уже молчу о том, что у этих зайчиков установлен серт от комодо просроченный.
Я там сто лет на самом деле не был. Там разработчик фильтров включенных в uBO по умолчанию сидит, зашел проконсультироваться...
В общем, т.к. товарищ продолжает упорствовать в своём безумии и предпосылок что остановится нет никаких, решил я расписать последовательность событий простыми словами в картинках и пошагово. А то иностранцы жалуются, что разобраться в наших ресурсах не могут.
Допишу за сегодня наверное, кину линк сюда.
Расписал как обещал, вынес в отдельную ветку здесь:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#538
А мне пишет "Веб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов, имеющих ограниченный срок действия. Срок действия сертификата для forum.ru-board.com истёк 1 февраля 2020 г.. Как так ещё не обновлён сертивикат.
Написал для Хабра без воды:uBlock Origin — быть или не быть
https://habr.com/ru/sandbox/138904/Если gorhill считает возможным сотрудничество с партнером открыто декларирующим использование фильтра не только для блокировки рекламы, то доверие к работе всех его коллег разработчиков сводится к нулю.
остановите кто-нибудь резиновую бомбу! пожалуйста!
> остановите кто-нибудь резиновую бомбу! пожалуйста!Отчего кипит Ваш разум возмущённый?
не люблю резиновые бомбы: чавкают неприятно и утомляют.
> не люблю резиновые бомбы: чавкают неприятно и утомляют.Значит я не ошибся, - проблема только в личных пристрастиях. Понятно, спасибо.
> Значит я не ошибся, - проблема только в личных пристрастиях.да, я этого и не скрывал.
>> Значит я не ошибся, - проблема только в личных пристрастиях.
> да, я этого и не скрывал.Всё течёт, всё изменяется - люди растут. Предположил что Ваше воззвание может быть связано с сутью вопроса, а не очередное уведомление о своих пристрастиях.
про суть вопроса я тоже высказывался; вне зависимости от моего отношения к любой из сторон, моё отношение к самому факту не изменилось: за попытку решать свои личные проблемы цензурированием для тех, кто этого не просил — расстрел.
> про суть вопроса я тоже высказывался; вне зависимости от моего отношения к
> любой из сторон, моё отношение к самому факту не изменилось: за
> попытку решать свои личные проблемы цензурированием для тех, кто этого не
> просил — расстрел.Я читал Ваши представления о проблеме неоднократно, можно не напоминать, у меня хорошая память.
p.s.: вы мне не нравитесь, и это я уже говорил открыто. вы меня раздражаете. немного. что я и высказал — опять.
> p.s.: вы мне не нравитесь, и это я уже говорил открыто. вы
> меня раздражаете. немного. что я и высказал — опять.А зачем Вы постоянно пишите мне о своих переживаниях?
Рассчитываете вызвать к себе какие-то чувства с моей стороны? - это труд напрасный, мне даже не смешно.
> А зачем Вы постоянно пишите мне о своих переживаниях?а почему нет? вы меня раздражаете — я на это реагирую. не вижу ни одной причины, по которой мне следует делать это молча.
>> А зачем Вы постоянно пишите мне о своих переживаниях?
> а почему нет? вы меня раздражаете — я на это реагирую. не
> вижу ни одной причины, по которой мне следует делать это молча.Отличная по скорости и стабильности реакция, я абсолютно не имею ничего против.
Ага, там тоже завёлся свой Ш*. А они всегда заводятся, если нет надлежащего контроля. И начинают творить.. и творить.
Вообще это было похоже на изящную реинкарнацию небезызвестного "золотого парня".
Стаканчик, ныкаешься от Ш? :) Вот уж два сапога пара.
Товарищ майор знает, что не стаканчик.
А, так у тебя есть ещё одна личность - товарищ майор.PS Кащенка по Стакану-майору или, как его там, плачет.
Он слишком сильно не похож на клоуна. Я уже забыл как тот выглядел, его затмили похи-нахи. А может это он и есть.
> Он слишком сильно не похож на клоуна. Я уже забыл как тот
> выглядел, его затмили похи-нахи. А может это он и есть.Пох и нах это вроде один тип в двух инкарнациях. А суп какой-то стаканообразный. Правда, про китай не бредит, но может просто очкует что его и правда туда в командировку отправят? :)))
Младенца уже благополучно выплеснули. Так кто тут меня, стаканчика-нестаканчика, обсуждает? Прихлебатели местного царька?
> Прихлебатели местного царька?Назвать меня прихлебателем Ш - это сильно! Единственное в чем я на могу оказаться похож - проприетарщиков не жалую. Но вот конкретно мистер Ш в процессе борьбы с драконами как-то и сам между делом стал драконом, кондовым таким, огнедышащим, ажно с проприетарным компилером и NDA.
> Он слишком сильно не похож на клоуна.А я, кстати, недавно вспомнил и даже задумался -- мог ли тот жирный дурак в этого мутировать.
Авто ответил, весьма корректно, вставьте в статью позицию другой стороны!
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50474&sta...
Корректно он отвечает или не корректно, не имеет абсолютно никакого значения. Как и мотивация его поступков.Я ответил на этот печальный пост: https://u.to/yqy8Fw
Да уже из его ответа ясно, что это какой-то неадекват, мягко говоря. Зачем вы с ним вообще что-то обсуждаете на этом говнофоруме? Форкайте список.
Пользуюсь RU AdList, вот и разговаривал пока разговор не зашёл в какой-то адский тупик. Не ожидал с его стороны подобного упорства...
Вы ведете себя слишком похоже на тролля. А почитав остальные ваши ответы, я в этом только убедился.Ну и как, приятно было довести человека до цугундера?
> я в этом только убедился.Урри, ну кто бы уж говорил? Вы тут сами тролль 80 уровня :)
> Ну и как, приятно было довести человека до цугундера?
Ну, блин, знаете, даже если человека довели и он взял ружье - те кто довел может и должны ответить, но тот кто из ружья палил во все что движется все же тоже должен ответить. Особенно когда это половине глобуса разлетелось.
Не нужно давать ружьё в руки истеричкам.
Чтобы поддерживать проект такого уровня, нужна способность нести ответственность перед тысячами других людей, как и уменее действовать в их интересах. А не троллей или ещё кого.
Вот только я не вижу очереди из достойных, увы.
Коллективную ответственность никто не отменял.
На примере чиновников в реальном мире или википедии в интернете видно что нет никакой "коллективной ответственности"."коллективная ответственность" - такой споособ снять с себя всю ответственность.
формального запрета децимаций в римском праве, действительно, не было.Но, как-то, последние полторы тысяч лет - немодно, что-ли... Хотя, конечно, неплохо было бы воскресить этот древний красивый обычай - миру не нужно столько плохих кодеров, и тем более - "специалистов по поддержке блоклистов"
> Не нужно давать ружьё в руки истеричкам.Ну вот Горхилу и предложили ружье у психопата забрать. Правильно предложили вроде - пальбу не по делу он таки закатил. А то что только ранил в *пу какого-то тролля - довольно слабое оправдание. Мало ли чего он там завтра удумает такой хороший.
>> я в этом только убедился.
> Урри, ну кто бы уж говорил? Вы тут сами тролль 80 уровня :)Вот не надо. Если это Вы, User294 -- то сами прекрасно знаете, что Урри весьма спокойный, взвешенный и подкованный собеседник. Мне вот есть чему у него поучиться, скажем.
> знаете, что Урри весьма спокойный, взвешенный и подкованный собеседник. Мне
> вот есть чему у него поучиться, скажем.На себе я этого как-то не очень ощутил, и поэтому позволю себе несколько не согласиться с данным утверждением. Особенно там где про 50К строк было.
Если кто не понял в чем прикол с 50К строк, рекомендую посмотреть какой это объем кода, чтобы это в 1 файл хреначить. Просто для сведений в линухе чуть ли не весь kvm/ меньше чем то что этот господин в 1 файле навернул. Когда я покрутил пальцем у виска прикинув размерчик, тот попытался меня троллить. Это не нашло моего понимания.
А что там было? Урри сгенерировал 50К строчек ассемблерного кода? Или вручную написал, развернув циклы известными комбинациями клавишь?
> А что там было? Урри сгенерировал 50К строчек ассемблерного кода?Чуть ли не плюсатого :). Чего он там развернул я не знаю, это походу у него что-то проприетарное.
Нет там никакого корректного ответа. Это классическое нарушение сервиса. Если человек ставит список для резки рекламы - он рассчитывает что резаться будет только реклама. Всё остальное требует отдельных списков.Учитывая ситуация есть только один вопрос: На какой список переключаться? RU AdList в настоящий момент скомпрометирован и не может использоваться. Вне зависимости от того осталось правило или нет.
P.S. forum.ru-board.com красавчеки. "Действителен по 02.02.2020, 02:59:59 (Europe/Moscow)" - месяц с просроченным сертификатом сидят.
А вот это идея. Местного Ш тоже можне так вылечить?
> а что-то делать толком не собирался и не собираетсяНе, ну новости он сам же и катает. Как я понимаю почти единолично. Если ему так ок - ну и ладушки, собственно. Как говорится, owner is the king, his server is his castle. Ну и вообще хотеть донатов за ТАКОЙ объем работ наверное нормально. Тут есть сабмит новостей, можете попробать хотя-бы одну оформить, оцените как оно на своей шкурке. А теперь посмотрим на кол-во новостей без указания автора.
> а ш* - это отдельная и весьма печальная песня ...
Я умею делать так чтобы печаль была ... по крайней мере, не моей. Интернет бывает суров. И тут стоит уметь dodge, а при случает так и вернуть фавор в том же формате по тем же местам как-то и не грешно, имхо.
Ну вот моих новостей не одна и не две. Больших проблем не заметил. А что до английского языка — англоязычные источники как раз не в дефиците, русский язык — это фишка данного ресурса.
> Ну вот моих новостей не одна и не две.Моих, вероятно, сильно больше. Одно время я весьма активно тут впахивал, себе по кайфу. Просто потому что мне нравится опенсорц. А потом Ш и его совдепские дружбаны этотй кайф и обломали. Меня звали в команду но мне как-то не комфортно с сторонниками тоталитаризма, обгаживающими симпатичные мне технологии на той почве что они видите ли цензуру его хозяевам мешают устраивать и размахивающими проприетарью c NDA. И при этом я нахожу крайне странным со стороны Макса хотеть то что он озвучил в предложениях для авторов, когда правая рука не знает что творит левая.
> русский язык — это фишка данного ресурса.
Ну да. Однако когда транслятора называют русофобской мр@зью при попустительстве модеров, за его политические взгляды - наверное, по логике вещей переводы должен тогда начать делать кто-нибудь еще. Потому что для русофобской мрази как-то не логично тратить свободное время забесплатно на ублажение тех кто потом выдает подобные коменты. Л - логика!
А неприятно в этой истории то что судя по потоку новостей и профайлу господина Ш они как-то явно не впряглись вместо меня тематики окучивать...
это всё потому, дорогой юзер, что нет в тебе ещё достаточной Государственной Сознательности. а миша вот сверху донизу ней проникся — и теперь Нутром Чует.
> Сознательности. а миша вот сверху донизу ней проникся — и теперь Нутром Чует.Это все потому, дорогой Кэп, что я люблю разбираться в работе той или иной механики. И у меня даже был курс социологии и политологии, научивший меня в азы анализа общественных взаимодействий.
А то что знание бывает штукой довольно неприятной, а иногда так и вовсе опасной - known issue. В кремле работают над этим, старательно оболванивая и вымаривая. Но вы ничего не подумайте, в замен вымерших завезут узко() и черно* и назовут их русскими :). Вообще #define true false иногда удобно - если программа насквозь кривая, так может оказаться даже меньше глюков. А какой у россиян менталитет ты на форуме наверное мог лицезреть :P. Да и тебе по наследству от совдепа досталось багов, как впрочем и мне.
> В кремле работают над этимне только в кремле. просто в кремле очень топорно работают. низкий класс.
> Да и тебе по наследству от
> совдепа досталось багов, как впрочем и мне.досталось. я работаю над этим. к сожалению, пока что получаются только марксизм и депрессивные состояния.
> к сожалению, пока что получаются только марксизм и депрессивные состояния.Не вздумай вешаться или в эквиваленте -- для бесов одна из самых вкусных целей (добиваются обычно через уныние, гордыню или любопытство). Непонимание этого когда-то стоило жизни моему хорошему другу.
Ну а цыплят по осени считают. Если запреты того же RT -- это работа филигранная, то такой же придётся признать и радиоглушилки. А если нет -- то, видимо, "кремлёвские" что-то знают, что против этого остаются как раз-таки топорные методы.
Забавно, что даже к альту на этом фоне интерес с Запада подрос, не то что к ANNA-News.
>> к сожалению, пока что получаются только марксизм и депрессивные состояния.
> Не вздумай вешатьсяя не сказал «суицидальные»: марксизм с суицидом от Неправильного Мира не особо совместим. но и радоваться совершенно нечему: грядущие времена отката НТР, варварства и мракобесия как-то не радуют.
> А если нет -- то, видимо, "кремлёвские" что-то знают, что
> против этого остаются как раз-таки топорные методы.конечно, знают: что ехать на тигре тяжело и страшно, но слезть ещё страшнее.
это всё, впрочем, не имеет никакого значения на фоне грядущего регресса. уже не имеет.
>>> к сожалению, пока что получаются только марксизм и депрессивные состояния.
>> Не вздумай вешаться
> я не сказал «суицидальные»: марксизм с суицидом от Неправильного Мира не особо
> совместим.Это тебе так кажется, поскольку аллегорию про искру и пламя понимают лишь твои духовные наставники.
с «духовными наставниками» — это к мише. там такое очень любят.
> не только в кремле.Да оно
> просто в кремле очень топорно работают. низкий класс.
Я бы сказал, прошлый век. Хотя нет, не прошлый. Позапрошлый.
> досталось. я работаю над этим. к сожалению, пока что получаются только марксизм
> и депрессивные состояния.Не знаю насколько у меня получилось заворкэраундить, вообще, годик отсутствия на опеннете и общение в основном с западными фэйсами, имхо, был весьма полезен.
> Не знаю насколько у меня получилось заворкэраундить, вообще, годик отсутствия на опеннете
> и общение в основном с западными фэйсами, имхо, был весьма полезен.это да. штука полезная как минимум в плане употребления слов типа «пожалуйста», «будьте любезны», etc. и общего уровня доброжелательности.
и я, конечно, сам радостно сей уровень понижаю, например, тут, но… ничего не могу поделать: место про́клятое! весь рунет, не только опеннет. рунет — это такое guilty pleasure.
> А потом Ш и его совдепские дружбаны этотй кайф и обломали.А вот здесь Вы бы сели и расписали спокойно, точно, без намёков. Чтобы мне не пришлось удалять сообщение, с частью которого полностью согласен, а другая часть в лоб нарушает правило 6 форума ("либо заведомо ложных").
Я же не говорю, что Вы действуете в интересах и под управлением, скажем, психотдела ССО ВСУ. Даже если прекрасно вижу корреляцию выкатываемых тезисов. Просто потому, что понимаю -- бывают наводки, а ещё можно заляпаться, "всего лишь" сидя на том же гектаре.
Вот и я могу общаться с оочень разным контингентом (Вы слабо себе представляете, насколько разным, а я уточнять не стану) -- но говорить от себя и по сути то же, что говорил и десять, и двадцать лет назад.
Да, я не алмазный и не тефлоновый, разумеется, подвержен внешнему влиянию. И ровно поэтому порой "выверяю ноль" в беседах с людьми, которые придерживаются по тем или иным темам другого (вплоть до диаметрально противоположного) мнения, не считая их при этом априорными врагами или там дураками.
А из людей, которые замечены именно в целенаправленной медийной работе того толка, которую Вы и охарактеризовали как "ольгинские", я шапочно знаком пожалуй что с Олегом Макаренко (которому порой тоже доставалось критики за перегибы) и Русланом Осташко (которого счёл человеком скользким и впоследствии избегал). Что характерно, оба они выступают под своими именами, насколько мне известно. Как и я. А вот Вы или там работяга того отдела из условной Жмеринки -- нет. Почему?
> Меня звали в команду но мне как-то не комфортно с сторонниками
> тоталитаризма, обгаживающими симпатичные мне технологии
> на той почве что они видите ли цензуру его хозяевам мешают
> устраивать и размахивающими проприетарью c NDA.Здесь тоже уж постарайтесь одно вспомнить, другое выяснить (например, про Диму Левина или Антона Бояршинова), затем выдохнуть, прекратить истерить и изложить претензии по существу.
Потому что когда несёте безудержную чушь -- ну очередная жертва безумной пропаганды ровно по Геббельсу. С таким говорить особо не о чем. А мне надо, чтоб было о чём и с кем. И Вам, как мне кажется -- на самом деле тоже. Иначе и сюда бы не захаживали.
Что до NDA с МЦСТ -- знали бы Вы, сколько уже сил положено на его снятие... там, к сожалению, не всё даже от них зависит. Но сдвиги потихоньку идут, в частности, см. http://altlinux.org/эльбрус/upstream
>> русский язык — это фишка данного ресурса.
> Ну да. Однако когда транслятора называют русофобской мр@зьюТакое тоже бывает. Как многолетний хостер linux.org.ua могу подтвердить (там русский был единственным языком, запрещённым правилами -- что для любого действительно грамотного специалиста вообще нонсенс, особенно при отсутствии такого же запрета на польский под таким же предлогом "чтоб чистоту языка не нарушал").
Ну и если Вы хотите сказать, что переводчик априори не может быть русофобом или мразью -- Вас разочаровать? Я, если что, ещё и переводчик. При этом много для кого личность пренеприятнейшая.
> Потому что для русофобской мрази как-то не логично тратить
> свободное время забесплатно на ублажение тех кто потом
> выдает подобные коменты.А вот здесь Вы передёрнули канализацией/обобщением -- если я исправляю условный sanlock, это вовсе не значит, что я ("гомофобская мразь" и прочий "редхатоненавистник") намерен забесплатно (PPS: или платно, не суть) ублажать уродов вроде Кормье или поддерживать армию США. Просто я решаю свои задачи, а в качестве побочного результата пользу получает и не определённое заранее множество людей. Это нормально, читайте лицензию.
PPS: ну вот, а здесь пробела не хватило после одного "не"...
> А неприятно в этой истории то что судя по потоку новостей и
> профайлу господина Ш они как-то явно не впряглись вместо меня
> тематики окучивать...Если мой анонимоскоп не барахлит, то Вы как-то тут высказывались в том духе, что, мол, Шигорин гад и зверствует, но без него пропагандура некрософта совсем страх теряет (это как раз во времена нашествия клоунс**к*нчиков было, помнится), так что пусть ассенизаторствует.
Сейчас -- то есть последние года два -- я порой набегаю с комодерированием (когда вообще есть время и нет мозгов что-либо читать вплоть до комментариев), из новостей -- http://nightly.altlinux.org/p9/release/ завтра, может, объявим, а про "горыныча" шестиместного так и вовсе позже напишу, и то скорее на sdelanounas.ru. Максиму я эти пару лет помогаю по большей части деньгами, наверное.
PS: ну вот, объявили-таки сегодня -- пришлось не без Ваших подначек напрячься и предложить новость по мотивам http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2020-March/687... :-)
Ну а "окучивать бедкойн" я и в 2009 году не собирался, сидя на пустом "Ломоносове" -- по той простой причине, что честные деньги из воздуха не берутся, а со спекулянтами мараться -- нет.
Равно как и писать про tor, порой отправляя тут в мусорник особо отмороженые комментарии с диагнозом "торчок" (да, я понимаю, что есть и нормальные люди, у которых нет злонамерения -- но я не очень понимаю, зачем им брать на себя ответственность, напрямую поддерживая своими собственными ресурсами тех, кому луковица нужна именно по той причине, что намерения -- плохи). Как думаете, про ту же наркоту как тут пытаются "прикладники" писать?..
PS: убрал одну лишнюю "н"
В сухом остатке для меня из озвученного в #137 получается p2p -- и да, тут не разбираюсь, соответственно и Вас не заменю. Но и не помру без.
То есть Вы на эти темы писали для других, не для меня. И не за меня. И если кого наказали -- то лишь других и своё самолюбие (кто-то тут распинался, мол, ноги моей здесь больше не будет -- возможно, другой человек, конечно). А последнее только приветствую, хоть и больно это, когда устраиваю себе неожиданный пинок по уже своему эго :)
> Чтобы мне не пришлось удалять сообщение, с частью которого полностью
> согласен, а другая часть в лоб нарушает правило 6 форума ("либо заведомо ложных").Можете стереть - "I've got used to disappointments".
> Даже если прекрасно вижу корреляцию выкатываемых тезисов.
Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить? К тому есть предпосылки, при том сугубо на уровне анализа окружающей ситуации и взаимодействий между людьми. Господа в кремле просто забыли наличие людей учесть, приравняв к гражданам второго сорта. А "виноват" в моей способности анализировать ситуацию разве что курс социологии и политологии и препы научившие критично смотреть на мир и сравнивать теории с наблюдаемыми фактами.
> можно заляпаться, "всего лишь" сидя на том же гектаре.
Да вот не повезло мне с гектарами, но я работаю над этим. А по человечески я завидую украинцам - они кажется смогли найти человека реально по их интерес, а не как в РФ.
> (Вы слабо себе представляете, насколько разным, а я уточнять не стану) --
Я имел дело с самыми разными людьми и много. Поэтому если вы думаете что сможете удивить меня - это не факт.
> и двадцать лет назад.
Вы 20 лет назад продвигали проприетарные компилеры и NDA? oO
> не считая их при этом априорными врагами или там дураками.
По периодически применяемым эпитетам я бы так не сказал.
> с Олегом Макаренко (которому порой тоже доставалось критики за перегибы)
"Перегибы" привели к табличке, которая, имхо, характеризует отношение молодых людей к ситуации. Всего два слова отлично характеризуют последние цать лет РФ. Угадайте что там написано. Нет, никаких персональных выпадов. Но очень печально.
> Как и я. А вот Вы или там работяга того отдела из условной Жмеринки -- нет. Почему?
Оценка threat level и ситуации. Не верите? Вон господа агрессивно рассуждают про молотки и черепа. И это в контексте адблокера всего-то. А по жизни я встречался с прецедентами гораздо хуже адблокеров.
> Здесь тоже уж постарайтесь одно вспомнить, другое выяснить (например, про Диму Левина
> или Антона Бояршинова), затем выдохнуть, прекратить истерить и изложить претензии по существу.На этом глобусе есть такие вещи как конфликт интересов и психологическая несовместимость. Это не "претензии" а "анализ ситуации". Для себя я давно пометил это как UNC.
> ровно по Геббельсу. С таким говорить особо не о чем.
Вы приравняли половину молодых людей в стране к нулю. Я не могу вас с этим поздравить, за это придется заплатить высокую цену при любом раскладе.
> Иначе и сюда бы не захаживали.
Это по идее баг.
> Что до NDA с МЦСТ -- знали бы Вы, сколько уже сил положено на его снятие...
Могу себе представить. Россияне умеют быть бессмысленными и беспощадными.
> Но сдвиги потихоньку идут, в частности, см. http://altlinux.org/эльбрус/upstream
Для меня театр начинается с вешалки, а система - с тулчейна, бутлоадера и кернела, чтоли. И если сравнить ну хоть с тем же RISCV, процедурами и экосистемами вокруг, сразу и рисуется ответ на вопрос "на сколько лет". RISCV открытые подходы уже в железе прожимают, а тут даже по софту не дошло.
> специалиста вообще нонсенс, особенно при отсутствии такого же запрета на польский
> под таким же предлогом "чтоб чистоту языка не нарушал").В случае украины я могу понять предпосылки: вижу кое-чьи "доблестные" схемы, сказ каких человечков где нет оставьте другим. Это не означает одобрения методов. Если бы они не занимались цензурой я бы подумал чтобы перебраться туда. А так пока не вышло их них европ.
> и переводчик. При этом много для кого личность пренеприятнейшая.
КМК, переводить что либо на русский язык при наличии русофобии - не логично.
> пользу получает и не определённое заранее множество людей. Это нормально, читайте лицензию.
Некий пойнт есть, однако в случае именно переводов множество более определенное и, увы, все больше меня разочаровывающее.
> некрософта совсем страх теряет (это как раз во времена нашествия клоунс**к*нчиков
> было, помнится), так что пусть ассенизаторствует.Даже если это и не я был, я склонен согласиться. Но все же считаю что воюя с драконами вы и сами таковым все же стали, козыряя проприетарщиной с NDA.
> объявим, а про "горыныча" шестиместного так и вовсе позже напишу, и
> то скорее на sdelanounas.ru. Максиму я эти пару лет помогаю по большей части деньгами, наверное.Помогаете - и на том спасибо. В этом аспекте я КМК бесполезен для ресурса последние несколько лет, и врядли я найду мотивацию это изменить.
> PS: ну вот, объявили-таки сегодня -- пришлось не без Ваших подначек напрячься
Ну, с почином :)
> из воздуха не берутся, а со спекулянтами мараться -- нет.
На мой вкус, майнить коины на хардваре который не в собственности получателя - дурно пахнет и бывает наказуемо. Что до воздуха, можно поспорить: с технической точки зрения работа майнера мешает подделывать транзакции, т.е. это полезная для сети активность, по поводу чего и стимулируется. Электричество опять же не бесплатное.
Можно еще порассуждать что кучу электричества жрут зря, но с точки зрения физики любой компьютер только переводит электричетсво в тепло, КПД = 0%, т.к. соображения можно предъявить вообще всем. А система обмена ценностями которая служит только этой агенде а не чему-то еще идея все же хорошая, имхо: деньги изначально так и были задуманы. А то что постепенно идею жутко извратили...
> я не очень понимаю, зачем им брать на себя ответственность, напрямую поддерживая
> своими собственными ресурсами тех, кому луковица нужна именно по той причине,Возможно они тоже не хотят получить молотком по черепу за высказанное мнение по адблокеру? А как показывает практика, это еще далеко не хучший расклад. Легенды рассказывают про интересные подвалы, по сравнению с которым всего лишь экскурсия в гестапо - так, ерунда. КМК, такие легенды не появляются на пустом месте.
> Как думаете, про ту же наркоту как тут пытаются "прикладники" писать?..
Да черт его знает. Я допускаю что кто-то может, например, целенаправленно пытаться замочить либо тор либо ресурс, целенаправленно подставляя толи одно, толи другое. И даже если замочить тор, прикупить пачку проксиков если зудит нагадить - не больно проблема.
Как вы понимаете, если есть большая пушка, соблазнительно крутануть ее в правильную сторону и надрать зад. РКН - большая и неразборчивая пушка, самое то. Можете почитать интересные доки об нецелевом использовании DPI и файрволов. Япы так китаю виндусапдейт например целенаправленно вырубили разок. На всю страну. Это научило китайцев по крайней мере амнистить адреса через энное время. РКН думается еще много лулзов ждет.
> Но и не помру без.
Я заметил. К сожалению это вызывает воспоминания о той печальной табличке...
> неожиданный пинок по уже своему эго :)
Тут скорее не эго, а мертвая мотивация и разбитые мечты. Я мечтал видеть Россию технологичной и современной страной. Интегрировавшейся с остальными, взаимодействующую цивилизованно и на равном технологическом уровне, используя самые передовые подходы. Но звезды не в тех созвездиях а рабы все же не могут так же как свободные люди. Мне жаль что у вас люди свободных профессий стали чем-то плохим. Потому что в результате плохим стал прогресс и будущее. Подвернувшаяся табличка описывала все это в всего 2 словах...
PreScriptum: спасибо за честность.>> Даже если прекрасно вижу корреляцию выкатываемых тезисов.
> Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить?Вы опять подменяете понятие "желать" и "отвечать на конкретную формулировку вопроса, заданного конкретным агентством, находясь в конкретной выборке". А "делать" -- ещё куда дальше.
Если же посмотреть на реальность, данную в ощущениях -- то вот, скажем, британцы, пишущие про 65% желающей уехать за границу молодёжи у себя:
---
The lack of job prospects in the UK is forcing young people to consider a move abroad to look for work, a survey has revealed.
More than half of the 18 to 25-year-olds questioned said they were seriously thinking of emigrating because of the high rate of youth unemployment.
--- http://www.standard.co.uk/newsheadlines/young-going-abroad-t...Вы такое наблюдаете? Я вот на примере UK -- нет, это Прибалтику они примерно до такого и довели.
Но да, "50% молодёжи хочет уехать" -- это один из тех самых ложных тезисов, который Вы сейчас некритично вбросили (предполагаю, что без злого умысла) вместе с трудягами, которые за менее качественную работу такого же вида денюжку получают -- в этом году на "сдерживание России" что-то двадцать мегабаксов отслюнявлено, например.
То есть Вы можете считать себя сколь угодно умным и честным -- но за то, чтоб Вам подсадить этот эксплойт, кто-то более умный и менее честный баблишко получил и успешно отработал.
А Вы не отфайрволили свою собственную голову сверкой фактов -- это же куда скучней, чем воспринимать клиповые тезисы в яркой обёртке.
> Господа в кремле просто забыли наличие людей учесть, приравняв к
> гражданам второго сорта.Вы, похоже, чего-то не понимаете.
То, как нам подавали западную демократию -- это типа "услышат всех". Теперь смотрим на штаты с их разделением между "за" и "против" того же Трампа. Как там, слышалка не отваливается?
А про Германию я вон опять ссылку кидал, как давеча в Тюрингии официально положили с пробором на мнение четверти избирателей, да ещё и назвав их в прессе земляными червяками на уровне канцлера -- держите для удобства:
---
Это позор для демократии. Выбор парламента Тюрингии противоречит базовым убеждениям нашей страны, результат должен быть другим, ... никакое большинство не должно быть выиграно с помощью АдГ
--- http://vz.ru/world/2020/2/7/1022430.print.htmlТеперь сравните с тем, как "кремль" относится даже к слоям общества, которые вместо конструктивной оппозиционной деятельности бьют витрины или людей. Особенно на контрасте с тем, как к таким относятся Париж, Берлин, Вашингтон. И где сорта на практике получатся?
> А "виноват" в моей способности анализировать ситуацию разве
> что курс социологии и политологии и препы научившие критично
> смотреть на мир и сравнивать теории с наблюдаемыми фактами.Именно что отучившие, похоже. Впрочем, таких грантоедов я навидался ещё в Киеве.
Вы умеете соображать, но с точки зрения стороннего наблюдателя в моём лице за последние несколько лет скатились из скошенного нейтралитета в умеренно оголтелый перекос по части тех источников, которые считаете доверенными. Дорожка знакомая, результаты тоже видывал, целеполагание читал в документе SF UW TC-18-01.
>> можно заляпаться, "всего лишь" сидя на том же гектаре.
> Да вот не повезло мне с гектарами, но я работаю над этим.Напомню: сперва сгоняйте туристом. Правда, в штаты нонча и европейцев пускать перестали -- демократия, атлантическая солидарность, вот это всё. Но вроде пока ненадолго.
> А по человечески я завидую украинцам - они кажется смогли найти
> человека реально по их интерес, а не как в РФ.О, а давайте я Вам действительно помогу съездить на экскурсию в Киев? И не только -- помогу составить маршрут, план встреч, благо знал людей по всей стране и могу обконтачить. И с "патриотами" поговорите, и с обычным людом, и главное -- сами сможете оценить характер перемен и ситуацию. Опять же -- в Киеве на неделе +14 уже было :-)
Только поосторожней бросайтесь на шею "освобождённым от тирании" -- "патриоты" могут стукнуть за то, что "москаль" (а Шеремета так и вовсе грохнули), а простые индифферентные люди -- обругать (понимая, какой контингент виноват в том, что это их за людей там сейчас и вовсе не считают местами).
Если такое слишком круто -- ну могу знакомых с корнями из Прибалтики расспросить, вдруг войдут в положение и поделятся своими контактами на местах для хорошего человека.
> Поэтому если вы думаете что сможете удивить меня - это не факт.
Удивлять и не собирался, просто Вы могли предполагать "узкий круг" (в плане направленности), а я сразу сообщил, что -- нет.
> Вы 20 лет назад продвигали проприетарные компилеры и NDA? oO
А я их и сейчас не продвигаю. Хотя несложно увидеть и так, пожалуй -- спасибо за ценное напоминание.
>> не считая их при этом априорными врагами или там дураками.
> По периодически применяемым эпитетам я бы так не сказал.Если человек, которого a priori (то есть заранее) дураком или врагом не считал, своими словами или делами упорно доказывает свою принадлежность к таковым -- это его выбор. Когда я говорю, что кому-то я враг (или глупости делаю) -- это выбор мой.
> "Перегибы" привели к табличке, которая, имхо, характеризует
> отношение молодых людей к ситуации.Скоро девятое мая -- приходите в центр, спросите молодых людей, как они относятся к ситуации. Ой, выборка подогнута? Ну надо же, неужели так бывает.
>> А вот Вы или там работяга того отдела из условной Жмеринки -- нет.
>> Почему?
> Оценка threat level и ситуации.И что угрожает в условной Жмеринке? А, скажем, Гозману или Гельману?
> Не верите? Вон господа агрессивно рассуждают про молотки и черепа.
Луговский агрессивно рассуждал про "зарезать Шигорина", myhand вон рассуждает про короткоствол. С первым так и не встретились на LinuxFest, со вторым вряд ли встретимся на баррикадах.
> И это в контексте адблокера всего-то. А по жизни я встречался
> с прецедентами гораздо хуже адблокеров.Верю, а ещё порой напоминаю некоторым про "центр американского английского". Но как и в случае с "50%" -- считаю важным различать опасность трёпа и опасность дела.
>> Здесь тоже уж постарайтесь одно вспомнить, другое выяснить
>> (например, про Диму Левина или Антона Бояршинова), затем выдохнуть,
>> прекратить истерить и изложить претензии по существу.
> На этом глобусе есть такие вещи как конфликт интересов
> и психологическая несовместимость.Конечно. А выяснить-то выяснили? Можете знакомых поспрошать, вдруг просто общие найдутся. Или просто с ними списаться да поговорить, в том числе и о том, как это они в соседней комнате с Шигориным уживаются.
> Это не "претензии" а "анализ ситуации".
Какой же анализ ситуации, если Вы попытались чохом всю альтовую команду покрасить в одного меня? Это как взять Вас и сказать, что вся "оппозиция" -- айтишники, или там графоманы, или поравалитики.
У нас очень разные и люди, и убеждения, и направления деятельности. Как, собственно, и в целом по стране.
Главное, как когда-то сказал Гоша Курячий в мой адрес -- "но любим мы его не за это". И взаимность, разумеется.
>> ровно по Геббельсу. С таким говорить особо не о чем.
> Вы приравняли половину молодых людей в стране к нулю.Нет, Вы. А я указал на то, что Вы подставили уши плохому о них мнению.
Ну и показал, где реально пусть не половину, а четверть, зато не молодых, а вообще избирателей даже не к нулю приравняли, а к отрицательной величине. Кстати, про PEGIDA спрашивал как-то знакомого из Дрездена, он мне ещё занятных деталечек подбросил.
>> Иначе и сюда бы не захаживали.
> Это по идее баг.Потому и подкалываю, но определяться не призываю -- Вы уже пробовали.
>> Что до NDA с МЦСТ -- знали бы Вы, сколько уже сил положено
>> на его снятие...
> Могу себе представить. Россияне умеют быть бессмысленными
> и беспощадными.Умеют, хотя в данном разе смысл _мне_ вполне ясен (вместе с основными плюсами и минусами). Поэтому вопрос о том, как нивелировать минусы (или перекрыть плюсами), не растеряв плюсы (покрмере неразменно).
> И если сравнить ну хоть с тем же RISCV, процедурами и экосистемами
> вокруг, сразу и рисуется ответ на вопрос "на сколько лет". RISCV
> открытые подходы уже в железе прожимают, а тут даже по софту не дошло.Это правда.
Хотя с практическим производством железа, понятно, чисто физическая проприетарщина в лютейшем виде (в России есть минимум две лавочки, занимающихся riscv-процессорами, и пока вроде обе без кремния).
Но это Вы и без меня знали.
> [...] Если бы они не занимались цензурой я бы подумал чтобы
> перебраться туда. А так пока не вышло их них европ.Ой, ну сгоняйте по прибалтикам -- там типа не положено уж совсем зверствовать, всего лишь паспорта неграждан существуют, официальные шествия нацистских преступников и прочие политзаключённые (сейчас вот пытаются запугать тех, кто помнит День победы).
Ну и потолкуйте-то с уже перебравшимися, вдруг чё-то заметите для себя.
>> и переводчик. При этом много для кого личность пренеприятнейшая.
> КМК, переводить что либо на русский язык при наличии русофобии -
> не логично.Смотря что переводить и зачем. Поваром быть при человеке, ненавидя его -- логично или нет?
>> [...] пользу получает и не определённое заранее множество людей.
>> Это нормально, читайте лицензию.
> Некий пойнт есть, однако в случае именно переводов множество
> более определенное и, увы, все больше меня разочаровывающее.Да, более, но не настолько; и см. чуть выше (хотя злонамеренный повар -- это явно не случай Саши, насколько его знаю, и не Ваш, насколько могу судить по прочитанным мною Вашим словам).
> Но все же считаю что воюя с драконами вы и сами таковым все же
> стали, козыряя проприетарщиной с NDA.Шварца ещё в школе читал, эффект описан существующий и грамотно.
Козырять пока получается результатом в сумме и тем, что в нём так или иначе лучше -- например, фирмварь "для наших" открыта, а попробуйте-ка добыть настоящие исходники (и всё им нужное!) из какого AMI.
При этом ясно понимаю, что и NDA, и проприетарщина, и даже просто "не-gcc" сильнейшим образом бьют по возможности нормальной работы над проектом, да и просто по карману -- скажем, bircoph@ примерно с нового года занят бутстрапом нового тулчейна, поскольку когда одни его компоненты после внутреннего бутстрапа у разработчиков оказались завязаны на другие его компоненты (включая другую glibc) -- даже очень грамотному человеку нужны месяцы (а конторе -- платить ему зарплату) на то, чтобы это раскрутить.
Скажем так: стратегически мы намерены заниматься именно _открытым_ "Эльбрусом". Что из этого выйдет -- предсказывать не берусь.
>> PS: ну вот, объявили-таки сегодня -- пришлось не без Ваших
>> подначек напрячься
> Ну, с почином :)Спасибо :)
>> из воздуха не берутся, а со спекулянтами мараться -- нет.
> На мой вкус, майнить коины на хардваре [...]Там ещё и мегаватты были типа халявные, ага. Всё равно надо под нагрузкой железо проверять.
> А то что постепенно идею жутко извратили...
Так и революции вовсе не представлялись на старте реками крови, чудовищными зверствами и закручиванием _всех_ гаек (местами ровно так же или жёстче, чем это делали "папередныки"). Иначе какой дурак пойдёт участвовать? А вот то, что лягушка _постепенно_ оказывается сваренной -- _меня_ наводит на размышления.
> Легенды рассказывают про интересные подвалы, по сравнению с которым
> всего лишь экскурсия в гестапо - так, ерунда. КМК, такие легенды не
> появляются на пустом месте.Да, был рядом с одним таким, показывая наши сирийские съёмки на экране у КГГА. Меня миновало, но это был лишь конец декабря 2013 года.
> И даже если замочить тор, прикупить пачку проксиков если зудит
> нагадить - не больно проблема.Ну-у, это уже задницу поднимать надо, да и след куда как чётче.
> Как вы понимаете, если есть большая пушка, соблазнительно крутануть
> ее в правильную сторону и надрать зад.Да, конечно. Разница в навыке сопротивления соблазну. А это из того, что и культурой обусловлено (or the lack thereof).
> РКН думается еще много лулзов ждет.
Без сомнения. В советско-финскую тоже много чему пришлось научиться.
(кстати, если кому интересно будет почитать суворовцев на эту тему -- http://www.mccvu.ru/news/armiya/sovetsko-finskaya-voyna-perv.../ ночью внимательно прочёл, многое оказалось неожиданным; интересно, как проверить)
>> Но и не помру без.
> Я заметил. К сожалению это вызывает воспоминания
> о той печальной табличке...Одного не пойму -- чем воспоминания о табличке ("пора валить", да?) лучше мечтаний о снятии NDA? По-моему, если считаешь что-то важным -- то надо как минимум лежать в этом направлении. Ровно потому каждый раз и говорю: съездите туристом или хотя бы найдите и расспросите предшественников, особенно насчёт неожиданностей.
Потому что если поймёте для себя, где была наживка -- ура, я приобрёл соотечественника и собеседника. А если уедете (и постепенно перестанете заглядывать сюда, увы) -- то по крайней мере у Вас будет больше шансов прижиться, а не оказаться очередным калифорнийским бомжом.
С некоторыми из _своих_ уехавших конкретно в штаты и европы знакомых лично айтишников опять же могу попытаться сконтачить.
А так -- пустопорожний трёп из года в год, уж простите.
>> неожиданный пинок по уже своему эго :)
> Тут скорее не эго, а мертвая мотивация и разбитые мечты.Одно другого не исключает, кстати. Встречал по проектам.
> Я мечтал видеть Россию технологичной и современной страной.
А чего тут мечтать -- берёшь и делаешь. Кажется, иначе и не бывает.
> Интегрировавшейся с остальными
С остальными кем? И как?
Вопрос важный, постарайтесь быть внимательным к фактам, а не подменять их декларациями, эмоциями или намерениями ("европейские пенсии").
Ну и "остальными" предлагаю считать не токмо US/EU, а всё-таки _остальных_ -- включая те же азиатские страны.
> взаимодействующую цивилизованно
То есть, например, экономически и дипломатически, а не пытаясь влезть во внутренние дела и угрожая чуть что санкциями или вовсе вторжением?
Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.
> и на равном технологическом уровне, используя самые передовые подходы.
Тут мечтать не вредно -- отставание по той же микроэлектронике было ещё при Союзе заложено, да и остальному просто удивительно пошли "на пользу" девяностые годы, когда при власти были люди с теми же ориентирами и взглядами, что и высказываемые Вами здесь и сейчас -- только практики (порой жёсткие, как тот же Гайдар).
Да, в чём-то остались "впереди планеты всей", неожиданный эффект дало даже соглашение "мегатонны в мегаватты". Но там уже мы не спешим раздавать свои передовые технологии кому попало.
> Но звезды не в тех созвездиях а рабы все же не могут так же
> как свободные люди.Вот здесь бы тоже расшифровать. Скажем, на примере соседней новости про LVI.
> Мне жаль что у вас люди свободных профессий стали чем-то плохим.
А можно перечень свободных профессий? Вот, скажем, проституция или наркоторговля -- достаточно свободные? (напомню, в ряде западных стран это официальные занятия с официальным налогообложением, на той же бывшей Украине вон движняк идёт в сторону декриминализации-официализации таковых, но Вы почему-то туда не стремитесь)
> Потому что в результате плохим стал прогресс и будущее.
Прогресс -- _куда_? Будущее -- _какое_?
Почему они должны быть или восприниматься априорно хорошими?
Светлое будущее (tm) ничему не научило?Извините, что у меня так много вопросов. Вдруг у Вас есть ответы.
> Подвернувшаяся табличка описывала все это в всего 2 словах...
А Оруэлл -- в одном. Правда, из четырёх цифр. Зато о прогрессе и будущем.
PS: там в самом начале выделение жирным содержит жирный же троллинг -- надеюсь, это было понятно :-)
> Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.например, наплевать на договор о территориальной неприкосновенности и аннексировать территории. очень цивилизовано, с таким партнёром хочется работать и дальше.
> А можно перечень свободных профессий? Вот, скажем, проституция или наркоторговля --
> достаточно свободные?а в чём поблема? почему человек не может свободно распоряжаться своим телом и здоровьем? если хочется — то продавец всегда найдётся. вопрос только в том, будут ли такие сделки криминализованы. если да — то там неизбежно будет принуждение, завышение цен и прочие прелести, которые никак не решаются официальными путями, потому что с точки зрения закона и покупатель, и продавец — преступники. дураков нет в этом случае пытаться действовать официально, даже если предположить, что официальные каналы в законных случаях работают (точнее, особенно если это предположить).
>> Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.
> например, наплевать на договор о территориальной неприкосновенности
> и аннексировать территории.Это ты про Косово?
>> А можно перечень свободных профессий? Вот, скажем, проституция
>> или наркоторговля -- достаточно свободные?
> а в чём поблема?У меня к нему вопрос. К "либералу", а не к "анархисту". Разница есть.
>>> Тут бы образцы цивилизованного взаимодействия в Вашем понимании.
>> например, наплевать на договор о территориальной неприкосновенности
>> и аннексировать территории.
> Это ты про Косово?нет, это я про крым и про будапештский меморандум. который, конечно же, к исполнению необязателен и вообще просто бумажка. подумаешь, всего-то слово дали, да ещё в письменной форме. мелочь какая: али не хозяева слову своему? как дали, так и обратно забрали. именно так всегда поступают надёжные партнёры, с которыми всегда хочется иметь дело. и, конечно, за такое мужественное поведение этих партнёров все уважают. особенно уважают те, кому слово было дадено.
> У меня к нему вопрос. К "либералу", а не к "анархисту".
> Разница есть.я не анархист.
>> Это ты про Косово?
> нетТогда так понимаю, что Крым ты уже признал образцом цивилизованного взаимодействия (референдум в рамках АРК, затем присоединение) -- уже хорошо. Сами крымчане, кстати, прекрасно помнят про "поезд дружбы".
> про будапештский меморандум. который, конечно же,
> к исполнению необязателен и вообще просто бумажка.Юридически это так. Про "слово дали" -- почитай внимательно Большой договор о дружбе и сотрудничестве, например. И сравни с наблюдаемым. Ах да, про демаркацию госграницы ещё поинтересуйся. И что было вместо.
А потом подумай о том, что твоя нынешняя типа власть все эти несколько лет пыталась как бы постоять в сторонке от _обязательств_, унаследованных от тогда ещё Украины -- например, от выплат по кредитам. Это, конечно, давняя традиция, ещё с 1991 года и доныне -- с попытками претендовать на зарубежную собственность СССР и при этом спрыгнуть с выплаты его долгов.
После этого можешь продолжать молоть про "поведение" и "уважают" -- но честнее было бы набраться храбрости и посмотреть реальности в глаза.
>>> Это ты про Косово?
>> нет
> Тогда так понимаю, что Крым ты уже признал образцом цивилизованного взаимодействия (референдум
> в рамках АРК, затем присоединение) -- уже хорошо.миша, я понимаю, что ты весь русский внутри, но попробуй хоть иногда умеривать свою русскость. а то выглядишь совсем уже идиотом. пойди, перечитай мой пост с упоминанием «аннексии». впрочем, если для тебя аннексия — это цивилизованое взаимодействие, то вопросов нет.
а эти попытки оправдаться я читал уже неоднократно. вот когда ты приведёшь пример того, как украина аннексировала территории россии, тогда можно как-то разговор продолжать. а до тех пор россия — нарушитель договоров и агрессор, россияне — поехавшие на воображаемом имперском величии опасные сумасшедшие. в общем-то, примерно так и относятся те, кому вообще до россии есть дело. и это, миша, не потому что вокруг враги, а потому что вы сами, своими руками (и прочими органами) это сделали. до путина у русских образ был позитивный. но путин всех переиграл.
>>>> Это ты про Косово?
>>> нет
>> Тогда так понимаю, что Крым ты уже признал образцом цивилизованного
>> взаимодействия (референдум в рамках АРК, затем присоединение) --
>> уже хорошо.
> миша, я понимаю, что ты весь русский внутриДа.
> но попробуй хоть иногда умеривать свою русскость.
> а то выглядишь совсем уже идиотом.Это просто тебе к офтальмологу, раз уж _ты_ умерил свою русскость и идиотом _стал_.
> пойди, перечитай мой пост с упоминанием «аннексии». впрочем,
> если для тебя аннексия — это цивилизованое взаимодействие,
> то вопросов нет.Аннексия -- это то, что тогда ещё УССР, а затем тогда ещё Украина провернула с Севастополем, который никто ей не передавал в подчинение. Это тебе юридических фактов.
> а эти попытки оправдаться я читал уже неоднократно.
Вот ещё бы я стал оправдываться перед манкуртами.
> вот когда ты приведёшь пример того, как украина аннексировала
> территории россииПривёл выше.
Можно и про сговор Грушевского с большевиками говорить, когда под сурдинку "коренизации" и "разбавления сельского населения рабочими" придали вообще-то небольшой территории немалые пространства, к которым она отношения вообще-то не имела.
> тогда можно как-то разговор продолжать.
Тебе тут говорить не о чем. Потому что ты -- трус. Ты даже боишься признать, что можешь оказаться неправ, потому что тогда обрушится вся та ложь, которую ты принял в своё мировоззрение -- а выход через покаяние ты не знаешь.
Думаешь, я вас таких мало за эти годы навидался?
> а до тех пор россия — нарушитель договоров и агрессор,
> россияне — поехавшие на воображаемом имперском величии
> опасные сумасшедшие.В твоём воспалённом и искорёженном сознании и мировосприятии -- несомненно.
А вот если бы ты взялся пройти по истории Украины с отладчиком и набравшись храбрости не лгать хотя бы себе -- то понял бы совсем иное: Крым как максимум сделал ровно то же, что сделала сама УССР в 1991 году, только юридически корректно. Иди читай: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1427-12 (можешь срезать до "Виходячи", а вот оттуда -- внимательно хотя бы один абзац).
> в общем-то, примерно так и относятся те, кому вообще до россии
> есть дело.Тебе, дураку, дело есть. Тебе. Потому что без России тебе как жителю той территории придётся или перейти на натуральное хозяйство, или делать ноги к своим воображаемым "благодетелям" (где и врубаться, кто они тебе на самом деле).
Выключи на день электричество, газ и прекрати пользоваться транспортом. Это тебе и будет план минимум.
> и это, миша, не потому что вокруг враги, а потому что
> вы сами, своими руками (и прочими органами) это сделали.Ну да, ну да, конечно. Про heartland не слышали, карты штатовских баз по миру не смотрели, но мнение имеемъ. "Москалив на ножи" от выродков, которых и пшеки пестовали, а теперь вдруг вспомнили, за что ненавидят -- не-не-не, не было.
> до путина у русских образ был позитивный. но путин всех переиграл.
Да что ты помнишь, ребёнок, своим принудительно контейнеризованным сознанием (есть и медицинский термин для этого состояния)...
Выздоравливай уже. И от культа личности Путина -- тоже.
PS re #608: нет хуже дурака, чем мнящий себя умным -- и особенно в чём-то одном умный :-(
увы, мой совет умерить русскость пропал втуне. ты решил выкрутить её на 12, педаль в пол — и понеслось по трубам. вот за это вас и ненавидят те, на кого вы пытаетесь свои комплексы «большого брата» проецировать. в точности по тому, что я написал: «поехавшие на воображаемом имперском величии опасные сумасшедшие». спасибо за очередное блистательное подтверждение.однако всё же напомню тебе, что я марксист и коммунист, поэтому нет никакого смысла проецировать на меня этатистские иерархические фантазии. я ненавижу любые ОПГ, и мне без разницы, объявила ли какая-то ОПГ себя «государством», и если да, то каким. просто некоторые ОПГ отвратительны чуть больше других; но никакой существенной разницы между ними нет, и в гробах пусть плывут абсолютно все.
> Это, конечно, давняя традиция, ещё с 1991 года и доныне --
> с попытками претендовать на зарубежную собственность СССР
> и при этом спрыгнуть с выплаты его долгов.К слову о кредитах, долгах, собственности и не только:
---
И между прочим, все это были всесоюзные стройки, которые создавались трудом всех советских людей и оплачивались из общего бюджета. Так что, по-хорошему, было бы справедливо объявить все это общесоюзной собственностью и разделить пропорционально вкладу республик.
--- http://vz.ru/opinions/2020/3/20/1029008.print.html
> vz.ruспасибо, но меня не интересуют российские источники. остальные пишут правду иногда, российские — никогда.
>> vz.ru
> спасибо, но меня не интересуют российские источники.
> остальные пишут правду иногда, российские — никогда.Ты стал лжецом. Жаль. Дай Бог, чтоб ещё выздоровел.
«лжец» от русского — это комплимент. это значит, что говоришь правду и ничего кроме правды. спасибо, чо.
> Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить?Да, и ещё насчёт _анализа_ окружающей ситуации -- почитайте, кто такой Джон Марк Дуган (aka badvolf).
PS: s/w/v/
>> Корреляцию - с 50% молодежи РФ, желающей свалить?
> Да, и ещё насчёт _анализа_ окружающей ситуации -- почитайте, кто такой Джон
> Марк Дуган (aka badvolf).Свежатинка:
---
Если Вы думаете, что плохо живете в России, то поживите немного во Франции. Быстро полюбите свою родину
--- http://zen.yandex.ru/media/hodmysley/esli-vy-dumaete-chto-pl...В общем, традиционно не путаем туризм и эмиграцию, ну и "делай как я" с "делай, как я сказал".
> честные деньги из воздуха не берутсяа вот за это можно и уехать: экстремизм. ты только что объявил все государства мошенниками. потому как фиат давно уже обеспечен ровно ничем, и берётся из воздуха (точнее, из изменения битов в банковских компах). привязку к золоту-то уже пол-века как заклеймили вредной ересью. так что фиат больше ни к чему не привязан. равно как и биткоины. разница только в том, что никакой банк не может по своему желанию «заморозить счёт биткоинов». поэтому крипта и поднимается.
> поэтому крипта и поднимается.Вот кто крипту сегодня сглазил. Вчера Bitcoin стоил около $8000, а сегодня приближается к $4000. На криптобиржах паника. https://coinmarketcap.com/coins/
>> честные деньги из воздуха не берутся
> ты только что объявил все государства мошенникамиВсего лишь многие, но особенно -- экспортёров инфляции.
Здесь, кстати, занятным контрпримером может (а может и не) оказаться венесуэльское петро -- свойства цифровой криптовалюты применены для обхода санкций (бумеранжик тем, кто поощрял раскрутку того же биткойна для вывода средств из Китая), но при этом есть привязка к реальности.
>>> честные деньги из воздуха не берутся
>> ты только что объявил все государства мошенниками
> Всего лишь многие, но особенно -- экспортёров инфляции.абсолютно все. нигде нет фиата, который не являлся бы бесполезными фантиками, на которые купить нельзя вообще ничего, и при этом не был бы привязан к доллару. а доллар привязан ни к чему. просто кто-то согласен считать доллар деньгами, а кто-то — биткоин.
> Здесь, кстати, занятным контрпримером может (а может и не) оказаться венесуэльское петро
> -- свойства цифровой криптовалюты применены для обхода санкций (бумеранжик тем, кто
> поощрял раскрутку того же биткоина для вывода средств из Китая), но
> при этом есть привязка к реальности.вся централизованая ерунда является просто ещё одним видом фиата. и это самое петро даже внутри страны оказалось никому не нужным (пипл отказывается добровольно его принимать), а уж снаружи и тем паче. в отличие от биткоина. так что привязка к реальности, конечно, есть, но не совсем такая, как ожидали: хитрый финт не удался. потому что нефиг лезть туда, где ничего не понимаешь, фэйл неизбежен.
> а что-то делать толком не собирался и не собираетсяПочти всё, что просили в обсуждении донатов добавили.
Например, личный фильтр для игнорирования/скрытия участников, скрытие неопасных нарушений вместо удаления, просмотр деталей в логе модерирования, сортировка по рейтингу, перенос интересных ответов вверх, режим показа только ответов первого уровня, отслеживание родительских сообщений и ответов при сортировке по дате, навигация по ответам в подветках, новая страница участников (/~логин), виджет с информацией об участнике и непрочитанных сообщениях в шапке, тёмная тема оформления, кнопка для быстрой отправки ссылок, поправили баг со скриншотами в Firefox, адаптировали обсуждение новостей для мобильных браузеров, добавили кнопку повторить при сбое загрузки сообщения. И это только, что в глаза бросилось на https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=l...
>> а что-то делать толком не собирался и не собирается
> Почти всё, что просили в обсуждении донатов добавили.Осторожно, нерукопожатным станете. А за аргументирование -- ещё и проклянут.
> писать про tor, p2p, коины и прочОпупеть какой ценный материал был утерян. Если таких "аффтараф" и дальше будут отсюда выменять поганой метлой, то я всецело поддерживаю действия администрации. А любители коинов и торов с успехом взаимоопыляются в кублах типа хабра и гигтайма.
Анон, но ведь тор и битки это хорошо, примерно в 5 раз лучше чем яваскрипт и гугрлхрлм. Перестань уже дуться как мышь на крупу.
> Опупеть какой ценный материал был утерян. Если таких "аффтараф" и дальше будут
> отсюда выменять поганой метлой, то я всецело поддерживаю действия администрации.Отлично, но зачем тогда Макс (владелец сервака, на минутку) пишет что ему авторы по этим тематикам нужны?! Позвать авторов, а потом объяснить им что они на...й не уперлись? Это весьма оригинально, не? :)
>> писать про tor, p2p, коины и проч
> Опупеть какой ценный материал был утерян.Справедливости ради, помимо шелухи он писал интересные вещи про железо.
Шигорин?
Лучше Шигорин, чем Фрактал. Из-за которого придется, наверное, попрощаться с опеннетом на время. Может, он вернется на лор когда-нибудь. Или его внесут в подписки.
Ребята, ловите момент, пока лор чист. Там прикольная Iron_Bug обитает.
> Ребята, ловите момент, пока лор чист. Там прикольная Iron_Bug обитает.Чист от чего? Там таки забанили всех юзерей наконец? :)
> прикольная Iron_BugХотя, нет. Она обзывает школьников школотой. В целом, поехавшая тетка, с завышенным ЧСВ.
С одной стороны, это неправильно.С другой стороны молоток — инструмент для забивания гвоздей. И если кому-то решили проломить молотком череп, то это не проблема инструмента. Не давайте молоток детям и поехавшим.
Ну вот пришлось молоток у поехавшего гражданина и забрать. Желательно еще горхилу сообщить, что фильтр в неадекват скурвился.
@Lain_13 Маладца!
dimisa же
Там конченные сидят... в теме где должно быть обсуждение блокировщиков убрали адгуард.
Модераторы там тупицы что такое допустили.
У адгарда там есть отдельная тема. Да, их разделили.
Фильтры адгварда практически не пересекаются с ruadlist (хоть и начинали несколько лет назад, как его форки), об чём написано прямо на сайте адгварда.https://kb.adguard.com/en/general/adguard-ad-filters#russian
Продажный блокировщик не нужен
Вы не понимаете Заголовок темы и её сущность.
Автор новости: Аноним
Ага, щаз. NikosColev, крысёныш ссыкливый, перелогинься.
dimisa, палишься!
Идите на... со своими мелкими карманными вендеттами из моего адблокера. Гудбай.
Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.
> Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом.А я однажды решил левелапнуть эти развлечения - и самоутвердился на самоутверждающихся модераторах. Было очень угарно. Но, правда, не модераторам.
Звиздюлей им прописал в рл? Если так, то все правильно сделал. Вахтеришки и охранники ничего кроме лёлей не понимают.
> и охранники ничего кроме лёлей не понимают.Я сделал небольшой щелк пальцами, и прозрачно намекнул что когда вы палите из пушки - проверьте что пушка развернута в правильную сторону :)))
Естественно они обделались и стали лизать опу. Стандартное для этих карикатур на человека поведение. "Клюнь ближнего, нагадь на нижнего"
> Естественно они обделались и стали лизать опу.Они чего-то панически вопили, не вникал: был слишком занят извлечением лулзов и их доставкой аудитории. Возвращать долги в валюте оригинала - хорошо и правильно.
> Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.Как модератор модератору, позвольте не согласиться. В модераторы вообще нельзя пускать людей, которым нужно за каким-то хреном самоутвердждаться, а то потом возникают вот такие вот зашкварные ситуации.
> Как модератор модератору, позвольте не согласиться. В модераторы вообще нельзя пускать
> людей, которым нужно за каким-то хреном самоутвердждаться, а то потом возникают
> вот такие вот зашкварные ситуации.Как админивший всякое забавное - я даже больше скажу: достаточно сдуру по хамски забанить немного не то тело - и вас может ждать уйма неприятных сюрпризов. Вплоть до внезапной кончины сервака по непонятным причинам и конкретного аврала у всего админтима. А поскольку желающие самоутвердиться еще и не слишком разборчивы в таких материях, ктулху упаси таких в модераторы брать, можно ресурс урыть. Или он однажды останется без юзерей, если всплывет сравнимая площадка без вахтеров.
кто-нибудь форкнет и будет следить за левыми изменениями со стороны чсвшных автора(ов) и не допускать попадания мусора в списки блокировки.
не удивлюсь, если подобного рода "авторы" списка сотрудничают с рекламными компаниями.
И да, договаривайте тогда, не стесняйтесь - тролль NikosColev в итоге получил в топике запрет на пост.
Читаем до конца новость.
Так "информация была удалена модераторами из форума" != "получил запрет на пост". Естественно, его флуд вычистили, а потом, второй волной, он таки достал модера и наконец-то получил бан.
Ну и поделом
Да вообще пофигу, он главный ментейнер сделали больше, чем все мы вместе взятые, я считаю, что ему можно, даже, если он не прав
Вот вот, мы от этих чушек зависят миллионы людей. И к сожалению альтернатив нет никаких. Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров. Чтобы она отвечала деньгами за подобные движухи своих сотрудников. Задвинул что-то подобное? Продавай квартиру/машину, чтобы компенсировать.
>Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.
> https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filtersКому занести денег, чтобы составители списков были ответственные, не брали взяток и не решали свои личные проблемы в них? Согласен на 5 USD в месяц принудительно со всех (сорян больше 500 RUB денег выделить не могу). Главное конечно, что должна быть прописана ответственность перед пользователями, а на это никто не пойдёт. Чтобы не повторилась история с iblocklist. Но деньги возьмут, конечно. Без гарантий.
Вам ничего не мешает следить за изменениями в фильтрах на гитхабе. Можете даже скриптами их обложить для упрощения.
> Вам ничего не мешает следить за изменениями в фильтрах на гитхабе. Можете
> даже скриптами их обложить для упрощения.Мне почему-то кажется что пристрелить проблемный список и при нужде добавить несколько фильтров мануально - сильно проще. Хоть и эгоистичнее, конечно.
> И к сожалению альтернатив нет никаких.Во-во. Вот мне бы брусчатку во дворе кто-нибудь бесплатно заменил, да еще и с "ответкой" деньгами и квартирой за халтуру - но нет, никому не надо, никто не хочет :(
> Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.Так и быть, разрешаю -- создавай!
> Давно пора создать компанию, занимающуюся созданием и компиляцией фильтров.А деньги откуда?
Ну вот я давно использую платный блокировщик. У многих это смех вызывает.
> он главный ментейнер сделали больше, чем все мы вместе взятые, я считаю, что ему можно, даже, если он не правЭталонное холопство
Не удивительно, что автор чуть ли не б-гоизбранным себя мнить начал. Вместо того, чтобы давно поставить на место, ему зад лижут.
Казалось бы, при чём тут политика?)
Действительно. Автор абсолютно бесплатно! на добровольных началах!! тратит свое личное время!! чтобы такие как вы могли пользоваться готовым фильтром даром, а вы еще и на место ставить хотите. А морда не треснет? Он как бы ни вам (ни кому либо еще ) ничего не должен.Этот фильтр - по сути личный txt-файлик всего 2-х человек, которые (исключительно по доброте душевной) расшарили его для остальных (а вдруг кому еще полезен будет). И делать с ним они имеют право что хотят, как хотят и когда хотят. Это не ваш фильтр, и не общественное достояние.
Не нравится - никто никого пользоваться не заставляет. Всегда можете в любом блокировщике войти в настройки и отключить его. И запилить себе свой, с блэкджеком и распутными женщинами. Или заплатить кому-то, кто будет для вас выискивать хосты для блокировки и составлять список.
В который раз убеждаюсь - дай людям что-то на халяву, и они дающему халяву на шею сядут, но свесят и там же гадить начнут.
Поэтому и нужно сообщить автору uBO и другим, что RU AdList - это НЕ региональный фильтр блокировки рекламы, а исключительно личный фильтр двух человек, куда они могут добавлять все, что угодно, например, заблокировать пользователя Desm0nt во всем Рунете. Поэтому не нужно его предлагать по умолчанию. Хочешь использовать - подключай сам вручную.
Если я поставлю у своего дома колонку с бесплатным лимонадом, а через год начну подмешивать туда мочу потому что стал угарать по уринотерапии - тоже будешь говорить, что имею полное право, я же вахтёр, ой сорян, хозяин колонки?
> Если я поставлю у своего дома колонку с бесплатным лимонадом,
> а через год начну подмешивать туда мочу потому что стал угарать
> по уринотерапии - тоже будешь говорить, что имею полное право,
> я же вахтёр, ой сорян, хозяин колонки?В кои-то веки +1. Только "угорать" всё-таки так пишется. :)
> Он как бы ни вам (ни кому либо еще ) ничего
> не должен.и даже себе не должен не иметь репутации безмозглого гуано. ну вот, теперь он такую репутацию имеет. молодец, achievement unlocked.
> Действительно. Автор абсолютно бесплатно! на добровольных началах!! тратит свое личное
> время!! чтобы такие как вы могли пользоваться готовым фильтром даромФильтром, извините, чего? До тех пор пока это фильтр _рекламы_ все так. А как только это что-то иное - знаете, хаксоры вон тоже троянских коней вываливают совершенно нашару, качайте наздоровье! Только потом почему-то скачавшие оказываются чем-то недовольны. И вот тут произошла примерно та же история - по факту скачалось не то что декларировалось. Чем это так принципиально отличается от раздачи троянцев под видом полезных программ я не догоняю. А то там тоже, видите ли, авторы упирались и "бесплатно" кодили и вывалили совершенно нашару. И вообше, вы можете троянский код отпатчить, если вам не нравится.
> В который раз убеждаюсь - дай людям что-то на халяву, и они
> дающему халяву на шею сядут, но свесят и там же гадить
> начнут.Будьте любезны, используйте корректные термины. Это не люди, это паразиты так себя ведут. Таковые заинтересованы выдать своё поведение за норму, потому и пытаются в данном случае устроить травлю автора, приписывая ему выдуманные потенциальные угрозы. Их процент в популяции значительным быть не может.
> Их процент в популяции значительным быть не может.это да, основная масса людей любит с чавканьем жрать Норму.
Зачем же ты схавал выхлоп тролля Никакоса? Тебя заставили?
> Зачем же ты схавал выхлоп тролля Никакоса? Тебя заставили?dimisa, ты зря стараешься, репутацию себе ты уже создал, она не отмывается.
Да, грамотно dimisa взбодрил паразитов, заставив схавать свой же выхлоп.
dimisa, поздно: ты уже приобрёл репутацию любившего козу. теперь она с тобой останется навсегда.
Ого, какие подробности. Я тебе верю, ты ведь не бабалол. Дай заодно ссылочку на фоточки, как он тебя любил. Друг просит.
> Ого, какие подробности. Я тебе верю, ты ведь не бабалол. Дай заодно
> ссылочку на фоточки, как он тебя любил. Друг просит.Дык, блин, на руборде возьми :)
Меня на руборд не пускает браузер. Просроченный сертификат зацензурировал доступ. Я явно не ожидал, что браузары и продавцы сертификатов вступят в картельный сговор, ограничив мою совободу. Считаю, что в данном случае они показали себя неадекватами. Надеюсь, кто-то форкнет их и тогда я зайду и возьму фоточки!)))
> Меня на руборд не пускает браузер. Просроченный сертификат зацензурировал доступ.Ну так можно оверрайд добавить. Хотя приоритеты у народа там конечно забавные - рубаться на саблях на тонущем корабле довольно оригинально, чтоли. Типа, черт с ним что тонет, зато негодяй помрет на 10 минут раньше? :)
У меня фильтр RU AdList вредил. На mail.ru с ним появлялась реклама, а после отключения она пропадала. Отказался от него давно и рекламы вообще в интернете не вижу.
Аналогично, мне то-же пришлось отказаться. Он начинал хорошо, а потом возгордился.
Интересно, сколько годиков димасику?
37 вообще-то, но по последним поступкам не скажешь. Может кризис среднего возраста конечно.
Нормально это, его можно понять, но поступок его оправдать нельзя, если заипался от всяких троллей, то либо закрыл бы проект, либо передал бы великодушно кому то, а не вредительской деятельностью заниматься, по факту плюнул на свою работу. Уважения и благодарности я проявленный труд сей человек не вызывает после его поступка.
Никто ему не мешал ни поднять свой форум, ни уйти на тот же github с его issue и вики. Но он выбрал опозориться на весь рунет (программистскую его часть). А если на волну хаипа сейчас сядет, то и в журналах на It тематику засветится.
>Но он выбрал опозориться на весь рунет (программистскую его часть).Ну гнобить человека за бл*дские поступки не надо, ибо это такое же бл*дство, лично я тупо удалил из списка и больше им пользоваться не буду, что и советую всем остальным. Закрывать глаза на такие вещи нельзя, но и устраивать ажиотаж не стоит.
Устраивать ажиотаж стоит, чтобы следующий раз разработчики uBlock Origin и AdBlock Plus были готовы моментально отозвать подписку из своего списка по умолчанию. То что она у нас с вами установлена это ничего, мы сами разберемся. Но она по умолчанию установлена у сотен тысяч обычных пользователей, которые даже не знают что такое подписка. И вот за них этого человека нужно наказать. Будь это в Европе или США он бы мог попасть на реальный штраф или даже в тюрьму (я это не одобряю, просто показываю что вина больше чем кажется). Никто не имеет права решать за других какой контент им смотреть.
> Но она по умолчанию установлена у сотен тысяч обычных пользователей,
> которые даже не знают что такое подписка. И вот за них этого человека нужно наказать.Нет.
> Будь это в Европе или США он бы мог попасть на реальный штраф или даже в тюрьмуНет. Если без баек и додумок "как оно там на самом деле", то штрафуют в качестве наказания за правонарушения (ну или штрафные санкции могут быть прописаны в договоре, хотя это и немного другое). Договор был? Неа.
Нарушения в виде оскорблений и прочего были? Неа.
«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» - тоже нет.Даже если бы был какой-то финансовый ущерб -- в отсутствии договоренностей и "злого умысла" ,
на все претензии вида "мы тут пользовались бесплатно, а этот гад взял и накосячил!" любой судья сделает местный аналог прокрутки пальцем у виска.И да, ситуация вполне "отработанная" -- некоммерческие организации/клубы и т.д. часто предоставляют какие-то услуги - списки чего-то, карты, адреса, софт (привет из KDE e.V.), сетевые услуги (Zwiebelfreunde e.V. - "друзья лука") и прочее.
За исключением случаев непосредственной угрозы здоровью или жизни -- все идет "ас из" и "вас никто не заставлял пользоваться".
Без ажиотажа все и дальше будут закрывать глаза на бл*дские поступки.
> Интересно, сколько годиков димасику?Что, недавно из-за парты? Какая нафиг разница, быть сказочным <синоним слова раздолбай> можно в любом возрасте. Вообще совсем любом.
Есть проблема с тем, что на руборде отсутствует возможность добавить пользователя в игнор. Это, конечно, можно сделать сторонними юзерскриптами, но всё же.И проблема с намеренным зафлуживанием топиков там тоже есть. Несколько лет назад была атака какого-то обиженного, который во все популярные топики постил, пардон, изображения кала. Побороть его смогли лишь сделав посты новорегов свернутыми по умолчанию.
Там давно много проблем накопилось. И всем всё равно. Батва хоть держал всех в ежовых рукавицах. А сейчас вообще разброд пошёл. dimasa ещё тот шантажёр.
> Есть проблема с тем, что на руборде отсутствует возможность добавить пользователя в игнор.Ну и при чем тут вообще все пользователи этого списка фильтров? Почему их вообще должно колыхать что там на каком-то руборде?
> И проблема с намеренным зафлуживанием топиков там тоже есть.
Прекрасно, найдите себе другой ресурс, найдите себе модераторов, или чего вам там еще. Зачем мне это г-но в ФИЛЬТРЕ РЕКЛАМЫ? Чтобы парсинг пожестче тормозил, пока какие-то утупки ведут персональные вендетты? В трэш такие фильтры.
Все верно говоришь. Плюсую.
Вот да. Совершенно ведь не важно, может быть автор фильтра тысячу раз прав в отношении тех, кого он банил, но какое отношение это имеет к дефолтному русскоязычному списку блокировки рекламы? Какое отношение борьба с троллингом и "вредоносным контентом" на отдельно взятом форуме вообще имеет к блокировке рекламы?Не, автор, конечно, имеет полное право вносить в список что угодно и как угодно, он делает эту работу, почему нет? Но тогда пометьте хоть фильтр изначально как "блокировка рекламы и неприятного (для автора) контента". Чтобы не вводить в заблуждение юзеров, которые доверяют изначальному выбору ublock и не ждут внутри мини-РКН.
> Прекрасно, найдите себе другой ресурс, найдите себе модераторов, или чего вам там еще.Предложите им создать группу в одноклассниках, и там поддерживать список. :-)
Создайте себе отдельный AdList, специально для модерирования руборды. Зачем cpaть своими тупостями всем?
ты в адеквате ли
> ты в адеквате лиЯ бы сказал 50/50, но если ресурс дрейфует без руля и ветрил а народ хочет именно там обитать - наверное, даже, вариант. Для своего местечкового комьюнити. А вот зачем это вгружать по дефолту на бошки половиге глобуса - загадка природы.
Я думал он за деньги убирает что-то из списка.
А так это вообще не стоило внимания.
Белый список ненавязчивой рекламы это отдельный список. А RU AdList это именно блокировка всей возможной рекламы (возможной средствами фильтров, для более полной нужен ещё юзерскрипт), отчего он используется и в других блокировщиках.
>не стоило вниманияКак сказать, эта фигня включена по дефолту в расширениях, например, в том же uBlock Origin. Немного резонансная тема, хоть и в узких кругах фильтровальщиков рекламы. Полагаю, Gorhill должен об этом знать и тоже принять меры.
> А так это вообще не стоило внимания.Нет, вот пардон, я не хочу чтобы мне цензуряли каких-то пользователей, какого-то руборда, под видом якобы борьбы с рекламой. Это грубое несоответсвие декларируемых целей и реальной активности и до чего еще додумается такой умник - большой вопрос. Поэтому как раз таки спасибо за донесение ситуации, я этот фильтр отключил. А автор пусть там в своем загоне дальше упражняется в персональных вендеттах. Только чур не на моем компьютере.
> ...и до чего еще додумается такой умник большой вопрос.С этим я согласен, что это плохо в перспективе.
Но мы так или иначе все, кто использует UblockOrigin с его подпиской зависим от этих "умников", которые, по-мимо этого, ещё сопровождают его делая кучу полезного и сомневаюсь что за деньги.
В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.
При этом он удалил это правило, когда оно было уже не нужно, то есть убрал мусор из списка.
Как минимум 99.9% пользователей подписки этого даже не узнали, и это был единственный способ надавить на ленивых и неадекватных модераторов руборда.Я не поощряю его, но понимаю его поступок.
Этот твой коммент — готовый шаблон для «понимания» чего угодно. От странных действий разработчиков Mozilla, до блокировок РКН. :)
>блокировок РКН.Бедный аноним. РКН не даёт ему передёрнуть на порно и своровать контент с софтом, а так же узнать способы как накрутиться на вал безболезненно поэтому РКН плохой. Ату этот РКН!
Не проецируй.
Что плохого в порно, товарищ ефрейтор? Я уверен, что вы и сами в пушку.
> в пушку.А не стремно в пушку то?!
>>блокировок РКН.
> Бедный аноним. РКН не даёт ему передёрнуть на порно и своровать контент
> с софтом, а так же узнать способы как накрутиться на вал
> безболезненно поэтому РКН плохой. Ату этот РКН!Порно ркн практически не блокирует, скачивать программы из интернета бесплатно и без регистрации хорошо и правильно, а самовыпилиться или нет личное дело каждоко человека.
> самовыпилиться или нет личное дело каждоко человека.Ну так РКН и не запрещает это делать. Он старается избегать афиширования таковых событий. Потому что, к сожалению, есть печальная корреляция между публикациями в СМИ и последующими (sic!) новыми самоубийствами. А это уже как раз ответственность государства — беречь общество от вымирания в целом, не на уровне отдельных людей.
Я его не просил. Все это должно быть досступно каждому человеку. Даешь взрослы1 тТруъ-интернет из начала нулевых!
Давай со ссылками про "корреляция". Потому что я вижу только корреляцию между афишированием таких случаев в СМИ и еще большим афишированием таких случаев в СМИ. Ну и "корреляция" для тех кто не знает это не зависимость, даже уменьшение случаев самоубийства называлась бы корреляцией.
> готовый шаблон для «понимания» чего угодноА вы не думайте шаблонами - и не будете доходить до понимания РКН и прочего идиотизма.
В данном случая я совершенно согласен с Ильей: человек занимается общественно полезной деятельностью и позволил себе в сугубо конкретном случае превысить те полномочия, которыми, по факту, сам же себя и наделил. Вполне по делу.
Если он вдруг решит, что ему теперь все можно, и начнет борзовать - мы все будем против, а так - нечего гавкать на завтрашний ветер.
> С этим я согласен, что это плохо в перспективе.Это плохо не "в перспективе" а просто фактами по морде - формальные декларации грубо разошлись с реальными делами. В этом месте гражданину лучше всего сказать гуд-бай. Вранья, лицемерия и двойных стандартов на глобусе хватает и без всего этого, имхо.
> В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.
Спамер постил какие-то ссылки на вредоносное ПО? И были заблокированы именно ссылки/реклама? Или это была лишь персональная вендетта против несимпатичного лично тому господину гражданина?
> При этом он удалил это правило, когда оно было уже не нужно, то есть убрал мусор из списка.
Правило можно откатить, а вот испорченную левым действием репутацию - уже не очень. Репутация такая штука, ее сложно приобрести и просто потерять. А вот это сойдет за definitive guide как быстро и эффективно урыть свою репутацию в плинтус одним действием.
не одним так то
> Спамер постил какие-то ссылки на вредоносное ПО?Да даже если б и постил. Список этот фильтрует рекламу, а не malware.
> урыть свою репутацию
А она была?
> А она была?Ну, наверное, какая-то была, если оно попало в список фильтров ublock-а и не вылетело? А вот что от нее осталось после такой фееричной диверсии - большой вопрос.
Понять можно, простить нельзя.
> В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.Он заблокировал возможность пользователям прочитать о добавлении правила скрытия сообщений пользователя в общий фильтр и ничего более ровным счётом.
Возможно это поможет осознанию реальности: https://u.to/L6G_Fw
>> В конкретной ситуации он заблокировал спамера вредоносного ПО, что тоже можно считать рекламой.
> Он заблокировал возможность пользователям прочитать о добавлении правила скрытия сообщений
> пользователя в общий фильтр и ничего более ровным счётом.
> Возможно это поможет осознанию реальности: https://u.to/L6G_FwВеб-сайты подтверждают свою подлинность с помощью сертификатов, имеющих ограниченный срок действия. Срок действия сертификата для forum.ru-board.com истёк 02.02.2020.
Код ошибки: SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE
Вам нужна помощь уже с этим? - тогда дальше лучше не ходить.
> Вам нужна помощь уже с этим? - тогда дальше лучше не ходить.Я подобные помойки просто не посещаю.
А если на этой помойке заблокировали кого-то и что-то скрыли об этом, то это вообще не должно волновать нормальных людей.
Нормальные люди оперируют фактами высказывая свои суждения, тем более в печатном виде публично.
> Нормальные люди оперируют фактами высказывая свои суждения, тем более в печатном виде публично.Ну как бы если у ресурса протухший https серт, факт в том что там может быть абсолютно что угодно, вплоть до редиректа на совершенно левый или даже хакерский сервак. И обитателям такого ресурса грех обижаться что на такие ссылки смотрят с подозрением.
> Это грубое несоответсвие декларируемых целей и реальной активности
> и до чего еще додумается такой умник - большой вопрос.Да дорожка-то известная. Вам, кстати, при трезвом размышлении насчёт таких случаев несоответствия деклараций и действий (нередко их противоположности) ох как много сюрпризов ещё предстоит заметить.
> несоответствия деклараций и действий (нередко их противоположности) ох как много сюрпризов
> ещё предстоит заметить.А кто сказал что я их не замечаю? Я знаю что мир не идеален, а перфекционизм не лучший вариант. Тем не менее, я умею сравнивать наблюдаемое и делать определенные выводы. В том числе и касательно величины дельты.
Давно перестал использовать этот список. Перешел на AdGuard: https://filters.adtidy.org/extension/chromium/filters/1.txt
Кстати, для справки.
Для Ublock есть своя ссылка
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/1.txtисточник http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50480#3
Так а что этот товарищ такое нёс, что его посты аж скрывать понадобилось?
Не уверен, что это он, конечно. Скорее всего, какой-то анон откоментил выше: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#17
Вот слова мейнтейнера фильтра:"Причиной послужило намеренное, и осуществляемое даже после многократных предупреждений, добавление в тему информации, наносящей вред пользователям. Подобные вещи, наравне с продвижением вредоносного ПО, блокируются гораздо жёстче, чем просто реклама. Необходимо отметить, что сам пользователь делал это не злонамеренно, а в силу его оригинального понимания прочитанного, что впрочем, ничуть не уменьшало наносимый им вред."
Я даже не представляю, что там могло быть. На руборде полно фриков, даже посты в теме про Firefox, где описывается, как самолично взять и наступить в дерьмо, отстрелив себе ногу, не удаляются. Даже топик, где какой-то поехавший раскурочил половину системных файлов "семёрки", чтобы добиться "той самой классической темы из XP" (семёрочная его не устроила, там то ли градиент какой-то иной, то ли ещё чего, короче, парень на ровном месте страдал фигнёй), и тот жив.
> Даже топик, где какой-то поехавший раскурочил половину системных файлов "семёрки", чтобы добиться "той самой классической темы из XP" (семёрочная его не устроила, там то ли градиент какой-то иной, то ли ещё чего, короче, парень на ровном месте страдал фигнёй), и тот жив.Этот шизик в прошлом году зафлудил весь раздел вк-драйверов на руоверах своей "аномальной загрузкой памяти ГПУ на классической теме Семерки". И до Хобота добрался.
А вообще замечаю, что это одни и те же боты (или люди?) пишут свой фанатичный бред на разных форумах. dimisa надо было создать отдельный список RU FreakList специально для таких случаев, а так он показал себя ничем не лучше этих чудаков.
В общем и целом, bufo rapto vipera. А крайние, как всегда, обычные пользователи.
> отдельный список RU FreakList специально для таких случаевЯ стесняюсь спросить, а вписывать самого себя в таковой - это комильфо? А то если кто ведет такой список, ему наверное в этом списке тоже место, не? :)
Вообще, борьба с драконами такая штука - убивший дракона сам становится драконом...
Он ещё и на кряклабе тусовался с вопросами как пропатчить то, как сё. Тоже забанили, потому что достал. Говорят, даже на форумах AMD бан словил, когда обличал там злобных выдуманных им маркетологов за то, что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.Вот я с него удивлялся, человек столько времени потратил, за десятую часть этого времени можно было заработать денег на старенькую Nvidia, они ж копейки стоят.
> что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей
> видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.Ну, пусть приходит к нам на пингвин, мы ему сорец дадим - и пусть патчит наздоровье сам все что хочет и может :)
> этого времени можно было заработать денег на старенькую Nvidia, они ж копейки стоят.
АМД к опенсорцу зело дружелюбнее.
>> что не хотят чего-то там патчить в дровах для его древнючей
>> видеокарты, которая, вроде, с поддержки снята.
> Ну, пусть приходит к нам на пингвин, мы ему сорец дадим -
> и пусть патчит наздоровье сам все что хочет и может :)Ой, да ладно -- нам вон на официальные контакты какая только шиза порой не сваливается. И что прикажете, ююкать в ответ исходниками? :)
PS: в смысле недавно переслали тут очередное -- и впрямь у человека что-то серьёзное, похоже. То есть намерения благие, но... но... даже формулировки, не говоря уж о том, чтоб делом подпереть -- удручающие.
Слова-слова. Может ты все выдумал? В любом случае это не повод.
> А вообще замечаю, что это одни и те же боты (или люди?)Этак ты и какого-нибудь izen'а зобанишь. А кто тогда лулзы будет генерить? :)
Да, а у кого то и от него горит.
> Да, а у кого то и от него горит.Ох, как же он на улицу то ходит? Там каждый второй как изен, если не хуже. Или это просто всем сильно везет что у него ружья нет?
Честно говоря, не понимаю, зачем Gorhill держит у себя эту лабуду в uBlock, да еще и включенной по дефолту. Свистните ему кто-нибудь, пусть перейдет на AdGuard.
Поддерживаю! Этот список уже не составляется в адекватном диалоге. Там бред сумашедшего уже пошёл. Закрыть его уже пора.
Он был. Gorhill удалил.
Да, потому что разработчик Adguard попросил.
Прочитал на github - просили не включать по-дефолту, якобы из-за конфликтов.
там тонны js'а, и много еще всего странного, что в ubo работать либо не будет, либо, хуже - будет неправильно. Хотите адгарда - просто ставьте адгард.
Вообще пора признать, что адблок-листы, составленные посторонними, как минимум небезопасны.
Технически, для меня в принципе вся сеть за пределами моего маршрутизатора - посторонние. Что ж теперь, только локалкой пользоваться?
> Вообще пора признать, что адблок-листы...Это вы еще не думали об коде в миллионах строк ядра Linux + GNU софта и прочего...
Кто нибудь в состоянии вообще оценить это в одну голову? Так, чтобы исключить заговоры, подкупы и прочие человеческие слабости, чтобы человек был независим от мира? Вообще представляете насколько должен быть безгрешный, самодостаточный миллиардер который разбирается во всех технологиях и знает все языки и способен всё написанное понять и обнаружить бэкдоры, щели, трояны, руткиты и прочую лабудень чтобы потом очистить от этого? Страшно даже об этом подумать... Лучше и не думать наверное, а то в дурку можно угодить ))
Это зависит от их размера.
Когда это делает РосКомПозорище на весь канал и это мешает нормальной работе сервисов - это, дети, забота, защита и законность.
А когда это строчка в резалке рекламы в браузере, которую я могу одним кликом отключить - ОПАСНОСТЬ, б...дь!
По-умолчанию блокировщики не установлены
Заботу позорища нельзя одним кликом отключить?
> Заботу позорища нельзя одним кликом отключить?Например, РосКомПогоняЗаТелеграмом одно время блокировала сервер OctoberCMS. Запускает это девелопер установщик на тестовом сервере, тот тянется за свежей версией... а его провайдер по рукам! Нельзя, террористы не пройдут! Развернули готовый сайт на боевом сервере - а там те же приветы в фуражке вместо обновлений. Чего кликнуть посоветуете?
А сейчас они заблочили DNS'ники Digital Ocean'а. Ну, блин, это то несомненно опасный террористический ресурс был. В общем добро пожаловать в виртуальный 1937 - сперва расстреляют, а потом может и разберутся...
ну вообще-то, учитывая безумное количество спама и троянцев, ломящихся с то ли подломленных, что несложно, васян-хостингов, то ли купленных подешевке рупь пучок (и тот рупь с краденой карты) специально для этого - в целом, несомненно вредный и опасный.
Димасик и его жополизы уж точно должны одобрить.Их-то уютному гнездышку на мертвом рубреде ничего ж не угрожает.
> ну вообще-то, учитывая безумное количество спама и троянцев, ломящихся с то ли
> подломленных, что несложно, васян-хостингов,Да что там, ломящихся с этих ваших интернетов! Вот оставить только кванмен, с допуском десятка приближенных вована, по паспорту, в комнате с охранниками, которые прям на месте же и расстреляют при первом подозрении на - вот тогда будет хорошо! :)
> Их-то уютному гнездышку на мертвом рубреде ничего ж не угрожает.
Вот это ну совершенно не факт. Откуда бы у них стопроцентнй иммунитет от тактики "сперва расстреляют, потом разберутся"? :)
> добро пожаловать в виртуальный 1937С добрым утром! _Реальный_ 37-й уже на дворе! Новости в стране почитываете? Не на пригожинском ресурсе?
> С добрым утром! _Реальный_ 37-й уже на дворе! Новости в стране почитываете?А как же. Так что надеюсь оседлать трактор до 41-го :)
о, будешь рулить полезным трактором - рыть траншеи, возить людей, закапывать траншеи.
Нам такие непременно нужны (кстати, уже сейчас).
> Вообще пора признать, что адблок-листы, составленные посторонними,
> как минимум небезопасны.Доверие по опыту, peer review, а в случае таких вот атомизируемых построчно штук -- наверное, и плюсминусмодерацию можно реализовать, было бы желание и больше пары человек, кто вообще собирается на такое время тратить (потому как для любого заинтересованного горе-сеошника вряд ли составит проблему либо нагнать толпу/скрипт, либо самому часочек-денёчек понакручивать через тот же тор или шаромыльную дивизию -- типа "я хороший, уберите из списка ашипку").
PS: если что, я этими штуками не пользуюсь -- по большей части хватает просто NoScript.
"В ответ на критику использования инструмента блокировки рекламы для разрешения личных конфликтов и давления на пользователей, разработчик dimisa заявил, что в будущем безусловно будет действовать точно так же."...и тут же заблокировал критику, ага.
Способ борьбы с троллями, конечно, забавный - но репутацию своему фильтру чувак все же изгадил. Есть такое понятие - Пиррова победа. Это было вот оно.
Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того, кто явно с головой не дружит
> Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того,
> кто явно с головой не дружитАле, гараж! Когда я подключил список БЛОКИРОВКИ РЕКЛАМЫ - я не подписывался на то чтобы мне еще и каких-то пользователей на каком-то форуме целиком цензурили. Мне плевать, адекватные они там или где, это я сам предпочту решать, без помощи борцунов за светлое будущее, покуда это не является именно вот конкретно РЕКЛАМОЙ. И ежели кто смеет настолько жестко меня на-о-бывать в декларациях, я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающими.
А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?
> А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?А сколько ты заплатил, чтобы на промо-акции тебя кормили едой без кусочков говна?
А сколько он заплатил, чтобы решать, в каких целях следует использовать подписку, которую ему позволили обновлять (поддерживать)? Нисколько.
> А сколько ты заплатил, чтобы че-то там решать?Не допираю при чем тут вообще деньги. Троянца я тоже могу скачать совершенно бесплатно. Я даже более скажу - за трояны довольно редко денег просят! Это не отменяет того факта что автор этой штуки в случае обнаружения вообще пойдет criminal law/УК/как там это у вас изучать. Прям на примере своего окорока. Хоть я и не платил этому кондому денег за скачку его трояна.
> я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающимиСердитое Emoji на GitHub поставишь?
>> я бываю довольно-таки злой. Со всеми вытекающими
> Сердитое Emoji на GitHub поставишь?Обижаете, подкараулит и зафлудит :-)
(2 User294: думаю, как графоман графомана Вы меня поняли)
А при подключении списка был заключен какой-то договор, указаны обязательства, ответственность?..
Есть оферта, в которой ограничены правила внесения и поддержания работы списка?
Человек создал продукт под свои цели, сделал его доступным всем желающим. Пользоваться им или нет - личное дело каждого.
Не вижу никаких проблем, разве что, если ведется новостной блог/change log с изменениями/обновлениями списка - в нем такие вещи неплохо б отражать.
Есть банальная человеческая порядочность которой составитель списка увы лишен и судя по тому что в таком возрасте он не понимает таких вещей, то все плохо.
Данный "автор" не создавал список, а является лишь нынешним его "управляющим". Список позиционируется как список фильтров для блокировки рекламы и в таком случае не должен выполнять иных задач. Помимо этого данный список предлагается по умолчанию в ряде блокирующего софта. Сегодня автор списка начал бороться с помощью него с троллингом, завтра с пиратством, послезавтра с экстремизмом. Решение вытащить эту историю на публику правильное. То же самое, что сообщить о "закладках" в коде какого-нить популярного открытого софта.
> А при подключении списка был заключен какой-то договор, указаны обязательства, ответственность?..
> Есть оферта, в которой ограничены правила внесения и поддержания работы списка?
> Человек создал продукт под свои цели, сделал его доступным всем желающим. Пользоваться
> им или нет - личное дело каждого.
> Не вижу никаких проблем, разве что, если ведется новостной блог/change log с
> изменениями/обновлениями списка - в нем такие вещи неплохо б отражать.Не вижу никаких проблем, чтобы сунуть в установочный скрипт какого-нибудь пакета rm -rf /*, джаст фо лулз.
> Не вижу никаких проблем, чтобы сунуть в установочный скрипт какого-нибудь пакета rm
> -rf /*, джаст фо лулз.А потом еще поумничать "а сколько денег ты заплатил?!" %)
Реально, правда, умничать в подобном случае будут скорее судьи, на тему "создание вредоносного ПО" или где-то рядом, например. И якобы-адблокер который де факто каких-то юзерей цензуряет не так уж далеко от всего этого ушел.
Даренному коню в зубы не смотрят
Жители древней Трои тоже так считали.
> Даренному коню в зубы не смотрятА чего тогда авторов троянцев в суд волокут? О времена, о нравы!
>> Даренному коню в зубы не смотрят
> А чего тогда авторов троянцев в суд волокут?Ну не всех, не всех: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46382
> Ну не всех, не всех: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46382Ну так правильно. Если спереть мешок картошки - это залет. А обобрать миллионы на миллиарды какой-нибудь инфляцией - комар носа не подточит. Правда кроме оббираловки сие еще предотвращает оседание капитала в кубышу, заставляя деньги работать. Т.е. в лучшем случае вкладываться в развитие тех или иных областей.
А остальных списков фильтров по-умолчанию нету. Никакие требования добавить по-умолчанию остальные фильтры не выполняют.
> Имхо - только в плюс, ибо повёл себя вполне адекватно, прибив того,
> кто явно с головой не дружитаналогия: расстрелять толпу людей, потому что только что в неё вбежал вор/маньяк/убийца и ты потерял его из виду.
не катит это на "повёл себя вполне адекватно"
Во-первых, аналогия раздутая. Во-вторых, зааффекчен был один персонаж. В-третьих, только на одном форуме, далеко не вершине популярности. Ну а в четвёртых - пока не заблочат кого-то хоть относительно вменяемого - какой чёрт разницы?
> зааффекчен был один персонажзааффекчены все (ну почти все) участники того форума, т.к. они не могли прочесть любые высе^W сообщения данного персонажа, в т.ч. полезные (если такие были).
>пока не заблочат кого-то хоть относительно вменяемого - какой чёрт разницы?
да вобщем-то так и есть, проблема уровня "буря в стакане"
хотя меня раздражает, что какой-то непонятный хрен из интернетов может накатить пивасика и порешать за меня, что мне нужно видеть, а что - нет. цензура типа
> Во-первых, аналогия раздутая. Во-вторых, зааффекчен был один персонаж.Нет, вот пардон, я тоже зааффекчен - мне вгрузили какой-то левый трэш под видом совсем другого. И мне пришлось потратить мое время на удаление троянца^W^W вынос этого малварнутого списка. И это как-то не рулит.
какая прелестная тема! сколько — казалось бы — нормальных людей тут поспешило развеять убеждение в своей адекватности, постя: «ачотакова? всёправильназделал!»
> какая прелестная тема! сколько — казалось бы — нормальных людей тут поспешило
> развеять убеждение в своей адекватности, постя: «ачотакова? всёправильназделал!»Следующий логичный шаг - потыкать палочкой в руборд. Он с его администрированием наверняка являет образцово-показательное сито, живущее до первого кто в него ткнет палочкой.
нет, ну есть же всё-таки разница между «просто понаблюдать», и «нырнуть в ОНО с головой». ;-)
> в ОНО с головой». ;-)Ну так я тоже не собираюсь это делать. Но глядя на их состояние ресурса я бы на их месте, имхо, вел себя покультурнее, с таким серваком то.
> Ну так я тоже не собираюсь это делать. Но глядя на их
> состояние ресурса я бы на их месте, имхо, вел себя покультурнее,
> с таким серваком то.слушай, да чего им терять? вот именно с таким всем? можно плясать на все оставшиеся деньги. ;-) тем более что они и не нужны никому.
> репутацию своему фильтру чувак все же изгадил.Да какая репутация? Даже тут проведи экзамен среди местной аудитории по блокировщикам, и как они себе "репутацию изгадили".
Не каждый ответит, ибо там постоянно у васянов что-то бабахает.
Чего-то в uBlock было уже даже не помню, что uBlock Original появился.
Чего-то там Ablock или Adblock Plus.
Ghosterry сливает данные на сторону.
И так далее...
ublock был _передан_ затрахавшимся его поддержкой автором - точно такому же вот васяну. Только тот не боролся с неугодными, а вообще края потерял от собственной офигенности.
Пришлось таким вот некрасивым способом перехватить инициативу (благо, кроме мелких правок и пропихивания коммерческой рекламы тот васян оказался ни на что неспособен).Мораль - выпуская из рук контроль над проектами - оставляйте за собой право на имя. Оно хотя бы позволит не допустить повторения историй с ублоком, фринасом и тыщами других, зохаванных т-пыми и жадными.
> ublock был _передан_ затрахавшимся его поддержкой автором - точно такому же вот
> васяну. Только тот не боролся с неугодными, а вообще края потерял
> от собственной офигенности.Ну вот и появился Горхилл с uBlock O. И как мне кажется, если тот димасик будет сильно настаивать, окажется что и его светлейшество тоже не настолько уж и незаменимое.
мда это просто "северная лиса"
>Так как подписка RU AdList пользуется популярностью в Рунете, то фактически пользователь NikosColev потерял возможность общения во всех темах форума, многие пользователи просто не видели его сообщений.Всё правильно сделал.
dimisa, от души респектую!
<Нам такой локальный царёк не нужен>
Не нравится, не пользуй, альтернативы есть. А этого Никоса уже после нескольких сообщений надо было гнать ссаными тряпками, что впоследствии и сделали.
Эта подписка включена ПО УМОЛЧАНИЮ у всех русскоязычных пользователей uBlock Origin и думаю других блокировщиков. Если бы она была опциональна никто и слова бы не сказал.
По-умолчанию 99% согласны. Демократия-это власть большинства.
Кто тебн сказал ьакую глупость?
> Демократия-это власть большинства.Демократия, малыш -- власть демократов. На иное они несогласны, а то "быдло" ещё не то понавыбирает. Причём что в штатах, что в германиях: http://vz.ru/world/2020/2/7/1022430.print.html
inb4: пользователи RU AdList не увидят этой новости.
страшно подумать что будет если он начнёт блокировать прикольного парня по прозвищу Аноним на опеннете
или Анонимуса на ЛОРе... Вообще не представляю :(
> Аноним на опеннете...не прощает и не забывает...
Нет. Он обратится к сотрудникам властей. Модераторы будут обязаны соблюдать законы РФ.
Ему бы самому под эти законы не попасть. Ибо то что он сделал - близко к созданию и распостранению вредоносного ПО.
>В свете данной ситуации возник вопрос, допустима ли в списке блокировки рекламы фильтрация чего-либо помимо самой рекламы и насколько теперь можно доверять данному списку?Раз никто кроме dimisa список не мейтейнит, значит консенсус в том, что допустима. Бесплатного lunchа не бывает, уверен что dimisa устроит вариант, в котором сообщество его отстранит и будет делать его работу само. А если не будет, то даже если его список исключкт из микроблока, пользователи его всё равно добавят, ибо альтернатива - видеть рекламу.
Я лучше рекламу сам хлопну, чем буду гадать кого/чего нацензурил умник, решивший что во имя бобра можно делать что попало, имхо.
То есть самому рекламу себе блочить вам не западло, а список мейнтейнить в составе сообщества вам западло, да?
> То есть самому рекламу себе блочить вам не западло, а список мейнтейнить
> в составе сообщества вам западло, да?То-есть, спасибо господину за работу, но для меня такие услуги в таком формате выглядят скорее вредом нежели пользой. Если кто-то начинает цензурить кого-то на каких-то ресурсах под видом борьбы с рекламой, это финиш. Что до блокировок, у меня слишком специфичные вкусы. Давайте я скажу что пользуюсь umatrix, с дефолтами близкими к deny all? :)
>Давайте я скажу что пользуюсь umatrix, с дефолтами близкими к deny all? :)#metoo
Разумеется, чем помогать что-то поддерживать неадекватам, при возможности, проще и лучше самому запилить.> мейнтейнить в составе сообщества
Не сформировалось пока такого сообщества в рунете, иначе мы бы сейчас этот цирк не наблюдали.
Я вообще не пользуюсь этими списками, убираю их.
Но это потому, что обычно использую Pale Moon с Adblock Latitude, где есть меню Open blockable items.
Т.е. все, что нужно, блокирую сам.
И очень хорошо, что выпущен SeaMonkey 2.53, который на основе Firefox 60, но в котором тоже можно использовать удобные старые расширения (я проверил, так и есть).
Раз в SeaMonkey они работают, значит, принципиальных препятствий нет.
А к разработчикам Adblock Plus пожелание: вернуть меню Open blockable items (хотя, боюсь, им до лампочки).
Лучше бы занялся блокировкой Яндекс Директ, или хотя бы сообщения Шигорина заблокировал на Опеннете.
> Лучше бы занялся блокировкой Яндекс ДиректИ еще этот... яндекс дзынь.
> яндекс дзыньУ меня мама его читает. Пришлось яндекс в исключения ublock мобильного Firefox добавить.
> Лучше бы занялся блокировкой Яндекс ДиректА он-то Вас чем ушиб?
PS: тьфу ты, не сообразил сразу -- это же их баннеры так и зовутся?
> или хотя бы сообщения Шигорина заблокировал на Опеннете.
О, а это мысль -- заведите себе UKRADList и хоть там обупарывайтесь.
Но лучше, конечно, приходите в сознание. А то зрада будет... полной.
Если честно, совершенно не понятно, почему какие-то фильтры с какого-то никому не нужного неизвестного форума вообще нужно включать в большой русскоязычный лист. Ну сделали бы себе отдельный лист для своих игрищ и всё.В результате захламляют своими детскими разборками то, чем пользуются тысячи людей, которых эти разборки вообще не волнуют, и которые думают, что ставят этот фильтр от рекламы.
Хотя, конечно, похоже до мэйнтейнера листа такая мысль просто не дошла, судя по его реакции. Жаль.
Так о том и речь. Какой-то никому не нужный мусорный форум, на который никто из пользователей подписки никогда не зайдёт, а правила добавлены в неё. Пусть делают себе специальный список, вместо того, чтобы нагружать всех.
А нафига такое нужно туточшним анонимам!?
Это же для дама-хозяек, которые сами не могут ничего сделать и не хотят.Для себя сильно выгоднее иметь локальный unbound и запрещать там резолвить отдельные домены целиком, включая их поддомены.
Притом это сразу решает проблемы со всяким ненужным на всех домашних девайсах, не только с рекламой в браузере. Например, всякой шибкоумной технике полезно запрещать резолвить многое/почти всё, чтобы оно не стучало на базу о том что смотрят и что говорят в помещении.Или вот в такие свои списки легко вносить всякие домены которые никогда в АДблок лист не попадут, потому что они не рекламируют ничего, а скажем пихают юзербары помойные в форумы, или это агрегаторы помойных новостей с шок контентом или просто трекают юзера и его активность.
И локально ещё неплохо uMatrix, но он скорее годен для более секурного юза каких то частопосещаемых сайтов, где нужно что то дочистить, сёрфить в таком режиме за инфой не удобно - там как раз резалка по доменам хорошо срабатывает.
Одно другого не исключает.
> А нафига такое нужно туточшним анонимам!?такое - с всбесившимся владельцем- нахрен не нужно. А вообще - чтоб интернет работал, а всякого визуального мусора и трекинга было поменьше.
> Это же для дама-хозяек, которые сами не могут ничего сделать и не хотят.
Нет, это для домохозяев, сфера жизнедеятельности которых не ограничивается опеннетом и еще парой полумертвых сайтов.
> Для себя сильно выгоднее иметь локальный unbound и запрещать там резолвить отдельные домены
> целиком,а потом гадать, почему вместо сайта видишь фигню какую-то. Наверное, макаки нагнокодили, обойдусь сегодня без авиабилета и электричество оплачу по старинке, через сберкассу. Ой, ее закрыли пять лет назад....
Яндес с гуглем ты себе уже запретил, надеюсь?
А то ж трекают, и рекламу подсовывают. И далеко не всегда уже - с отдельного сабдомена (а была бы практика порчи самому себе ресолвинга популярной - давно бы уже этих доменов вообще не было.)> Или вот в такие свои списки легко вносить всякие домены которые никогда в АДблок лист не
> попадут, потому что они не рекламируют ничего, а скажем пихают юзербары помойные в форумы,
> или это агрегаторы помойных новостей с шок контентом или просто трекают юзера и его активность.мущина, проснитесь, вы обос...лись! Попадают, регулярно - потому что, внезапно, о удивлению нет предела - и у адблока, и у ubo - не один лист. Просто их авторы меньшие долб...ы чем димасик, и личными ссорами вместо работы не занимаются. И если написано реклама - значит этот - блокирует рекламу, а для блокировки юзербаров есть листы anoyances. И для трекеров - тоже есть.
И пользуются ими ровно потому, что там за тебя уже сделана работа - а не надо каждый новый сайт или переделку старого сначала загружать, потом разглядывать каждый пиксель, не трекает ли он тебя, а потом еще и разбираться со сложными случаями - и отдельно - потом разбираться, что ты при этом поломал на совсем не связанном с этим сайте.
(да, есть еще и списки, чинящие поломанное другими списками - на тех сайтах, которые перестают работать)Да и более интересный функционал в этих списках тоже есть - скажем, у меня давно и прочно заблокирован gravatar - мне во-первых чужие упражнения в пикселарте нахрен не сдались за мои деньги, во-вторых, разумеется, я не верю в чистоту их намерений.
Фигак - на одном сайтике исчезла менюха, через которую был доступ к профилю и всему что с ним связано. Ага - оказалось, ее заменили аватаркой, а при запрете получился элемент в пяток пикселей где-то сбоку от нужного места, прозрачный. Вот и расскажи - как ты бы это дебажил со своим локальным unbound, и отдельно - как бы чинил именно в этом месте, сохраняя поведение во всех остальных. И сколько часов у тебя бы это заняло - для начала просто понять что случилось.
> а потом гадать, почему вместо сайта видишь фигню какую-то. Наверное, макаки нагнокодили,
> обойдусь сегодня без авиабилета и электричество оплачу по старинке, через сберкассу.
> Ой, ее закрыли пять лет назад....Для сайтов, которые не могут жить без того, чтобы покормить браузер десятью мегабайтами обфуската из ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО рендерера формочек со всякими изощренными фингерпринтингами впридачу - можно держать виртуалочку, с десяточкой и хроми^W ГУГЛ ХРОМОМ.
и какой смысл в этих страданиях? Если других сайтов - осталось полтора, и ты из той виртуалочки даже ради них быстро перестанешь выходить - а зачем, они в хромоге кое-как тоже открываются. Можно еще было бы наоборот, для тех полутора оставить виртуалочку с волшебным не-таким-как-у-всех браузером и системой, но тоже быстро надоест ждать ее запуска каждый раз. Разьве что из-за нимодна-нисисюрна tls не 1.8 или сколько сегодня объявили модно, который через пару версий доломают синхронно во всех трех браузерах. Но такой сайт быстро умрет, если это не корпоративный интерфейс к чему-то специфическому, обычный юзер на него не сможет зайти.Сдавайтесь. Нет больше никакого другого интернета.
> Сдавайтесь. Нет больше никакого другого интернета.Пох призывает всех стать такими же унылыми овощами как он. Как это мило. А в роскомсовком еще устроиться не надо? :)
Ну ты можешь вместо этого стать задорной какашкой. А вот другого интернета мне для тебя взять негде.Устраивайся, конечно. Нам НУЖНЫ там такие вот как ты. Хотя, в принципе, там и сейчас отличный контингент. (Если что - все эти законы об изоляции и прочие _реально_ серьезные угрозы - это не от них. За этим стоят совсем другие и организации, и работнички.)
> Ну ты можешь вместо этого стать задорной какашкой.Я это умею.
> А вот другого интернета мне для тебя взять негде.
Я сам его себе возьму. В том виде в котором мне будет удобно. А еще..
1) Ты врядли узнаешь что это был я.
2) Это не будет выглядеть тем, чем реально является.
3) Удачи в понимании того что и как на самом деле.> Устраивайся, конечно. Нам НУЖНЫ там такие вот как ты.
Вам суждено умереть с этой мечтой. Единственное что у тебя и твоей компании _хорошо_ получается это демонстрация мне фу какими именно на этом глобусе быть :P
> Я это умею.пока, увы, неубедительно.
> Я сам его себе возьму.
ничего ты самсебе не возьмешь, кроме разьве что з..пы в рот - при определенной гибкости, некоторым, говорят, удавалось.
А интернет - на то и интернет, что это сообщество _людей_, а не бесполезных железок. И твой прекрасный интернет без людей, населенный роботами - будет еще глупее и бесполезнее опеннета, увы и ах.
Но ты мечтай, мечтай, конечно.
А когда у мечтателя кончатся все деньги и туалетная бумага - он радостно устраивается на ту работу, которая обещает хотя бы иногда - кормить.
> Для себя сильно выгоднее иметь локальный unbound и запрещать там
> резолвить отдельные домены целиком, включая их поддомены.Ммм... а может, действительно технарям скинуться домашними заготовками на список/списки плюс скрипты для выгона в зоны? Ну или для начала "как есть".
Миша, с разморозочкой!
Это уже десять лет как бесполезно и к тому же _гарантирует_ тебе гуглокапчи и потом, внезапно-отказ в авторизации кредитки (или просто кнопка не реагирует на нажатия). Как и твой noscript.В ubo списках тонны shim'ов, подменяющих скрипты на лету или обламывающие их только когда те лезут куда не надо, сохраняя остальной функционал. Иначе прорва сайтов уже вообще не работают.
Вылезай уже из криокамеры - веб не состоит из опеннета.
Может, в законодательный орган человека выдвинуть?
У вас в слове "половой" ошибки, да и предлог какой-то странный.
Ну что ж, я создал issue в uBlock Origin. Поддержите меня несогласные, что ли, покажите, что можете не только языками трепать на опеннете. Спасибо заранее:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941
прикольно в дискусси на гитхабе этот dude топит про то что мол правильно внес в списки мол он трольконченый бладж он ваабще понимает где края утырк
Да, скорее всего все скатится в срач. Адекватности там мало.
Закрыли дискуссию уже. Занятно, что куча фанбоев с этого руборда понабежало. Вышли на тропу войны
Их в цензуре упрекают, а они обсуждают, кто и что написал. Желаю им армию троллей на форум, чтобы банить не успевали - за тупость, прежде всего.Надеюсь, gorhill таки порешает все как надо.
> Ну что ж, я создал issue в uBlock Origin. Поддержите меня несогласные, что ли, покажите, что можете не только языками трепать на опеннете. Спасибо заранееЯ запоздал, конечно, но свой вклад внёс. Надо больше таких Issue, чтобы всяким dimisa неповадно было использовать Ad List в личных целях.
Пока "на первый раз" в исключении списка из дефолтов нам отказано. Помониторим ситуацию. Если подобные проблемы редки, то может и ну нафиг исключать список из дефолтов, иначе кто делать работу-то будет. Но если dimisa участит подобное поведение -- закидаем багтрекер сообщениями о проблемах.
PS:
> What? Of course, not. Well, the best tactics is to blame people who create issues to your filter, isn't it?Шурек, не стоит писать в подобном ключе. Англоязычный багтрекер -- это не токсичная русскоязычная борда. Там подобное неприемлемо. Hatred posts от тред-стартера плохо сказываются на инициативе.
> Btw, there are issues from other users that this RU AdList filter allowed annoying ads on some russian sites like Mail.ru (after disabling it the ads were gone...). Strange, isn't it?
Это тоже зря. Если бы ты проверил данную информацию, ты бы знал, что это происходило из-за конфликта со списком AdGuard. Так что это отношения к топику не имело.
вообще-то один раз — это уже неприемлемо много. а раз был не один. сколько раз надо поесть навоза, чтобы понять, что это не шоколад?
> вообще-то один раз — это уже неприемлемо много. а раз был не
> один. сколько раз надо поесть навоза, чтобы понять, что это не
> шоколад?Арису, ты что, моралист, что ли?
Там 18 тысяч строчек. И он регулярно их поддерживает. Из-за того, что в трёх строчках у него шарики за ролики заехали -- как-то неразумно выкидывать его из дефолтов. К тому же, проблемные строчки уже убраны.
Плохо, конечно, что парень не осознаёт своей вины. Плохо, что он не реагирует на сообщения об ошибках на официальном форуме adblock (как например вот[1]).
Да, это неприемлемо. А кого это волнует? Ну короче. С него истребовали обещания, что такого больше не повторится -- он его не дал. Тогда создали Issue в uBlock -- если до него не дойдёт, будем оставлять по Issue, пока его не удалят из дефолтов.
[1] https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=23&t=74204
я реалист. что-либо обсуждать имело бы хоть какой-то смысл, если бы фигурант показал хотя бы лапку зайчатки понимания. чего он не сделал, он твёрдо уверен, что «ачотакова, всё нормально жы!»но, конечно, я никому не препятствую есть гуано и дальше, это личный выбор. равно как потом причитать: «ну что ж такое, ничего не предвещало, уже почти никогда такого не было, и вот опять!»
странные вы, люди, существа. никогда я вас не пойму.
Задача общественного контроля -- не столько в том, чтобы выкинуть работу, сколько принудить автора выполнять эту работу согласуясь хоть с какими-то стандартами качества. То, что автор не признаёт своей ошибки, ещё не значит, что его работой нельзя пользоваться или что он не станет выполнять её подобающим образом под давлением обстоятельств.
какое давление, каких обстоятельств? фигурант ясно показал, что ему совершенно наплевать на эти все «давления». ну, даже выкинут его из убо — и что? нет у вас методов против кости сапрыкина. кроме одного: не пользоваться ничем, к чему он имеет касательство. чтобы не думать каждый раз, нагадили туда или нет.видишь ли, доверие — это как беременность: «чуть-чуть» не бывает. или доверяешь, или нет, промежуточных вариантов не предусмотрено. а если «доверяем, но проверяем» — так форкнитесь уже и маинтайните сами, всё равно же будете вынуждены всё за ним проверять.
> видишь ли, доверие — это как беременность: «чуть-чуть» не бывает. или доверяешь,
> или нет, промежуточных вариантов не предусмотрено. а если «доверяем, но проверяем»
> — так форкнитесь уже и маинтайните сами, всё равно же будете
> вынуждены всё за ним проверять.Хорошо. Сколько ты мне будешь ежемесячно платить, если я форкну RU Ad List? :)
ровно столько же, сколько платил до этого. я же уже сказал: я никому не могу (и не хочу) запрещать кушать гуано. если в битве самоуважения и комфорта победил комфорт — на здоровье. большинство людей отлично живут без самоуважения, и даже довольны.
> Задача общественного контроля
> принудить автора выполнять эту работуХочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтобы служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках.
Issue должен был быть как ваш пост с ссылками на коммиты в подписку, где блокируются пользователи. Тогда никакой "мелодрамы", только факты. И вопрос автору uBO, почему пользователям по умолчанию предлагается список, который занимается чем-то иным помимо блокировки рекламы?
Чувак кросавчег, респект
who watches the watchers
Обычное дело. Делая что-то важное, получив на этом признание и популярность, но не имея никаких обязательств, кое-кот начинает воображать себя незаменимыми и царьками. В анмие/русаб/релиз сообществах пожалуй так же. Пока кто-то не придёт и не делает форк, и бывший царёк остается сидеть в луже со свитой.
Ничего странного. Человек занимается тем, что смотрит и блокирует рекламу в рунете. Рекламу в рунете!!! Помню, чуваку с гугла , который занимался похожей работой по просмотру и блокированию разных извращений, уже через год понадобился психотератевт. Тут же пока всего лишь небольшой срыв.
Кстати я тоже замечал, что шпионские и рекламные сервисы мыла с яндексом пролезают через неё без проблем. Они это отрицают?
ну тащeмта мыло и яндекс с блокировщиками борьбу ведут уже несколько лет. Особенно яндекс, со своей вездесущей рекламой, с дизайном как у шок-контента
> Кстати я тоже замечал, что шпионские и рекламные сервисы мыла с яндексом
> пролезают через неё без проблем. Они это отрицают?Чего там у вас и где пролезает? Просто запретите жабоскрипт этим доменам КЕМ.
Поэтому мальчики и девочки включайте все списки что есть, не уповайте на один
> Поэтому мальчики и девочки включайте все списки что есть, не уповайте на одинТак от этого лучше не станет :D
Да пусть хоть 10 николасов забанит, если он один на себе фильтр тащит.
Есть более вменяемые списки. А таких щенков, которым корона жмет, надо гнать в шею.
Сперва заплатить, а потом можешь требовать что угодно.
А до тех пор даже вякать права не имеешь.
Т.е. чтобы этот неадекват перестал херню творить, ему ещё и заплатить надо? Может ещё и во всех грехах покаяться? :-)
У вас какие-то проблемы с этим?
Это его по, на которое он потратил много часов своей жизни, он что хочет с ним, то и делает. Не нравится, не используйте.Или вы забыли главное правило open source: здесь никто никому ничего не должен и никто не имеет никакого права что-либо требовать и ставить какие-то условия.
А право что-то требовать вы сможете только после покупки по.Или это правило у линуксоидов лишь выборочно работает?
В таком случае это лицемерно, подло и низко. Становится даже мерзко читать сообщения, где от разработчика любители халявы ещё что-то требуют.
Хотя, разработчику на ваше мнение, что он вам что-то должен, глубоко до лампочки.
Всего хорошего...
У сообщества есть право знать, что именно сделал этот создатель ПО.
Очень мало кто станет проверять лично чужой код - это все знают. Но если кто-то погорит на злоупотреблении - к нему будет пристальное внимание. Общество должно об этом знать.
Так что не нужно затякать рты и обвинять в нахлебничестве.
Неадекваты не нужны. Даже если они делают всю жизнь что-то отменное - ложка дегтя портит бочку меда.
> У вас какие-то проблемы с этим?Да, а что? Это где-то на грани между рэкетом и вымогательством получается.
> Это его по, на которое он потратил много часов своей жизни, он
> что хочет с ним, то и делает. Не нравится, не используйте.Не забудь повторить эту мантру когда тебе троянец креду от лишних денег почистит. Ведь автор трояна, душечка, тоже забесплатно тебе его отгрузил, и вообще, так старался выписывая код, тратя много сил. А то что между делом решил немного дивидендов вот поиметь - ты разве против?! Снеси тогда троянца да и дело с концом, так?
> Или вы забыли главное правило open source: здесь никто никому ничего не
> должен и никто не имеет никакого права что-либо требовать и ставить какие-то условия.Ну так и не мешайте тогда портить репутацию этому рассыльщику троянов. Ведь никто никому ничего не должен, ага :)
> А право что-то требовать вы сможете только после покупки по.
Да ща, сперва EULA читайте на предмет того с чем вы там agree. Тем не менее, никакие EULA не спасут автора троянца. Даже если юзер и клацнет agree, врядли в суде это сильно поможет.
> Или это правило у линуксоидов лишь выборочно работает?
Казалось бы, при чем тут Лужков...
> В таком случае это лицемерно, подло и низко.
Bah, проприетарные шестерки про лицемерие. Иди прочитай EULA сперва, а потом не обижайся когда к тебе для единообразия вот эти вот стандарты и применят как раз.
> где от разработчика любители халявы ещё что-то требуют.
Примерно того же что они треюуют относительно тех кто троянцы раздает.
>> Или это правило у линуксоидов лишь выборочно работает?
> Казалось бы, при чем тут Лужков...Вы чуть выше сами поступили ровно так же, если что. Ну, если это тоже был уважаемый мною User294.
> Вы чуть выше сами поступили ровно так же, если что. Ну,
> если это тоже был уважаемый мною User294."Nobody is perfect. I'm nobody."
//и все же не отказался бы от пояснений где именно и в чем проявилось, т.к. bug.
> //и все же не отказался бы от пояснений где именно и в
> чем проявилось, т.к. bug.К сожалению, уже потерял контекст. Попробовал восстановить, быстро не вышло.
> Сперва заплатить, а потом можешь требовать что угодно.Правильно ли я понимаю что если вы скачаете троян забесплатно и тот умыкнет бабло с кредитки - вы не будете требовать refund или посадку автора? :)
... "Правильно ли я понимаю что если вы скачаете троян забесплатно и тот умыкнет бабло с кредитки - вы не будете требовать refund или посадку автора? :)" ...
------
Ну етить, арабская сказка прямо.
-Вы бабы, чо рыдаете?
-Да вот, выйду я за тебя замуж, рожу детей, они подрастут, будут играть, свалятся в тандыр и сгорят!
------
Если то .., если ето ...
Сплошные причитания.
Заблокировали одного осла, тут же выдаватели кредитов доверия под очешуительные проценты набежали.Хочется спросить вас, "кредиторов", словами Вересаева из книги "Записки врача": "Читатель, сколько в год жертвуете на бедных вы?"
> Хочется спросить вас, "кредиторов", словами Вересаева из книги "Записки врача": "Читатель,
> сколько в год жертвуете на бедных вы?"а мы — некоторые из тут присутствующих — в других FOSS-проектах участвуем. без некоторых из которых вы можете ваши списки блокировок засунуть себе в дзинтарс, ибо больше с ними ничего делать не получится.
а мы — некоторые из тут присутствующих — в других FOSS-проектах участвуем.
-----------
А я только недавно выучил русский язык.
Позвольте представиться, Илон Маск.
поздравляю. никуда не уходи, санитары когда-нибудь приедут.
Ты там тоже, не отвлекайся на меня от своих влажных фантазий.
Ой, прошу прощения, от "некоторых FOSS - проектов".
не переживай, однажды и ты сможешь сделать что-нибудь полезное. двор подмести, например. ну, когда научишься метлу не ломать, наконец.
Я уже подмел.
И, пока пью чай, наслаждаюсь рассуждениями влажных программистов и форкателей от бога.
> Я уже подмел.ясно. опять жэку новую метлу покупать, значит.
Прочитайте новость еще раз, пройдите по ссылкам. В разное время блокировались 3 разных пользователя. Не проканывает никак песенка про одного осла.
> Прочитайте новость еще раз, пройдите по ссылкам. В разное время блокировались 3
> разных пользователя. Не проканывает никак песенка про одного осла.Ух ты какие интересные подробности всплывают.
Чё сказать-то хотел, загадочный?
А смысл, если реального вреда от его действий - нуль, а отрубить можно в любой момент?
> можно в любой момент?Будущее здесь! Этот момент как раз наступил.
Предложите ему уже работу в Роскомпозоре там такие нужны.
> Предложите ему уже работу в Роскомпозоре там такие нужны.Зная одного из людей, работавших в Роскомнадзоре (wart@debian, на минуточку) -- позволю себе усомниться в том, что набросивший вообще в теме, а не клипомыслитель теговый вульгарис.
> людей
> в Роскомнадзорекакие чудесные взаимоисключающие параграфы.
> какие чудесные взаимоисключающие параграфы.Самое странное что его каким-то чудом в дебиан занесло :\. Хотя наверное и гестаповец может живописью интересоваться, конечно.
всё проще: это из тех, которые: «да я просто пол подметал/приказы исполнял, а сам-то ничего плохого не хотел!» то есть, самые мерзкие сволочи, благодаря которым вся мерзость и продолжает быть. хорошо, что даже если они понимают, почему не надо афишировать подобные факты, то их добрые товарищи — нет.
> всё проще: это из тех, которые: «да я просто пол подметал/приказы исполнялНу а для меня это прежде всего гестаповец. И черт с ней, с живописью...
> (wart@debian, на минуточку) --Эх, зашкварился НеТоварисч. Бывает :(. Хоть это и печально, довольно позорный для проекта факт.
О, помню такую фигню. Скрывал не интересные мне сообщения на форуме bitcointalk, в разделе "Торговля". Там всё было заспамлено обменниками btce-кодов, а нормальные темы вроде "продам гараж" терялись среди них. Написал небольшое правило (вернее, попросил друга написать) для GraceMonkey, и все темы со словом btce и btc-e были скрыты. В разделе "торговля" на первой странице было две темы (не считая прикреплённых)
Не понял, хочу уточнить. Автор ruadlist-а резал сообщения или Вы создавали для себя приватное правило, чтобы так резать?
> Не понял, хочу уточнить. Автор ruadlist-а резал сообщения или Вы создавали для
> себя приватное правило, чтобы так резать?Цитата: Скрывал не интересные мне сообщения.
Мог ли автор ruadlist-а читать мысли? Нет.Цитата: Написал небольшое правило (вернее, попросил друга написать)
В начале предложения опущено местоимение Я.Цитата: GraceMonkey
Из поисковика: Greasemonkey Расширение браузера, позволяющее добавить на любую страницу пользовательский JavaScriptЯ бы в такой ситуации призадумался, по каким причинам упустил очевидное.
Понял, благодарю.
Ребят, касательно самих "листов блокировки"... ну это просто детсад! "Гвозди от левой стены", называется. Помимо очевидной несекурности этих листов, они тупо неэффективны! Море правил, половину которых можно заменить куда более жёсткими регэкспами. Да и составить такой список - не проблема, за месяц лазания по ресурсам он у вас будет сразу строк в 50.Делюсь своим списком - он ещё свежий, но ресурсы, где _я_ хожу, "бреет" нещадно.
Особенно обратите внимание на фильтры count, banner, analytic и подобные - отсекают большинство шлака.
https://pastebin.com/in6CFWJx.woff2
.woff
.ttfэт ты таким образом uMatrix и все остальное что использует csp убил
не, не, слишком толсто
> ||vk.com^Вот это я понимаю, да.
зато линкедин - целиком в белом списке (даже без попыток ограничить сайтом - линкедина). Голод, понимашь, не тетка. И ничего, что это - фейсбук.Собственно, вы только что ознакомились с прекрасной демонстрацией на тему, почему васянские списки не стоят даже времени, потраченного на переход по ссылке, не то что детального изучения или, упаси Б-же, слепого применения. рутрэшлист или как там его, с димонами - точно такое же вредное ненужно, но, увы, некстати пиаримое авторами блокеров.
P.S. ну да, сайты использующие gravatar не наиболее примитивным путем - этот васян, естественно, тоже поломал.
||gravatar.com^$image,redirect=32x32-transparent.png,domain= - домен по желанию подставьте. У меня нет желания (порвет верстку васянов, но и хрен с ней - хотя бы будет видно, где)
А что, пох, фэйсбук страшнее ростелекома? Уверен? :)
внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!
> внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!Настоящий не вступает в дискуссии и уж тем более не оправдывается.
Тот -- ненастоящий.
Я, кстати -- тоже (по другой причине из этого же списка).
Впрочем, ты и так знал ;-)
>> внезапные новости! вахтёр оказался настоящим вахтёром!
> Настоящий не вступает в дискуссии и уж тем более не оправдывается.
> Тот -- ненастоящий.он, собственно, и не оправдывался. позиция: «я умный и красивый, а вы идёте на…» — это никак не оправдания, это он продолжает самолюбоваться.
> Я, кстати -- тоже (по другой причине из этого же списка).
> Впрочем, ты и так знал ;-)да, вахтёром я тебя никогда (вроде как) не называл. ну, не считал точно. других плохих слов много, но этого нет, что да — то да.
> он, собственно, и не оправдывался. позиция: «я умный и красивый, а вы
> идёте на…» — это никак не оправдания, это он продолжает самолюбоваться.Это обычный совдеповский антипаттерн, когда даже стоя по пояс в г-не человек делает вид что нифига, это не он обгадился, и вообще не пахнет. Это не значит что ему оно нравится или что он это будет в настроении повторить. Просто такое вот малодушие - встать и сказать что мол, пардон, лажа вышла, постараюсь учесть - ну вот для некоторых выше сил человеческих. Хоть вроде даже и не требует никакого особого геройства ведь...
Предположительно развилось у рабов как имунный ответ на массовые расстрелы за любую фигню: теперь при нужде расстрелять все приходит к тому что ж...а есть, но никто не виноват. Товарищ майор недоуменно чешет репу и уходит, не понимая кого в этой ситуации расстреливать.
что никак не исключает самолюбования, потому что эта штука неразрывно связана с: «а, как я этих лохов-то нагрел! повелись ведь!»
> Это обычный совдеповский антипаттерн, когда даже стоя по пояс в г-не человек
> делает вид что нифига, это не он обгадился, и вообще не
> пахнет.Даже название у того паттерна чисто советское - покерфейс. Так уж сложилось, что для типичных ситуаций популяция формирует краткие идиомы.
> Даже название у того паттерна чисто советское - покерфейс.Не в обиду, но у меня толпа знакомого народа из разных стран, и при таком уровне факапа они все давно бы уже признали косяк, вместо того чтобы как идиоты вопить "нифига, все зашибись, у короля отличный наряд, он вовсе даже и не голый".
Оценка уровня субъективна. Факты объективны. Горхил положил болт на попытку бунта подгоняемых троллем леммингов.
Появился ответ Raymond Hill (aka gorhill)
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#iss...Может добавить в новость?
С этим надо что-то делать. Иначе царек и дальше будет продолжать расходывать выданный ему кредит доверия. Ещё и грозится прекратить поддержку, лол.
Нечего тут делать. Ни один адекватный человек без знания русского языка не стал бы разбираться в той простыне, которую запостили на гитхаб. В следующий раз, когда вахтер заблочит нового пользователя, а это произойдет, нужно просто создать issue со списком коммитов в подписку и комментариями, что они делают. Сейчас таких коммита уже 4, в следующий раз будет 5. Там и разбираться не потребуется, все на ладони.
Пять или двадцать пять, если всех таким образом будет топить.
адекватный человек просто проигнорирует, а то и забанит писак, не владеющих языками, отличными от командного и матерного. И прочитает то что написано английским по белому - блоклист использован просочившимся в майнтейнеры для личных счетов.К сожалению, gorhill этими русскими вообще не заинтересовался и сославшись на то что "этот список мне правильные пацаны рекомендовали" - закрыл issue, не читая, у него другой работы полно, а денег - не платят. Лечится - созданием новых на каждый новый комит этого невменько.
Ах, кисо обиделось, угрожает все бросить? Да и хрен с ним - откуда у неадеквата ума и сообразительности заткнуть яндекс? Там же ж надо в скриптах разбираться, а не тридцать лет сидения на руборде иметь в бэкграунде.
> Лечится - созданием новых [Issues] на каждый новый комит этого невменько.Поддерживаю.
> Появился ответ Raymond Hill (aka gorhill)
> https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941#iss...
> Может добавить в новость?Под новостью есть ссылка "исправить", добавьте.
Ой, накатали то. Даже лень читать.
> forums.lanik.usХороший форум. Мне там помогли создать правила скрытия сообщений для ЛОРа.
> Злоупотребления
> RU AdListЭто еще что. В Adguard JS код в подписках разрешен. Зато больше возможностей для блокировки.
> было добавлено правило, блокирующее сообщения данного пользователяФрактала бы так.
> Фрактала бы так.Что, нуб, даже фильтр не смог накорябать?
>> было добавлено правило, блокирующее сообщения данного пользователя
> Фрактала бы так.Зачем? Он порой вполне по делу пишет. Хотя порой несёт, увы. Но людей, которые бы никогда не ошибались, среди знакомых как-то не припоминаю.
ublock помнится раньше sourceforge блокировал.
> ublock помнится раньше sourceforge блокировал.Сорсфорж помнится раньше адварь к setupexe'шкам подшивал. И чего бы адблокеру да не заблочить адварь то? :)))
"один совершённый сгоряча ошибочный поступок не может перечеркнуть многолетний вклад сопровождающих RU AdList, поэтому поставка данного списка остаётся без изменений".
Троллище рубордовское утёрлось. Атака не удалась.
какая атака недоросль?
происки жи... конкурентов с Альфы Центавры)
Атака на руадлист в слепой надежде убрать его хотя бы из uBO ради драгоценного адгардика, водоросль.
Происки рептилоидов из адгардика.
Зная о неуравновешенной психике dimisa, создали аккаунт NikosColev, который стал его затралливать. dimisa в итоге не выдержал и нагадил в свою собственную подписку. Рептилоиды только этого и ждали, тут же кинулись жаловаться автору uBO, чтобы тот по умолчанию не продвигал всякое испачканное.
Такие дела.
> dimisa в итоге не выдержал и нагадил в свою собственную подписку.Ок, он показал who is who и чего ожидать. Троллей на планете есть, встреча с ними - "not if, but when".
> Рептилоиды только этого и ждали, тут же кинулись жаловаться автору uBO,
> чтобы тот по умолчанию не продвигал всякое испачканное.Я тоже за то чтобы по дефолту такое было выключено. Хоть и не имею никакого отношения к адгадам и руфорумам. Просто потому что гадать каждый день не бомбануло ли у автора и не пора ли уже отключить ЭТО мне чего-то впадлу, отключить заранее - проще. Со стороны UBo было бы логично не минировать тапки пользователей таким макаром.
> Такие дела.
Красивая теория заговора, но в таком случае заговор сработал и подсветил стремность автора. Мало ли, завтра автор с левой ноги встанет, ящерки сопрут тапкц, или еще какой-то тролль нахамит.
... кто-нибудь форкнет и будет следить ...
... Пока кто-то не придёт и не делает форк, и бывший царёк ...
... С этим надо что-то делать. Иначе царек и дальше будет продолжать расходывать выданный ему кредит доверия...
------------------------------
Ну так чо, выдаватели кредитов доверия, борцы с царизмом и пророки грядущего форканья, весь запал на критику ушел?
На форк сил не осталось?
а кому он нужен будет, такой форк?
Его ж придется - руками каждый раз каждому васяну устанавливать, причем - предварительно откуда-то узнав о его существовании.Нет, голубчик, фарш невозможно провернуть назад, если кому-то удалось вовремя втереться в доверие предыдущим майнтейнерам - никаким форком этого не исправить. В обозримом будущем, во всяком случае. Вот если его после еще пары жалоб повыбросят отовсюду - тогда уже можно будет думать о форке. Причем, вероятно, форкать адгвардовский.
Большинству проще и быстрее самим добавить правил для своих сайтов. А на hentai-share.tv выяснять что это такое и где там реклама - я, извини, не пойду - нунах, как это потом развидеть?
Смотрю, у тебя достаточно времени строчить десятки портянок комментов здесь к каждой статье. Может, всё-таки займешься общественно-полезным трудом вместо круглосуточного обcирания других?
чувак, ты правда не понимаешь разницы между поприкалываться в камментах, и нормальной работой? Когда тебе придется лазить по этим-самым хентай-теве, еще и разбираясь в том, как устроены - потому что любители этого дела будут в первых рядах жалобщиков.
И без конца все перепроверять, я выше привел совсем тривиальный пример как легко и непринужденно васянский список ломает сайт до полной неработоспособности.
А ведь и куда менее тривиальных полно - блин, в ублоковом unbreak - полторы тысячи записей. А васян-список он не починит, это самому придется.На какие гуляет сам автор ублока - хотел бы я знать. Ну, может он вообще хикки к компу приросший, и потребности в колбасе не имеет.
Для справки.
Некоторые тут пишут, что это происки конкурентов.
И что там когда-то и почему-то убрали список "AdGuard Russian filter"
Что типо это происки были "RU AdList".
Так вот.
Прочтите внимательно причину удаления https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
и самое главное, кто попросил это сделать
Спойлер:
Andrey Meshkov
ameshkov
CTO at @AdguardTeam
Прочитай свою ссылку хотя бы 2 раза, удалять подписку никто не просил.
А было хоть одно возражение со стороны Adguard?
Всё что угодно придумают, лишь бы свою ошибку не признавать.
Действительно.
Обгадился автор RU AdList со своими закладками в подписке, а виноват AdGuard. Всё что угодно придумают, лишь бы свою ошибку не признавать. И главное ладно dimisa уперся, нет у него заднего хода, но вот эта толпа холуев, готовых помет кушать, лишь бы он был от самого товарища Начальника.
Диверсия со стороны рекламщиков? Или нет, слишком тонко для них
понимал бы че у нас в отделе .. а ладно все равно не поймешь, но знай работа для нас дом 2
и еще реклама это драйвер так то
> понимал бы че у нас в отделе .. а ладно все равно
> не поймешь, но знай работа для нас дом 2
> и еще реклама это драйвер так тоФига какие чудаки там работают...
Да не суть с чьей. Может кто-то увидел повод и решил его раздуть для посмотреть насколько активизируются лемминги.
> Диверсия со стороны рекламщиков? Или нет, слишком тонко для нихПосмотри на мессаги автора - ему не очень помогает даже то что он под анонимом, ибо почти единственное тело на весь ресурс вопящее что автор правильно все сделал, что делает его довольно легкообнаружимым.
Ну и подумай после этого чья там где диверсия. Чтобы совсем угарно, можешь почитать мессаги того Nikos'а, чтоли. Сравнить уровень адеквата зобаненого "ужасного тролля" и собственно "борцуна с троллями" самолично, чего уж там. Вон коменты все, как на ладони, каждый может сделать выводы об уровне адеквата самостоятельно.
меня одного смущает что у рубоарда (ссылка в статье) сертификат просрочен с того месяца?
Если список содержит что-то иное, а не то, что заявлено, то совершенно очевидно, что он более не может быть доверенным.
Иного быть не может. Таково требование безопасности.
Решение - срочная замена, возможно, с немедленным отключением
> dimisa более подробно пояснил свою позициюРазобраться с "пояснениями" на форуме Ru-Board задача нетривиальная, - когда сообщение из прошлого, описывает произошедшее в будущем, возникают вопросы, - https://i.imgur.com/gc14WoU.png
Но, всё так несложно: https://u.to/wrvIFwДля тех, кто пытался восстановить последовательность событий и не смог это сделать самостоятельно, расписал "многоходовочку" вне Ru-Board, пошагово, с пруфами и картинками:
СТЕРЕТЬ НЕЛЬЗЯ БЛОКИРОВАТЬ
https://u.to/pb7IFw
Че тут пытаться? Вопрос закрыт автором резалки. Прими сей факт как должное и больше так не подгорай. Может даже научишься уважать чужой труд.
> Может даже научишься уважать чужой труд.Я труд автора uBO уважаю, репутацией которого так легко распоряжается автор этого фильтра.
А в советах/рекомендациях не нуждаюсь, - такое давно не забавляет.
Удачи.
>> Может даже научишься уважать чужой труд.
> Я труд автора uBO уважаюЗачем ему нахамил?
> А в советах/рекомендациях не нуждаюсь, - такое давно не забавляет.
То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.
> Удачи.
Также часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики. https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0...
> Зачем ему нахамил?Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?
> То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.
Субъективно, автор менее адекватен чем "тролль".
> им все последующие свои реплики. https://lurkmore.to/...
А еще там можно найти с десяток определений под которые Димасик подходит.
>> Зачем ему нахамил?
> Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?Можно. Читайте исходное сообщение ветки, где он ставит под сомнение решение Горхила, подбивая читателей его оспорить.
>> То есть сам так не делаешь, только другим их даёшь. Типичное SJW.
> Субъективно, автор менее адекватен чем "тролль".И что? Ты уже прекратил использовать продукт "неадекватного" автора? Сделал форк? Или же ты хочешь навязать своё субъективное мнение остальным?
> А еще там можно найти с десяток определений под которые Димасик подходит.
Ищи.
>>> Зачем ему нахамил?
>> Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?
> Можно. Читайте исходное сообщение ветки, где он ставит под сомнение решение Горхила,
> подбивая читателей его оспорить.Не согласен, значит хам, - знакомая логика.
Но, партбилета у меня нет, извините, - класть на ваш стол мне нечего.
>>>> Зачем ему нахамил?
>>> Нельзя ли пруф где этот Nikos хамит Горхилу?
>> Можно. Читайте исходное сообщение ветки, где он ставит под сомнение решение Горхила,
>> подбивая читателей его оспорить.
> Не согласен, значит хам, - знакомая логика.Открою тебе секрет. Межличностные взаимоотношения - это этика. В которой ты, очевидно, не силён. Проще говоря, ты понятия не имеешь, как следует себя вести в приличном обществе. Именно поэтому, я бы на твоём месте прислушивался к советам.
Когда был задан вопрос "ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?" https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#577
это была достаточно вежливая просьба убрать оттуда продукты жизнедеятельности, и ты напрасно принялся в ответ умничать про "а я и не сплю!"
> ты понятия не имеешь, как следует себя вести в приличном обществе.
> Именно поэтому, я бы на твоём месте прислушивался к советам.Согласен, у нас разные представления об этике, - я воздерживаюсь от личных оценок и советов.
> Согласен, у нас разные представления об этикеэто да. ты просто самодовольный хам, увы. это, конечно, не делает dimisa лучше, но вы друг друга стоите.
> это да. ты просто самодовольный хам, увы. это, конечно, не делает dimisa лучше, но вы друг друга стоите.Спасибо сэнсэй, мне любопытно каждое мнение. Я без иронии.
Интересно, что про тебя тут скажут в финале этого твоего "воздержания".
> СТЕРЕТЬ НЕЛЬЗЯ БЛОКИРОВАТЬ
> https://u.to/pb7IFwВ Песочнице Хабра теперь тоже можно почитать:
Вахтерский фильтр
https://habr.com/ru/sandbox/138632/
Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.Всё очень относительно, не то чтобы я совсем офонарел или совсем не умею...
Действие было осознанным, оценивать его можно по разному, я понимаю.Вот здесь, только что отвечал в т.ч. и по этому вопросу, если интересно:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#568
>> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
>> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
> Всё очень относительно, не то чтобы я совсем офонарел или совсем не умею...
> Действие было осознанным, оценивать его можно по разному, я понимаю.По-разному всё можно оценивать, вот только оценят его едино: как свинство и хамство.
> Вот здесь, только что отвечал в т.ч. и по этому вопросу, если интересно:
> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120020.html#568Не интересно. Ты свою роль уже сыграл. Благодаря инфоповоду теперь многие люди подключились. Спасибо тебе за труды, дальше без тебя разберёмся. Вот я например в календарь поставил на конец месяца посмотреть диффы этой репы. Если хочешь -- можешь принять в этом участие. Но не обижай горхила. Это в минус только.
>Но не обижай горхила. Это в минус только.А чем я обидел Хилла? - он увидел пару строк на незнакомом ему языке и сильно расстроился?
Могу понять, конечно, но зачем нам угадывать, - ведь он не выражал своего мнения по этому вопросу.Что в плюс, что в минус - вопрос спорный:
- разработчику фильтров - в плюс использовать популярный блокировщик по своему желанию;
- разработчику блокировщика - в плюс расширять количество его пользователей подключая национальные фильтры не заморачиваясь с их аудитом.Как пользователь, в их подходе я плюсов не нахожу.
Обижены оба? - не вопрос, готов принести извинения на любом доступном для их понимания языке, - только для этого мне необходимы их аргументы, а не уведомления о решениях:
- один решил что я говно и стер меня для всех прочих.
- другой решил что это говно-вопрос и фиг там поймёшь этих русских.На мой взгляд, они оба совершили ошибку.
Упорствуют в ней и обижаются на меня? - имеют полное право, я не против.Их бизнес - их правила, мне нет до этого дела, - я просто пытаюсь понять стоит ли мне использовать их продукты. Пока не понял, т.к. и фильтр с целевой задачей справляется хорошо и блокировщик лучший, но их политика вызывает... некоторые сомнения.
>>Но не обижай горхила. Это в минус только.
> А чем я обидел Хилла? - он увидел пару строк на незнакомом ему языке и сильно расстроился?Да.
> Могу понять, конечно, но зачем нам угадывать, - ведь он не выражал своего мнения по этому вопросу.
Вежливость заключается не в том, что ты не прольёшь соус на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-то другой.
По поводу всего остального -- я не твой психоаналитик, но за $200 в час готов им стать. :)
> Да.Странно, обидеть не хотел, скорее наоборот, это ведь не судебный иск.
Но, раз так уверен, то есть смысл предложить свои услуги ему.> я не твой психоаналитик, но за $200 в час готов им стать. :)
ты не патриот часом? а то это отличительная черта патриотов: нагадить посреди комнаты и потом недоумевать: «ачотакова? я иерихонскую розу сделать хотел!»так вот: ты если не, то подумай, чтобы стать. хорошие люди должны держаться вместе, плотной группой. ну, чтобы поменьше боеприпасов на них тратить.
> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.А это второй вектор атаки тролля. Теперь посетителям Гитхаба есть повод сказать "эти русские дикари".
>> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
>> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
> А это второй вектор атаки тролля. Теперь посетителям Гитхаба есть повод сказать
> "эти русские дикари".А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда. Что одна сторона, что другая -- вы что у горхила в багтрекере устроили, хамы?
Я попросил его залочить топик на недельку.
>>> Nikos, ты офонарел на английский багтрекер по-русски писать?
>>> Не лезь туда пожалуйста, если вести себя не умеешь.
>> А это второй вектор атаки тролля. Теперь посетителям Гитхаба есть повод сказать
>> "эти русские дикари".
> А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда.Здесь далеко не все русские, как они сами о себе и пишут.
> Что одна
> сторона, что другая -- вы что у горхила в багтрекере устроили,
> хамы?Об этом можно было и раньше подумать. Лично я там всего лишь плюсанул решение Горхила. Моё мнение, если уж идёт срачь, то это наша внутренняя проблема, которая не должна касаться остального мира.
Заметь, устроили после новости. Устроил новоиспечённый аккаунт без репозиториев, то есть человек, который сам ничего не сделал, но захотел порулить.
> Я попросил его залочить топик на недельку.
> это наша внутренняя проблема, которая не должна касаться остального мира.Проблема внутренняя, но внутри не решилась, так что эскалация на уровень выше -- закономерный этап.
> Заметь, устроили после новости. Устроил новоиспечённый аккаунт без репозиториев, то есть
> человек, который сам ничего не сделал, но захотел порулить.Человек завёл аккаунт на гитхабе, чтобы отправить фидбэк разработчику -- вполне нормальное явление. Софт пишется не для сферического коня, а для юзера, следовательно юзер имеет голос.
>> это наша внутренняя проблема, которая не должна касаться остального мира.
> Проблема внутренняя, но внутри не решилась, так что эскалация на уровень выше
> -- закономерный этап.Достаточно молча создать тикет, не перенося туда бурление.
>> Заметь, устроили после новости. Устроил новоиспечённый аккаунт без репозиториев, то есть
>> человек, который сам ничего не сделал, но захотел порулить.
> Я далёк от оправдания такой логики. Человек завёл аккаунт на гитхабе, чтобы
> отправить фидбэк разработчику -- вполне нормальное явление.Нормальное в отрыве от всего остального, включая переход на личности и т.п.
> А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда.Дим, ты не путай четыре вещи:
1) хамство в морду и лицемерную улыбочку на морде с фигой в кармане;
2) русских и ЦА разобранных вот здесь персонажей: http://youtu.be/gbevZ78MiREА то ещё подхватишь эту болячку -- "во всём виноваты русские". И так уж покашливаешь.
> И так уж покашливаешь.Миша, да они уже просто за-дол-ба-ли. Я устал наблюдать весь этот п****ц.
>>> А русские походу и есть дикари. Наше комьюнити токсичнее некуда.
>> Дим, ты не путай четыре вещи:
>> 1) хамство в морду и лицемерную улыбочку на морде с фигой в кармане;
> Миша, да они уже просто за-дол-ба-ли.А ты вот сюда почитай, подумай: https://varjag2007su.livejournal.com/6575673.html (Operation Unthinkable и особенности поведения высших чинов штатовской армии и бритовского правительства буквально в течение того же дня).
Может, ты любую внешнюю вежливость за чистую монету принимаешь?
Ну-ну.
Миша, ты население в целом с элитами-то в один котёл не мешай. Это разные люди. У них разная ментальность и разная мораль.
>> Может, ты любую внешнюю вежливость за чистую монету принимаешь?
> Миша, ты население в целом с элитами-то в один котёл не мешай.
> Это разные люди. У них разная ментальность и разная мораль.Дим, отвечу зарисовкой:
---
О своих путешествиях по миру американец Марк Мэнсон написал в книге "Искусство тонкого пофигизма". Целую главу автор посвятил своим впечатлениям от России и её жителей. Мужчина пробыл в Санкт-Петербурге целый месяц и поначалу был шокирован тем, насколько русские грубы, сердиты и неулыбчивы.Его неизменно поражала прямота, с которой жители России высказывают своё мнение. На улице, если твоё поведение не нравится окружающим, обязательно кто-то подойдёт и скажет "пару ласковых", говорит Мэнсон. На Западе, поясняет он, такое просто немыслимо: в обществе принято улыбаться и общаться вежливо, даже если внутри ты кипишь от гнева.
Но спустя месяц он настолько привык к этой прямоте, что начал предпочитать её западному лицемерию. Он понял, что русские - просто более честные и никогда не станут притворяться. Мужчина признался, что он стал более честным в отношениях со своими близкими, и отношения с женой у него сразу наладились.
---Про "это разные" ухмыльнулся, ага.
не в честности дело, а в том, что в xUSSR тупо зависть рулит. поэтому вместо: «здорово, но вот тут можно бы лучше сделать» в рунете сходу говорят: «ты гуано, и твоя идея гуано, и всё, что ты делаешь — гуано.» но, естественно, xUSSR считают, что это Дофига Честность И Прямота. именно поэтому и сидят в загончике, куда никто не хочет идти.
знаешь, Миша, я еще ни разу не видел тикетов в нормальном англоязычном репо на деванагари или хираганой "патамушта я из йезыков только командный и матерный знаю". И даже на иврите не видал, хоть и на четверть бывший наш народ.
Так что этирусские таки чем-то отличаются от нормального населения планеты.
> знаешь, Миша, я еще ни разу не видел тикетов
> в нормальном англоязычном репо на деванагари или хираганойА кто тут про квадратики втирал не так давно? Пируэты отставить :]
Мда, есть хороший фильм про Дракона.https://www.youtube.com/watch?v=qGbN7cUgJlo&feature=youtu.be...
> Мда, есть хороший фильм про Дракона.
> https://www.youtube.com/watch?v=qGbN7cUgJlo&feature=youtu.be...Рад его здесь встретить, один из любимых.
Его бы в шапку, т.е. в новость...
В свете последних событий 4 дня назад повторно посмотрел.
До этого смотрел в советском кинотеатре.
ну зачем такой список нужен? и если такая политика разрабтчка ub то зачем он такой нужен?
> ну зачем такой список нужен? и если такая политика разрабтчка ub то зачем он такой нужен?Кто в этом понимает, возможно и ранее не отдавали фильтрацию на аутсорс, - им он не особо нужен. А вот рядовой пользователь потребляет то что в коробке из коробки. Продукт лучший в своем классе, любые ошибки поправимы. Репутационные обходятся дороже.
У поклонников вахтёрского творчества мантейнера RU AdList сегодня случилось грустное событие - dimisa совершенно неожиданно переплюнул gyra, модератор форума RuBoard. До этого момента, конкурсанты шли ноздря в ноздрю, но gyra смог пробить новое дно абсолютно самостоятельно.Воздаю должное - для многих имя RuBoard не пустой звук, а т.к. всем модераторам RuBoard оказалось глубоко плевать на происходящее, создал тему на RuBoard для обсуждения самого RuBoard. Желающие осознать роль RuBoard в истории с неприемлемой фильтрацией могут ознакомиться с новыми пруфами:
Зачем gyra тянет RuBoard в болото?
https://u.to/1hHnFw
А не сходить ли Вам? Кое куда?
Свой вклад в блокировку рекламы покажете?
Думаю что нет ибо кроме 'обиженной девочки' показать больше нечего.
Личный пример - приём эффективный. Но, в большинстве случаев тупо не рациональный. Я не занимаюсь и не собираюсь заниматься блокировкой рекламы, - ни на общественных началах, ни, как dimisa, за деньги. Для меня его подход к своей работе является очевидно недопустимым, печально что такое происходит в таком полезном проекте.
Я не занимаюсь и не собираюсь заниматься блокировкой рекламы, - ни на общественных началах, ни, как dimisa, за деньги.Понял, ваша задача была - на$рать и убежать, удачи вам по жизни!
Cлучайно наткнулся на эту статью, ну что сказать, на личном опыте убедился на нескольких сайтах что "dimisa" (он как я понимаю разработчик фильтра) умышлено блокирует не только рекламу, но и работоспособность сайтов, так например он блокирует пользовательские функции сайтов просто из мести и своей неадекватности, мне доподлинно известно с чего на одном из сайтов началось его вмешательство с помощью своего фильтра в работоспособность сайта. А было все так, работал годами небольшой сайтик, ни кому не мешал, и вот в какой-то момент люди стали замечать что вместе с рекламой блокируются и функции сайта, казалось бы, с чего вдруг заблокирована такая безобидная кнопка "Спасибо" расположенная в каждой теме, которую нажимают благодарные пользователи, или с чего вдруг заблокирована функция "HIDE" (скрытие текста или другого контента), и еще множество разных других функций сайта к рекламе ни какого отношения не имеющих, вплоть до отображения аватаров на некоторых страницах, все бы ни чего, решили пользователи и я в том числе, все могут допустить ошибку, с кем не бывает... ну и стали чуть ли не каждый день сообщать об этом через функцию в плагине "сообщить о проблеме на данной странице", неделю сообщали, вторую, ни ответа ни привета, как не исправляли свои ошибки так и не исправили, ну в итоге некоторые пользователи вроде бы уже стали грубить в сообщениях о проблеме, хотя это говорит сам "dimisa" правда это или нет не знаю, наблюдая за его адекватностью не удивлюсь если он сам себе и хамил... а даже если и правда, то чего он ожидал после игнорирования своих недоработок, ласковых слов и слов благодарности? Ну вот теперь он упорно продолжает взламывать не принадлежащие ему сайты и устанавливать на них свои порядки, за якобы то что ему нахамили, я считаю это именно взломом, ну или хакерской атакой, я точно не знаю месть это его, или не повзрослел еще, но как минимум четырем сайтам он специально нарушает работоспособность, не знаю по чему владельцы сайтов ни куда не жалуются, если есть вообще куда жаловаться, но гробить сайты с помощью своего фильтра, который еще и по дефолту стоит, он точно право не имеет, вообще больше на криминал похоже, возможно тюрьмой для "dimisa" это и кончится... Сами сайты называть не хочу, чтоб еще больше им не навредить, но на данный момент этими сайтами пользователи не могут полноценно пользоваться с включенным блокировщиком, что то просто не видно, что то не нажать, что то не открыть...
Понял, ваша задача была - на$рать и убежать, удачи вам по жизни!
