Разработчики XCP-ng, развивающие свободную и бесплатную замену проприетарной платформе управления облачной инфраструктурой XenServer (Citrix Hypervisor), объявили о присоединении к проекту Xen, разработка которого ведётся в составе организации Linux Foundation. Переход под крыло Xen Project позволит рассматривать XCP-ng как стандартный дистрибутив для развёртывания инфраструктуры виртуальных машин на базе гипервизора Xen и XAPI...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52276
вот это я понимаю! вот есть же добрые люди!
К сожалению - не взлетит. Слишком прогнулись перед коммерсантами.
Чойта? Уже работает.
Все давно на oVirt слезли...
Все давно пользуют ) Мы сьехали с XenServer только недавно. Всё полностью совместимо.
Все круто, а ксентулзы под винду где берете?
если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят. у меня вот предрассудков нет, но тулзы на виндомашины не ставлю, т.к. не нужны.
Шутите? Без них сетевка работает только на 100мбит\с
На форуме ng есть тулзы опен сорс
>...Без них сетевка работает только на 100мбит\сНа образе диска XCP-NG лежат managementagentx64.msi и managementagentx32.msi
Хорошая вещь! Тру Ентерпрайз. Используем в продакшене.
Тоже недавно переехали с XenServer. Всё здорово! )
А как там работает кластеризация и прочее?
также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки
Недавно переехали с XenServer на Proxmox. Вспоминаем XenServer как страшный сон
Подробнее можно?
а то думал попробовать перейти
Особо ничего интересного. Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали софт и переносили данные.
Кластер на проксмоксе работает стабильно, проблем за пол года, в отличие от XenServer не было.
с 2010 года на xenserver, с версии 5.0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не было
Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёсами.
Хотя конечно смотря сколько нод, есть ли SAN, и для чего эти ноды.
Судя по тому, что "виртуалки разворачивали заново" - их не много, и назначение у них внутреннее.
В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS? Когда том работающей виртуалки на лету(!) переносится с одного пула в другой - это супер удобно.
Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и вроде даже ограничения по iops
Но всегда хочется такое сделать из консоли сделав ionice -c3
Ибо сам проксмокс в вебе не очень жалует и может нехило поднять la и загруженность хранилки
Мне больше бекапы интересуют, в проксмоксе они только полные, а патч левый как бы на несильно надежный проксмокс не очень хорошо применять...
Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio
Гластер для виртуалок - это джедайненько.
Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только CentOS?
а какая разница? использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 используется, тк первая виртуалка управляющая гипервизором
С RedHat или Fedora. Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует.Делать сервер из дебианоубунт, это как трехколесным детским велосипедом возить кирпичи на стройку. В принципе можно, но...
Это для принявших такое вероисповедание не существует. А некоторые в Gentoo сервер могут.
некоторые и в CRUX умеют... Если почитать истории успеха, то для этой новости милее дистра нет.
Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее?
Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности CentOS заточена.
С RHEL наверное ещё срастётся, по понятной причине. Может быть с Scientific'ом, но тут уже бабка надвое.
В новой версии нужна мастер нода кластера?
да, если нужен HA и еще пару фишек, а так можно кластер и не собирать
Мастер нужен всегда, он основную копию метаданных хранит.
(даже если у вас одна нода, "мастер" всё равно есть, просто от вас его заботливо скрывают :D )