После шести месяцев разработки опубликован выпуск консольного файлового менеджера Midnight Commander 4.8.24, распространяемого в исходных текстах под лицензией GPLv3+...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52219
Лучше FAR под под эмулятором
Вы совершенно правы - Midnight Commander лучше FAR под под эмулятором.
Как толпа топит за кривое поделие MC, к которому до сих пор не прикрутили даже colorer.Я молчу, что работа с архивами у MC - ужасающая.
FTP плагин работает через одно место.
SFTP/SSHFS медленные и кривые.
Плагинов нет.
// b.
Господи, да сляпай себе на электроне как нравится, и иди лесом, нечего мохнатить дедушку, он еще всех вас переживет.
FAR к сожалению завязан на винапи и поэтому еще кривее. Только не предлагайте винду юзать - она еще кривее чем все это вместе взятое.
Я гоняю Far под Wine - всё отлично работает.
> Я гоняю Far под Wine - всё отлично работает.Я не нахожу навигацию по каким-то там "буквам дисков" отличной, при том что у меня нет никаких "букв дисков".
Более того - в миднайте chmod или chown например есть. И таки это быстро и визуально, "по месту", без печатания имен файлов. А в far чего?
Мне проще сделать chmod XXX или chown user:group, чем через MC.
> FTP плагин работает через одно место.
> SFTP/SSHFS медленные и кривые.Я не пользователь mc, но я не вижу зачем эти плугины вообще нужны в mc. Есть же fuse и файловые системы к нему. Гораздо удобнее же, потому что скрипты могут унифицированно работать с этими протоколами через интерфейс файловый системы.
Единственный очевидный плюс - менеджмент коннекций под рукой, в той же проге, не отходя от кассы. Впрочем, я поймал себя на том что забыл когда в последний раз юзал FTP...
> Единственный очевидный плюс - менеджмент коннекций под рукой, в той же проге,
> не отходя от кассы.Значит надо писать менеджер fuse в виде плугина к mc.
> Впрочем, я поймал себя на том что
> забыл когда в последний раз юзал FTP...Со мной бывает. Современные андроиды как-то совсем уж через ж подключаются к компу, их нельзя воткнуть как флешку, а реализации mtp под линь работают через раз, и поэтому я поднимаю sftp/ftp сервер на андроиде и монтирую его.
> Значит надо писать менеджер fuse в виде плугина к mc.Ну наверное кому надо - тот и пишет? Или как это предполагается? И таки эти плагины в mc были до того как fuse стал более-менее актуальным, насколько я помню.
> Со мной бывает. Современные андроиды как-то совсем уж через ж подключаются к
> компу, их нельзя воткнуть как флешку, а реализации mtp под линь
> работают через раз, и поэтому я поднимаю sftp/ftp сервер на андроиде и монтирую его.Через adb вроде файло можно передавать? Хотя я не помню, у меня андроида нет. И чего, просто ssh там поднять не катит?
А с подключением как флешки проблема в том что для этого стораж надо yank'нуть у смарта и софта на нем, возможно неплохо обломав их ожидания - потому что если это все не сделать, доступ к блочному девайсу сразу с 2 сторон убьет файлуху просто вдрызг: ФС предполагает эксклюзивную работу с своим разделом :)
> Ну наверное кому надо - тот и пишет?Наверное. Но я бы ожидал, что это давно уже сделано, в силу технических превосходств решения.
> И таки эти плагины в mc были до того как fuse
> стал более-менее актуальным, насколько я помню.И что с того? fuse -- более радикальное решение, чем все эти плугины к mc, зачем держаться за старые способы, когда есть новые?
>> Со мной бывает. Современные андроиды как-то совсем уж через ж подключаются к
>> компу, их нельзя воткнуть как флешку, а реализации mtp под линь
>> работают через раз, и поэтому я поднимаю sftp/ftp сервер на андроиде и монтирую его.
> Через adb вроде файло можно передавать?Не помню, я пару лет разбирался, и всё забыл давно. От андроида меня тошнит ещё больше чем от венды, поэтому мне не интересно совершенно.
> И чего, просто ssh там поднять не катит?
Я не знаю, насчёт ssh. Чё нашёл в Fdroid'е первым, то и поставил. Какая разница?
> А с подключением как флешки проблема в том что для этого стораж
> надо yank'нуть у смарта и софта на нем, возможно неплохо обломав
> их ожидания - потому что если это все не сделать, доступ
> к блочному девайсу сразу с 2 сторон убьет файлуху просто вдрызг:
> ФС предполагает эксклюзивную работу с своим разделом :)Да мне плевать, не интересно совершенно. Мне важно лишь то, что теперь а) мне приходится прокидывать данные через интернет или даже таскать с собой флешку, когда через интернет -- не вариант, поскольку смартфон не может прикинуться флешкой, б) тупо mount'ом смарт не подмонтировать и в) нетупо через mtp это работает не каждый раз и тормозно.
Нативный же есть.
Хотя файломанагеры не нужны.
А ты нужен? Назови критерии.
Ты спорол фигню и теперь пожинаешь минуса. Каково тебе?
Ничего вы не понимаете, это и было задумано. Я даже догадываюсь кто автор.
> Каково тебе?Ему отлично. В кои-то веки на него обратили внимание.
извращенец
Файловый менеджер, конечно, хороший. Вот только любит свои конфиги везде оставлять
~/.config/mc
~/.cache/mc
~/.local/share/mc
/tmp/mc-root
Зачем? Это особенно неудобно, потому что через sudo "портятся" права у обычного юзера (когда конфиги создаются с нуля). Приходится использовать su, а это лишние телодвижения и потом надо удалять sudo rm -rd /tmp/mc-root
Знаю, удаляется при перезагрузке, но я люблю чистоту.
>sudo rm -rd /tmp/mc-rootИ потом еще .bash_history чистить от этой строчки.
>>sudo rm -rd /tmp/mc-root
> И потом еще .bash_history чистить от этой строчки.Ага, а потом ещё перезагружаться, чтобы временные файлы почистились и все сессии сбросились
понавыдумывают всякие студенты на этих ваших линуксах, лучше бы девушку завели
>чистить от этой строчкиИ ~/.local/share/recently-used.xbel
Хинт: можно их все дирами сделать. Или влепить immutable (chattr +i). И он разучится туда гадить. Или вообще LD_PRELOADом либу вгрузить и отлупить в неугодных open()-ах какой-нибудь там -EPERM, или что вам больше нравится. Хотя на месте господ разработчиков было бы очень мило если бы была такая опция в менее хакерском варианте.
Так дело в том, что .bash_history и recently-used.xbel я пользуюсь. В первом полезные команды забиты, во втором история Mousepad. chattr +i у меня блочит resolv.conf
Хотя, recently-used.xbel можно и заблочить. Если имеющиеся записи останутся.
> Хотя, recently-used.xbel можно и заблочить. Если имеющиеся записи останутся.Ну я себе небольшую либу сделал и вгружаю ее некоторым. Она отлупляет -EPERM на некоторые файлы, дешево и сердито :)
> И потом еще .bash_history чистить от этой строчки.kill -9 $$
пробел перед командой поставь. даже в баше этом вашем работает.
Начнём с того, что кэш это не конфиг.
> Начнём с того, что кэш это не конфиг.Тсс, уважаемый, вы разрушите его манямирок, где страшный линукс стрёт своими конфигами хлеще, чем помойная винда своими рудементами...
>хлеще, чем помойная виндаДа нет. На винде все совсем запущено. Взять хотя бы реестр. Не зря там Trial проги свои ключи прячут.
В Линуксе их правда аж целых три вида (gconf, dconf, xconf). Но используются мало.
Доо, сказки не рассказывай. Винда в состоянии покоя хрустит моим дисклм 24/7. Линукс же молчит как партизан.
Иногда тоже хрустит, но недолго. В cron загляни
/etc/cron*
> Иногда тоже хрустит, но недолго. В cron загляниУ меня его вообще нет. Как впрочем и крона. У системды таймеры, которых, впрочем, тоже полторы штуки на все и вся и они диском хрустеть не смеют, иначе были бы mask'ed в два счета :)
>страшный линукс сретЕсли кто пользуется Xfce, загляните в ~/.thumbnails
Очень удивитесь.
Заглянул. А там нифига. Может, секрет в том что я tumbler или какой там еще тумбнайлер не ставил, чтобы не тупил и файлами не гадил? Зачем мне виндус виста? Туда же и всякие mlocate с их апдейтами баз, кстати :)
tumbler у меня давно выпилен. Тумбнайлеры отключены.
Там кэш Whisker menu, но внезапно попадаются эскизы файлов, которые я обрабатывал в GIMP и скрины xfce4-screenshooter, которые я заливал на image хостинги.
У, как интересно. Ну ладно, стер диру и создал такой же файл. И хрен кто оспорит :)
> Если кто пользуется Xfce, загляните в ~/.thumbnailsИли KDE. Или гимпом (как минимум до 2.8).
Или feh. Или (еще куча софта):
man xdg -> Thumbnail Directoryhttps://web.archive.org/web/20070819173043/http://jens.triq....
> Directory Structure
> Within this dir there are living some other subdirectories showing in the following listing:~/.thumbnails/
~/.thumbnails/normal
~/.thumbnails/large/
~/.thumbnails/fail/В современном "кто-то его действительно читает?" виде стандарта оно перекочевало в ~/.cache/thumbnails.
> Начнём с того, что кэш это не конфиг.У меня в нем всегда написано что это кэш mc. Очень полезное и нужное применение этого файла, конечно, но я был бы благодарен если бы он все-таки не создавался. Потому что знание что это пустой кэш миднайта лишь захламляет мой диск лишним файлом. Который судя по содержимому в моем случае никак не используется.
> Файловый менеджер, конечно, хороший. Вот только любит свои конфиги везде оставлятьровно там, где это предписано стандартом на структуру файловой системы. Потому что да - у него есть конфиги, кэши и все это - per user специфичное.
> Зачем?
затем.
> Это особенно неудобно, потому что через sudo "портятся" права у обычного юзера
это проблемы школoло, не умеющих пользоваться sudo, да еще и запускающих mc от рута. (отчасти искусственно созданные горе-разработчиками, в том числе нескучных дистрибутивов, напихавших принудительную sudo там где она нахрен была не нужна, да еще с неочевидными и тоже ненужными настройками по умолчанию)
И да, удалять /tmp/mc-* не только не надо, а и вредно. Поскольку есть риск нарваться на эксплойт.
(хотя авторами и подложена соломка именно на этот случай - но дятлы, как видим, изо всех сил стараются все испортить)
>нескучных дистрибутивовНу да. В SUSE графическую тулзу запустить через sudo не прокатит. Там и группы такой нет sudo (я создал по приколу). Но народ привык к убунте.
во многих рпм дистрах sudo оч редко используется. чаще su. хотя и то и другое присутствует. у многих просто группа для работы с судо вообще отсутствует. а вообще сам мс удобная штука. да и псевдографическое управление иногда работает.)))
>у него есть конфигиЕсли я никакие настройки не меняю, незачем конфиги создавать.
>есть риск нарваться на эксплойтВот это уже интересно. Можно подробнее?
У меня sudo беспарольный, к счастью.
Да и пароль один символ.
Интересно, много таких, как я?
А можно еще вайфай так же? А лучше кредитку с пином 1234, и ее номер сюда скинуть. Посмотреть чего будет дальше, вы ничего не подумайте.
Ну ты сравнил. У меня за комп никто лишний не садится. Разве что кот.
> Ну ты сравнил. У меня за комп никто лишний не садится. Разве что кот.Блин, сейчас интернет есть однако - и через него всякие умники зачастую норовят порулить чужим компьютером не садясь за него. Зачастую это вообще самоходный софт который сам по себе все это делает, без участия человеков.
И таки если можно беспарольно правов себе подкинуть - плевая ерунда под локальным юзером превращается в глобальное поимение системы "попробуйте это вообще выковырять" :)
Итого получается 8 каталогов для одной проги. Не жирно ли? А я ведь ни одной настройки не изменил.
конечно же это очень важно для всех других пользователей программы - которые, удивитесь, настройки могут и менять.
Если пэпервый раз запустить mc от юзера, а не от рута то ничего не испортится.
Там могут еще новые файлы досоздаваться, если некоторые настройки менять.
sudoedit
> Файловый менеджер, конечно, хороший. Вот только любит свои конфиги везде оставлять
> Зачем? Это особенно неудобно, потому что через sudo "портятся" права у обычного
> юзера (когда конфиги создаются с нуля).Кто-то неосилил в sudoers добавить always_set_home?
> Знаю, удаляется при перезагрузке, но я люблю чистоту.
Ну выставьте себе MC_PROFILE_ROOT=/home/user/.mc и любите дальше.
> через sudo "портятся" права у обычного юзера (когда конфиги создаются с нуля)Сохранение переменной среды HOME при смене пользователя — это вообще выстрел себе в ногу, от него ломается не только mc, но и куча другого софта. Зачем такое поведение sudo сделали в убунтах по умолчанию, остаётся загадкой. Для очистки окружения можно использовать sudo -i.
> Зачем такое поведение sudo сделали в убунтах по умолчанию, остаётся загадкой.их типовой юзер ВСЕ команды набирает с волшебным префиксом sudo, поскольку копипастил их со стековерфлоу, не зная, что они значат.
(особенно занятно наблюдать те же привычки внутри Dockerfile кучи уважаемых ентер-прайсных "приложений")
Поэтому у него ничего не сломается - у него и так почти весь хомяк создан от рута ;-)
А ты чем пользуешься на десктопе? Маком поди.
> А ты чем пользуешься на десктопе? Маком поди.маком я булочки посыпаю, а в линуксе у меня, внезапно, нет десктопа.
Если бы мне нравилась метафора "десктопа" и все что с ней связано - у меня давным-давно стояла бы только винда. Реализует эту идею с 95го года, и не сказать чтобы плохо получалось.
>в 6ешплатных операционных системахВиндузятник учит нас жизни.
> Виндузятник учит нас жизни.Может он намекал что он махровый консольщик? Хотя по нему и не скажешь...
поздравляю всех причастных. хороший релиз.
> Добавлена тёмная цветовая тема julia256;а какие еще темы есть
есть модные типа darkula?
dark │ darkfar │ double-lines │ featured │ gotar]│ gray-green-purple256 │ gray-orange-blue256 │ mc46 │ modarcon16 │ modarcon16-defbg
Для модных, типа darkula, надо использовать FAR
Динозавр вообще-то ;) Не, ничего против не имею, но юзкейсы не ясны - все то же можно делать и в консоли.
удалите "в консоли" все копии всех (их не один) бинарных пакетов mozilla-xxx из зеркала repo, кроме самой последней. Как сделаете - приходите, расскажете нам за консоль.
Каждый день только этим и занимаюсь. Имелось в виду "для стандартных случаев".
Зачем делать это вручную, если можно делать это автоматически? Совершенно примитивный однострочник. Скачать последний файл из интернета задача поинтересней - от 65 до 155 символов. Я окончательно отказался от этих глючных консольных фм чего и вам желаю.
Однострочник катит если задача худо-бедно формализуется. А если я например хочу "грохнуть неактуальный мусор в дире даунлоадс" - это как на шелле выглядит? :)
> Однострочник катит если задача худо-бедно формализуется. А если я например хочу "грохнуть
> неактуальный мусор в дире даунлоадс" - это как на шелле выглядит?
> :)Распаковать весь мусор, сравнить с другим мусором, показать пользователю всё найденное мусорное, соответствующее критериям, заданным пользователем. Примерно 3 команды объединить.
Консольный фм тут всё равно не поможет, нужно например анализировать содержимое. Где-то старые версии файлов в архивах хранятся, это разве что поиск по маске имени и/или относительному размеру.
> Консольный фм тут всё равно не поможет, нужно например анализировать содержимое. Где-то старые
> версии файлов в архивах хранятсяне поверишь, консольные fm умеют в virtual filesystems, без необходимости полной распаковки того, что хоть как-то обучено хранить каталоги отдельно от данных. Вместе с "compare", сортировкой как надо и прочими нужными в этом случае фичами.
> Распаковать весь мусор,Ээээ зачем? Я например на глаз и без распаковки по имени архива могу прикинуть что версия VLC 0.8.чтототам мне уже не нужна ну вообще совсем никак. Однако я не помню когда она скачана - и уж тем более не смогу сообщить имя файла шеллу. В миднайте же это будет убабахано "по месту".
> сравнить с другим мусором,
Ну вот на примере vlc 0.8.чтототам - с чем я его должен сравнить, например? Не догоняю.
> показать пользователю всё найденное мусорное,
Я что-то не понимаю - откуда компьютер узнает что для меня мусор а что нет? :)
> соответствующее критериям, заданным пользователем. Примерно 3 команды объединить.
Вместо того чтобы нажать F8 на выделенном файле? Многовато клаву топтать, не? :)
> Консольный фм тут всё равно не поможет, нужно например анализировать содержимое.
1) Я и без анализа содержимого вижу что vlc 0.8.чтототам мне ни к чему. Однако я вообще без понятия как это называлось - если он визуально попадется на глаза, то и будет стерт по факту обнаружения. А вот как его автоматически обнаружить - хм, даже и не знаю.
2) Миднайт умеет в архивы, внезапно. Это как в еще одну диру зайти. Конечно в дурных форматах типа tar без "концентрированного" индекса файлов это может быть довольно тормозно, но если уж на то пошло, форматы с внятным индексом, типа zip, например - даже и распаковывать не надо.
> Где-то старые версии файлов в архивах хранятся, это разве что поиск по
> маске имени и/или относительному размеру.А зачем мне было бы архивировать какой-нибудь vlc 0.8.чтототам? Он изначально уже в каком-нибудь tar.gz был, чтоли. Только вот этот tar.gz будет по факту обнаружения убит мной. За полной неактуальностью.
Файл называется FGDGFDGFDGFDGF.7z внутри каталог programnamev0.9, нужно найти все более старые programnamev0.x находящиеся среди файлов навроде AZAZAZASERWRR.rar HJJFFHJHFGGFGFFF.tbz2 и kjhkjHGHkghgHJfjjfJGFFJHJF.zip на основании частичного совпадения структуры и файлов (дубликаты). Таких файлов и архивов десятки-сотни тысяч. Делать это вручную? Я написал скрипт который всё извлекает и потом сравнивает. Распаковка 3 команды, сравнение ещё несколько команд, теперь достаточно выполнить скрипт и он сам всё найдёт.
Это круто, но какое отношение это имеет к озвученному мной юзкейсу? :)Не поймите меня неправильно, я юзаю миднайт наполовину потому что он не только консольный - но в нем и шелл еще есть. И таки можно сочетать оба подхода, смотря какой лучше работает вот конкретно здесь.
Несомненно, на шелле можно позажигать. Я например сделал транскодирование видео когда ffprobe'ом отлавливаю в какой ориентации видео снято и при необходимости меняю командлайн чтобы ffmpeg сам крутанул видео на 90 градусов в процессе (чтоб не делать это каждый раз при воспроизведении, грея проц и тупя лишний раз). Но там я знаю что ловить - теги которые вон та и вон эта камера прописывают. А для случая когда я не могу формально оформить хотелку, визуально прийти и "грохнуть вот это" может быть довольно эффективно.
Да, меня в основном беспокоят дубликаты и непонятные файлы, автоматическая распаковка и сравнение с имеющимся тут очень помогает.В принципе, диски бесконечные, и терабайт туда терабайт сюда погоды не делает: всё, что меньше 10 гигабайт, можно и не рассматривать. Времени на разгребание вручную точно нет, assisted разгребанием периодически занимаюсь. Мышкой тыкать явно быстрее и проще, а архивы кеды просматривать умеют.
find repo -name 'mozilla-*' | sort -V | { read p; while read n; do rm $p; p=$n; done }
молодец, клавиши-то не задымились ?
(не говоря уже о том, что эта ручная геморройщина еще и похуже той, что с файловым менеджером)
человека спросили про однострочник, ему его показали. другое дело, что операции со сложными фильтрами лучше делать с использованием временных файлов - списков. МС не нужен в юниксах.
> операции со сложными фильтрами лучше делать с использованием временных файлов - списковОбоснуй.
> find repo -name 'mozilla-*' | sort -V | { read p; while
> read n; do rm $p; p=$n; done }И чего, мне так для каждой проги? И еще все названия прог в голове держать? Сорь, но это не выглядит эффективно и в голове у меня и так много всего хранится, более нужного мне в данный момент :)
> удалите "в консоли" все копии всех (их не один) бинарных пакетов mozilla-xxx из зеркала repo, кроме самой последней.zsh% rm /path/to/mozilla-*([1,-2])
1. fail, ты удалил не все
2. эти 1,-2 - ты будешь добывать методом пристального вглядывания в десятистраничный листинг?Мораль: иногда лучше пользоваться таки файловыми менеджерами, а не изобретать квадратноколесные велосипеды, которые еще и не едут нифига.
> ты удалил не всеЧто не всё? Должны быть удалены все соответствующие шаблону mozilla-* файлы кроме последнего по алфавиту.
> эти 1,-2 - ты будешь добывать методом пристального вглядывания в десятистраничный листинг?Зачем в него вглядываться, если задача уже формализована? 1 - первый файл, -2 — предпоследний.
> иногда лучше пользоваться таки файловыми менеджерамиТолько в том случае, если задача не формализуется и требуется ручное управление, либо формализуется настолько сложно, что вручную сделать быстрее. И даже тогда часто удобнее пользоваться шеллом, подставляя вместо rm echo, пропуская списки через редактирование вимом или используя иные методы отладки.
а с чего ты взял что они - по алфавиту-то? ;-)
Там не mozilla-12356, то есть такой, конечно, тоже есть, но есть еще mozilla-цифирки-debug-сновацифирки, mozilla-common и так далее. (и в общем никто не обещал - как конкретно в твоем случае - опять разглядыванием листинга выяснять)> Только в том случае, если задача не формализуется
она наверняка формализуется (пойти выяснять как именно в том репо принято располагать цифирки и буковки, может это даже закреплено в документации, в крайнем случае - как это сделано именно для этого пакета, это точно есть в spec) - только пока ты этим занимаешься, любитель "непродуктивно-неэффективного fm" уже ins-ins-ins-стрелкавниз-ins понажимал, и освободил гигабайтик места, не обогатившись ненужно-знаниями.
Поэтому для разгребания больших помоек - таки лучше файловых менеджеров придумать сложно. А помойки таки имеют свойство образовываться в любом случае, и не от тебя это зависит.
(хотя опять же - мне вот проще устроить свалку скачанного с ютрупа видео, предоставив youtube-dl как-то поименовать файлы, чем продумывать часами единственно-правильный подход. А буде понадобится почистить от неодобряемого сегодня товарищмайором - зайти файлменеджером. Может даже гуевым, умеющим показывать превьюшки.)
Как насчёт сортировки по дате, если по алфавиту вычленить не удаётся? Наверняка можно и по алфавиту, разве что придётся более точно указать кандидатов.>mozilla-цифирки-debug-сновацифирки
Если нумерация по какому-то принципу, это можно использовать на раз. Если это хэш ревизии гита, ну можно спросить гит что это за файлы и насколько они старые. Всё ещё однострочник.
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=16M count=4 && sudo reboot. Установочный диск или флешка с виндой должна быть в приводе до выполнения команды. Грузимся с неё и ставим полноценную операционку.
> sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=16M count=4 && sudo reboot. Установочный диск или
> флешка с виндой должна быть в приводе до выполнения команды. Грузимся
> с неё и ставим полноценную операционку.так уже ж стоит! (будете смеяться, но таки да - чистил тут зеркало репо, бережно хранимое уже лет десять на ntfs. Надо заметить, в mc таки было бы удобнее.)
Не делайте так
>sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdaдаже с
>count=4если вам дороги данные.
Свидетели св. Шпинделя 1995 года в треде, расходимся
ls | head -n -1 | xargs rm
Скорость и удобство - вот зачем
> Скорость и удобство - вот зачемВ свежих миднайтах очень круто сделали навигацию по иерархии стрелками вправо-влево. А покажите мне смену диры на то что я вижу, в голом шелле, 1 клавишей? :)
> В свежих миднайтах очень круто сделали навигацию по иерархии стрелками вправо-влево.Где вы были последние минимум лет двадцать?
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит!
> все то же можно делать и в консоли.Кроме того что скорость навигации в консоли зачастую сильно ниже, да и например удалить файлы по каким-то плохо формализуемым критериям - как-то не очень, в отличие от "выделения зеброй" нажатием на нужном ins.
Стоит отличать динозавров от копролитов.
> Динозавр вообще-то ;) Не, ничего против не имею, но юзкейсы не ясны - все то же можно делать и в консоли.- Колесо изобрели еще до рождения Христова... А хождение придумали еще до Динозавров. До сих пор пользуюсь - не всем же на квадрокоптерах летать.
MC идеален погонять файлы туда-сюда, особенно в развитых файловых системах, а не только в каталоге "Мои картинки" (разпихать фото (жена, любовница, работа, друзья и тп) с фотоаппарата по разным каталогам - можно делать просто по датам и времени, не открывая), одновременно одной функциональной кнопкой вызвать вьювер, редактор и тп. И всегда, когда Вы пользуетесь в bash <Tab> для выяснения какие там файлы, MC значительно удобней.
> Колесо изобрели еще до рождения Христова... А хождение придумали еще до ДинозавровА что там с огнем?
>> Колесо изобрели еще до рождения Христова... А хождение придумали еще до Динозавров
> А что там с огнем?Предполагаю, что с такой древностью наш "user90" не знаком: не курит, кофе и обеды в офисе, ужин по пути домой в кафешке, даже мангал на балконе электрический... Вот, он, Прогресс, не то что древний, но удобный в своей области Midnight Commander
много лет пользовался, потом открыл vifm
Ну если до сих пор не понял как закрыть, попробуй <Esc>:q!
:D в голосину!
:D 5 баллов!
Спасибо, но пользуюсь вимом уже лет 6, поэтому так зашло хорошо
Ещё бы при копировании и распаковке больших архивов не забивал /tmp в 100%. А то RAM не резиновая.
И при копировании на sshfs
У кого RAM не резиновая, /tmp в неё не монтируют
mc может запоминать пароль на ftp?
> mc может запоминать пароль на ftp?может - нажатием F4 на файле .netrc (раз ты пользуешься немодным небезопасТным протоколом, то и про файл и его синтаксис узнать можешь)
Еще может так:
/#ftp:ftp.nuclecu.unam.mx/linux/local
/#ftp:tsx-11.mit.edu/pub/linux/packages
/#ftp:!behind.firewall.edu/pub &n...
/#ftp:guest@remote-host.com:40/pub ...
/#ftp:miguel:xxx@server/pub ...
но ты так, наверное, не хочешь, поскольку пароль клиртекстом остается в history.
(копипаста, естественно, из F1 нажатого в окне ftp link)
Вообще-то синтаксис user:password@host - придуман не миднайтом и даже не FTP. И работает это далеко не только с FTP, это часть синтаксиса URL.А прикинь, https://user:password@opennet.ru - тоже валидная конструкция. Правда, opennet не требует аутентификации на главной и смысла это делать вот так ровно ноль :)
лучшее что случилось с консолью это MC.
- Загружаю сразу же в konsole 8 MC (под разные задачи) и одну вкладку под "bc -l"
MC не раз выручал при отрубании иксов внезапно, кода ручками корявыми очередной раз выпиливал саботажные пакеты из системы при установке новых. Спасибо за новость.
Арчишь небось?
- Арчи! На пробежку!
Не арчи нам меня тут! :-)
Не арчи на меня тут! :-)
А пельмешку?! :-)
"Арчи, Арчи, бедный Арчи. Где ж ты пропадал?"
©
Алчи
ничего проще не смогли придумать? Alt-Shift-e из putty передать невозможно
> ничего проще не смогли придумать? Alt-Shift-e из putty передать невозможноESC,Sh-E не работает разьве?
>> ничего проще не смогли придумать? Alt-Shift-e из putty передать невозможно
> ESC,Sh-E не работает разьве?работает, 'Е' печатает
>>> ничего проще не смогли придумать? Alt-Shift-e из putty передать невозможно
>> ESC,Sh-E не работает разьве?
> работает, 'Е' печатаетменьше тупи.
Пауза после ESC превращает его в одиночный ESC. Тяжкое наследие мсдоса и nc.
Чтобы набрать alt-последовательность, нажимать кнопки надо побыстрее своей бабушки.
(я не уверен что получится искомое, но никакого E точно не напечатается)
> меньше тупи.
> Пауза после ESC превращает его в одиночный ESC. Тяжкое наследие мсдоса и
> nc.
> Чтобы набрать alt-последовательность, нажимать кнопки надо побыстрее своей бабушки.
> (я не уверен что получится искомое, но никакого E точно не напечатается)это как раз тяжкое наследие именно mc, с недавних пор его можно отключить чтоб анонизма с эскейпами не было
последовательность просто выбрана, которой в стандарте xterm нет и которая, по чистой случайности, будет работать только в gnome-terminal
> ничего проще не смогли придумать?Не смогли.
> Alt-Shift-e из putty передать невозможно
Во-первых, puttyпроблемы.
Во-вторых, есть пункт в меню (во вьювере нет).
В-третьих, можно переопределить, чтобы преодолеть во-первых.
> Во-первых, puttyпроблемы.не совсем так, в xterm нет последовательностей для передачи alt-shift-буква, они передаются у кого как получилось
ну в xterm можно как выше предлагали esc shift+e (только что проверил, работает, 352 версия)
> ничего проще не смогли придумать? Alt-Shift-e из putty передать невозможноБедные puttyexe-шники.. видать, авторы не пользуются putty :P
А супермедленную распаковку зипов так и не пофиксили (Хотя я понимаю почему - я сам хотел пофиксить и патч прислать, но там такой адов код, что даже с поллитрой не разобрался и бросил.
> я сам хотел пофиксить и патч прислать,
> но там такой адов код, что даже с поллитрой не разобрался
> и бросил.Две поллитры этому господину!
ооопаньки mc старое доброе ламповое для старых пердунов.
Чем лучше Фара сие поделие?
Тем, что не гадит в систему, как весь виндософт.
Хотя, нет. Немного гадит в хомяк, но все стандартизировано.
Хм... Фар в систему не гадит. Хотя..., на то она и система.
А то сейчас мода у ушлёпков пошла на портативный софт. Типа не гадит в систему. Все норовят опортаблить(блять), все подряд. И что тебе с девственницы, спрашивается?! На то он и реестр. Так было изначально задумано. Чтобы работало нормально. Так нет, и ведь еще пальчики веером гнут, и хохолки тапорщат!
>Все норовят опортаблитьОсобенно cracked proprietary.
Замудка хорошая, но лучше бы тогда на шоколад смотрели или с пингвином подружились.
Не... Пингвин слишком мудрёно. Недружественный он к пользователям. Неудобный. Да и вообще, пингвинам место в Антарктиде.
А закаляться это хорошо. Здоровье укрепляет.
Ну... Не до такой же степени. Всё надо в меру.
Хомяк... Какой хомяк? Хомяк в клетке обычно сидит. И она всегда так засрана! Мама-не-горюй!
> Чем лучше Фара сие поделие?только тем, что есть во всех дистрибутивах
непонятно как так получилось (ведь были же альтернативы)
этого достаточно, чтоб фар был сильно хуже :)
far2l рулит.
Собрал для арм в том числе. Красота.
Красота. Получше Миднайта-то будет. :-)
> Красота. Получше Миднайта-то будет. :-)Только в консоли не работает - и поэтому миднайту ну вообще совсем не конкурент. Миднайт прекрасно работает например на вон том роутере через ssh и сериальный шнурок. И даже на вон том смартфоне через ssh. И на вон том сервере - тоже.
А это чудо - "featured C++ / wxWidgets (WxGTK)" (c) какой-то файлварезник. Ну и куды его такой с WxGTK'ом? Он в таком виде не замена миднайту чуть менее чем нифига. Мне что, иксы на сервак для этой шляпы вкрячивать? Вообще, юзеры винды уникумы - ухитряются затребовать гуй даже для консольной программы. Полный гуяк головного мозга.
far2l уже научился в ssh консольке работать?
Когда последний раз запускал фар через консоль — были проблемы с цветами: половина из них тупо не отображалась. И пользоваться было не очень удобно. Но это было прошлой весной, надо будет проверить, может с тех пор уже пофиксили.
Я через консоль никогда не запускаю. И проблем никогда нет.
Q: А оно работает в консоли?
A: Работает, но есть небольшие проблемы…
Q: А я не использую его в консоли, и у меня проблем нет!
L: Logic
Пока не будет сборки под meson толку нет. Все эти архаичные autotools уже порядком покрылись плесенью.
Отлично! Заодно и апдейты для Деба подъехали у Андрюхи: http://www.tataranovich.com/debian
Попробовал. Посравнивал. Фар лучше.