Компания Intel выпустила обновление микрокода, устраняющего уязвимость (CVE-2019-14607), позволяющую через манипуляции с механизмом динамического управления напряжением и частотой в CPU инициировать повреждение содержимого ячеек с данными в CPU, в том числе в областях, используемых при вычислениях в изолированных анклавах Intel SGX. Атака получила название Plundervolt и потенциально позволяет локальному пользователю добиться повышения своих привилегий в системе, вызвать отказ в обслуживании и получить доступ к закрытым данным...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52011
Ох уж это решетo.
SGX? Ноутбук Iron_Bug'а потрачен.
Для железной жучки это меньшая из проблем.
А он-то тут при чем?
И вновь, как хорошее вино, процессоры AMD с годами становятся всё лучше.
В общем, анклавы сделали, анклавы не нужны. Чо пыжились.
Да и процы слишком быстрые (да, да), позволяют быстро-быстро накопить статистику искажений... Хм... Нужны медленные. Да и хватило бы медленных, но веб не ждёт...
>>Да и хватило бы медленных, но веб не ждёт...Пора откапывать Ниагару?
Игры тоже не ждут. Хотя стойте теперь уже ждут.
Разве у амуде не ровно то же самое? Просто они процессоров не делают и их бракованные склейки никому не упало тестировать и исправлять. А интол это деньги, это сириус бизнес. Если они не будут шевелиться и подмахивать всем фронтам сразу, их быстро сольют китайцы с ворованными технологиями. Или тот же межделмаш.
У AMD было что-то, что они выдавали за "аналогичную технологию", которая всю оперативку супер-пупер-секюрно пошифрует, и никто не сможет взломать, а на деле оказалась полнейшим фейком!
Искать ссылку не вижу смысла, ведь в любом налетят АМД-дроны и заминусуют — любую правду про Райзен они воспринимают как личное оскорбление.AMD даже сейчас не признает, что у их архитектуры Zen серьёзные проблемы с линуксом, вплоть до полной потери данных из-за внезапного segfault, при этом выпускает "улучшенную" версию своей склейки, в которой генератор случайных выдает одно и тоже число. Ну значит доктору Лизе Су виднее как лучше, ну видимо она вычислила самое случайное число в мире и готова порадовать им всех АМДшников!
Фанатики привыкли к тому что есть Intel, и что есть фирма, которая выпускает более дешёвые поделия, у которой можно бревна в глазу не замечать и вообще "понять и простить" — дешевле же!!!
Они руководсвуются примитивной логикой "если что-то выглядит как айфон\процессор\подставить_своё, то зачем переплачивать за БРЭНД, если пожно накупить реплик\ядер FX\откровенных подделок подставить_своё.Но так ли дешёвы эти поделия сейчас? Что-то мне подсказывает, что i5-9600K и приличная материнская плата на Z390 окажется не сильно-то и дороже(если вообще дороже), чем Ryzen 5 3500 (аналог от АМД, который к тому же лишен всякой встроенной графики, так что нужна ещё и видеокарта-затычка) на самой убогой X570 материнской плате
Нужно ли говорить что в реальных задачах у АМД в данном случае нет никаких шансов?
О как подгорело у интелобоя>на самой убогой X570 материнской плате
Лучше взять нормальную B450
Это называется "стокгольмский синдром покупателя" или "рационализация после покупки"
> AMD даже сейчас не признает, что у их архитектуры Zen серьёзные проблемы с линуксом, вплоть до полной потери данных из-за внезапного segfaultAMD признала ошибку в µOP кеше и давно уже выпускает исправленные ревизии без сегфолта.
Будьте добры подтвердить своё высказывание ссылкой
Лучше если это будет ссылка на высказывание официального представителя на сайте amd.com
Я понимаю, что не сильно подтверждение, но было именно по uOpcache bug.> This is an automatically generated email please do not reply
> Dear ***
> RMA # 2000246384
> Date January 30, 2018
> Thank you for contacting AMD regarding warranty replacement of your retail packaged 'Processor in a Box' processor(s).
> Your service request : SR #{ticketno:[8200789233]} has been reviewed and updated.
> Response and Service Request History:
> Thank you for submitting warranty claim. We have authorized RMA# 2000246384 for your claim.
> Please ship your faulty processor to the following address & confirm return shipment tracking details.
> This is an automatically generated email please do not replyНу и?
То что они тебе выслали уже не баговало?
То есть они в точности знают где накосячили, но при этом не офишируют, стараясь по-тихому заменять процессоры, лишь бы их массово не засудили, как это было с "ядра - не ядра" у Бульдозеров...
Понятно, что ваш фанатизм насчет Интела несколько сужает возможности адекватной оценки и сравнения продуктов компаний, но тому же Интелу, если он не в состоянии осилить техпроцесс, который осилили китайцы из TSMC, стоит начать заказывать у TSMC, а свои архитектуры переработать в пользу отказа от спорных оптимизаций, которые являются одновременно уязвимостями.
>осилить техпроцессу интола же слишком серьёзные отличия от китайцев, завышенные требования к чистоте и качеству чипов, много отбраковки и космическая стоимость у самых качественных образцов - они не могут склеить процессоры из говна и это серьёзный недостаток, подрывающий конкурентоспособность сегодня.
Где-то заплакал в уголке интел кора дуба.
Сейчас в моде гиперперь и shit lake.
Дайте пожалуйста ссылку на "Убогую" плату на x570, а то я все время натыкаюсь на какие то конские ценники.
глядя на шадевр даже не китайского, а уважаемого корейского процессоростроения - по-моему, никто их не сольет, тем более - межделмаш со своими чудовищами с несуразным потреблением (кстати, страдающими от всех тех же болезней - только неуловимый джо, действительно, никому не сдался, потому что скомпилировать эксплойт для z/os - десять раз в опу дать (в смысле, инструменты разработчика из 70х годов прошлого века, а не то что эксплойт написать нельзя)
Что то есть подозрение, что за них просто не взялись толком
Есть подозрение, что AMD просто не стало вставлять странные блоки от уважаемых людей.
Сопроцессор уже ихний уже хорошо потестировали? А, что, исследователи не могут получить к нему доступ? Как же так?На мою думку, амд просто более скрытно бэкдоры внедряет, меньше экспериментирует, не налаживает контакты с разработчиками и исследователями. Чего только та бракованная рязань стоит, сколько они наштамповали брака за год? Ведь так и не признали факап, интол хотя бы не боится признавать ошибки. Взял и сказал, так мол и так, вся наша x86 продукция за 20 лет уязвима. Но вы не расстраивайтесь, через 5 лет мы попробуем придумать, как это решить.
это тот который на амд материнках отключается в биосе, а интеле неотключаемый?
> сколько они наштамповали брака за год?Меньше чем intel с F00F.
> Ведь так и не признали факап
Признали, и они меняют бракованные процессоры по гарантии.
Откуда вы такие фанатики лезете?
> Признали, и они меняют бракованные процессоры по гарантии.То-то и оно, что меняют, а значит признали. Но пострадало куда больше людей, чем обратится за заменой, и я так и не увидел официальных извинений и подробностей (сколько и каких процессоров было подвержено багу, что это за ошибка и можно ли её обойти программно).
ихний, Карл, понимаешь, ихний!!!
> ихний, Карл, понимаешь, ихний!!!Да сути не меняет, амуда все технологии копирует и пытается выглядеть конкурентоспособной в глазах инвесторов. Отдать архитектуру интолу было ошибкой, лол,
fixed: странные блоки от "уважаемых" людей
Да нет, просто они не стали читерить с доступом к памяти в угоду latency, оставили все проверки на месте.
Нет, просто AMD не делали хаки для повышения производительности процессоров ценой пропуска важных проверок безопасности. А Интел решили - нафига это делать, всё равно спекулятивное исполнение, если выяснится, что нельзя было к этому региону обращаться - так просто потом откатим потом операции. Но в итоге словили былинный отказ, ибо наблюдаемые побочные эффекты всё равно имеются. Поэтому пока из десятка найденных уязвимостей, на AMD реализуем теоретически только один вариант Spectre, и то настолько сложный, что пока даже Proof-of-Concept на него никому не удалось написать.
Главное, что весь софт замедлили в результате - теперь совершенно не важно, кто и где там экономил. Все же заметили некоторую стагнацию, что процессоры 10 лет на 1 месте стоят?
Ну, AMD-таки эволюционировали. Они бы могли ещё в эпоху Bulldozer пойти по пути Интела и повыпиливать тут и там "лишние" аппаратные проверки (да кто вообще найдёт это), убрать "лишние" блокировки (авось прокатит) - и тогда бы они догнали по производительности Intel раньше. В итоге, сейчас, даже без учёта дыр - какой-нибудь Threadripper рвёт топовые i9x по производительности. А если ты ещё и накатишь микрокоды и патчи на ОС, чтобы заткнуть все дырки в Интеловских чудесах техники, то станет настолько грустно, что будешь мечтать о топовом АМДшном проце.
Зачем мечтать о дополнительной печке с функцией процессора?
Давно трогали эти "печки"?))) У меня даже мой старенький бульдозер вне тяжёлых расчётов обычно держится на 30 градусах. А у Ryzen'ов с энергоэффективностью стало ещё лучше, и performance-per-watt стал больше у AMD, чем у Intel. Так что теперь печки - это как раз Интеловский мусор. Который, к тому же, ещё и ситечко.
Они одинакого жарят, потому что производители через дурацкий турбобуст гонят процы в самую полку и вообще не смотрят на потребление и нагрев, главное чтобы работало быстрее конкурента на 1% в любом бенче.
Если нужна тишина и прохлада то буст просто необходимо отключать.
Кстати, вы на вашем любимом Интеловском процессоре уже заткнули уязвимость MDS (Microprocessor Data Sampling) от мая 2019? Если что, напомню, что в отличие от предыдущих, она чинится ТОЛЬКО отключением HyperThreading в биосе.
С самого рождения его (ок, кроме пня 4ого) отключал его. Всегда выглядел как замануха: опаньки, и у тебя проде как уже не одно ядро, а два.
При таком подходе 16-ядерный Ryzen 3950x вообще безальтернативен
А как у Ryzen'ов с (не)уязвимостью многопоточности? Т.е. использование многопочности не создаёт ли проблем с безопасностью?
Мой старый процессор AMD десятилетней давности под нагрузкой не прогревается даже до 40 градусов. Посоветуй, где мне купить печку AMD? Зима-то уже началась.
советовать не буду, но если найдешь где amd 64x2 6000+ то погреться можно. но они все под старую платформу. очень старую)) ну современные процы греются мало, но живут они тоже как то намного меньше. у меня завалялся тут комп немецкой сборки на селероне 1.8 фиг знает какого года выпуска с 256 мб оперативы)) вот этот монстр до сих пор пашет. правда на ядрышках 2.6-3+, но до 4 дальше пашет но тяжелее. ну не суть. хотел сказать, что чем тоньше тех процесс тем меньше тепла, но увы выходят из строя намного раньше. да и бояться они всего. даже микроскачков питания.которые как неуловимые джо по всем нашим сетям гуляют и никакие фильтры и аккумы от них не спасают( просто среагировать не успевают). че сказать то хотел. печки остались еще на ам2 платформе.
> советовать не буду, но если найдешь где amd 64x2 6000+ то
> погреться можно. но они все под старую платформу. очень старую))Для меня это не «очень старая», а «вот только вчера было».
У 6000+ 125 Вт TDP — не горячее современных топовых процессоров Интела.
> ну современные процы греются мало, но живут они тоже как то
> намного меньше. у меня завалялся тут комп немецкой сборки на селероне
> 1.8 фиг знает какого года выпуска с 256 мб оперативы)) вот
> этот монстр до сих пор пашет. правда на ядрышках 2.6-3+, но
> до 4 дальше пашет но тяжелее. ну не суть.И? Что ему будет, если его не гнать? Процессоры деградируют только при нарушении теплового и электрического режима эксплуатации, и то не всегда.
> хотел сказать,
> что чем тоньше тех процесс тем меньше тепла, но увы выходят
> из строя намного раньше. да и бояться они всего. даже микроскачков
> питания.которые как неуловимые джо по всем нашим сетям гуляют и никакие
> фильтры и аккумы от них не спасают( просто среагировать не успевают).
> че сказать то хотел. печки остались еще на ам2 платформе.Не представляю, что ты делаешь с процессорами, что они у тебя выходят из строя.
А «тонкость» техпроцесса, анон, влияет только на одно свойство процессора — уменьшение расстояний между элементами его схемы электрической принципиальной. Когда у тебя в процессоре становится много (миллионы, миллиарды) элементов, это начинает играть очень большую роль, ибо скорость распространения электричества в проводнике не безгранична.
это играет и другую роль. если никогда не слышал о сроке службы электрических проводников , то извини. но даже на алюминиевые провода которые весят на столбах электропередачь где нибудь по трассе, срок службы 30 лет.ты что реально думаешь что новые процы с невероятно малым техпроцессом будут вечно работать? а о движении электронов в электромагнитном поле слышал?. короче даже если это не видно невооруженному глазу, но проводники изнашиваются. и процессорные тоже. и чем тоньше техпроцесс , тем они менее живучие. но когда всех погнали на потребительской сумасшедшей гонке, то никто не успевает замечать. ведь смена оборудования происходит относительно быстро. подчас в угоду моде. и новые процы менее устойчивы к колебаниям напряжения в сетях. и многому другому. у военных в оборудовании ты вряд ли встретишь что то ниже 90 нм, а чаще 180 нм. и выше.
>[оверквотинг удален]
> лет.ты что реально думаешь что новые процы с невероятно малым техпроцессом
> будут вечно работать? а о движении электронов в электромагнитном поле слышал?.
> короче даже если это не видно невооруженному глазу, но проводники изнашиваются.
> и процессорные тоже. и чем тоньше техпроцесс , тем они менее
> живучие. но когда всех погнали на потребительской сумасшедшей гонке, то никто
> не успевает замечать. ведь смена оборудования происходит относительно быстро. подчас в
> угоду моде. и новые процы менее устойчивы к колебаниям напряжения
> в сетях. и многому другому. у военных в оборудовании ты вряд
> ли встретишь что то ниже 90 нм, а чаще 180 нм.
> и выше.FACEPALM.GIF
Внутри процессоров были совсем не те проводники из алюминия, что в скрутках на кухне твоей мамки.
Я уже убедился, что ты интеллектуальный гигант, больше не напрягайся писать комментарии в мой адрес.
да ты у нас мастер фейспалма))) кто тебе вообще диплом выдавал. неважен тип проводника. принцип работы и износа будет одинаковым. мать вашу до чего довели школы и институты. народ элементарной физики не знает.
Провода электропередач изнашиваются не от того, что электроны взад-вперёд толкаются, а от того, что механические колебания (ветер-с) вызывают усталость металла. А также алюминий довольно химически активный, атмосферные осадки его также разрушают.
электрохимические реакции. больше ничего объяснять не нужно. некоторые проводники медленно очень просто выгорают даже от работы при малом нагреве. короче военные не станут использовать более низкий тех процесс просто так. там слишком много влияний на полупроводники при работе при таком тонком техпроцессе. кстати цинкование авто это тот же метод защиты от электрохимических реакций окисления. короче тонкий техпроцесс имеет как свои плюсы по энергопотреблению, так и минусы по устойчивости работы и долговечности.
Анон, не позорься. Дальше уже некуда.
Купи 9900K(ерога)S
Нормальная печка
> Купи 9900K(ерога)S
> Нормальная печкаДа мне на самом деле не надо. Если что-то и буду покупать в ближайшие годы, то суповой^W серверный набор из Оптеронов или какой-то из FX-83xx — без PSP. Интеловское говно не хочу, в игры не играю.
>по производительностиВ 1 поток? Так-то оно конечно всё здорово, но вроде там большие проблемы сопутствующие, у интола внутренняя шина круче. Нет такой зависимости от памяти опять же. И гипертридинг был намного круче, пока не обнаружилось, что тот совсем дырявый.
Когда это он был круче? В некоторых шаблонах использование? Ну где-то был, а где-то очень даже и не был. От него всего эффект был неоднозначный, и проще было вырубить.
Вроде суть была в том, что в зависимости от используемых блоков частота тредов скалировалась вплоть до реальной частоты ядра (а не до половины как в ранних версиях). Выглядело как некоторое развитие технологии амдшных фейковых ядер с общими блоками, с разделением пайплайна там, где это возможно.Вау-эффект был заметен, например, в играх. Т.е. в обычном пользовательском ПО. У амдшных гипертридинговых ядер проблема с тем, что они по поведению напоминают ранний интел и уполовинивают производительность на поток.
Так в многопоточных задачах AMD давно лидировали, проблемы раньше и были только с single thread performance. А теперь последние Threadripper'ы раскатывают топовые Intel'ы и в однопоточных, и в многопоточных нагрузках.
Амд первым начал наливать сперму под крышку процессора, амд первым начал применять транзисторы деградирующие уже на 60 градусах цельсия, амд первым начал сообщать фейковую температуру (тот самый амд который забыл выключать процессоры при перегреве, из-за чего те плавили текстолит и устраивали пожары), амд первым начал продавать процессоры из абсолютного говна и отбраковки. Амд всегда лидировал, это факт.>Threadripper
конкуренция это хорошо, хотя бы интол не сможет вечно сосать деньги повышая производительность на пол процента в год, а может заодно и откажется от "оптимизаторских" методов амд.
>раскатывают топовые
я бы на вашем месте не верил проплаченным отзывам и журношлюхам, но здорово, если так.
> Амд первым начал наливать сперму под крышку процессора, амд первым начал применять транзисторы деградирующие уже на 60 градусах цельсия, амд первым начал сообщать фейковую температуру (тот самый амд который забыл выключать процессоры при перегреве, из-за чего те плавили текстолит и устраивали пожары), амд первым начал продавать процессоры из абсолютного говна и отбраковки. Амд всегда лидировал, это факт.Где пруфы Билли?
у амд всегда была просадка в потоках матрасчетов. особенно в свое время, когда большинство прог шло в один поток, то амд всегда сливал интеллу. потом появилось больше прог с распараллеливанием и тогда амд начал как то догонять. а вот там где изначально шло распараллеливание и полная загрузка( например обработка видео) амд всегда ложил интел по полной. но это специфичная отрасль.
Это до Ryzen'ов и Threadripper'ов было. Теперь АМД кладёт Интел и в один поток в том числе. Причём если в один поток с относительно небольшим преимуществом, то в многопоток - значительно.
> И вновь, как хорошее вино, процессоры AMD с годами становятся всё лучше.Увы, амд тоже присоединились к этому празднику жизни с "security" сопроцессорами и типа-шифрованием, которое типа-надежное. А все зачем? Чтоб вы поменьше нормальным шифрованием пользовались... :)
Не понял это специально оставленный бэкдор или криворукость инженеров Интел?
Да
да. это бекдор или криворукость? неважно скорее всего все вместе.
Да
> Не понял это специально оставленный бэкдор или криворукость инженеров Интел?На бэкдор не похоже: вызвать осмысленные искажения чтобы система еще и не упала - довольно сложно. Однако сам факт что непривилегированый юзерь модет вот настолько порулить питанием - э, але, какого дьявола, господа?!?!
Вместо работы над архитектурой Intel придумало впихнуть в процессор нафиг не нужную функциональность, да еще и дырявую. Им срочно надо вызывать Джима Келлера, пусть объяснит им почему умерла Моторола.
Келлер и так уже у них работает. Как бы синие - всё, остается только переманивать ключевых людей из АМД. 2 из 3 уже переманили. По слухам, Лизе Су тоже уже сделали щедрое предложение.
Тогда понятно чего они так долго не выпускают новую архитектуру. Пилят все совершенно новое.
> Пилят все совершенно новое.Такое обычно не корпам
> Тогда понятно чего они так долго не выпускают новую архитектуру. Пилят все
> совершенно новое.Итаника они уже запилили. Насмерть.
У АМД дела пошли, как только в интел индус Кодури перебежал. =)
Как там Intel ME поживает?
Отлично, а что?
Ну, "анонимус не забывает". А то в новости про какую-то мелочевку пишут..
> Ну, "анонимус не забывает". А то в новости про какую-то мелочевку пишут..Да, нет же. Мы все с затаив дыхание ждём, когда ж iME про-от-сломают -- когда ж мы свои i3/i5/i7 освободим-то от спайвари. Ну, как уязвимости в андроиде - праздник пользователей.
> Ну, как уязвимости в андроиде - праздник пользователей.А, эти проткнутые. Их может иметь вообще кто угодно.
> А, эти проткнутые. Их может иметь вообще кто угодно.А чем те проткнутые отличаются от этих? А, у одних интел менеджит, у других гугл шпионит. Пффф, велика разница.
>Изменяя напряжение можно добиться возникновения условий при которых заряда оказывается недостаточно для регенерации ячейки памяти и её значение меняется. Ключевым отличием от атаки RowHammer является то, что RowHammer позволяет изменить содержимое отдельных битов в памяти, путём цикличного чтения данных из соседних ячеек, в то время как Plundervolt позволяет добиться изменения битов внутри CPU, когда данные уже загружены из памяти для выполнения вычислений.Не понял, у них там что, ячейки динамической памяти используются прямо в схеме CPU?
>>Не понял, у них там что, ячейки динамической памяти используются прямо в схеме CPU?Так контроллер памяти же встроен в проц.
Но питание внутренностей процессора и питание модулей памяти раздельны и устанавливаются независимо.
>SGXА где сабж вообще используется? От него же за версту воняет бэкдорами! Я слышал только про какое-то распильное ПО за много денег, которое можно найти, только если твоя компания (уровня хотя бы сбера) в него вляпалась в результате работы эфективных апологетов откатов.
Оно бессмысленное для абсолютно всех, кроме копирастов. Т.к предполагает проверку подписи загружаемого туда кода. Произвольный не загружается - ну логично, иначе какой смысл в анклаве - загрузил свой код, достал оттуда все что нужно... Т.е цель видимо засунуть туда DRM модуль.Так что это не фича, это АНТИфича.
то еть этот эксплоит - только на пользу
именно. лучше было и не раскрывать, а то пофиксят ещё...
Вирусописатели тоже радуются - теперь антивирус их не достанет :)
Нет, антивирус будет подписан сертификатами главной на планете корпорации Бодра, подмят железной лапой главного на планете Терминатора, и помечен этим самым от главного на планете Рептилоида! Впрочем как и остальные очень нужные кому-то (существам которые засыпают под бряканье цепей йхних вассалов :( технологии типа Intel ME и прочие.
> Нет, антивирус будет подписан сертификатами главной на планете корпорации БодраЭто кому это Интел что-то там для ME подписал? Они хотят рулить всем единолично. Так интереснее.
Вирусописатели таки наверно вряд ли смогут свой код подписать... хотя нет, стойте - если это АНБшные вирусописатели, то смогут
Переходите на Эльбрус, Шигорин одобряет
В М.Видео к новому году завезут? со скидкой желательно
Там же в М.Видео будете подписывать соглашение о неразглашении. Проходит экзамен, допуск. По будням с 10 до 17 только в центральном офисе М.Видео при личном присутствии Михаила.
Отсутствие новостей об уязвимостях эльбруса не говорит об их отсутствии. Сравни рынок Intel и эльбруса. Гораздо больше людей использует Intel. Гораздо больше людей по всему миру проводят исследования безопасности. В том числе и независимые от Intel компании. А эльбрус что? Да даже не всем россиянам он доступен.
>> Да даже не всем россиянам он доступен."Не только лишь всем". (с)
Эльбрусы нам еще долго не видать, если вообще увидим. Ради десятка гиков кому они интересны никто шевелиться не будет.
Что можешь предложить Эльбрус отечественному бизнесу?
Увы, скорее всего ничего. Стало быть покупать его не будут, тем более по космическим ценам.
Это нишевый продукт и таковым скорее всего и останется.
Альт уже умеет несколько мониторов хотя бы как Убунта?
>Переходите на Эльбрус, Шигорин одобряетИ майор одобряет.
Шигорин уже давно получил это звание, так что уточнять не нужно
Все понятно, Intel сплошная дырка... Будь проклят тот день, когда я купил этот прцессор!
Run time error 200 эволюционировал
Что меня всегда радует в подобных новостях, так это названия методов атак и уязвимостей. Творчески подходят люди.
Ну дык это же Человеки с большой буквы! Не то что нынешнее племя (минусующее ;)
название офигенно. По названию догадался, о чём речь будет.
Скоро будем ожидать очередное официальное стрелочное заявление от Интел: "А вот знаете, у АМД ..." ?
Они сначала решили на Опеннете потренироваться - см. коменты 2.12, 3.47, 4.28, 6.36 и (самый эпичный) 8.59.
Анекдот:- Алло, скажите, это пгавда, что евгеи пгодали Госсию?
- Правда-правда, всю страну нашу вы продали!
- Пгостите, а ви-таки не подскажете, где я могу забгать свою долю?
Хехе, интел значит внедрило в свои процессоры встроенную технологию глитчинга, обойдя модель угроз с удаленным атакующим без физического доступа.Запомните, дети, не может быть безопасного железа - чтобы не сесть на банку со сгущёнкой (а сажателей на банку не будет интересовать, что помощь предоставить невозможно, им нужна не сама помощь, им нужно чтобы все хотели оказать помощь и готовились к этому даже в ущерб себе) производителю нужно быть готовым предоставить помощь, которая будет воспринята на рынке как фейл (если есть не пренебрежимо малая вероятность (даже 0.01 уже немалая, умножаем на 200 человек (а в разработке задействовано дофига людей), вот вам и двойное резервирование), что помощь оказана случайно), а не как помощь (если крайне маловероятно, что такая помощь может быть оказана случайно).
Аноним сломал мой парсер.
Хм... Подскажите, стоит брать на это Season Pass или уже можно чуть подождать и получить GOTY? ;-)
> Проблеме подвержены различные модели процессоров Intel, включая CPU Intel Core с 6 по 10 поколениеВ википедии 6-ое поколение (Skylake) последнее. Что есть 7-10 поколение процессоров Intel Core?
Сори. Нашел на сайте Интела))
мы живем в интересное время
Поживём - накопим на Power. Авось к тому времени [s]семёрку портируют[/s]ReactOS допилят..
Не допилят. Софт уже переползает на десяточку.
Эти догонялки обречены на вечность.Десятка уже 65%. Отжирает по 10-15% в год. Осталось менее 3-х лет до конца перехода.
Соответственно, даже к гипотетической готовности Реакта до уровня XP большинство популярного софта не будет на ней работать.Аминь.
возьми старый дистр линя и не парься. десяточка свое отживет , а потом у них опять в голову что нибудь ударит и они опять придумают какой нибудь плиткопонос.
когда они бросили power использовать в маках, я сразу понял, что макам пришел кирдык. так и вышло. популярность еще есть на фоне "не нище*од", но уже не та система , что была тогда. кстати сразу появились антивирусы под мак)) хотя мак считался системой на уровне с линем и бсд. нет его и сейчас можно настроить, но систему сильно уж превратили в тупую винду за "плати за все".))
> хотя мак считался системой на уровне с линем и бсдЭто про OSX/ppc, что ли? Так-то классика ни разу не "на уровне", а "в своей собственной лиге". Можно вон ныне покойного дяденьку Бутенко почитать насчёт портирования туда CommuniGate, ну или пойти в яндекс-музей своими руками пощупать "уровни", посравнивать.
...тем временем по соседству уже рассекают на e2k-alt-linux. :)
> ...тем временем по соседству уже рассекают на e2k-alt-linux. :)Спасители человечества, что б мы без вас делали?
> потенциально позволяет локальному пользователю добиться повышения своих привилегий в системе
> для проведения требует наличия прав root в системеесть что-то выше root?
>> потенциально позволяет локальному пользователю добиться повышения своих привилегий в системе
>> для проведения требует наличия прав root в системе
> есть что-то выше root?Конечно! Вы к нам сюда прямо из разморозки? Не бережёте себя.
>> потенциально позволяет локальному пользователю добиться повышения своих привилегий в системе
>> для проведения требует наличия прав root в системе
> есть что-то выше root?Конечно, есть. Например, SMM.