Доступен экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 4.19. С момента выпуска версии 4.18 был закрыт 41 отчёт об ошибках и внесено 297 изменений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51798
А вайн с каждым годом все хорошеет и хорошеет. Но зачем, когда есть божественная Win10 c божественной эмуляцией линукса?
Тебе собственно ни wine, ни десятка не помогут уже...
Извините, но у меня подогрелось сидение
Разве в ноябре это плохо?
Зависит от полушария.
Идеально, когда сидение подогревает оба полушария одинаково.
Это называется не полушарие, а полупопие.
> Это называется не полушарие, а полупопие.Полушариями мозга оно называется полупопие, а самоназвание таки -- "полушарие".
Сколько можно сей шпионский софт рекламировать?
Ни один кейлогер ей в подметки не годится.
Действительно. Можно ведь запускать Wine под WSL. Кто-нибудь уже пробовал?
https://www.reddit.com/r/bashonubuntuonwindows/comments/6joy.../
We should go deeper. Windows 10 - WSL - Linux - Docker - Wine - Android Emulator - RDP Client и открыть виндовфй хост по рдп.
> А вайн с каждым годом все хорошеет и хорошеет. Но зачем, когда
> есть божественная Win10 c божественной эмуляцией линукса?У него божественная Win10, но он зачем-то пришёл сюда.
Это всё, что нужно знать об одарённых фанатах альтернативной ОС.
> У него божественная Win10, но он зачем-то пришёл сюда.
> Это всё, что нужно знать об одарённых фанатах альтернативной ОС.Это все, что нужно знать о глупых посетителях Опеннета, ведущихся на такой примитивный троллинг.
> Это все, что нужно знать о глупых посетителях Опеннета, ведущихся на такой
> примитивный троллинг.Если считаешь глупым, зачем же ты повёлся?
Троллю я не отвечал.
Дай угадаю. Отвечал твой кот?
Парень, я тоже работаю за Windows 10, потому что система намного более приспоспособлена для роботы на десктопе, но я также использую много свободного софта, и оно, парадоксально, лучше собрано и работает под мою любимую ОС, на которой я просто, быстро, эффективно работаю! Если ты Opennet асоциируешь только с Linux, тогда рекомендую тебе LOR.
> для роботыВот так взять и всё испортить.
> об одарённых фанатах альтернативной ОСНачинаете о нём. Продолжаете уже о себе. Непонятно.
>> об одарённых фанатах альтернативной ОС
> Начинаете о нём. Продолжаете уже о себе. Непонятно.Если ты не можешь сделать вывод, вероятно, некорректно воспринимаешь вводные.
Объясняю.
_Здесь_, по определению, всякое закрытое ПО -- альтернатива (часто, нежеланная) тематическому.
Если тебе "непонятна" столь простая истина, но ты по обыкновению здесь пасёшься, подумай на досуге, а лучше спроси любимого дедушку, а отдаёшь ли ты себе отчёт, зачем вы такие умные якобы "потроллить" сюда лезете.
Проект неплох, в смысле реализован хорошо, но сама цель сомнительна. Зачем реализовывать изначально фуфловую архитектуру? NT - это не нью технолоджи, это ретроградные идеи и десятилетия отставания от Linux.
А кто это запретил?
> NT - это не нью технолоджи, это ретроградные идеи и десятилетия отставания от Linux.Зачем провоцировать флэйм ,делая заведомо провакационное заявление?
Но хочу отметить что не какого отставания у NT в смысле ядра не было .
Даже наоборот, на тот момент это была самая перспективная и передовая архитектура.VMS-ки могли по 5 лет работать без перезагрузки.Другое дело что скрестили ужа с ежом , да еще зачем-то очень ограничили терминальный режим, т.е ядро сильно зависело от графической подсистемы, вот это косяк.
Почитай что ли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Гуй в ядро сунули чтобы интерфейс не тормозил. Ранние версии NT, где гуй был отдельно, тормозили на тогдашнем железе только так.
Какие ранние версии? 3.5 уже была с гуем интегрированным,если мне память не подводит, но там вроде была отдельная терминальная сессия, кроме того что бы запустить приложение из под полуоси не на что не годилось.Вот 3.1 да , там гуй отделен но я эту опереционку не где не видел:-)
ядро 3.51 было без GUI
Да собственно, и NT вполне способна работать годами без перезагрузки (из личного наблюдения — NT 4.0, два года).
У тебя есть инстанс с линуксом со стораджом равным 100Гб примонтированным как /
Тебе нужно откусить от этого раздела 70Гб и создать на освободившемся месте 2 новых раздела. Файловая система ext4Ты не можешь:
- перезагружать/выключать инстанс
- перекинуть нагрузку на другой инстанс
- останавливать/перезапуска ть работающие сервисы
- менять "железную" конфигурацию инстанса
Как ты будешь решать эту задачу?
простите, но как бы я оказался в этом переулке (и зачем)?В общем, вы продемонстрировали типовое использование линукса - стоя, на лыжах, в гамаке.
Отключу питание. )))
Такие условия задачи требуют совсем другого железа.
> Отключу питание. )))
> Такие условия задачи требуют совсем другого железа.А вот если я поменяю всего лишь одно условие - используемую ОС(на WinServer), то задача будет иметь тривиальное решение. В железе ли дело? :-P (ЧТД)
> А вот если я поменяю всего лишь одно условие - используемую ОС(на
> WinServer), то задача будет иметь тривиальное решение. В железе ли дело?Тогда тоже поменяю одно условие- сменю админа на нормального и есть энное кол-во запасных дисков,тоже задача решается легко.
Нормальный админ в случаях с неопределенным обьемом использует LVM2,пусть и тормознее но и менее геморно когда нужно на горячую переспределить обьем .
Полно в сети описание как с запасными дисками на горячую переключали разделы.
>> А вот если я поменяю всего лишь одно условие - используемую ОС(на
>> WinServer), то задача будет иметь тривиальное решение. В железе ли дело?
> Тогда тоже поменяю одно условие- сменю админа на нормального и есть энное
> кол-во запасных дисков,тоже задача решается легко.
> Нормальный админ в случаях с неопределенным обьемом использует LVM2,пусть и тормознее но
> и менее геморно когда нужно на горячую переспределить обьем
> .
> Полно в сети описание как с запасными дисками на горячую переключали
> разделы.Нормальный админ
LVM2
Запас дисковНе слишком ли много? Особенно п. 2 вообще не приемлем если критична потеря производительности.
Монтируюсь в ro.
Изменяю размер фс.
Изменяю размер раздела.
Создаю новые разделы.
...
> Монтируюсь в ro.
> Изменяю размер фс.
> Изменяю размер раздела.
> Создаю новые разделы.
> ...Хорошая попытка, но нет. Во первых, что случится с нашим сервисом, который пишет логи в /var/log/, когда эта папка внезапно станет ro?
Во-вторых, Вы не сможете перемонтировать раздел в ro, будет ошибка говорящая что device is busy, что так и есть.
> Как ты будешь решать эту задачу?То, что ты озвучил - не задача. Ты озвучил решение. И звучит твое решение так: "откусить 2 раздела, ничего не перезагружая и имея другие ограничения". Сама задача осталась неизвестной. Так что остается невыясненным, является ли твое решение единственным решением для этой неизвестной нам задачи. И не является ли твое решение прямым следствием твоих более ранних неудачных решений. Которые и привели тебя к таким достаточно любопытным ограничениям.
Кстати, твое вот это вот "нельзя ничего перезагружать" напомнило 10-минутное "The Website Is Down", когда шеф пишет подчиненному "DO NOT REBOOT THE WEBSERVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
>> Как ты будешь решать эту задачу?
> То, что ты озвучил - не задача. Ты озвучил решение. И звучит
> твое решение так: "откусить 2 раздела, ничего не перезагружая и имея
> другие ограничения". Сама задача осталась неизвестной. Так что остается невыясненным,
> является ли твое решение единственным решением для этой неизвестной нам задачи.
> И не является ли твое решение прямым следствием твоих более ранних
> неудачных решений. Которые и привели тебя к таким достаточно любопытным ограничениям.
> Кстати, твое вот это вот "нельзя ничего перезагружать" напомнило 10-минутное "The Website
> Is Down", когда шеф пишет подчиненному "DO NOT REBOOT THE WEBSERVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"Вы могли бы написать намного проще: "Я не знаю". Имело бы абсолютно тот же смысл)
на идиотский вопрос ты получаешь идиотские ответы. очень удивительно.
Это все равно что сетовать что на телефон А лучше телефона Б, потому-что на нем можно корпус упрочнить.
А потом оказывается, что изначальная задача это забивать гвозди телефоном.
> Как ты будешь решать эту задачу?уволю идиота, который довёл до такого. опционально вызову к нему доктора по мозгам.
>> Как ты будешь решать эту задачу?
> уволю идиота, который довёл до такого. опционально вызову к нему доктора по
> мозгам.Уволили вы идиота. Дальше что? Как вам это поможет в решении задачи в указанных рамках?
я его уволю намного раньше, чем он будет допущен к созданию боевых систем. потому что вот такую чушь он сможет сотворить только в своих вербальных фантазиях, после чего и будет уволен.а если тебе приходится работать с идиотами, то эти проблемы решаются совсем не выбором ОС.
> я его уволю намного раньше, чем он будет допущен к созданию боевых
> систем. потому что вот такую чушь он сможет сотворить только в
> своих вербальных фантазиях, после чего и будет уволен.
> а если тебе приходится работать с идиотами, то эти проблемы решаются совсем
> не выбором ОС.Правильно ли я вас понимаю, что вы признаете что эта задача не имеет решения в случае линукс при указанных ограничениях, будучи легко решаемой на винде?
меня вообще не интересуют возможности решения идиотких задач, вне зависимости от ОС. поэтому я даже не пытался выяснить, как где эта идиотия решается.
> Файловая система ext4И причем тут GNU/Linux? Это проблемы ФС. Вы точно так-же не сможете под WinServer'ом сделать описанные операции с ext4 =)
>> Файловая система ext4
> И причем тут GNU/Linux? Это проблемы ФС. Вы точно так-же не сможете
> под WinServer'ом сделать описанные операции с ext4 =)При том что у линукса множество файловых систем и ни одна из распространенных не имеет требуемой функциональности: ext4, xfs. Btrfs - не уверен, но она вечная бета.
если btrfs - то задача решается без проблем. Мы btrfs юзаем в прод со zstd сжатием, пока что никаких проблем.
с проблемами. при шринке тома в btrfs (как и в любой другой системе) гарантированная i/o блокировка. почему, по-вашему, ext4 шринкается в оффлайне?
вы сформулировали ТЗ, на существующем по не решаемое никак и нигде.при любых условиях (ОС, файлуха и т.п.) при шринке фс в онлайне получим блокировку по i/o во время процесса.
> вы сформулировали ТЗ, на существующем по не решаемое никак и нигде.
> при любых условиях (ОС, файлуха и т.п.) при шринке фс в онлайне
> получим блокировку по i/o во время процесса.Почему же на винде с нтфс решается в два клика)
потому что вы сраный теоретик. в вашей конфигурации в процессе шринка рутовой фс со 100 гиг до 30 ntfs десять раз споткнется об своп, об снапшоты, об мфт и так и не шринкнется.и да, блокировка по вводу/выводу там тоже никуда не денется, так что гфл при этой операции на продуктивной системе.
> потому что вы сраный теоретик. в вашей конфигурации в процессе шринка рутовой
> фс со 100 гиг до 30 ntfs десять раз споткнется об
> своп, об снапшоты, об мфт и так и не шринкнется.
> и да, блокировка по вводу/выводу там тоже никуда не денется, так что
> гфл при этой операции на продуктивной системе.Создайте виртуалку в каком нибудь облаке, проделайте в ней все это.
Поймите, что вы не правы.
>> потому что вы сраный теоретик. в вашей конфигурации в процессе шринка рутовой
>> фс со 100 гиг до 30 ntfs десять раз споткнется об
>> своп, об снапшоты, об мфт и так и не шринкнется.
>> и да, блокировка по вводу/выводу там тоже никуда не денется, так что
>> гфл при этой операции на продуктивной системе.
> Создайте виртуалку в каком нибудь облаке, проделайте в ней все это.
> Поймите, что вы не правы.щаз, я на выходных буду заниматься тем, чем регулярно занимаюсь на работе, чтобы что-то кому-то на опеннете доказать.
оно изобрело идиотскую псевдозадачу, которую удалось «типа решить» в свежей виртуалочке, и теперь бегает, махает этим. очень удивляется, когда говорят, что и оно идиот, и «задача» соответствующего уровня.
> оно изобрело идиотскую псевдозадачу, которую удалось «типа решить» в свежей
> виртуалочке, и теперь бегает, махает этим. очень удивляется, когда говорят, что
> и оно идиот, и «задача» соответствующего уровня.в поставленной формулировке оно и в "свежей виртуалочке" не решается. как я уже сказал, мсье теоретик.
Аллё, здравствуйте! Может, вы не замечаете, но переходящие с венды Васяны ноют о нехватке приложений (в том числе и просто их любимых), а непереходящие злые Васяны, поносящие линукс, тоже ссылаются на эту нехватку. Ну и конечно фетиш виндузятников - малое количество игр. Как видите, однажды кому-то надоело слушать это помойное нытьё и он начал разработку wine. Мне лично приятно, что виндузятников ставят на место)
> Мне лично приятно, что виндузятников ставят на место)тогда перестань уже обманывать себя, и возвращайся на винду. я понимаю, винда тебя бросила, а ты не можешь ей этого простить, и тебе «приятно, что ставят на место». не мучай себя, возвращайся — и эта ревность-зависть исчезнет.
>Внесены изменения для устранения проблем в игре Halo 2.Я правильно понял, что проблемы - в Halo 2, а изменения внесены в вайн?
> Также сформирован выпуск проекта D9VK 0.30, предлагающего реализацию Direct3D 9Середина упущена.
Нет, неправильно.
Кто и зачем этр использует? Мне просто любопытно, вопрос без задней мысли, правда, правда.
Crossover для MS Excel 2003 и Photoshop CS2. Wine для Героев 3 и 4, Far Cry, StarCraft, Red Alert, Sims.
vcmi для героев 3 не?
Лет через двадцать, может быть.
я уверен, что для этих игр сукществуют открытые движки, ну может акромя фара края.
https://www.reddit.com/r/opensourcegames/comments/6ih7hg/are.../
vcmi поддерживаю, прекрасно работает.
Как, впрочем, есть версия с компилированным родным бинарником от почивших Loki games.
Есть шанс запустить свежую VS?Или этого так никогда и не случится?
От ms офиса через wine я с облегчением избавился - поставил WPS office с недостающими шрифтами. Совместимость форматов гораздо выше, чем у Libre.
Чтобы запускать программы.
Я документы иногда правлю в Word 2010, которые криво сохраняются в других линусовых вордах.
Игры бывает играю - лень в венду перегружаться. Игры, конечно, старые. Новые с моей встройкой вино вряд ли потянет...
Libre Office давным-давно даже свои сложные ODF-документы открывает либо криво, либо вовсе падает. Это вина разработчиков, которые вводят пользователей в заблуждение, не объясняю, что их офисный пакет для начинающих!
Я — для автоматизации сборки доков, подготовленных в кривой проприетарной win-only проге. Не винду же для CI использовать.
Было бы любопытно, посмотрел бы комментарии к новостям предыдущих версий. Буквально под каждой вас таких тысячи любопытных, и каждый раз одно и то же спрашиваете. Как чертов день сурка.
Собираю статистике для отправки Рептилоидам на Нибиру.
Rosetta Stone
> Windows и все будет нормально работатьсколько противоречий в одной фразе
Я использую. С 2003года про шиндовз ничего не знаю. В игры играю, и для этого использую wine. Во все заинтересовавшие меня игры поиграл. Танцев с бубнами хватает, но это тоже своего рода игра. Както так ...
недавно зачем-то обновился с двойки на 4 staging. внезапно отвалилась загрузка dll из каталога с exe, теперь ищет только по path. есть какой-то ключ в реестре, который надо подкрутить, чтобы оно перестало выпендриваться, или опять придётся как встарь: читать исходник, и, возможно, патчить руками?
добавь точку в PATH
> добавь точку в PATHвайн делает это сам. а такущий рабочий каталог далеко не всегда тот же самый, в котором находится .exe. и вот на этом месте начинаются Большие Проблемы. попробуй в следующий раз предположить, что спрашивающий не совсем тупой, и немножечко в курсе дела.
> а такущий рабочий каталог далеко не всегда тот же самый, в котором находится .exeА он разве когда-нибудь это делал? У меня по жизни скрипты запуска игрушек выглядели как cd game_dir&&wine game.exe, как раз из-за того, что оно нифига не работало, если запускать командой wine game_dir/game.exe. И дело было совершенно точно не только в том, что все эти game.exe твёрдо уверены, что их рабочая директория -- это где экзешник лежит, но ещё и в том, что dll'и не грузились, по-крайней мере если судить по ошибкам в консоле.
Хотя может я чего и путаю, давно дело было.
> А он разве когда-нибудь это делал?да. для начала — это штатное поведение загрузчика винды (как минимум до вин8 включительно), так что даже если вдруг m$ это поменяли потом (зачем?), то установка версии винды в winecfg должна возвращать обратно.
а во-вторых, я же написал, что вайн 2 (и 1, и до этого) именно так и работал. и заметил я этот баг как раз потому, что у меня перестал запускаться из скрипта SLADE3 (который, конечно, надо бы пересобрать нативно, но я имел в глубоком виду заниматься сексом с wxwidgets, мне проще взять собраный .exe).
p.s.: я не уверен на предмет поведения `LoadLibrary*()`, но прописаные в PE библиотеки совершенно однозначно ищутся виндой в каталоге с запущеным PE. кто и зачем сломал это в вайне — я не знаю. но это однозначно не «security measure», потому что автоматически добавлять в пути поиска текущий каталог является намного большей антитезой к «security».
Поведение документировано:The first directory searched is the directory containing the image file used to create the calling process (for more information, see the CreateProcess function). Doing this allows private dynamic-link library (DLL) files associated with a process to be found without adding the process's installed directory to the PATH environment variable.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/libloader...
спасибо. мне самому было лениво уточнять.
Прошу не употребляй словов лениво когда надо писать лень. Это просторечие, мне хочется убивать таких людей.
Ленивое уточнение - это уточнение, которое дается только после явного запроса
Это исправили в этом релизе: https://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=47967Если я, конечно, правильно тебя понял.
> Это исправили в этом релизе: https://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=47967
> Если я, конечно, правильно тебя понял.похоже, что оно, спасибо. значит, попробую собрать этот.
таки оно. ещё раз спасибо.
4.18 стоит и чухает себя великолепно, но новые цифирки мне не дают покоя - соберу 4.19. Даже патчи staging наложились нормально. Хороший знак.
Каменты к таким новостям вызывают ржач: MS Excel, Photoshop, древние игрухи.. Чувачки, вы осью-то не попутались?)) Тут надо спрашивать не "кто и зачем это использует?", а нафига они линукс-то устанавливают!
> а нафига они линукс-то устанавливают!действительно, ведь в линухомирке своего ничего нет кроме плохих и негодных аналогов эксела и фотошопа десятилетней давности и игрух пятнадцатилетней.
Во всяком случае, его апологетам ничего другого явно неизвестно.
P.S. и что более грустно - это уже почти так и есть.
Не-не-не, вопрос не так поставлен! ;)Про "аналоги" судить никак не могу - в последний раз ваши фотожопы с экзелями я видел лет 10 назад..
вопрос именно так вами и поставлен - очевидно, что вы не понимаете, что фотошоп с вордом десятилетней давности и игрушки двадцатилетней - могут, внезапно, быть не только не единственными, а не главными и вообще достаточно редкоиспользуемым софтом на данной системе, для которого и вайна вполне хватит. А опенсосных поделок якобы способных их заменить - не хватит, да и мараться об них может быть неохота.Так что вопрос скорее к вам - для чего вам-то линукс, если вы ничего другого в нем не умеете? Быть не-таким-как-все, да?
>Быть не-таким-как-все, да?Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Тебя в детстве линуксоиди обкусали, что ты их хейтишь?
>>Быть не-таким-как-все, да?
> Ты так говоришь, будто это что-то плохое.для линукса, каким он когда-то был - безусловно, плохое. Раньше у него были неплохие применения. Но это время давно прошло, осталась стремная маргинальщина и та больше "чтоб денег никому не платить".
> Тебя в детстве линуксоиди обкусали,
они у меня линукс украли. Сделав из (ок, почти) нормальной unix-like системы (пользоваться которой по назначению никогда не умели и не хотели) чудовищное невменяемое дерьмо, "такое же как windows(потому что слаще морковки не едали) - только всем хуже, зато бешплатна!"
Попутно угробив все конкурирующие проекты - своим "затобешплатна" и последовательным вытеснением вменяемых разработчиков и заменой их деятельными идиотами.За что их любить-то?
>действительно, ведь в линухомирке своего ничего нет кроме плохих и негодных аналогов эксела и фотошопа десятилетней давности и игрух пятнадцатилетней.Я не могу представить зачем мне мс офис испльзовать, мне и его альтернативы не нужны, я же безработный.
В новые игры я не хочу играть, нравятся старые игры, я уже стар для новых. А тек которые нравятся есть под линукс. Вообще надо быть принципианльным, не пользоваться проприетарным софтом, только открытый, а если нет, то писать замену самому.
п.с. пишу с хрома на семерке.
> Я не могу представить зачем мне мс офис испльзовать, мне и его
> альтернативы не нужны, я же безработный.а как же заполнять прошение на дотацию и документы для биржи труда? ;-)
> В новые игры я не хочу играть, нравятся старые игры, я уже
> стар для новых. А тек которые нравятся есть под линукс. Вообщеtuxracer-то? Да...
> п.с. пишу с хрома на семерке.
бгг. зато честно. Пишу с палевной луны на древней-древней opensuse. Понятия не имею, зачем до сих пор это делаю.
Впрочем, у виндовой машины что-то опять отвалилось - вместо загрузки предлагает режим восстановления - то ли диск не читается, то ли хрен его знает, так что выбирать не приходится.
>а как же заполнять прошение на дотацию и документы для биржи труда? ;-)А зачем они мне?
У меня нет линукса на десктопе. Я считаю, что линукс никогда не был готов для этого. Поэтому я использую опенсорс, но на винде.
И ладно, это личный выбор каждого. Но вайн-то на венде ты не юзаешь?)) А мы в этой теме говорим как раз о нем.
Как раз из-за глючности и костыльности вайна я снова ушёл на винду.
Это было актуально 5 лет назад (хотя и ~15 лет назад мне вайна хватало с головой). Теперь есть вулкан и dxvk и все игры работают нормально (для старья приходится ставить dxvk9 в отдельный профиль и тот почти работает). Правда, если тебе нужны игры на dx8 или dx7, скорее всего придётся использовать десяточку.
Зачем мне игры? Мне нужно, чтобы приложухи работали. А там нет ни одного приложения, которое адекватно могло бы работать. Один раз установил платиновое приложение, а там шрифты не работали, пришлось менять. Вот вам и вайн.
Ну так строй свой рабочий процесс так. чтобы не было необходимости в вендоз-онли ПО. Это не так сложно на самом деле. Хотя, конечно, вопрос наличия скилов и привычки. А для игрушек и вайн сойдёт.
На самом деле очень сложно. Например работа с аудио в линуксе на много сложнее. Во-первых, настройка низкой задержки, во-вторых, софт, которого тупа нет. Мне это принципиально.
Пользуешься виндой 7, покупаешь новый комп с coffee lake, запускаешься - "Ваш процессор не поддерживается данной системой" (при том, что всё работает и это просто п_здёж ради установки мной десятки, "ну как бы намёк тебе, тупой пи..."). И так при каждой загрузке. "Мой комп - моя крепость", ага. Агровирусы мне удавалось обходить, но комп всегда был заражён какой-нибудь потайной хренью и она кочевала через флешку к другим, как паразит. Далее - "купите", "активируйте", "продлите ключ активации", "необходим серийный номер", "Мы обнаружили нелицензионную версию..."... ИДИТЕ НА Х..!!! Сколько можно бл.?! Вы выделите мне время позаниматься за компом тем, ради чего он куплен?! Хватит выносить мозг своей АЛЧНОСТЬЮ!!!Первый попытки установить линукс - даже с разметкой диска не справился - "и тут я понял, что отупел" (в винде). Установка лина - это всегда +50 к интеллекту, ибо разобрать инфы надо немало и это ХОРОШО! Настройка рабочего стола - мягко говоря, я офигел от кастомизации. Потом приходит осознание, что вот он какой твой комп и твоя система, и что ты здесь можешь главенствовать. Наконец-то. Ты словно попадаешь в уютный и приветливый бар-подвальчик, где собрались твои друзья-хачкеры - вы общаетесь на интересные ВАМ темы, вспоминаете с ухмылкой годы своего мучения в проприетарщине, смеётесь и отдыхаете. Ты просто ставишь открытые проги и пользуешься - ничего лишнего. Потом начитываешься и узнаёшь, каким продвинутым является линукс, и что на него многие ровняются. Потом проходит полгода и ты по мануалам наконец-то запускаешь последнюю игру из своего "любимого пакета по переезду с венды". Сам! И оно работает с нативным фпс. Его никто не портировал, а фпс нативный. Линукс, живи вечно...
Подождите, скоро виндопроблемы и к вам придут. И вирусы, и прочий мусор.
> Подождите, скоро виндопроблемы и к вам придут. И вирусы, и прочий мусор.больше двадцати лет уже жду, вы всё обещаете и обещаете, а никто так и не приходит. я уже начинаю подозревать, что эти обещания — обман.
Потому что на линуксе на !!!! десктопе!!!! сидят 2,5 человека. Как только планку завалит Хотя-бы за 10%, то и вирусы появятся и "виндо-проблемы" стану очевидным. У меня дома и винда есть, и линукс, и мак. Есть с чем сравнивать.
ах, барин, вы всё обещаете и обещаете… а с другой стороны такие же барины обещают смерть винде. вы не у одного и того же учителя прорицаний занимались?
Обратитесь пожалуйста к окулисту.в постах выше никто нигде ничего не обещал. Эх, школота она такая...
как и полагается — ты испугался и резко сдал назад. хоть как-нибудь бы вам прошивку разнообразили, что ли…
Банально, но забавно :)
Нет. Линух стоит на тоннах серверов которые в тысячу раз вкуснее вашего локалхоста но что-то не видно сотен тысяч малвари как под винду. Линь даже по своей более прохаваной архитектуре не допустит например такой смешной виндовой болезни как браузер амиго. Вам следует поучить как устроена безопасность в лине и винде. Линукс значительно безопаснее как ни крути.
systemd уже завезли, скоро и вирусы появятся
Сразу видно человек не осилил настройку винды. После установки нужно первым же делом настраивать пользователя, тогда большая часть "видно-проблем" решается автоматически. Этого никто не делает, ибо винда для простых людей, чтобы все работало из коробки. А в линуксе невозможно работать без настройки. Тут вынуждают людей настраивать. Вот и вся разница. А потом приходят школьники и рассказывают, что винда это плохо, потому что вирусы, а линукс это очень хорошо. Но проблема оказывается не в ОС, а в невозможности осилить элементарную настройку. А потом ещё рассказывают, что терминал это так классно и просто, а в винде неосилили две галочки поставить.
> Сразу видно человек не осилил настройку винды. После установки нужно первым же
> делом настраивать пользователя…
> винда для простых людейа ещё — как видим — винда вызывает органические поражения мозга, и её пользователи становятся неспособными к элементарной логике.
Ах, как это типично для школоты брать и вырывать из контекста... Ну, ничего, как придётся зарабатывать на жизнь самому без пап-мам, то быстро убежишь обратно на винду. А пока в школе учишься, то можешь дальше рассказывать девочкам какой ты кулхацкер, что аж осилил убунточку установить и команду sudo apt install.
спасибо, конечно, за то, что ты кратко описал свою жизнь, но увы: тебя о ней никто не спрашивал.
Какой банальный ответ. Из серии "сам дурак". Хотя, что ещё ожидать от школоты вроде тебя.
твой словесный понос не содержит достаточно мыслей, чтобы сконструировать из них что-то «небанальное». можешь предъявить претензии зеркалу.
Я смотрю у тебя есть опыт с зеркалом, раз советуешь?!
у меня опыт с идиотами. ты в их ряду совершенно стандартный.
Я пальщен, что меня какой-то мудак считает идиотом. Это забавно.
идиотом тебя считает большинство твоих знакомых, и абсолютно все, кого ты считаешь своими друзьями. возможно, когда-нибудь тебе не повезёт в этом убедиться путём практической проверки.
> а ещё — как видим — винда вызывает органические поражения мозга, ипричем тут винда?
> её пользователи становятся неспособными к элементарной логике.
как будто тут не парад точно таких же линуксовых? Замени в его опусе по кругу винду на линух и наоборот - и легко найдешь поиском тут же два десятка очень похожих заявлений.
P.S. как в 10й винде НЕ создать пользователя при установке - лично я не знаю. В серверной - да, можно извернуться чтобы был один "Administrator" (хотя она уже тоже всячески намекает). А б-жественная до...бывается с настырностью какой-нибудь убунты (которая, собственно, с нее и содрала).
Настраивать там, правда, нечего и незачем.
> Сразу видно человек не осилил настройку винды. После установки нужно первым же
> делом настраивать пользователя, тогда большая часть "видно-проблем" решается автоматически.
> Этого никто не делает, ибо винда для простых людей, чтобы все
> работало из коробки. А в линуксе невозможно работать без настройки. Тут
> вынуждают людей настраивать. Вот и вся разница. А потом приходят школьники
> и рассказывают, что винда это плохо, потому что вирусы, а линукс
> это очень хорошо. Но проблема оказывается не в ОС, а в
> невозможности осилить элементарную настройку. А потом ещё рассказывают, что терминал это
> так классно и просто, а в винде неосилили две галочки поставить.Вот оно ,поколение next неосиляторов линукс,неосилил линукс, зато разобрался в винде и чувствует себя пророком
Линукс забавнее.
Death Stranding на этом запускается уже?
Чтобы на нем запускаться он еще не вышел. Да и в этом году на ПК его не будет
Однако, я читал, что на PS4 уже устанавливают Линукс. А значит и wine туда можно вкатить. Наверное..
> Однако, я читал, что на PS4 уже устанавливают Линукс. А значит и
> wine туда можно вкатить. Наверное..да не гони, в линуксе все плейстейшоны установлены, во смотри:
корень@линукс:~# echo $PS2
>корень@линукс:~# echo $PS3
корень@линукс:~# echo $PS4
PLAYSTAISHON FOUR
Я думаю старьё типа Red Dead Redemption 2 должно пойти без проблем. Скажи спасибо, что хоть так. Вообще, конечно, соснольные игры на одно лицо, не понимаю, зачем в них играть.
Мне тоже стало казаться, что так. Поэтому собираюсь поиграть в Heroes III. Здесь её многие советуют.
> Я думаю старьё типа Red Dead Redemption 2 должно пойти без проблем.
> Скажи спасибо, что хоть так. Вообще, конечно, соснольные игры на одно
> лицо, не понимаю, зачем в них играть.или cyberpanc 2077, если кто из фидошников помнит. доси помню, как по мылу в нее резались.
>> Я думаю старьё типа Red Dead Redemption 2 должно пойти без проблем.
>> Скажи спасибо, что хоть так. Вообще, конечно, соснольные игры на одно
>> лицо, не понимаю, зачем в них играть.
> или cyberpanc 2077, если кто из фидошников помнит. доси помню, как по
> мылу в нее резались.Когда то народ и в обычные шахматы решался по обычной ,бумажной почте и ничего
> Доступен экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 4.19. С момента
> выпуска версии 4.18 был закрыт 41 отчёт об ошибках и внесено
> 297 изменений...
> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51798Так crysys запустился на нем или как?
Я школу правда уже закончил -так,просто любопытно
>TeamViewer 9.0.26297интересно, если все старые версии tv отключены, кроме последней 14, то зачем было тратить время?
"Закрыли" у винишка не значит "исправили", пора бы уже научиться. Судя по багзилле о проблеме забыли на 5 лет, а когда вспомнили она уже не воспроизводилась. Т.е. никто не тратил на неё время.