Состоялся релиз анонимной сети I2P 0.9.42 и C++-клиента i2pd 2.29.0. Напомним, что I2P представляет собой многослойную анонимную распределенную сеть, работающую поверх обычного интернета, активно использующую сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующую анонимность и изолированность. В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почту, обмениваться файлами и организовывать P2P-сети. Базовый I2P-клиент написан на языке Java и может работать на широком спектре платформ, таких как Windows, Linux, macOS, Solaris и т.п. I2pd представляет собой независимую реализацию клиента I2P на языке C++ и распространяется под модифицированной лицензией BSD...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51750
"Новые выпуски"? Более грамотно писать "Новые версии".
Состоялся релиз выпусков новых версий 1 и 2. А что, их теперь одновременно развивают?
Релиз выпусков это масло масляное.
У слова релиз более одного значения. В принципе, любые подобные формулировки можно считать корректными. И я так думаю, можно даже писать "выход релиза выпусков".
Более новые выпуски
Fixed: Более новые выпуски выходов релиза
Поделитесь интересными адресами, с описанием.
> Поделитесь интересными адресами, с описанием.http://flibusta.i2p/ собсно флибуста, но этот адресс 1 раз из 10 резолвится/открывается, если кто понимает в чём грабли и как можно починить - буду благодарен
http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq..../ сам полный адрес флибусты, её "i2p-айпишник", открывается 9/10зы: последние разы тесчу на android, память, трафик жрёт оч мало (по электричеству не замерил)
но в i2p-андроид-встроенном-браузере с флибусты файлы не скачиваются вообще, только хтмл, который открывается быстро
не знаю в чём грабли
Ребята, а что вы думаете о фильме Враг государства 1998 года? так могут выслеживать?
Не надо быть врагом государства, да и вообще чьим-либо врагом. Надо со всеми дружить. Это приносит счастье, достаток и любовь женщин. Если не умеешь дружить, надо учиться, а не пытаться найти себя в ололо борьбе.
> Надо со всеми дружить. Это приносит .. любовь женщинДа, но не нужно забывать о том, что «Чем меньше женщину мы любим, / Тем легче нравимся мы ей» (А. С. Пушкин). Также есть довольно объемное число женщин, любящих плохих парней, а также борцунов с системой.
Да хрен с ними с женщинами. Любая вражда экономически невыгодна. Меньше денег - хуже жизнь. Хуже жизнь - настроение плохое, стресс, болезни, ранняя смерть.
Избегать конфликтов в ущерб себе тоже плохо, но это немного другое.С государством враждовать заведомо глупо. Этим можно заниматься только думая, что на государство работают сплошь дураки и идиоты. Только в этом случае можно позитивно оценивать шансы на успех.
Короче, не надо рисковать, подставляясь под статьи типа 282. И уже тем более быть каким-нибудь кладменом, у которого телега работает через I2P типа анонимно.Сердце болит за п-ков, б.
Ну вот же разъяснил
Прям сейчас все бросят пользовать
Средства анонимизации, обхода блокировок,
шифрование и пойдут в светлое будущее,
обещанное системой )) Доживут ли до него?
Какая у тебя прекрасная логика. Это даже не «подставь другую щёку», это подставь нечто другое...
Логика прекрасная. Пока тебя не трогают - сам тоже никого не трогай. Помогай другим, учись, работай хорошо, будет всё.
Подставлять что-то другое - это в 30 лет смотреть мультики про цветных лошадок и попердывать о том, какая власть плохая. Есть в этом что-то гомосексуальное.
>Помогай другим, учись, работай хорошо, будет всё.У олигархов.
Эээ, а при чем тут они? У тебя будет все хорошо.Кстати, раз уж зашла речь, олигархи - это те, кто умело поддерживали деловые и дружеские связи. Чтобы их поддерживать, надо интересоваться людьми, понимать их, уметь держать слово, дружить в общем.
Квакать о том, как тебя ограбували олигархи, это для лохов и нищих.
> Эээ, а при чем тут они? У тебя будет все хорошо.
> Кстати, раз уж зашла речь, олигархи - это те, кто умело поддерживали
> деловые и дружеские связи. Чтобы их поддерживать, надо интересоваться людьми, понимать
> их, уметь держать слово, дружить в общем.
> Квакать о том, как тебя ограбували олигархи, это для лохов и нищих.вы в 90х в россии не жили? заводы-газеты-параходы при вас не отжимали? причём частенько ровно по закону, просто продавали почти бесплатно
"вот когда убьют - тогда приходите" не слышали?пожарные с милицией к вам с инспекцией не заходили каждую неделю выдвигая вам диаметральные предписания (ровно по закону!!) ?
после такого вот накопления первоначального капитала - да, надо умело поддерживать деловые и дружеские связи, а то и сейчас от пирога подвинут, за неуважение в том числе
> Любая вражда экономически невыгодна.а как же куча людей, что сделала свои миллиарды на войнах, грабежах, убийствах, рекете, насилии? что делать с примером правительства, которые принимают законы, враждебные людям, но приносящие отличные доходы (например "1%") ?
Вы не из этой кучи людей.
Точнее, вы можете присоединиться к куче охотников на миллиарды, но лишь меньшинство из нее остается живыми и сохраняет богатство надолго.Вам выгодно хорошо учиться, хорошо работать и со всеми иметь хорошие отношения.
Вы кстати поинтересовались бы полной версией этой цитаты.
Ну а то что эту систему надо валить - это согласен.
Валить надо работать. Хватит сидеть ждать у моря погоды, пока придут и оценят по достоинству.
> Не надо быть врагом государства, да и вообще чьим-либо врагом. Надо со всеми дружить. Это приносит счастье, достаток и любовь женщин.Во многом с Вами согласен. Но Вы все же определите понятия государства, его врага, а заодно и их взаимоотношений (в течении всего периода, от начала взаимодействия до их физического завершения), с конкретными примерами для какой нибудь реальной государственности. Вот и посмотрим каков получится Ваш сценарий. А самое главное? какому количеству граждан различных государств он придется по вкусу! Вот тогда мы с Вами все (или почти все) и поймем ;)
А так, да "Если не умеешь дружить,", "Если не умеешь любить, сиди и дружи!". (авторство автора)
Нарушители Конституции - враги государства.
> Нарушители Конституции - враги государства.а у вас тут экстремизм пропагандируют, оказывается
так чёрт подери, я как в фильме ни с кем не враждовал, а за мной кругом слежка появилась
Ресурсы серьезные.
Чтобы на вас их бросили,
нужно быть монстром ))
В РФ все монстры в Англию уехали
Остальные в Мск в системе
> В РФ все монстры в Англию уехалитам их и раскулачивают потихоньку в том числе при помощи местного государства
своих монстров(тварей?) хватает, а чужих хвалят только когда они на вражеской территории
Поделитесь какой-нибудь статистикой количества нод и среднего времени доступа к узлам сети по годам, чтобы можно было оценить эффект от появления реализации на cpp.
> Поделитесь какой-нибудь статистикой количества нод и среднего времени доступа к узлам сети
> по годам, чтобы можно было оценить эффект от появления реализации на
> cpp.нету никакого от появления i2pd эффекта
реализация на жаве и сама быстро работает
по памяти конешно на роутер с 2мя метрами не поставишь (но на javame я правда не пробовал переделать, может и влезло бы, на pda в 00х много чего зайпускал на 64=оператива+винт)
>В сети I2P можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения и электронную почтуПора бы уже иметь возможность взглянуть на работающие сайты, блоги, мессенджеры, почтовые сервисы...
Мальчику уже 16 лет, должно быть не только все впереди, но и что-то позади.
Там вроде в том и суть что ты не найдёшь, даже если знаешь что и где искать, даже если у тебя есть адрес. Эдакая эволюция "анонимной сети для неанонимных друзей", т.е. в первую очередь решает вопросы обмена людей, связанных ИРЛ.
А во фринете кстати можно закопирайченные мультики в нормальном качестве смотреть было, он даже прикольней. Потому что со всех торрентов их удалили (впрочем у меня в любом случае нет особого интереса в американских релизах, просто факт), а на платных сайтах качество хуже. Вот сабж не особо понимаю для чего нужен, если честно, но пусть будет.
> Там вроде в том и суть что ты не найдёшь, даже если
> знаешь что и где искать, даже если у тебя есть адрес.
> Эдакая эволюция "анонимной сети для неанонимных друзей", т.е. в первую очередь
> решает вопросы обмена людей, связанных ИРЛ.вы, видимо, с RetroShare путаете
Нет, я имел в виду вот это>1 раз из 10 резолвится/открывается
Если использовать полную длинную ссылку с хелпером и хэшем, она открывается. Но она очень длинная и её ещё надо найти (я так и не понял откуда её получить). Днсы тамсошние живут совершенно отдельно друг от друга.
> Нет, я имел в виду вот это
>>1 раз из 10 резолвится/открывается
> Если использовать полную длинную ссылку с хелпером и хэшем, она открывается. Но
> она очень длинная и её ещё надо найти (я так и
> не понял откуда её получить). Днсы тамсошние живут совершенно отдельно друг
> от друга.да, это вопрос где найти полную
конкретно для флибусты она на самом сайте флибусты (открыл её через .onion, а где его взял - уже забыл)
вроде в i2p есть сайты внутренние поисковики, есть днс-хелперы где владельцы сайтов могут публиковать связки, и сайты вроде жёлтых книг инета, всякие nameCoin'ы
Как пользоваться этим i2pd
У него ж нет gui. Как и чем
входить в сеть?
C простым клиентом i2p ясно
все в браузере видно
Да.
у тора и фринета тоже гуи нет, кекУ интернета гуи нет, но люди им пользуются
У ядра линукс гуи нет, но люди умудряются им пользоваться
У Тора есть гуй-нашлёпки, например, Vidalia в Linux.
Да и у i2pd есть web-консоль — http://127.0.0.1:7070
Но, конечно, настройка i2pd от i2p отличается.
но ведь видалию похоронили и уже несколько лет не обновляли, разве нет?
Да. Но она по-прежнему работает, и свои функции гуёвой торозапускалки и, в какой-то мере, торонастройщика, выполняет.
Не сорьтесь горячие парни
arm -> nyx
Не надо благодарить
Конечно, не надо. Это же CLI-монитор, а не полноценный GUI. )
Интерфейс то графический, пусть и CLI
Или терминальный ввод тоже по своему графика? ))))
Шрифты же
> У интернета гуи нет, но люди им пользуютсяЕсли это, через что тут постят и даже сам сайт не гуй, то что это?
Вот не надо умничать
Если ты в теме,
то понимаешь о чем я
https://i2pd.readthedocs.io/en/latest/
Привет тебе, смелый герой
Что каменты рифмует в хайку
На полях опеннета.
Хау тебе
> У него ж нет gui
Так, сек
Это гуи для упраления и настройки
а чем в сеть то входить?
Браузером?
Есть маны использования?
А вот нашел
https://i2pd.readthedocs.io/en/latest/user-guide/FAQ/
What browser should I use to browse I2P websites?
> Это гуи для упраления и настройки
> а чем в сеть то входить?
> Браузером?на самом деле i2p предоставляет механизм использования этой транспортной сети (i2p это именно транспортный уровень) сторонним приложениям
https://ru.wikipedia.org/wiki/I2P#%D0%9E%D1&#...,_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8_I2P
но об этом почему-то все забывают и используют только http (eepsite - одно из приложений для сети i2p)
Да никто не забывает
Только как транспортный протокол использовать
Слишком специальная задача.
Tor в этом смысле более понятен и интуитивен
> Только как транспортный протокол использовать
> Слишком специальная задача.
> Tor в этом смысле более понятен и интуитивена чем tor проще в этом плане? для создания впн на торе например
надо б мне почитать что тор вообще предоставляет как месадж/канал транспорт для живущих внутри тора
>"... активно использующую сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующую анонимность и изолированность."Вот здесь, если не добавить фразу - "при условии, что публичные ключи были перепроверенны через стороние каналы (читай - из рук в руки)", то получиться что это - гон, или ловушка, т.к. в этой системе нет защиты от MITM
>>"... активно использующую сквозное (end-to-end) шифрование, гарантирующую анонимность и изолированность."
> Вот здесь, если не добавить фразу - "при условии, что публичные ключи
> были перепроверенны через стороние каналы (читай - из рук в руки)",
> то получиться что это - гон, или ловушка, т.к. в этой
> системе нет защиты от MITMя, видимо, что-то путаю, но разве вон те полные i2p-адреса не являются публичными ключами для сквозного шифрования?
А это что-то меняет?
> А это что-то меняет?защита от MITM, вы, конечно, не знаете, кто владелец сервера на том конце, но вы свяжетесь с ним и только с ним
владельцев https://ya.ru вы тоже не знаете
Ну так и я о том же - "но вы свяжетесь с ним и только с ним", т.е. "из рук в руки", а вот если получено от eepsites, то гарантии 50/50
> Ну так и я о том же - "но вы свяжетесь с
> ним и только с ним", т.е. "из рук в руки", а
> вот если получено от eepsites, то гарантии 50/50нет, гарантии точно такие-же
почему вы доверяете https://ya.ru, но не доверяете i2p:http://ya.i2p ? в чём вы видете принципиальную разницу?почему вы доверяете dns-серверу, но не доверяете stats.i2p который вам скажет вот такое?
Host rutracker.i2p
Base 32 jtdn47gvutjykhp3foyv2cgn4g4r7yywt5fityaq33nkpyuv5eya.b32.i2pесли stats.i2p для вас филькинаграмота (с чем я согласен) - давайте посмотрим на namecoin, который отдаст нам полный "i2p-айпишник"
теперь доверяете что связались с кем просили?
>почему вы доверяете https://ya.ru, но не доверяете i2p:http://ya.i2p ? в чём вы видете принципиальную разницу?https://ya.ru использует HTTPS, сертификат которого заверен СА (сертификат авторити) и опубликован в СТ(certificate transparency) как миниум на одном двух публично доступных серверов. Но это не значит, что я верю СА или СТ, т.к. среди них могут быть и те кто может сделать MITM(точнее я уверен что они там есть), но в случае с HTTPS я могу с разных точек планеты, через проверенные сервера (или проверенных людей находящихся в разных точках планеты) перепроверить, что контент подписанного сертификата - везде один и тот же.
С i2p:http://ya.i2p такого сделать - нельзя, нужно либо "из рук в руки", либо просто верить, что по пути никто не вставил MITM. С какого испуга я должен верить поставляемой в ай2пи адресной книжке ака hosts файл в котором прописаны IP-шники, с которых все и начинается, которые я не могу проверить, кому они принадлежат, ну и т.д и т.п. Где есть гарантия, что один из IP уже давно не принадлежит сильным мира сего? А где есть гарантия, что один из eepsites не от честных пиратов а от тех, у кого есть "большие возможности" ? Поэтому IMHO вся эта игра в анонимность и шифровку - не стоит доверия... особенно после того, как несколько дней назад гугля проболталась что их квантумный комп уже способен за несколько дней брутфорснуть SSL ключ
>>почему вы доверяете https://ya.ru, но не доверяете i2p:http://ya.i2p ? в чём вы видете принципиальную разницу?
> https://ya.ru использует HTTPS, сертификат которого заверен СА (сертификат авторити)
> и опубликован в СТ(certificate transparency) как миниум на одном двух публично
> доступных серверов. Но это не значит, что я верю СА или
> СТ, т.к. среди них могут быть и те кто может сделать
> MITM(точнее я уверен что они там есть), но в случае с
> HTTPS я могу с разных точек планеты, через проверенные сервера (или
> проверенных людей находящихся в разных точках планеты) перепроверить, что контент подписанного
> сертификата - везде один и тот же.вы несколько путаете
вот этот сертификат сайта выполняет ту же роль, что и многобуквенный i2p-айпишник - подтверждение того что вы пообщались с, и только с владельцем закрытого ключа _сертификата/i2p-айпишника_ (ибо невладелец закрытого не сможет прочесть и ответить так же вам)соответсно этот длинный i2p-айпишник принципиально один
это как будто днс вам отдал не ip, а публичный ключ (по которому вы неким образом находите связь с сайтом)
> С i2p:http://ya.i2p такого сделать - нельзя, нужно либо "из рук в руки",
> либо просто верить, что по пути никто не вставил MITM.на сколько я понимаю если вы получили откуда-либо i2p-айпишник (123многабукавxyz.b32.i2p) - вы можете быть уверены что между вами и целью не может быть mitm, никто не прочтёт и не изменит содержимое (это так?)
> С какого испуга я должен верить поставляемой в ай2пи адресной книжке ака
> hosts файл в котором прописаны IP-шники, с которых все и начинается,а в https в той части где серт сайта подтверждён сертом издателя - вы почему-то верите в связку днс_имя+серт_издателя (серт самого сайта не может быть неверным, ибо пусть днс нам отдаёт публичный ключ - как в i2p)
что мешает аналогично (namecoin и аналоги) поверить для i2p?> которые я не могу проверить, кому они принадлежат, ну и т.д
> и т.п. Где есть гарантия, что один из IP уже давно
> не принадлежит сильным мира сего? А где есть гарантия, что один
> из eepsites не от честных пиратов а от тех, у кого
> есть "большие возможности" ?а как вы проверили что физический владелец сайта ya.ru тот самый, с которым вы хотели связаться? кто вам гарантирует что владелец ya.ru честный пират?
и подписавший его сертификат_сайта подписал только то, что владелец серта_сайта контролирует этот сайт и может его модифицировать, НО не под тем что сей владелец всё ещё честный пират
вконтактик тому пример, и ни один серт вконтактика не сломался
напоминаю что mitm невозможен так как "неймкойн отдал нам публичный серт сайта"
и мы или верим днс+издатель(+серт сайта) и неймкойн, или не верим им одновременно, иначе это будет вопрос веры
> несколько дней назад гугля проболталась что их квантумный комп уже способен за
> несколько дней брутфорснуть SSL ключвас ввели в заблуждение - там узкоспециализированный инструмент, и он не для брутфорса ключей
более того есть алгоритмы "постквантовой криптографии"
не знаю внедряют ли их уже...
https://habr.com/ru/post/471054/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...
> вы несколько путаетеДа ничего я не путаю, вы просто недопонимаете всю мощь MITM...
> вот этот сертификат сайта выполняет ту же роль, что и многобуквенный i2p-айпишник
> - подтверждение того что вы пообщались с, и только с владельцемЭто у вас такая уверенность, а у меня - нет.
1.) Как вы не поймете, что есть ниточка, связывающая вас и удаленный сайт, теперь это ниточка разрезается посередине и связывается таким хитрым узелком типа NAT, в котором ваш запрос к удаленному сайту запоминается и отправляется от имени узелка, потом узелок получает ответ(публичный сертификат сайта), который он подменяет своим и отправляет вам. Если узелок имеет власть над СА, подписывающего сертификаты(а те кто делает MITM, наверняка имеют) то левый сертификат примется на вашей стороне без сомнения (даже сверка с СА проканает) и вы наивно начнете шифровать все к удаленному сайту левым сертификатом, веря, что все зашифрованно, а промежуточный узел будет с лекгостью это все расшифровывать на лету, т.к. является владельцем закрытого ключа и перенаправлять модефицированный контент туда/сюда (или просто - парсить/мониторить).
Вот так все просто.
В случае в публичным интернетом, есть возможность через стороние каналы перепроверить, что контент публичного ключа сайта всегда одинаков, тогда ассимитричная криптография работает в режиме
point-to-point, а не point-to-казачок-to-point.
> закрытого ключа _сертификата/i2p-айпишника_ (ибо невладелец закрытого не сможет прочесть
> и ответить так же вам)Все правильно, только если есть MITM, то у слухача есть закрытый ключ (см. п1)
> соответсно этот длинный i2p-айпишник принципиально один
> это как будто днс вам отдал не ip, а публичный ключЕсли между вами и то что вы называете "днс" стоит MITM прокси, то прокси узел может подменять правду на то, что надо MITM.
> на сколько я понимаю если вы получили откуда-либо i2p-айпишник (123многабукавxyz.b32.i2p)
> - вы можете быть уверены что между вами и целью не
> может быть mitm,Вот здесь, очень важен момент - "откуда-либо" или "из рук в руки".
Если второе, то как вы понимаете, это оригинал, в случае же, если вы получили через электронный канал, то - гарантии нет. (см. п1)> никто не прочтёт и не изменит содержимое (это так?)
Нет, не так, смотрим пункт 1 выше.
> а в https в той части где серт сайта подтверждён сертом издателя
> - вы почему-то верите в связку днс_имя+серт_издателя (серт самого сайта не
> может быть неверным, ибо пусть днс нам отдаёт публичный ключ -
> как в i2p)
> что мешает аналогично (namecoin и аналоги) поверить для i2p?Мешает п.1.
> а как вы проверили что физический владелец сайта ya.ru тот самый, с
> которым вы хотели связаться?Публичный интернет на то и публичный, есть whois который ответит, кому принадлежит IP, потому как чтоб зарегистрировать, - нужны реальные, физические документы.
В i2p этого нет, поэтому если вы получили адрес от этой братии:
https://ahmia.fi,
http://seeker.i2p
http://stats.i2p
http://identiguy.i2p
http://no.i2p
http://inr.i2p
и т.д и т.п.то в процессе его получения мог быть факт описанный в п1.
> кто вам гарантирует что владелец ya.ru честный пират?
> и подписавший его сертификат_сайта подписал только то, что владелец серта_сайта контролирует
> этот сайт и может его модифицировать,Ну так в этом то и есть смысл сертификатов, чтобы удостоверить, что сайт является оригинальным.
Проблема только в том, что пока "почта" доставляет сертификат, то почтальен может смухлевать.> вконтактик тому пример, и ни один серт вконтактика не сломался
> напоминаю что mitm невозможен так как "неймкойн отдал нам публичный серт сайта"Да не нужно ломать сертификаты, просто MITM прокси и все. Если в публичном интернете есть СА (certificate authority, проверяющих и подписывающие владельцев) немного усложняющих MITM (как это было недавно с Казахстаном, решившим MITM-нуть всю страну), то в i2p этого - нет, что упрощает MITM еще больше.
> и мы или верим днс+издатель(+серт сайта) и неймкойн, или не верим им
> одновременно, иначе это будет вопрос верыТак и я о чем изначально - если "из рук в руки", - появляется надежда, если же нет, то это вопрос только - веры. (Так с этими двумя красавицами и живем, - Надюха и Верунчик)
> вас ввели в заблуждение - там узкоспециализированный инструмент, и он не дляВы ссылаетесь на мнение хабровца, в которой оригинально ссылаются на статью NASA от 2017, я же говорю о том что опубликованно несколько дней назад в более доверенных источниках
https://phys.org/news/2019-10-google-quantum-supremacy-futur...
https://www.youtube.com/watch?v=-ZNEzzDcllU <= первоисточник
https://www.youtube.com/watch?v=ZCzSnFOV6Pw
https://www.youtube.com/watch?v=WCKc_A4WG3w
https://www.theverge.com/2019/10/23/20928294/google-quantum-...
> анонимно создавать web-сайты и блогиИ получить эксплоитом от "анонимов" из АНБ. Просто так. Было бы за что - в тюрьму бы посадили. А а так просто малварью заразят и колпаком накроют, ибо не фиг.
>> анонимно создавать web-сайты и блоги
> И получить эксплоитом от "анонимов" из АНБ. Просто так. Было бы за
> что - в тюрьму бы посадили. А а так просто малварью
> заразят и колпаком накроют, ибо не фиг.ого! а без i2p значит не заразят и не накроют?
>без i2p значит не заразят и не накроютТе кто без i2p - тех бессмысленно накрывать, они и так под колпаком. И следить за ними можно по остаточному принципу. Неуловимые Джо они то есть. Нафиг никому не нужны чтобы ради слежки за ними браузеры и серваки взламывать.
анонимную сеть? боже народ совсем головой не дружит. лучшше бы написали - сложнее просматриваемую. потому как их запросы все через тех же провайдеров с их ящичками от сорма)) анонимы нашлись. уржаться.
> анонимную сеть? боже народ совсем головой не дружит. лучшше бы написали -
> сложнее просматриваемую. потому как их запросы все через тех же провайдеров
> с их ящичками от сорма)) анонимы нашлись. уржаться.ещё один пацанчег не прочитал основы tor/i2p и пришёл рассказать всем про сорм?
не поможет. пока твои пакеты хоть в каком виде идут через провайдера они всегда будут читаться. если будет зашифрованный трафик он скорее привлечет внимание и будет просто скопирован для дальнейшей проверки. все остальное просто болтовня. пока у тебя нет отдельной защищенной линии все шлак и пустые разговоры. и только несчастно верующие будут прыгать от счастья. да усложнить проверку и прочтение можно, но на этом все. нет анонимности в интернете и никогда не было. за редким исключением 90-х, когда можно было воспользоваться чисто телефонной сетью и избежать обнаружения на прямую. но там и скорости были не те. диалап он такой.
Тебе же по русски уже объяснили, что ты не понимаешь основ. Какой толк от этих пакетов, если они зашифрованы, неизвестно откуда пришли и куда идут?! Хватит чушь нести.
Ну не мешайте товарищу план выполнять, им там денежку выделили для пропаганды всего хорошего меж всего плохого.
Вы просто не сталкивались с государство и не в курсе как ведётся расследование. Привлекаються там вне штатные эксперты по некоторым делам, которым дали какие-то данные по другим привлекают штатных. Вообще можно перефразировать известное выражение: родина слышит, родина знает,только то что может услышать, только то что может узнать.
А ты не очень умный, да?
вот скажите мне пожалуйста паккеты как оформляться будут? любой пакет будет иметь спицифику. если им нужно будет взять твои пакеты, они просто и быстро узнают как откуда и каким макаром они шифровались. вплоть до того что смогут ключики получить если будет нужно. о чем разговор ведете. я понимаю "спецами" почувствовали да? а хоть кто то реально с ребятами этими сталкивался? знаете как они работают?. вот и не трещи мне в уши спец хренов.
> если им нужно будет взять твои пакеты, они просто и
> быстро узнают как откуда и каким макаром они шифровались. вплоть до
> того что смогут ключики получить если будет нужно.эти спецы работают вот так
https://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-11_5/1448189...
перехватом и расшифровкой пакетов они не занимаютсязы:
Терморектальный - паяльник горячий сразу. Ректотермальный - паяльник включают уже внутри.
это тебе мамочка напела? или слухов о злобном майоре наслушался?. они работают так только с настоящими террористами или разведкой. с тобой будут хитрее.))) короче не позорь мамочку))) школьников то сколько и все такие вумняги.)) ужос. и все же вся эта технология способна только немного усложнить слежку. анонимности все равно особо не добьешся. может от админов некоторых сайтов да и все.
Конкретно ты не сказал ничего дельного вообще. Несешь какой-то бред, мол, караул, вас всех поймают, потому что вы не знаете, а ты это знаешь, потому что те, кто ловят, они всех умнее. Не знаешь ничего, так зачем вообще городить околесицу?
а почему бы не предупредить младохаскеров не использовать подобные вещи ))) а то ведь у молодняка может прорезаться геройский аппетит какой нить сервачек ломануть "для крутости", а оно вот как ненадежно. я не говорю , что эта технология совсем шлак. я говорю , что она сработает с какой нибудь третьесортной конторкой или админами стандартных серверов, но анонимность она только в вакууме)) че ты так с цепи то сорвался? неужели то что тебя повсеместно отслеживают так допекло?))
>а почему бы не предупредить младохаскеров не использовать подобные вещи )))Чтобы предупредить о чем-то, нужно хотя бы в общих чертах в этом разбираться. У тебя вообще понимания нет. Даже в общих чертах. Нравиться выглядеть кретином?
ты до сих пор не понял. ладно уж тупи дальше.
> анонимную сеть? боже народ совсем головой не дружит. лучшше бы написали -
> сложнее просматриваемую. потому как их запросы все через тех же провайдеров
> с их ящичками от сорма)) анонимы нашлись. уржаться.довольно неплохо в вики описано https://ru.wikipedia.org/wiki/I2P#%D0%A8%D0&#...
так же на сколько я в курсе в i2p промежуточные пакеты и специально созданные пакеты с мусором используются для исключения атак по анализу/поиску времени/размера пакетовпростой сорм i2p точно не грозит, как и расшифровка трафика
есть варианты по "захвату" части сети кучей своих нод и оперированию со своей частью dht
зы: всё утро тыркался в rutracker.i2p и внезапно когда щас залез скопировать адрес stats.i2p он нашёл таки rutracker.i2p (jtdn47gvutjykhp3foyv2cgn4g4r7yywt5fityaq33nkpyuv5eya.b32.i2p)как-то i2p очень неравномерно работает, связность сети очень рандомная
при том что прям тут же tox работает великолепно, tor почти отлично, ipfs на загрузку отлично (на публикацию - никак, не может подключиться к рою чтоб опубликовать в общей сети, ток на локальных нодах видимость)где грабли? вроде в теории так быть не должно
