Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 78. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 79 запланирован на 10 декабря...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51734
С технической стороны – очень приятные изменения.
Жаль, что телеметрия.
man chromuim
В твоём Чромуиме тоже немало зондов находили.
man ungoogled-chromium
Для вас же стараются, а ты не рад )
man Brave
man iridium
man w3m
Юзверей страшно к компьютеру подпускать без контроля, а ты им еще и предлагаешь софт без телеметрии ставить. Смешной ты человек. Я бы юзверей и вовсе только после сдачи на права для пользование компьютером подпускал.
>Я бы юзверей и вовсе только после сдачи на права для пользование компьютером подпускал.А я бы сначала проверил на адекватность всяких контролёров. А потом только их к людям подпускал.
> А я бы сначала проверил на адекватность всяких контролёров. А потом только
> их к людям подпускал.а зачем их к людям подпускать после этого? 3aкапывай!
Полстраны контроллёров, а вы хотите ещё и контроллёров для контроллёров?!
Речь не об этом. Вопрос в том, кто судьи? И как они могут оценивать адекватность других людей, если сами неадекватны? Получается, что такой контроль теряет смысл и превращается в издевательство над людьми.
когда уже Typescript будет без перекомпиляции в js работать?
Это бессмысленно развивать. Правильный вопрос - когда уже весь жс будет поставляться конечным пользователям в wasm.
https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html
Это тоже бессмысленный вопрос, так как wasm без js прослойки а браузере работать не может
Жс - это язык. Васм - это intermediate representation, некий байткод. Из какого языка этот байткод получен не имеет значения. Виртуальная машина исполняет этот байткод, её тоже не волнует, как он получен. Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке, главное что бы для этого языка был компилятор в васмовский байткод. Именно поэтому нет никакого смысла развивать поддержку какого-либо языка в браузере.
>Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке,но есть оно но, эта машина не может взаимодействовать с пользователем и сетью. А посему без прослойки, которая это взаимодействие осуществляет бесполезна. Основное назначение - майнить Монеро по заказу баннерной сети. :)
>>Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке,
> но есть оно но, эта машина не может взаимодействовать с пользователем и
> сетью. А посему без прослойки, которая это взаимодействие осуществляет бесполезна.Это - ограничение первого релиза, MVP. Полное взаимодействие с домом и тп будут дальше.
Подумай теперь куда девать всех этих 10500 js "разработчиков" с их rect и vue. Не думаю вот так это забросят, как и все остальное нужное.
Вернутся к прежней работе - рисованию баннеров в фотошопе.
Когда-то было столько же разрботчиков на Delphi, а еще раньше на CommonLisp, так можно до бесконечности продолжать. Сами по себе разработчики нахер никому не сдались. Вырастит новое поколение не знавшее js
Дак пиши на Kotlin и компиль в js, что мешает то.
Что мешает другие языки в js компилить?
Никогда. JS ни кто никогда не заменит и не выкинет. Wasm создан в качестве дополнения, а не для замены. Влажные мечты уважаемый ...
Васм это ни дополнение, ни замена. См выше.
То что вы написали не имеет никакого смысла, потому что JS не слабо типизированный ЯП. Даже если получится впихнуть это в Wasm преимуществ в скорости выполнения и в чём либо еще не будет. А вот размер бинарника как мне кажется будет сильно отличаться от исходного JS и не в пользу Wasm. Для JS щас используются различные оптимизирующие инструменты эффективно сжимающие его. И по поводу JS в Wasm: https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript. Но это все равно не то о чем вы говорите.
Тьфу хотел написать наоборот слаботипизированный или не строготипизированный.
Речь про развитие поддержки языков, а не скорость.
Здесь вы не видёте об этом речи:
Это бессмысленно развивать. Правильный вопрос - когда уже весь жс будет поставляться конечным пользователям в wasm.
На что я вам ответил, что этого не будет. А те далёкие цели, когда wasm будет иметь теже биндинги к WebAPI как и сейчас имеет JS не факт что будут осуществлены в конце концов. Столько сил в бухивают в развитие JS и по этим причинам могут реализовать далеко не всё задуманное по дизайну wasm-а.
Что значит не будут осуществленны, когда прямо обратное утверждается на оф сайте?
Поживём - увидим. Нынче что толко не происходит. Вон Edge на Chromium переходит, удивляться уже нечему.
В один прекрасный момент, интерпретация JS будет заменена на компиляцию JS в байткод и выполнение этого байткода с активным использованием JIT. Тогда смысла в поддержке конкретного JS не останется. Сама собой появится необходимость открыть доступ к возможности загрузки байкода и тогда можно будет писать на любом языке для которого есть компилятор в байт код.Стоп, так они же уже это сделали.
Так оно ведь сейчас так и работает. Только не в байт-код WASM. В него-то как раз не выгодно js компилить.
Наверное так пишут про любую более менее прижившуюся технологию. Веб развивается огромными шагами, разработчикам V8 приходится изощряться в разных способах оптимизации, параллельной компиляции и тд. Я не спорю, что JS куда-то денется в ближайшие годы, но как только в веб хлынут другие языки, то его доля будет падать, а разработчикам браузеров придется все больше и больше работать над стандартом WA. И все это приведет к тому, что сам язык будет развиваться все хуже и хуже, пока на нем окончательно не поставят крест.
Delphi использовалась только для GUI под винду. А JS залез уже везде как Java и похоронить это когда либо наврятли возможно будет.
С Delphi все понятно, но у JS есть огромный минус в плане дальнейшего его развития. Он не строго типизированный. Давайте представим, что язык дальше пилят и развивают новый функционал, но при это параллельно развиваются языки транслируемые в WASM, люди начинают понимать что скорость таких языком быстрее JS и логично у всех не будет выбора как работать на них. А казалось бы почему JS не компилировать в WASM ? Да потому, что в нем нет типов, а типы в него внедрять не будут т.к. в этом нет логики, тогда все библиотеки станут не совместимы и придется их переписать на новый лад. Можно подумать, что скорость JS тоже неплохая, но это не так, интерпретаторы никогда не будут быстрее байткода ввиду их абсолютно разной реализации.PS Про AssemblyScript я знаю и это другая история т.к. это на JS.
да да PythonScript
Где Wayland?
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=578890пилится, и там осталось уже совсем немного багов
Ага. Ждите ещё пяток лет. Идейные.
Ну на самом деле вейланд в Хроме уже даже готов, только вот иксы не работают поверх ozone.. и поэтому они не могут скомпилить браузер который бы работал и на вяленых и на иксах одновременно
У гугла сервисы еще ничего, но нормальных программных продуктов нет и никогда не было.
Я бы так про Фейсбук сказал..
А вот Гугл +- может годноту делать
man zstd
А точно всё началось с FB?
zstd не был рождён в Facebook. Они просто ~купили~ наняли его создателя незадолго до релиза версии 1.0
Ты перепутал с lz4, zstd таки разработан после покупки разработчика.
Chrome и Chromium разве не нормальные программные продукты?
А что Яндекс вообще нормального сделал?
>Яндекс>не нормальные программные продукты
форкнутые монстры с блобами и бандленными либами, насквозь нашпигованные телеметрией и зондами - не нормальные продукты
Так это же получается, что Яндекс паразитирует на чужих программных разработках?
Яндекс - агнец, сама невинность. Открой Единый реестр отечественного ПО, раздел "Операционные системы" (за исключением Calculate). Яндекс хоть деньги не требует за сабж.
Кхе-кхе. А ты в курсе, из чего гугл слепил свой Blink?
Из KHTML.
https://market.yandex.ru/
Фильтры не только "с фичей", но и "без фичи". Где ещё можно искать монитор без HDMI?
> https://market.yandex.ru/Давно скатился в уг, не приводите в пример, пожалуйста. Например, удачи найти несколько товаров в одном магазине одной кнопкой.
А чем заменить?
Это форум для обмена покупными отзывами о партнёрах я.маркета (магазинах и их товарах).
Да пожалуйста,
https://tjournal.ru/news/122528-google-vtoroy-raz-za-mesyac-...
>Chrome теперь можно получить доступ к содержимому буфера обмена другого устройстваЗонд проникает всё глубже.
>Для отдельных категорий пользователей включена экспериментальная возможность смены темы оформления
А вырвиглазные плоские скроллбары привести к виду нативных до сих пор нельзя?
>Зонд проникает всё глубже.Size is matter ! народу нравится большой, судя по популярности...
>Size is matterОу, да вы англичанин!)))00
Материя есть энергия, сэр.
Фарефокс обскакал Хром во всех отношениях.
Только вот популярность всего 10%, а у хрома 70%.
Ну и что? Жигули популярнее, чем ламба или феррари и они не парятся по этому поводу ))
Ну, так жигуль и считается ведром,и является таковым :)
Как и хром
Ну так брось его. Пересядь на Майбах. Не мучайся!
Ну давай считать, оперативки жрет больше, пользователей меньше, фичи урезаются, расширения дропнуты, ради блага массового пользователя (а ему все равно), на мнение своих юзеров положил болт. Что пропустил?
Напишу почему не пользуюсь, может кому будет интересно
1. Зонды
2. Плохой интерфейс (как невозможно сделать классическую верхнюю панель, стандартную для всех адекватных Windows приложений)
3. Перегруженный функционал.
4. Не отключить обновления без плясок с бубном.Пишу c FF
Я как бы сам фанат лисы, пользуюсь хромом только на работе(корп стандарт), но вот последние 2 пункта не понял
3.Где тут чего перегружено?Скорее лиса с дополнениями выглядит как перегруженный монстр. Зато свой, любимый.
4.Зачем отключать обновления в браузере? Не знаю как в ff в этом, но надобности в этом вообще не вижу
в ff отключается. там даже есть на выбор варианты:
- не обновлять
- спрашивать, обновить или нет
- обновлять при запущенном ff
- обновлять в фоне
То, что вы описали уже не существует в нынешних версиях Firefox'a.
На данный момент отключить обновления через гуй нельзя. Только через policies.json.
> То, что вы описали уже не существует в нынешних версиях Firefox'a.
> На данный момент отключить обновления через гуй нельзя. Только через policies.json.у меня firefox 70, я перечислил те варианты, что есть в gui.
прямо в options -> general -> firefox updateу вас какой-то другой firefox?
Хм... Там уже много что нельзя отключить. И изменить.
4. Обновления в корпоративной среде должны быть подконтрольными. Помню как пару лет назад обнова лисы банально сломала работу корпоративного портала. Поэтому в условиях компании лучше всего отключать АВТО обновления и реальзовывать подкотрольные обновления браузеров используя средства удаленной установки
> обнова лисы банально сломала работу корпоративного порталаЧто за портал? Платформа? Полагаете, что обновление браузера действительно может сломать портал? Это как надо его делать, если только не прыгая пятой точкой на клавиатуре.
Буквально недавно после обновления до 68 версии FF перестало работать мультимедиа содержимое на портале. Из-за изменений перестало показывать изображения с вебкамер. Пришлось откатывать на 67.0.4
В корпоративной среде надо использовать ESR и обновлять его с внутреннего репозитария.
Ха! А если кто не хочет обновляться? Это стало обязаловкой?! Как и в Винде-10?!
да не хочешь -- не обновляйся. вон выше с умным лицом рассуждают, что 37 незакрытых известных CVE в энтерпрайзе лучше, чем поломанная страничка в интранете от местного корпоративного гения.у меня был случай, когда пришлось несколько раз возвращать старую версию хрома, а потом и обновления оторвать. благо, обновлялся он через yum и это было легко. но это был не десктоп, это был сервер с тестами на селениуме.
а вот будь у меня винда и хотел бы я обновлять хром через chocolatey, у меня бы так легко не получилось даунгрейднуться на прошлую версию.
мораль? выбирайте подходящие инструменты.
Их не осталось.
я, видимо, очень тонко намекнул. если ты ставишь хром из yum/apt-репы -- у тебя разве он автообновляется? гугль даёт официальные репы и что-то я не припомню, чтобы пакет оттуда лез обновляться сам (он тупо не сможет).
> Например, вместо "opacity: 0.5" теперь можно указывать "opacity: 50%";К чему вообще эта перестановка стульев в браузерах?
> Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG), позволяющий размещать на других сайтах верифицированные копий web-страниц, выглядящие для пользователя как исходные страницы (без изменения URL), расширен возможностью загрузки cубресурсов (CSS, JS, картинки и т.п.) c оригинального сайта.
Это типа мякотку грузим с себя, а всю нагрузочку пусть лопухи сами держат?
Возможно конкретно эта перестановка стульев связана с тем, что int в большинстве случаев считаются лучше и быстрее чем float на CPU и если есть возможность максимально "отложить" перекаст во float для видюхи, то получается мизерный прирост производительности.
Но это так, просто мое предположение. Не факт что это на практике будет давать выигрыш
Проценты не обязаны быть целыми, так что отпадает.
> К чему вообще эта перестановка стульев в браузерах?так явное ж лучше неявного, как завещал нам гвидо.
opacity: 50% более однозначно читается, из этой строчки сразу понятно, о чём речь.а вот что такое opacity 0.5 -- поди угадай, если не знаешь и помнишь, это половина от единицы или половина от процента.
Ты точно CSS'ом когда-нибудь пользовался? А с математикой как?
точно, но это было больше 15 лет назад.
а ты точно когда-нибудь делал code review для технологии, которой пользовался, но десятилетия назад?
Ну тогда ваши познания в этой области ограничиваются `p {color: red;}` не более того. Т.е. ваш комментарий явно не копенгаген :)
Arch Linux, chromium 77 - DNS over HTTPS - прекрасно работало; chromium 78 - not available on your platform и не работает. Хммм...
на же фигня Ubuntu, похоже на linux DoH из коробки в хром пока не завезли, печально...
Гугл ишпугался, шта потом за линуксоидами и не уследишь.
В фоксе и DoH, и ESNI даже уже работает. Только что проверил. Так что бай-бай, хромиух.
Как ты включил esni? Я в about:config включил, но cloudflare чекер говорит что ESNI не поддерживается. У тебя обычный лис или nighty?
Обычный лис. Там же. На cloudflare uMatrix отключи полностью на время. Или вот тебе другой чекер: https://www.cloudflare.com/cdn-cgi/trace (sni=encrypted у меня).
DoH sDoH.
> В средствах синхронизации появилась предварительная поддержка совместного буфера обмена,спасибо, два года назад появился Universal Clipboard (и я его конечно сразу отключил), год назад аналог появился в Windows. теперь будем ещё раз такую же систему переизобретать каждый в своём приложении?
не, я понимаю, что у них use case: связать андроиды пользователя с неважно-что-там-у-него-на-десктопе. но я надеюсь, что у них не хватит дурости включать это по умолчанию для тех, у кого уже работает такая же подсистема прямо средствами ос.
> такую же систему переизобретать каждый в своём приложении?почему же - каждый?
> не, я понимаю, что у них use case: связать андроиды пользователя сне, не понимаете. У нас другой - связать ведроиды пользователя и то что у него на десктопе с нашей прекрасной бездонной бигдейта хранилкой.
Поломали просмотр видео в отдельном окне. Теперь просто белый фон и все
Начиная с 77-й версии сломали опцию запомнить открытие магнет-ссылок дефолтным торрент-клиентом.. Ох уж эти рукожопы гугловские..
Где новости про хромиум? Хром вроде бы не открытый софт. Про релизы гугл плея новостей ведь нет...
> Изменён формат подсказки, отображаемой при наведении мыши на заголовок вкладкиКак отключить это говно?
нашел:
chrome://flags/#tab-hover-cards
Спасибо тебе, добрый человек.
Вы продолжаете не собирать Opera presto.
> позволила сократить потребление памяти на 1-2.5%.Это победа!
Это конец.
Какой браузер не блинке сейчас самый нормальный?
Otter, Vivaldi, Opera, есть ещё какие-то - сам выбирай, какой для тебя наиболее нормальный и по каким критериям ты оцениваешь "нормальность".
Вивальди - монстрообразный комбайн. Надутый, как дирижабль. С медленным тяжелым интерфейсом на фреймворке.
Оттер - недоделок-огрызок. С вяло-текущим настоящим.
Опера - бажная польско-китайская погремушка. Даже нормального 64-битного инсталятора нет. С постоянными ляпами в интерфейсе, настройках, поисковиках. Ненастраиваемая хрень.
По юзабилити Цент. Но льет, как и все хромые. Прорву!
Defective by design browser.
Зашел в chrome:flags, установил DOH на Enabled, в настройках macOS стоит 1.1.1.1. Проверяю - DOH не работает, я что-то делаю не так?
Может кто-нибудь подсказать, почему в Хроме (и в хромоподобных браузерах) на Линуксе, когда ставишь расширение на жесты мыши - контекстное меню правой кнопкой мыши начинает вызываться лишь ДВОЙНЫМ щелчком?! С чем связано данное ограничение?
> Может кто-нибудь подсказать, почему в Хроме (и в хромоподобных браузерах) на Линуксе,
> когда ставишь расширение на жесты мыши - контекстное меню правой кнопкой
> мыши начинает вызываться лишь ДВОЙНЫМ щелчком?! С чем связано данное ограничение?Потому что в Линуксах и макоси контекстное меню появляется после нажатия, а не после отпускания как в винде...
- вот поэтому из за этого и уродуют эти дополнения...Но мало кто знает что разрабы FF ввели специальный ключ в настройках, который переключает так же как в винде т.е. контекстное меню будет появлятся при отпускании прав. кнопки мыши и поэтому жесты работают как надо
П.С.открывать контекстное меню после отпускания кнопки мыши, а не при нажатии
(для жестов мыши):
ui.context_menus.after_mouseup поставить в trueи поставить нормальное расширение т.е. то которое не с двух кликов открывает контекст меню
у меня например стоит вот это - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/common-mouse-ges.../
на убунте 19.10 из снапа Хромиум сам обновился, без всяких запросов и логов (у снапа вообще логи где-то есть?). Перезагрузил сегодня машину и оп, новая версия! Мы так не договаривались....
Это правильная тема для людей, которые не хотят возиться с системой из-за простых ситуаций
А так посмотреть недавно поставленное можно
> snap changesну или в journalctl лезь за более чем продвинутым
> Это правильная тема для людей, которые не хотят возиться с системойи ХАЛЯВЫ!
а так-то windows10 у нас уже есть - каждый день что-нибудь новенькое, для людей которые обожают тратить свое время на выяснение "куда делось вот это и как теперь сделать то", а с системой возиться - не барское это дело, действительно. Обойчики, кстати, красивенькие.
> ну или в journalctl лезь за более чем продвинутым
result is RESULT
да-да, продвинутость зашкаливает.
> Основные изменения в Chrome 78:- предполагает дополнительную покупку 8 гиг оперативы + 2 процессорных ядра
Ха! А кто-то предлагает обратное? По-моему, чем дальше, тем больше.
И сайты пишут всё кривее и кривее. И вэб загаживают всё сильнее. И софт всё больше и прожорливее.
Вот обратных улучшений я что-то не видел.
Кто знает обратные примеры, поделитесь?
Какие программы становятся меньше, легче, быстрее, стабильнее?
> Кто знает обратные примеры, поделитесь?
> Какие программы становятся меньше, легче, быстрее, стабильнее?Навскидку qBittorrent, 7-zip - как бы с моей стороны эталоны стабильности, минимализма, насыщенного функционала, хотя я упоротый вантуз, могу ошибаться.
Хм... qBittorrent стабильнее и быстрее uTorrent? Сомнительно. Лучше еще пока не придумали.
Про 7-Zip согласен. Но в Винде он, в-принципе, не нужен. Винда сама может открывать архивы. Уместнее Winrar.
> Винда сама
> может открывать архивы. Уместнее Winrar.жесть
Речь о zip-архивах. Учи матчасть!
Если выбирать для Windows между 7-Zip и Winrar, выбор очевиден - Winrar.
Системы Windows начиная с 7 имеют встроенный архиватор для zip.
Точно с 7? Не с XP разве?
Речь шла в основном об интернет-утилитах, о браузерах в частности.
Ха! qBit весит, как боров 110 Mb. uTorrent ~ 1,6 Mb. Разница есть?! Хороша оптимизация!
>> Основные изменения в Chrome 78:
> - предполагает дополнительную покупку 8 гиг оперативы + 2 процессорных ядранеправда! Вы же не думаете что мы такие ту...не корпорация добра?
Мы сперва сверяем возможности вашего компьютера с вашим user behavior profile, оцениваем, чего и сколько не хватит к новой версии, и, разумеется, совершенно неназойливо, используя только одобренные (нами) методы рекламы ненавязчиво показываем вам прекрасное, оптимизированное под ваш бюджет предложение!(честно говоря, пока оптимизирована только цена, мы ведь в курсе что вы покупаете и почём, поэтому всегда установим справедливую (для нас) цену, а с запчастями к древнему хламу у нас экспертиза не очень, но наш ИИ обучается, не переживайте - если в ваш ящик два ядра запихнуть некуда, мы предложим недорогую полную замену. Нет, вы не сможете посмотреть ролик, пока не ознакомитесь со всеми ее преимуществами, извините, мы знаем что для вас важнее!)
Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG), позволяющий размещать на других сайтах верифицированные копий web-страниц, выглядящие для пользователя как исходные страницы (без изменения URL), расширен возможностью загрузки cубресурсов (CSS, JS, картинки и т.п.) c оригинального сайта.А я так смотрю что гугл несмотря на все протесты как пихал так ипродолжает пихатьэту "технологию". Мда, вот вами вэбстандарты.
Вебстандарты умерли, W3C сдох... А WHATWG это фактически сам Гугл и его мелкая финансовая марионетка Мозилла.
Классический вэб давно сдох. Остался попсовый мир экранотыков и ненастраиваемого софта для домохозяек.
Весь вэб-софт скурвился и ссучился. И лёг под гугла. С его собственными стандартами, возведенными в ранг всеобщих. Которыми он и вертит, как хочет.
Да. Сдохло все.
Единственной платформой для веб-приложений сделали Хромиум, вебстандарты не распространяются на веб-приложения которые пишутся и оптимизируются под конкретный браузерный движок. Все остальное, включая Флеш, зачистили. Только Гугл, только Хромиум - полная монополия.
Всё именно так, просто это ещё не все осознали.
Многоуважаемый аноним!Подскажи, где взять старые версии Глюкиума для ынтепрайзов.
Многоуважаемый Анонимастус. Подскажите, что значит Глюкиума для ынтепрайзов?
> Многоуважаемый Анонимастус. Подскажите, что значит Глюкиума для ынтепрайзов?https://enterprise.google.com/chrome/chrome-browser/
На сайте Гулагеля он всегда только последней версии. Где Гулагель хранит более ранние сборки, не знаю. Хотелось бы выяснить.
где-то тут, с того же filehippo гугел всё почистил https://get.geo.opera.com/pub/opera/desktop/
А при чем тут Опера? Речь разве про нее была?
Эти сервера всем известны. Вопрос был конкретный про архивные ftp-сервера гугла.
> А при чем тут Опера? Речь разве про нее была?
> Эти сервера всем известны. Вопрос был конкретный про архивные ftp-сервера гугла.Не FTP даже, а хотя бы какие-то. Гугл со своего сайта отдаёт одну последнюю версию. Никаких признаков существования доступных архивов со старыми сборками в диких интернетах я не обнаружил.
Он подчищает за собой. Не хочет оставлять следов.
Какой-то гад стёр. Пишу, где можно посмотреть старые версии гугла хрома:
http://ideaprog.download/old_version/google_chrome.php
https://www.slimjet.com/chrome/google-chrome-old-version.php
https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Google&#.../ (портативки)
стало какое-то уё6иЩЩе..
эти прыгающие прямоугольники (заголовки окон) дико раздражают, но это ещё ладно.. поехала вёрстка! теперь это гавно сносит на следующую строку. а еще с какого-то хера он по своей воле может переключить фокус на другое окно. ты такой тупишь в одно окно, позади -- другое, а это гавно просто переключает окна, типа "тупи сюда". скорее всего это происходит из-за iframe с рекламой, домен которой я прописал в hosts как 0.0.0.0
ха-ха. парсер проглотил  . надо читать "сносит   на следующую строку"
Тоже интересует вопрос. Подскажите!
Где скачать все старые версии Гугл Хром? На каком ftp-сервере лежат архивы всех версий браузера? Никто не может сказать.
У других, в большинстве своем, это есть. У гугла неизвестно.
Браузер Чморе следящий за пользователями не нужен.
Да это понятно. Но! Следят все, кто-то больше, кто-то меньше.
Вопрос - а чем пользоваться. Ничего хорошего не осталось.
>Вопрос - а чем пользоваться. Ничего хорошего не осталось.Лиса и только лиса. На основе лисы готовят Тор-браузер. Сообщество Мозилла уважает анонимность и Свободу.
Хм... Какая Лиса? Квантованная? Которая стелится под Гугл? Которая скоро станет подразделением Гугл?
Которая похерила все нормальные расширения и перешла на фимозный недоразвитый API? Которая постепенно вырезает все настройки? Которая жрёт память, как паровоз? Или есть какая-то другая Лиса?!
Это по поводу свободы, анонимности и слива браузеров. Будет много разочарований.
https://spyware.neocities.org/articles/
Единственная платформа сейчас для веб-приложений - это Хромиум. У него свои вэб-стандарты. Которые на других не распространяются. Или кто-то еще не хочет этого признавать?!
Всё! Про(с)рали! Как когда-то Горбачев страну.
Все ещё хуже. Веб-приложения создаются и оптимизируются именно под конкретный движок браузера, а тут веб-стандартами и не пахнет. Это как виртуальная Java-машина от Oracle и виртуальная Java-машина на андроид - Dalvik. Программа созданная под одну виртуальную машину скорее всего не будет работать под другой. Ява это не Джава.
Озвучте список хороших, неследящих, легких, настраиваемых браузеров?!
Которые работают на всех сайтах.
Хм... Интересно. Тишина. Никто не может привести даже одного. Неужели так всё плохо?! Ничего не осталось из вменяемого контента?!
C веб-приложениями сегодня универсально работают разве что браузеры на хромиуме. Наслаждайся и выбирай: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&star... Как говорил Форд: "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный".
К сожалению, ни один не удовлетворяет вышеуказанным требованиям.
Можно обратить внимание на 360 Extreme Explorer. Ребята пилют глубоко.
Но есть проблемы из-за китайчины. Репакерам очень много приходится вырезать. Локализация не родная.
>>экспериментальная поддержка "DNS поверх HTTPS"Firefox раньше получил приз «Злодей года» от mi6 :)
uBlock Origin еще работает? Можно обновляться?
Работает.
Но думаю, Nano Adblocker лучше. Это форк uBlock Origin. Легче и быстрее.