Доступен релиз пользовательской оболочки KDE Plasma 5.17, построенной с использованием платформы KDE Frameworks 5 и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для ускорения отрисовки. Оценить работу...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51678
В KDE Neon User Edition прилетело сегодня. А в KDE Neon Testing Edition две недели назад.
Unstable
В тумбе OpenSUSE тоже.
> По умолчанию прекращена отрисовка границ окон.Блэээээт! За чтооо? Их GTK покусал чтоль, ну что за нaxpeн такой, заголовки поотключать, границы поотключать, все перегородки поотключать. И оставить только голое окно и текст. Вот заживем! Не, сцyко, я в бешенстве.
Зайди в настройки окон и выставь внизу хоть размером с мизинец, проблем то...
Зачем окно? Зачем текст? Только хардкор!
Эх, был бы neon на debian.
Если бы у бабушки был **й - она была бы дедушкой!
нет, это называется интерсекс
Gentoo в помощь.
Кстати - "ждём ебилдов" :D. (Простой гентоюзер :D)
Чо их ждать, давное в оверлее kde есть
> Чо их ждать, давное в оверлее kde естьНе тыркался в их оверлей :).
Так запили. Это опенсорс, детка!
жаль что такую штуку нельзя накатить на Windos XP/7
переходи на светлую сторону)
Когда-то давно было можно, но потом вроде забили.
Так ведь можна Windos XP/7 накатить на эту штуку.
Я вижу ты уже накатил.
>жаль что такую штуку нельзя накатить на Windos XP/7А я давно говорил, что круто было бы иметь накатить КДЕ на РеактОС.
Когда хоть они сделают нормальные темы?
Без тебя не справятся, подключчайся.
Ну так сделай сам или закинь им бабла со своим тз.
> Ну так сделай сам или закинь им бабла со своим тз.Пусть посмотрят как в Gnome и сделают хоть что-то похожее. В Ubuntu есть замечательная тема Yaru почему в Ubuntu c KDE никак не хотят сделать её аналог? Темные заголовки, светлые окна, темный терминал. Все просто. Но нет же в KDE или все темное или все светлое, подругому никак, даже если заменить оформление на Kvantum один фиг херня получается.
Посмотреть на гном? Тот который выглядит как говно? Нет.
Если хочешь увидеть говно зайди на реддит в unixporn и погляди на шедевральные скрины из kde. Вот там все сорта говна. Похоже люди kde используют чтобы такое говно заскринить.
Как г-но выглядит как раз КДЕ, а гном просто нормально. Мало того что кеды выглядят плохо, впечатление что все это собрано из разных кусков, все неконсистентое и разваливается. Мой внутренний художник плачет кровавыми слезами глядя на это все
Как в Kubuntu что ли?
> Как в Kubuntu что ли?В kubuntu идёт абсолютно стандартный breeze, а yaru для kde похоже сделать нереально её авторы даже и не пытаются. Авторы adapta пытаются что-то изобразить но даже с использованием kvantum получается багованое говно. Вот почему для gnome на css у них все получается, а для kde с её навороченным настройщиком тем получения пародия?
Так ведь это же не гном с его css-темами, кеды и штатно настроить можно.
> Так ведь это же не гном с его css-темами, кеды и штатно
> настроить можно.В том-то и дело что нихрена толком не получается. Почему нельзя сделать нормальные темы с темным заголовком и светлыми окнами, даже Adapta под KDE выглядит так себе, хотя тут сами авторы темы постарались. Или почему в Gnome захватить окно за край без проблем, а KDE с какими-то темами нормально, с какими-то надо выцеливать чуть ли не один пиксель, ставишь тему с закругленными углами заголовка тоже вроде ничего начинаешь двигать окно, на углах появляются полупрозрачные уголки, ну не получается у вас делать закругленные углы, так не делайте. И таких мелочей немало. Уж что-что а с внешним видом у гнома проблем нет, и тут темы хоть и на CSS но сделаны нормально.
Ну раз не получается, попытайся руки вынуть из зaдницы. Говорят помогает!
Ну конечно, дело в моих руках, а не в багах и недоделках с темами оформления KDE которые тянутся ещё с первых релизов KDE5.
Видать ты единственный, у кого подобные проблемы.
Ты уверен, что дело не в тебе?
Дело не в нем. Наблюдаю такое же проведение с темами из кедостора. Подскажешь решение? Или только ядом плеваться умеешь?
В кде-стор если только одна из десяти тем нормально сделана. Остальные - попытка закосить под макось с минимумом настроек.
Жалко, что qtcurve под пятые кеды так и не допилили. Вот там реально настраивалось все.
Вот и получается что в kde как и Винде нормально выглядит только одна тема которая идёт по умолчанию, все остальное багованные поделки.
В кде нормально выглядят те темы, которые делаются для себя. Всякие темы из kde-store - не более чем попытки потешить свое чсв.
В гноме нет адекватной кастомизируемости, юзер все равно не отойдет далеко от изначального дизайна, поэтому и кажется, что там все сбалансированно.
В кедах каждый лепит кто во что горазд просто потому, что может. Проблема лишь в том, что многие юзеры обладают эстетическими представлениями на уровне мартышки, да еще и выставляют это на всеобщее обозрение. Дайте такую же кастомизируемость гному, и вы еще не такое увидите.
А вот так в кедах можно?
https://raw.githubusercontent.com/vinceliuice/Canta-theme/im...
https://raw.githubusercontent.com/vinceliuice/Qogir-theme/im...
Или вот так:
https://raw.githubusercontent.com/adapta-project/adapta-gith...
О, гном подкатили. Значит, kde-шные темы - гогно, а вырвиглазное сочетание флюоресцентных цветов на экране - не гогно.
>О, гном подкатили. Значит, kde-шные темы - гогно, а вырвиглазное сочетание флюоресцентных цветов на экране - не гогно.Я в первую очередь про возможности движков тем. Сочетание цветов может быть любое какое понравится, а вот возможностей для тем через css гораздо больше, можно настроить не только цветовую палитру темы но и вид, размер элементов управления, даже добавить свои анимации через CSS и работает это в гноме стабильнее, нет проблем с закругленными углами окон, нет проблем с границами для изменения размеров окон мышкой, не надо выцеливать пару пикселей на краю окна чтобы чуть растянуть его, в KDE со штатной темой такой проблемы нет, но с разными темами из стора регулярно вылазит я очень много тем и настроек перепробовал какое-то время сидел на Manjaro с KDE, но мелкие глюки мне всегда доставляли такой дискомфорт что я все-таки вернулся на Gnome.
А на счет скринов ИМХО Adapta и Qogir вполне неплохие по цветам, хотя после выхода Yaru я подсел на неё, у неё палитра более теплая и для моего глаза приятная.
> Почему нельзя сделать нормальные темы с темным заголовком и светлыми окнамиЧойта нельзя если можно?
В KDE можно так
https://user-images.githubusercontent.com/8083855/30746297-6...
или так
https://raw.githubusercontent.com/vinceliuice/Qogir-kde/mast...
(Если что скрины просто нагуглил, это не мои)
Я много чего перепробовал для того чтобы привести KDE нормальный вид, но все это работает немного кривовато и хорошо выглядит только на скринах. И то это только благодаря стороннему движку оформления окон Kvantum, без него сделать темный верх и светлое окно невозможно. А мне вот почему-то совсем не нравится темный файловый менеджер. И мне всегда нравились темы которые раньше называли darker где темные заголовки и элементы управления гармонично совмещены со светлыми окнами.
Парни, а есть утиль для настройки внешнего вида GTK но без кучи зависимостей?
После обновы в фаерфоксе появилась чорная рамка... не нравится.
kde-gtk-config
оно только тему выбрать может, и шрифты поменять
А что хочешь поменять?
размеры границ, иконок, отрисовку шрифтов
Для начала измени свою жизнь, а затем меняй шрифты и иконки! Имхо.
у меня 2 моника по 8к,
и вообще я парней спрашивал
Я решил вопрос проще - просто не ставить GTK-шлак. Благо, все самые лучшие проги сделаны на Qt!
> все самые лучшие проги сделаны на Qt!Орнул с твоего манямирка. Самый лучший софт написан на самописных тулкитах, бэкендом для которых приходится... приходится... бэкендом приходится... Q... ой... GTK. К ним относятся:
1) Mozilla Firefox. Бэкенд на GTK. На Qt мозилловцы кладут болт, потому что Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашками на свободной планете GNU/Linux.
2) Google Chrome/Chromium. Бэкенд на GTK. На Qt гугловцы кладут болт, потому что Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашками на свободной планете GNU/Linux.
3) LibreOffice/Apache OpenOffice. Бэкенд на GTK. На Qt эти ребята кладут болт, потому что Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашками на свободной планете GNU/Linux.
Libreoffice точно лишний в этом списке: ибо есть морды (vcl) и под гтк3 (гтк2 дропнули), и кт5, и вообще без оных
Кстати, при vcl=gtk3 офис люто лагает в любом de/wm. Ставлю vcl=gtk и, оппа, "дропнутый" гном 2 летает.
> Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашкамиВы там где-то в 90-х застряли.
> 3) LibreOffice/Apache OpenOffice. Бэкенд на GTK. На Qt эти ребята кладут болт, потому что Qt - это чужеродный
> инопланетянин с проприетарными замашками на свободной планете GNU/Linux.https://docs.libreoffice.org/vcl.html
> VCL provides a graphical toolkit similar to gtk+, Qt, SWING etc..
.
> 2) Google Chrome/Chromium. Бэкенд на GTK. На Qt гугловцы кладут болт, потому
> что Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашками на свободной
> планете GNU/Linux.https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39289
> Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
> 12.03.2014 09:53Рамки окна -- еще не бэкэнд.
> Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura$ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i qt
$ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i gtk
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libgtk-3.so.0]
>> Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
> $ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i qt
> $ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i gtk
> 0x0000000000000001 (NEEDED)
> Shared library: [libgtk-3.so.0]Э-э-э … и? Аноним умеет запускать readelf и grep, аноним крут?
Но лучше бы аноним сначала по ссылкам сходил, новость почитал:
> графического тулкита (Aura UI) для формирования элементов интерфейса, предоставляя собственный набор виджетов, диалоговых окон, элементов управления и обработчиков событий.
> Из подсистем нижележащего графического стека (X11, Cocooa или Windows) затрагивается только вывод поверх корневого окнаОсобенно:
https://www.reddit.com/r/linux/comments/207zr3/google_to_rep.../
> dmazzoni @ chromium.org
> Note that Chrome still uses GTK+ for theme support, for things like file dialogs, and other desktop integration.
> It's just that the main browser window is now rendered using Aura rather than being made up of GTK+ widgets.Т.е. на тот момент оставались диалоги печати/файловый, поддержка гткшной темы и еще по мелочи .
Крутой "бэкэнд на GTK", да.
Э-э-э ... и? Аноним умеет шерстить по архиву новостей и выдергивать оттуда "опровергающие" цитатки, аноним крут?
Но лучше бы аноним сначала почитал исходный комментарий, с которым он устроил акт борцунства:> Самый лучший софт написан на самописных тулкитах ... К ним относятся: ... Google Chrome/Chromium
> самописных тулкитах
> самописных тулкитах
> самописных тулкитах
> самописных
> тулкитах
> Э-э-э ... и? Аноним умеет шерстить по архиву новостей и выдергивать оттуда "опровергающие" цитатки, аноним крут?Классика опеннета -- когда нечего возразить по существу ("доказать" нахрапом использование GTK в качестве бэкэнда хромиумом не прокатило, на слово анониму не поверили) , передерни и обвини в передерге другую сторону?
> Но лучше бы аноним сначала почитал исходный комментарий, с которым он устроил акт борцунства:
>> Самый лучший софт написан на самописных тулкитах ... К ним относятся: ... Google Chrome/Chromium
>> самописных тулкитахВо-первых:
аноним бы сначала определился: "самописных тулкитах" или все же
>>> Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
>> $ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i qt
>> $ readelf -d /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser | grep -i gtk
>> 0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libgtk-3.so.0]а не противоречил сам себе через раз.
Во вторых:
Аноним решил после макани^W^W в очередной раз спрыгн^W показать мастер-класс передерга и демагогии, вставив в "цитате" кучу многоточий и опустив конец?Мастер-класс почти удался, но к сожалению оригинал, который и был (полностью, в отличие от) процитирован при первом ответе, чуть выше все еще доступен:
> Самый лучший софт написан на самописных тулкитах, бэкендом для которых приходится... приходится... бэкендом приходится... Q... ой... GTK. К ним относятся:
> 2) Google Chrome/Chromium. Бэкенд на GTK. На Qt гугловцы кладут болт, потому что Qt - это чужеродный инопланетянин с проприетарными замашками на свободной планете GNU/Linux.
>2) Google Chrome/Chromium. Бэкенд на GTKВ общем, очередной балаб^W аноним, решивший с умным и загадочным видом вбросить, но облажавшийся и теперь отчаянно юлящий. Т.е. ничего нового. Раходимся, номерные.
Какая буква во фразе "самописных тулкитах с GTK в качестве бэкенда" тебе не ясна?Если каждая буква ясна, то:
с какой буквой в этой фразе ты не согласен?И какую именно букву в этой фразе опровергает твоя жалкая писанина?
И где, наконец, запускаемый бинарник хромиума для GNU/Linux, в которой нет зависимости от libgtk-3.so.0, если хромиум действительно куда-то там "перешел"?
> Какая буква во фразе "самописных тулкитах с GTK в качестве бэкенда" тебе
> не ясна?
> Если каждая буква ясна, то:
> с какой буквой в этой фразе ты не согласен?Хм.
С одной стороны: какой-то там разработчик хромого (https://codereview.chromium.org/user/dmazzoni) заявляет, что основное окно браузера со всем содержимым рисуется авророй, гтк-виджеты не используются, гтк используется для считывания темы и показа системных диалогов.С другой: мудрый аноним (не приведший ни единой ссылки, зато вид имеющий лихой и умный), изрекающий "Вы все врети! Я точно знаю!" и сующий то выхлоп readelf, то непонятные передерги в качестве доказательства, в перерывах между очередным оправдыванием в стиле "на самом деле я совсем не это, ду*ак что ли, не понимаешь?!", переходом на личности и детсадовской^W "беспалевной" раздачей "минусиков" в качестве основных аргУментов …
И правда, как же я мог усомниться-то?! o_O
> И какую именно букву в этой фразе опровергает твоя жалкая писанина?
> И где, наконец, запускаемый бинарник хромиума для GNU/Linux, в которой нет зависимости
> от libgtk-3.so.0, если хромиум действительно куда-то там "перешел"?Интиресно (на самом деле нет), почему аноним не считает cairo/libpng/pango/ffmpeg/<или что там может быть в выхлопе readel> "бэкэндом"?
А теперь: посмотри уже наконец значение слова "бэкэнд" и больше не используй незнакомые слова.
> заявляет, что основное окно браузера со всем содержимым рисуется авророй, гтк-виджеты не используются, гтк используется для считывания темы и показа системных диалоговНу так я с самого начала и заявлял про "самописные тулкиты". На данный момент все цитаты, которые ты яростно приводишь, пытаясь меня "разоблачить", лишь подтверждают мой тезис о "самописных тулкитах". Ну а GTK используется как бэкенд. Не кутэ, а GTK. На кутэ разрабы Chromium производили определенное действие с высокой колокольни.
> не приведший ни единой ссылки
Пожалуйста, вот тебе ссылка: https://example.com. Если эта ссылка тебе не нравится, то уточни, какую ссылку ты ждешь и что она должна тебе "усиленно доказывать".
Если ты считаешь, что Chromium не использует GTK, то залей на какой-нибудь letitbit запускаемый elf-бинарник хромиума, чтобы он запускался на системе без GTK. Специально заведу виртуалку, поставлю туда дистр без гтк, зайду в КДЕ с непадающей плазмой и запущу твой бинарь.
Аналог GParted на QT, который лучше, в студию.
Kdepartitonmanager. Лучше-хуже - субъективно
Его в последнее время так хорошо апнули.
Partitioner из Yast.
Почему на опеннете так обожают кде? В каждой новости сотни восторженных комментов
оно хорошее :)
Потому что Гноме корпарастическое не нужно от IBM. Они ведь и Столлмана выгнали. Единственное функциональное с красивое окружение это КДЕ. Кому красотульки не нужны тем Xfce.
Кому красотульки не нужны юзают openbox в паре с tint2. Ну или совсем хардкор в виде тайлинга с консолями.
> Они ведь и Столлмана выгналивсяких там баб людьми считают, ага-ага
Скорее, только всяких феминисток людьми и считают. Ну и геев немножко.
Совпадение? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%...,_%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F не думаю.
Людьми не считают только убогих, которые видят "угнетение" там, где его нет.
Да да труд освобождает. Привет Адольф.
Лучше корпорастическое, чем полупроприетарное (в прошлом - полностью проприетарное).
Если ты про QT, то там специальная галочка opensource при сборке.
Почему именно на ОпенНете? Хорошее DE, многие пользуются, соответственно, пишут положительные комменты.
> многие пользуютсяКакой милый дивный мaнямирок. ДЕ по умолчанию в топ-10 дистрах — GNOME, поэтому подавляющее большинство пользуются именно им.
Да, есть те, кто пользуется KDE. Но это никак не противоречит тому факту, что подавляющее большинство пользуются именно GNOME.
Да, лично ты пользуешься KDE. Но это никак не противоречит тому факту, что подавляющее большинство пользуются именно GNOME.
Да, некоторые твои знакомые пользуются KDE (они сами тебе так сказали). Но это никак не противоречит тому факту, что подавляющее большинство пользуются именно GNOME.
> Какой милый дивный мaнямирок. ДЕ по умолчанию в топ-10 дистрах — GNOME, поэтому подавляющее большинство пользуются именно им.Даже если принять твой тезис про «подавляющее большинство» на веру, и, не требуя статистики, отталкиваться от него, словам «многие пользуются» это никак не противоречит, никак их не опровергает.
Ты сам-то понимаешь, насколько идиотично выглядит твоё коммент, в котором ты споришь даже не сам с собой, а где-то внутри себя?
Гном так на головушку влияет что ли...
Промой глаза, наркоман. Про большинство речь вообще не шло, а ты уже порвался, как шарик натянутый на выхлопную трубу.Если на то пошло, большинство вендой пользуется. И ведроидом.
Если взять топ 10 по версии DistroWatch то по вариантом умолчанию в лидерах будет Xfce а не GNOME.
Зачем ты рушишь слабую психику гномераста фактами?
Растоптать манямирок гномераста это-же так прииииииятно=))
"ДЕ по умолчанию в топ-10 дистрах — GNOME" - та же история что и с "Internet Explorer" =)
GNOME в топ 10 дистров - это временное окружение для установки более адекватного (любого другого), особенно КДЕ
Ваш манямирок, вращающийся вокруг GNOME, будет похлеще
Добро пожаловать в KDE 5.17! Сами вы его выбрали, или его выбрали за вас - это лучшее DE из оставшихся. Я такого высокого мнения о KDE 5.17, что решил разместить свой десктоп здесь, в Плазме, столь заботливо предоставленной нашими Покровителями...
Почему именно на опеннете? Кеды - одно из популярных окружений рабочего стола. Нет ничего удивительного в том, что везде найдутся люди, который польбзуются кедами.
Нет, именно здесь любят унижать Гном и восхвалять кеды. Посмотрите и почитайте забугорные форумы там везде уважают Гном и плохого слова о нем не услышишь.
Визуально из Gnome мочно сделать и KDE, если в gsettings поморочиться 'слегка' :)
Толсто, Очень толсто...
На такое "слегка" даже у меня нервов не хватит :D
Потому, что здесь SJWшников не любят, в отличие от там.
Какая связь между SJW и рабочим окружением Gnome?
Связь между его разработчиками. Вспомните историю наездов на Столмана.
> Потому, что здесь SJWшников не любят, в отличие от там.Это вам местные (варианты) SJWшников рассказали?
И вы поверили?
Это извечная борьба SJWшникофилов и SJWшникофобов.
> -фобовЭто они должны меня бояться.
> Посмотрите и почитайте забугорные Гномо-форумы, там везде уважают Гном и плохого слова о нем не услышишь.Поправил.
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=118988
> Because Gnome SUCKS! That's why!
> All this crap really got started about 4 years ago, now.
> Everybody said, 'Oh, 'don't worry', you still have 'choices' of other DEs.'
> This soft-creep of Gnome has done this.https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=130807
> Why do people hate Gnome?
> And what Desktop Environment would you recommend for a newbie?https://forum.manjaro.org/t/gnome-3-28-sucks-hey-iceking-why...
> Gnome >=3.28 sucks; hey iceking why'd you steal the desktop icons
>
> Посмотрите и почитайте забугорные форумы там везде уважают Гном и плохого слова о нем не услышишь.HAHAHA.OH.WOW.JPG
Шнура можно привести строку? )
Поздно
Purism на гном перешел из-за неготовности плазмы
Там можно ставить и то и то и на ноутах и на мобилках. Просто из коробки должно идти что то одно и они выбрали гноме.
Никуда он не переходил. Там всегда гном был.
Нет, клoун, в Purism изначально заявлены оба.https://puri.sm/posts/librem5-kde-partnership-announcement/
https://puri.sm/posts/gnome-and-kde-in-pureos-diversity-acro.../
https://kde.org/announcements/kde-purism-librem5.php
И скоро выходит версий на Plasma Mobile, даже не поленился в техподдержке спросить.
Ты новые данные давай> Q: Can the operating system the Librem 5 ships with (the GNU/Linux based PureOS) be replaced with another operating system?
> A: Yes! There are community efforts underway to port UBports, Plasma, and PostmarketOS to the Librem 5. We will be publishing a blog post soon with details about the progress of these projects. However, Purism has invested heavily in PureOS for the Librem 5 and will only be able to support PureOS on the Librem 5 directly.Purism поставляет Librem 5 с GNOME и поддерживает же его. Всё остальное пилит коммьюнити.
Night Color - такой вырвиглаз. Вечерний приход КДЕ-наркомана.
То ли дело черные гномерастские окна, от которых из глаз кровь идет.
Хз вас там, маргинальная кучка на кучку, разберёт, у меня винда.
ну это же совсем другое дело! у винды-то дизайн вообще убойный ;)
https://thewindowsclub-thewindowsclubco.netdna-ssl.com/wp-co...
— Владимир Владимирович, а что случилось с плазмой?
— Она упала.
Давно уже как не падает. За один год активного использования плазма ни разу не упала.
Это отличительная черта манямирка гномеров (заметьте, не пользователей Гнома, а гномеров) - у них и плазма падает, и xfce протухшее, и циннамон с мате - маргинальщина.
Традиционный вопрос, когда глобальное меню будет работать в Wayland сессии?
Если ты про Alt+F2, то прямо сейчас работает.
Alt+F2 — это KRunner.
Глобальное меню — это про это: http://fasterland.net/activate-global-menu-kde-plasma-5-9.html
Глобальное меню в вейленде на новом КДЕ тоже не работает.
Как запустить вялого?
> Как запустить вялого?Купить вместо нвидии нормальную видеокарту.
Интел её уже выпустил?
Интел никогда не умел делать видеокарты.
Т.е. никогда не воспрянет.
Выйди из текущей сессии. Потом в окрошке приветствия внизу выбери сеанс Plasma (Wayland). Осторожно это не для слабонервных.
Работает )
Но в Ubuntu. И с причудами.
> Добавлена возможность использования картинки дня с сервиса Unsplash в качестве обоев рабочего стола с возможностью выбора категории;Ну наконец то можно и кеды попробовать поставить.
>Добавлен двухэтапный спящий режим, при которой сначала система переводится в ждущий режим, а через несколько часов в спящий;Джва года ждал.
Когда падаешь значит растёшь!
А когда пишешь значит заленеешь.
Серьёзно?
Мелочные инновации. Ушел с них, когда изменения и поломки стали раздражать. Теперь в принципе можно с qtile wm на dwm перейти, но пока устраивает.
>>> Добавлен двухэтапный спящий режим, при которой сначала система переводится в ждущий режим, а через несколько часов в спящий;Это что такое? Как работает?
Сначала в один режим, потом, если юзер не подходит к компу, - в другой. Так же блокировка экрана по таймауту на смартфонах работает.
ясней не стало, вот у меня ща комп уходит в sleep mode через 30 минут. А теперь что будет? Сначала слип, а потом через 2 часа что будет? Прошу объснить на пальцах
Сначала sleep, затем, через несколько часов, компьютер проснётся и выполнит hibernate.
идиотизм. они на запуск компа и раскрутку дисков и кулеров энергии больше сожрут, чем сэкономят на обесточивании оперативы.
Это смотря сколько времени простоя будет. Если сутки и более - гибернация выигрывает у саспенда
А если свапа нет? Или куда оно пишет данные с оперативы? И сколько это "несколько часов" поточней?
Пользуюсь компом 100 лет, но так и не понял в чем отличие всех этих режимов и нужны ли они.
Начнешь пользоваться мобильной техникой (ноут/планшет/etc) - поймешь
Или не начнёшь(
В винде это уже со времен царя гороха
В вейленде индикатор языка все так же странно ведет себя как и раньше. В панели ни флаг ни текст языка не показывается. Зато при каждом переключении бесявая иконка всплывает по середине экрана.
Дыа. Хер отключишь. И не гуглится
Та вроде была раскладка в панели
В вейленде вместо неё просто значек клавиатуры. И так уже давно.
Когда уже в этом вашем KDE можно будет скроллить более одной строки за щелчок колеса мыши?
Когда научатся читать мысли Анонимов и программировать бубном
Жаль, что они не делают прозрачную панель, в стиле винды 7, белая или черная, хоть бы выбор дали, ну поживем и увидим 6 версию КДЕ
Щито??
А ничего что здесь не только панель, а даже окна прозрачными могут быть??
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20191015-233438.png
При всем этом они могут работать плавно, иметь отличнийшее рилтаймовое размытие и не жрать 4гб ОЗУ как гномерастское недоразумение.
А запусти тут браузер, либреофис, вскод или сублимтекст.
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20191016-094322.png
И по твоему это нормально? Гигантские полупрозрачные рамки, полупрозрачные заголовки, полупрозрачная панель. И все это абсолютно не сочетается с разнородным содержимым окон. Именно за это я не люблю KDE. А вот так выглядит мой gnome
https://ibb.co/nP864Kr
Вся эта затея была под полноэкранное использование. Т.е здесь полупрозрачные либо только верха, либо всё окно, в зависимости от контента...
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20191016-104240.png
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20191016-104353.png
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20191016-104421.pngДа и допила оно ещё требует, вот только мне всё лень)))
Верхняя полупрозрачная панель все портит. Почему бы не сделать её непрозрачной когда окно развернуто на весь экран? А точно, KDE так не умеет. Аплет глобальное меню поддерживает не все приложения и работает через жопу, то работает, то не работает, я намучился с этим в Manjaro. Полурабочий Active Window Control Applet, который вроде как и сам должен уметь выводить глобальное меню, но не работает, а что бы он работал хоть как-то его надо ставить из git. Сколько тем перебрал более менее приличная попалась только вот эта
https://github.com/vinceliuice/Qogir-kde
И то были какие-то баги. В общем KDE это конструктор который лучше не трогать, а работать только с настройками по-умолчанию, а уж если тронешь то помахаться придется конкретно и то результат будет корявый.
latte-dock умеет делать панель непрозрачной при максимизированных окнах, сам так настроил.
awc давно заброшен, используй плазмоиды latte
https://github.com/psifidotos/applet-window-appmenu
https://github.com/psifidotos/applet-window-title
https://github.com/psifidotos/applet-window-buttons
Пробовал в Manjaro lattedoc тоже довольно глючная хрень, с виджетами от плазмы дружит через раз, не знал что под него пилят отдельные виджеты. Вот больше всего бесит что они никак не могут допилить чтобы при наличии двух панелей вертикальной и горизонтальной не пересекались. Не ужели это так сложно? Это же очевидно что если у тебя две панели растянутые на всю ширину и на всю высоту экран они не должны накладываться.
Это не лень, это зависание :)
Черт его знает, может и так) )
Да однородно белое содержание наутилуса на фон черной темы и дефолтной черное темы vscode. Всегда знал что у гномеров что-то с головой.
Тема не vscode совсем не дефлотная, но для IDE предпочитаю темные темы а для файловых менеджеров светлые, потому что файловый менеджер мне нужно открыть на несколько минут, а VScode и терминал могут висеть на экране долго. И это смотрится гораздо лучше однородного полупрозрачного не пойми чего с жуткими толстыми рамками времен Windows Vista
https://rb.ru/media/upload_tmp/vista_vs_for_windows_7_final_...
Чел, зачем фото выставил, ностальгия какая, не стоит забывать, что виста самая красивая винда.
> прозрачную панельШтатная тема Oxygen спасет отца русской демократии. Оформление поставляется еще со времен KDE 4.
Обновился, все отлично и стабильно как и всегда.
Тьфу-тьфу, совместимость настроек не поломали в очередной раз.
Что, что, а этим они любят грешить %)
Похоже на винду.
Все правильно, "windows" переводится как "окна".
Может кому-то нравятся на треугольных "windows" сидеть
Эм... Вы точно проходили геометрию?
Тссссс!!! Не пали
Не шмогли, ну бывает.
Сколько они будут рюшечки да фантики добавлять вместо того, чтобы фиксить баги? Баг с огромным указателем мыши под Вяленым поправили? Подскажите, кто уже попробовал новую версию. А ещё kickoff-панель, если сверху, она перекрывает krunner. Опять-таки под Вяленым.
Выбирая заведомо полурабочий вейланд (да, да, он еще немного и совсем скоро будет почти точно наверняка готов), надо быть готовым к его багам.
Главный баг - в мозгах, в предвзятом отношении ко всему, что не я.
Причем здесь "полурабочий" Wayland, если проблема с совместимости DE с ним, а не наоборот?
Открою тебе большой секрет - им вообще нас_рать на потребителя, их зарплаты не зависят от этого. У них цель - не зарабатывать на рынке, а получать зарплаты из пожертвований. Поэтому кде и другие поделки такого же рода всегда будут носить характер вечной альфы, будут пилиться новые версии со старыми багами, добавляться новые...И так будет всегда!!! Сама модель разработки изначально порочна.
> Сама модель разработки изначально порочна.Как и модель земной цивилизации )
Это не секрет, но и не стоит быть настолько буквальным. Ранее ситуация была получше, хотя, возможно, это потому что сеанс Wayland только появился относительно недавно. А Х-серверу уже ого сколько.
В настройках курсора размер выбирается, всегда ставил 24 размер на вяленом
Ещё один костыль.
>По умолчанию прекращена отрисовка границ окон.О, а я еще подумал, чего так красиво стало после обновления? А они убрали эти жирные неуклюжие границы..
Всегда убираю их. Это они молодцы
Без статусной строки, убогих менюшек вверху и боковой панели (одна только надпись на которой "Yestoday" выводит из равновесия) было-бы вообще отлично. А так хлам оно есть хламом и осталось.
А в Manjaro KDE когда будет 5.17? Хочу Manjaro попробовать, как там с обновлениями KDE? С уважением, пользователь Debian Buster.
думаю недели через 2 заведут, как только закончат тестирование и стабилизацию в связке с другими системными сервисамию. Обновляется намного быстрее в сравнении с дебианом и с опозданием недели на 2 в сравнении с арчем (за счет дополнительного тестирования)
Чуваки может мне кто то обьяснить почему KDE выглядит отталкивающе. Смотрю и думаю все хорошо красиво, блюр лоск и т.д.
Но как поставлю себе никак не могу понять в чем подвох, все очень неуютное, неопрятное.Гном такого отторжения не вызывает.
Это неприятное ощущение от того что мозг начинает думать. Где найти настройку где подкрутить. А в ГНОМЕ такой настройки просто нет потому и думать не нудно. Поэтому и ощущения не те.
Привычки гнут свою линию... Но кеды достаточно гибки что б настроить как нравится.
Потому, что разработчикам пофиг, они за*рали, и оболочка превращается из простой в сложную. Я не сторонник гнома, но там куда более все простое
Тоже не знаю, как это объяснить внятно. Для себя объясняю, что у гнома прекрасный и цельный UI по всей системе, но совершенно осьминожный UX.В кедах для меня наоборот: UX хорош, все настраивается. И даже можно сделать красивый скриншот рабочего стола, но когда лезешь в систему, всплывают все косяки и анахранизмы UI.
Тонкие линии на иконках панели вызывают отторжение, цвета и темы порой кто куда, везде какие-то линии голубые и выглядит все так, слегка болезненно что ли.
Со временем привыкаешь, но нет-нет да и заметишь.
Кажется, пора обратно на крысу...
> UX хорош, все настраивается.Первое утверждение противоречит второму. Если UX хорош, то его не надо настраивать. Если UX надо настраивать, то он не хорош.
Прокруст, ты что ли?
> Тонкие линии на иконках панелиТонкие линии кокрастыке божественны! Толстота изыди!
>Тоже не знаю, как это объяснить внятно. Для себя объясняю, что у гнома прекрасный и цельный UI по всей системе, но совершенно осьминожный UX.Понапридумывают всяких аббревиатур за которыми ничего не стоит а потом рассусоливают. Есть ГИП графический интерфейс пользователя и всё. Идеальный ГИП у Win95. KDE 3 и Gnome 2 почти удачно копировали его. Но все твое впали в ересь
Опять ты со своими гипами вылез, трясешь ими на весь опеннет! А ну скройся обратно, пока соседи полицию не вызвали!
А не подскажут многоуважаемые пользователи Neon, насколько он стабилен по сравнению с Kubuntu LTS для каждодневного использования? Бывают ли проблемы при обновлении? А то подумал, может попробовать перейти.
Полностью стабилен, но только при условии что ты будешь использовать KDE Neon User edition. Сидеть на кубунтушной kde 5.8 лтс это моветон, туда никаких фич не завозят с таким же успехом можно и Xfce использовать.В теории кубунту можно обновить до неона у меня такое получилось, но это был оооочень большой гемор. А обратно обновится нельзя потому что в убунту нельзя понижать версию пакетов (простыми способами).
Спасибо, мил человек. Попробую переустановиться, как время будет.
На свой мтрах и риск можно попробовать провернуть https://gist.github.com/nihathrael/7429eeb8d539c4c8e0ade0326... Результат правда не гарантирован.
Неону доступны драйверы от АМД? Не коробочные.
Неон это обыая Убунту 18.04 ЛТС все что доступно для него есть в неоне.
Т.е. дрова с сайта АМД не пошлют менять систему?
Пошлют: https://d.radikal.ru/d03/1910/ea/16976fb2de90.png
Не трать свое время. Это вечная альфа, сама модель разработки порочна изначально, им наплевать на стабильность, на потребителя, их цель -получать жирные зарплаты из пожертвований, а не заработать на рынке.
Модель разработки как раз правильная есть Developer edition, Unstable edition, Testing edition это тобой называемые альфа, бета, тестовая. А есть протестированная версия для обычных пользователей User edition. И плазма не падает.
Не обращай внимания, просто попа гномераста порвалась.
Вот меня тоже этот вопрос интересует.
Кубунта после обновления может вообще развалиться.
Хотел сейчас дебиан с КДЕ ставить, но Неон весь такой фичастый что аж завидно.
Она точно развалится при обновлении до kde neon, apt тебе скажет про конфликты пакетов надо будет многократно в разных последовательностях вводить
sudo apt-get update --fix-missing
sudo dpkg –configure -a
sudo apt-get install -fПосле этого может каким то чудом заработает. У меня так было.
Собственно для обновления с Кубунты до KDE Neon инструкция тут https://gist.github.com/nihathrael/7429eeb8d539c4c8e0ade0326...
Если коротко.
Try it at your own risk!
Add the neon repositories and install the neon desktop$ wget -qO - 'http://archive.neon.kde.org/public.key' | sudo apt-key add -
$ sudo apt-add-repository http://archive.neon.kde.org/user
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install neon-desktopUpgrade everything. Repeat if necessary, until everything is really up to date and you have no held-back packages.
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get upgrade
$ sudo apt-get dist-upgrade
Неон - пока что самое стабильное из того что я юзал, включая не только линукса, но и венду с макосью.
Там команду установки заменили с апт инсталл :)
Я не люблю KDE, однако поздравляю! Долгой жизни проекту.
Присоединяюсь, использую только Gnome, но рад за товарищей.
Кто-нибудь, услыште мой молитв! Сделайте ReactOS с KDE!
>Кто-нибудь, услыште мой молитв! Сделайте ReactOS с KDE!Введите в поисковик - "KDE on ReactOS", только пока с KDE4.
> Введите в поисковик - "KDE on ReactOS", только пока с KDE4.Ну так на этом и закончится. KDE c выходом 5 забило на Windows. (ы смысле как цельное. отделенные приложения не в счёт)
>Ну так на этом и закончится. KDE c выходом 5 забило на Windows.Я имею очень большую жаль об этом. Ты можешь передать разработчикам KDE & Reacos, моё пожелание чтобы они скрестили свои шпаги и сделали это?
>Введите в поисковик - "KDE on ReactOS", только пока с KDE4.Зачем мне это делать, что я там увижу? Там же нет полноценной среды. Минус твоему глупому комментарию.
Разве Винда не сделала всех уже давно?
Господарь, если бы я хотел в винду, я бы не спрашивал про кде на реактос, а писал в калифорнии на сипласпласе и курил мапихуану на терассе
Долгой Вам )
> В режиме динамической смены обоев рабочего стола появилась возможность определения порядка следования изображений.В режиме глупости появилось возможность указания IQ.
Интересно когда по умолчанию на Вэйлянд будет?
Когда вы законодательно запретите иксы.
А что, это идея!
Когда под FreeBSD пропатчат?
Жаль что убрали (давно уже) "Отдельный набор виджетов для каздого рабочего стола"