Опубликован второй бета-выпуск FreeBSD 12.1. Выпуск FreeBSD 12.1-BETA1 доступен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpcspe, sparc64 и armv6, armv7 и aarch64. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2. Релиз FreeBSD 12.1 запланирован на 4 ноября. С обзором новшеств можно познакомиться в анонсе первого бета-выпуска...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51585
Для FreeBSD портировали Xfce 4.14, вызывает хорошие впечатления.
Тот в который уже начали внедрять gtk3 мусор? Можно было не портировать.
Согласен, филькин труд.
Филькина грамота, а труд — мартышкин.
Мартышкина граммота
Даже про кде никто не пошутил обмельчал нынче Аноним.
кто-нибудь из местных на powerpc 12-ю версию запускал? как впечатления? что с загрузчиком? стоит ли тратить время на установку?
Присоединюсь к твоему вопросу, вот только не в том месте ты его задал. Здесь только через pussy.exe её запускают. А какое у тебя железо?
Запускал на powermac g5, работает лучше debian. Для загрузки с hdd в Open firmware нужно прописать путь к загрузчику. Установщик с DVD грузится лучше чем с USB. Также 12 может не запуститься на некоторых платформах а вот 11.3 и current работают прекрасно, только вот в 11.3 нет pkg для powerpc.
Спасибо, у меня тоже g5 и была проблема загрузиться после установки.
нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало? с cd теперь тормозит загрузка.
perl уже не православный. lua шустрее.
Причем тут Perl, там Forth всегда был.
опечатка. думаю fort, пишу perl. его все-равно ждет судьба fort.
> нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало?
> с cd теперь тормозит загрузка.Не нашли, видимо, уже никого, кто знает Форт.
Луа хороший выбор, если в прямых руках. В линуксе для такого случая наверняка выбрали бы пихтон или жлобоскрипт. :)
в линухе для этого случая выбрали б-жественную сишечку - и вот вам прекрасный grub2 с совершенно невменяемым нескучным язычком конфига и пачкой корявых скриптов, эти конфиги за ваш пишущих (и есть они тоже за вас будут. Так что если по команде apt upgrade внезапно загрузка с uefi превращается в тыкву - это не проблема, это тут так все работает.)А способных понимать (писать-то каждый может) код на форт - видимо, действительно уже не осталось.
> в линухе для этого случая выбрали б-жественную сишечку - и вот вам
> прекрасный grub2 с совершенно невменяемым нескучным язычком конфига и пачкой корявых
> скриптов, эти конфиги за ваш пишущих (и есть они тоже за
> вас будут. Так что если по команде apt upgrade внезапно загрузка
> с uefi превращается в тыкву - это не проблема, это тут
> так все работает.)Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата в том, что её хватают в руконоги те, кто ещё не освоили палку-копалку. Скоро они будут всё писать и переписывать на модно-молодёжном хрусте, авось и пойдёт на пользу. Хотя жизненный опыт намекает на обратное. :(
> А способных понимать (писать-то каждый может) код на форт - видимо, действительно
> уже не осталось.Не модно, не молодёжно.
Только вчера читал на Хабре прекрасное: https://habr.com/ru/company/jugru/blog/469467
> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виноватавиновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв, ничегонепонятна.
Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых, не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил!
>> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата
> виновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв,
> ничегонепонятна.
> Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых,
> не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил!Выбор Lua, тем не менее, разумен (хотя код нового загрузчика в какой-то из бета-версий мне не понравился). Могли бы в самом деле выбрать Пихтон или чего похуже.
А нафига на UEFI grub? Зачем вообще загрузчик? rEFInd чем не угодил?
I ♥ FreeBSD.
А чем она лучше openbsd?
> А чем она лучше openbsd?А чем анонимчик лучше Анонима?
А чем Аноним хуже анонимчика?
А смайлик с бзд вставлен?
Смайлик найден чепез гугл. Я не понял, как его с бзд вставлять?
xcompose не завезли?
compose <3
Оба хуже.
Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через через прослойку.
Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд.Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете.
соглашусь с вами во всем
время когда фря была лучше линуха было во времена перво пней
вот тогда она явно нагибала линух своей однозначностью - а линух в ту пору был как в басне про лебедя рака и щуку
сейчас фрю стоит использовать тока для 32х бит
потому как она опять же однозначней для старого железа
а все чему меньше 10 лет - однозначно линь
а если про десктоп - то попсовый минт уже попсовей вынь 10
по крайней мере для меня вин 10 больший кроссворд
а минт ровня вин 7 по настольной юзабельности
>сейчас фрю стоит использовать тока для 32х битахтунг-ахтунг! иксперты на марше и приближаются! =)
freebsd 12 как месяц ввел в эксплуатацию на 8 vm по одному проекту.
планируется еще 12 систем.
функциональность разная, от банального bgp/ospf/vpn до сложных приложений.
Да ладно, поставил вот фрю на ryzen 9 и nvidia 2080 ti
Офигенно все летает.
32гига оперативы и вуртуалбокс с виндой и убунтой
все это дело обслужил всякими dns, vpn, firewall и nat.
и все работает как часы.
> и вуртуалбоксА что так? Родное не прельстило?
>Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд.Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете.
У меня впечатление что не ставил фрю, а тупо скопипастил мифы из статьи на лурке. Софт есть, драйверы есть, конкретики в твоих словах нет. Обычный ляликс фанатик.
Поставил, поставил. И TrueOS и остальные сборочки ставил, всё одно. Вы так говорите, будто с этим не справится любой. Наверное, лучше всего оказалась dragonflybsd (но её и сложней всего поставить и заставить работать) - в ней был свежий гцц и нормальный софт, она не навязывала шланги. Всё остальное хлам из надёрганных отовсюду кусков кода, ничего интересного.
> Наверное, лучше всего оказалась
> dragonflybsd (но её и сложней всего поставить и заставить работать) -
> в ней был свежий гцц и нормальный софт, она не навязывала шланги. Всё остальное хлам
$ gcc -v
gcc9 (FreeBSD Ports Collection) 9.2.0$ gcc8 -v
gcc8 (FreeBSD Ports Collection) 8.3.0$ gcc7 -v
gcc7 (FreeBSD Ports Collection) 7.4.0$ gcc5 -v
gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0$ cc -v
FreeBSD clang version 7.0.1 (tags/RELEASE_701/final 349250) (based on LLVM 7.0.1)$ clang80 -v
clang version 8.0.0 (tags/RELEASE_800/final)
Target: x86_64-portbld-freebsd12.0
Это установленное локально.
$ pkg search gcc
gcc-9_4 Meta-port for the default version of the GNU Compiler Collection
gcc-arm-embedded-8.2.20181220_1 Complete gcc-based toolcahin for embedded ARM development
gcc-ecj-4.5 Eclipse Java Compiler used to build GCC Java
gcc-msp430-ti-toolchain-6.4.0.5.01.02.00.2018008_2 Complete gcc-based toolcahin for TI MSP430 uC
gcc10-devel-10.0.0.s20190922 GNU Compiler Collection 10
gcc48-4.8.5_11 GNU Compiler Collection 4.8
gcc5-5.5.0_6 GNU Compiler Collection 5
gcc6-6.5.0_3 GNU Compiler Collection 6
gcc6-aux-20180516_1,1 Version of GCC 6 with full Ada support
gcc7-7.4.0_1 GNU Compiler Collection 7
gcc7-devel-7.4.1.s20190919 GNU Compiler Collection 7
gcc8-8.3.0_3 GNU Compiler Collection 8
gcc8-devel-8.3.1.s20190920 GNU Compiler Collection 8
gcc9-9.2.0 GNU Compiler Collection 9
gcc9-devel-9.2.1.s20190921 GNU Compiler Collection 9
gccmakedep-1.0.3 Create dependencies in makefiles using 'gcc -M'
i386-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for i386
i386-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
aarch64-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for aarch64
aarch64-none-elf-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for aarch64noneelf
aarch64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
amd64-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for amd64
amd64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
arm-none-eabi-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for armnoneeabi
arm-none-eabi-gcc492-4.9.2_4 GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development
avr-gcc-9.1.0 FSF GCC for Atmel AVR 8-bit RISC cross-development
mingw32-gcc-4.8.1_4,1 FSF gcc-4 for Windows cross-development
mips-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for mips
mips-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
mips64-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for mips64
mips64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
powerpc64-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for powerpc64
powerpc64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_1 PlayStation Portable development toolchain gcc
psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3 PlayStation Portable development toolchain gcc
riscv64-gcc-8.1.0_1 Cross GNU Compiler Collection for riscv64
riscv64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
sparc64-gcc-6.4.0_6 Cross GNU Compiler Collection for sparc64
sparc64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base
tigcc-0.96.b8_10 C compiler for the TI89, 92, and 92+ calculators
zpu-gcc-1.0_1 ZPU gcc compiler
gcc8-8.3.0_2 GNU Compiler Collection 8
Но Вы продолжайте демонстрировать нам Ваш зашкаливающий уровень Знаний Предмета!
Это порты, Вася. Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача посчитал.
> Это порты, Вася.И че? Таким макаром в бубунте вообще нет никакого компилятора. Как впрочем и в дебиане (netinstall) и еще куче дистров.
> Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача
>> DISCLAIMER: AUR packages are user produced content. Any use of the provided files is at your own risk.vs.
>> FreeBSD Ports and Packages Collection offers a simple way for users and administrators to install applications. There are currently 33691 ports available.
>> You may request maintainership of any unmaintained port as soon as you wish. Simply set MAINTAINER to your own email address and send a PR (Problem Report) with the change. If the port has build errors or needs updating, you may wish to include any other changes in the same PR. This will help because many committers are less willing to assign maintainership to someone who does not have a known track record with FreeBSD. Submitting PRs that fix build errors or update ports are the best ways to establish one.Демонстрация "познаний" продалжается?
Задницей не виляй, система собрана шлангом и производительность кода собранного шлангом в большинстве случаев субоптимальная. Да, я знаю, что у гцц есть регрессии и что шланг может в ряде случаев выдавать более производительный код.Ну и потом, это касается всего софта. Эти ненормальные возьмут софт намного хуже, лишь бы только не "заразиться" идеями гпл.
> Задницей не виляй,"Виляние задницей" - это когда сначала утверждали одно:
>>> в ней был свежий гцц и нормальный софтпотом перескакивают на второе:
>> Это порты, Вася. Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача посчитал.и в конце-концов начинают утверждать, что имели в виду что-то третье:
> система собрана шлангом иЕще это называют демагогией - особый шик при этом у опеннетных Знатоков - "вильнуть" и обвинить другую сторону.
> производительность кода собранного шлангом в большинстве случаев субоптимальная.Бенчей не будет, ведь "это знают все!"?
Неплохо бы правда не только "знать", но и заглянуть в код ядра, почитать рассылки и узнать, почему там регулярно плюются на "продвинутые оптимизации" gcc, как и сборку с "-О3".> Ну и потом, это касается всего софта. Эти ненормальные возьмут софт намного
> хуже, лишь бы только не "заразиться" идеями гпл.И опять "знание" аж прет:
https://www.freshports.org/lang/gcc9/
> This port is required by:
> for Build
> Expand this list (605 items / 598 hidden)
Разнёс оппонента в пух и прах! :)
А что вам мешает пересобрать систему и все порты с помощью гцц?
Ишь, ГэЦэЦэ с 4-гo по крайний^W последний. Уважаю.
> Всем. Я пытался пользоваться вместо линукса, но вместо линукса оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно, потому что оно, оказывается, не линукс!Пофиксил.
> и чисто как система в плане поддержки железа,
Аргумент виндузоводов против линуха еще лет 10 назад.
> сети и конфигурации хуже той же генты.
> Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe.От аргументов аж рябит в глазах.
Я пользуюсь на десктопах и ноуте.
Линуксятор ни разу нужен не был - скайпом и флешем не пользуюсь.В плане поддержки железа - да, похуже линукса, но не сильно.
Для юзби устройств - можно любые дрова слинуха втащить через webcamd, не проблема вообще. (кроме тех что алсу или ещё какую то экзотику напрямую юзают)
Видео дрова - на уровне 5.0 ведра линуха, не хуже 4.16 в старых ветках.
Дрова на сетевухи и дисковые контроллеры - вполне свежие.
С вифи - не очень местами.Сеть и кофигурая - я вообще не понял о чём речь, всё прекрасно работает и конфигурится, вопрос только в знаниях по теме.
Учитывая что вы сразу полезли в линуксятор то видимо вы хотели фряху превратить в очередной линукс и на этом всё сфейлилось. Да, фря это не линукс, это другая ОС.
с настройкой wifi в FreeBSD геморой. а так все юзабельно
Геморой у вас с настройкой от имеющихся линуксовых привычек и нежелании разбираться в другой оси.Для тех,кто не пол часа как перелез на фрю с линукса, с настройкой вафли, как таковой, никаких трудностей нет - процесс прозрачен и банален.
По большому счету на десктопе по барабану линь или бсд или даже солярка, прикладной софт у них общий.Вопрос лишь в наличии драйверов под твое железо и наличии ПО для решения твоих задач.
Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах), софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает. Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации. Опять же проксмокс или либвирт, опять линь.
>Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах)После этих слов можно дальше не читать. Убунту на серверах Карл.
>софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает.
Конкретных примеров конечно не будет да?
>Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации.
Во FreeBSD есть Jail . В Solaris есть Containers. Иногда полезно изучить сабж перед тем как расхваливать убунточку.
> Убунту на серверах Карл.Вполне нормальная конфигурация, а что? Не десктоп же версию на сервер ставит главное, и нормально
Серверная Убунту вполне успешно подвинула всякие Редхаты с Сусями в коммерческом секторе. Не знаю как сейчас, но пару лет назад это был один из наиболее адекватных вариантов, доступный к тому же на бесплатной основе.
да-да, ХАЛЯВАААААА!
(а адекватность за эти деньги - не требуется)
>>Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации.
> Во FreeBSD есть Jailжаль что к виртуализации он отношения не имеет, правда?
Во freebsd есть вполне работающий vbox и совсем даже работающий bhyve, но немного еще почти уже неготовый для десктопа, и не планирующийся в этом качестве. (xen dom0, полагаю, уже снова нет, доломали небось 12й версией)
solaris zones (последние десять лет это ТАК называется) - определенное отношение имеют, и даже линух когда-то позволяли запускать, но сейчас - запуск отличного от еще одного соляриса предан анафеме и не поддерживается.
а vbox на ней - похоже, доломали. Впрочем, и при жизни-то не отличался...
Jails это контейнеры, аля OpenVZ на лине. Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре? Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ уже лет 10 почти, до этого предлагали Jails.Примеры? Начнем с простого: skype. Только не нужно говорить, что он не нужен. Мне нужен для общения с заказчиками и разработчиками. Вариант на мобиле не катит, у меня постоянно копи-паста текста, обмен файлами.
Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно, никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально, могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно.
Skype разве не сделали вэб версию?
Сделали, только глючит. При голосовом общении треск. В нативной версии все нормально.
есть bhyve и есть православная cbsd - http://bsdstore.ru/ru/about.html
> Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре?аля kvm - как раз и есть, bhyve. Но ты ж имел в виду не а-ля kvm, после сборки паровоз доработать напильником до получения космической ракеты, а аля libvirt с прибабасиками, а не вручную солнце закатывать?
Такое - пока "пишуть!" (то есть оно где-то как-то и есть, но пользоваться что-то сцыкотно. А дома низачем не надо.)> Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ
я вот одного (когда-то крупнейшего в Ресурсии) знаю - с hyper-v, и чо?
Кстати, не жалуется, говорят - зачем это сделали, уже никто не помнит, но хз сколько лет уже работает и не кашляет.> Примеры? Начнем с простого: skype. Только не нужно говорить, что он
ставь винду, чо. Зачем тебе тут какая-то виртуализация, там сразу работает.
> Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно,
перечитай еще разок статейку про сломанный тяпляперами примитивный баш-скриптик, и подумай, если есть чем, какие выводы из того инцидента можно сделать, и что будешь делать, если сломают что-то поважнее.
> никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально,
а, кроме жырныхпорталов (то есть васян-сайта на пехепе - что вполне соответствует клиентам, до сих пор пользующимся скайпом вместо всосапа и полстаграмма) заказчику ничего и не надо? Тогда действительно, не принципиально.
> могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно.
можешь. Обновления безопасности с задержкой на неделю - пожалуйста.
лишь бы денег никому не платить, да?
> Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через
> через прослойку.Ничем. Она, безотносительно десктопа, нишевый продукт. Мест где нужна она, очень мало, если вообще. Если хочется потанцевать, то пожалуйста, а если этим денег зарабатывать, то Фри (или любая иная) БСД это риск в лучшем случае.
ахахахахахахахах. что ты несешь, Карл?
> ахахахахахахахах. что ты несешь, Карл?да не, все правильно - он только скромно умолчал, что мест где линyпс нужен - примерно так же мало. Вот дешевенькие линуксовые девляпсы вместо нормальных админов - эти нужны везде. Чтоб денег никому не платить.
А чем фряха хороша, кроме сервера? С популярным ПО там хуже, чем в линуксе
Аминь.
Примеры?
юзаю just for fun фряху на старом десктопе. все ок, но есть несколько заморочек. допустим chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишь, т.ч. пришлось перекомпилировать с нужными флагами (около 12 часов на старом компе заняло). моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе). нативного скайпа нет, но есть телега. с vlc и gstreamer нужно немного поплясать, т.к. при воспроизведении больших файлов много артефактов. вот в общем-то все траблы с которыми столкнулся.
> яичницу можно жарить на радиатореяичница при 50*С "жарится"... тут ваша гипербола не работает.
а у старых процов в простое может быть 50 грд, и критическая температура около 90.
> моя амдшка необычно сильно греетсяХуже было б если б она при компиляции не грелась - это значит, что паста под радиатором высохла и скоро всё сгорит нафиг. Компиляй в один поток, будет не сильно греться ;)
не при компиляции греется, а даже при просмотре фильма и серфинге. с пастой все норм.
в линухе и винде такого нагрева не было. проц старый, может в этой серии амд (fx) такая особенность под фряхой.
> моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе).man powerd
man cpufreq
SUPPORTED DRIVERS
The following device drivers offer absolute frequency control via the
cpufreq interface. Usually, only one of these can be active at a time.acpi_perf ACPI CPU performance states
est Intel Enhanced SpeedStep
ichss Intel SpeedStep for ICH
powernow AMD PowerNow! and Cool'n'Quiet for K7 and K8
smist Intel SMI-based SpeedStep for PIIX4
должно появиться что-то типа:
$ sysctl dev.cpu.0.freq_levels
dev.cpu.0.freq_levels: 2667/1005000 2666/25000 2533/23465 2399 ...
и возможность cмотреть & выставлять:
$ sysctl dev.cpu.0.freq
dev.cpu.0.freq: 800
$ sysctl dev.cpu.0.freq:800
dev.cpu.0.freq: 800 -> 800
(можно изврати^W обойтись без powerd -- просто выставить ручками минимум …)Еще можно глянуть:
sysctl dev.cpu.0.cx_supported
dev.cpu.0.cx_supported: C1/1/3 C2/2/205 C3/3/245
и проверить допустимый максимум:
sysctl dev.cpu.0 (1,2,3 итд).cx_lowest
dev.cpu.X.cx_lowest: C3
> моя амдшка необычно сильно греетсяhttp://freshports.org/sysutils/powerdxx/ лучше стокового powerd, кстати
Спасибо
> chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишьВключишь,если откинешь свои линуксовые привычки и ознакомишься с предметом чуть-чуть тщательнее.
если откинешь свои опеннетовские привычки, то можешь писать ответ, а не общие фразочки. тоже интересует этот вопрос.
ознакомь, знаток. может еще и плагин напишешь для fbsdшного xfce?
Не знаток,просто не утверждаю то,чего не знаю,как автор поста на который я ответил.А крыса мне вообще безразлична,как и другие рабочие окружения - я ими не пользуюсь.Если кому-либо чего-либо где-либо не хватает,то ему и решать этот вопрос - не мне.
По сути вопоса,переключение источников воспроизведения уже реализовано в звуковой подсистеме фри и левых звуковых серверов там точно ненужно.Для переключения мышкой,достаточно установить какой-нибудь подходящий микшер.Лично я использую простой,но функциональный dsbmixer .Можно повесить в трей панели и твоей любимой крысы.Адьё.
1) firefox тянет pulseaudio зависимостью
2) пульс - х*ня, но ничего удобнее нету
3) через sysctl переключать вывод задолбешься и тем более как сделать без пульсов, чтобы у каждой вкладки был свой output device?
4) в dsbmixer до сих пор вместо названий устройств тупо /dev/dsp[1..9]?
1) D моих системах firefox-esr 68.1.0_4,1 - пульсаудио нет.Собран с поддержкой пульса и тянет по зависимостям сервер - не одно и то же.
2)Это сильно зависит от потребностей юзера.
3)Видимо,никак,хотя я не представляю зачем обычному юзеру десктопной системы может это понадобиться.На сколько мне известно,в окнах и макоси такая возможность штатно также не предоставляется,а значит и запроса на данную возможность у подавляющего большинства юзеров нет.
4) На моём ноуте :
pcm0:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm1:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm2:<ATI R6xx (HDMI)>(play)
pcm3:<Realtek (0x0257)(Analog 2.0+HP/2.0)>(play/rec)
pcm4:<Realtek (0x0257)(Right Analog Mic)>(rec)
выпилили palemoon с портов, т.ч. юзаю firefox. chromium - гугловское зло. тем более был баг с крашем вкладок, но его поправили.
с помощью portdowngrade (свежие) версии и PaleMoon, и Waterfox - впиливаются обратно за десять минут (не считая времени компиляции, но считая время скачивания и ввода команд). Вот так вот.
помню ставил Chromium под freebsd. note-шрифты тянулись зависимостью. 1гиг шрифтов Карл!
гуглорелизерам добра плевать на Вас, они с упаковкой не морочатся:% du -sm Noto-hinted*
1107 Noto-hinted.zip
1514 Noto-hinted/
578 Noto-hinted.tar.zstи это всего лишь Zstandard by Facebook, заточенный не под размер архова, а под скорость !!! А что было бы, пакуй они LZMA/xz? Но им плевать, Вы хромого сожрёте и так.
> ===> llvm90-9.0.0 needs Python 3.6 at least, but 2.7 was specified.
> *** Error code 1пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит.
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723
признаюсь чесно - видел, обошёл не задумываясь, даже не помню как. Фря - она именно такая сложная.
Багу год с копейками, вылезает он не так чтобы часто и мало у кого.
Обходится тем что когда оно вылетает с ошибкой при сборке ты просто ручками ставишь что что сфейлилось и перезапускаешь сборку, оно находит зависимость и продолжает бидить дальше.Есть намного более эпичные вещи, но вас они видимо никак не затронули :)
>пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит.
>https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723напиши разработчикам, они вернут твои деньги.
> они вернут твои деньгиаргумент уровня "не вкусно - зато бесплатно.., чавк, чавк, чавк"
Баг-то элементарный! Меня удивляет, что его до сих пор не починили, я встретил его уже 3 раза - это говорит мне о том, что либо основная масса ползователей не использует сорцы (что странно), либо уровень юзеров ниже плинтуса (во что я не хочу верить), либо уровень пофигизма аудитории настолько высок, что возникает вопрос "а стоит ли туда всерьёз лезть и тратить своё время на починку всего и вся?".
>Баг-то элементарный!так почини.
Он не элементарный, чтоб ты знал.Это проблема фреймворка портов и оно требует аккуратного и взвешанного решения, а как в линуксах: куяк-куяк и так сойдёт.
Оно вылезло потому что у портов есть возможность собиратся с разной версией питона.
Но не все порты могут собиратся со всеми версиями питона.
Когда начинается сборка выставляется дефолтная версия порта, которая потом передаётся зависимостям при их сборке, и оказывается что онда из зависимостей такой питон не может.Если просто перестать передавать версию питона в зависимости - сломается очень много всего.
Если в порте игнорить версию передаваемого питона - поведение станет крайне неочевидным: юзер говорит собрать мне с питоном 3.6 а оно берёт и собирает с 2.6: "где логика!? wtf!?" - скажет юзер.
Прелагай своё решение.Проблема может не возникать тк всякие build зависимости могут ставится из уже готовых пакетов в том же пудриле, которым так любят компелять порты очень многие маинтейнеры.
че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?
> че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?ни в чем, проходи мимо.
"начали" мы еще лет за пять до того, как твоя бубунточка появилась на радарах дальнего обнаружения.
Откуда такая пассивная агрессия? С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы. О FreeBSD знаю уже давно, но там же нету дефолтного DE, а сборки типо trueos и ghostbsd - это не серьезно. Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу.
неделю? да ты оптимист.
если не феерический долбоящер - то пары часов для получения как-то работающего какого-то DE хватит - методом next-next-ok. Понятия не имею, что там ТАК напрягает "переходящих с винды".другое дело - что - и хорошо ведь, что у них это почему-то не получается.
next->next->ок - это поставить с пакетов xorg, xfce, slim, дрова, прописать нужное в rc.conf и loader.conf. скорее всего займет меньше часа, но это не даст цельной системы, чтобы оценить FreeBSD на десктопе. нужна тонкая настройка, которая может затянуться на месяцы.
>виндыЗнаю Вас как профи, поэтому не удивляйтесь что такое спрашиваю, больше негде. Подскажите пожалуйста, почему на WS2016/19 не ищет драйверы в ЦО?
(ps: на обычной 10 находит а тут нет)
> Получается надо втыкать в доку
> по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо
> неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу.Прикинь. А ведь именно за этим когда-то шли в линукс те, кто не опоздали родиться. Но потом за «почти готовым для декстопа» и «так же, как в винде, только на шару» поперли такие, как ты, и всё заверте…
> С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы.держи нас в курсе. Нам правда очень интересно.
> Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести?
не надо. Она не для тебя предназначена.
У ее разработчиков вообще ни разу не было задачи сделать приятно "переходящим с винды". Они-то ни с какой винды никуда не переходили.
И дефолтного de нет - надо сказать pkg install какому-нибудь из десятка возможных (вот это задача, даааа). Это очень сложно и ни разу не "как в винде". Если нам немного повезет - еще лет пять так же и будет.
у тебя чсв зашкаливает. успокойся и пойди к проктологу
это такая "gentoo-не-для-всех". на случай, когда хочется читать не только документацию, но еще и мэйкфайлы и код на С. в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс, всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать десктоп на фре!И я сейчас не жалуюсь, я буквально сегодня закончил это делать.
Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси.
> это такая "gentoo-не-для-всех"появившаяся за десять лет до того, как автор генты выбрался из детского манежика и дотянулся до клавиатурки.
> на случай, когда хочется читать не только документацию,
на случай, когда можется. Причем прочитанными должны быть книжки, а не "документация".
А хочется-не хочется - сегодня не хочется - не читаешь, next ok тоже вполне работают. Завтра захотелось чего-то отличного от получающегося по next - можешь (в узком пространстве, но все же - не единственно-верном, альтернатива - украсть миллион и не работать, зачем-то посвящая все время копанию в чужом кривом коде) переделать как тебе приспичило.А не "сервер не перезагружается по команде reboot, и НИЧЕГО с этим сделать - нельзя".
спасибо за ответ. пох - это наверное местный неадекват.
ага, ты ж любишь чтоб тебя просили с уважением, называли крестным?Ну вот тебе и с уважением поднесли дезинформацию - которую ты радостно и проглотил, и поблагодарил.
Глотай дальше, чо читать всяких неадекватов, действительно.
> это такая "gentoo-не-для-всех".Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.
> на случай, когда хочется читать не только документацию,
> но еще и мэйкфайлы и код на С.Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от.
> в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс,Люблю местных линухоидов, считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам ))
> всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать десктоп на фре!
Ну, разве что для виндузовода при резком переходе.
> Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси.
Сразу виден гентушник-линуксоид ))
> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.если бы они там подсмотрели еще и реализацию - может что путное бы и вышло. Но нет, было недостаточно модно-молодежно.
> Ну да, а что тут такого?
да просто вранье написано.
С гентой - у которой и документация - гно, и начинка - гно, и общее качество дизайна - оно же - это да, скорее всего ничего не соберется или нормально работать не будет, если железо, время суток или настроение чуть-чуть отличается от того, что было у ее разработчиков час назад, когда они в очередной раз что-то там поулучшали. (oracle-instantclient-basic-12 объявлен немодным, всем мигрировать в oracle-instantclient/просто - упс, а туда мы забыли ебилды для чего-то кроме неработающей 18й версии положить, ну как-нибудь перетопчетесь, проприетарасты проклятые - старые-то все равно уже удалены) Попутно изучишь пяток нескучных птичьих язычков с их апи и десяток интересных утилит, плюс пяток форматов их замысловатых конфигов. Причем вне генточки эти знания тебе не пригодятся низачем.
А с фрей - для pkg install gnome3 xorg-server - совершенно необязательно ничего уметь (ну читать таки наверное надо уметь - хотя, подозреваю, stackoverflow спасет и в этом случае), и вот тебе десктоп.
> Сразу виден гентушник-линуксоид ))
угу. Негентушник просто поставил бы бинарную сборку, а потом бы задумался, надо ли ему выполнять гигабайт хзчьих хз каких скриптованных заклинаний, чтобы в итоге получить то же самое, но, возможно, еще и поломанное в паре неочевидных мест.
> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где.Я не понимаю что вы взъелись. Да, генту писали с фри, именно поэтому они и похожи друг на друга, гента правда ушла чуть дальше в автоматизации сборки, но не суть.
> Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от.
так и я без всякого негативного контекста пишу об этом, есть возможность поковыряться в коде перед установкой, что я считаю плюсом и хорошим образовательным фактором, поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставится.
> считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам ))
это вы зря, тут же вменяемые люди обитают, в основном...
> Сразу виден гентушник-линуксоид ))
Ну да, чего уж греха таить.
> поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставитсяВаши pkg собраны точно их тех же исходников в портах, откуда у вас, почему-то, не ставится.
Так что самому собирать имеет смысл если вам нужны отличные от стандартных опции.
>че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?Во-первых: фряха как система выросла из UNIX в далеко не последнем институте, в следствии чего монолитна как система, легка в изучении, имеет документацию даже на русском.
Во-вторых: Начали интересоваться, т.к. чаще новости, чаще релизы. Кроме желания расширить свой кругозор практической пользы мало. В использовании GhostBSD нет ничего постыдного,(не слушай ретроградов) это даже хорошо, больше пользователей, больше популярность самой фри.
В-третьих есть ещё Openindiana это не FreeBSD, это Illumos которая OpenSolaris которая Solaris, которая UNIX. В общем интересуйся, развивайся.
freebsd делают гомики. ща тренд на толерастию, поэтому и льют в уши