Релиз CentOS 8.0 в очередной раз отложен на неопределённый срок, информация об этом появилась в разделе "Updates" на странице вики CentOS, посвящённой подготовке новой ветки. В сообщении говорится о том, что работа над уже готовым (согласно вики) выпуском CentOS 8.0 пока приостановлена по причине того, что готовится CentOS 7.7 и, так как ветку 7.x использует большая часть сообщества, то и выпускать вперёд будут его, а уже после этого продолжат работу над CentOS 8.0...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51478
Наблюдать за тем, как проходят QA тесты, лучше, нежели кофе:
https://twitter.com/Arrfab/status/1159329476796440576Донаблюдались.
Юзаем oracle linux не первый год - полет нормальный. Релизы и апдейты выходят стабильней и быстрее, чем для centos. После покупки centos redhat'ом было очевидно, что будут тормозить centos всеми правдами и неправдами.
> После покупки centos redhat'омШта?
Доброе утро. Red Hat купила команду CentOS и теперь им проще таскать из отдела в отдел spec файлы.
>юзаем oralinux не первый годТоже пытались. Тем более с БД oracle.
Если не использовать оракловое анбрикабл ядро, то действительно работает как centos/scientificlinux. И полет нормальный.
Иначе, - то кернел паник, то перестают работать процедуры в БД oracle.
Стоп. Стоп. Стоп.
Всего 3 разраба, серьёзно? ОС стоит чуть ли не на каждом сервере и имеет миллионы пользователей по всему миру.
>Стоп. Стоп. Стоп.Всего 3 разраба, серьёзно? ОС стоит чуть ли не на каждом сервере и имеет миллионы пользователей по всему миру.
Так часто смеялись на ней, вот и получили. И что теперь спрашиваете?
Ну учитывая, что работа *этих* разрабов сводится почти исключительно к выпиливанию трейдмарков, это не очень страшно. Хотя и странно.
пора переезжать на debian/ubuntu
Там свои нюансы успели возникнуть за прощедшее время. ))
А вы думали, что найдётся тысяча желающих работать на халяву в ущерб себе, своей семье и близким? Ах, наверняка же вы их поддержали финансово, что это я. Сколько, 1 бакс, или два задонатили?
Они работают не на халяву а получают деньги от RedHat.
За что надо их поддерживать ?
А RedHat прибрала CentOS относительно недавно.
Команду урезали после приобретения. До покупки, штат был сильно больше.
оптимизация :)
> А вы думали, что найдётся тысяча желающих работать на халяву в ущерб себе, своей семье и близким?У нормальных дистрибутивов находятся. То тут да, подстилка под коммерснёй, никому руки об неё марать неохота.
Я вас удивлю: поначалу там вобще сидел всего один разраб-индус. И было норм.
зато как красиво отмазались - "большинство использует седьмую версию"! Действительно, как бы кто-то мог использовать восьмую, если ее - нет?
С языка сорвал. Два чаю этому анониму!
«Millions of users already use CentOS Linux 7. Those people needs updates»Всегда читай оригинал, а не верь вранью русскоязычных ресурсов
Вы не тот оригинал читали.
https://wiki.centos.org/About/Building_8"Since so many more users have CentOS 7.x in production, and no one has 8 yet, priority has been given to the 7.7 update... and once it is done, work will continue on 8."
И снова никакого большинства. Вот засада.
Тебе ж англицким языком написали: "many more" than "no one".
По твоей ссылке «and no one has 8». «НИКТО не использует 8»
учи английский там не написано что никто не использует 8-ую
понятно что это же из-за низ самих, оно от этого факт остается фактом - типа дофига народу нуждается в апдейтах
>учи английский там не написано что никто не использует 8-уюнеправильно написал.. имел ввиду "там написано"
>>учи английский там не написано что никто не использует 8-ую
> неправильно написал.. имел ввиду "там написано"Тот случай самый, когда учитель рассыпал кнопки на стул, а потом на них сел.
>>>учи английский там не написано что никто не использует 8-ую
>> неправильно написал.. имел ввиду "там написано"
> Тот случай самый, когда учитель рассыпал кнопки на стул, а потом на
> них сел.тот случай когда на сонный глаз
и взападло перечитать текст
как и запятые и бла ьла
И в новости написано "большая часть пользователей", а не "большинство".
в оригинале было "бОльшая", но модератор решил поправить это.
не стал вставлять эту простую мысль в новость - всё-равно не прошла бы модерацию и не люблю мнения в новостях сам.
Странно, ещё с 10 августа доступна для установки, а оказывается её нет. Это как суслик-наоборот. Или вы такой мегасуперадмин, что только с готовой исошки устанавливать умеете? Понимаю, исошку установить проще, чем всякие там пакеты. Это же командную строку не только для понтов держать надо, но и пользоваться ей уметь. Бедняжка. Тогда страдайте. На подготовку исошки у разрабов времени тоже нет.
P.S.: Подсказка для остальных не видящих релиза. id 4546.
Что-то мало обиженных, что им прямой линк на скачивание не дали. Всего пятеро.
Ещё одна весомая причина использовать openSUSE!
Там 4 разработчика?
Там тоже 3 разработчика. Но! Есть уборщица(мама одного из разработчиков) что позволяет разработчикам работать над обновлениями без риска быть заваленными грудами мусора.
Там 6 разработчиков, аж в 2 раза больше !
> Там 4 разработчика?Там дохрена разработчиков, я контактировал минимум с 10.
> Сходи в КВД проверься.Уроки иди делай!
Вам известно такое понятие, как "текучка кадров"? Или вы по принципу, один раз и... на всю жизнь разработчик openSUSE?
> Вам известно такое понятие, как "текучка кадров"? Или вы по принципу, один
> раз и... на всю жизнь разработчик openSUSE?Оно никак не относится к этому.
Те люди как тогда так и до сих пор меинтайнеры многих проектов.
И это только те, кто меинтайнят, хз какая у них основная обязанность в suse.
И это только те. к которым мне пришлось обращаться.Вы бы вместо того чтобы чушь писать зашли бы в OBS https://build.opensuse.org/project/list_public и полистали проекты и посмотрели или вкладку Пользователи, или зашли бы в известные Вам пакеты разных проектов (естественно в одном поекте зачастую комитят одни и теже) и посмотрели бы changes-файлы, разных проектов и оценили бы масштаб.
Именно поэтому надо использовать Ubuntu 18.04 LTS
Ну если админ локалхоста можно еще с Gentoo развлекаться, но зачем? Когда есть отличная ОС с отличными репозиториями и PPA если чего-то нет
ой не надо мне вашу 18.04 LTS!!! ну почему она такая кривая?зы. пишу из Ubuntu 18.04 LTS
а что у них - прямое?
apt уже научился удалять пакет со всеми зависимостями?
Так давно умел, в отличие от yum
dnf то как раз может, как и zypper, и pacman. А ты попробуй в только что установленной убунте удалить gimp `apt purge --autoremove gimp` Ничего не выйдет - gimp-data 100% не удалится
Что мне в убунте нравится, так это разделение пакетов на те, которые пользователь может поставить из графической оболочки и те, которые не может. Приходит какой-нибудь "лох" с OpenSUSE, где из под Yast можно ставить в графике что угодно, и ничего не может сделать. Очевидные пакеты отсутстуют в списке.... Надо лезть в консольку, искать руками через aptitude или apt. Особенно весело, когда не знаешь точное название пакета... Зато домохозяйка сама не поставит какой-нибудь nodejs....
нет, но в нем внедрен изящный костылик и красивая подпорочка - apt-mark и autoremove.
использую centos 7 для разработки сайтов на Bitrix
не вижу причин переходить на centos 8
Битрикс популярен только в России
Весь мир используют wordpress
И его отлично ставить на Ubuntu с MySQL 5.7 и PHP 7.2 в штатном репозитории
вы это так говорите, как будто битрикс на вашу бубунточку нельзя поставить.(использую...или он меня? на freebsd, потому что такой достался в наследство, брат пока жив)
пох, выражение "бубунточка" ставит тебя на уровень "школоло".
зато неплохо отражает уровень апологетов б-жественной ;-)
для пхп таки rhel/centos _намного_ лучше из-за репозитория remi.
не, ну если тебе мало неприятностей от пехепе, а еще и очень хочется отдельных - можешь устанавливать пакеты из васян-репозитория, конечно.Правда, не уверен что в эпоху компостеров и производимого ими компоста тебе поможет репозиторий.
это remi-то васян? https://github.com/remicollet
если не в теме, лучше помолчи. именно потому что для rpm есть нормальная репа а не васяновская, centos/rhel для пхп лучше.
а кто ж еще? Кстати, и аватарка в тему."нормальная репа" - это та, которая обложена нормальной поддержкой ее пакетов (остальное растет из этого - плохой/багнутый/вовремя не обновившийся пакет - сотни обращений в техподдержку - менеджеру это не понравится, php-макак получит палкой по горбу, девляпс надевляпает интеграционное тестирование чтоб в следующий раз такого не случилось). Ну или вот, хотя бы - полуавтоматически копипастится с коммерческой. А Васян-репки с исходниками непойми чего непойми как на гитляпе и гитхляпе - ничем совершенно неинтересны.
Полтора пакета, отсутствующих в репо дистрибутива - я и сам, как нибудь, соберу. (причем в коммерческом проекте - озабочусь, чтоб разработчикам поназадавали вопросов - точно ли эта шняга остро необходима, или может как-нибудь без нее)
этот "непойми-кто" - один из активных разрабов пхп, релиз менеджер пхп 7.2, поддерживает все pecl пакеты.
и не только собирает, а дорабатывает/фиксит в основных репах.
еще раз - если не в теме, лучше иди мимо.
"Васянская репа" - это репа от одного разработчика. Кто он неважно. Попал в больницу, умер, уехал в отпуск и все - репа померла...
> "Васянская репа" - это репа от одного разработчика. Кто он неважно. Попал
> в больницу, умер, уехал в отпуск и все - репа померла...да хоть от десяти. Пока это все "just for fun", фидбэка нет, системы контроля за ними нет - оно остается васянрепой.
(ну ок - от десяти маловероятно, потому что такой куче уже хошь не хошь придется как-то формализовывать свою работу и контроль результата деятельности друг-друга)
А учитывая что пехепе сам по себе собирается без особых проблем, имеет собственную систему сборки расширений (пусть и уежищную в плане тиражирования на соседние хосты - вот бы чем той мартышке озадачиться, коли уж он главный разработчик самого пехепе, а не одноразовой сборкой единственно-верных пакетов для единственного дистрибутива) и...проку ныне от этого всего почти уже никакого, потому что немодно, компостер модно. С тоннами неведомо кем нагаженного компоста с зависимостями всего от всего, непременно самой распоследней версии - польза от такого явления лично мне совершенно неясна.
Вот именно с этой обезьяной я как-то вляпался, оный француз, чойто не озадачился обновить зависимые либы при сборке новой php-oci8 для 7.2 и крайнего релиза оракловых дров, и падало все это эпично. Только после того как ему в багтрекере на это дело указали, он сказал "ой, да забыл тут" и пересобрал. Имхуеццо мне что разраб должен разрабатывать, а пакеты собирать должен приставленный дявопс сразу под все платформы.
> того как ему в багтрекере на это дело указали, он сказал
> "ой, да забыл тут" и пересобрал. Имхуеццо мне что разраб долженну, с другой стороны - хорошо что хоть читает этот самый трекер. (а как он вообще oci собирает? Там же оракловая либа ни разу не гепеле?)
> разрабатывать, а пакеты собирать должен приставленный дявопс сразу под все платформы.
ну вот и имеем в каждом нескучном йезычке собственную трекалку зависимостей и собственные "пакеты" методом "все в хомяк". Потому что разработчики не снисходят до разбирательств хотя бы с одним конкретным дистрибутивом. (а дистрибутивы не используют даже то, что могли бы - в каком там году cpan интегрирован с пакетным менеджером фри - в 95м?)
> использую centos 7 для разработки сайтов на Bitrix
> не вижу причин переходить на centos 8Не вижу причин использовать Bitrix.
Всего два слова: Партнёрский гонорар
Нужна новая CenOS. Новая команда не купленная красной шляпой
> Нужна новая CenOS. Новая команда не купленная красной шляпойпокажите ваш инвесторский портфельчик?
Ась? Я не понял - "все на халяву, прикид и жратву!" ? Не, пацаны, так не пойдет. "Безусловный доход" пролетел, гейропским правительствам и так не хватает денег кормить всяких бешенцев, а в свободное от пахоты на дядю время - хочется уже лежать под пальмой и ничего не делать. Все те два дня в году.
А, ну, кстате, вот - прекрасный AltLinux. Не куплен красной шапкой, ага. Берите, ставьте.
Смарите ширше на праблему: нуно ваще на халяву. А с провайдером бывает конкретный разговор о взаимо-полезном, взаимо, сотрудничестве, мало кто из студентов разбирается в тонкостях хэшера. И прочие такие какие-то досадные скучности. При отсутствии опоры.А с Цент Осью - сделал проект и отвалил теперь профессионал коммерческого софта в масштабе планеты.
Не то, что в рамках малого сообщества одного из красивых решений, а вообще куда угодно.
И вся любовь.
> Смарите ширше на праблему: нуно ваще на халяву. А с провайдером бывает
> конкретный разговор о взаимо-полезном, взаимо, сотрудничестве,бывает, но без всяких гарантий что именно с тобой будут разговаривать. Что один человек собрал, другой всегда разломать сможет.
> мало кто из студентов разбирается в тонкостях хэшера.
наймут аспиранта, оне голодные. Или не будут разбираться- "и так работает!" (это ж редхат. у них вообще-то - работает, если ты ничего сам не сломаешь) А у тебя и времени особо не будет - тебе помимо выпиливания логотипов (что тоже в общем-то не так просто как кажется, редгад ни разу не старается сделать эту процедуру легкой) и кражи где-то непойми где srpm'ов последних версий (потому что ссылки на редгадском сайте ведут нынче на vault) еще и поддерживать сборочную и тестовую инфраструктуру.
Нахаляву, ага.
Нееет, песики-котики, время когда это было возможно силами полутора энтузиастов между сессиями в универе - прошло.
Ну сделают новый CentOS, с дамами и преферансом, если шляпа начнёт сильно морозить. Делов-то!
Приехали. Сказали "вылезай"...
Можно будет обновиться с 7 (centos) до 8????
Между релизами fedora легко.
Рет(костный)Гат пытается бес палева похоронить Сентос
> Рет(костный)Гат пытается бес палева похоронить Сентосоно само. Сдохло. Ты ж не кормил? Вот и редхатобиэм не очень жаждет.
покупайте настоящих ебемских слонов, подорого...
Была история (гос.проект):релиз-инженегр: И чё отказались от РедХата?
проджект-манагер: А чего я бюджет буду на это тратить, есть вон бесплатно, потому и отказались.Норм. живём. Вроде делиться - надо. А вроде и ... ))
> релиз-инженегр: И чё отказались от РедХата?
> проджект-манагер: А чего я бюджет буду на это тратить, есть вон бесплатно,ну вот поэтому редгад - все правильно делает. Дэффективные другим способом - необучаемы.
>> релиз-инженегр: И чё отказались от РедХата?
>> проджект-манагер: А чего я бюджет буду на это тратить, есть вон бесплатно,
> ну вот поэтому редгад - все правильно делает." Всем - systemd. Другие дистрибутивы не нужны. Понимание потрохов не нужно. Админам ежегодные устаревающие курсы по копипасте в комстроку и бумажки с голограмками за бумажки с водяными знаками. " ?
>Дэффективные другим способом -
> необучаемы.Альт уже партнёрит на торговле support.redhat.com-ом? А почему??
Есть мнение, что ффективные "всё правильно делают", а проблемы оперсорсиков всего лишь из-за отсутствия "подхлдязей" эконом-модели или несоотвтетствия таковой окружающей кап.реальности.
То есть решения нет и каждый крутится, как может.
Вон у Землин-Фоундейшон "забавные" приработки, пиар-маркетинг и фуршеты для проприертарщиков, нарушителей лицензии kernel.org, пиар-маркетинг прикрытие нарушения лицензии kernel.org, расширение "пермиссий" поверх/вопреки лицензии kernel.org.
Торвальдсу на сыр на кусок хлеба хватает.
вот какие реальные задачи требуют 8? да хоть бы через год выйдет.