Фонд Apache сообщил (https://blogs.apache.org/foundation/entry/the-apache-softwar...) о завершении работы по интеграции своей инфраструктуры с GitHub и переносе на GitHub всех своих git-сервисов. Изначально для разработки проектов Apache предлагались две системы контроля версий: централизованная система управления версиями Subversion и децентрализованная система Git.
C 2014 года на GitHub были запущены (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39069) зеркала репозиториев Apache, доступные в режиме только для чтения. Теперь репозитории на GitHub переведены в разряд первичных и могут использоваться для внесения и рецензирования изменений. Собственные git-сервисы Apache переведены на работу в качестве запасных зеркал.Под эгидой Фонда Apache развивается более 350 проектов, суммарный размер активной кодовой базы которых превышает 200 млн строк, а общий накопленный за 20 лет архив изменений включает более миллиарда строк кода, охватывающих более трёх миллионов коммитов. Использование GitHub вместо собственной Git-инфраструктуры упростит работу над проектами и позволит использовать уже привычные многим новым разработчикам инструменты для передачи изменений, обсуждения и рецензирования кода, а также даст возможность организовать взаимодействие с разработчиками других проектов.
URL: https://github.blog/2019-04-29-apache-joins-github-community/
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50597
> Использование GitHub вместо собственной Git-инфраструктуры упростит работу над проектами и позволит использовать уже привычные многим новым разработчикам инструменты для передачи измененийМозилла с irc переезжает, для удобства новым разработчика, эти на гитхаб переехали, что не так с этими новыми разработчиками?
Сокращение издержек для возможности внести вклад в проект - это движение в правильном направлении.
Вопрос в том, рассматривали ли они GitLab и почему выбрали именно GitHub.
https://singaporedatacompany.com/blog/more-developers-more-p...Статистика, бессердечная ты ска :)
>>> рассматривали ли они GitLab и почему выбрали именно GitHub.Lab - это процесс, описанный через продукт ГитЛаб. С довольно куцыми возможностями в попытках отклониться от захардкоженного.
Hub - это не процесс, а инструмент Гит. Шире возможности.
Сравнено: единственный, ограниченный процесс использования инструмента, с вендорскими фичами и отдельно просто сам инструмент.
Ты сам то понел чего сказал?
"Теперь все яйца в одной корзине", - сказал злодей, потирая лапки в предвкушении... ;)
Та какой там злодей - корпорация бобра!
"Microsoft completes GitHub acquisition - The Verge"
"Собственные git-сервисы Apache переведены на работу в качестве запасных зеркал"
Как минимум, ещё одна корзинка в собственной кладовке.
У Мозиллы вообще-то куча второстепенных репозиториев на ГитХабе. Разработка Servo и всего связанного\основанного на Rust ведется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на гитхабе, так что причина есть.
Опять же именно опыт работы с гитхабом подвиг разработчков Багзиллы (тоже Мозилловский продукт) начать наконец её модернизацию, новый дизайн, AJAX и тому подобное. Раньше говорили что "нинужно".
Что то скрывают они
GitLab был бы как-то логичнее
Чем? Они ведь не за FSF топят, идеологически им ничего не мешает быть на GitHub. А издержки снизят на поддержку инфраструктуры слегка, наверно.
Хотя бы тем, что гитлаб можно в любой момент поднять у себя, ничего не потеряв.С гитхабом такого не провернуть
Вы же в курсе, что Git - децентрализованная система, правда?Если хотя бы у одного разработчика склонирован репозиторий - поднять можно на чём угодно, хоть на GitLab, хоть savannah на спутнике в стратосфере.
Конечно, это не тоже самое. Wiki, issues - это уже часть инфраструктуры гитхаба, но и их можно бекапить, если очень хочется.
В gitlab можно сделать экспорт всего проекта (не только код) на одном инстансе, и сымпортировать на другом.
Да все там нормально с переносом, если что.
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/import/github.html
И багтрекер?
да
А роли юзеров?
И вот прям всё один в один со всеми фичами и особенностями??У лабовцев тула окукленная, сама в себе, фичи стараются сами сделать внутри. Со своей моделью. Стрёмный подход, а если там личные амбиции выше бизнеса?
Юзеров придется ручками назаводить, а дальше по email-у все зацепит.Если юзеров сотни, то, конечно, это проблема.
Надеюсь их собственная инфраструктура останется полностью функциональной и работа не встанет в случае факапа гх
> Надеюсь их собственная инфраструктура останется полностью функциональной и работа не встанет
> в случае факапа гхЭто же микрософт! Что может пойти не так?!(tm) >%<
Гораздо более вероятен факап их self-hosted инфраструктуры.
https://www.apache.org/foundation/thanks.html#platinum>Microsoft
Ясно.
Хорошая ссылка. А я чуть было не сказал "продались!".
Фух, теперь мы знаем, что это не так.
GitHub конечно хорошо, но надеюсь они свои зеркала держать будут. А то какой-нибудь наркоман в паяет им DMCA прям в момент релиза с устроением критической уязвимости дабы пошалить и усе... все кто собирали из исходников получат счастье
т.е. нейтральность площадки для разработки уже ничего не значит? ок.
гендерная?
Корпоративная. Гендерной в разработке нет - большинство разрабов - геторесексуальные мужчины.
Ты это стартапам в Boulder, CO скажи. А то у них любить "в попу" одно и квалификационных требований к инженеру
Гарны хлопцы з Майкрософту довольно улыбнулись и потёрли руки.А так, в принципе, всё зашибись.
чет смешно. Помните, как все громко орали "поравалить" после покупки гитхаба МС? И тут такая зрада
Ну для МС - перемога. Единственное что утешает, что команду старую на мороз МС выкинуть не может (на самом деле может, но это актив обесценит), а старая команда всё-таки прои-водит впечатление адекватов, поэтому откровенный треш в стиле МС не то чтобы маловероятен, где-то 50:50 вместо 100:0 в пользу треша.
Благодаря Вам приятно читать опеннет. Вы вселяете уверенность в завтрашнем дне и утверждаете веру в торжество разумного.
Кто орал? Орали идейные фанатики. А те, кто занимается разработкой, а не идеологией, спокойно продолжили пользоваться гитхабом.
Вы скайпом пользуетесь, позвольте спросить?
Постоянно. На виндокомпе, на никсокомпе, на смартфоне (Андроид). И предваряя возможное продолжение вопроса - нет, не глючит, нет, не тормозит (по обоим пунктам не больше и не чаще, чем ДО покупки Скайпа Майкрософтом).
> Постоянно. На виндокомпе, на никсокомпе, на смартфоне (Андроид). И предваряя возможное
> продолжение вопроса - нет, не глючит, нет, не тормозит (по обоим
> пунктам не больше и не чаще, чем ДО покупки Скайпа Майкрософтом).я и не собирался спрашивать про это
я пожалуй скажу, что вы продолжите пользоваться гитхабом, даже если мелкософт его сделает откровенным унылом говном таким как скайп
тот кто понимает как работал скайп раньше и как теперь, не говоря уже о его внешнем виде, им больше не пользуется
>вы продолжите пользоваться гитхабом, даже если мелкософт его сделает откровенным унылом говномПока не сделал. Весь функционал который был - доступен и нет оснований предполагать, что он изменится в худшую сторону, иначе им действительно перестанут пользоваться.
>таким как скайп
Он по-прежнему позволяет нормально делать аудио и видеозвонки. И групповые в том числе. Всё работает. И он всё еще один из тех мессенджеров, которые позволяют не использовать свой номер телефона для регистрации, что на фоне остальных его выгодно выделяет.
>не говоря уже о его внешнем виде
Уже достаточно давно (чуть ли не полгода назад) вернули классическую цветовую схему как опцию. И в мобильном тоже. И это хорошо. Для меня её временный недолгий выпил был единственным раздражающим моментом.
А так-то haters gonna hate, разумеется. Если вам так приятнее жить - кто ж вам запретит?
> Пока не сделал.пока нет, но мелкософтные мракобесы из индостана уже совсем под ногами почвы не чувствуют
скажем по функциональности с гитхабом пока все в порядке (кроме скорости, они режут ее на 2 MB/s)
а вот с комьюнити там уже начинаются проблемы
в общем сомнительное будущее> фоне остальных его выгодно выделяет.
это конечно да... но а как же логин с мелкософтовой учетки?
была бы их воля уже давно бы привязались к вашей ДНК )))
это скорее заслуга старого скайпа а не мелкософта
все что сделало МС в скайпе - кусок говна> Уже достаточно давно (чуть ли не полгода назад) вернули классическую цветовую схему
> как опцию. И в мобильном тоже. И это хорошо. Для меня
> её временный недолгий выпил был единственным раздражающим моментом.ну да изначально они из него сделали кусок говна, а потом слегка подправили в лучшую сторону и оставили просто убогим
это конечно мое личное мнение, но стараясь смотреть на вещи реально, я думаю оно +/- объективно
> кроме скорости, они режут ее на 2 MB/s
> а вот с комьюнити там уже начинаются проблемыМожно подробности со ссылками? Интересно.
> а как же логин с мелкософтовой учетки?
> была бы их воля уже давно бы привязались к вашей ДНК )))Не вижу пока какой-то особенной зловоли. Логин как логин - в своё время предложили объединить хотмэйл с древним скайпологином, контакты не потерялись, всё, что нажито за более чем десяток лет непосильным трудом, на месте. Майкрософтовский логин ничуть не хуже гугло-и-прочей-другой-почты, которая использовалась для верификации логина раньше. Тaщемтa ничего не изменилось.
> все что сделало МС в скайпе - кусок говна
> думаю оно +/- объективноОхх... Не вижу конкретики, вижу просто хейтерство раньше-было-лучше-стайла. Единственные реальные проблемы, которые были у Скайпа - это периодически (не настолько, чтобы прямо ололо) проявляющиеся проблемы с качеством связи: но они вполне себе бывали и в домайкрософтовские времена.
При прочих равных - единственный сервис, который по удобству использования таки догнал Скайп, это тележенька. Но в телегу пока не завезли видеосвязь. И таки там нет возможности оставаться анонимусом для собеседника в чятике.
>[оверквотинг удален]
> для верификации логина раньше. Тaщемтa ничего не изменилось.
>> все что сделало МС в скайпе - кусок говна
>> думаю оно +/- объективно
> Охх... Не вижу конкретики, вижу просто хейтерство раньше-было-лучше-стайла. Единственные
> реальные проблемы, которые были у Скайпа - это периодически (не настолько,
> чтобы прямо ололо) проявляющиеся проблемы с качеством связи: но они вполне
> себе бывали и в домайкрософтовские времена.
> При прочих равных - единственный сервис, который по удобству использования таки догнал
> Скайп, это тележенька. Но в телегу пока не завезли видеосвязь. И
> таки там нет возможности оставаться анонимусом для собеседника в чятике.какая в >|<опу конкретика.. десктопный клиент телеграма не умеет secret chats и это говно по умолчанию не включено.. соотнесите а и б и поймете, что вы будете хвалить любую помойку, которая лично вас устраивает... а мне и так писать надоело
>вы будете хвалить любую помойку, которая лично вас устраивает...И вы, батенька, того же свойства отнюдь не лишены. Ибо сказано: всяк кулик своё болото хвалит.
>>вы будете хвалить любую помойку, которая лично вас устраивает...
> И вы, батенька, того же свойства отнюдь не лишены. Ибо сказано: всяк
> кулик своё болото хвалит.Я сделал выводы из того, что вы мне сказали.
Вы сделали выводы из народной мудрости, не имеющей ко мне никакого отношения.
Пользуйтесь скайпом, отличный месенджер )))
Красавы. Хоть одни адекваты, а не любители self-hosted крапа.
я сделал вывод, что все что вы поднимали сами - на выхлопе крап
Молодцы. Другие конторы на гит переехали 10+ лет назад, но уж лучше поздно, чем никогда.