Состоялся (https://blog.torproject.org/new-releases-tor-0357-03410-and-...) выпуск инструментария Tor 0.3.5.7 (https://www.torproject.org/), используемого для организации работы анонимной сети Tor. Tor 0.3.5.7 признан первым стабильным выпуском ветки 0.3.5, которая развивалась последние четыре месяца. Одновременно также выпущены корректирующие обновления прошлых веток Tor 0.3.4.10 и 0.3.3.11, в которые включены накопившиеся исправления ошибок. Ветка 0.3.5 будет сопровождаться в рамках длительного цикла поддержки (LTS), подразумевающем выпуск обновлений для базовой функциональности в течение трёх лет (до 1 февраля 2022 года).
Основные новшества:- Добавлена поддержка авторизации клиентов при использовании третьей версии протокола onion-сервисов. Авторизация реализована на уровне доступа к дескрипторам сервисов - только авторизированные клиенты теперь могут расшифровать содержимое дескриптора для получения информации о подключении. Для клиентов в torrc добавлена опция "ClientOnionAuthDir", а для сервисов для хранения списка авторизированных клиентов предложен каталог "authorized_clients/";
- Для скрытых сервисов на базе третьей версии протокола улучшена генерация счётчиков ревизий для обеспечения масштабирования сервисов через запуск экземпляров одного сервиса на разных хостах без необходимости настройки синхронизации данных хостов;
- Для разделения клиентских цепочек предложена настройка HiddenServiceExportCircuitID, которую можно указывать в привязке к скрытому сервису при использовании третьей версии протокола. Указанная возможность позволяет обратиться к скрытому сервису по протоколу HAProxy для назначения виртуального IP-адреса входящим клиентским цепочкам;
- Добавлена поддержка улучшенного инструментария для измерения пропускной способности;
- Реализована экспериментальная возможность использования развиваемых проектом Mozilla библиотек
NSS (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Projects/NSS) вместо OpenSSL. Для сборки с NSS добавлена опция " --enable-nss";
- Началась работа по полной реорганизации структуры кодовой базы и упрощению кода Tor с целью усиления модульности и упрощения сопровождения проекта. Например, началась разбивка крупных файлов на более мелкие и отделение специфичной функциональности. Каталог "common" разбит на набор библиотек (каталог "lib"), файлы из каталога "or" вынесены в базовую часть (каталог "core"), независимые модули (каталог "feature") или приложения (каталог "app");- Внесены оптимизации для увеличения производительности (время запуска сократилось в среднем на 8%);
- По умолчанию для новых сервисов onion задействована третья версия протокола (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47878). В случае необходимости создания новых скрытых севисов на базе второй версии протокола после установки обновления потребуется изменение конфигурации (опция "HiddenServiceVersion 2"). Для уже существующих сервисов версия протокола сохранится без изменения, так как она указана в файле с ключами;- Прекращён запуск шлюза по умолчанию в режиме выходного узла. Если параметр ExitRelay установлен в значение "auto" для запуска выходного узла теперь требуется явная настройка правил выпуска трафика при помощи опций ExitPolicy и ReducedExitPolicy;
- Переработаны сообщения во время запуска Tor, что может привести к нарушению совместимости с внешними утилитами для разбора логов. Прекращено информирование о прогрессе получения данных от сервера директорий до того как установлено успешное соединение к шлюзу (к relay или bridge).URL: https://blog.torproject.org/new-releases-tor-0357-03410-and-...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49919
жду версию 1.0.0
До нового столетия
Мои дети имеют право читать Википедию.
Размечтался. Где ты такое прочитал? В конституции (хи-хи)?
Но гарант обещал... ;(
Ага, а еще он сказал что власть развращает, и больше 2х сроков сидеть нельзя)) И пенсию обещал не повышать... Короче! #немужик
> больше 2х сроков сидеть нельзя
мы уже едем к вам, потрудитесь сидеть дома и никуда не выходить.
Лучше бы читали книжки.
На Википедии какие-то другие буквы и её чтение принципиально отличается от чтения книг?
Ой, простите, т.майор. Как же я сразу не догадался-то: книги проходят более тщательную цензуру и более идеологически корректны нежели Википедия, куда могут даже презренные американцы или жалкие украинцы писать.
Википедия справочник сомнительного качества. Статьи варьируют от хороших до никаких, неподготовленному человеку (ребёнку) в неё лучше не соваться.
Вот для подготовки и почитает. Не телевизор же смотреть.
Так ты его ориентироваться научи, чтоб смотрел на пруфы в статьях википузии и различал, какой пруф годный, а какой нет. А чтобы этому научиться, нужно читать книжки. Книжки, а не википузию, эту гигантскую помойку. Малолетнему, младше 13-14 лет, в неё лучше не смотреть.Современный веб мало чем отличается от зомбоящика, основная масса роликов на тытубе даже примитивнее. Много есть интересного и познавательного, но оно тонет в потоке нечистот.
О, а вот и учившиеся по википедии с минусами подоспели, аргументов у них как обычно нет.
Пруфы различать ты у Донцовой научился?
В школе, парень, а потом позже руководствуясь накопленным опытом. Например пруф, ведущий на журнал "Популярная механика" или "спид-инфо" пруфом не является. Википедия может быть пруфом в быту, но не всегда.
Не передёргивай. Ты тут усиленно кричишь про книжки. Донцова тоже книжки пишет. Предлагаешь детей по её книжкам учить?
Можно и её книжки использовать, они являются отличным пособием по плагиату и графоманству.
Только [s]Советская энциклопедия[/s] Энциклопедия Правды от Министерства Правды!
Такого рода литература изжила себя. Кстати википедия тоже заангажированный источник.
Книжки хорошо развивают, если бы дети больше читали, и поменьше смотрели всякое гoвно в телике, то глядишь и пользы для мира было бы больше, а то понарожают, оставят на воспитание телика, и все - такие маргиналы вырастают потом, что нигде ниxpeна никакой пользы от них.
Если вы живёте в России, то доступ к Википедии и так не ограничивается, она находится в реестре запрещённых сайтов с пометкой "не ограничивать доступ".
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_WikipediaК чему приговорили виновников?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Wikipediahttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%...
А так на русскоязычном ресурсе Вам скинуть не судьба?
а чего это США про свою цензуру не пишут?
Пишут, по запросу "USA censorship" миллионы ссылок.
> доступ к Википедии и так не ограничиваетсяЭто то и печалит. Хорошо бы забанили википедию, гугль и швабрашвабр, интернет-экспердов стало бы выявлять гораздо проще, ведь эти ресурсы заменяют им разум и без них они беспомощны, как младенцы.
это стадия "обучения", человек живет тем, что чаще всего видит, до возникновения конфликтов и противоречий, ничем не отличается от обычных (невиртуальных) заблуждений, не все рождаются гениями
Вот и хорошо, если википедию, гугль с ютубом и швабр дети, хотя бы малолетние, будут видеть реже. А то какое-то не обучающее обучение получается.
дело в авторитете учителей, убрать обучающие альтернативы можно, но это общая цензура, нормальная цепочка информации семья->страна->мир, но это не реализовано
>дело в авторитете учителейГлубоко копаешь. Какой авторитет может быть у прислуги? Они ведь официально теперь не учат, а "оказывают образовательные услуги"...тьфу,мерзость -(
Без глобального переустройства общества, а следовательно государства авторитет учителям не вернуть.
Учитель теперь даже не может выгнать ученика из класса ("как же дитятко без присмотра останется" и курицы поддерживают этот полный абзац, наводнили школы бесполезными охранниками, а некоторые родители-уроды внедряют своим детям шпион в смартфон, что бы всегда знать, где они. Вот ей-богу, будь у меня в детстве такое, я бы просто прятал смартфон в лесополосе и шёл по своим делам.)Для воспитания неуверенного в себе раба-потребителя делается всё возможное.
Но немного улучшить положение можно, для начала например не давать трёхлетнему ребёнку планшет, чтобы отвязался.
>"как же дитятко без присмотра останется" и курицы поддерживают этот полный абзац, наводнили школы бесполезными охранниками, а некоторые родители-уроды внедряют своим детям шпион в смартфон, что бы всегда знать, где они. Вот ей-богу, будь у меня в детстве такое, я бы просто прятал смартфон в лесополосе и шёл по своим делам.)
>Но немного улучшить положение можно, для начала например не давать трёхлетнему ребёнку планшет, чтобы отвязался.Родители-уроды узнали в примерах себя и поставили минусы. Как обычно без комментариев :-)
учителя в широком смысле, в т.ч. родители, для их авторитета первична успешность, в интеллигентных небогатых семьях все же зреет конфликт с окружающим, всех интеллигентов отправляют по большаку под "молодой, выкрутится". учителей по призванию не так много, но и их труд доедает конфликт с реальностью. справедливое общество псевдонимус с анонимом не потянут построить. случится то, что случится, может мир и сползет в тартарары, но научится цепляться зубами за гранит.
>учителей по призванию не так много, но и их труд доедает конфликт с реальностью. справедливое общество псевдонимус с анонимом не потянут построить.Ну общий посыл комментария я понял, но можно бы и более понятно изъясняться.
Анонимус с псевдонимусом не построят в две каски, но могут поспособствовать, что уже лучше, чем ничего.
Плюсую этого псевдоанонимуса про "шпионы в телефонах" и "планшет, чтобы отвязался".
Приучают к зондам с самого детства, прям как сюжет одной из серии "Чёрного зеркала", только это уже реальность и происходит сейчас.И контролировать информационные потоки детей в первую очередь должен родитель, а не роскомпозор или другие гос. нахлебники. Государство может лишь предложить варианты решения, а использовать их или нет - дело каждого родителя.
Например если бы роскомпозоровская цензура была бы опциональна и отключена по умолчанию, то было бы ок. Захотел родитель сделать "детский интернет" у своего чада на смартфоне - при покупке выбрал опцию "детский интернет с цензурой" и всего делов.В принципе такое уже и раньше было у некоторых провайдеров (и всякие яндекс-днс ещё с цензуркой), нужно было лишь законодательно обязать провайдеров предоставлять такую возможность (и по той же цене желательно).
Примеры: в Израиле есть "кошерный" интернет с цензуркой. Только он там платный. А у нас наоборот получается, чтобы убрать цензуру - надо доплачивать (платные VPN). :)
Так мякотка в том, что на детей многим государствам (это, к сожалению, не только РФ), накакать. Есть задача максимум - воспитать послушного, туповатого, злобного и примитивного раба, который не считает себя рабом. Он должен с2-х лет быть под присмотром воспитателей (родители работают, им некогда), позже под присмотром учителей и завуча (скучного, замученного жизнью чиновника), позже пердуна-препода и декана, не сделавших ни одного открытия в своей научной области (те же чиновники, доведшие свой зад до формы квадрата), позже - насяльниказнающеготеориюуправления, его нужно уважать и бояться. После смерть и лунка на 2-4 куба или пламень "нациАнального достовляния" -:)Очень плохо всё это.
как вы конкретно представляете себе развитие этой Сильной Личности способной к собственным решениям? убрать предметы доставки информации, заодно и друзей с этими предметами? воспитать самолюбие выше любви к ближнему? при ошибке, которую легко допустить, вы как раз получите то, чего боялись
>Сильной ЛичностиЭто где я говорил про некую "Сильную Личность", анон?
>предметы доставки информации
Головёнка трёхлетнего ребёнка просто не переварит информацию, которую способен доставить шмартфон.
>воспитать самолюбие выше любви к ближнему? при ошибке, которую легко допустить, вы как раз получите то, чего боялись
По крайнему абзацу: либо я совсем дурак, либо ты не можешь нормально выразить свою мысль.
или раб или спартак, или бывает наполовину?
во-первых, вы уже сделали выбор за ребенка проживая в центре мегаполиса (условно), а теперь хотите природной целостности и чистоты информации, это среда обитания созданная человеком, опасная и интенсивная. во-вторых, ребенка не интересуют многие непонятные вещи, у него всегда есть возможность их избегать так или иначе, найти тот укромный угол, лучше дома. дальше - существует избыток опасностей кроме вырасти "рабом системы", да, в мышлении еще нет критицизма/скептицизма, эмоциональная манипуляция и все такое, но девиации без основания не возникает, ребенок не предупрежден об опасности, ребенку нечего противопоставить опасности и т.д. напоследок, становление личности происходит через "катастрофы", постепенно отделяется напускное от собственного, вечное от эфемерного, путь у каждого свой, высота порога тоже своя, родители полностью не способны определить судьбу ребенка. вы не дурак, но можете это допустить, разрешаю.
>или раб или спартак, или бывает наполовину?Да в основном почти все люди как раз "наполовину". Не бывает сферических спартаков в вакууме, он просто положительный образ, дошедший до наших дней.
> будь у меня в детстве такое, я бы просто прятал смартфон в лесополосеа эти не могут - там же нотифай придет, и они не успеют первыми поставить лайк!
у них вся жизнь - носом в лопатку.
(это не значит что они совсем вне нее ничего не видят и не делают, но вот отнять гаджет - вызовет нервный срыв или чего похуже. У многих как-бы взрослых - тоже.)> для начала например не давать трёхлетнему ребёнку планшет, чтобы отвязался.
не поможет, они коммуникативными средствами планшета в три года все равно не пользуются - разницы между планшетом и игрушкой или чтением книжки вслух нет.
А в шесть лет нельзя не давать потому что он реально не сможет общаться со сверстниками - просто нет общих точек, не включающих в себя "смотри что мы вчера выложили!"
>А в шесть лет нельзя не давать потому что он реально не сможет общаться со сверстниками - просто нет общих точек, не включающих в себя "смотри что мы вчера выложили!"Какой контент способен выложить шестилетний, не опасаясь травли и троллинга во взрослом интернете?
Бала уродская сеть твиди, но хорошо, что сдохла.До 10 лет запрещать смартфон можно и нужно.
> Хорошо бы забанили википедию, гугль и швабрашвабрЗависть старпёра из-за наличия того, чего у него не было в детстве, детектед.
Естественно, ведь если тебе не нравится творчество тимати, то ты просто ему завидуешь.Угадай мой возраст в пределах 2-3 лет. Только не надо гундежа про социальный и биологический возрасты, оставь это антинаучное нечто.
ИМХО: человеку моложе 10-и Лет планшет, смартфон,гуголь и википедия ничего кроме вреда не принесут.
Послушайте, пожалуйста не отбирайте у индивидуумов моложе/не моложе Вас (но возможно не глупее Вас (по крайней мере в некоторых областях)) их собственную Жизнь! И не надо помогать материально (хотя, материя бывает разной). А вот если "индивидуум моложе/не моложе Вас" подойдет к Вам с каким нибудь пусть даже корявым вопросом, вот тут потрудитесь пожалуйста на славу (или поступайте как Вам позволит ваш внутренний и внешний миры вместе с вашим окружением/и должностными обязанностями). Ну на крайняк отправляйте к планшету с Google.
И не подумайте, что я предлагаю разрушить все до основания.
Во первых, естественный отбор не работает с отдельными индивидуумами (а Вам всех не охватить (да и, Я Вас лично не знаю, и поэтому естественно не доверяю ;)) Хотя все ваши "потуги" ("плохие"/"хорошие") естественно, возымеют свой след!
Во вторых, не трогайте нашу родную энтропию!
> ИМХО: человеку моложе 10-и Лет планшет, смартфон,гуголь и википедия ничего кроме вреда не принесут.Пусть тренируются в молодости, когда шишки быстро заживают.
И конечно же контроль тоже необходим. Но? я за то чтобы каждый сам выбрал как он будет осуществлять/не осуществлять контроль и сколько он готов/не готов вовсе "потратить"/отдать на сторону (а ведь потом придется осуществлять контроль за контролирующими ;) на контроль своих ресурсов.
А то иной раз получается, что "контролеры" однобоко охватывают только тех кого могут охватить (подразумевается законопослушных граждан), а остальные оказываются не охваченными (ну либо охвачены в виде "поделись своими доходами, а иначе ...").
И да, Ваш возраст "пределах 2-3 лет", или чуть поболее будет. Но ничего, ведь нет предела совершенству. Главное сделать первый шаг (только в каком направлении?)!
И еще, не бойтесь ошибиться с направлением, ведь "можно все начать с начала, ничего нельзя вернуть".
>Послушайте, пожалуйста не отбирайте у индивидуумов моложе/не моложеЯ не могу отобрать то, чего у него нет в полном объёме.
>Хотя все ваши "потуги" ("плохие"/"хорошие") естественно, возымеют свой след!
В этом и цель.
>не трогайте нашу родную энтропию
Ты сам её нарушил, напечатав комментарий.
>я за то чтобы каждый сам выбрал как он будет осуществлять/не осуществлять контроль и сколько он готов/не готов вовсе "потратить"/отдать на сторону (а ведь потом придется осуществлять контроль за контролирующими ;) на контроль своих ресурсов.
А то иной раз получается, что "контролеры" однобоко охватывают только тех кого могут охватить (подразумевается законопослушных граждан), а остальные оказываются не охваченными (ну либо охвачены в виде "поделись своими доходами, а иначе ...").
Я вовсе не предлагал превратить планету в казарму. Просто посоветовал не делать глупостей, например покупать третьекласснику смартфон.
>И да, Ваш возраст "пределах 2-3 лет", или чуть поболее будет. Но ничего, ведь нет предела совершенству. Главное сделать первый шаг (только в каком направлении?)!
И еще, не бойтесь ошибиться с направлением, ведь "можно все начать с начала, ничего нельзя вернуть".
Не уловил суть.
Ибо если у хомячков отнять хлеб и зрелища (вики, пейсбук, ютуб), то хомячки возможно встанут со своих диванов и пойдут бунтовать, потому что у них забрали интернет. Для хомячка интернет - это любимая социалочка. Нет социалочки - нет интернета, нет хлеба и зрелищ. А может они просто скажут "Okay" и сядут лицом в угол.
С социалочками понятно, но Вики-то за что? Это же справочники.
Социалочка в России сейчас это считай = vk (ну там ещё всякие одноглазники в придачу), её никто отбирать не будет, она уже на 100% подментованная.Почему вы смешали в одной кучу социалочки, вики(педию?) и ютуб мне не очень понятно, т.к. вещи это довольно разные. Про википедию например многие т.н. вами "хомячки" слышали только краем уха и её потери они даже не заметят.
>Про википедию например многие т.н. вами "хомячки" слышали только краем уха и её потери они даже не заметят.Не соглашусь. Бан википедии нанесёт тяжелейший удар по школьникам и учителям и далее по цепочке по техникумам и ВУЗам. И ВВУЗам. На ето они пойтить не могут.
ЗЫ:как я рад, что меня учили учителя "совковой" школы, не все они были профи, но по сравнению с тем, что сейчас..
> Не соглашусь. Бан википедии нанесёт тяжелейший удар по школьникам и учителямЯ больше про взрослых конечно говорил (сейчас).
Или вы намекаете на использование школьниками википедии для копипасты всяких рефератов?Я всё же говорю о её более полезном применении - как о кратком и связанном (гиперссылки на тонну других терминов и статей) справочнике.
Я например часто использую её чтобы посмотреть значение какого-нибудь незнакомого мне термина.
Если краткий ответ меня устроил или мне это не интересно - иду дальше, если тема заинтересовала - смотрю больше материала по этой теме, в т.ч. используя ссылки на внешние ресурсы данные в самой статье.
По мне так это и есть основное назначение и причина существования википедии.
У вас другое мнение на этот счёт? Есть варианты получше?
>Я больше про взрослых конечно говорил (сейчас).Или вы намекаете на использование школьниками википедии для копипасты всяких рефератов?
Ужас в том, что туда лезут и "учители". Естественно за реферат (совершенно ненужный в средней школе) с ссылками на википедию я бы поставил хорошую, твёрдую, аки МПХ Луки Мудищева, двойку.
>(гиперссылки на тонну других терминов и статей
Это и достоинство и фатальный, неисправимый недостаток. Человек (в данном случае ребёнок) утонет в потоке никак не структурированном (с точки зрения ребёнка) потоке информации.
>Я например часто использую её чтобы посмотреть значение какого-нибудь незнакомого мне термина.
Ты взрослый, сложившийся человек, тебе можно. Дитю не стоит.
А нас в детском саду (начиная с самого рождения) учили, самостоятельно искать информацию (типа "дай человеку рыбу и ты накормишь его на один день, научи человека ловить рыбу и ..."). Но тут есть еще (как минимум) и второй момент. Попробуйте отгадать, какой/какие?
>в детском садуНу это уже просто вредительство людей, составляющих такие программы обучения и глупость или бесхребетность исполнителей этих программ.
Человек в детсадовском возрасте почти не обладает критическим мышлением, да и если бы обладал, его багаж знаний слишком мал, чтобы сориентироваться.
>> А нас в детском саду (начиная с самого рождения) учили, самостоятельно искать информацию (типа "дай человеку рыбу и ты накормишь его на один день, научи человека ловить рыбу и ..."). Но тут есть еще (как минимум) и второй момент. Попробуйте отгадать, какой/какие?
>> в детском саду
> Ну это уже просто вредительство людей, составляющих такие программы обучения и глупость или бесхребетность исполнителей этих программ.Дико извиняюсь, но очень «подмывает» спросить, Вы часом не бот? Про детсад, это была гипербола.
Думаю, что никто вредительством (особенно в детском саду) не занимается. Так как, все тайное рано или поздно становится явным. Да и последствия для преподавателя будут плачевными (я уже не говорю про воспитанников, изменения в поведении которых не смогут не заметить их родители (если конечно же они у них есть и они несильно заняты добыванием «хлеба насущного»)).
> Человек в детсадовском возрасте почти не обладает критическим мышлением, да и если бы обладал, его багаж знаний слишком мал, чтобы сориентироваться.
Открою Вам маленькую тайну (после открытия даже можете перестать общаться с этим конкретным Анонимом (обязательно уведомить ;)), у меня нет никакого образования в педагогической науке. Но это можно определить по тому как некоторые очень сложные/спорные темы/вопросы будут плавно влетать в одно ухо, и так же плавно из другого вылетать. Думаю, так же плавно как и у «детей», не обладающих критическим мышлением (обладающих критическим мышлением на своем «детском» уровне). Ведь можно плавно «тормозить», особенно в вопросах которые непонятны/неинтересны.
> Вы часом не бот?Нет. Но подумал что ты говорил серьёзно.
>Думаю, что никто вредительством (особенно в детском саду) не занимается. Так как, все тайное рано или поздно становится явным. Да и последствия для преподавателя будут плачевными (я уже не говорю про воспитанников, изменения в поведении которых не смогут не заметить их родители (если конечно же они у них есть и они несильно заняты добыванием «хлеба насущного»)).
Ага, конечно. В начальной школе точно занимаются, достаточно посмотреть уче..."рабочие тетради" по математике (так это у них называется) от Людмилы Петерсон.
>Открою Вам маленькую тайну (после открытия даже можете перестать общаться с этим конкретным Анонимом (обязательно уведомить ;)), у меня нет никакого образования в педагогической науке. Но это можно определить по тому как некоторые очень сложные/спорные темы/вопросы будут плавно влетать в одно ухо, и так же плавно из другого вылетать. Думаю, так же плавно как и у «детей», не обладающих критическим мышлением (обладающих критическим мышлением на своем «детском» уровне). Ведь можно плавно «тормозить», особенно в вопросах которые непонятны/неинтересны.Не обладают практически, потому в школе учитель, а в вузе-техникуме преподаватель.
ЗЫ:Можешь выражаться яснее, без тайн и полунамёков?
За что ты их так?
Когда он начнет нормально работать в Manjaro из коробки?
А что у тебя не работает там из коробки? У меня Manjaro 18.0.2 и всё прекрасно работает. Может у тебя руки сзади ниже талии растут?
Выше вы прочитали типичный ответ русскоязычного пользователя ArchLinux. Если у него все работает, то у остальных тоже. А на форумах они все врут про баги.
Ну тут ты не прав, у тебя уже проблемы с пониманием русского, его всего лишь просили уточнить в чём именно проблема.
Оу, про руки я не дочитал с начала, тут ты прав :-(
А на форумах вечно жалуются на баги такие же ламеры как и ты, у которых вечно всё не работает из-за кривизны их рук и отсутствия серого вещества в черепной коробке.
>А на форумах вечно жалуются на баги такие же ламерыНу канешн, все люди обязаны быть программистами и сисадминами!
Только что эти не IT/гикзадрёты потеряли в "неюзерфрендли" дистрибутивах? Нет я не считаю что всегда виноват криворукий юзер, прям всегда, вопрос надеюсь понятен.
Manjaro не юзерфрендли? Что курил?
Типикал рашен токсик коммюнити!
Та же история на любом софтверном форуме. Завсегдатаи туда ходят, чтобы поупражняться в остроумии (в их понимании).
А лор самый токсичный среди них. Там правда предновогодние чистки провели, полетели головы 5-звездочных троллей, но сильно это не помогло. На месте одного жирного появляется десяток поменьше, но со временем откорсятся и они.
Откормятся*, а еще какой-то мамкин какирь ломает аккаунты на лоре, штук 40 акков забанили с пометкой "yгoн аккаунта" за 2 месяца. Причем забанили в основном звездатых. Может это такая пoлитика пapтии, и на самом деле это плановый бан, не знаю.
> мамкин какирь ломает аккаунты на лоре,Так надо нормальный парольставить
Да нормально там к новичкам относятся, откуда пошёл этот миф? Может сильно раньше так было? Швабра гораздо токсичнее и подлее, стоит человеку ошибиться, как ему тут же накидают полную панамку минусов. Ну а троллли...какой атишный ресурс без троллей?
> Выше вы прочитали типичный ответ русскоязычного пользователя ArchLinux. Если у него все работает, то у остальных тожеНу для этого CoC и придумали.
>А что у тебя не работает там из коробки?Все не работает
>Может у тебя руки сзади ниже талии растут?Установил пакет и прописал локалхост с номером порта 9050, что я сделал не так?
Очень прошу прощения за банальность, но Ваша ошибка тянется от неправильного выбора дистрибутива. Возьмите любой, основанный на Ubuntu, и забудьте о проблемах.
>забудьте о проблемахУ меня лишь одна проблема с тор
>Возьмите любой, основанный на UbuntuКоторый еще больший глюкодром?
Поставил рачемусор вместо ОС.
Любой кocтылинупc поставленный вместо ОС является мусором.
Так уж и любой? "Слака-кака" будет стоять как флаг на иводзимой и не упадёт.Рэдхлам, это да , он и обновиться нормально не сможет.
>Все не работаетТак и должно быть, это ведь рач, его не для работы делают, а для преальфатестирования.
Цепочка -- рач-федора-рэдхэль.
Не знаю что ты там пытался настроить, но настройки искоробки вполне рабочие.
Если хочешь из коробки, то тебе в xUbuntu. Сказочки про "изкорбки" в Manjaro можно послушать только от людей с опытом 4+ года активного использования linux систем или имеющих спец. образование в области It.
Про специальное образование в ИТ не рассказывайте. Ни один из известных мне вменяемых программистов такого образования не имеет. Верно и обратное.
Кстати да, в ВУЗах какой только фигне не научат, вот только на работе все с нуля познаешь, ибо твои вузовские знания это бесполезный балласт.
вуз свой назовите, пожалуйста - чтоб мне не тратить время на его выпускников, а сразу их резюме отправлять в шреддер.(мне даже неинтересно - это вы учиться не умели и не хотели, или это вуз виноват - он в первом случае тоже виноват, вы не должны были его суметь закончить)
Дело не в его ВУЗе, дело в нём. Такие типажи ("зачем мне это дают, это не пригодится" (вишь, какие ясновидящие, заранее знают, что им пригодится, а что нет)) встречаются повсеместно.
> Дело не в его ВУЗе, дело в нём. Такие типажи ("зачем мнеа как он его окончил-то тогда? Эти "не пригодится" просто не должны суметь сдать сессию, рано или поздно. Ну не феноменальная же ж память вывозит их шесть лет подряд?
понятно, что на самом деле можно чему-то научиться и в очень плохом вузе, где все остальные ничему не учатся, если хотеть, но для этого какие-то суровые жизненные обстоятельства должны заставить туда поступить.
> это дают, это не пригодится" (вишь, какие ясновидящие, заранее знают, что
> им пригодится, а что нет)) встречаются повсеместно.угу, а потом оно банально не может сетевую маску с бумажки набрать - потому что на бумажке видите ли dotted, а тут интерфейс ждет префиксную. А как объяснить каким образом одно пересчитывается в другое незамутненному сознанию, если курс математики, даже в самой начальной его стадии, он бухал и драл однокурсниц?
Самому ему читать, хотя бы на уровне ПТУ, начиная с систем счисления? Мне свое время жалко, можно мы побеседуем с каким-нибудь другим кандидатом?
>а как он его окончил-то тогда?Очень просто: вызубрил, сдал и забыл. Не верю,что ты не сталкивался с такими людьми.
>Самому ему читать, хотя бы на уровне ПТУ, начиная с систем счисления? Мне свое время жалко, можно мы побеседуем с каким-нибудь другим кандидатом?
Тут дело твоё. Мне приятно, если мои невеликие знания пригодятся конкретному человеку и всей отрасли вообще, не жаль потратить своё время. Совсем другое дело если человек не то что не знает, но и знать ничего не желает, он "и так вумный". Таким только ПНХ, желательно нагадив перед посылом в резюмеееее (прикинь, сейчас даже у грузчиков просят резюмееее и рекомендации. "Вот уроды!"(с)).
Скорее такие как ты для учебных заведений бессмысленный балласт. Сиди и дальше теребонькай свой вим.
> Скорее такие как ты для учебных заведений бессмысленный балласт. Сиди и дальше
> теребонькай свой вим.ну почему же сразу бессмысленный, пересдачи-то у нас - платные.
Ну деньги-то эти вы в могилу с собой не унесёте, г-н профессор. )
>Если хочешь из коробки, то тебе в xUbuntuЭто туда, где даже аппаратного ускорения графики нет?
Так поставь проприетарный драйвер, в чем проблема? Без драйвера его нигде нет.
А так ли надо Manjaro, когда есть Ubuntu?
Когда ты наконец пришлешь патч? Это опенсорс, детка.
MacOS 10.13.6. "The proxy server is refusing connections" Настроить не удалось.
Самый смех - проблема решается ... перестановкой ОС.
В России? На винде тоже самое. В Linux норм.
Ага. На винде работает вроде.
Попробовал на 7ке, не подключается, и через мосты тоже не хочет.
Специально слез с Ubuntu, перешел на другой компьютер с Windows 10 и установил Tor на него. Всё нормально работает. Сйечас пишу с него.
А есть хорошая инструкция как это запилить и настроить на одноплатнике?
https://raspberry3.ru/kak-byit-anonimnyim-v-seti-s-tor-na-ra...раз.https://nova.ws/pi-tor-socks/ два
Ну и швабра https://habr.com/post/241257/
Самому лень было погуглить?
Ты же предлагаешь Хабр заблокировать, юморист.
Я предложил его для разнообразия, может вопрошающего анона огорчают нетоповые ресурсы. Как видишь, я весьма демократичен: не только погуглил за анона, но и привёл 3 разных источника, вот!А по сути tor он и есть tor - кроссплатформенный сокс-прокси с шифрованием, что на малинке, что на хренинке должен настраиваться одинаково.
Анону,желающему анонимности, прежде чем настраивать свой одноплатник, посоветую посетить сайт "опенпгп в россии", возможно многие его задачи решены у них на форуме.
Это были добрые советы от доброго анона.
https://raspberry3.ru/kak-byit-anonimnyim-v-seti-s-tor-na-ra.../Поправил первую ссылку.
У этих людей вот уже около года закрыта возможность анонимного оставления бага на баг-трекере (раньше она была, да и сейчас написано, что есть, но на деле нет её, это - наглая ложь, у аккаунта, которым указано пользоваться, кастрированы права). И в комментариях в блоге цензура, не пропускающая вопросов о том, почему такое творится.Это говорит о том, что Tor Project очень опасается неудобных вопросов.
> У этих людей вот уже около года закрыта возможность анонимного оставления бага на баг-трекере. . . . . . . .
> Это говорит о том, что Tor Project очень опасается неудобных вопросов."Нет связки". (C) Штирлиц в разговоре с генералом.
При этом тысячи тор-узлов всё-ещё используют глубоко устаревшие версии.