Доступен (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=20465&p=152758#p1...) релиз web-браузера Pale Moon 28.1 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64).Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления. Pale Moon построен на платформе UXP (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47587) (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum.
В новой версии:
- Библиотека NSS обновлена до версии 3.38 с полноценной поддержкой TLS 1.3;
- Восстановлена опциональная поддержка шифра RC4 (по умолчанию RC4 и 3DES отключены, но оставлена возможность включения для совместимости со старыми сетевыми устройствами);
- Проведена чистка вызовов, связанных с накоплением данных телеметрии и автоматическими таймерами, что положительно отразилось на производительности всех операций на всех платформах;- Для обеспечения совместимости с GCC 8 и повышения безопасности проведена работа по избавлению кода от опасных приёмов обращения к памяти;
- Переработан механизм установки фонового цвета для режима просмотра отдельных изображений;- Обновлена обработка истории сеанса, прекращено сохранение в истории обращения к about:logopage и добавлена настройка browser.newtabpage.add_to_session_history для отключения отображения в истории обращений к стартовой странице;
- Добавлена настройка ui.menu.allow_content_scroll для включения/выключения возможности прокрутки содержимого при открытом контекстном меню;
- В TLSServerSocket прекращена поддержка кэширования TLS-сеансов;
- Возвращено старое поведение для панели поиска. Состояние строки поиска теперь обрабатывается в глобальном контексте, а не в привязке к вкладкам. Для сохранения значений поиска для каждой вкладки предусмотрена настройка findbar.termPerTab;- Возобновлена поддержка части API для поисковых плагинов, удалённая в коде Mozilla (например, возможность сохранять и редактировать параметры поисковых движков из дополнений);
- Ускорен процесс восстановления сеансов при запуске;
- Возобновлена возможность просмотра кода выделенного фрагмента страницы.URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=20465&p=152758#p1...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49311
Кто нибудь им пользуется вообще? По мне так это второй ie
Я пользуюсь как резервным браузером. Только, он у меня называется Новой Луной и я компилирую его сам.
Основной браузер у меня уже года два.
С учетом того что вытворяют мозилла и гугл - наличие штук типа сабжа ооооочень кстати.
У меня есть железки с веб-интерфейсом, в котором часть функционала реализована java-апплетами. Как ещё заставить их работать я так и не нашёл. А с Pale moon я просто по старинке накатил браузер, накатил Java и пользуюсь. Да, основной всё равно Firefox, но этот Pale Moon мне тоже очень нужен.
Идея. Рассмотреть возможность замены прошивок на прошивку с вебинтерфейсом LuCI.
для некоторых устройств enterprise-уровня прошивки больше не выпускают, а те что есть на java-апплетах, те же KVM для IPMI-модулей серверов.Да современные iLO и прочие iLOM, LOM и проч удалённые управляторы уже умеют в html5 и кучу js-ок, но некоторые сервера даже 2-3 летней давности к сожалению этим похваствться не могут, то же касается блейдовых корзин и дисковых полок, а также управляторов стойками.
Ваше предложение заманчиво, но местами механически невыполнимо.
предположим, даже выпускают.Ты пойдешь обновлять прошивку системе управления питанием небольшого датацентра (надеюсь, понятны последствия неудачного обновления? - и учти, это делали электрики, и они - хорошие электрики (потому что выбирали хороших), а не хорошие программисты), или, подумав, скажешь "ну его нахрен, пусть себе своим ssl3 и жабой версии 5 перетопчется еще лет десять"? Все равно такие системы в интернет никто не выставляет.
и да, при вводе в эксплуатацию эти штуки тестировали. А вот сейчас проверить что в новой версии все хорошо - не получится.
В firefox не работает флеш, только html5. вот для этого нужен palemoon, ну и стартует он быстрее. а вот с дополнениями у него проблема, почти ничего не ставится кроме ublock и noscript.
У кого проблема с дополнениями? У пельменя? 8-\
Да вы просто не умеете его готовить!
Зависит от, если назовёте что конкретно нужно - попробую помочь
> В firefox не работает флешложь
Куча дополнений под ним работает, да не все самой первой свежести но всё что надо есть и находится легко. И да это уже далеко не Firefox. Я бывший/настоящий фан Opera Presto и именно Pale Moon стал достойной заменой.
Рутать с него киски или ipmi самое то из-за поддержки жабы.
Второй ie - это хром.P.S. Кому правда глаза колет - минусуйте, не бойтесь.
Самый лучший браузер! Пользуюсь сам и другим советую!
Прекрасно пользуюсь и не вижу достойных альтернатив.. Разве что seamonkey
Пользуются конечно, маргиналы.
Я, у меня есть старенький ноут с вин7 (например гнулинукс там не очень хорошо работает), кинцо читаю да новости ворую, использую как читалку книг, играю в эмуляторы старых консолей, стоит pale moon и qbittorrent. Все остальное закрыто через фаервол. Очень даже нечего я вам скажу, с ходу так и не скажешь что ноуту уже давным давно пора на помойку. С пирватностью все ок, у меня сетевой монитор довольно неплохой, иногда мониторю, все чисто, тихо, спокойно. И при этом юзабельно и чувствую себя не подопытной мартышкой с которой юзердату собирают, а вполне себе так человеком.
Ну как? "Ускоренный" Firefox намного быстрее доработанной парой хромых разработчиков старой и немодной версии? Без SSD и 16ГБ оперативы? У кого есть цифры?
ЗЫ Это не повод для того, чтобы померяться шароварами, нужны цифры
Octane 2.0FF62 - 16624
PM 28.1 - 18774Xeon 3440, 2*2 Гига оперативы, Radeon 4650.
Opera 53.0.2907.106
Octane Score: 19230Firefox for openSUSE 60.0.1
Octane Score: 19041falkon 3.0.1
Octane Score: 20511Celeron G1610 @ 2.6GHz (2x)
5 Gb
nvidia GT620
ff52.9
Octane Score: 21891
i57200U 8gb ram
видимо чем ниже версия FF тем больше баллов
Процессоры же разные.
Chromium - Octane Score: 16743 (потребление памяти - 1200МБ/3,5ГБ)
firefox 60.2.1 - Octane Score: 14751 (потребление памяти - 598МБ/3ГБ)
palemoon 28.1.0 - Octane Score: 13500 (потребление памяти - 278МБ/2,6ГБ)Это на Intel(R) Core(TM) i3-2350M, 8 гигов оперативы.
В каждом браузере открыто 4 вкладки, одна из которых октан тест.
С точки зрения потребления ресурсов - я для себя выбрал лунобраузер. Кому-то нравится хром, ну что ж.
Придёт время, когда для каждого сайта будет свой персональный браузер.
На андроиде уже.
electron же
> TLS 1.3Вот с этим г-ном меня задолбали капитально.
а чем именно вас задолбали? просто в клиенте добавили поддержку 1.3. вам от этого должно быть ни холодно, ни жарко. тем более в клиенте (через tls.version.max) можно отключить, если вас уж так долбит капитально.
> а чем именно вас задолбали? просто в клиенте добавили поддержку 1.3.При чем здесь "в клиенте"? На серваках ставят обязаловку 1.2, а у меня в браузере 1.2 и я не в восторге от новых модных молодежных тормозных браузеров (хотя всё чаще и чаще приходится их запускать ради таких вот говно-сайтов).
> Вот с этим г-ном меня задолбали капитально.Чем конкретно вас не устраивает этот господин?
Долбит не в ритм, наверное.
Без этого говна как вы выразились, невозможно было зайти в Raiffaisen онлайн, и это только первая ласточка.
>обеспечения более высокой эффективности работыВ чем это выражается? Чем работа в Palemoon более эффективна чем в Firefox?
> cохранения классического интерфейсаЧто значит классического интерфейса? Менюшики в файрфокс возвращаются в стандартных настройках. О чем еще речь?
>минимизации потребления памятиЗа счет чего?
>предоставления дополнительных возможностей по настройке.Какие дополнительные возможности по настройке предоставляет Palemoon?
Ты это у кого спрашиваешь? FAQ проекта лень почитать?
> Что значит классического интерфейса?
> Какие дополнительные возможности по настройке предоставляет Palemoon?"Молодой человек, вы мимо проходили? Так проходите, проходите!" :-)
Есть желание - поставь и посмотри.
Посмотрел скриншоты. Табы внизу. Остальное вроде то же самое. Даже кнопки из файрфокса.
Это чего скрины-то были? :-)Морда там кастомизируется очень сильно. И таки да, капы и элементы упрвления из старой (доавстралийской) лисы.
С сайта Palenoon. Там есть раздел скриншотов.
> Для обеспечения совместимости с GCC 8 и повышения безопасности проведена работа по избавлению кода от опасных приёмов обращения к памяти;Теперь его хотя бы попробовать будет можно.
Странно, и как же я до этого его в генте собирал... Hint: версии gcc прекраснр сосуществуют.
В инвалидных колясках вместо дистрибутивов GNU/Linux не сосуществуют.
>По-прежнему нет песочницы, что означает, что один эксплойт приводит к удаленному выполнению кода (RCE).Это правда?
>Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
а это, тоже правда?
> По-прежнему нет песочницыправда
> Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
ложь, на они там нужны
> > Разработчики Pale Moon, изучают Rust и идут работать на Mozilla
> ложь, на они там нужныОднозначно. Разработчики, изучившие Rust, Мозилле не нужны. Своих девать некуда, пришлось на разработку Файрфокса переключать и заменять куски сишного кода на эту хипстоту.
> для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройкеа я думал, для этого Otter
Он да SeaMonkey из человеческих браузеров остались, а все остальные (нецензурные слова оскорбительного наклонения)
Кто-нибудь может поделиться исходниками? На гитхабе крайняя версия 27.9.4, и последний коммит от 24-го июля.
А в этом коммите описано, где он разрабатывается теперь: https://github.com/MoonchildProductions/UXP
Спасибо.
У меня стоит резервным. Юзаю в определённых случаях. Если бы не подмораживания, которых нет в новой лисе, и некоторые аддоны - оставил бы основным.
как по сравнению 27.9.4 ?
Много починили.. Но кое что и сломали 8)
> Много починили.. Но кое что и сломали 8)Что? Не заметил что-то.
Начиная от 28.0.1 стал более совместимым с некоторыми сайтами, обновлять обязательно.
Особенно это важно для пользователей GitHub - https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/issues/1662
совершенно неважно - завтра эти обезьянки опять все сломают. "если появилась новая фича, уже поддерживаемая полутора бета-версиями браузеров, кодошлепу непременно надо ее использовать, "два года ждал!"просто добавьте гитхляп к длинному списку мусора, поддерживающего только хром, хром и хром самой распоследней версии (какой - юзеру знать не полагается).
Да совместимость с сайтами улучшилась заметно.
Попробовал этот браузер, посмотрел коммиты в исходниках и главное мнения самих разработчиков на разные вопросы.Моё мнение это тупиковый проект, поскольку:
1) все плагины из непонятных источников, т.к. с сайта FF все старые "проверенные" плагины исключают.2) есть проблемы с совместимостью с некоторыми плагинами FF, понятное дело официальным разработчикам плагинов не до palemoon в большинстве случаев, так что если что то не работает нужно исправлять самому или просить кого то или искать замену. (в моём случае я не нашёл ни одного плагина для управления жестами мыши чтобы был без глюков)
3) есть проблемы с некоторыми сайтами которые определяют какой браузер на основе UserAgent, можно решить подделкой под FF52 но тогда palmoon как UXP проект теряет смысл, кроме того сайты будут говорить что у вас устаревшая версия FF.
4) очень туманное будущее проекта, там всего 3 разработчика и они явно не вытянут проект (в смысле поддержки новых стандартов и поиска уязвимостей)
5) на потребление памяти влияет не столько сборка сколько поддержка технологий (мнение Moonchild), собственно новая версия palemoon появилась как новый форк FF52 именно из за того что прежняя сборка была на FF38 и современным сайтам не соответствовала, а портировать в FF38 все недостающие плюшки для разработчиков было сложнее чем сделать новый форк.
такой трюк они смогут/смогли проделать последний раз, дальше FF отказался от XUL а разработчики считают поддержку XUL основой всего проекта, поэтому идеологически не совместимы с новыми версиями FF.кому интересно самому разобраться советую почитать эту ветку https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=24
и
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=18211но проект интересен как минимум тем что это "старый" добрый FF52 с исправлениями критических ошибок из нового FF,
что портрируют видно тут https://github.com/MoonchildProductions/UXP/commits/ported-u...
что касается потребления памяти в FF был такой хороший проектпо которому видно как с каждым годом потребление росло,
кроме того полезно почитать почему так происходит и как с этим боролисьhttps://blog.mozilla.org/nnethercote/category/aboutmemory/
https://blog.mozilla.org/nnethercote/2011/11/01/reducing-abo.../
http://www.erahm.org/2017/09/25/firefox-memory-usage-in-the-.../
общий вывод пока такой,в современном FF нужно использовать tab.discard() например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/
но всё равно судя по heap-unclassified в about:memory, эта часть остаётся в памяти и никакие сборки мусора его не чистят поскольку не знают откуда оно взялось и можно ли это чистить.