Представлен (https://groups.google.com/forum/#!topic/krusader-devel/AtD6-...) релиз двухпанельного файлового менеджера Кrusader 2.7.0 (http://www.krusader.org/), построенного с использованием Qt5, технологий KDE и библиотек KDE Frameworks 5. В Кrusader имеется поддержка архивов (ace, arj, bzip2, gzip, iso, lha, rar, rpm, tar, zip, 7zip), проверки контрольных сумм (md5, sha1, sha256-512, crc и т.п.), обращения к внешним ресурсам (FTP, SAMBA, SFTP, SCP) и функции массового переименования по маске. Присутствуют встроенные менеджер для монтирования разделов, эмулятор терминала, текстовый редактор и просмотрщик содержимого файлов. В интерфейсе поддерживаются вкладки, закладки, инструменты для сравнения и синхронизации содержимого каталогов.
Основные изменения (https://cgit.kde.org/krusader.git/tree/NEWS):
- В меню Bookmark добавлена опция для быстрого поиска закладок. Для поиска достаточно начать набор символов, находясь в меню. Если запросу соответствует только одна закладка, то на неё сразу будет осуществлён переход, а если несколько, то они будут подсвечены и первое совпадение выделено (для перехода достаточно нажать Enter). Постоянную видимость панели поиска можно настроить в конфигураторе;
- Появилась возможность закрепления вкладок;
- При наведении курсора на имя файла теперь выводится всплывающая подсказка со сводкой информации о файле;
- Расширены возможности панели с древовидным обзором содержимого ФС (можно скрывать/показывать скрытые каталоги, выводить часть дерева относительно выбранного или текущего каталога);
- Добавлена опция "-d" для формирования отладочного лога;
- Улучшена обработка тем пиктограмм;
- Устранено более 40 проблем.
URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/krusader-devel/AtD6-...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48595
Получше Dolphina будет
> Получше Dolphina будетНу, не стоит их всё-таки сравнивать, потому что подходы разнятся и оба сосуществуют равноценно рядом. Дельфин иногда тоже удобен, хотя Крестоносец (покарайте, боги, это имя) намного мощнее и на все случаи жизни, то есть на деле никакого Рабочего стола не надо с такой приблудой.
> Крестоносец (покарайте, боги, это имя)Язычник? :)
Не пользовался сабжем, скажите, у него многовкладочность есть? (В Дельфине точно есть, удобно бывает в одном окне файло перекидывать).
Да вон на скрине вкладки же. Вообще там есть, наверное, всё и ещё немного. Тем и хорош.
> Да вон на скрине вкладки же. Вообще там есть, наверное, всё и
> ещё немного. Тем и хорош.Проморгал. Спасибо, что ткнули носом :).
Вообще, по сравнению с mc в Konsole - смущает, что много места на интеерфейс уходит, в отличие от...
Не без того. С другой стороны - он, во-первых, конфигурируемый, во-вторых - в графике "информационную плотность" можно выше сделать. Впрочем, сам я в основном в mc сижу
>> Да вон на скрине вкладки же. Вообще там есть, наверное, всё и
>> ещё немного. Тем и хорош.
> Проморгал. Спасибо, что ткнули носом :).
> Вообще, по сравнению с mc в Konsole - смущает, что много
> места на интеерфейс уходит, в отличие от...О, молодца, хоть кто то вспомнил про интерфейс! А то многие вспоминают о нем наверное только тогда, когда становится неудобно работать. Хотя это более сложный вопрос ИМХО. А ведь есть еще и CLI! Но видать для некоторых, это вообще не интерфейс :(
Чем лучше? Двухпанельность нужна не так часто и в дельфине она включается кнопкой F3. А так все остальное нужное там есть: превью медиафайлов, красивые иконки, список устройств и избранных папок, дропдаун терминал. Какие выгоды мне даст сейчас установка этого крусадера, который судя по скринам выглядит на порядок хуже с эстетичной точки зрения?
Ну он типа расширенной версии дельфина, это выражается в опциях и аддонах. Зайди в настройки и всё поймёшь. Когда все kio работают даже лучше, особенно если убрать эту богомерзкую 2 панель.
> Чем лучше? Двухпанельность нужна не так часто и в дельфине она включается
> кнопкой F3.Да-да. Это и многие другие прикольные кнопочки типа F11, F9 и всякие других мелко-фички в Дельфине-то, конечно, есть. Для целей "быстро поработать с файлами тем, что в системе предоставили" Дельфин хорош. Но отсутствие некоторых очень привычных для двухпанельников фич периодически делает его менее удобным. Например, нет привычных простых способов для выполнения таких дел клавиатурой:
F5, F6 - копирование, перемещение файлов с панель на панель
Tab - очень простой переброс подсветки из панели в панель (в Дельфине без мыши это целая история... :-( )
Подскажите, пожалуйста - как это древовидное отображение в Krusader включается?
> Подскажите, пожалуйста - как это древовидное отображение в Krusader включается?А вот здесь глянь: https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-utils/krusader/key_... .
Спасибо
А он умеет докачивать файлики то? :)
Это как? Для сети есть uget, ftpzilla, webdav клиенты. А если из каталога в каталог, то ставить на паузу, а потом возобновлять можно.
> Для сети есть ...А для файлов есть cp, rsync, rm, mkdir, find. Да что там перечислять - целый bash и zsh
там же стандартные средства KDE - kio, всё что умеет kio (в том числе и докачку) умеет и крусадер
Вот только установил и проверил - не умеет!
Да. И дограбливать корованы.
он уже стал лучше мс?
По какому критерию? Умеет во много раз больше, по причине использования графики более информативен, жрёт больше, требует графику и либы kde... выбирай на вкус. Но вот всё остальное по сравнению с этой парой слова доброго не стоит.
По сравннению с дельфином и крусадёром? Да, как это ни печально, тунар сдулся. Хотя одно время конкурировал. А pcmanfm и gentoo вообще другого ранга поделки.
По сравнению с mc и красайдером. Дельфин больно минималистичен
> Да, как это ни печально, тунар сдулся.Тунец остался тунцом и не раздулся.
В терминале его тоже можно запустить, если ты про это.
> В терминале его тоже можно запустить, если ты про это.как это? Х_Х
Переходим например в первую виртуальную консоль (Ctrl+Alt+F1), устанавливаем weston:
#emerge westonЗапускаем weston
#westonЕсли ругается на отсутствие XDG_RUNTIME_DIR, то делаем так:
#export XDG_RUNTIME_DIR=/tmpВ weston запускаем еще один виртуальный терминал, иконка в левом верхнем углу.
и пишем там:
#krusader -platform wayland-eglМожно добавить иконку для запуска krusader, нужно отредактировать weston.ini (гугли) и запускать weston так:
#weston --config=/root/.config/weston.iniНемного схитрил, да, не совсем в терминале :) Но и не в иксах. Можно запустить на всех виртуальных терминалах без иксов. Очень удобно когда иксы упали.
Для работы переключений раскладки клавиатуры нужно добавить в weston.ini:[keyboard]
keymap_rules=evdev
keymap_model=pc104
keymap_layout=us,ru
#keymap_options=grp:caps_toggle,grp_led:caps
keymap_options=grp:alt_shift_toggle,grp_led:caps
numlock-on=true
Есть ещё Double Commander, правда сыроват ещё, зато без кде.
только хотел спросить про сравнение фичастости и стабильности dc и сабжа
не использую сабж, но использую DC. Последнее время DC радует стабильностью. А разраб в багтрекере очень хорошо общается по поводу багов, к тому же по-русски. Лично несколько багов зарепортил, и они были пофикшены после обсуждения. Не радует в dc то, что разраб всего один, и когда ему надоест, опять будет стагнация (как было пару лет назад).
(это был другой аноним)
По фичам:
В DC есть (правда бедный и глючный) "Быстрый просмотр" из TC, когда вместо одной из вкладок показывается содержимое другой, в Krusader же этого я не нашёл, а попробовать написать и закоммитить всё никак не соберусь.
А поскольку пользуюсь я этим регулярно, выбрал DC. К тому же года два назад он падал реже, чем Krusader
А как уронить крысодёр?
Знать бы. В убунте и дебиане во времена плазмы 5.6 он, помнится, просто так заваливался
Вообще там есть 2 варианта сборки: c библиотеками GTK и QT.
Все мечтаю, когда кто-нибудь рукастый запилит юзабельный двухпанельник на чистом Qt. Krusader жирный, неторопливый и имеет проблемы с юзабилити, Double Commander корявый, остальные все даже банальной поддержки архивов не умеют.
http://www.wal-commander.org
и графический и консольный варианты есть и отдельный эмулятор терминала с нужными расширениями для улучшения работы консольного
и какие то архивы знает
только не опенсурс :(
Спасибо, но я про Qt. Чисто из-за внешнего вида и субъективных ощущений от использования. Тот же Gtk, например, не умеет модальные диалоги - неудобно как по мне.
Лет дцать назад этих поделок-недоделок было как грязи, больше, чем сейчас плееров и текстовых редакторов:) А что, кому-то сейчас может быть интересен простой двухпанельник на классическом Qt без QML и прочего? Там дел-то на пару вечеров (если не делать "докачку файлов", конечно:) Давайте сделаем, требования готовы сформулировать?
- Настраиваемые комбинации клавиш
- Хождение по архивам, переименование в них файлов, удаление, в идеале - плагинная система архивов для подключения любых других - хоть mdf/mds, хоть ресурсы игр
- Собственно архивация
- Хождение по FTP/SFTP, подержка Fish
- Просмотр содержимого файла в различных режимах, кодировках; поддержка файлов размером в терабайты
- Поиск по маске, по содержимому файлов, включая архивы
- Вкладки
- Копирование, перемещение файлов используя очередь
- Удаление в корзину текущего DE под которым запущено приложение
- Синхронизация каталогов, включая по содержимому
- Создание и проверка контрольных сумм файлов и каталогов с отображением прогресса
- Избранные каталоги
- Интеграция с консолью, возможность выполнения команд как с автозакрытием после выполнения (Enter), так и оставляя открытым окно терминала после выполнения для просмотра результата (Shift+Enter)
- Групповое переименование файлов
- Выделение по маске, сохранение масок и их быстрый выбор...и много чего еще
А если на пару вечеров - так их и сейчас хватает как грязи.
>[оверквотинг удален]
> - Удаление в корзину текущего DE под которым запущено приложение
> - Синхронизация каталогов, включая по содержимому
> - Создание и проверка контрольных сумм файлов и каталогов с отображением прогресса
> - Избранные каталоги
> - Интеграция с консолью, возможность выполнения команд как с автозакрытием после выполнения
> (Enter), так и оставляя открытым окно терминала после выполнения для просмотра
> результата (Shift+Enter)
> - Групповое переименование файлов
> - Выделение по маске, сохранение масок и их быстрый выбор
> ...и много чего ещеЭтож сраный файловый мэнеджер... keep it simple, stupid!
Господи, я как будто на 15 лет назад вернулся в WindowsXP, со всеми этими спирачеными mdf, с ftp, докачками и удалениями в корзину. Ненужно!Только скрипты в гите и браузер! Только хардкор! Хранить файлы локально - небезопасно! Всё ценное хранить в почте, всё бесценное - на VDS`е с распределённой файловой системой и бэкапами.
> - Удаление в корзину текущего DE под которым запущено приложениеНу в смысле, чтобы это настраивалось: куда валить файлы - в свою корзину или во внешнюю (DE или по списку возможных в системе). Ну типа как сейчас в нортоно-подобных настраивается - чем редактировать файл - типа встроенным редактором или внешним (из $EDITOR или ещё там откуда).
За пару вечеров вам только на электроне обещают сделать, с докачкой всего.
DC корявый? Это чем же?
Интерфейсом. И стабильностью. У меня вис на операциях с файлами, иногда терял нужные.
Он уже перестал чихать от файлов с символами, которые не разрешены в более других системах, но вполне нормальны в Linux, вроде двоеточия?
Постоянно вываливается. Выдает сообщение типа, подождем или закроем сразу. И так слишком часто.
Зачем нужны двухпанельники, когда их можно организовать средствами тайлового оконного менеджера? И даже не двух, а трех-панельники. Или даже четырех-, при этом четвертая панель была бы разделена по вертикали еще на две панели.Но нет, давайте будем продолжать изначально неудачную концепцию взаимо-перекрывающихся сворачиваемых окон. И реализовывать тайловость каждый раз с нуля, да еще и в ограниченном виде (ровно два окна и всё тут, некоторые это ограничение даже в названии закрепляют - Double Commander).
Другой пример тайлового adhoc-велосипеда - Terminator.
Вопрос не только в двух панелях слева и справа, вопрос в заточенности тысяч мелких деталей под них.
> Зачем нужны двухпанельники
> трех-панельники. Или даже четырех-, приВот трехпанельники, как раз, не нужны. Смысл двухпанельника в том, что операнды команд копирования и перемещения выбираются визуально, а сама команда отдаётся одной кнопкой. F5/F6, ага. Собственно, больше двухпанельник не нужен ни для чего. Ну, то есть, можно ещё, наверное, засунуть во вторую панель какое-нть preview, но ни разу не видел, чтобы оно работало без тормозов.
Тайл - штука хорошая, но в данном случае это называется "культ Карго". Визуально похоже, а по функциям - ни хрена. Потому что суть двухпанельника не просто в выводе параллельно двух каталогов и простом выборе их содержимого, а в наличии выбранных и явно видимых директорий "source" и "target" и простых операций между ними - копирование, перенос, создание ссылок, сравнение и т.д. Третья панель там нужна примерно как третья нога, а вот их роли как source и target - абсолютно необходимы.
Можно подумать вы целый день только и делаете, что перемещаете туда сюда файлы.
Нет, нужно думать что я целыми днями пользуюсь удобным и привычным инструментом, который не требует запуска другого, если вдруг что. А не мышкой возюкаю.
А если не целый день - то надо специально выбирать что-то неудобное?
так ты ж еще не попробовал тайловые, а уже "неудобно".Ctrl-C // скопировали файлы в левом окне
Alt-стрелка_вправо // поставили фокус на правое окно
Ctrl-V // вставили файлы в правое окноВот тебе и source/target. Заодно и просмотр файлов в твоем любимом текстовом редакторе, а не тот, который навелосипеден в твоем дабл-командере, и т. д. Каждая программа должна делать только одну вещь, но делать это хорошо. Выделил pdf-файл в единственном окне, нажал Enter, и вдруг он открылся как правое окно: список файлов при этом остался слева. И никакого велосипедизма.
Но: если ты буквально (подчеркиваю: буквально) копируешь файлы по 60 раз в минуту, то дабл-командер - самое то. Как раз заточен под концепцию source/target и написан для людей, чьей, видимо, профессиональной деятельностью является промышленное копирование файлов из source в target с 8 утра до 17 вечера.
Какая-то муть описана без малейшего представления о том, как происходит процесс пользования двухпанельниками. Вы хотя бы установите и попользуйтесь часик, прежде чем вываливать собственные представления о нем.
Я, чтоб ты знал, на ion3 с 2008-го сижу.Насчёт Ctrl-C/Alt-v - это хорошо, конечно, но ровно с того момента, когда кто-то сделает осмысленную обработку - ну там - диалог запроса на копирование, чтобы галку "не делать chown/chmod" поставить и подобное. В прицнипе идея где-то привлекательна, но чтобы довести е до ума надо прилично усилий потратить, а в двухпанельниках давно всё сделано. Плюс wm надо как-то учить осмысленно работать с индикатором копирования - он и должен быть, и не должен мешаться среди прочих окон- мусора и без него хватает. Опять же - ничего нерешаемого (хоть в тот же scratchpad засунуть), но в двухпанельнике всё уже сделали за меня. Ну и это три нажатия клавиш (причём комбинаций, где и промахнуться легко, да ещ и с прыжком руки на стрелку) против одной F5, лежащей далеко от "нефайловых" операций, но не требующей никуда уводить руку.
Насчёт "вдруг он открылся как правое окно" - ты не догнал. Те, кто эту штуку любит, ценят как раз то, что тыкать enter не надо - идёшь стрелками по файлам, и выбранный автоматом открывается в состедней панели. Я этим не пользуюсь, предпочитаю всё на полный экран по Enter открывать. Ровно так же работают и другие режимы - directory tree, quick info всякое - в одной панели объект выбрал, в другом что-то соответствующее отобразилось. Потому что они друг о друге знают. А научить прсмотрщик открываться в фиксированной позиции на экране наверняка с перекрывающимися окнами не проблема, только смысл не в том.
И чего ты к этому дабл коммандеру привязался? Речь о крузайдере шла. Я ещё понимаю - mc бы приплёл, но этот дабл я живьём вообще ни у кого не видел, экзотика.
Rox. Он для этого идеален. Невозможность совершать действая более чем над одним объектом это мега-фича.
> Зачем нужны двухпанельники, когда их можно организовать средствами тайлового оконного менеджера?Чтобы в одной панели можно было нажать F6 и выбранные файлы переместились во вторую, а при нажатии Ctrl+Q (ну, это в Тотале, в Крусэйдере не так удобно) вторая панель превратилась в просмотровщик и автоматически показывала содержимое выбранного в первой файла (и обновлялась при переходе на другой файл).
Фишка двухпанельников не в том, что ты видишь одновременно две панели с файлами, а в том, что они могут друг с другом эффективно взаимодействовать.
В этом крусадере проблемы с локализацией. Заходим в настройки и смотрим названия параметров: на русском, на русском, бац "Autoselect Folders". Что, не осилили перевести этот термин на русский язык?
> "Autoselect Folders".Откуда в linux-е "Folders"? Всю жизнь каталоги\директории были.
Это разные вещи. Директория это элемент файловой системы. Папка это элемент гуя.
> Это разные вещи. Директория это элемент файловой системы. Папка это элемент гуя.Щито?!! А я думал это просто херовый перевод...
с юниксового на виндусячий. ну чтобы ни как у всех. инноввацции!
Нет в ОС никаких "папок". Каталоги бывают родительскими и дочерними. Про сыновние ни слова не сказано. Следовательно, отцовских каталогов тоже нет. И единственное, что может быть "папкой" это mkdir.
У вас локализация не установлена. Часть строк берется из KDE, часть - из собственного пакета локализации Крусадера. Что-то из этого доустановите.
Вигвам. Поиском в ясте среди пакетов ничего похожего на krusader-lang не находится. Кланяюсь.
kde-l10n или l18n, в Gentoo так, как в других дистрах - хз.
Еще один вигвам. Всякие типа kde-l10n-ru давно стоят. Это проблемы чисто самого крусадера!
Подскажите - есть ли версия для винды?
Если нет - то какие шансы его собрать? QT по идее по барабану должно быть.
> QT по идее по барабану должно быть.QT давно всем по барабану.
Учимся считать вместе с разработчиками Krusader:
F5 Copy
F6 Move
...F1 Mkdir !!!
F8 DeleteЧем F7 не угодила?
У меня F7 почему у тебя F1, хз, пропатчил?
Внимание на скрины в новостиНо коли это можно перебиндить, то нет проблем
В репах Linuxmint 18.3 Krusader присутствует, но только в ввиде бэта-версии. Пока еще не допили видать. Будем ждать.
Удивительно, сколько нелепой чуши пишут противники двухпанельников в каждой подобной теме. Какая-то болезненная страсть.
Странно, что характерный подвид ненавистников еще не набижал — которые страстно фапают на mc/far. Один фародрочер пискнул, и все.
Ты про QT-фобов забыл... :D
Я бы еще вспомнил gstreamer-фобов
ну, хейт жистремера, как и системд с пшшаудио, таки справедлив
Чем он справедлив? У phonon-gstreamer никогда не было проблем с качеством воспроизведения например, в отличие от phonon-vlc (который неадекваты пихают в виде основного), для меня этого достаточно.
Если у тебя парализованы руки, это не повод отчаиваться и сидеть до самой смерти на двух панелях. Общение в чатиках, на форумах, игра на музыкальных инструментах, лечебная физкультура и инъекции витаминов группы Б вернут тебе подвижность пальцев, и ты снова сможешь полноценно пользоваться клавиатурой.
Две инъекции галлоперидола этому анониму