Доступен (https://www.mail-archive.com/python-announce-list@pytho...) корректирующий выпуск Python 2.7.15 (https://www.python.org/downloads/release/python-2715/), в котором отражены внесённые с сентября прошлого года исправления (https://github.com/python/cpython/blob/2.7/Misc/NEWS.d/2.7.1...) ошибок. Во входящем в комплект модуле expat устранено 8 уязвимостей. Модуль ssl адаптирован для сборки с LibreSSL 2.7.
Поддержка ветки Python 2.7 будет осуществляться (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39565) до 2020 года. Выпуск следующей значительной ветки Python 3.7 ожидается (https://www.python.org/dev/peps/pep-0537/#schedule) 15 июня.
URL: https://www.mail-archive.com/python-announce-list@pytho...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48526
Пишу сайты на Flask на некоторых хостингах всё ещё доступен Python 2.7.x, а третьего нет :( Хотя сам Flask и большинство батареек уже перешли за Python3.
Новые проекты, где можно начинаю на Python3.
почему не джанго ?
учебник https://habr.com/post/346306/ видели ? как он на ваш взгляд ?
Потому что Flask и Django - это сильно разные вещи.
он прекрасен - то есть дает наглядное представление, как именно веб-обезьянки ляпают нынче сайты, не понимая ни что творят, ни как работают их слишком навороченные инструменты.А вот это просто умилило:
<script src="http://html5shim.googlecode.com/svn/trunk/html5.js">...
(ненужнейшее ненужно, да еще в _учебном_ проекте, ляпаемое автором даже без попыток задуматься, нахрена он это делает и к чему это приведет. Точно так же потом они пишут коммерческие сайты.
Ну да, нет больше никакого гуглекода, но дело ж не в нем одном.)
упс, сорри - "окошком ошибся" (в смысле, гуанопример был не из этого учебника - плохо иметь рядом пачку открытых окон с почти идентичной фигней ;-) Сути не меняет - учебник - прекрасная иллюстрация по каким именно и чему они учатся :-([если бы это не претендовало на роль учебника, а было простым хауту "как обезьянке побыстрому склепать страничку на фласке", было бы не столь печально. Но они ж пытаются излагать "концпепции"...бррр...]
https://docs.python.org/3.7/whatsnew/3.7.html
> 2018
> использовать динамические языки для задач, отличных от написания одноразовых скриптов на выброс
Такой пишешь скрипт, потом еще пишешь его, расширяешь, совершенствуешь, а там глядишь - уже серьезная прога получилась. А на си переписывать уже стремно, вдруг багов добавится.
Что нибудь про время разработки слышали?
всем привет! подскажите пожалуйста язык чтобы был хайлоад, машинное обучаение, датаманинк, а еще что бы был простой и удобный желательно без фигурных скобок, но с GIL
> всем привет! подскажите пожалуйста язык чтобы был хайлоад, машинное обучаение, датаманинк, а еще что бы был простой и удобный желательно без фигурных скобок, но с GILRuby. Можно и без фигурных скобок. Всё остальное - подходит.
GIL нет ещё. Правда, зачем он автору вопроса я так и не понял.
Руби использует GIL уже лет как 10. Но зачем он автору, да. Вопрос.
Обратный вопрос: что есть подобного питону в простоте, но без GIL? Чтоб ты такой написал программу в десять строчек, а потом раз - #pragma omp parallel for - и в восемь раз ее ускорил. Есть такое или до сих пор на рынке пустота?
С такими запросами - https://downloads.haskell.org/~ghc/7.0.3/docs/html/users_gui...В каком-то понимании он прост....
А нельзя просто взять и в pthread запихнуть еще один интерпретатор и связь через Queue сдклать?{code}
lua_State* L=lua_open(); // create a Lua state
luaL_openlibs(L); // load standard libslua_pushstring(L, "nick"); // push a string on the stack
lua_setglobal(L, "name"); // set the string to the global 'name'luaL_loadstring(L, "print(name)"); // load a script
lua_pcall(L, 0, 0, 0);
{code}
Нет, нельзя. Правильный язык программирования должен сам уметь выстраивать зависимости по данным и параллелиться без участия программиста
На arduino yùn до сих пор 2.7.3