Разработчики Ubuntu предложили (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2018-April/...) внедрить новую схему тестирования находящихся в разработке релизов. Вместо периодического формирования тестовых выпусков (https://wiki.ubuntu.com/Testing/ISO/Milestones) (альфа, бета) всем редакциям Ubuntu предлагается перейти на проведение недель тестирования, в рамках которых совместно с пользователями будет организована работа по выявлению и устранению ошибок.
Для загрузки при проведении подобных недель тестирования будут предлагаться штатные ежедневные сборки. Первые недели тестирования будут организованы в рамках подготовки выпуска Ubuntu 18.10. Разработчики Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Kubuntu и Ubuntu Budgie согласились (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2018-April/...) отказаться от отдельных сборок Alpha и Beta 1 для Ubuntu 18.10 (Ubuntu Desktop и Server уже достаточно давно не выпускает альфа-сборки).По мнению (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2018-April/...) авторов инициативы отдельные тестовые сборки лишь усложняют процесс выявления ошибок, так назначение знаковых имён ISO-образам (например, пометка iso-образа как бета-версии) стимулирует пользователя к установке уже неактуальных сборок и выявлению в них старых проблем. Пользователи спустя дни продолжают загружать и тестировать данные сборки, несмотря на то, что они теряют смысл уже на следующий день. Как следствие, вместо поиска новых ошибок участники тестирования продолжают сообщать об одних и тех же ошибках и вновь и вновь поднимают старые проблемы. Гораздо эффективнее раз в месяц проводить неделю тестирования, предлагая для изучения свежие ежедневные срезы текущего состояния дистрибутива.
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2018-April/...
Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48475
да надо сразу Archbuntu =)
Я бы предпочел другую Archbuntu - серверную с LTS-релизами. :-) Pkgbuild в тысячу раз приятнее debsrc.
Не понял. Как я должен получить новые пакеты? Наркоманы какие-то. Да пусть уж на роллинг переходят, действительно. Почему их не смущает, что в течение всего срока жизни релиза люди пользуются устаревшим софтом и как следствие, рапортуют об устаревших проблемах? Они, конечно не такие окаменевшие как Дебьян, но релизы с длительным сроком поддержки со временем начинают приносить больше проблем, чем пользы.
Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))
Правильно, все время уходит на разрешение битых зависимостей и поиск пакетов, которые есть почему-то только в testing или stable. Но при этом из-за одновременного подключения всех реп одна либа с кривой версией ломает все пакеты при обновлении
> Правильно, все время уходит на разрешение битых зависимостей и поиск пакетов, которые
> есть почему-то только в testing или stable. Но при этом из-за
> одновременного подключения всех репВсе репы не нужны, достаточно сида, он самодостаточен.
а какова ситуация с securuty updates в sid?
Никакая, они туда просто не приходят. Если только автор сам не почешется.
дружок, кроме твоего локалхоста, по которому никто не будет плакать если он сломается, внезапно есть ещё и сервера, а там рачи, сиды, генты и прочие не-лтс убунты противопоказаны
да я даже на ноут ставлю debian stable, т.к. нет времени по несколько раз в месяц решать очередные поблемы. свежесть пакетов еще не значит их качество, дыр и глюков там не меньше, как показывает практика.
да я даже на ноут не ставлю debian stable, т.к. нет времени месяц решать стандартные проблемы. несвежесть пакетов ещё не означает их качество, дыр и глюков там не меньше, как показывает проктолог.
да ты даже на ноут GNU/Linux не ставишь, т.к. нет времяни его ставить, тебе надо устанавливать апдейты для windows 10! Windows 10 сам себя не обновит!
Не переустановит, ты хотел сказать?
Хороший сарказм, только с дебьянами и убунтами та же история, проще поставить заново, нежели смотреть на часовые обновления аптом.
> Хороший сарказм, только с дебьянами и убунтами та же история, проще поставить заново, нежели смотреть на часовые обновления аптом.Очередная прохладная былина Подоконников, не знающих, что установка происходит в фоне.
Где-нить на форуме Окошек возможно и прокатило бы.Но вы там наслаждайтесь и далее инновациями и контролем над системой:
https://www.youtube.com/watch?v=3spnGnavWFg
))
для тех, где действительно противопоказано - есть RHEL
...в котором софта нет вообще, а который есть, устарел за 2 года до релиза, и поэтому почти все сразу же подключают EPEL, что превращает rhel в почти что федору. :-)
Впрочем как и все остальные убунты тож. Корпорации хотят гарантий и поддержки (читай найти того, кто будет нести ответственность за факапы с софтом). И это RHEL
Некрофилу — безусловно.
> Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))А как же AUR ? А как же PPA ?
В дебиановских репах хоть и полно всего, но если уж чего-то нет, то нет.
>> Когда есть дебиан sid арчи и убунты не нужны, твердо и четко)))
> А как же AUR ? А как же PPA ?
> В дебиановских репах хоть и полно всего, но если уж чего-то нет,
> то нет.Собрать из исходников пакет в дебьяне дело 5 минут.
Зачем сид когда есть тестинг? Тем более на десктопе
Тестинг всю жизнь устаревший на пару лет.
> Тестинг всю жизнь устаревший на пару лет.
Ну вы и нашли аргумент... Сейчас в тестинг из unstable активно пакеты переносятся. Потом релиз заморозят и он станет устаревшим на пару месяцев.
> Тестинг всю жизнь устаревший на пару лет.
> заморозят и он станет устаревшим на пару месяцев.alltiptop ещё один твой коммент и Анон будет считать тестинг машиной времени...
Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu. С 2013 года на ночных версиях сижу, ни разу не делал формального апгрейда с одного релиза на другой.
>Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu.Ага, но не rolling в прямом смысле слова ;)
>>Так дневные сборки и есть rolling версия Ubuntu.
> Ага, но не rolling в прямом смысле слова ;)Вы просто придираетесь к отсутствию шашечек, как будто это может помешать езде. Если оно выглядит, ходит и крякает как утка - значит это утка.
Что за жесть?
Они выкатывают устаревшие бета-версии и потом их не убирают, так что люди вместо современного x.y.z-release ставят x.y.z-beta и репортят старые баги?
Не было ли бы логичнее сделать ветку Ubuntu Fat atcticFox 20.04-testing, которая будет получать обновления до тестовых версий пакетов, а установщик будет тянуть обновления из сети?
> люди вместо современного x.y.z-release ставят x.y.z-betaМозг же должен присуствовать. Тестировщик x.y.z-beta, если он не полоумный, после загрузки должен дать команду на обновление. Даже nightly-сборки нужно обновлять.
Дистр, базирующийся на некродемьяне и свежие пакеты? Ло-о-ол.
> Дистр, базирующийся на некродемьяне и свежие пакеты? Ло-о-ол.Что по твоему есть свежие пакеты? Автор ещё не выпустил версию а она уже в репах как в арче? А потом всем форумом чиним упавшие у всех иксы и не загружающуюся систему после апдейта systemd. Ну да, очень надо.
"Убунтологи обьявили месяц тестовой недели, количество багрепортов возросло впятеро."
Вот ведь можешь же без ошибок писать иногда.
Это рандом. :)
А в ubuntu еще осталось что-то свое, они-ж по сути ничем от других дистрибутивов теперь не отличаются
PPA, snap.Вот я сижу на Арче (Антергос) и иногда меня люто бесит, что в пакеты прилетает нестабильный апдейт лтс-ных кед: Padding-top в global app-menu стал очень большим, и буквы в узкую верхнюю панель не влазят.
Недавно заспотили баг RADV, когда GPU с графическим сервером виснут намертво. (проявляется баг при игре в современные игры на DXVK)
====
Так-что вопрос "ненужности" убунты весьма субъективен. Я не могу на арче поставить проприетарный драйвер (для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксов, без химии в обновах), и меня совсем не устраивает, что с этой точки зрения я "соснул".Убунта-же формирует стабильные LTS-выпуски из пакетной базы sid, и всё-таки очень радует возможность установки проприетарного драйвера.
>для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксов,
> без химии в обновахЕто что еще за новости? Энвидийный драйвер отлично встает на распоследние ядра и иксы. На sid.
> Энвидийный драйверОн про AMDGPU-Pro, судя по упоминанию RADV.
Дак его нет в репах арча. Чтобы его поставить нужно ставить старые иксы, выпиливать все конфликты и потом тянуть полтонны хлама из аура, иногда даже с форсом (чтобы некоторые файлы которые есть в системе переписать), ставить старое ядро, потом ещё и модуль отключать при загрузке и не факт, что всё это заведётся вообще. То есть человеку откровенно нечем заняться, если он пытается на арче воткнуть этот новый драйвер от амд, вместо обычного amdgpu иди radeon с месой.
> PPAА чем это ваше… PPA вкуснее пользовательских репов сусе? Или АУРа?
> Вот я сижу на Арче (Антергос) и иногда меня люто бесит, что в пакеты прилетает нестабильный апдейт лтс-ных кедЭто рач, детка.
> Я не могу на арче поставить проприетарный драйвер (для этого нужно лтс-ное ядро и стабильный выпуск иксовС каких пор этого нет?
> PPA вкуснее пользовательских репов сусе? Или АУРа?Ну в вопросе и кроется ответ. В PPA собственно сами бывает разработчики выкладывают свои продукты. А во всяких аурах и прочих пользовательский самоделки от левых лиц с улицы.
Я понял так: пользователи загружают бету, тестируют, в то время как в альфе уже исправлено. В итоге время людей тратится на то чтобы 20 раз выявить одни и те же ошибки. Определенная логика есть.
Не пойму: толи это тонкий юмор, толи не знание что альфа выходит раньше бэты =)
альфа 2.2 выходит раньше бэты 2.2. А вот альфа 2.3 выходит позже бэты 2.2 и может содержать исправления ошибок бэты 2.2. Так понятно?
> альфа 2.2 выходит раньше бэты 2.2. А вот альфа 2.3 выходит позже
> бэты 2.2 и может содержать исправления ошибок бэты 2.2. Так понятно?В Убунте не так. Сначала выходит, скажем, 18.04 Alpha, потом 18.04 Beta, потом 18.04 релиз, и только после этого принимаются за 18.10 Alpha.
На хрен не нужно. Нужно просто создать канал обновления rolling, и принимать баг-репорты о пакетах из него.
Неубунтуугодно.
РКН заблокировал LinuxTracker.org
РКН заблокировал тебя. А у меня под впн-ом всё открыается ровно.
Из простых решений это победить очень просто:
1. Ставишь Оперу.
2. Открываешь приватное окно.
3. Включаешь ВПН(доступно только в приватном режиме). Значок [VPN] слева от адресной строки.
4. Открываешь заблокированый сайт.
Во-первых, проприетарщина.
Во-вторых, продажа пользовательского трафика приносит китайцам недостаточно денег, так что лавочка с бесплатным VPN прикрывается. Приложения уже грохнули, браузерный проксе-vpn на очереди.
Пофиг,если нужно открыть пару заблокированных сайтов пару раз в месяц.
Иначе нужно подымать свой Вдс и на нем крутить впн. Но это же деньги и время. Левым впн сервисам тоже ведь не может быть доверия.
Можно сделать всё в 2 шага:
1. Ставишь Тор браузер.
2. Открываешь заблокированый сайт.
Как Fedora Linux.
Fedora была создана для того чтобы тысячи хомячков бесплатно работали тестерами для коммерческого дистрибутива Red Hat.
новый софт компенсирует этот недостаток
скорее - околоразработчиками.от тех хомячков, которые "бесплатно" "работают", забивая каналы скачивая каждый новый кривой релиз - пользы никакой, они ж никогда не осилят написать нормальный багрепорт. Ну и что тогда rh/федоре толку от их "тестирования"? У них если что-то не заводится - они три раза переустановят, проверят наличие новой версии, а не найдя- скачают убунту, им без разницы.
А "телеметрию" в каждую утилиту тогда встраивать еще было не модно.
От тех кто добровольно и с песней слал патчи или пытался пробиться в майнтейнеры - некоторая (небольшая, из-за слишком большого различия пакетной базы) польза редгаду, действительно, могла бы и быть.
> назначение знаковых имён ISO-образам (например, пометка iso-образа как бета-версии)
> стимулирует пользователя к установке уже неактуальных сборок и выявлению в
> них старых проблем. Пользователи спустя дни продолжают загружать и тестировать данные
> сборкиО чём они?
Собираются тестовые образы без всякой пометки "знаковыми именами" что ли распространять? Но при чём здесь тогда "недели"...Или у местного автора "оригинальных новостей" опять переводчик барахлит?...