Представлен (https://vivaldi.com/blog/teamblog/seize-the-moment-with-viva.../) выпуск проприетарного web-браузера Vivaldi 1.7 (https://vivaldi.com/), разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены (https://vivaldi.com/#Download) для Linux, Windows и macOS. Проект распространяет (https://vivaldi.com/source/) под открытой лицензией исходные тексты изменений к Chromium (публикуются для прошлых выпусков). Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Основные новшества:
- Добавлена функция для создания скриншотов, позволяющая сделать снимок всей страницы (в том числе частей выходящих за границы видимой части окна) или выделенной области. Функция доступна через кнопку с изображением камеры в строке состояния, через меню Tools, через горячую клавишу (назначается в настройках) или черещ команду "Capture". Созданный скриншот можно сохранить в форматах PNG или JPEG, или поместить в буфер обмена для вставки в сторонние приложения (например, можно отправить по почте). Скриншоты отдельных областей страницы также можно снабжать комментариями и размещать в виде заметок в панели Notes;
- Расширены возможности по приглушению звуков во вкладках. Через команду "Mute" или горячую клавишу (назначается в настройках) теперь можно разом приглушить звук во всех вкладках или во всех вкладках, кроме текущей. Функция удобна в ситуациях, когда при большом числе вкладок в одной из них начинает автоматически воспроизводится непрошенное звуковое сопровождение, например, рекламный ролик;- На платформе macOS задействованы штатные средства вывода уведомлений;
- В качестве поисковой системы по умолчанию задействован сервис StartPage (https://www.startpage.com/);
- Возможность отдельной настройки отложенной загрузки содержимого закреплённых вкладок;
- Добавлена возможность настройки раскрытия доменов первого уровня по Ctrl+Enter;
- Добавлена возможность скрытия кнопок расширений в адресной строке;- Добавлен явный индикатор доступа без использования шифрования.URL: https://vivaldi.com/blog/teamblog/seize-the-moment-with-viva.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45999
Проприетарщики объявили неделю Оперы. Количество новостей про хромооперу увеличивается в пи раз.
Да хватит уже, все всё поняли.
Какая разница какой движок у браузера? Вам не нравится как Blink картинки рисует, или что?
Полагаю, что суть в проприетарности хрооперы. Зачем это здесь вообще? Давайте сразу новости про очередной фотошоп и обновления шиндошс постить, а то непоследовательно как-то получается.
С каждой новой новостью про Вивальди задается этот вопрос и каждый раз на него одинакого отвечается одинакого:
Код Вивальди открыт для предыдущего стабильного выпуска. вот правда - не надоела каждый раз одно и то же?
> Код Вивальди открыт для предыдущего стабильного выпуска.Хорош звездеть.
...и каждый раз просят продемонстрировать пример успешной сборки из этого "открытого" обрубка, и ни разу еще этого не было сделано. Так что на сегодняшний день вопрос открыт.
Да и в любом случае, раз открыта только предыдущая версия, то логичнее было бы постить новости про открытие предыдущей версии в день выхода текущей :)
> Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Где? Это из дистрибутива выковыривать надо? А трусы снимать не надо?
> Without limiting the foregoing, you are neither allowed to ... (c) reverse engineer, decompile, disassemble or otherwise attempt to derive the source code for the Software, except as permitted by applicable law
Просто каким-то бредом попахивает из серии: "Вышла новая GTA, скриптовая логика вон в lua файлах понапихана - ковыряй". Как-то нелепо выглядит такое замечание, ну мне так кажется.
> Где? Это из дистрибутива выковыривать надо? А трусы снимать не надо?Они обычно предоставляют исходники предыдущей версии тут - https://vivaldi.com/source/
Трусы по-желанию.
Там исходники Chromium с их модификациями, интерфейса нет.
Тут политика такая. Мы взяли движок Chromium, который распространяется под свободной лицензией, поэтому все изменения, которые мы в него вносим, также являются свободными - мы обязаны так делать следуя лицензии. И вот этот код мы выкладываем на странице с исходниками. Собственный же код, который не относится к Chromium (т.е. как раз весь интерфейс), не распространяется под открытой лицензией, поэтому конечный продукт, собственно браузер Vivaldi, не является свободным программным продуктом. Из исходников, которые мы выкладываем, можно собрать Chromium с небольшими дополнениями Vivaldi.При этом наш собственный код (интерфейс), который не распространяется свободно, написан с использованием открытых технологий HTML/JavaScript/CSS, поэтому весь код поддаётся чтению и пониманию. Другими словами, наш код не распространяется под открытой лицензией, но при этом фактически он открыт для сторонней проверки (например, на вопрос "тайных закладок" или неких компонентов слежки за пользователем).
Таким образом, юридически Vivaldi не является продуктом с открытым исходным кодом, но по факту код наш полностью открыт для чтения - он только не может распространяться и изменяться по принципам открытого ПО. И на самом деле есть сторонние программисты-энтузиасты, которые разбираются с кодом Vivaldi и пишут дополнения, добавляющие различный функционал в браузер. Естественно - неофициально. Но мы такие эксперименты не преследуем, хоть и не поощряем.
> хоть и не поощряемТо есть вы как бы против, просто не хотите заниматься муторными судебными тяжбами, которые никакой пользы никому не принесут?
>> хоть и не поощряем
> То есть вы как бы против, просто не хотите заниматься муторными судебными
> тяжбами, которые никакой пользы никому не принесут?Нет, мы против потому, что такие "заплатки", как правило, конфликтуют с другими компонентами браузера (особенно после обновления, которое у нас довольно часто происходит), что приводит к снижению качества всего браузера в целом. Т.е. - да, пользователь это делает (улучшает какую-то одну функцию за счёт другой), но исключительно на свой страх и риск.
И, естественно, мы не будем официально поощрять такие проекты, т.к. пользователи будут сталкиваться с проблемами, которые мы не создавали. А шишки-то всё равно будут в сторону Vivaldi :-) Аналогичный негативный опыт был и раньше - с той же Opera AC.
Впрочем, от "самодельщиков" тоже есть и польза. Так, например, один из самых талантливых и умелых разработчиков патчей для Vivaldi сегодня "дорос" уже до Sopranos - он официальный тестер Vivaldi с доступом в BTS и с прямым контактом с разработчиками. Он уже напрямую участвует в развитии браузера. В дальнейшем не исключено, что его могут пригласить на работу в компанию.
А что если компания раз в квартал или полгода будет устраивать неделю-субботник по вычищению багов совместно с пользователями, которые заинтересованы в том, чтобы они скорее исправлялись? Скажем, в таком виде: выкладывается сборка с неминифицированными JavaScript и CSS, пользователи имеют возможность разобраться в чем заключается надоевшие им баги и отписаться разработчикам, а может даже в виде патча приложить. Разработчики всю эту неделю уделяют внимание разбору присылаемых репортов и патчей, смотрят как они состыкуются с остальными узлами браузера, не ломают ли чего-нибудь. Со следующей недели разработка снова переходит в привычное русло. Мне кажется, что так за неделю сотню, а то и больше багов можно исправить из тех, что сильнее других надоедают непосредственно пользователям. Естественно, права на все патчи должны будут перейти к Vivaldi.
>[оверквотинг удален]
> по вычищению багов совместно с пользователями, которые заинтересованы в том, чтобы
> они скорее исправлялись? Скажем, в таком виде: выкладывается сборка с неминифицированными
> JavaScript и CSS, пользователи имеют возможность разобраться в чем заключается надоевшие
> им баги и отписаться разработчикам, а может даже в виде патча
> приложить. Разработчики всю эту неделю уделяют внимание разбору присылаемых репортов и
> патчей, смотрят как они состыкуются с остальными узлами браузера, не ломают
> ли чего-нибудь. Со следующей недели разработка снова переходит в привычное русло.
> Мне кажется, что так за неделю сотню, а то и больше
> багов можно исправить из тех, что сильнее других надоедают непосредственно пользователям.
> Естественно, права на все патчи должны будут перейти к Vivaldi.Вы не очень хорошо понимаете, как сегодня идёт процесс разработки больших проектов малыми силами. Это фактически всегда "с поезда на вечеринку" - код правится и исправляется до последнего момента. Времени остановиться и покопаться спокойно в коде просто нет. У нас за много лет работы опытным путём была создана существующая система отлова и борьбы с багами, которая состоит из программистов, BTS, Sopranos (добровольных сторонних тестеров, выполняющих всю работу по первичной обработке баг-репортов) и пользователей, об этих багах сообщающих. Может, это и неидеальная система, но она работает достаточно эффективно, чтобы мы продолжали развивать свой продукт очень быстрыми темпами.
Что вы все так плюетесь на Оперу？Оставьте ее в покое, прочитайте спокойно новость. И действительно, что вам подавать？
Нихао!
Что у вас с вопросительным знаком？
Давно пользуюсь. Перешел на него с ФФ. Очень удобно группировки вкладок. С каждым разом что-то новое добавлено и это радует!
Javascript'овая муйня
Пользуюсь регулярно на Debian
1.7 стал быстрее
и зрительно стал красивее от 1.5
vrms что про эту поделку говорит?
Что нечисть проприетарная.
> vrms что про эту поделку говорит?А что это? Виртуальный Столманн?
Именно так, сэр!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vrms
А обещаного почтового клиента как не было так и нет.
Ну и ладно, пилите велосипед дальше...
И обещаного запрепления Developer Tools к странице как не было, так и нет.
"Добавлена функция для создания скриншотов"
Свистоперделковость продолжается?
Воспроизведение видео в полноэкранном режиме сделали?
Или ненужна?
> Добавлена функция для создания скриншотовКстати, А ЗАЧЕМ?! Для этого есть системная утилита.
>> Добавлена функция для создания скриншотов
> Кстати, А ЗАЧЕМ?! Для этого есть системная утилита.Системная утилита для скриншота всей веб-страницы, включая невидимую часть? :-)
И часто требуется заскриншочивание невидимых частей?
В первую очередь синхронизацию нужно было запилить.
> И часто требуется заскриншочивание невидимых частей?
> В первую очередь синхронизацию нужно было запилить.Скриншот страницы целиком - да, довольно часто.
А синхронизацию мы делаем, она уже тестируется нашими сторонними тестерами Sopranos. Думаю, до конца года уже будет в стабильной версии.