Разработчики рабочего стола Cinnamon сообщили (http://segfault.linuxmint.com/2016/09/vertical-panels/) о реализации возможности вертикального размещения панели, что позволяет более оптимально расходовать экранное пространство на системах с широкоформатными мониторами. Оформление и поведение вертикальных и горизонтальных панелей унифицировано, но на вертикальной панели допускается отображение только значков, без вывода названия приложений на пиктограммах со списком задач. Новая возможности будет включена в состав следующего выпуска Cinnamon.Поддерживаются все расширенные функции, включая автоскрытие панели, ограничение движения указателя мыши и свободная компоновка панелей на нескольких мониторах. При наведении указателя мыши на список задач запускается предпросмотр связанных с пиктограммами окон.
На одном экране допускается произвольное комбинирование вертикальных и горизонтальных панелей.URL: http://segfault.linuxmint.com/2016/09/vertical-panels/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45254
теперь юнити (который онли убунту стайл) точно не нужен
У меня уже давно на гноме боковая панель (убунту стайл, как ты сказал) https://vk.cc/5FewHx
Та и боковые панели есть далеко не только на гноме. И это нововведение на популярность Юнити никак не повлияет. Совершенно
На XFCE можно панель сбоку с начала времён было. А ресурсов жрет в 5 раз меньше.
В том-то и дело, что проблема не в XFCE/Gnome/Cinnamon/Plasma... Это это всё достаточно "худенькое". Разжирели мозилки/хромы/оффисы... :S
Дико плюсую, в Xfce действительно давным давно можно вертикальные панели по вкусу настраивать, работают как часики. А эти хрен знает сколько уже пилят пилят, никак не запилят :) Я помню сам ещё в 2015 в ихнем Feature Request отписывался, и просто офигевал https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/629
> У меня уже давно на гноме боковая панель (убунту стайл, как ты сказал)Это какое-то расширение, или так можно изкоробки делать?
Из коробки.
Либо расширение, либо сторонняя панель. У него гном в любом случае совсем не изкоробочный.
Расширение. Dash To Dock
давно пора
Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
Да в линуксе много всяких панелек так умеют, но отдельные "гении" все переписывают с нуля и вырезают весь функционал, который потом с гордостью возвращает будто бы совершили героический подвиг - все бегом обновляться и т.д.
про функционал панели читайте ниже, еще что-то такое умеет?
по ссылке ходить лень, а то, что описано в новости может делать большинство панелей.
Я сомневаюсь, что в линуксе есть хоть один DE, который бы умел _всё_, что умела win98. Само собой они умеют многое, что не было в win98, но тем не менее такая ущербность забавна.
Чтоб твой сайт на виндовс хостился...
Я был уверен, что обязательно найдется дурачок, который из моих слов сделает ошибочный вывод, что я предпочитаю виндовый десктоп. Но вот такой глупости я не ожидал. Интересно, а если бы я упомянул о таком факте как отсутствие линуксовых версий некоторого виндового софта, то ты пожелал бы мне редактировать код в блокноте или что-нибудь более идиотское?
> Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.Про NeXTSTEP слышали?
>> Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
> NeXTSTEP?О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде, не то на солярке?
>>> Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
>> NeXTSTEP?
> О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде,
> не то на солярке?Написал, покосившись на док его потомка в виде WindowMaker. :)
А солярка там вроде ни при чём была. Как и SunOS.
а индикация активного окна, количества окон, переключение окон прокруткой, горячие клавиши?
Надо? Запили фичреквест, будь мужиком!
я не тороплюсь, подожду в юнити :)
ну и закрепление, изъятие ярлыков из панели
Xfce+dockbarX 6 лет - полёт нормальный.
и верхняя панель с общим меню всех окон, плюс индикаторы справа - этого точно не будет
Cinnamon плавно превращается в Unity %-)
Cinnamon становится всё лучше. Запилят нормальный трей, и можно думать о переползинге с KDE. )
Лично я в ХФЦЕ переполз. Весьма доволен.
А вот Крыску я, кажется, даже ни разу не ставил. Только MATE и Cinnamon пробовал, второй так и оставил в системе, иногда в него гружусь, чисто оценить.
вот если бы Вы сидели на сраненьком атоме, тогда репка бы зачесалась, а там реально лагают кеды и гнум и только тогда понимаешь, что LXDE, XFCE, LXQT единственный выход.
> вот если бы Вы сидели на сраненьком атоме, тогда репка бы зачесалась,
> а там реально лагают кеды и гнум и только тогда понимаешь,
> что LXDE, XFCE, LXQT единственный выход.Почему единственный? WM + какая-нибудь панель — тоже выход.
А я на ноуте наоборот на KDE переполз с Cinnamon, ибо он достал своими детскими глюками.
И правильно сделал. Если уж и ловить глюки - то только взрослые.
> он достал своими детскими глюками.Это о чём, если не секрет?
Глядишь когда-нибудь конкурентом kde станет. Мне нравился Cinnamon, но я не знал, что он такой ущербный…
Это не Цитрамон ущербный, это Кеды супернавороченные. )
Сабж и KDE в разных весовых категориях.
Надеюсь, LXQt дорастёт до конкуренции с сабжем, а то тоже придётся на сабж с кед валить.
> Сабж и KDE в разных весовых категориях.
> Надеюсь, LXQt дорастёт до конкуренции с сабжем, а то тоже придётся на
> сабж с кед валить.LXDE можно валить на него уже прямо сейчас. LXQT пока мало чем отличается и в худшую сторону. XFCE это 2й вариант после LXDE, я бы так поставил.
еще есть enlightenment нооо.....это эксперименталочка какая то как по мне, так он слишком неудобен и своей оригинальностью убивает все желание его юзать + тормозит не меньше кед или гнума.
> еще есть enlightenment нооо.....это эксперименталочка какая то как по мне, так он
> слишком неудобен и своей оригинальностью убивает все желание его юзать +
> тормозит не меньше кед или гнума.На localhost E17 не тормозит, но всё-таки батарейку жрёт активней WindowMaker -- вернулся на него...
По удобству, кстати, для меня они сопоставимы -- что-то чуть лучше в E, что-то -- в WM.
Вот только когда их Muffin будет нормально работать с нвидией на родных дровах? А то тормозная анимация сворачивания и разворачивания окон на 560 гфорсе просто бесит. KWin кстати тоже этим страдает, плюс по жизни тиринг пока не включишь triple buffering. Вот и остается что с нвидиевскими дровами нормально дружит только Compiz и Unity. Да и вообще среди всех остальных решений Unity выглядит наиболее целостным и законченным.
Просто конченным.
Невидия конечно в квине и маффине шагает, но йунети зло не меньшее, если не большее... Посему устаревший компиз рулящий крысой с докбариксом - нашэ фсьо, пока чтонить приличное не запилят... Ну типа там научат вяленого дружыть с жэлезом, запилят на нём тонны ништяков и вся эта тряхомудия будет работать шустра и штабильна... А пока... Хфце+компизь+докбарикс
А в чем собственно заключается "конченность" Unity и устарелость compiz? В Unity сразу большинство приложений поддерживает глобальное меню и HUD, гораздо меньше проблем с треем чем в том же Gnome-shell и разных его вариациях, панель тоже работает так как нужно без разных детских болезней, все что нужно работает в основном сразу без разных танцев с бубном.
В принципе XFCE и Mate тоже ничего но после Unity вечно появляются разные мелкие косячки которые раздражают. Например в Linux Mint/Ubuntu XFCE/Mate + Compiz есть баг с реминой (рдп мне нужен по работе, очень много работы на удаленных виндовых серверах), если открыть сеанс на полный экран, потом переключится на свой рабочий стол, а потом обратно то окно сеанса сдвигается в верх на несколько пикселей и соответственно мышкой до панели управления сенасом уже не добраться, надо горячими клавишами переключится в оконный режим и обратно тогда все возвращается на место, при работе это сильно раздражает.
Да и вообще после того как поработаешь с Unity все остальное кажется неудобным, в том числе и виндовс.
> Вот только когда их Muffin будет нормально работать с нвидией на родных
> дровах? А то тормозная анимация сворачивания и разворачивания окон на 560
> гфорсе просто бесит. KWin кстати тоже этим страдает, плюс по жизни
> тиринг пока не включишь triple buffering. Вот и остается что с
> нвидиевскими дровами нормально дружит только Compiz и Unity. Да и вообще
> среди всех остальных решений Unity выглядит наиболее целостным и законченным.пока у меня была нвидиа, я точно так и думал ;) поддерживаю...юзайте компиз с чем то легковесным, либо просто юнити, там где он есть. и надо сказать для нв решения лучше нет. все остальные пилят коней в сферическом вакууме.
и стоило городить cinnamon, чтобы в итоге и его превратить в unity? :)
> и стоило городить cinnamon, чтобы в итоге и его превратить в unity?
> :)скажем так, циннамон это не юнити и по производительности и оверхеду он больше как гнум....как по мне все что на КДЕ4 и третьегнуме однозначно умрет...оно уже мертворожденное и никто из вменяемых людей этим пользоваться не будет. Мэйт еще побрыкается и сдохнет, тупо из-за кодовой базы и отсутствия необходимости в нем, когда люди поймут что из за легковесности и вменяемости они перешли с гнума на мэйт, а есть еще легче мэйта вменяемые десктопы типа LXDE, LXQT, XFCE то и необходимость в мэйте отпадет....ноооо пока у них не сгорит видяха НВ и не останется сраненький интел они будут сидеть на мэйте и думать что это легковесное окружение по сравнению с гнумом ;)
А что невменяемого в использовании корицы?На моем опыте лагает она меньше юнити, третьегному через расширение тоже можно предать классический относительно вид.
Если вы думаете, что умрет все, что жрет ресурсы - вы тем более ошибаетесь. Я лично вообще не замечаю какой-либо разницы между DE на домашнем десктопе, благо ресурсов на них достаточно и остается на плавную работу виртуальной машины с шиндоусом, если нужен их офис.
Не все сидят на допотопных ноутбуках, товарищ, и целевая аудитория у ресурсоемких ДЕшек вероятно отличается от вас, что не гарантирует им смерть, однако.
А раньше что ли там такого функционала не было? Вроде как уже во всех ДЕ такое можно делать с 98 года.
Не прошло и ста лет. Если в будущем повыпиливают все питонокостыли - можно будет с уверенностью назвать его хорошим DE
питонокостыли - не так плохо по сравнению с жабоскриптокостылями и плагинами которые там тоже есть ...сам DE неплох, но именно из-за вышеуказанного свалил на mate и уже года 2-3 доволен оным mate аки слон
У кого проблемы с тирингом, попробуйте DDE от Deepin. Окружение на HTML5 шикарно работает, кто бы, что не говорил.