Дэвид Эйрли (David Airlie), один из наиболее активных разработчиков X.Org, работающий в компании Red Hat, представил (https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2016-July/12... новый открытый Mesa-драйвер
RADV (https://github.com/airlied/mesa/tree/semi-interesting/src/am... с реализацией графического API Vulkan (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43887) для GPU AMD. Проект развивается сотрудником Red Hat независимо от компании AMD, которая разрабатывает собственный драйвер Vulkan, код которого пока закрыт и поставляется в составе проприетарного драйвера AMDGPU-PRO (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44074).Драйвер RADV находится на начальном этапе развития, поддерживает только часть API Vulkan и может работать на системах с дискретными GPU серии Tonga и Fiji (https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next#GCN_3rd_Gen... (AMD Radeon Rx 200 и Rx 300). Тем не менее, уже успешно выполняются штатные примеры tri и cube, демонстрация Vulkan triangle (https://github.com/SaschaWillems/Vulkan/tree/master/triangle) и тесты Vulkan CTS smoke.
URL: https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2016-July/12...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44836
У меня для Нвидии уже стоит этот Вулкан:
http://meson.rghost.ru/6bZPjQlxV/image.png
у нвидии он и на онтопике раньше появился, чем у красных.
У амд он в проприетарном драйвере тоже есть. Только поскольку амд тормозит с его открытием, Эйрли решил посмотреть а насколько сложно сделать его без всяких амд. Это ж не OpenGL с 4.5 версий и сотнями расширений.
У AMD в драйверах начиная с марта есть. Хуанг тормозит.
у нвидии раньше заработал вулкан, зачем лгать? впрочем у нвидии всё раньше и лучше пока бывает
>у нвидииТолько кому до этого дело в новости про АМД и её драйвер? Ну кроме фанатов энВидии, которые вместо того чтобы сидеть и радоваться (у них же всё отлично, не так ли?) упорно что-то пытаются доказать пользователям АТИ. И зачем спрашивается?
Чего не понятного? Жжот у купивших нвидию от понимания того что они будут на блобах вечно, а мы блобы постепенно вытряхнем.
> Чего не понятного? Жжот у купивших нвидию от понимания того что они
> будут на блобах вечно, а мы блобы постепенно вытряхнем.Почему у меня, купившего нвидию, чтобы играть в современные игры с максимальной отдачей, должно что-то жечь. Я же деньги отдавал за реальный результат, а не за чью-то чуждую мне гнилую философию. Да ещё и не под костыльно-лоскутную ось, где сегодня кое-как работает, а завтра новая фаза луны.
> Почему у меня, купившего нвидию, чтобы играть в современные игры с максимальной
> отдачей, должно что-то жечь.А я не знаю почему в каждой новости про амд фаны нвидии так старательно доказывают всем вокруг и для начала самим себе что они вовсе и не лохи, оправдываясь за свой выбор прямо как ты в этом сообщении. Синдром утенка и подгар пукана очевидны.
> Только кому до этого дело в новости про АМД и её драйвер?Ну наверно претензии не к этому комментатору, который просто поправил ложь.
А фанатики они такие - им наврать, это дело простое.
> впрочем у нвидии всё раньше и лучше пока бываетАга, особенно открытие спеков, помощь в разработке открытого драйвера для Linux, и постепенный перевод дров на открытые рельсы.
А толку? Тесты видел? АМД получает намного больше прироста от Вулкан чем Нвидия(иногда в пределах погрешности).
а по факту как проигрывала нвидии по количеству фпс, так и проигрывает :D
В Doom4+vulkan зеленые проигрывают в хлам, зачем лгать?
зелёные слишком общее выражение. какие карты сравнивались?
> В Doom4+vulkan зеленые проигрывают в хлам, зачем лгать?Мне кажется врёшь ты http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/doom-api-vulkan-test-gpu
По вашей ссылке rx480+vulkan показал результат равный gtx980, это успех. Через пару месяцев куплю карту в пределах 15к рублей, а будет ли это amd или nv не столь важно, оба работают в linux пристойно.
У RX480 еще и цена привлекательная. Сильно дещевле нвидий такой же производительности. Придется нвидии срочно демпинговать, прокатив тех кто купил зелень до демпинга.
> У RX480 еще и цена привлекательная. Сильно дещевле нвидий такой же производительности.
> Придется нвидии срочно демпинговать, прокатив тех кто купил зелень до демпинга.Мечтатели. Ну, давайте вернёмся к вопросу хотя-бы эдак так через месяц :)
> Мечтатели. Ну, давайте вернёмся к вопросу хотя-бы эдак так через месяц :)Ты ж с 1-го сентября занят будешь, малыш?
> Мечтатели. Ну, давайте вернёмся к вопросу хотя-бы эдак так через месяц :)Да, к тому моменту RX480 еще подешевеет и будет самое время брать. У него хорошая производительность при отличной цене. А также AMD наконец сделали то о чем давно говорили: поддержка железа в Linux на момент выхода железа в продажу. Вообще, амд весьма фундаментально подтянули линуксный драйвер и в всяких там вулканах он спокойно рубается с нвидией на равных. Особенно если игрушки номально делали рендерер под вулкан.
на нуво? проприетарный то и на радиках есть, а открытый пока тока у интела..
Сколько можно уже этих новых драйверов? Нельзя один сделать, который работает?
Открытых драйверов под вулкан еще не было.
А все дистрибутивы Linux, как ты помнишь, только открытые по умолчанию и поставляютДавно пора, если честно.. и пора по-тихоньку все с ГЛ на вулкан переводить.
С 1-го сентября тебе - по единой програме.
Все бы хорошо, но зачем? АМД вроде собиралась открыть Vulkan и OpenCL.
так это когда будет...
> Все бы хорошо, но зачем? АМД вроде собиралась открыть Vulkan и OpenCL.Потому что пока - не собрались.
Пока в Vulkan и OpenCL их карты лучше, не откроют
не, амдгпу-про лучше проработан :)
вендовые дрова под файрпро - тоже впрочем круче, жаль их энтузиасты модить забросили под актуальную венду из коробочных.
> забросили под актуальную венду из коробочных.Как ты представляешь доработку без исходников? Когда нет исходника даже мелкая доработка - большой геморрой, герои быстро выдыхаются. И саппортить бесплатно винду - нафиг надо. MS за это ваши деньги получает, с них и спрашивайте.
Пфф! Фрику, которого не устраивают коробочные виндовые дрова, которые априори на порядок превосходят линуксовые, ответил. Если вам там хочется единорогов с тентаклями, то этому я вообще уже не знаю чего хочется, если его не устраивают виндовые дрова под его видеокарту.
> Пфф! Фрику, которого не устраивают коробочные виндовые дрова, которые априори на порядок
> превосходят линуксовые, ответил.Да, меня не устраивает падение с грохотом в бсод через пару недель аптайма, масса глюков которые никто никогда не починит и саппорт до которого не доораться. А в линуксе у меня все шикарно работает. Потому что я поднапрягся и отловил мешавшие жить баги и пнул конкретных личностей причастных к таковым. И я так по крайней мере мог, потому что есть сорцы и дебагинфо, а фичи пилят конкретные разработчки а не какой-то абстрактный мразософт, инк с кучей даунов на первых линиях саппорта, через которых пробиться сложнее чем через фашистов под Берлином.
В винде с ее дефективными моделями разработки все это невозможно в принципе.
> Если вам там хочется единорогов с тентаклями, то этому я вообще уже не знаю
> чего хочется, если его не устраивают виндовые дрова под его видеокарту.Общей дефективностью процессов разработки, гестаповскими EULA, жлобством и западлостроением в каждой щели и тотальной невозможностью что либо со всем этим булшитом сделать.
я меня процык Целерон г1610, но когда я запустил Дуум на вулкане, то мягко говоря ахрененно опупел. до вулкана у меня фпс на минималке в 800*600 был 8-12, а посля на высоких в 1280*1024 50-80фпс... и процык выше 70% не напрягается...
> я меня процык Целерон г1610, но когда я запустил Дуум на вулкане,
> то мягко говоря ахрененно опупел. до вулкана у меня фпс на
> минималке в 800*600 был 8-12, а посля на высоких в 1280*1024
> 50-80фпс... и процык выше 70% не напрягается...Вулкан очень помогает если процик слабый и все упиралось в именно него. Там оверхеда примерно в 10 раз меньше чем в OpenGL.