Компания Mozilla представила (https://blog.mozilla.org/blog/2016/06/22/mozilla-awards-3850.../) обладателей второго набора грантов, вручаемых в рамках инициативы Mozilla Open Source Support (MOSS), нацеленной на оказание финансовой поддержки разработчикам полезных открытых проектов. Второй набор грантов присуждён проектам, входящих в категорию Mission Partners (https://wiki.mozilla.org/MOSS/Mission_Partners), охватывающую проекты, способные значительно способствовать продвижению миссии Mozilla, т.е. помогают существованию интернет как глобального публичного ресурса, открытого и доступного для всех. Размер вознаграждений, распределённых на текущем этапе, составил 385 тысяч долларов. Общий бюджет на выплату грантов в 2016 году составляет 1.25 млн долларов.
Победители:- 152.5 тысячи долларов: анонимная сеть Tor (https://www.torproject.org/). Деньги планируется (https://blog.torproject.org/blog/tors-innovative-metrics-pro...) потратить на значительное улучшение инфраструктуры для оценки работы и мониторинга сети Tor, позволяющей контролировать поддержание стабильности и производительности на должном уровне;
- 77 тысяч долларов: Live-дистрибутив Tails (https://tails.boum.org/), основанный на пакетной базе Debian и предназначенный для обеспечения анонимного выхода в сеть. Средства будут потрачены на обеспечение повторяемых сборок, позволяющих любому желающему убедиться в том, что сборка ISO-образа произведена из заявленных исходных текстов;
- 50 тысяч долларов: http-сервер Caddy (https://caddyserver.com/) с поддержкой HTTP/2, поставкой в форме обособленного исполняемого файла без зависимостей и автоматической настройкой HTTPS (получение сертификатов автоматизировано через сервис Let’s Encrypt). Код проекта написан (https://github.com/mholt/caddy) на языке Go. Грант будет потрачен на добавление REST API, создание web-интерфейса и написание новой документации;
- 30 тысяч долларов: библиотека Mio (https://github.com/carllerche/mio), предоставляющая функции асинхронного ввода/вывода для программ на языке Rust. Деньги будут потрачены на улучшение API и упрощение средств для разработки высокопроизводительных приложений на языке Rust;
- 25 тысяч долларов: асинхронный DNS API GetDNS (https://www.getdnsapi.net/), развивающий новое расширение TLS для передачи сереализированного набора записей DNSSEC, позволяющего уменьшить задержки при проверке
через DANE и DNSSEC. Награда будет потрачена на завершение стандартизации расширения в IETF и создание клиентской и серверной реализаций;- 20 тысяч долларов: игровой движок Godot (http://www.godotengine.org/), кроме традиционных платформ поддерживающий (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43926) создание игр для Web с использованием asm.js и NativeClient. Деньги будут направлены на реализацию поддержки Web Sockets, WebAssembly и WebGL 2.0;
- 15.5 тысяч долларов: поисковый движок PeARS (http://pearsearch.org/) (Peer-to-peer Agent for Reciprocated Search), позволяющий построить распределённую поисковую систему, роль узлов в которой выполняют браузеры посетителей, а в поисковый индекс попадают открываемые ими сайты. Премия будет потрачена на доведение проекта до состояния бета-выпуска;
- 15.5 тысяч долларов: система экранного чтения NVDA (http://www.nvaccess.org/) (NonVisual Desktop Access). Программа работает только в Windows. Награда вручена за попытку создания свободного и бесплатного решения для работы в Web людей с ограниченными возможностями, выступающего альтернативой для дорогих проприетарных программных продуктов. Деньги будут направлены на адаптацию NVDA для работы с новой многопроцессной архитектурой Firefox.
URL: https://blog.mozilla.org/blog/2016/06/22/mozilla-awards-3850.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44648
Нет чтобы NoScript наградить, который для приватности сделал больше, чем все нынешние лауреаты. Но они Godot награждают, который вообще непонятно каким здесь боком и разрабатывается вполне себе коммерческой компанией OKAM в коммерческих целях.
Лучше uBlock. Автор не переклинен на коммерции, не шлет айпишник по дефолту на свой сервер и не выкидывает страницу с саморекламой при каждом обновлении.
uBlock Origin
Ну сравнил...
Простенькое расширение на jscript с вышеперечисленным.
PS: у них кнопка донат есть на сайте https://noscript.net, занеси, кто же мешает.
ну в обще то годот под мит лицензией с открытым кодом. открытый аналог юнити в любои случае для опенсорса это хорошо и надо поддерживать ребят. Мазила как бы тоже разрабатывается в коммерческих целях...
«вообще не понятно каким», позорище
NoScript? Вы сервачок в локалке поднимите и логи там внимательно почитайте. Думаю удивитесь что Ваш NoScript собирает инфу о Вас и Вашей сети.
Появление Caddy и Mio тоже не понятно.
Caddy никакой по производительности и функциональности с сомнительными целями (REST API и web-интерфейс, ага, очень нужные для http-сервера вещи).
Награда Mio банальная реклама своего Rust.
> и web-интерфейс, ага, очень нужные для http-сервера вещи).- Для того чтобы начать использовать наш вэб сервер установите его и настройте перейдя на http://host/odminko
- Я не могу попасть на http://host/odminko
- Это патамушта вы ещё не настроили наш вэбсерверИ в судоргах бесконечной рекурсии вселенная сжимается в состояние в котором она находилась за миг до большого взрыва ...
>> и web-интерфейс, ага, очень нужные для http-сервера вещи).
> - Для того чтобы начать использовать наш вэб сервер установите его и
> настройте перейдя на http://host/odminko
> - Я не могу попасть на http://host/odminko
> - Это патамушта вы ещё не настроили наш вэбсерверЭто патамушта вы не успели, кто-то успел раньше вас.
«веб-сервер», бестолочь
> Caddy никакой по производительности и функциональности с сомнительными целямиДля троянов самое оно! :-)
Rust - это один из немногих способов сделать сетевую инфраструктуру менее дырявой. Другой способ - просить нидзя-С/С++-программистов делать сепукку после нахождения 0-day уязвимостей в их коде.
Caddy нестабильный мусор, еще и деньги на него мусолят...
Это ж мазила. Название обязывает. Нет бы lwan.ws дали денег, он быстрый и простой.
лучше бы больше выделили NVDA чтобы сделать кроссплатформенным. все вышеперечисленные проекты -- попса и кич. ну может кроме caddy. и то кедди под вопросом.
ть! не пугай так, усталые глаза прочитали NVDA (NonVisual Desktop Access) как _NVIDIA_, а остатки мозга возмутились - какого х ещё этим жлобам бабла давать ...
а суперкуки из файла SiteSecurityServiceState.txt не хотят в мозила фундешен стирать после закрытия браузера? Или хотя бы перестать информацию из браузера в гугл остылать? Ну или хотя бы объяснить где столько денег заполучили?
Это еще что, они тор поддерживают. Типа. Но если ты будешь запускать браузер в приватном режиме, то на выбор:
1) Если ты укажешь не принимать куки совсем, получишь глюки. В принципе не сможешь логиниться. Корзина в интернет-магазинах не будет работать. Ну так, мелочи.2) Если ты все-таки примешь куки, то в приватном режиме куки складируются в отдельное хранилище. Ты не можешь их увидеть (!!) и удалить (!!!), просто потому что лис не умеет просмотр того хранилища. Но на сервер они посылаются (!!!) в чем можно убедиться в сетевом мониторе самой же мозиллы. Куки конечно изничтожатся при закрытии браузера. Но пока ты браузер не закрыл, сессия представляет собой сплошной зонд, хотя называется это "приватным режимом". Такая вот приватность, или совсем нет кук или неудаляемый суперстелс до конца сессии. Есть конечно uBlock, но он не заслуга Mozilla.
Я не понимаю что ты хочешь написать?
Ты хочешь чтоб куки были но их как-бы не было или что??
Куки угрозу не несут если они чистятся по закрытию. По ним как и по ип (или по прокси)Тебя могут индефицировать как уже заходившего на сайт. Просто и придумали куки чтоб не записывать ипишки.Теперь можешь на ип жаловаться)))
Я тестировал набор суперкук для приватного режима. Единственный сценарий, когда не оставляется следов - открыл приват, поработал, закрыл. Если открыты два привата уже из одного привата можно узнать про другой приват.
куки это не тоже самое что и суперкуки! Они у вас сохраняются даже в приватном режиме!
ln -sf /dev/null SiteSecurityServiceState.txt
Не считая tor/tails список разочаровал.
Уши торчат госдепа у таких приоритетов (кто лисичку танцует?), они там браузер пишут или иструмент прорыва информационной блокады татолитарных обществ?
Проблема приватности и нарушения прав человека повсеместно с помощью технологий - одна из основных (если не основная) социальная проблема, связанная с IT. И государства, являющиеся основным источником проблем, эту реально мировую и глобальную проблему решать явно не спешат, что очевидно. Кто-то же должен.Так что мозилла все правильно делает. А веб-сервера с игрушками написать успеем, человеческие жизни и свобода важнее.
> татолитарных
PeARS
Как отключить это в about:config?
а часть из этих 385 пойдет на открытый проект, в котором сделают фикс утечки памяти в лисе? Тогда я точно За! Молодцы!
> а часть из этих 385 пойдет на открытый проект, в котором сделают
> фикс утечки памяти в лисе? Тогда я точно За! Молодцы!Пионэры идите в ---у.(Ц)
С утечек памяти в лисе они сами денег зарабатывают. Их они убирать не будут! Неужели так сложно это понять?! Дети-дети.... >><<XXX9>
Жаль что Tox в число этих проектов не вошёл, открытого p2p-мессенджера не хватает, хотя тут, вероятно, не деньгами лечится. Поддержка библиотеки на Rust — это понятно и логично, а вот что такого в написанном вовсе не на Rust, а наоборот на Go веб-сервере Caddy — непонятно. Хотя мозилловцам виднее, может и вправду такой лёгкий и простой веб-сервер — это то чего сейчас не хватает миру.