Разработчики проекта NetBSD представили (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/pkgsrc_2016q1_the_fiftieth_...) релиз репозитория пакетов pkgsrc-2016Q1 (https://www.pkgsrc.org/), который стал пятидесятым по счёту выпуском проекта. Система pkgsrc была создана 18 лет назад на основе портов FreeBSD и в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией дополнительных приложений в NetBSD и Minix, в качестве дополнительного средства распространения пакетов pkgsrc также применяется пользователями DragonFlyBSD, Solaris/illumos и OS X. В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, HPUX, Haiku, IRIX, Linux, OpenBSD, QNX и UnixWare.<center><a href="https://www.netbsd.org/~agc/pkgsrc-perspective-2016Q1.png&qu... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1462912604.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В новом выпуске (http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2016/05/09/msg0...) pkgsrc число доступных в репозитории приложений достигло 17154: добавлено 204 новых пакета, в том числе postgresql-9.5, обновлены версий 1477 пакетов, удалены 15 пакетов.URL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/pkgsrc_2016q1_the_fiftieth_...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44401
Ура товарищи!Поздравляю всех причастных :))
Успешный вызов сатаны?
Нет, пока только сборка. Соберём, и посеем, и вспашем.
Для линукса кто использует? И почему?
Кто-то использует под Линукс. Почему?- потому что это не бинарные пакеты, а сценарии для компиляции/сборки из исходников со своими опциями.
Нет. Ибо:
> Система pkgsrc была создана 18 лет назад на основе портов FreeBSD и в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией дополнительных приложений в NetBSD и Minix, в качестве дополнительного средства распространения пакетов pkgsrc также применяется пользователями DragonFlyBSD, Solaris/illumos и OS X. В общем виде Pkgsrc поддерживает 23 платформы, включая AIX, FreeBSD, HPUX, Haiku, IRIX, Linux, OpenBSD, QNX и UnixWare.Должен отметить, что в "NetBSD, Minix, DragonFlyBSD - она таки работает. В форках солярки и линуксе - нет. Чем фиксить несобирающиеся порты, проще и быстрее всё нужное вам собрать руками, благо для этого LFS-Handbook есть.
Лучше попробуйте linuxbrew или gentoo-prefix.
в слаке нужно, но не работает практически никакв дебиане, в принципе, практически работает, но не особо нужно
vle альтовец. может, оно работает в альте, не знаю. но vle абсолютно неадекватен, насколько адекватно и дружелюбно сообщество OpenBSD, настолько неадекватен и злобен vle.
но там даже в netbsd есть проблемы, которые не фиксятся годами. это, кстати, принципиальное отличие openbsd от netbsd, в первом люди делают то, чем сами пользуются, а во втором - просто так, "я тут что-то захотел и приделал, у меня на этапе создания заработало, значит меня ничего в этом мире больше не колышет, если отвалится через два релиза - я не узнаю, ибо этим не пользуюсь"
в haiku сейчас тоже не смог этим воспользоваться, хотя много лет назад пользовался и работало.
Nixpkgs же.
> в haiku сейчас тоже не смог этим воспользоватьсяа как там дела с пакетным менеджером их новым ?
>в слаке нужно, но не работает практически никакУ Слаки есть slackbuilds.org и sbopkg (если лениво собирать и дефолтные опции при сборке удовлетворяют потребностям - репозиторий slackonly), а также некоторые другие. Остальное - ручками.
dragonfly выкинули pkgsrc на мороз и развивают более свежий срез портов freebsd с pkg при нем. pkgsrc судя по коду как форнулся 18 лет назад, так и остался в прошлом. netbsd использует от безисходности, где то в других местах только наркоманы возьмут
>использует от безисходности, где то
>безисходности
>где тоКаникулы скоро, ожидается всплеск активности аналитиков опеннета
> dragonfly выкинули pkgsrc на мороз и развивают более свежий срез портов freebsd
> с pkg при нем. pkgsrc судя по коду как форнулся 18
> лет назад, так и остался в прошлом. netbsd использует от безисходности,
> где то в других местах только наркоманы возьмутnetbsd использует, поскольку им пофиг на качество и работоспособность пакетов, они это делают не для себя, а для исследовательских целей "зафикачить новую мульку", "перевести ядро на lua", "перевести ядро на javascript". это не ПРАКТИЧНОСТЬ, это ДАВАЙТЕ ЗАФИГАЧИМ
> netbsd использует, поскольку им пофиг на качество и работоспособность пакетовсудя по веткам pkgsrc-wip, pkgsrc-unstable, stable я ю так не сказал, все зависит что скачал.
Использую pkgsrc NetBSD, Mac OS X, Cygwin, проблема в том что не все приложения портированы для той ОС, например, собрал mpg123, а музыку он не проиграет, то что надо знать как прикрутить и кому это надо, также и в виндовс
Как поживает pkgsrc на OSX?
> Как поживает pkgsrc на OSX?я уже выше писал, собрать можно, но еще надо знать как прикрутить, у меня Мас Lion 7.11 роде, который не обновляется, установил pkgsrc он собрался, но толку мало, надо еще знать как Makefile написать для каждой системы, в кроссплатформенных приложений это есть, даже для Cygwin, а в большинстве нету такого, работает если это простое конольное приложение, например z80-asm
>это не ПРАКТИЧНОСТЬ, это ДАВАЙТЕ ЗАФИГАЧИМЭто не только у них такая болезнь. Уж больше года в дебиановский сид придурки впихивают всякое глючное г, и не торопятся фиксить. Тоже такое ощущение, что сами не пользуются, и поэтому им пофиг.
Когда в стрекозе выпилили это недоразумение, я, помню, аж напился от радости. Хотя ничего удобнее гентушного portage для сборки из сорцов не встречал, но даже фряшные порты лучше этого убожества.
