Доступна (https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2016/03/double-comm.../) новая версия двухпанельного файлового менеджера Double Commander 0.7.0 (http://doublecmd.sourceforge.net/), пытающегося повторить функциональность Total Commander и обеспечить совместимость с его плагинами. Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4. Проект находится стадии beta-тестирования. Код доступен под лицензией GPLv2.<center><a href="https://1.bp.blogspot.com/-bM5LmEaemu0/VubChSH1GqI/AAAAAAAAX... src="https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1458112970.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Из особенностей Double Commander можно отметить выполнение всех операций в фоновом режиме, поддержку переименования группы файлов по маске, интерфейс на базе вкладок, двухпанельный режим с вертикальным или горизонтальным размещением панелей, встроенный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, работа с архивами как с виртуальными директориями, расширенные средства поиска, настраиваемая панель, поддержка плагинов Total Commander в форматах WCX, WDX и WLX, функция ведения лога файловых операций.
Основные новшества (http://doublecmd.sourceforge.net/mediawiki/index.php/Changes...) Double Commander 0.7.0:- Возможность отображения дополнительной боковой панели с деревом директорий;
- Поддержка выборочного изменения атрибутов;
- Поддержка поиска внутри архивов;
- Режим ассиметричной синхронизации директорий;
- Возможность верификации целостности по хэшам blake2s и blake2sp;
- Поддержка запуска операций в очереди;
- Улучшен диалог настройки файловых ассоциаций;
- Возможность задания шаблона для поиска по умолчанию;
- Встроена поддержка GVFS;
- Поддержка копирования файлов напрямую между виртуальными ФС (архивы, FTP и т.п.) и редактирования файлов в виртуальных ФС;
- Поддержка задания отдельной кодировки символов для каждого FTP-соединения;
- Поддержка определения избранных вкладок (сохранение и загрузка групп вкладок).URL: https://sourceforge.net/p/doublecmd/news/2016/03/double-comm.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44055
> /usr/libx32а чел крут!
Наоборот, неумный костылятор.
А мне и Krusader норм.
Krusader труп жеж.
Прямо на главной странице проекта Project Activity весь датирован мартом 2016-го.
Это апдейты документации + какая-то мелочевка. Тут - https://quickgit.kde.org/?p=krusader.git - вообще в "кратком логе" коммиты из 2015 года торчат. И те минимальные. Это не развитие и даже поддержкой работоспособности назвать можно лишь с натяжкой.
Ничего. Сейчас кому-нибудь придёт в голову мысль, что пора его на Qt5 портировать и работа закипит.
В нем нет поддержки MTP (по крайней мере я не нашел, как его использовать).
http://i.imgur.com/TXLdDVG.png
Krusader тянет за собой всю KDE в зависимостях, так что пользоваться им, сидя в XFCE, как-то немного странно.
Зависимости с тебя денег требуют? Я не совсем понимаю смысл написанного. Тянет и что?
Они требуют место, они требуют трафик, они обновляются и просто захламляют систему ради одной отдельно взятой софтины. Ферштейн?
> Они требуют место, они требуют трафик, они обновляются и просто захламляют систему
> ради одной отдельно взятой софтины. Ферштейн?
>Они требуют местоУ тебя винт на 10гигов?
>они требуют трафикВ ваше захолустье еще не пустили безлимит? Даже мобильный?
>они обновляются и просто захламляют систему
> ради одной отдельно взятой софтиныА тебе жалко что-ли? Лежат себе и есть не просят.
>Ферштейн?Nicht.
У меня в 40 Гб уже не помещается линукс. Без КДЕ.
Да, там вайн папка 12 Гб, но без него никак, учеба требовала. Да и погамать хочется иногда.
Крусадер тянет kde-libs, и не запускается из консоли (требует dbus среду для запуска).
Я тоже думал что Krusader - норм. Год или два так думал. Этот эффект начисто пропал когда я увидел и реально пощумал дабл. Разница в скорости, компактности и функционале.Скорость: посмотрите с какой скоростью крусайдер и дабл заходят в /usr/lib/. С какой скоростью вообще работает tab для перехода между панелями. Последний раз когда я смотрел krusader, tab занимал то ли треть секунды, то ли половину.
Компактность: дабл тупо слизывает всё с totalcmd, который в свою очередь очень выверенный и оптимизированный. Коммерческие программы вообще хорошо рисуют интерфейсы, а тоталь это таки успешная коммерческая программа. По факту это означает что размер строки для файла именно того размера, которого нужно. Прорисовка разделителей строк и выделенных строк такая, какая нужно. Затюнить можно, но дефолты - хороши.
Функционал. В дабле есть сверх-быстрый (random access) просмотрщик файлов (F3). Есть mass rename tool, поиск по папкам, compare, create hardlink/symlink и т.д.
Единственный известный мне объективный минус - отсутствие sftp в старых версиях. Но, как раз в дабле версии 0.7.0 gvfs вроде будет из коробки, а вместе с ним и sftp. (В старых версиях с этим хуже.)
>>Встроена поддержка GVFSНаконец-то! Надо будет попробовать поставить его еще раз.
>Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4. Проект находится стадии beta-тестированияимхо, глупость - на ранних стадиях проекта поддерживать два интерфейса
предлагаете только ncurses ? =D
> имхо, глупость - на ранних стадиях проекта поддерживать два интерфейсаесли не сделать это сразу - потом сложнее будет
На лазарусе это получается автоматически.
>имхо, глупость - на ранних стадиях проекта поддерживать два интерфейсаВ лазаре это делается банальным переключением режима сборки.
Если учесть, что скоро Qt 4 станет неактуальным, то нужно поддерживать аж три интерфейса (дополнительно Qt 5).
Он и так win32/gtk2/qt4/carbon, куда уж больше.
>>Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4. Проект находится стадии beta-тестирования
> имхо, глупость - на ранних стадиях проекта поддерживать два интерфейсаКак раз наоборот - такая фича должна закладываться сразу, это вопрос архитектуры.
DoubleCommander разрабатывается в среде Lazarus с использованием LCL - DelphiVCL-совместимой, кроссплатформенной и кросстулкитной (gtk, qt, win32, carbon и т.п.) библиотеки классов. Т.е. (кроме каких либо специфических частей) "поддержка тулкитов" осуществляется самим Lazarus.
Даблом пользуюсь давно. Удобный файловый менеджер. Разработчик молодец, и форум живой. Как-то отписывался на форуме о проблеме и в ночной сборке уже починили. В принципе я пользуюсь и mc, и просто консолью, но на десктопе мне удобен именно Double Commander.
> Даблом пользуюсь давно. Удобный файловый менеджер. Разработчик молодец, и форум живой.
> Как-то отписывался на форуме о проблеме и в ночной сборке уже
> починили.Аналогично. Спрашивал, как запустить без заставки, и чтобы не спрашивал каждый раз "Не могу установить права файла. Продолжить?". Отвечали практически в тот же день.
> В принципе я пользуюсь и mc, и просто консолью, но
> на десктопе мне удобен именно Double Commander.+++
Лучший файловый менеджер, к сожалению.
Чем он лучше Krusader или Gnome Commander?
> Чем он лучше Krusader или Gnome Commander?Активно пилится и не тащит за собой половину кед.
> Активно пилитсяЭто не показатель качества ПО
> не тащит за собой половину кедУ меня уже есть все кеды.
В общем не убедительно.
Заметь, не убедительно лично для тебя. Те, кто приводил эти агрументы, считают их достаточными.
> У меня уже есть все кеды.Зря.
А по поводу аргументов - не падает. Я тестил все двухпанельники, он единственный не виснет (при разворачивании бывает, но только когда вся система лагает при большом io).
И гном-командер, и крусадер не устраивали. Крусадер по количеству фич, Гномовский - по глючности. К даблу прикручиваются плагины, и хоть их 3.5, всё впереди. Был ещё какой-то двухпанельник, но он вообще сырой.
это каких фич не хватает в крусайдере, что даже гном командер был отсеян только по причине глючности?
это гномкомандер который вообще ничего не умеет...
Я попытался описать ключевые фишки здесь:
https://ssl.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107166.html#74
Сравниваю как раз с крусайдером потому что сам юзал крусайдер продолжительное время.
Жаль что убрали поддержку bar файлов (панелей TC)
Посмотрел. Ничего, приятный, но просмотрщик уступает Krusader-овскому. Очень сильно. Потому - Krusader-у пока не альтернатива...
В нем слишком много нереализованных функций и количество багов ужасает. Не хочется, чтобы файлы повредил. Пусть из беты выйдет - посмотрим.
Лет 5 уже как дома и на работе им пользуюсь под Linux и Windows, ничего не повредил.
Абагрепорт слабо отправить? Разработчики между прочим русские, адекватные, если правильно объяснить реализуют любую идею. Жаль, что их два…
вот как раз крусадер у меня файлы вредил когда из виртуальной убунты на ФС ведны лазил. поэтому перелез на дабл в свое время.
error dependency is not satisfiable: doublecmd-common (=0.7.0-0+svn6700~xenial)
Help
Оно уже перестало недокачивать мало-мальски большие файлы при копировании по сети?
>Предлагается два варианта интерфейса пользователя - на базе GTK2 и Qt4.Вот! Супер. Пусть так всё и остаётся. А то понапихают всяких сырых Qt 5, а потом тормозит всё, глючит и жирнолибы по 20МБ.
>> пытающегося повторить функциональность Total CommanderПытающегося? Хочу сказать, что у него неплохо получается. Я даже больше скажу: это единственный свободный двухпанельник, у которого это действительно получается. Все остальные не охватывают полезный функционал Total Commander.
Только в этом ФМ я нашёл функцию поиска текста внутри файлов (.txt, .doc, .html, .php, .css и др.). Допустим у вас есть пару сотен файлов и вам надо найти определённый текст, который содержится в одном или нескольких файлах. Можно открывать их по одному и потратить кучу времени, или можно за несколько секунд просканировать все с помощью функции поиска текста внутри файлов. Очень полезная штука для студентов и тех, кто работает с различными CMS.
> Только в этом ФМ я нашёл функцию поиска текста внутри файлов (.txt, .doc, .html, .php, .css и др.).Боюсь спросить, а какие еще двухпанельники пробовал? Midnight Commander? Krusader?
>>> пытающегося повторить функциональность Total Commander
> Можно открывать их по одному и потратить
> кучу времени,
# grep -r --include=\*.{php,html,c,pr0n} привет ./
# find . \( -name '*.txt' -o -name '*.html' \) -type f -depth 2 -exec grep -Hn 'test' {} +
Оно?
А если я вот такой лох и не умею в эти грепы, файнды и консоли - можно мне просто двухпанельник?
> А если я вот такой лох и не умею в эти грепы,
> файнды и консоли - можно мне просто двухпанельник?Можно, разрешаю.
А вот писать
> Допустим у вас есть пару сотен файлов и вам надо найти определённый текст,
> который содержится в одном или нескольких файлах.
> Можно открывать их по одному и потратить кучу времени,как будто поиск в файлах что-то запредельное – все же не стоит.
> А если я вот такой лох и не умею в эти грепы,
> файнды и консоли - можно мне просто двухпанельник?Да, тебе, лох, всё можно.
> А если я вот такой лох и не умею в эти грепы, файнды и консолиА если у тебя есть картинка, или звук, а в коллекции из 1000 файлов есть такой же, как будешь искать что бы почистить дубли?
Ждать пока тебе запилят функционал в двухпанельник?
Буду искать по размеру.
> Буду искать по размеру.Открывая по одному и тратя кучу времуни …
А можно ведь просто
# find . -type f -print0 |xargs -0 md5sum |uniq -w32 -D
или более продвинуто, предварительно отбирая по размеру
# find . -type f -print0|xargs -0 stat -f "%0.12z %R" |uniq -w12 -D|cut -c 14-| xargs md5sum |uniq -w32 -D
>Открывая по одному и тратя кучу времуниты явно не знаком с tc или сабжем
>А можно ведь простопроставить нужный размер(ы)/шаблон/дату/тип etc в окне поиска, а не мазолить руки набирая как истинный хацкер все в консольке.
> проставить нужный размер(ы)/шаблон/дату/тип etc в окне поиска, а не мазолить руки набирая
> как истинный хацкер все в консольке.Осиль уж man alias или yad.
Да и лучше все же загружать все пальцы, а не только на тот, который к мышке прирос.> ты явно не знаком с tc или сабжем
Ну давай сюда пруф, что сабжем можно искать дубли.
Я похож на ноулайфера или мне 16 лет? На десктопе мне удобнее мышевозить и я не вижу в этом ничего плохого. Особенно если в конкретном случае результат один и тот же.
>Ну давай сюда пруф, что сабжем можно искать дубли.экий ты недоверчивый
http://i.imgur.com/ecS2P56.png
> Особенно если
> в конкретном случае результат один и тот же.Вот результата я как раз и не вижу. Зато громкие крики про ноулайферов.
>>Ну давай сюда пруф, что сабжем можно искать дубли.
> экий ты недоверчивый
> http://i.imgur.com/ecS2P56.pngА дальше? Ну, список там дублей, желательно еще, чтобы было ясно, какой файл что именно дублирует, как тут:
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e /usr/home/anonym/файл1
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e /usr/home/anonym/файл2
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e /usr/home/anonym/еще_один
0d405ccf15e07bd79bfec3bb13ff423b ./usr/home/anonym/.xinitrc
0d405ccf15e07bd79bfec3bb13ff423b ./usr/home/anonym/.xinitrc_bakА то пацаны-то и не знают, фичреквесты делают:
http://doublecmd.sourceforge.net/mantisbt/view.php?id=694
> А то пацаны-то и не знают, фичреквесты делают:
> http://doublecmd.sourceforge.net/mantisbt/view.php?id=694Потому и делают что это совсем не то пальто. На скрине дубли при синхронизации 2 папок, а реквестят рекурсивный поиск с одной папки в глубь с выводом на панель для последующго выкоса дублей.
>как будешь искать что бы почистить дубли?
>...
> Режим ассиметричной синхронизации директорий
>[оверквотинг удален]
> Пытающегося? Хочу сказать, что у него неплохо получается. Я даже больше скажу:
> это единственный свободный двухпанельник, у которого это действительно получается. Все
> остальные не охватывают полезный функционал Total Commander.
> Только в этом ФМ я нашёл функцию поиска текста внутри файлов (.txt,
> .doc, .html, .php, .css и др.). Допустим у вас есть пару
> сотен файлов и вам надо найти определённый текст, который содержится в
> одном или нескольких файлах. Можно открывать их по одному и потратить
> кучу времени, или можно за несколько секунд просканировать все с помощью
> функции поиска текста внутри файлов. Очень полезная штука для студентов и
> тех, кто работает с различными CMS.стесняюсь сказать но истина дороже! в крусайдере эта функция хз с какого времени присутствует. смотрел ты явно не глазами )))
Хороший коммандер, ну правда.
Верим.
Мой любимый DC ツ Ни на что его не променяю! Крусадер по функционалу и рядом не валялся. Жаль только разработчиков всего два. И то один пару месяцев как присоединился…
Проекты на Sourceforge в 2016 году? Really?
Объясните чем оно лучше spacefm?
функциональнее
Всем.
паскаль в 2016? вы серьёзно?
Да.
Да, представьте себе!
Более того, после перехода на _современный_ Lazarus (2015 год) я забыл про Qt4 и wxWidgets как про страшный сон.
