Разработчики проекта Fedora объявили (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel.a...) о переносе релиза Fedora 23 на одну неделю в связи с невыполнением критериев качества. В частности, в финальных тестовых сборках остаются неисправленными 7 проблем (https://qa.fedoraproject.org/blockerbugs/milestone/23/final/...), которые отнесены к блокирующим выпуск. Таким образом, Fedora 23 выйдет не 27 октября, а 3 ноября.Из блокирующих релиз проблем можно отметить: чёрный экран после выхода, попытка удаления всех имеющихся ядер при обновлении через distro-sync, загрузка старого ядра после обновления, неполное обновление системы, падение python3.4 по SIGSEGV.
URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.devel.a...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43185
"Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. И если дома из газовой горелки вода пошла, а из водопровода — газ, ни на чьи нервы не действуем, ни до кого этот метод не доходит, кроме своего, такого же невообразимого, что у бочки греется под этот рассказ." М.М.Жванецкий
Марк бы зарелизил, ему пофигу. =)
Ну по крайней мере убунтой через 6-8 месяцев после релиза уже можно нормально пользоваться, в отличие от федоры, в которой поддержка каждой версии заканчивается до того, как она становится работоспособной.
Судя по таким новостям, её уже выпускают работоспособной, а не сыровяленой. ;)
Судя по таким новостям они к релизу как раз сломали обновление ядра полностью и обновление системы частично, но ведь это бывает и очень быстро правится.
>> как раз сломали обновление ядра полностью и обновление системы частично,Сломали конкретный механизм: dystro-sync, что не мешает ни обновиться с 22 на 23, ни поставить чистую 23, остальные обновления отлично работаю, сам переполз с 22 на 23 после выхода беты 23 и, внезапно, у федоры бета стабильнее, чем у убунту non-lts релизы. И именно потому что они выпускают когда готово, а не когда красивая дата в календаре.
> ... уже можно нормально пользоваться, в отличие от федоры, в которой ...Добрае утра, Фидора - это бета RHEL
который в свою очередь бета для centos :))))
Э, что? CentOS - просто скомпилированые исходники RHEL.
> Э, что? CentOS - просто скомпилированые исходники RHEL.Да неужели?
А для убунты, тогда, бета это Девиян - да-да.. однако такая бета, внезапно, по-стабильнее будет..
Апгрейднулся до Fedora 22 в день релиза в мае, до сих пор все отлично работает, аптайм уже идет на второй месяц. ЧЯДНТ?
Просто многие комментаторы пользуются сведениями более чем пятилетней давности и не знают про то, что сейчас существуют fedora и fedora rawhide.
Видимо ты не ребутишься после обновления ядра, как то так
Никогда такого не было и вот опять!
Пф, да какое там качество. День назад установил на попробовать (опять) и федора просто зависала на экране ввода логина/пароля когда нажимал любую кнопку. Прошлые релизы зависали при загрузке (live-usb).
Знаю что проблема в nvidia, но всё же, например, в kUbuntu такого не было никогда.
Скоро и Кубунту может не быть
а вы не через unetbootin записывали?
Попробуйте штатной федоровкий usb-creator
Есть два типа людей.
у одних все получается, у вторых все ломается.
Вторые делятся на два подтипа.
Из одних выходят неплохие багтестеры, они сломать могут все и вся... потом починить и рассказать как другим.
Из вторых получаются сказочные нытики, их еще с детства любят... любят все и в разных позах.
Люди делятся на два типа
Одни тянут свои руки ко всему, другим уже набили по рукам.
Суть проблем конечно пугает, в частности что это на стадии релиза.
Для федоры обычная ситуация, ничего особенного…
До 21 релиза да, согласен, но после все очень даже не плохо
>Суть проблем пугаетчерный экран после логаута в виртуалке
нет кикстарта
можно получить сломанную систему из-за выбора неофициальные реп при установкеостальные уже VERIFIED.
За день до openSUSE Leap релизнуться хотят, гады. Заговор, не иначе. Инфа 146%
Ну так и эти пусть отложат на неделю. :-) Как раз юзеры распробуют этот кактус и пойдут ставить suse.
Хорошо бы, если бы релиз Leap на неделю перенесли, а то и на месяц, пока все очевидные баги не исправят. Но нет же. Например, в прошлом стабильном релизе они не исправляли баг, ломающий загрузку на fakeraid конфигурациях больше чем пол года после релиза. И даже если патч есть, апдейтов не дождешься, т.к. процедура рецензирования очень долгая, но при этом все равно пропускает неработающие патчи.
да и хер с ней. пробовал запустить в виртуалке инсталляцию 22й версии, (qemu-kvm) даже не пашет ни cirrus logic ни vesa standard vga interface. дело было под 14.04 где поломали virtualbox. щаз так и забил болт на нее, в 15.04-15.10 вроде пакет virtualbox поправили, вот выйдет там и посмотрим, а так я лучше openSUSE 42.1 leap релиза подожду. да PCBSD 10.2 рядом валяется....ну явно я PCBSD, SUSE, Ubuntu на федору не променяю, да и чего там есть чего нет у этой тройки?
Держите нас в курсе.
В Убунте виртуализация???
Да вы гоните! Они не успевают за Дебианом, а тот не успевает за РэдХэтом.
Товарищи федорцы (или федоровцы? не знаю), а как у вас готовят KDE5, учитывая что Федора это вроде GNOME-based? Как обстоят дела с репозиториями, есть ли аналоги сусевого OBS? Есть ли графическая приблуда для руления системой, а-ля YaST?
Ну и где можно почитать о работе ПМ (у вас вроде новый сейчас) на русском?
А у вас есть меховая шапка, но чтоб мехом вовнутрь?
> А у вас есть меховая шапка, но чтоб мехом вовнутрь?У меня естественный волосяной покров есть. А с какой целью интересуетесь?
А с чего вы взяли что fedora gnome-based?
> А с чего вы взяли что fedora gnome-based?Предположил, отсюда и слово «вроде». Красношапка же, да и всегда там Гном вылизывали лучше всего, нет?
По-моему, гном все же вылизывают разработчики гнома, как и любого другого DE, а затем оно уже включается в дистр или нет. Вам никто не запрещает иметь любое другое окржуние рабочего стола.
> По-моему, гном все же вылизывают разработчики гнома, как и любого другого DE,
> а затем оно уже включается в дистр или нет. Вам никто
> не запрещает иметь любое другое окржуние рабочего стола.В разных дистрых одно и то же DE могут собирать и тестировать по-разному. Отсюда и вопросы, какое DE как где готовят. И я уже сказал — Красношапка же. )
Только если мне не изменяет память половина разработчиков Gnome трудоустроены в Red Hat
>а как у вас готовят KDE5Так же, как и везде.
>Как обстоят дела с репозиториямиОтлично обстоят. После установки подключаешь только 2 доп репозитория, в которых есть все, что нужно. Такой помойки с репами, как в сусе, нет.
>Есть ли графическая приблуда для руления системой, а-ля YaSTНет, да и с чего бы ей быть?
>Ну и где можно почитать о работе ПМ (у вас вроде новый сейчас) на русском?Если на русском, то куча мини статей в гугле.
> Так же, как и везде.Везде по-разному, потому и спрашивать приходится.
> Отлично обстоят. После установки подключаешь только 2 доп репозитория, в которых есть
> все, что нужно. Такой помойки с репами, как в сусе, нет.Возможность собрать пакет на мощностях проекта, причём не сильно сложно, это помойка? Или наличие помимо основного репа ещё нескоких категорий (иксы, ядра, сеть, безопасность и т.д.) — помойка? Второе позволяет, кстати о птичках, иметь самый свежий пакет не из основного репа, который можно откатить на более раннюю версию из основного, если что. ;)
То, что всё есть — это хорошо. Хотя всего, конечно, нет нигде. )
> Нет, да и с чего бы ей быть?Почему нет? Во всяких Магеях и прочих Альтах есть нечто похожее, хоть и не такое прикольное.
> Если на русском, то куча мини статей в гугле.
Мини-статьи что описывают, общую концепцию? Мне б страничку на Вики какую, с росписью возможностей, ключами и т.д.
> как у вас готовят KDE5Весьма не плохо готовят. Давно сижу на федоре и кедах, KDE 5.3, конечно, сыровато было, когда f22 с ним вышла, но на 5.4 всё весьма не плохо. Есть вещи, которые меня не устраивают, но это уже кедопроблемы, как их не собирай.
Репы - rpmfusion и russianfedora (free/non-free). Все не специфичные потребности покрывают.
> есть ли аналоги сусевого OBS?
Есть copr. Это скорее ближе к убунтовому ppa. На том же obs можно прекрасно собирать пакеты для федоры, насколько я в курсе. Но я этим не пользуюсь, обычно. Есть прекрасный mock, сам развернёт chroot, подтянет зависимости, соберёт и подпишет. Только spec-файл напиши. Ну а на чём собирать, у меня проблем не возникает.
> Есть ли графическая приблуда для руления системой, а-ля YaST?
А-ля yast нет. Пилят cockpit, но этим всем я не пользуюсь.
У dnf поведение мало отличается от yum, так что за документацию по нему не расскажу. Но уверен, что ответы на вопросы базового использования можно нагуглить секунд за 30.
Спасибо за развёрнутый ответ.
Документация по ПМ:
https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/22/html/System_A...
Часть II. Глава 5
кто-нибудь знает, у федорки когда-нибудь нетинсталл будет?
Давно ведь есть уже...
И УРА RFRemix 23 будет http://tigro.info/wp/?p=3107