В состав портов FreeBSD приняты (http://www.freshports.org/sysutils/docker-freebsd/) наработки проекта docker-freebsd (https://github.com/kvasdopil/docker/blob/freebsd-compat/FREE...), в рамках которого ведётся адаптация инструментария для управления изолированными контейнерами Docker для работы в окружении FreeBSD. Docker изначально был привязан к ядру Linux и использовал для изоляции специфичные для Linux пространства имён (namespaces) и cgroups. Выделение элементов обеспечения изоляции в отдельную библиотеку и абстрагирования доступа к ним позволило начать портирование Docker для других операционных систем.Для изоляции контейнеров во FreeBSD в Docker добавлена возможность использования механизма jail. Проект пока находится на начальной стадии развития и предоставляет только базовые возможности, такие как создание и запуск контейнера, управление процессами в нём и простейшая реализация поддержки сети (без NAT). В настоящее время работают все команды инструментария, за исключением load, pause/unpause и stats. Из ближайших планов отмечается реализация проброса портов, более сложные сетевые возможности (NAT поверх VINET), система задания ограничений. Конечной целью является продвижение кода c поддержкой FreeBSD в основную кодовую базу Docker.
Напомним, что Docker предоставляет высокоуровневый API для манипуляции контейнерами на уровне изоляции отдельных приложений. В частности, Docker позволяет, не заботясь о формировании начинки контейнера, запускать произвольные процессы в режиме изоляции и затем переносить и клонировать сформированные для данных процессов контейнеры на другие серверы, беря на себя всю работу по созданию, обслуживанию и сопровождению контейнеров.
URL: https://www.freebsdnews.com/2015/07/09/docker-freebsd/
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42592
Все 2 с половиной пользователя фряхи ликуют по этому поводу!
http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/103511.html#35
Должен заметить, в мире бояздэ mssql никому не чужд.
> Должен заметить, в мире бояздэ mssql никому не чужд.Должен заметить, что на опеннете полно экспертов боязде и боязде-сообщества, все свои познания из комментариев опеннета (и подслушанных разговоров розеток с пауками) черпающих :)
>> Должен заметить, в мире бояздэ mssql никому не чужд.
> Должен заметить, что на опеннете полно экспертов боязде и боязде-сообщества, все свои
> познания из комментариев опеннета (и подслушанных разговоров розеток с пауками) черпающих :)Ну наконец-то! Вы - свежий ветер, ворвавшийся в эти каменты. Вы разольёте в них Новое Знание о бояздешниках и заполните им пустые склянки и черепушки. Вы - новое в бояздэ сообществе. Вы непознаваемы, невидимы и непобедимы! --Ну-ну, не стоит такому Большому Человеку обижться на намёки с mssql-ем. Они же просто завидуют, да? Мелкие людишки?! Покарай их! </...<
> Ну наконец-то! Вы - свежий ветер, ворвавшийся в эти каменты. Вы разольёте
> в них Новое Знание о бояздешниках и заполните им пустые склянки
> и черепушки.Я в курсе :)
> Вы - новое в бояздэ сообществе. Вы непознаваемы,
> невидимы и непобедимы!Само-собой :)
> --Ну-ну, не стоит такому Большому Человеку обижться
> на намёки с mssql-ем. Они же просто завидуют, да? Мелкие людишки?!
> Покарай их! </...<Зачем карать? Они ведь просто не достойны моего внимания!
Но вообще, прикольно, когда уважаемые эксперты опеннета, говоря о "типичных бздунах с повышенной ЧСВ и сомнительной квалификацей" ссылаются на невнятные комментарии на этом самом опеннете.
При этом, однако утверждая, что "клоун"ы и ему подобные посетители опеннета -- ну совсем никак не типичные пользователи линукса. А на бздшных форумах и мыло-листах -- вообще мол, встречается очень узкая группа лиц, варящаяся в собственном соку :)
> Зачем карать? Они ведь просто не достойны моего внимания!Странно, а на сообщения отвечаешь. Взамоисключающие параграфы - это как-то так.
> "типичных бздунах с повышенной ЧСВ и сомнительной квалификацей"
Извините, что вижу - то и пою. Такая хня - не только на опеннете. Но и в фриноде, на форониксе и вообще везде, где можно набрести на бcдyнов.
> ссылаютсяна невнятные комментарии на этом самом опеннете.
Так кто ж виноват что у вас такое сообщество, что коменты - невнятные?
> ну совсем никак не типичные пользователи линукса.
Конечно. Он типичный старпер, вляпавшийся в микрософтовщину и совершенно чуждый GPL-ю. В линукс таких если и заносит, то по недоразумению.
> А на бздшных форумах и мыло-листах -- вообще мол, встречается очень узкая группа лиц,
> варящаяся в собственном соку :)Еще скажи что это не так. И вообще, состояние дел неплохо показал забредавший сюда kibab. Который как бы писал драйвер sata для IIRC, allwinner для бзды. Но сам на десктопе пользуется макосью. Я прямо и не знаю как разработчик еще понятнее может показать что результат его работы и работы его команды - EPIC FAIL. Если разработчик сам своей системой пользоваться не желает, остальным и тем более не резон.
> Но и в фриноде, на форониксе и вообще везде, где можно набрести на бcдyнов.Ага, бздя мертва, ею никто не пользуется! Однако, везде встречаются БCДУНЫ! Логично!
Кстати, глянул, что обсуждают на форуме убунты:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2280681 (Windows 10 and Ubuntu 15.01)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1489494 ... Ubuntu from Windows 7 Virtual PC)
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1725986 ... 7 (Loader) became Windows Recovery Console (eRecovery))
Вот она, истинная природа убунтовцев!
Хотя да, https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot как бы намекает :)
>> ну совсем никак не типичные пользователи линукса.
> Конечно. Он типичный старпер, вляпавшийся в микрософтовщину и совершенно чуждый GPL-ю.
> В линукс таких если и заносит, то по недоразумению.Смотрите дети, двойные стандарты -- это вот так! :)
> Я прямо и не знаю как разработчик еще понятнее может показать что результат
> его работы и работы его команды - EPIC FAIL. Если разработчик
> сам своей системой пользоваться не желает, остальным и тем более не
> резон.Смотрите дети, двойные стандарты -- это вот так :)
https://www.linux.com/news/special-feature/linux-developers/...
> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment. Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools. One productivity tool I use extensively is Evernote.
>
> Ага, бздя мертва, ею никто не пользуется! Однако, везде встречаются БCДУНЫ! Логично!"Мал скунс, да вонюч" (с).
> Вот она, истинная природа убунтовцев!
ЧСХ, половина из них потом винду еще и вынесет из дуалбута за ненадобностью, что дает им пять очков форы перед изенообразными :P
> Хотя да, https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot как бы намекает :)
Вас беспокоят дуалбуты? Хотите об этом поговорить? Ах, вы же бояздэшник, а какой же бояздэшник то, если без комплексов про дуалбуту...
> Смотрите дети, двойные стандарты -- это вот так! :)
И все-таки, разработчики линуха обычно не брезгуют пользоваться своей системой. Достаточно сунуться в какой-нибудь мыллист или что там еще и посравнивать что там у кого как почтарь. Если совсем не ленивый - можешь инструментированно посмотреть процент тех кто готов грызть свой кактус там и тут.
> Смотрите дети, двойные стандарты -- это вот так :)
Это всего лишь капитанинг.
> https://www.linux.com/news/special-feature/linux-developers/...
Ну да, а что еще от хмыря из оракла ожидать? И он, как видим, прекрасно в курсе за кого его считают. Вот только я это фамилиё в первый раз вижу. К счастью.
>> I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel developmentОн по-моему в курсе за кого его держат. Впрочем, от сотрудника оракля что-то такое ожидаемо. И не надо потом спрашивать за что оракля (и их програмеров) не любят. Таки латентные (и не только) проприерасы.
Дело вовсе не в том, какое ПО использует те или иные люди. Дело в особой организации мышления отдельных индивидов, которые лучше всех знают, что и как должны делать другие.
А этот сайт называется msdn.com
CDN netflix'а (кеширующие ноды у ISP) работают на фряхе. А делают этот cdn - nginx inc.
> CDN netflix'а (кеширующие ноды у ISP) работают на фряхе. А делают этот
> cdn - nginx inc.Проприерас от бояздэшника недалеко падает.
>Проприерас от бояздэшника недалеко падает.Зависть - основной инстинкт быдла :)
> Зависть - основной инстинкт быдла :)К чему это? Вы смогли рассмотреть в обычном капитанинге зависть?! Обломитесь, ее там не было - я не хочу быть зажималой с EULA, равно как не хочу подстилаться под таковых или получать их EULA в табло. Не понимаю в каком месте там могла быть "зависть". Или вы о чем-то о своем?
да ладно вам.. не хватает денег заплатить за лицензию? вот и бычитесь на весь мир.. как будто он вам что-то должен.
> да ладно вам.. не хватает денег заплатить за лицензию? вот и бычитесь
> на весь мир.. как будто он вам что-то должен.Вы ещё похвастайтесь лицензионностью своего вантуза, как настоящий бояздэшник.
ты от лица всего мира щас?
> не хватает денег заплатить за лицензию?Путаем бабло со свободностью софта и наличием исходников?
> на весь мир.. как будто он вам что-то должен.Нет, весь мир мне не должен. Но если мне кто-то гадит на голову своей деятельностью - я это приветствовать не собираюсь. И подносчики снарядов для таких элементов - тоже совсем не приветствуются. Если вы делаете снаряды для тех кто ведет себя как захватчик со своей EULA - уж не обижайтесь, если вас тоже взяли в перекрестие прицела, как раз за то что помогали продукты под EULA делать.
> да ладно вам.. не хватает денег заплатить за лицензию?Постановка вопроса от настоящего проприераса. Нет, вы знаете, я пользуюсь пингвином просто потому что он - лучше, гибче и не ограничивает мои возможности. Особенно икусственной буитой типа лицензий. И в отличие от бояздэ - это не второсортные ошметки ака подстилка под первосортную проприетарь.
> Все 2 с половиной пользователя фряхи ликуют по этому поводу!Неправда, я целых 10 насчитал. Судя по минусам. Ну ок, допустим что погрешности и накрyтка. Все-равно не менее 5 человек получается.
"Астрологи провозгласили месяц б3дeжа. Население б3дyнов увеличилось вдвое!"
>> Все 2 с половиной пользователя фряхи ликуют по этому поводу!
> Неправда, я целых 10 насчитал. Судя по минусам. Ну ок, допустим что
> погрешности и накрyтка. Все-равно не менее 5 человек получается.+ я. Итого уже 6-ро на весь мир. Ну теперь то тебе спокойно? :)
> "Астрологи провозгласили месяц б3дeжа. Население б3дyнов увеличилось вдвое!"И почему это так волнует лапчатых?! Как Путен хохлов ... охши! :)
> И почему это так волнует лапчатых?! Как Путен хохлов ... охши! :)Потому что, как всегда, бздуны не осилили сами сделать что-то путнее и теперь, как всегда, ВОРУЮТЬ КОДЪ из НАШЕГО ЛИНУКСА!?
Совсем толсто.
> + я. Итого уже 6-ро на весь мир. Ну теперь то тебе спокойно? :)Напомнило боянный анекдот:
- Вас сколько?
- Десять человек!
- А вас?
- Миллиард!
- Тц, тц, где ж мы вас хоронить то столько будем?!> И почему это так волнует лапчатых?! Как Путен хохлов ... охши! :)
Какие интересные проекции и фантазии. Правда, по факту лапчатые что-то "аннексировали" у краснож...ээээ...краснорожих чудил с вилами рыночную долю серверов, выперли в ноль из топ-500, а уж какие потоки ж...аболи были по поводу яндексов, опачей, ях и прочих рамблеров...
Но зачем?? Есть же jail'ы.
Ничего не понимаете, это новость о добавлении нового порта :)
>> Docker предоставляет высокоуровневый APIУнификация какая-то
есть для фряхи cbsd- вполне себе нормальная обертка для джайлов
Если я правильно понимаю, он внутри как раз jail'ы и использует.
> Если я правильно понимаю, он внутри как раз jail'ы и использует.Но как?? КАК? Ведь уважаемые эксперты опеннета утверждали, что джейлам до возможностей линуксовых cgroups и namespaces -- как до Китая в позе зенитной пушки ...
> линуксовых cgroups и namespaces -- как до Китая в позе зенитной пушки ...Ну что ты, не знаешь как это делается?
Warning: XXX TBD: stub! Not implemented yet! Но мы работаем над этим!
>> Если я правильно понимаю, он внутри как раз jail'ы и использует.Цитата из текста статьи:
Напомним, что Docker предоставляет высокоуровневый API для манипуляции контейнерами на уровне изоляции отдельных приложений.> Но как?? КАК? Ведь уважаемые эксперты опеннета утверждали, что джейлам до возможностей
> линуксовых cgroups и namespaces -- как до Китая в позе зенитной
> пушки ...Да.
Замечательно! А зачем?
Возможность пользоваться одним набором инструментов на разных платформах.Возможно, само портирование Docker для FreeBSD ничего сейчас не дало, но в дальнейшем это может простимулировать развитие самого jail.
> дальнейшем это может простимулировать развитие самого jail.А без стимулов, стало быть, лягушки у Гальвани дохлые?
Чем больше приложений используют какой-либо инструмент - тем больше вероятность того, что кто-то захочет его улучшить. Больший интерес - более оперативное применение новых технологий и большее число свежих идей, примеров использования, документации...
Прикольная у вас система - надо ее пинать кованнми сапожищами чтобы развивалась.
> Прикольная у вас система - надо ее пинать кованнми сапожищами чтобы развивалась.Да-за. Точь-в-точь Linux.
>> Прикольная у вас система - надо ее пинать кованнми сапожищами чтобы развивалась.
> Да-за. Точь-в-точь Linux.Так вроде же бзда раньше линукса появилась.
> Так вроде же бзда раньше линукса появилась.Ну да. У них фора в 10 лет была. А в результате все-равно проcpaли пингвину. Потому что управление проектами у академиков - ни к чeрту.
Напоминаю для зачатых по пьянке в поздние времена разрухи 90-х: развитие лапчатого началось ТОЛЬКО лишь потому, что разработчики дров под свои творения (АТИ, Нвидиа и ещё несколько подобных), не хотели делать это должным образом под BSD-системы (FreeBSD). Лапчатый же позволял воткнуть ему в задницу дилдо в виде неведомых бинарников и поэтому и только поэтому привлёк в свои ряды сотни тысяч красоглазых недоумков (пыхапе кодеров и зачинателей успещщних стартапов), которым ну очень нужно было, чтобы их видяшечка работала с ускорением. Вот этот момент в истории и был поворотным. С появлением сотни тысяч недоумков в этот мир ринулись хищники и эксплуататоры -- так как мясо их всегда привлекает. Даже M$ хвастается своей сборкой на ядре Linux... И это таки да -- послужило причиной НАЧАЛА развития linux-based операционных систем
А как же systemd для FreeBSD ?
http://homepage.ntlworld.com./jonathan.deboynepollard/Softwa... ;)
как раз таки из за systemd все линукс пользователи на bsd переходят. не надо его в bsd пихать вообще.http://without-systemd.org
https://news.ycombinator.com/item?id=7639170
> как раз таки из за systemd все линукс пользователи на bsd переходят.И шо, таки все?
> не надо его в bsd пихать вообще.
Так тебя же не спросят.
Зато тебя спросили
А чё там у бздунов?
> все линукс пользователи на bsd переходятУпрлс?
> как раз таки из за systemd все линукс пользователи на bsd переходят.Угу, зщаз. Мне вот как раз очень удобно когда при факапе при написании юнита - системд в лог запишет и свою ошибку и вывод программы, if any. Спешу и падаю переходить на всякие ископаемые, которые к админу дюзами.
В процессе. Необходимость объяснили, планы уже показали, работу начали, одобрение Поттеринга получили.
https://plus.google.com/+LennartPoetteringTheOneAndOnly/post...А вот тут уже реальный код пилят!
https://uglyman.kremlin.cc/gitweb/gitweb.cgi?p=systembsd.git...
> А вот тут уже реальный код пилят!
> https://uglyman.kremlin.cc/gitweb/gitweb.cgi?p=systembsd.git...-----
> google summer of code 2014 project
> last commit: dec. 2014
> code: util.c + util.h = 6KB(!)да, однозначный убивец bsdinit! :)
На домене "uglyman.kremlin.cc" можно только деньги пилить. Или в зеркало смотреться.
Они на launchd с mach ipc переходят :)
В кодовую базу PC-BSD/TrueOS уже включили.
Парсером конфигов libucl воткнули.
https://github.com/trueos/trueos/tree/freebsd10
> Они на launchd с mach ipc переходят :)Так они всегда холуйствовали перед проприерасами. А XML в качестве конфигов - ужасен.
На..уя козе баян если есть bhyve?
> На..уя козе баян если есть bhyve?Тупой вопрос тупого бздуна. Изучи сначала предмет.
Если-бы многие придурки линуксоиды не плодили отсебячие API - Docker был бы в принципе не нужен. А софт работал бы в нативном режиме, с очень легким API для виртуализации.
В чем, в принципе и есть сила JAIL.
Если бы многие придурки вантузятнеги, в смысле бздуны читали статью перед её комментированием, то не писали бы бреда. Но чтобы понять её смысл, надо реально заниматься виртуализацией, а не воспевать полудохлый джейл в дохлой системе.Для меня докер очень удобен. И дома, и на рабочем месте, и в продакшне(пока-что только пару сотен контейнеров под мезосом).
> Если-бы многие придурки линуксоиды не плодили отсебячие API -...то и у них развитие системы заглохло бы на уровне *никсов конца 80-х. А оно нам надо? Сами наслаждайтесь API из начала 80-х, VGA-графикой и прочим окаменелым крапом, попутно дуалбутаясь в максималку, ибо тошно постоянно использовать такую обкоцаную систему.
> Docker был бы в принципе не нyжен.
Докер как таковой - средство разворачивания образов и управления тем что получилось. У бздоидов были какие-то кульные, суперудобные средства разворачивания систем из темплейтов, деплоя и руления контейнерами, затыкающие остальных? А мне казалось что бздоиды в последние 10 лет истошно верещали что виртуализация и контейнеры - "не нyжно".
> А софт работал бы в нативном режиме, с очень легким API для виртуализации.
А для таких развлечений есть нечто типа libvirt.
> В чем, в принципе и есть сила JAIL.
Только jail не умеет нифига. Виртуализацию сетевого стэка там пилили без году неделю, и та до сих пор зело обкоцаная. То же самое с полисовкой ресурсов. А так все хорошо, прекрасная маркиза. Ну вот все и перешли на системы где вместо воплей про "не нужно!!!111" есть инженерные решения.
Нахрена попу гармонь, когда есть колокола ?
Нелепо сравнивать контейнерную систему и виртуализацию ОС. У них совсем разные возможности, требования и специфика использования.
> Нелепо сравнивать контейнерную систему и виртуализацию ОС. У них совсем разные возможности,
> требования и специфика использования.Вот как раз стоит. Если эксперимент с докером удастся в глобальном масштабе, это может привести к массовому отказу от настоящей виртуализации.
Как мне в докере на Линуксе запустить венду?
> Как мне в докере на Линуксе запустить венду?Сначала залезь в ластах и противогазе на намыленный фонанрый столб. Примерно столь же бестолково по смыслу, но намного больше лулзов для зрителей.
Сколько встречаю эту шутку, каждый раз задаюсь вопросом: "как противогаз мешает взбиранию на столб?
> Сколько встречаю эту шутку, каждый раз задаюсь вопросом: "как противогаз мешает взбиранию
> на столб?Он не мешает. Смысл шутки в выполнении бессмысленного действия.
> Он не мешает.Стесняюсь спросить:
мусье хоть раз противогаз изнутри нюхал? Или опять -- рассуждения с высоты дивана? )
> Сколько встречаю эту шутку, каждый раз задаюсь вопросом: "как противогаз мешает взбиранию
> на столб?Навскидку:
затрудненное дыхание -- c непривычки гипервентиляция при мало-мальских физ-нагрузках,
"благодаря" резине -- пот ручьями уже при умеренных температурах,
суженное поле зрения ...Ну и вообще, ощущения не из приятных.
Даже если к противогазу не одевать полагающийся (модными веяниями и указаниями, вкупе с обещаниями анальных кар смухлевавшим, локального "черного властелина") клевый резиновый комбинезончик с рюкзачком и кучей ремешочков и прочими прибамбасами и не учавствовать в групповой оргии с элеметами SM, под названием "марш-бросок в полной выкладке" ;)
> "как противогаз мешает взбиранию на столб?Поставь натурный эксперимент! :)
> Как мне в докере на Линуксе запустить венду?А ещё в нём нельзя рыбок разводить. Полный отстой.
Я-то думал, зачем это KVM придумали. Оказывается, чтобы анонимы могли windows запускать, только ради этого.
#>>>привести к массовому отказу от настоящей виртуализации.>> Как мне в докере на Линуксе запустить венду?
> Я-то думал, зачем это KVM придумали. Оказывается, чтобы анонимы могли windows запускать,
> только ради этого.Казалось бы, запускальшикам венд не привыкать к не искать лёгких путей.
Но! Ваш поинт про какой-то там массовый отказ он сделал влёгкую.
> Как мне в докере на Линуксе запустить венду?Ты не нужен.
> Нелепо сравнивать контейнерную систему и виртуализацию ОС.Бояздэшникам - можно. Они в этих "инновационных" технологиях разбираются как свиньи в апельсинах. Но мнение имеют. Ну а мы ими просто пользуемся. Уже хренадцать лет.
> разбираются как свиньи в апельсинах.Насчет хрюшек и апельсин:
вы не поверите!> Но мнение имеют.
Зато Свидетели Ядра на опеннете прекрасно разбираются во всем возможном!
Да еще и донельзя скромные и вежливые! => ЧСВ отсутствует, квалификации выше крыши! Во как! :)
> Да еще и донельзя скромные и вежливые! => ЧСВ отсутствует, квалификации выше крыши! Во как! :)Аноним, качающий ЧСВ - это номер. Потому что смысла в этом чуть более чем нифига. А вот ты, тезка, кажется забыл подумать о такой маленькой ерунде и потому занимаешься фигней :P
> А зачем на BSD?Как минимум, станут заметны некоторые архитектурные проблемы, - смена платформы может показать то, что на линуксе маскировалось какими-то особенностями реализации самого линукса.
Ну и почему бы и нет. Сейчас стоит вопрос о смене самого понятия "операционная система", и что там в результате получится - линукс, freebsd, windows rt какая нибудь - никто не знает.
Спасибо. Почитал.
Может лучше ещё кваса вместо докеров на фряхе...
Про CloudABI кто-нибудь новость запилите
https://github.com/NuxiNL/cloudlibc
http://www.youtube.com/watch?v=SVdF84x1EdA