Компания Intel представила (http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2014-Decembe...) новый открытый проект KVMGT (https://github.com/01org/KVMGT-kernel), в рамках которого подготовлена открытая реализация технологии полной виртуализации GPU (Intel GVT-g) для гипервизора KVM. Ранее, похожая реализация виртуального GPU для Xen была подготовлена (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39370) в рамках проекта XenGT, обновление которого вышло (http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2014-Decembe...) одновременно с анонсом KVMGT.
KVMGT позволяет (http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/...) предоставить для каждого виртуального окружения отдельный виртуальный GPU, в котором при выполнении требующих высокой производительности операций могут быть задействованы ресурсы реального системного GPU. Виртуальный GPU позволяет использовать внутри гостевых систем обычные видеодрайверы, не требующие вмешательства гипервизора для обеспечения должной производительности. В итоге, KVMGT позволяет добиться хорошего баланса между производительностью, функциональностью и совместным использованием ресурсов, приближая производительность виртуализированной графической подсистемы к конфигурациям с полным пробросом доступа к GPU, но предоставляя возможность совместного использования GPU между виртуальными машинами без применения полной эмуляции или трансляции API DirectX/OpenGL.
Сравнение производительности KVMGT и нативного GPU:<center><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1417695131.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
Для организации работы виртуальных GPU на стороне хост-системы (dom0) запускается специальный драйвер vgt, который берёт на себя функции планировщика, координирующего совместный доступ и распределение ресурсов реального GPU между виртуальными машинами. Ресурсы GPU логически разделяются на две категории: критичные для обеспечения высокой производительности (работа с видеопамятью и буферами команд в памяти) и все остальные (MMIO/PIO, регистры конфигурации PCI, таблицы GTT и пополнение очереди команд GPU). Для первой категории обеспечивается прямой проброс к реальному GPU, для второй выполняется диспетчеризация через промежуточную прослойку, на стороне которой выполняется разделение доступа и эмуляция виртуальных GPU.
<center><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1417695107.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
KVMGT пока находится на начальной стадии разработки, но уже работают основные функции виртуализации GPU, позволяющие выполнять в гостевой системе такие 3D-приложения, как lightsmark, nexuiz, urbanterror и warsow. В гостевых системах пока поддерживается только Linux c отключенным в ядре механизмом PPGTT. В конечном счёте, после доведения кода до должного уровня, его планируется унифицировать с проектом XenGT (около 90% общей кодовой базы, отличаются только специфичные для гипервизора части) и включить в состав штатного драйвера i915. Код проекта составляет используемый на хост-систиеме
драйвер для ядра Linux (https://github.com/01org/KVMGT-kernel), а также компоненты для QEMU (https://github.com/01org/KVMGT-qemu) и SeaBIOS (https://github.com/01org/KVMGT-seabios).URL: http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2014-Decembe...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41187
Наконец-то!! Джва года ждал подобного, потому что сношаться с пробросом видеокарт не улыбается вообще.
Я пробросил и забыл. У меня видеочип встроен в материнку, и отдельная видеокарта, поэтому ничего покупать не пришлось.
А я при будущем апгрейде планирую вообще избавиться от дискретки, ибо в игры не играю, а шум достал уже. Ну и просто красноглазия с пробросом много.
Зачем вообще пробрасываешь гпу тогда?всем: Сабжевая технология же не отнимает гпу у хост системы?
Похоже что нет, и в этом и есть её преимущество перед пробросом видеокарты, которое было раньше.
> Похоже что нет, и в этом и есть её преимущество перед пробросом
> видеокарты, которое было раньше.Только радости с попила мощностей и без того хилого GPU - довольно мало. Понимаю там мощный топовый GPU попилить... но это не про интел.
Код свободен, разработчики radeon могут позаимствовать.
> Код свободен, разработчики radeon могут позаимствовать.Только придется переделать дофига, а так все хорошо, прекрасная маркиза :).
> игры не играю, а шум достал уже.Страно, а я свой R9 270 не слышу. На фоне работы HDD и вентилятора в БП. Может все дело в системе охлаждения? :)
> Ну и просто краснoглазия с пробросом много.
Да вообще, блин - отцепить девайс от хоста и отдать VM, которая его подцепит там. Лишь бы в системе IOMMU был.
> Джва года ждал подобного, потому что сношаться с пробросом видеокарт не улыбается вообще.Только 1 проблема - это работает только с интелем. Который как GPU - вообще ни о чем. Смысл то еще и виртуализовывать эту дохлоту?
Черт, они шарят. Когда уже партнерку с невидией порвут, и прекратят ненужные карточки в ноуты пихать, а ставить только свои Iris
И оптимус еще выпилят
Ты так говоришь, будто нет в продаже ноутов без дискреток.
Есть конечно. Есть и нормальные конфы с дискретками под задачи, если нужно. Но я против дискреток вида 720M - не по феншую это, развод.
Как правило, без дискреток конфиг сильно урезан. Причем это не производителей вина, а импортеров. Я когда брал ленову ТР-Е420, три недели ждал привоза под заказ модификации без дискретки. С нвидией - прямо с витрины/склада, в любой конфигурации, от цилика до и5. С набортовкой - ничего, хотя ленова производила весь спектр конфигураций.Ритейлу выгоднее продавать то, что дороже. Опять же, массовый летний падеж дискреток из-за валенков хорошо способствует продажам новья.
Просто ваши вкусы не совпадают со вкусами и предпочтениями большинства ( даже если оно не понимает на чём основаны его вкусы и предпочтения ).Увы такая ситуация не только в ноутах, даже с практичной детской одеждой проблемы.
У большинства же нет проблем с перелючением видеокарт, и все просто рабтает (на дефолт ос)
> Просто ваши вкусы не совпадают со вкусами и предпочтениями большинстваСкорей уж, со вкусами импортеров. Пару лет тому назад на какой-то выставке представителя самсунга спросили - почему у них большинство моделей ноутов в глянце? А тот удивился - у нас глянца меньшинство, а если на вашем местном рынке иначе, то это целиком результат политики импортеров.
>> Просто ваши вкусы не совпадают со вкусами и предпочтениями большинства
> Скорей уж, со вкусами импортеров. Пару лет тому назад на какой-то выставке
> представителя самсунга спросили - почему у них большинство моделей ноутов в
> глянце? А тот удивился - у нас глянца меньшинство, а если
> на вашем местном рынке иначе, то это целиком результат политики импортеров.Импортёры дураки конечно все, везут исключительно исходя из желания заставить всех жить так они считают нужным ;)
Да кстати в корее/японии конечно не любят глянец, это у них национальное самобичевание такое.
> Импортёры дураки конечно всеНет, барыги и маркетологи интеллектуалы конечно.
Ого, вот это поворот.
За что всегда уважал Интел - за все, что связано с их видюхами и драйверами для них. Вот, как надо делать. Ну, кроме, разве что, эпизода с PowerVR.
> За что всегда уважал Интел - за все, что связано с их
> видюхами и драйверами для них. Вот, как надо делать.
> Ну, кроме, разве что, эпизода с PowerVR.И ещё с дискретной беда была, хотя потом всё же сделали драйвер...
> И ещё с дискретной беда была, хотя потом всё же сделали драйвер...Так они не делают же дискретки уже фиг знает сколько?
Ну нет уж! Я еще помню intel 740. Спасибо, больше дискретных карт от интела мне не надо.
А как оно будет работать с Crossfire/SLI? Еще будет один повод Линусу показать фак кому-то из графокартоделов....
> А как оно будет работать с Crossfire/SLI? Еще будет один повод Линусу
> показать фак кому-то из графокартоделов....Ну естественно нвидии. Кто еще делает видеокарты?
У Intel нет ни Crossfile, ни SLI. Поэтому никак не будет работать.
Вся разработка касается только чипов Intel.Может AMD подтянется потом, но пока подобных технологий у них нет.
а, ну если это чисто интел чипы, то гуд, а то у меня сложилось впечатление, что это общий интерфейс.
> У Intel нет ни Crossfile, ни SLI. Поэтому никак не будет работать.Технически, в линухе нынче есть техника использования буферов подпертых DMA для того чтобы гонять данные между разными GPU. Так что при желании оно могло бы и нечто типа софтварного crossfire. Даже между разными GPU.
Любителям игрулек ещё долго не будет актуально без дров под Windows.
в том и фишка, что у меня например едианственный пк с виндой (по мимо еще 2х с линуксом, 3 ноутов с ним же и двух планшетов) работает на на винде только из за игр, так как всё остальное либо на аналогах либо на вине...
Я много чего прошел под wine-ом, вместо того чтобы скулить и ныть про дрова да вантуз. Всем доволен
Мужык.
Я много чего спи*дил с трекера и прошел под wine-ом //хотфикс
> Любителям игрулек ещё долго не будет актуально без дров под Windows.Смысл технологии в запуске не модифицированных гостевых ОС.
Любители играть на интеловской встроенной графике смогут на свой любимый линукс поставить ВМ с виндой и получить работающий DirectX в ней. Потери производительности обещают минимальные.Но пока есть тесты только от производителя и не принятые ещё в апстрим патчи. О чём-то можно будет сказать только через пару релизов ядра. 3.18 закрыто, в 3.19 патчи точно не примут. Есть шанс на попадание в 3.20, т.е. через ~5 месяцев.
Оно пока работает только для linux guest, то есть виртуалка с виндой в пролете.
KVMGT и правда только Linux guest пока, а смежный проект XenGT уже может и винду гостем, если верить их доке (стр 15) https://github.com/01org/XenGT-Preview-kernel/raw/master/Xen...
Я тет давеча в стиме узрел кнопку "Трансляция". Попробовал. Оказалось все очень даже хорошо и играбельно.
Так что комп с виндой можно апгрейдить по полной и убирать в чулан. А играться на ноуте со встроенной видюхой.
> Любителям игрулек...c интеловским интегратом? Это что они там любят? Тетрис и пасьянс? Для этого даже виртуализация GPU не требуется.
Это позволит мне играть в крузис в линуксе?
В линукс играть гораздо интереснее!
Да я и в крузис-то не играю, но возможность иметь хочу!
Я думаю, на Интеле и без всяких КВМ в Крузис лучше не играть.
> Я думаю, на Интеле и без всяких КВМ в Крузис лучше не играть.Ну почему же. Получится пошаговая стратегия. Хоть и поганенькая.
Что ни день - то новый пазл.
> Это позволит мне играть в крузис в линуксе?Это позволит тебе очень медленно играть в крузис в виндовс ВМ на линуксе. Т.к. технология только для встроенных Intel чипсетах.
Хотя через пару поколений интеловское видео может и подойти под требования крузиса. Можешь уже сейчас готовится писать "Я джва года этого ждал" через пару лет.
> Хотя через пару поколений интеловское видео может и подойти под требования крузиса.Для этого надо как минимум свою набортную память для начала. Желательно получше чем DDR3 - у нормальных GPU обычно GDR5 на широкой шине. И по скорости он втыкает системному DDR3 буквально в десятки раз на графических задачах. И никак это не лечится кроме как донавеской чипов памяти на отдельную выделенную шину GPU. А без этого оно так и будет дежурной "затычкой для слота" - чудес не быват.
Прошол Крузис на 8600GT.
Современные Ирисы уже с ней сравнимы
Чем это поможет мне, простому пользователю?
> Чем это поможет мне, простому пользователю?Поможет пострадать фигней. Ты же не собираешься играть на интеловском интеграте, правда?
ну ты и нубас, на интегрированной графике даже танчики летают
