Добрый день!Люди знающие, подскажите - может ли связка ПО с открытым кодом - статистический язык R + gnuplot + Calc заменить проприетарный Origin 9 для вычислений связанных с эффектом доз потенциальных лекарств на биообъекты - клетки человека и целых подопытных животных?
Есть доступ к Origin с сетевой лицензией, одновременно на институт могут считать 4 человека.
Есть ли смысл изучать проприетарщину?Посидел за ориджином, построил графики - да, продукт очень качественный, возникло сомнение что R в состоянии подобрать уравнение линейной, полиноминальной, логистической, сигмоидной, экспонентациальной регрессии так же хорошо как это делает ориджин - у последнего по 5 десятков варантов уравнений в каждой категории, при желании тест хи-квадрат и ANOVA на то что ваша модель адекватна. У R эти тесты тоже есть.
Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI.
У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать, но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.
Я повторюсь -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...
твой случайИ комментарий для недремлющего модератора:
Этот гражданин регулярно выступает на форуме с идиотскими вопросами, единственно верный ответ на которые - "попробуй сам и узнаешь". Ответы по существу не помогают, и дурак продолжает морочить людям головы, ни одно из предложенных решений его не удовлетворяет. Может быть, ссылка поможет ему осознать, что пора обратиться за психиатрической помощью?
> Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI.
> У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать,
> но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.Я сравнил то и другое на личном опыте. И склонился к использованию проприетарного продукта. Возможно, тут есть гуру R которые смогут показать, что я не прав и не осилил и не нашел приемущество языка. Мне бы очень хотелось пользоваться бесплатным опенсорс - поскольку в статьях я должен ссылаться на то, на чем считал - благо в случае ориджин лицензия есть.
Уважаемый комментирующий - вы не соответсвующий специалист, чтобы ставить диагнозы нормальным людям. Не нравится тема или раздражает автор - проходи мимо, тебя тут "выс****ся" не просили.
Прежде чем войти - подумай, нужен ли ты здесь.
> Прежде чем войти - подумай, нужен ли ты здесь.Во-во. Подумай.
>[оверквотинг удален]
> Есть ли смысл изучать проприетарщину?
> Посидел за ориджином, построил графики - да, продукт очень качественный, возникло сомнение
> что R в состоянии подобрать уравнение линейной, полиноминальной, логистической, сигмоидной,
> экспонентациальной регрессии так же хорошо как это делает ориджин - у
> последнего по 5 десятков варантов уравнений в каждой категории, при желании
> тест хи-квадрат и ANOVA на то что ваша модель адекватна. У
> R эти тесты тоже есть.
> Одним из плюсов ориджина является хорошая справка, tutorial, GUI.
> У R тоже есть GUI, без которого он вполне может работать,
> но проблемы бывают - косяки при работе вылазят.Много желания, голова, руки и напильник -- и все проблемы решаемы при достаточном количестве усилий, понимании чего хотим получить в итоге и времени.
Как правило сборка всех необходимых для достижения желаемого результата в приемлемые сроки весьма проблематична...
> статистический язык R + gnuplot + Calc заменить проприетарный Origin
> 9 для вычислений связанных с эффектом доз потенциальных лекарств наТы уж выбери R, gnuplot или Calc. В Calc тоже можно считать регрессии (только зачем?). gnuplot только рисует графики.
R в состоянии всё, вопрос исключительно про прослойку между стулом и клавой. Причём масштабируется от лаптопов до кластеров.
В отличие левой виндовой шняги, которую впарили за попил.
Хорошие ресурсы по R, по которым удобно учить язык.https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/R-intro.html
Учебник Гнатюка (укр)
https://cran.r-project.org/doc/contrib/Hnatyuk-R-book-ua.pdf