Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox или IceWM?Привет всем. Собственно вопрос в заголовке. Есть слабое железо Пентиум 2 , ОЗУ 64 Мб. Надо чтоб не тормозило. Дистрибутив будет - старенькая версия SlackWare. К интернету машинка не будет подключена, но будет в локальной одноранговой сети. Заранее спасибо.
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox
> или IceWM?twm разумеется :)
Оффтопик. Расскажите, зачем в 2020 году используется второй пенек. Для кого, почему, вот это всё.
> Оффтопик. Расскажите, зачем в 2020 году используется второй пенек. Для кого, почему,
> вот это всё.Будет использоваться Perl 5 и mc, ну иногда какой нибудь очень устаревший Firefox, но не для интернета, а для чтения thml - документов.
Понятно, что для этого машинка сгодится. Но ее блок питания будет жечь электричества как современный компьютер и со временем нагорит на недорогой современный компьютер.
Китайцы SoC продают за 15 баксов (уже наверно и дешевле). Памяти будет несколько гигов, проц в разы мощнее второго пенька и многоядерный. У вас будет поддерживаемая 64-битная архитектура, а не i386.
Я не вижу на данный момент ценности второго пня кроме музейной.
У вас есть особые причины использовать столь древнее железо?
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютераdwm
> Какой оконный менеджер меньше всего жрет ресурсов компьютера, FluxBox, OpenBox, BlackBox
> или IceWM?
> Привет всем. Собственно вопрос в заголовке. Есть слабое железо Пентиум 2 ,
> ОЗУ 64 Мб. Надо чтоб не тормозило. Дистрибутив будет - старенькая
> версия SlackWare. К интернету машинка не будет подключена, но будет в
> локальной одноранговой сети. Заранее спасибо.Поддерживаю предыдущих ораторов, конечно же twm