Наблюдается рандомное падение новых процессов всех пользователей.Тестовая экспериментальная система, все всегда работало хорошо. По рекомендации: https://sourceforge.net/p/linux-ima/wiki/Home/#audit-log-all... сделал:
echo 'audit func=BPRM_CHECK mask=MAY_EXEC' >> /sys/kernel/security/ima/policy
echo 'audit func=MMAP_CHECK mask=MAY_EXEC' >> /sys/kernel/security/ima/policyСистема ночью много лопатила, забила 100% диск, а потом syslog заполнил 100% всю память и своп.
Почистил диск и память, а падение процессов продолжается равномерно на всех ядрах процессора с ошибкой Not tainted:
PAX: refcount overflow detected in: *
....
Code: 01 4a ... 86 01 <83> c0 01 ... ba 2c - всегда один и тот же.Может виря подцепил?
1) слишком мало полезной для диагностики информации
2) PAX не является частью стокового ядра - тебе на форум к патчеделам если патчил сам или на форум твоего дистра если дистр (который ты даже не удосужился обозначить) поставляет ядро с этим патчемпонасобирают гна по интернетам не понимая как оно работает и зачем оно нужно, а потом такие "памагите аааааа сервер ни работает, мамка ругать будет"
PaX он один и тот же во всех дистрах где он есть.Аудит IMA без перезагрузки отключить не могу. Есть вероятность что проблема в:
echo 'audit func=MMAP_CHECK mask=MAY_EXEC' >> /sys/kernel/security/ima/policy
До этого проблем не было.Также есть вероятность виря.
> 1) слишком мало полезной для диагностики информации
Что еще надо? Сбойной комп не в сети, а всю инфу с логов переписывать мне неудобно. Необходимое для диагностики перепишу.
pax с mmap_check для ima .. ну такая себе заявочка на совместимость. вирь за клавиатурой сидит, вот точно говорю - убери его подальше от техники и все будет работать.
После ребута правило mmap_check для ima исчезнет, отпишу потом.Гуглил никто не в курсе о конфликтах
CONFIG_PAX_REFCOUNT, CONFIG_MEMPOISON с audit funk=MMAP_CHECK
У меня работает без проблем:
CONFIG_PAX_REFCOUNT, CONFIG_MEMPOISON с measure/apperase funk=MMAP_CHECKА вот с audit вдруг оказывается проблема?
https://forums.grsecurity.net/viewtopic.php?t=2750#p11162