господа знатоки есть вопрос
у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним
я создаю еще один с помощью megacli
вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно уже имеющихся 2х?
или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?

• RAID5 и Hotspare,Аноним, 14:43 , 21-Июл-20
• RAID5 и Hotspare,ACCA, 17:53 , 21-Июл-20
  • RAID5 и Hotspare,Pahanivo, 18:10 , 21-Июл-20
  • RAID5 и Hotspare,Pahanivo, 18:10 , 21-Июл-20
  • RAID5 и Hotspare,abi, 18:54 , 21-Июл-20
    • RAID5 и Hotspare,Roman, 23:14 , 21-Июл-20
      • RAID5 и Hotspare,Аноним, 08:11 , 22-Июл-20
        • RAID5 и Hotspare,pofigist, 17:22 , 22-Июл-20
          • RAID5 и Hotspare,Аноним, 20:09 , 22-Июл-20
            • RAID5 и Hotspare,ACCA, 06:58 , 27-Июл-20
              • RAID5 и Hotspare,pofigist, 11:20 , 03-Авг-20
                • RAID5 и Hotspare,ACCA, 01:52 , 18-Сен-20
• RAID5 и Hotspare,noname, 23:00 , 21-Авг-20

> господа знатоки есть вопрос
> у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним
> я создаю еще один с помощью megacli
> вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно
> уже имеющихся 2х?
> или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?

Теоретически, если все диски подключены к одному контроллеру, то любой отказавший диск будет автоматически заменен на hotspare при наличии такового.
Практически - ХЗ, последний раз когда создавал массивы на ibm 3650m5, утилита управления попросила явно указать, какой диск для какого массива будет являться резервным. До этого на m3 просто указывал, что вот  этот диск - hotspare...

RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.

Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не делая.

> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по 3-4 и потом в датасеты.

>> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
>> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
>> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
>> делая.
> На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по
> 3-4 и потом в датасеты.

так я по тому и спросил чтоб мнение людей узнать и чем больше тем лучше
а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5 потому что места нужно побольше)).

> а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5
> потому что места нужно побольше)).

Диски какого объема пихаешь в raid5?

При использовании носителей объемом свыше 1-2 терабайт данный вид массива превращается в мину замедленного действия; в случае выхода из строя диска нагрузка на оставшиеся возрастает так, что при перестроении массива перспектива потери всех данных превращается в очень значимую вероятность.

raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.

> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.

raid6 же

>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
> raid6 же

да, как вариант

>>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
>> raid6 же
> да, как вариант

Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.

> Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.

Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...

> Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...

Ну ты мужик, в натуре, колдун. Правда, когда собралось вместе, ничего не пропало. Годная штука.

И причина развала нашлась - время. Для правильной работы Ceph нужно синхронизовать часы на хостах с точностью не хуже 0.05c.

О! Про время - подскажите, как использовать CONFIG_PARAVIRT_CLOCK?

cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource

показывает

kvm-clock

Но эффекта почему-то не видно - часы уходят куда попало. TSC не предлагать.

> господа знатоки есть вопрос
> у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним
> я создаю еще один с помощью megacli
> вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно
> уже имеющихся 2х?
> или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?

гуглить разницу между Global HotSpare и Dedicated HotSpare, полученные данные натянуть на свой контроллер