>>Не хочу ничего сказать но свободу как-то проблематично создать и поддерживать запретительно-ограничительными >>мероприятиями. > >Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО. Просто предлагать его не надо. Люди >должны пользоваться свободными программами, а уж использовать собственническое ПО или нет >- это их дело. А то получается как в винде, ставишь >какой нибудь винамп, а он тебе: "Установить Google.Бар? Нет? Тогда может >быть попробуете новый плагин от Yahoo?". Свободное ПО в Линуксах и прочих, как и несвободное, поставленно на одних и тех же правах. В этом и смысл свободы - реккомендовать, конечно, свободное, но позволить пользователю САМОМУ выбирать ставить проприетарь или не ставить. Если вы не замечаете, то в репозитарях популярных дистров МОЖНО вообще ОТКЛЮЧИТЬ (читай - вообще не показывать) любой несвободный и\или софт-патентный софт. А вы тут ещё предлагаете цензуру вводить, т.е., по сути, как коммунисты - партия допущена только одна, политика строго социалистическая, запрещены религия, всякое предпринимательство, плохо соответствующие пропаганде направления искусства и разные виды деятельности, вплоть до арт-кино, рок-музыки, эротики и секса - т.е. никакой свободы и выбора, только то, что "вождь подскажет" и "партия одобрит"? Вы хотите такое будующее??? З.Ы. Могу только сказать, что ваши мысли лишенны всякой связи с действительностью, у вас как бы нет чувства реальности, ну не понимаете на чём свет стоит и всё тут, не ваше это. Скажем так, это УТОПИЯ.
|