https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html Здравствуйте!<br><br>Пишу кое-какую софтину на Qt.<br>В приложении работают несколько потоков. Для повышения быстродействия<br>хочу запускать их на разных ядрах процессора, но не знаю как. Хотелось<br>бы решить проблему средствами Qt.<br>Если кто решал подобную задачу, подскажите, пожалуйста!<br><br>Заранее спасибо!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#10 Sat, 04 Feb 2012 22:06:04 GMT &gt;На процессоре с несколькими ядрами каждое новое ядро загружается вычислениями при условии, &gt;что ресурсы другого ядра полностью задействованы.<br>&gt; Если я не <br>&gt; ошибаюсь...) <br><br>Ошибаетесь ) <br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#9 Sun, 22 Jan 2012 13:14:01 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; моей проге 3 потока и обязательным условием является то, что определенные <br>&gt;&gt; 2 потока должны работать на разных ядрах? Получается, что 3 потока <br>&gt;&gt; будут случайным образом раскиданы по 2 ядрам и те потоки, которые <br>&gt;&gt; должны выполняться на разных ядрах, будут выполняться на одном ядре. Это <br>&gt;&gt; не есть хорошо( <br>&gt; По любому, 3 потока будут случайным образом (нет, не случайным, это зависит <br>&gt; от планировщика! слышим с галерки) раскиданы по двум ядрам. СтартанИте не <br>&gt; QThread::idealThreadCount(), а Ваше количество потоков. А в Вашем случае, надо наверное <br>&gt; использовать не Qt, и решение будет сильно платформенно зависимым и слишком <br>&gt; "системным", чтобы опред-е потоки запускать на опред-х ядрах.<br><br>"нет, не случайным, это зависит от планировщика!". С точки зрения программы, это процесс случайный, ведь я не могу управлять планировщиком. Каким образом будет действовать планировщик при запуске процесса, я не знаю, поэтому для меня это случайный процесс<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#8 Fri, 20 Jan 2012 15:34:12 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; "порождаете QThread::idealThreadCount() Ваших потоков и start()-уете их". Хотелось бы, <br>&gt; чтобы я определял, сколько мне запустить потоков в приложении, а не <br>&gt; функция idealThreadCount() =) Предположим, эта функция возвращает информацию о количестве <br>&gt; потоков, которые можно параллельно запускать на имеющемся железе. Берем проц с <br>&gt; 2 ядрами. По идее, функция вернет значение "2". А если в <br>&gt; моей проге 3 потока и обязательным условием является то, что определенные <br>&gt; 2 потока должны работать на разных ядрах? Получается, что 3 потока <br>&gt; будут случайным образом раскиданы по 2 ядрам и те потоки, которые <br>&gt; должны выполняться на разных ядрах, будут выполняться на одном ядре. Это <br>&gt; не есть хорошо( <br><br>По любому, 3 потока будут случайным образом (нет, не случайным, это зависит от планировщика! слышим с галерки) раскиданы по двум ядрам. СтартанИте не QThread::idealThreadCount(), а Ваше количество потоков. А в Вашем случае, надо наверное использовать не Qt, и решение будет сильно https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#7 Fri, 20 Jan 2012 14:16:40 GMT &gt; Есть в Qt класс QThread <br>&gt; Наследуете от него класс, выполняющий Вашу, требующую распараллеливания функцию (со всякими <br>&gt; там QMutex-ами и т.д., если надо).<br>&gt; Потом порождаете QThread::idealThreadCount() Ваших потоков и start()-уете их.<br>&gt; Получается оптимальная загрузка процессоров при мультиплатформенном решении и без системного <br>&gt; программирования.<br><br>"порождаете QThread::idealThreadCount() Ваших потоков и start()-уете их". Хотелось бы, чтобы я определял, сколько мне запустить потоков в приложении, а не функция idealThreadCount() =) Предположим, эта функция возвращает информацию о количестве потоков, которые можно параллельно запускать на имеющемся железе. Берем проц с 2 ядрами. По идее, функция вернет значение "2". А если в моей проге 3 потока и обязательным условием является то, что определенные 2 потока должны работать на разных ядрах? Получается, что 3 потока будут случайным образом раскиданы по 2 ядрам и те потоки, которые должны выполняться на разных ядрах, будут выполняться на одном ядре. Это н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#6 Fri, 20 Jan 2012 13:56:09 GMT &gt; Я не пойму смысл вопроса. Если приложение написано многопоточным, то оно <br>&gt; и так будет исполнятся на разных ядрах/процессорах. На каких именно - <br>&gt; зависит уже от системы.<br><br>Если я не ошибаюсь, распараллеливание произойдет только в многопроцессорной системе. На процессоре с несколькими ядрами каждое новое ядро загружается вычислениями при условии, что ресурсы другого ядра полностью задействованы. Таким образом, никакой гарантии параллельного выполнения потоков на многоядерном процессоре мы не получаем. Если я не ошибаюсь...)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#5 Fri, 20 Jan 2012 13:50:31 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Я не пойму смысл вопроса. Если приложение написано многопоточным, то оно <br>&gt;&gt; и так будет исполнятся на разных ядрах/процессорах. На каких именно - <br>&gt;&gt; зависит уже от системы.<br>&gt; Не очень-то оптимистичный ответ) <br>&gt; Поискал в нете, нашел некий класс QtConcurrent: <br>&gt; "Программы, написанные с помощью QtConcurrent, автоматически приводят количество используемых <br>&gt; потоков в соответствие с доступным количеством процессорных ядер. Это означает, что <br>&gt; приложения написанные сегодня, будут продолжать масштабироваться при развертывании на <br>&gt; многоядерных системах в будущем." <br>&gt; Кто-нибудь использовал эту штуку?<br><br>Есть в Qt класс QThread<br>Наследуете от него класс, выполняющий Вашу, требующую распараллеливания функцию (со всякими там QMutex-ами и т.д., если надо).<br>Потом порождаете QThread::idealThreadCount() Ваших потоков и start()-уете их.<br>Получается оптимальная загрузка процессоров при мультиплатформенном решении и без системного программирования.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#4 Mon, 16 Jan 2012 11:26:34 GMT &gt;&gt; То есть, задача на уровне пользователя не решается???<br>&gt; Решается, но тут уже системное программирование не на Qt.<br>&gt; Я не пойму смысл вопроса. Если приложение написано многопоточным, то оно <br>&gt; и так будет исполнятся на разных ядрах/процессорах. На каких именно - <br>&gt; зависит уже от системы.<br><br>Не очень-то оптимистичный ответ)<br>Поискал в нете, нашел некий класс QtConcurrent:<br><br>"Программы, написанные с помощью QtConcurrent, автоматически приводят количество используемых потоков в соответствие с доступным количеством процессорных ядер. Это означает, что приложения написанные сегодня, будут продолжать масштабироваться при развертывании на многоядерных системах в будущем."<br><br>Кто-нибудь использовал эту штуку?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#3 Mon, 16 Jan 2012 10:56:04 GMT &gt; То есть, задача на уровне пользователя не решается???<br><br>Решается, но тут уже системное программирование не на Qt.<br>Я не пойму смысл вопроса. Если приложение написано многопоточным, то оно и так будет исполнятся на разных ядрах/процессорах. На каких именно - зависит уже от системы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9357.html#2 Mon, 16 Jan 2012 10:02:29 GMT &gt; Распределением ресурсов занимается ядро системы/планировщик задач.<br><br>То есть, задача на уровне пользователя не решается???<br>