https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7675.html Привет всем!<br>Возникла проблема. Проиллюстрирую ее на следующем примере:<br><br>class Base<br>{<br>public:<br>Base() {}<br>virtual ~Base() {}<br><br>private:<br>Child m_p;<br>};<br><br>class Child : public Base<br>{<br>public:<br>Child() {}<br>virtual ~Child() {}<br>};<br><br>Сборка обламывается со следующим сообщением об ошибке: &#8216;Child&#8217; does not name a type<br>Т.е. при явном использовании дочернего класса в родительском, компилятор требует объявления класса "Child" перед классом "Base", что в принципе и логично! Но класс "Child" является дочерним классом класса "Base", что в свою очередь требует объявления класса "Base" перед классом "Child"!<br>Предобъявление класса "Child" (class Child;) перед "Base" естественно не является решением, т.к. использование класса "Child" явное. Получается какая то рекурсия...<br>В принципе, я немного изменил архитектуру проекта избавившись от данной иерархии наследования, но возникшая проблема не дает мне покоя...<br>У кого какие будут предложения по решению этого вопроса? Или данная проблема фундаменталь https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7675.html#4 Wed, 29 Oct 2008 23:03:31 GMT &gt;Данный подход -- "Явное использование дочернего класса в родительском" -- явно противоречит <br>&gt;идеологии объектно-ориентированного программирования и является ошибкой проектирования. Не делайте так. Нигде <br>&gt;и никогда. <br><br>Это ошибка здравого смысла. Обьект содержит сам себя. А тот ещё себя. ПОлучается бесконечная матрёшка )))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7675.html#3 Wed, 29 Oct 2008 16:49:21 GMT Данный подход -- "Явное использование дочернего класса в родительском" -- явно противоречит идеологии объектно-ориентированного программирования и является ошибкой проектирования. Не делайте так. Нигде и никогда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7675.html#2 Wed, 29 Oct 2008 06:46:31 GMT &gt;У кого какие будут предложения по решению этого вопроса?<br><br>Так лучше не делать. Если очень надо, то:<br>- перед определением класса Base добавить class Child;<br>- в классе Basе хранить не экземпляр класса Child, а указатель (или ссылку) на него (сооствественно понадобится конструктор, деструктор, конструктор копий и оператор присваивания определять)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7675.html#1 Wed, 29 Oct 2008 06:25:18 GMT &gt;У кого какие будут предложения по решению этого вопроса?<br><br>Наймите програмиста.<br><br>&gt;Или данная проблема фундаментальна? <br><br>Да. Проблема "создадим себе трудности, чтобы их героически преодолевать" фундаментальна и не решаема в рамках любого языка програмирования.<br>