https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html Добрый день,<br><br>беру строку из базы в utf8, локаль utf8 скрипты в utf8.<br>lc($str) уменьшает регист только латинский букв.<br>Если добавлять прагмы <br>use utf8<br>use encoding UTF-8<br>use locale<br>перестают работать регулярные выражения.<br>Как заставить перл понимать кириллицу в utf8?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#15 Sat, 29 Sep 2012 12:23:24 GMT Можно так:<br>use Encode;<br>$t = encode_utf8(lc(decode_utf8($t)));<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#14 Mon, 30 Aug 2010 22:44:04 GMT &gt;То же самое pack/unpack можно сделать менее производительно, но какбы прилично :-) <br>&gt;<br>&gt;use Encode; <br>&gt;$t=decode_utf8($t); <br>&gt;<br>&gt;после этого с $t начнут работать и регэкспы и length и uc/lc... <br>&gt;но это тоже самое, что pack/unpack <br><br>Можно так:<br><br>use Encode;<br>$t = decode("cp1251", "$t");<br>$t = uc($t);<br>$t = encode("cp1251", "$t");<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#13 Tue, 22 Sep 2009 12:46:36 GMT &gt;МОжет так поможет)) <br>&gt;$ttt=~ tr/А-Я/а-я/; <br><br>tr работает побайтово, а "А" в utf8 - это уже два байта.<br>Другими словами - сработает не так, как нам надо)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#12 Mon, 09 Mar 2009 11:37:50 GMT МОжет так поможет))<br>$ttt=~ tr/А-Я/а-я/;<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#11 Tue, 25 Dec 2007 19:16:59 GMT &gt;- вам 30-40 лет <br><br>чуть меньше<br>&gt;- вы давно программируете на перл и давно не программируете ни на <br>&gt;чём другом (ну может чуть-чуть PHP без объектов) <br><br>нет, нет<br>&gt;- вы не любите и не используете рекурсию <br><br>я не пихаю ее во все щели и хорошо представляю где она выгодна, а где противопоказана.<br>&gt;- вы не пользуетесь системами контроля версий (SVN/CVS) или пользуетесь очень ограниченно <br><br>чаще всего SVN<br>&gt;- вы работете под виндовс и используете продвинутый редактор типа лультиедитора (угадал?) <br><br>нет, нет<br>&gt;- вы не умеете писать расширения перл (XS) <br><br>не было нужды, C/C++ владею, примеров XS кода достаточно, если будет нужда напишу.<br>&gt;- вы не знаете чем отличает контестно-свободная грамматика от регулярной грамматики <br><br>не отношу себя к "титиретикам"<br>&gt;- вы не знаете ничего о функциональном программировании (ну, может быть, только <br>&gt;общие слова) <br><br>С общими концепциями знаком, часть из них может быть реализована в том же перле. Не было ни одного заказа связанного с функциональным языком. Нет смысла изучать https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#10 Tue, 25 Dec 2007 06:59:30 GMT &gt;Действительно, что это я. Правы были древние - споря с дураком сам <br>&gt;становишься дураком. <br><br>Ну спор-то как раз начали вы :-) рискованно :-)<br><br>А можно всё же вас побеспокоить вопросом?<br>Мне очень интересен портрет современного перловика, я надесь, что общение с вами позволит мне его дополнить. Вы не похвастаетесь, как давно вы программируете, что программируете?.. На мой взгляд, современные скрипт-программисты довольно чётко делятся на три группы:<br>1) Молодые люди (20-25), они не изучают Perl в принципе. Для быстрой разработки они используют PHP, для качественной -- Python (реже что-то другое).<br>2) Старые перловики, которые допускают, что в мире может ещё что-то произойти. Эти люди по-порежнему программируют на перл (уже больше десяка лет), но поглядывают в сторону более современных решений. Для таких людей не представляет труда написать C-расширение для руби.<br>3) Старые перловики, которые считают, что предел совершенства достигнут. Перл -- форева :-) Эти люди не изучают ничего нового.<br><br>Если моя системат https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#9 Mon, 24 Dec 2007 14:09:18 GMT Действительно, что это я. Правы были древние - споря с дураком сам становишься дураком. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#8 Mon, 24 Dec 2007 13:46:04 GMT &gt;Что приятно в перле, что он отсеивает большую часть идиотов, вроде вас. <br>&gt;К сожалению некоторые кроме врожденного слабоумия похоже еще имеют и ослиную <br>&gt;упрямость. К сведению доморощенных дебилов, не способных прочитать и осмыслить perluniintro <br>&gt;и perlunicode, первый релиз python был в 91-м, а Ruby в <br>&gt;93-м. А теперь домашнее задание, посмотреть когда в каждом из языков <br>&gt;появилась поддержка юникода и как она выглядела, можете попробовать со словариком <br>&gt;перевести фразу "Ruby currently lacks full support for Unicode, though it <br>&gt;has partial support for UTF-8.", а также посмотреть запланированные фичи python3000 <br>&gt;на эту тему. <br><br>Вот это вы чего сейчас сказали? Это от большого ума чтоли? :-) Это он в такой форме из вас прёт? :-))) Попритдержите ум-то :-) Уверяю вас, ваш ум никому не интересен :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/7060.html#7 Mon, 24 Dec 2007 12:59:41 GMT Что приятно в перле, что он отсеивает большую часть идиотов, вроде вас. К сожалению некоторые кроме врожденного слабоумия похоже еще имеют и ослиную упрямость. К сведению доморощенных дебилов, не способных прочитать и осмыслить perluniintro и perlunicode, первый релиз python был в 91-м, а Ruby в 93-м. А теперь домашнее задание, посмотреть когда в каждом из языков появилась поддержка юникода и как она выглядела, можете попробовать со словариком перевести фразу "Ruby currently lacks full support for Unicode, though it has partial support for UTF-8.", а также посмотреть запланированные фичи python3000 на эту тему. <br>