https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html От людей, занимающих те или иные руководящие посты в IT компаниях нередко слышу мнение, которое крактко можно выразить следующими словами: Совсем скоро AI сильно сократит или даже обнулит количество программистов, заменив их собой.<br><br>Из личного же опыта работы с AI у меня таких ощущений не возникло. А что вы думаете об этом?<br><br>Например, смог бы чувак из ютуба (ссылка ниже) написать свою реляционную базу данных исключительно при помощи вайб-кодинга? Это pet-project, но довольно нетривиальный.<br><br>https://www.youtube.com/@tony_saro/videos<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#30 Thu, 11 Dec 2025 01:11:39 GMT Откуда такая уверенность? Я по работе использую ИИ для разработки софта и вижу на сколько он тупой. Он хорошо заменяет поисковики и сайты вроде Stackoverflow, но не более того.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#29 Sun, 07 Dec 2025 14:43:25 GMT &gt; Но заменить программистов ни один AI так и не смог. То есть <br>&gt; это лишь инструмент для человека, а не полная замена человека.<br><br>мог , мог. скрипты он пишет хорошо. ИИ не смог разобраться в сложных задачах и планировать варианты решений. но скоро он и это решит. также как сейчас езжают беспилотные авто.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#28 Sun, 07 Dec 2025 12:38:35 GMT Но заменить программистов ни один AI так и не смог. То есть это лишь инструмент для человека, а не полная замена человека.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#27 Sun, 07 Dec 2025 09:29:18 GMT тема стремительно развивается. каждый квартал серьезные обновления. кончится тем что останутся 2 ведущие платформы для вейб программирования. остальные будут не нужны. я думаю что за этим будущее. это очевидно.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#26 Wed, 30 Jul 2025 08:24:37 GMT Ты путаешь vibe coding и pair programming с участием AI. Это совершенно разные методологии использования AI.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#25 Tue, 29 Jul 2025 08:52:51 GMT &gt; наши вон на всю страну их продают, но неБерет нихто ибо неВстречалисть <br>&gt; работодатели такие нам..<br><br>Как же хочется себе новую жизнь где-нибудь в гуманитарном вузе - и с девушками научился бы общаться, и видюхи бы толкал клиентам под дипсик.<br><br>А может, вам дипсик продавать вместо видюх? И услугу сделать - каштомная нейросетка уже со снапшотом проекта. А то в контекст запроса иногда проекты не умещаются.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#24 Tue, 29 Jul 2025 08:44:20 GMT &gt; Ничем необоснованное чужое мнение мне действительно неинтересно. Я попросил примеры качественного <br>&gt; вайб кодинга, но их нет у тебя.<br><br>Я, как другой аноним, ответственно заявляю: пример качественного вайбкодинга - это то, что вайбкодеров не попёрли с работы.<br><br>На всё остальное глубоко чихать. Хороший, годный, качественный опенсорс (suckless) же должен делаться без вайбкодинга.<br><br>Ну максимум make believe то, что кодер не смог - не осилил ещё, например, те же алгоритмы, паттерны и шаблонный рефакторинг. И то на правильных языках это надо паковать в библиотеки.<br><br>В корпоративном коде же вайбкодинг - это мастхэв. И KPI сделать, и тут должно быть понимание, что корпорация тебе недоплачивает, не ценит и всё равно выкинет твой код на помойку, если не развалится. И ещё будет клиентам гадости делать.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#23 Tue, 29 Jul 2025 07:22:38 GMT &gt; Реклама своего кАнала? Иди работай )) <br>&gt;&gt;От людей, занимающих те или иные руководящие посты в IT компаниях нередко слышу мнение <br>&gt; И вот почему. Руководители в этой сфере способны внятно сформулировать задание, чтобы <br>&gt; получить что-то осмысленное. И результат по сравнению со стремительно деградирующими джуномидлами <br>&gt; прекрасный. Ошибок меньше, стиль хороший. За считанные секунды то, что программист <br>&gt; будет писать полдня.<br><br>Так у них программисты вместо чатгпт. И они не пишут код, а тестируют технологию. Gory details часто спускают вниз по цепочке.<br><br>Мнение это нужно для того, чтобы соискатели опускали планку ещё ниже, чем при тейке "а вот за забором скиллбоксеры запилят ещё быстрее на кубердокере, чем ты шеллскриптами обвяжешь".<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/10492.html#20 Thu, 12 Jun 2025 13:39:11 GMT &gt; От людей, занимающих те или иные руководящие посты в IT компаниях нередко <br>&gt; слышу мнение, которое крактко можно выразить следующими словами: Совсем скоро AI <br>&gt; сильно сократит или даже обнулит количество программистов, заменив их собой.<br>&gt; Из личного же опыта работы с AI у меня таких ощущений не <br>&gt; возникло. А что вы думаете об этом?<br>&gt; Например, смог бы чувак из ютуба (ссылка ниже) написать свою реляционную базу <br>&gt; данных исключительно при помощи вайб-кодинга? Это pet-project, но довольно нетривиальный. <br>&gt; https://www.youtube.com/@tony_saro/videos <br><br>Мне тоже кажется, что разговоры о &#171;полной замене программистов&#187; &#8212; это скорее хайп, чем реальность. Да, AI отлично справляется с рутинными задачами, генерацией шаблонного кода, может ускорить разработку и даже помочь с архитектурой, но написать свою полноценную реляционную БД с нуля &#8212; это всё ещё требует глубокого понимания, опыта и системного мышления.<br><br>AI скорее выступает как ассистент, а не как полноценная замена. Особенно это з