https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html На сервере крутится апач + php, отдает динамический контент, стоит nginx для отдачи статики, но ее мало.<br>скрипты PHP работают с мускулем и мемкешем, все на сторонних серверах<br><br> <br>Ось Open SUSE 11.1:<br># uname -a<br>Linux 24x42 2.6.27.42-0.1-default #1 SMP 2010-01-06 16:07:25 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux<br><br><br>Проблема в том что time-wait больше половины. <br># netstat -na &#124; grep TIME_WAIT &#124;wc<br> 1847 11082 149607<br># netstat -na &#124;wc<br> 2290 13986 182157<br><br><br>локально так вообще мистика:<br># netstat -na &#124;grep 127.0.0.1 &#124; wc<br> 851 5106 68931<br># netstat -na &#124;grep 127.0.0.1 &#124; grep TIME_WAIT&#124; wc<br> 829 4974 67149<br><br><br>в конфиге нжиникса:<br> send_timeout 15s;<br> sendfile on;<br> tcp_nopush on;<br> tcp_nodelay on;<br> keepalive_timeout 1;<br> reset_timedout_connection on;<br><br><br>в апаче keep-alive выключен.<br><br>что уже поменяно в sysctl:<br>net.ipv4.tcp_fin_timeout=3<br>net.ipv4.tcp_retries2=3<br>net.ipv4.tcp_keepalive_time=72<br><br>net.i https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#12 Thu, 15 Jul 2010 09:32:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;ибо когда искал не нашел ничего похожего <br>&gt;<br>&gt;#define TCP_RETR2 5 <br>&gt;#define TCP_SYN_RETRIES 3 <br>&gt;#define TCP_SYNACK_RETRIES 3 <br>&gt;#define TCP_ORPHAN_RETRIES 5 <br>&gt;#define TCP_TIMEWAIT_LEN (5*HZ) <br>&gt;<br>&gt;#define TCP_PAWS_MSL 5 <br>&gt;#define TCP_KEEPALIVE_PROBES 5 <br><br>/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout<br>http://alfamayonez.ru/2010/07/11/time_wait/<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#11 Sat, 06 Feb 2010 00:10:43 GMT &gt;&gt;Десятков тысяч - в посте автора не видно, те пара тысяч, что <br>&gt;&gt;у него есть, по-моему вполне нормально и можно не заморачиваться по <br>&gt;&gt;этому поводу, если конечно у него не какой-нибудь VDS (в этом <br>&gt;&gt;случае у него все равно мало шансов что-то существенно подкрутить). <br>&gt;<br>&gt;а что крутить чтобы было существенно? ;) <br><br>Наверно тогда стоит подкрутить тарифный план на VDS ну или выделенный сервер :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#10 Fri, 05 Feb 2010 22:10:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;не секрет, когда их несколько тысяч это нормально, когда десятки тысяч они <br>&gt;&gt;и память кушают и лимиты оси подходят к тому месту, которое <br>&gt;&gt;в культурном обществе лучше не упоминать :) <br>&gt;<br>&gt;Десятков тысяч - в посте автора не видно, те пара тысяч, что <br>&gt;у него есть, по-моему вполне нормально и можно не заморачиваться по <br>&gt;этому поводу, если конечно у него не какой-нибудь VDS (в этом <br>&gt;случае у него все равно мало шансов что-то существенно подкрутить). <br><br>а что крутить чтобы было существенно? ;)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#9 Fri, 05 Feb 2010 20:22:02 GMT &gt;<br>&gt;&gt;Если не секрет, чем Вам мешают эти TIME_WAIT? Ну есть они, ну <br>&gt;&gt;и бог с ними. <br>&gt;&gt;Если уж очень хочется уменьшить их число, то можно попробовать подкрутить tcp_tw_recycle/tcp_tw_reuse <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;не секрет, когда их несколько тысяч это нормально, когда десятки тысяч они <br>&gt;и память кушают и лимиты оси подходят к тому месту, которое <br>&gt;в культурном обществе лучше не упоминать :) <br><br>Десятков тысяч - в посте автора не видно, те пара тысяч, что у него есть, по-моему вполне нормально и можно не заморачиваться по этому поводу, если конечно у него не какой-нибудь VDS (в этом случае у него все равно мало шансов что-то существенно подкрутить).<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#8 Fri, 05 Feb 2010 19:10:19 GMT <br>&gt;Если не секрет, чем Вам мешают эти TIME_WAIT? Ну есть они, ну <br>&gt;и бог с ними. <br>&gt;Если уж очень хочется уменьшить их число, то можно попробовать подкрутить tcp_tw_recycle/tcp_tw_reuse <br>&gt;<br><br>не секрет, когда их несколько тысяч это нормально, когда десятки тысяч они и память кушают и лимиты оси подходят к тому месту, которое в культурном обществе лучше не упоминать :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#7 Fri, 05 Feb 2010 19:07:44 GMT &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;на линуксе такой параметр тоже есть, но он захардкожен в ядре <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;ок пусть она есть в ядре, но как называется? <br>&gt;&gt; в той ссылке что мы обсуждаем мельком упоминается то что возможно <br>&gt;&gt;работает, а такого параметра в текущем .config уже и нету :) <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;#define TCP_TIMEWAIT_LEN (60*HZ) <br>&gt;в include/net/tcp.h <br><br>большое спасибо!<br>рецепт можно выложить в "рецепты" :)<br>ибо когда искал не нашел ничего похожего<br><br>#define TCP_RETR2 5 <br>#define TCP_SYN_RETRIES 3 <br>#define TCP_SYNACK_RETRIES 3 <br>#define TCP_ORPHAN_RETRIES 5 <br>#define TCP_TIMEWAIT_LEN (5*HZ)<br><br>#define TCP_PAWS_MSL 5 <br>#define TCP_KEEPALIVE_PROBES 5<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#6 Thu, 04 Feb 2010 17:44:44 GMT &gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;на линуксе такой параметр тоже есть, но он захардкожен в ядре <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;ок пусть она есть в ядре, но как называется? <br>&gt;&gt; в той ссылке что мы обсуждаем мельком упоминается то что возможно <br>&gt;&gt;работает, а такого параметра в текущем .config уже и нету :) <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;#define TCP_TIMEWAIT_LEN (60*HZ) <br>&gt;в include/net/tcp.h <br><br>Если не секрет, чем Вам мешают эти TIME_WAIT? Ну есть они, ну и бог с ними.<br>Если уж очень хочется уменьшить их число, то можно попробовать подкрутить tcp_tw_recycle/tcp_tw_reuse<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#5 Thu, 04 Feb 2010 12:51:39 GMT &gt;<br>&gt;&gt;на линуксе такой параметр тоже есть, но он захардкожен в ядре <br>&gt;<br>&gt;ок пусть она есть в ядре, но как называется? <br>&gt; в той ссылке что мы обсуждаем мельком упоминается то что возможно <br>&gt;работает, а такого параметра в текущем .config уже и нету :) <br>&gt;<br><br>#define TCP_TIMEWAIT_LEN (60*HZ)<br>в include/net/tcp.h<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID8/6722.html#4 Thu, 04 Feb 2010 12:37:41 GMT <br>&gt;на линуксе такой параметр тоже есть, но он захардкожен в ядре <br><br>ок пусть она есть в ядре, но как называется?<br> в той ссылке что мы обсуждаем мельком упоминается то что возможно работает, а такого параметра в текущем .config уже и нету :)<br>