https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html суть проблемы: есть сайт с приличным кол-вом народу сидящим разом на 1й части (400-600 человек разом), все живет на апаче 2, система сусе 10.3<br>2 варианта:<br>1. если апач стоит prefork то иногда всего процессы жрут максимум проца(стоит 4х головый феном(не коментим это), 2 гига памяти)(в логе пусто по этому поводу), около 19% по top, так же лагает даже консоль в ssh<br>&lt;IfModule prefork.c&gt;<br> StartServers 100<br> MinSpareServers 10<br> MaxSpareServers 600<br> ServerLimit 800<br> MaxClients 800<br> MaxRequestsPerChild 10000<br>&lt;/IfModule&gt;<br><br>но в этом случае база и проц в не так сильно нагружаются как во 2м варианте, нагруз на проц в рабочем виде 10-20%<br><br>2. если апач worker и php как fastcgi то иногда пропадают все процессы php, в логе:<br>[alert] (10)No child processes: FastCGI: read() from pipe failed (0)<br>[alert] (10)No child processes: FastCGI: the PM is shutting down, Apache seems to have disappeared - bye<br>при этом сам апач пашет нормально<br><br>конф https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html#5 Thu, 31 Jul 2008 10:23:26 GMT &gt;&gt;Если стоит opcode кешер какой-нить, то fastcgi может падать из-за сегментации и <br>&gt;&gt;краша opcode кеша. Кроме того у дефолтного php каждый fastcgi процесс <br>&gt;&gt;имеет собственный opcode кеш. У меня давно и стабильно работают проекты <br>&gt;&gt;с высокой нагрузкой под nginx + php-fpm, т.е. совсем без апача. <br>&gt;&gt;fpm сам умеет восстанавливаться, если вдруг сломался opcode кэш. При этом <br>&gt;&gt;он даже не теряет реквестов. <br>&gt;<br>&gt;стоить только eaccelerator <br><br>eaccelerator и есть одна из реализаций opcode кешеров. Читаем:<br><br>&gt;eAccelerator is a free open-source PHP accelerator, optimizer, and dynamic content cache. <br>&gt;It increases the performance of PHP scripts by caching them in their compiled state...<br><br>compiled state для php скрипта это и есть его опкоды.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html#4 Thu, 31 Jul 2008 10:11:32 GMT &gt;Если стоит opcode кешер какой-нить, то fastcgi может падать из-за сегментации и <br>&gt;краша opcode кеша. Кроме того у дефолтного php каждый fastcgi процесс <br>&gt;имеет собственный opcode кеш. У меня давно и стабильно работают проекты <br>&gt;с высокой нагрузкой под nginx + php-fpm, т.е. совсем без апача. <br>&gt;fpm сам умеет восстанавливаться, если вдруг сломался opcode кэш. При этом <br>&gt;он даже не теряет реквестов. <br><br>стоить только eaccelerator<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html#3 Thu, 31 Jul 2008 10:10:14 GMT &gt;какой резон пхп как FastCGI? Т.е. worker + mod_php5 никогда нареканий не <br>&gt;вызывает <br><br>расскажи как плиз<br>в виде пакета, мод пхп упорно требует префорк<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html#2 Thu, 31 Jul 2008 07:38:08 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt; AddType application/x-httpd-fastphp .php <br>&gt; Action application/x-httpd-fastphp /fcgi-bin/php5 <br>&gt; DirectoryIndex index.html index.htm index.php <br>&gt;<br>&gt;&lt;/IfModule&gt;<br>&gt;<br>&gt;/srv/www/fcgi-bin/php5 симлинк на /usr/bin/php5 <br>&gt;<br>&gt;кто что может посоветовать, чтобы апач перестал падать :) ? <br><br>Если стоит opcode кешер какой-нить, то fastcgi может падать из-за сегментации и краша opcode кеша. Кроме того у дефолтного php каждый fastcgi процесс имеет собственный opcode кеш. У меня давно и стабильно работают проекты с высокой нагрузкой под nginx + php-fpm, т.е. совсем без апача. fpm сам умеет восстанавливаться, если вдруг сломался opcode кэш. При этом он даже не теряет реквестов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/5895.html#1 Wed, 30 Jul 2008 14:01:18 GMT какой резон пхп как FastCGI? Т.е. worker + mod_php5 никогда нареканий не вызывает<br>