<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  </title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/845.html</link>
    <description>Приветствую всех !!!!&lt;br&gt;Провайдер выдал подсеть /29  через /30,, пока всё настроено на linux debian + cisco 2960. &lt;br&gt;Работает так:&lt;br&gt;есть несколько vlan на linux и транком я их закидываю на catylist раскидываю по портам.&lt;br&gt;Всё работает но хочу перевести на  cisco 1841 - 2801,,  дефолтом 2 FastEthernet порта,,  мало......  нужно на 3 сервака внешний ip, + nat юзерам.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотел купить  HWIC-4ESW  но почитав спецификацию узнал что это L2 ,,,  соответственно будет кушать cpu ,так как  будет работать через  vlan , нашёл HWIC-1FE или 2FE но цена ))))))))))))))))))))))))))))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему:  &lt;br&gt;&lt;br&gt;через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист уже есть)&lt;br&gt;&lt;br&gt;или    &lt;br&gt;&lt;br&gt;или Купить HWIC-4ESW&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960   (QRSa)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/845.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 09 Jul 2013 17:27:50 GMT</pubDate>
    <description>Я бы реклмендовал 2960, а роутер настроить on-stick.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Единственный смысл в отдельной карте - запасные порты, либо если один порт 100Мб не будет справляться по скорости (что маловероятно на 1841&#092;2801).&lt;br&gt;Если брать карту,  то можно L2 и на нее зацепить основные сервера, чтобы отвязать их от коммутатора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основной минус L2 карты - отсутствие L3 опций, тупой STP (поэтому я за on-stick), отсутствие опций обеспечения безопасности.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960   (peering)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/845.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 05 Jul 2013 05:28:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; уже есть) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; или &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; или Купить HWIC-4ESW &lt;br&gt;&amp;gt; Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс &lt;br&gt;&amp;gt; полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс. &lt;br&gt;&lt;br&gt;абинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками .....  А можно если не сложно, какие плюсы будут ??? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960   (eek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/845.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 05 Jul 2013 02:56:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему: &lt;br&gt;&amp;gt; через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист &lt;br&gt;&amp;gt; уже есть) &lt;br&gt;&amp;gt; или &lt;br&gt;&amp;gt; или Купить HWIC-4ESW &lt;br&gt;&lt;br&gt;Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960   (Gfh)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/845.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 04 Jul 2013 15:39:01 GMT</pubDate>
    <description>Один интерфейс в инет, второй саб интерфейсами в локалку через транк&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
