<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: dmvpn tunnel + ospf</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html</link>
    <description>Здравствуйте.&lt;br&gt;есть такая конфигураця&lt;br&gt;на споках скапливаются маршруты из различных dmvpn тулннелей посредствой ospf.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотелось бы настроить скорость реакции ospf, так чтобы он побыстрее реагировал на &quot;умершие&quot; маршруты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если какой-либо туннель или туннельный интерфейс &quot;упал&quot; (может даже не связаный конкретно с этим споком) то ospf моментально бы запись удалила из таблицы маршрутизации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Заранее благодарю.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>dmvpn tunnel + ospf (Николай_kv)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 08:31:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; в связи с этим два вопроса: &lt;br&gt;&amp;gt; 1. можно ли сократить время обновления табицы маршрутизации на споке?&lt;br&gt;&amp;gt; 2. можно ли заставить ospf прописать сразу две записи в таблицу маршрутизации &lt;br&gt;&amp;gt; с целью задействования обоих туннелей (распределения полосы). По тому как на &lt;br&gt;&amp;gt; некоторых споках будет по 2 провайдера.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; EIGRP, официально рекомендованный иской - должен в данном случае отработать быстрее.&lt;br&gt;&amp;gt; Такой переход планируется. Но пока не все споки поддерживают EIGRP. Когда начиналось &lt;br&gt;&amp;gt; строительство сети - вообще ни один не поддерживал.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Так же на споках по возможности надо стараться настраивать стаб-зоны.&lt;br&gt;&amp;gt; А что такое стаб-зоны?&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. На пальцах стаб зона - анонсирует свою сеть в общем облаке но через себя анонсы других сетей не пропускает - отсюда и тупик. &quot;+&quot; небольшая таблица маршрутизации на роутере &quot;-&quot; никакого резерва по successor речи не идет.&lt;br&gt;2. Вы бы все таки конфиг выклали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>dmvpn tunnel + ospf (Лелик__)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 02:57:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; &quot;Моментально&quot; не получится&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может и не в OSPF дело (опыта маловато и теоретически слаб). Не исключено что меня бы реакция OSPF и устроила бы, но:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сейчас такая ситуация: две циски завязал двумя туннелями. На хабе два провайдера на споке один.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Циски по обоим туннелям обменялись маршрутами. Две зоны OSPF, две линьковые сетки внутри двух туннелей.&lt;br&gt;t1, t2&lt;br&gt;&lt;br&gt;в обоих маршрут через t1 перекрывает запись, полученную через t2.&lt;br&gt;&lt;br&gt;теперь если я гашу t1 на хабе&lt;br&gt;int t1&lt;br&gt;sh&lt;br&gt;&lt;br&gt;то на хабе маршрут до спока меняется на t2 гдето через 3 сек&lt;br&gt;а на споке - через 40.&lt;br&gt;тут скорее дело в том что долго туннель на споке падает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в связи с этим два вопроса:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. можно ли сократить время обновления табицы маршрутизации на споке?&lt;br&gt;2. можно ли заставить ospf прописать сразу две записи в таблицу маршрутизации с целью задействования обоих туннелей (распределения полосы). По тому как на некоторых споках будет по 2 провайдера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; EIGRP, официально рекомендованный иской - должен в данном случае отработать быстрее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Такой</description>
</item>

<item>
    <title>dmvpn tunnel + ospf (Лелик__)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 02:40:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;  то создайте бекбон и тупиковые/полутупиковы зоны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно поинтерисоваться (в двух словах) что это такое? :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>dmvpn tunnel + ospf (Николай_kv)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 10:06:31 GMT</pubDate>
    <description>Помимо того, постоянная перестройка маршрутов - это дополнительная нагрузка на ЦП железки. Если на то пошло, то создайте бекбон и тупиковые/полутупиковы зоны. Расколбас крупной региональной сети из-за падения отделения на 3 человека - вам оно надо :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>dmvpn tunnel + ospf (Pve1)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23472.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 06:20:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Здравствуйте.&lt;br&gt;&amp;gt; есть такая конфигураця &lt;br&gt;&amp;gt; на споках скапливаются маршруты из различных dmvpn тулннелей посредствой ospf.&lt;br&gt;&amp;gt; Хотелось бы настроить скорость реакции ospf, так чтобы он побыстрее реагировал на &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;умершие&quot; маршруты.&lt;br&gt;&amp;gt; Если какой-либо туннель или туннельный интерфейс &quot;упал&quot; (может даже не связаный конкретно &lt;br&gt;&amp;gt; с этим споком) то ospf моментально бы запись удалила из таблицы &lt;br&gt;&amp;gt; маршрутизации.&lt;br&gt;&amp;gt; Заранее благодарю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Моментально&quot; не получится - читай про принципы работы и про таймеры. Подкрутив последние можно повлиять на реакцию - но скорее всего в погоне за &quot;моментальностью&quot; кроме нестабильной непредсказуемой работы ничего не получишь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;EIGRP, официально рекомендованный иской - должен в данном случае отработать быстрее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так же на споках по возможности надо стараться настраивать стаб-зоны.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
