<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Изменение маршрута для части подсети в BGP</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html</link>
    <description>Добрый день.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть своя автономка с сетью /23. На маршрутизатор cisco-3825 приходят 2 линка от провайдеров.&lt;br&gt;Никаких приоритетов не настроено и по-умолчанию весь траффик идёт через провайдера &amp;#8470;1&lt;br&gt;Выходит так что оба линка активны, но используется в основном только &amp;#8470;1.&lt;br&gt;Есть необходимость часть айпи из сети /23 пускать конкретно через провайдера &amp;#8470;2.&lt;br&gt;Можно ли это организовать и каким способом это сделать оптимальнее всего?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо!&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (Egenius)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:56:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нет.&lt;br&gt;&amp;gt; но повторюсь- ИСХОДЯЩИЙ уйдет куда укажете, НО не ждите что ВХОДЯЩИЙ (ответный &lt;br&gt;&amp;gt; так сказать) придет по тому же маршруту.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю это не так критично, оба провайдера знают о моей сети и с какого бы аплинка пакет не пришёл, наверняка он дойдёт до получателя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (fantom)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:54:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Вы управляете в полном обьеме толко ИСХОДЯЩИМ трафиком - рисуете роутмап и &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; обеспечиваете маршрутизацию с учетем src адреса по нужным правилам: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_0/qos/configuration/guide/qcpolicy.html &lt;br&gt;&amp;gt; Т.е. предлагается просто настроить роут-мап с конкретным адресом шлюза для некой сети &lt;br&gt;&amp;gt; ?&lt;br&gt;&amp;gt; Со стороны провайдеров какие-либо ограничения не могут стать помехой ?&lt;br&gt;&amp;gt; Просто я попробовал проанонсировать сеть /30 одному из провов, но фокус не &lt;br&gt;&amp;gt; удался. В стп мне сказали что анонсы сетей меньше /24 они &lt;br&gt;&amp;gt; не принимают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это общая практика :) если-бы даже они и приняли - следующий тут-же отфильтровал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; С вариантом, предложенным Вами могут возникнуть трудности ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет.&lt;br&gt;но повторюсь- ИСХОДЯЩИЙ уйдет куда укажете, НО не ждите что ВХОДЯЩИЙ (ответный так сказать) придет по тому же маршруту.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (Egenius)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:50:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы управляете в полном обьеме толко ИСХОДЯЩИМ трафиком - рисуете роутмап и &lt;br&gt;&amp;gt; обеспечиваете маршрутизацию с учетем src адреса по нужным правилам: &lt;br&gt;&amp;gt; http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_0/qos/configuration/guide/qcpolicy.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. предлагается просто настроить роут-мап с конкретным адресом шлюза для некой сети ?&lt;br&gt;Со стороны провайдеров какие-либо ограничения не могут стать помехой ?&lt;br&gt;Просто я попробовал проанонсировать сеть /30 одному из провов, но фокус не удался. В стп мне сказали что анонсы сетей меньше /24 они не принимают.&lt;br&gt;С вариантом, предложенным Вами могут возникнуть трудности ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (fantom)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:29:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Исходящий трафик - запросто, входящий - никак.&lt;br&gt;&amp;gt; Можно по-подробнее ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы управляете в полном обьеме толко ИСХОДЯЩИМ трафиком - рисуете роутмап и обеспечиваете маршрутизацию с учетем src адреса по нужным правилам:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_0/qos/configuration/guide/qcpolicy.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;Входящий к вам трафик увы вам практически не подконтролен, вы можете лишь выдать некоторые рекомендации (например препендами) но инструменты эти очень грубые и гибкостью не отличаются.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (Egenius)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:12:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Исходящий трафик - запросто, входящий - никак.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно по-подробнее ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (fantom)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:07:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; дефолтново прова плохо работает.&lt;br&gt;&amp;gt; Всю сеть переводить на другого прова не имеет смысла, т.к. остальных он &lt;br&gt;&amp;gt; вполне устраивает.&lt;br&gt;&amp;gt; Оба прова могут анонсить нашу сеть и при обрывае аплинка с одним &lt;br&gt;&amp;gt; из провов, связь поднимается с другим.&lt;br&gt;&amp;gt; Вопрос в том как выделить из нашего диапазона /23 сетку /30 и &lt;br&gt;&amp;gt; отправлять её постоянно через второго прова, тогда как вся остальная сеть &lt;br&gt;&amp;gt; так и будут идти через первого.&lt;br&gt;&amp;gt; При отваливании первого прова вся сеть как и раньше пойдёт ко второму &lt;br&gt;&amp;gt; прову.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Исходящий трафик - запросто, входящий - никак.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (Egenius)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:53:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Уточните что есть &quot;оптимальность&quot; в вашей трактовке?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Оптимально это с наименьшими телодвижениями со стороны провайдера, а идеально с отсутствием необходимости этих движений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нужно для одного из клиентов, у которого связь с московским филиалом через дефолтново прова плохо работает.&lt;br&gt;Всю сеть переводить на другого прова не имеет смысла, т.к. остальных он вполне устраивает.&lt;br&gt;Оба прова могут анонсить нашу сеть и при обрывае аплинка с одним из провов, связь поднимается с другим.&lt;br&gt;Вопрос в том как выделить из нашего диапазона /23 сетку /30 и отправлять её постоянно через второго прова, тогда как вся остальная сеть так и будут идти через первого.&lt;br&gt;При отваливании первого прова вся сеть как и раньше пойдёт ко второму прову.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (fantom)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:33:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Спасибо!&lt;br&gt;&amp;gt; То есть Вы хотите, чтобы Ваши ip были доступны только через одного &lt;br&gt;&amp;gt; из провайдеров? а через второй нет? ну или в случае пропадании &lt;br&gt;&amp;gt; канала с первым, видны через второго.я думаю это нужно обсуждать с &lt;br&gt;&amp;gt; обоими провайдерами, так как наиболее вероятный вариант действия на провайдера - &lt;br&gt;&amp;gt; это MED (multi exit descriminator), но по приоритетности выбора маршрутов в &lt;br&gt;&amp;gt; BGP на основе возможных атрибутов MED стоит месте где-то на 6-ом, &lt;br&gt;&amp;gt; после weight,loc pref и так далее. То есть провайдерским роутерам будет &lt;br&gt;&amp;gt; глубоко на..рать какой MED вы анонсируете.&lt;br&gt;&amp;gt; Выход: договаривайтесь с провайдером или бросьте эту затею вообще. Зачем это Вам? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Для задействоования MED вроде нужны 2 линка из ОДНОЙ AS-ки, т.е. от одного и того же провайдера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно разбить сеть на 2 по /24 и каждую анонсить только одному прову + /23 на каждого, но слишком грубое деление.... ну или NAT :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Изменение маршрута для части подсети в BGP (Aleks305)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/23395.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:30:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Добрый день.&lt;br&gt;&amp;gt; Есть своя автономка с сетью /23. На маршрутизатор cisco-3825 приходят 2 линка &lt;br&gt;&amp;gt; от провайдеров.&lt;br&gt;&amp;gt; Никаких приоритетов не настроено и по-умолчанию весь траффик идёт через провайдера &amp;#8470;1 &lt;br&gt;&amp;gt; Выходит так что оба линка активны, но используется в основном только &amp;#8470;1. &lt;br&gt;&amp;gt; Есть необходимость часть айпи из сети /23 пускать конкретно через провайдера &amp;#8470;2. &lt;br&gt;&amp;gt; Можно ли это организовать и каким способом это сделать оптимальнее всего?&lt;br&gt;&amp;gt; Спасибо!&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть Вы хотите, чтобы Ваши ip были доступны только через одного из провайдеров? а через второй нет? ну или в случае пропадании канала с первым, видны через второго.я думаю это нужно обсуждать с обоими провайдерами, так как наиболее вероятный вариант действия на провайдера - это MED (multi exit descriminator), но по приоритетности выбора маршрутов в BGP на основе возможных атрибутов MED стоит месте где-то на 6-ом, после weight,loc pref и так далее. То есть провайдерским роутерам будет глубоко на..рать какой MED вы анонсируете.&lt;br&gt;Выход: дого</description>
</item>

</channel>
</rss>
